米国の法執行

2024年現在^[update]、128万人以上の法執行官が米国で勤務している。^[要出典]そのうち約137,000人が連邦法執行 機関に勤務している。^[1]

法執行は主に政府の警察機関を通じて行われます。米国には 17,985 の警察機関があり、その中には地方警察署、郡保安官事務所、州警察、連邦法執行機関が含まれます。これらの機関の法執行目的は、疑わしい犯罪行為の捜査、捜査結果の州または連邦検察官への付託、司法措置までの容疑者の一時拘留です。法執行機関は、犯罪行為を抑止し、進行中の犯罪の成功を防ぐ責任も一般的に負っています。その他の職務には、令状、令状、裁判所のその他の命令の執行と執行が含まれる場合があります。

法執行機関は、緊急事態や公共の安全に対するその他の脅威への初動対応、私有財産などの特定の公共施設やインフラの保護、公共秩序の維持、公務員の保護、一部の拘留施設の運営（通常は地方レベル）にも関与しています。

米国の警察活動は「約18,000の連邦、州、地方の法執行機関によって行われ、それぞれ独自の規則がある」。各州には独自の機関の名称があり、その権限、責任、資金は州によって異なります。^[2]司法省司法統計局（BJS）^[3]の2008年の国勢調査データによると、次のようになっています。

• 73の連邦機関
• 50の主要な州法執行機関
• 1,733の特別管轄機関
• 3,063 保安官事務所
• 12,501の市、郡、部族、地域の警察署

連邦レベルには、合衆国法典(USC)に基づいて完全な連邦権限を有する連邦法執行機関と、連邦レベルでさまざまな法律を執行する権限を持つ連邦法執行機関の両方が存在する。警察と法執行機関はどちらも最高レベルで活動し、警察の役割を担っているが、それぞれが他方の小さな構成要素を維持することもある (たとえば、FBI警察)。これらの機関は、連邦法の執行のためにすべての州、米国の領土、および米国の領有地で管轄権を持っている。ほとんどの連邦機関は、合衆国法典によって、連邦政府の権限内にある事柄のみを調査するように制限されている。しかし、特に愛国者法が可決されて以来、連邦の捜査権限は実際には非常に広範囲になっている。国立公園局法執行レンジャーズなど、主要な連邦管轄権外で州の逮捕権限が付与されている連邦法執行機関もある。

司法省（DOJ）は、連邦レベルの法執行業務のほとんどを担当しています。^[4]司法省には、連邦捜査局（FBI）、麻薬取締局（DEA）、アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局（ATF）、米国連邦保安官局、連邦刑務局（BOP）が含まれます。^[5]

国土安全保障省（DHS）は、多数の連邦法執行機関が報告する別の部門です。米国国境警備隊（USBP）、米国移民関税執行局（ICE）、米国シークレットサービス（USSS）、米国沿岸警備隊（USCG）、運輸保安局（TSA）は、DHSに報告する機関の一部です。^[6]特に米国沿岸警備隊は、米国軍の軍事部門でもあり、戦争の場合には 米国国防総省に割り当てられます。

多数の人々、複数の管轄区域、または広い地域に影響を及ぼす犯罪現場や災害現場では、相互援助協定によって多くの警察機関が関与することがある。^[7]例えば、米国連邦保護局はハリケーン・カトリーナの自然災害に対応した。このような状況での指揮は、依然として複雑で柔軟な問題である。

米国政府の連邦制に従い、国（連邦政府）政府は米国憲法によって一般的な警察権を行使する権限を与えられていない。警察力を持つ権限は、米国の50の連邦州のそれぞれに与えられている。憲法は連邦政府に外交問題および州際問題（州間の問題）を扱う権限を与えている。警察にとって、これは、非連邦犯罪が米国の州で犯され、逃亡者が州から逃亡しない場合、連邦政府に管轄権がないことを意味する。しかし、逃亡者が州境を越えると、州間逃亡に関する連邦法に違反し、連邦管轄権の対象となり、その時点で連邦法執行機関が関与する可能性がある。

ほとんどの州では、捜査や州巡回を含む法執行任務を遂行する州規模の法執行機関を運営している。州警察や高速道路パトロール（州警官）と呼ばれることもあるが、憲兵隊は存在せず、通常は州公安局の一部である。さらに、各州の司法長官事務所には、カリフォルニア州のカリフォルニア州司法省のように、独自の州捜査局がある。テキサス州では、テキサス・レンジャー部隊がこの役割を果たしているが、同部隊はテキサス州が州になる前に設立されたものである。

州政府のさまざまな部門には、州警察、キャンパス警察、水上警察、環境（魚類および狩猟動物/野生生物）保護官、または狩猟監視員（完全な警察権と州全体の管轄権を持つ）などの独自の執行部門がある場合があります。たとえば、コロラド州では、税務局に独自の捜査部門があります。

教区や自治区としても知られる郡の法執行は、保安官事務所、巡査、郡警察によって行われます。

郡警察は大都市郡にのみ存在し、郡全体を管轄する。郡警察と郡保安官の両方が存在する場所では、それぞれに責任が与えられている。郡警察はパトロールや捜査などの典型的な警察の任務を担当し、^[8]この場合、保安官局は書類の送達や裁判所への警備を担当する。郡警察は、フルサービス、限定サービス、制限サービスの3つの大まかなカテゴリに分類されることが多い。^[8]フルサービスは、郡全体に完全な警察サービスを提供します。限定サービスは、非法人地区と特別地区に提供します。制限サービスは、郡の郡所有地域の警備を提供します。^[8]

保安官は、州ごとに異なる多くの責任と機能を持つ法執行官です。保安官は、任命または雇用される選出公務員です。保安官は、刑事司法制度の3つの部分すべてに責任を負っています。彼らは郡刑務所を維持し、裁判所内の安全を確保し、郡全体で法律を執行する管轄権を持つ場合があります。^[9]彼らには、囚人の移送、犯罪研究所の運営、税金の徴収などの責任もあります。^[9]

テキサス州では、精神衛生に関する通報の取り扱いは、通常、保安官事務所が担当しています。状況が危険な場合、保安官代理は、精神衛生上の理由で、直ちに人を病院に搬送する権限を有します。ただし、状況が実際に危険でない場合は、令状を申請する必要があります。州全体で精神衛生ユニットが増加したため、テキサス CIT 協会が設立されました。

バージニア州では、郡と市の管轄権が重複していないが、他のほとんどの州では、市町村は一般的に 1 つ以上の郡の管轄下にあり、管轄権やその他の多くの政府責任を共有している。バージニア州では、政府の権力は州 (バージニア州の場合はバージニア州) から郡または独立した市に直接流れている。したがって、バージニア州の警察活動はより合理化されており、郡保安官事務所/部または郡警察は、独立した市警察と重複していない。法人化されていない郡区は親郡の一部のままであるが、法人化された郡区には郡の法執行を補強するための町警察署があることがある。町警察署は小規模であることが多く、有給・無給、フルタイム・パートタイムの法執行官を組み合わせて配置することがある。これには、通常パートタイムの無給ボランティアとして働く補助警察官も含まれる。独立した市の保安官事務所が存在する場合、通常は上記の保安官局の制限モデルに従い、令状執行、拘置所執行官などを含む限定的な法執行権限を持つ。ただし、州（連邦）の法執行資源に加えて、近隣の法執行機関が相互に支援する相互援助協定が存在する場合がある。ほとんどの州と同様に、バージニア州にもキャンパス警察官がいる。バージニア州法典 23.1-809 および 23.1-810 に基づき、公立および私立の大学は独自の武装警察部隊を維持し、宣誓したキャンパス警察官を雇用することができる。これらの宣誓警察官は地元警察と同じ権限を持ち、バージニア州刑事司法局が義務付けている警察学校の訓練を完了する必要がある。バージニア州のキャンパス警察官はキャンパス内およびキャンパスのすぐ近くを管轄しているが、警察署は地元警察との同時管轄権を求めて地元巡回裁判所に請願することができる。^{[10] [11]}

地方警察は、警官 1 名の機関 (今でも町の保安官と呼ばれることもある) から、独自のテロ対策部門を持つ4 万人の人員を擁するニューヨーク市警察まで多岐にわたります。ほとんどの市の機関は (自治体名) 警察署という形式をとっています。ほとんどの自治体には独自の警察署があります。

ラスベガス首都圏警察などの大都市圏の警察署は、多くの場合広範囲にわたる複数のコミュニティや自治体を管轄しており、1つ以上の市や郡内で地理的境界を共有しています。大都市圏の警察署は通常、急速な人口増加と都市のスプロール現象を経験しているコミュニティや、個別の警察署を設置するには規模が小さすぎる近隣のコミュニティで、指揮とリソースを一元化することで効率を高め、管轄権の問題を解決するために、地元の機関、通常は複数の地元警察署と多くの場合は地元の保安官事務所の合併によって形成されています。ロサンゼルス郡保安官事務所などの一部の郡保安官事務所は、郡内の地方都市に完全な警察サービスを提供する契約を結んでいます。同様に、フロリダ州では、デュバル郡道路パトロールとジャクソンビル警察署が1968年に統合され、「ジャクソンビル警察保安官事務所」、一般にジャクソンビル保安官事務所として知られ、デュバル郡全体を警備しています。

プエルトリコ警察局(PRPB) の歴史は、1837 年にスペイン総督フランシスコ ハビエル デ モレダ イ プリエトがプエルトリコ市民警備隊 (La Guardia Civil de Puerto Rico) を創設したことに遡ります。この組織は、当時スペインの臣民であったプエルトリコ人の生命と財産を守り、多くの自治体が独自の警察組織を維持していたにもかかわらず、島全体に警察サービスを提供していました。米国は、米西戦争の結果、1898 年 7 月にプエルトリコを侵略して占領し、それ以来、米国領土として島を支配してきました。プエルトリコ島嶼警察は、1899 年 2 月 21 日にフランク サッチャー大佐 (米西戦争中の米国海兵隊将校) の指揮の下、313 名の正規の警察官で構成されて創設されました。2009 年現在、PRPB には 17,292 名を超える警察官がいました。

一部の法執行機関は、民間団体（企業など）によって所有、運営、または管理されている場合があり、また、主な機能が民間団体への契約ベースのセキュリティサービスの提供である警察機関であり、民間警察と見なされる場合があります。たとえば、ワシントンDCでは、メトロ特別警察局の特別警察官が完全な法執行権限を持ち、民間組織にサービスを契約しています。^{[12] [13]}

民間警察官は警備員とは異なります。警備員は、正当な理由がある場合でも、一般的には市民逮捕以上の逮捕権を持ちません。民間警察官は、一般的に、通常の警察官と同じ免許を取得する必要があり、通常の法執行官と同じ権限を持ちます (保護を割り当てられた資産に限定される場合もあります)。

民間警察の特定のタイプは、鉄道警察などの企業警察です。場合によっては、法律の遵守を確実にするために、民間警察が政府職員として宣誓することもあります。ミシガン州カラマズーとチャールズ・サービスとの契約は3年半続きました。民間警察サービスは「サブスクリプションベースのパトロール」と呼ばれることもあります。^[14]米国で最大の民間警察部隊は、主要なクラスI鉄道に雇用されている鉄道警察です。

二州警察とは、2つ以上の州で完全な警察権と管轄権を持つ州レベルの警察機関である。これは通常、議会が承認した州間協定を通じて行われるが、一部の警察署は議会の承認なしに統合されている。^[15]

町の警察署の統合は通常、議会の承認なしに行われます。これは州法と地方法に基づいて行われ、通常は両州の警察官を認定することによって行われます。^[16]

鉄道警察署は、さまざまな連邦法や州法のおかげで、州間協定なしにこの特権を与えられてきました。^[17]

警察官は通常、現在所在する管轄区域（州）の法律に拘束されます。デルマーのメリーランド州の自動速度違反取り締まりプログラムの施行はその一例であり、このプログラムは町のメリーランド州側でのみ設置できます。^[18]

二州警察署には次のようなものがあります:

• ニューヨーク港湾局/ニュージャージー州警察^[19] (ニューヨーク州 & ニュージャージー州)
• WMATA警察署^[20] (DC、MD、VA)
• デラウェア川港湾局警察署^[21] (ペンシルベニア州およびニュージャージー州)
• デラウェア川湾局警察署^[22] (DE & NJ)
• メトロポリタン交通局警察署^[23] (ニューヨーク市およびコネチカット州)
• SEPTA警察署^[24] (ペンシルベニア州、ニュージャージー州、デラウェア州)
• デルマー警察署^[25] (DE & MD)
• テキソマ警察署^[26] (TX & OK)
• アードモア警察署^[27] (AL & TN)
• ユニオンシティ警察署^{[28] [29]} (インディアナ州およびオハイオ州)

相互援助協定では、二州警察のように両州で認定されていなくても、「州A」の警察官や警察署に「州B」での限定的な警察権限が与えられることが多く、その逆も同様であることに留意してください。ジョージア州ルックアウト・マウンテンやテネシー州ルックアウト・マウンテンなどの双子都市の警察署がその例です。^[30]

教科書や学者は、警察機関の主な機能を 3 つ挙げています。以下は、ジョージ F. コールとクリストファー E. スミス著『アメリカ刑事司法制度』 (2004 年、第 10 版、ワズワース/トムソン ラーニング) からの引用です。

注文のメンテナンス

これは、平和を維持したり、他人を邪魔する可能性のある行動を防止したりするという幅広い任務です。これは、吠える犬から殴り合いまで、さまざまな事態に対処することができます。説明として、コールとスミスは、警察は通常、これらの状況を厳密な法律違反として扱うのではなく、慎重に「処理」するよう求められていると指摘しています。もちろん、これらの状況に対処する警察の権限は、法律違反に基づいています。

法執行

これらの権限は通常、法律違反があり、容疑者を特定して逮捕する必要がある場合にのみ使用されます。最も明白な例としては、強盗、殺人、または窃盗があります。これが警察の主な機能の一般的な概念ですが、このような活動の頻度は地理と季節によって異なります。

サービス

サービスには、応急処置、観光情報の提供、道に迷った人の誘導、教育者（薬物使用の防止など）としての役割などが含まれます。コールとスミスは、警察の援助要請の80％が犯罪に関係していないという調査を引用しましたが、これは国のすべての地域で当てはまるとは限りません。警察機関は伝統的に年中無休で24時間対応しているため、市民は困ったときだけでなく、単に不便なときにも警察署に電話をかけます。その結果、警察のサービスには、路上での自動車援助、他の機関への紹介、行方不明のペットや財産の捜索、休暇中の人々の家の鍵の確認などが含まれる場合があります。

警察活動の幅広い任務と限られた資源を考慮すると、警察管理者は活動の優先順位と焦点を定めるための政策を策定する必要がある。物議を醸している政策の中には、高速走行車両による追跡を制限、あるいは禁止するものがある。研究者のファルコーネ、ウェルズ、ヴァイスハイトは、小規模な町と大都市の警察モデルが歴史的に分離していることを述べている。この区別は、地方と都市の警察モデルにも定義されており、それぞれ異なる階層システムによって支えられ、異なる機能を果たす傾向がある。^[31]

警察活動の 3 つのスタイルは、管轄区域の社会経済的特徴、政府組織、警察管理者の選択によって形成されます。James Q. Wilsonの著書( Varieties of Police Behavior、1968 年、1978 年、Harvard University Press) の研究によると、8 つのコミュニティを対象とした彼の研究では、3 つの異なるタイプの警察活動が開発されました。各スタイルは、異なる警察機能を重視し、警察が管轄するコミュニティの特定の特徴と結びついていました。

ウォッチマン

秩序の維持を重視し、産業基盤が衰退し、ブルーカラーの民族/人種が混在するコミュニティでよく見られる。この形態の警察活動は、他の形態よりも積極的ではないと暗黙的に考えられ、公共秩序が維持されている限り、特定の犯罪はさまざまな社会的、法的、文化的根拠に基づいて「見逃される」可能性がある。コールとスミスは、この形態の警察活動で行使される広範な裁量権は、警察がさまざまなグループに対して行った対応が、一部のグループが他のグループよりも優遇されているという認識につながる場合、差別の告発につながる可能性があるとコメントしている。

法律主義的

法執行と専門性を重視します。これは通常、社会経済的構成が混在する改革志向の都市で見られます。警官は多数の逮捕と告発を行い、異なるグループごとに異なる基準があるのではなく、単一のコミュニティ行動基準があるかのように行動することが期待されます。ただし、特定のグループが法執行機関と接触する可能性が高くなるため、この厳格な法律執行は特定のグループに対して厳しすぎるように見える場合があります。^{[引用が必要]}

サービス

警察の仕事のサービス機能を強調します。これは通常、住民が個別の対応を求める郊外の中流階級のコミュニティで見られます。同質的なコミュニティの警察は、コミュニティのメンバーに対して頻繁に、しかし多くの場合非公式に介入しながら、住民を「部外者」から保護することを仕事と見なすことができます。コミュニティの構成が均一であるため、犯罪は通常より明白であり、したがって頻度も少なく、警察はサービス機能と交通規制に対処することができます。

ウィルソンの研究は、警察署全体の長期にわたる警察行動に当てはまります。警察官は、その時々の行動の性質、気質、気分によって、いつでも警備員、サービス、または法律的な役割で行動している可能性があります。また、上司や市民の要求に関係なく、個々の警察官がいずれかのスタイルを好む場合もあります。

コミュニティポリシングは、米国における警察活動の転換であり、標準化から、警察が奉仕するコミュニティと積極的に協力する、より予防的なモデルへと移行した。^[32]

アメリカ合衆国の警察制度は、ヨーロッパ諸国の法執行システム、特に古代イギリスの慣習法制度から生まれた。これは市民ボランティア、監視グループ、巡査、保安官、そして民兵制度に似たポッセ・コミタトゥスと呼ばれる徴兵制度に大きく依存していた。^{[33] [34]}

1631年にボストンで夜間警備隊が結成され、1634年にはプリマス植民地のジョシュア・プラットが記録に残る最初の米国巡査となった。^[要出典] 巡査は土地の測量、令状の執行、刑罰の執行を任務としていた。^[34]

1651年、後にニューヨーク市となるニューアムステルダムで警棒隊が結成された。ニューヨークの警棒隊は「犯罪を抑止し、違法行為者を捜索するために街を歩き回り」、また町の広報係としても機能した。1658年、警棒隊は給料を徴収するようになり、市が資金を提供する最初の警察組織となった。^{[35] 1664年に}イギリス軍がニューアムステルダムを占領する と、治安維持、過度の飲酒、賭博、売春の取り締まり、礼拝中の騒動防止などの任務を担う巡査が任命された。^[36] 1700年にはフィラデルフィア で夜警隊が結成された。 ^[37]

南部植民地では、奴隷の反乱や奴隷の逃亡を防ぐため、 1704年にカロライナで正式な奴隷パトロールが設立された。 ^{[38] [39]} 1785年までにチャールストン警備隊と警備隊は「明確な指揮系統、制服、警備の単独責任、給与、武力の行使の認可、そして「犯罪」の防止に重点を置いた」体制となった。^[40]

近代的な警察制度は、1829年にピール原則に基づいて確立された英国の警察モデルの影響を受けて、19世紀半ばに米国で登場し始めました。^{[33] [41]最初の組織化された公的資金によるフルタイムの専門警察サービスは、1838年にボストン、 [42]} 1844年にニューヨーク、1854年にフィラデルフィア で設立されました。

南部の奴隷パトロールは1860年代の奴隷制度廃止とともに廃止された。 ^{[38] [43]}奴隷パトロールの法的戦術は、クー・クラックス・クランの自警団戦術に反映されている。^[38]

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、警察署には専門部隊がほとんどなかった。^[44] 1905年、セオドア・ルーズベルト大統領の無煙炭ストライキ委員会とサミュエル・ペニーパッカー知事の勧告により、ペンシルベニア州警察が米国で設立された最初の州警察機関となった。^[45]

20世紀初頭のパトカー、双方向無線、電話の登場により、警察活動は通報への対応に重点を置いた受動的な戦略へと変化した。^[44] 1920年代、カリフォルニア州バークレー市の警察署長オーガスト・フォルマーの指揮の下、警察は専門職化、新技術の導入、訓練への重点化を開始した。^[46]この変革により、警察の指揮統制はより中央集権化された。フォルマーの教え子であるオーランド・ウィンフィールド・ウィルソンは、カンザス州ウィチタ、後にシカゴ警察で汚職の削減と専門職化の導入に貢献した。^[47] OWウィルソンが採用した戦略には、警察官の汚職に対する脆弱性を軽減するためにコミュニティ間での交代勤務、警察の統治を支援するための超党派の警察委員会の設立、警察内での昇進のための厳格な実力主義、専門的資格を持つ警察官を引き付けるために警察官の給与を高く設定する積極的な採用活動などがあった。^[48]

このような改革にもかかわらず、警察機関は非常に独裁的な指導者によって率いられ、警察と地域社会の間には敬意が欠けていた。警察の専門職時代、法執行機関は犯罪予防に重点を置くのではなく、重罪やその他の重大犯罪に対処することに集中した。^[49] 1960年代の都市不安の後、警察は地域社会との関係をより重視し、採用の多様性を高めるなどの改革を実施した。 1970年代のカンザスシティ予防パトロールの研究では、警察に対する受動的なアプローチは効果的ではないことが判明した。^[50] 1960年代には警察の費用が急速に増加した。1951年、アメリカの都市は1人あたり82ドルを警察に費やした。インフレ調整後、警察の支出は2016年までに300％以上増加し、1人あたり286ドルになった。^[51]

1990 年代には、多くの法執行機関がコミュニティ ポリシング戦略を採用し始め、問題解決型ポリシングを採用した機関もありました。1990 年代には、ニューヨーク市警察によって、犯罪のパターンと傾向を追跡してマッピングし、犯罪問題への対処について警察に責任を負わせるための情報ベースのシステムとして、コンプスタットが開発されました。コンプスタットやその他の情報主導型ポリシングは、それ以来、米国全土の警察署で模倣されてきました。^{[引用が必要]}

法執行官には、職務を遂行するために一定の権限が与えられています。ある人物が重大犯罪、法執行官の目の前での軽犯罪、または法執行官の目の前でない少数の軽犯罪を犯したと信じるに足る相当な理由がある場合、法執行官は人物に手錠をかけ、逮捕することができます。逮捕された人物は、司法による保釈決定または罪状認否が行われるまで、警察署または刑務所に拘留されます。

2010年、FBIは法執行機関が13,120,947件の逮捕（交通違反を除く）を行ったと推定した。逮捕された人のうち74.5%が男性で、逮捕された人全体の69.4%が白人、28.0%が黒人、残りの2.6%がその他の人種であった。^[52]

法執行官は、犯罪に関与しているという合理的な疑いがあるものの、逮捕の相当な理由がない場合、人物を短期間拘留することができます。人を合法的に拘留するだけでは、違法な捜索に対する憲法修正第 4 条の権利を奪われることはありません。連邦、州、地方の法律、および各法執行部門の方針により、法執行官が「身体検査」、「保護捜索」、または「テリー フリスク」をいつ、どこで、どのように、誰に対して実施できるかが規定されています。これは、米国最高裁判所のいくつかの判決 (テリー対オハイオ州(1968 年)、ミシガン州対ロング(1983 年)、メリーランド州対ブイ(1990 年) など) に基づいています。^{[引用が必要]}

テリー対オハイオ州の裁判では、「テリー・フリスク」または「フリスク」という用語を広く一般に紹介した画期的な判決が下されました（強調筆者）。

この種の事件で達成されなければならない適切なバランスについての我々の評価は、警察官が、その人物を犯罪で逮捕する相当な理由があるかどうかに関係なく、武装した危険な人物と対峙していると信じる理由がある場合、警察官の保護のために武器を合理的に捜索することを許可する厳密な権限が必要であるという結論に至った。警察官は、その人物が武装していることを絶対的に確信している必要はない。問題は、状況下で合理的に慎重な人物が、自分の安全または他人の安全が危険にさらされていると信じることが正当化されるかどうかである。^[53]

ほとんどの州では、法執行官は一般市民と同じ自己防衛法の下で活動している。^[要出典]一般的に、第一対応者または一般市民が重傷や死亡の危険にさらされている場合、致死的な武力の使用は正当化される。^[要出典]ほとんどの法執行機関は、武力の連続性を確立し、最後の手段として致死的な武力を挙げている。このモデルにより、機関は過度の武力使用を抑制しようとしている。しかし、非武装の人々の殺害を含む法執行官による殺害の数に疑問を呈する者もおり、広範囲かつ継続的な武力の過剰使用の疑いがある。^{[54] [55]}その他の致命的ではない事件や逮捕でも同様の懸念が生じている。^{[56] [57] [58]}

米国の警察による致死的武力の犠牲者の人種分布は、米国の人口の人種分布と比例していない。^{[59] [60]}白人は死者の中で最大の人種グループであるが、代表性が低く、警察による殺害の45％（人口の60％）を占めている。黒人は代表性が高く、警察による殺害の24％（人口の13％）を占めている。ヒスパニックは比例して代表性が高く、警察による殺害の17％（人口の18％）を占めている。その他（アジア人、ネイティブアメリカンなどを含む）は代表性が低く、警察による殺害の4％（人口の8％）を占めている。^[59]

2021年にランセット誌に掲載された研究によると、1980年から2018年の間にアメリカでは3万人以上が警察の暴力で死亡したことが明らかになった。^[61]

地方と都市の両方の法執行機関の軍事化は、20世紀のアメリカの戦争への関与に起因するとされてきたが、より最近の麻薬とテロに対するキャンペーンに起因すると考える人もいる。^{[62] [63]}歴史家のチャールズ・ビアードは、大恐慌時の文化的変化が法執行機関の軍事化を促進したと主張したが、^{[64]ハーウッドは、1960年代に法執行機関内に}特別対応チームと戦術ユニットが設立されたことがそのような傾向の始まりであると主張している。^[要出典]

1990年代から、1033プログラムの下で、コミュニティ警察や治安維持警察のための軍の装備や戦術の使用が広まってきた。^{[65] [66]このプログラムは、ミズーリ州}ファーガソンでの騒乱の後、2014年に議員の間で議論を呼んだ。^{[67] [68]}オバマ大統領は、2015年に余剰軍装備の警察への譲渡に対する制限を導入した。2017年、トランプ政権はプログラムを復活させると発表した。^[69]

ノックなし令状の使用は広まり、物議を醸している。その使用は、違法行為、不法逮捕、死亡につながっている。^{[70] [71]}

米最高裁判所は1967年に初めて限定的免責原則を導入したが、当初の根拠は、不明確な法的状況で善意で行動した法執行官を、不当な訴訟や金銭的責任から保護することだった。^{[72] [73]} 2005年頃から、裁判所は警察による過剰または致命的な武力の行使を含む事件にこの原則を適用することが多くなり、2020年のロイターの報道によれば、「警察の残虐行為を処罰せずに被害者の憲法上の権利を否定するためのほぼ確実な手段となっている」という批判が広まった。^[74]

1981年のウォーレン対コロンビア特別区裁判では、最終的な判決として、アメリカ合衆国の法律では法執行官が一般住民を保護することを義務付けておらず、一般市民は特別な保護を必要とする人物として分類できず、警察官には保護する法的義務はない、という判決が下されました。

この事件や他の事件は、米国の多くの司法管轄区で判例を確立するために利用されてきた。このような判例は、暴動や銃乱射事件の際に法執行官や組織が不作為で起訴されることを防ぐためによく利用されている。^[要出典]

民事資産没収に関する規則により、法執行官は犯罪の収益であるともっともらしく主張できるものなら何でも押収できる。所有者がその犯罪で有罪判決を受ける必要はない。警察官が家の中で麻薬を発見した場合、その家から現金を、場合によっては家自体を押収できる。評論家は、これらの規則は、法執行官が強姦や殺人などの人に対する犯罪よりも麻薬関連犯罪に集中する動機を与えると述べている。また、これらの規則は、麻薬の売人と思われる者を家の中で逮捕し、押収できるようにする動機を与え、麻薬のほとんどが売れた後に隠し家を捜索し、警察官が現金を押収できるようにする動機を与える。^{[75] [76]}

採用に関する安全策にもかかわらず、警察署の中には、採用や人員配置の方針を緩め、時には法律に違反することもあるが、最もよくあるのは、人員不足、離職、および早急な補充の必要性に直面している地方警察署や連邦政府資金による麻薬対策部隊の場合である。これには、無資格の警官（資格取得前の暫定限定任務として一時的に勤務している可能性がある）を配置（場合によっては武装）したり、他の部署でパフォーマンス不良や不正行為の履歴がある可能性のある巡回する「ジプシー警官」を雇用することが含まれる。^{[77] [78] [79] [80] [81] [82]}

2023年8月13日、HBOは「テレマーケターズ」と題した限定ドキュメンタリーシリーズをリリースした。このシリーズでは、会社員からゴンゾージャーナリストに転身したパトリック・J・ペスパスとサム・リップマン・スターンが主演し、アメリカ最大の警察組合である警察友愛会がアメリカ国民に対して行った10億ドルの寄付金詐欺を暴露する。^{[85] [86]}

法執行機関による全裸検査や身体検査の手続き的使用は、公民権の侵害に関する懸念を引き起こしている。^{[87] [88] [89]}

逮捕された人物を逮捕後のある時点で公共の場で手錠をかけられながら連続して連行し、メディアがその様子を写真やビデオで撮影する機会を作るという慣行も懸念を引き起こしている。^[90]

ニューヨーク市警察は2012年に職務質問プログラムの使用について調査を受けた。^{[91] [92] [93]}

過去数十年にわたり、全国の警察署は不正行為や残虐行為の被害に遭ってきました。主な例としては次のようなものがあります。

• 1960年代: 1960年代は公民権運動が最高潮に達した時期であり、警察の不正行為の多くは、しばしば暴力的になった抗議行動から生じた。また、警察が抗議行動参加者に対して行使していた武力から直接生じた警察への計画的な攻撃もあった。リンドン・ジョンソン大統領は1965年に法執行支援局を創設した。そこから、警察職員の訓練強化など、連邦および地方レベルで多くのことが実施された。当時の警察官は、訓練をほとんど受けていない元軍人で構成されることが多く、職務経験を通じてスキルを習得するしかなかった。その結果、法執行職員は大学に通う義務もあった。^[94]
• 1965年: 1965年のワッツ暴動は6日間続き、カリフォルニア州ハイウェイパトロールの白人警官がマルケット・フライを飲酒運転の疑いで逮捕したことから始まった。34人が死亡し、1,000人以上が負傷した。暴動により4,000万ドル以上の損害も発生した。^[95]
• 1985 年: 1985 年 5 月 13 日、約 500 人の警察官がペンシルベニア州フィラデルフィアの黒人解放団体 MOVE の施設を一掃しようとした。警察と MOVE メンバーの間で自動小銃を使った銃撃戦が起こり、10,000 発以上の弾丸が発射された後、グレゴア・サンバー委員長は施設を爆破するよう命じた。FBI が支給したTovex製の 1 ポンド爆弾 2 個が警察のヘリコプターから投下され、家の屋上にある要塞化されたバンカーのような小部屋を狙った。爆発により、屋上のバンカーに保管されていたガソリン発電機の燃料から火災が発生した。火は燃え広がり、最終的に近隣の家屋約 65 軒が焼失した。この火災で 7 歳から 13 歳の子供 5 人を含む 11 人が死亡した。^[要出典]
• 1991年3月、ロサンゼルス市警の警官がロドニー・キングを逮捕しようとした際、多くの人が過剰な力を使ったと考えるものを使用した。キングが逮捕に抵抗したため、ロサンゼルス市警の警官4人がキングに身体的な力を使った。現場にいた人がこの事件をビデオに録画し、後に地元メディアに提供した。警官らは暴行と過剰な力の行使で起訴されたが、最初の裁判ですべての警官が暴行で無罪、4人のうち3人が過剰な力の行使で無罪となった。これが1992年のロサンゼルス市暴動につながり、63人が死亡、2,373人が負傷した。暴動はカリフォルニア州陸軍州兵、アメリカ陸軍、アメリカ海兵隊が援軍を派遣して制圧を図った後にようやく終結した。^[94]
• 2006年：ショーン・ベルは結婚式の前夜に射殺された。警察はベルと彼と一緒にいた友人2人に50発以上発砲したと報じられた。^[96]
• 2014年：マイケル・ブラウンは警官と格闘し、警官の銃を奪おうとした後、警官に撃たれた。彼の死は、約5日間続いた市全体の暴動と抗議を引き起こした。^[96]
• 2016年：フィランド・カスティールが警察官に撃たれた。ソーシャルメディアと携帯電話の普及により、警察の武力行使の事件を人々が目撃して放送することが簡単になった。この傾向はロドニー・キングから始まり、その後拡大している。この事件では、カスティールの恋人が彼の死をフェイスブックでライブ配信した。その動画は翌日までに約320万回再生された。^[97]
• 2020年：ジョージ・フロイドは、ミネアポリス市警の警官に逮捕され殺害された。その様子は動画で撮影され、ソーシャルメディアに投稿された。デレク・ショーヴィン警官は、傍観者が止めるよう懇願したにもかかわらず、9分以上もフロイドの首を膝で押さえつけ、窒息させ続けた。この事件は、全米各地で抗議活動や暴動を引き起こした。

1970年代のニューヨーク市のナップ委員会のような特別委員会は、法執行機関に変化をもたらすために利用されてきた。 ^{[98] : 20}民間審査委員会（常設の外部監視機関）も警察の説明責任を向上させる手段として利用されてきた。審査委員会は、長期的な改善につながる可能性のあるより広範な組織の問題よりも、個人の苦情に焦点を当てる傾向がある。^{[98] : 37}

1994年の暴力犯罪対策および法執行法は、米国司法省の公民権局に、地方の法執行機関に対して民事訴訟（「パターンまたは慣行」）を起こし、不正行為を抑制し、責任を負わせる権限を与えた。 ^[99] その結果、多くの部署が同意判決または覚書を締結し、組織改革を義務付けた。^{[98] : 5}このアプローチにより、焦点は個々の警察官から警察組織に移った。

警察の不正行為のコストに関する法案（HR8908）は、2020年12月9日に下院に提出された法案であり、米国議会合同経済委員会の次期委員長であるドン・ベイヤー下院議員によって提案され、「州レベルと連邦レベルの両方で警察の不正行為の申し立てと和解を追跡する、公的にアクセス可能な連邦データベース」を作成することを目指しています。^{[100] [101]}

米国では、1960年代以降、リンドン・ジョンソン大統領の下で警察改革に向けた多くの取り組みが行われてきたほか、近年でもいくつかの取り組みが行われてきた。21世紀には、地域社会との対話、法的要件、警察訓練の更新に基づく改革が増えている。^[要出典]それにもかかわらず、不正行為や残虐行為の事例は引き続き発生している。^[要出典]ジョージ・フロイドが警察官の手によって殺害された事件を受けて、いくつかの改革が実施された。

アメリカでは警察に対する憤りや警察廃止を求める声が1世紀以上前から存在していたが、2014年にマイケル・ブラウンの殺害とファーガソン騒乱が起こり、警察をめぐる問題に国民の注目が集まり、警察廃止論がさらに広まった。^{[102] [103]警察廃止のルーツは}刑務所廃止運動に由来し、しばしばそれと関連している。^[104]

刑務所廃止運動で最もよく知られているアンジェラ・デイヴィスやルース・ウィルソン・ギルモアなどの作家や活動家は、米国の刑務所制度に反対を唱える際に警察の廃止を活動に取り入れてきた。^{[105] [106]}

2016年の夏、シカゴではマイケル・ブラウンやポール・オニールなどの死に抗議して、数多くの奴隷制度廃止運動や抗議活動が行われた。その中には、警察のいない世界の実験として、シカゴ市警の敷地の向かいの空き地を占拠し「フリーダム・スクエア」と名付ける運動も含まれていた。^[107]

2017年、社会学者アレックス・S・ヴィターレは『警察の終焉』を著し、警察改革ではなく廃止を訴えた。^{[108] [109]}

ミネアポリス市警察官デレク・ショーヴィンによるジョージ・フロイドの殺害を受けて、警察廃止論の人気が急上昇した。^[110]ミネアポリス市議会の過半数（市議会議員12人中9人）は、2020年6月にミネアポリス市警察を解体することを誓約した。^[111]ミネアポリス市警察の資金は、最終的に「警察署を廃止して置き換える」という公投票案（市の質問2-公安局）が有権者に否決された後、元のレベルに戻った。^{[112] [113]}

米国のほぼすべての州と連邦政府は、州内で逮捕権を持つすべての警察官に対して、最低限の標準となる標準化された訓練要件を法律で採用しています。多くの基準が、特に銃器の使用に関する現職研修だけでなく、初任者研修にも適用され、定期的な再認定が必要です。これらの基準は、米国司法省が推進する基準に準拠していることが多く、通常、警察官候補者が受けなければならない 徹底的な身元調査を必要とします。

典型的な基準は、以下の通りである必要があると規定しています。^{[114] [115] [自費出版のソースか? ] [116]}

• 米国市民であること（申請者が合法的に居住している場合は、特定の機関では免除されます）。
• 高校卒業証書またはGEDを有し、必要に応じて大学の学位も取得しているか、不名誉除隊なしで米国軍に勤務したことがある。
• 健康、身体的、精神的に良好な状態であること。
• 重大な軽犯罪や度重なる軽犯罪、重罪の有罪判決を受けていない犯罪歴を維持すること。
• 有効な運転免許証を所持しており、現在停止または取り消しの履歴がないこと。
• 高い道徳心を持ちなさい。
• 過去に麻薬やマリファナを繰り返し使用したり、アルコール依存症になったりしたことがない。
• 倫理的、職業的、過去の雇用、自動車、教育、または財務上の不正行為の履歴がないこと。
• 家庭内暴力や精神疾患の履歴がないこと
• 安全およびセキュリティ上のリスクをもたらさないこと。
• 銃器を法的に所有および携帯する資格を有すること。

繰り返しの面接、筆記試験、健康診断、体力テスト、包括的な経歴調査、指紋採取、薬物検査、警察の口頭試問、ポリグラフ検査、心理学者との面談は、候補者の適性を確認するためによく行われる手法である。ほとんどの部署での採用は競争が激しく、より適した望ましい候補者が劣る候補者よりも採用され、最低基準を満たさない場合は候補者が完全に不適格となる。警察の口頭試問は採用プロセスの中で最も主観的な部分であり、多くの場合、資格のある候補者の大部分が不適格となる。^[117]各部署は、審査中の過去の応募者の記録を保持しており、再応募や他の機関からの要請の際に参照する。

警察学校は各州と連邦レベルに存在します。米国の警察活動は非常に断片化されており、^[118]米国では警察官の免許に関する全国的な最低基準はありません^[119]研究者によると、警察は挑発的な状況を緩和するよりも銃器の使用についてはるかに多くの訓練を受けています^[120]平均して、米国の警察官はパトロールに出られる資格を得るまでに約21週間の訓練を受けますが、これは他のほとんどの先進国よりもはるかに短い期間です [ ^{120] [121]}同様のヨーロッパの訓練プログラムは3年以上続くことがあります^[121]

警察は、その任務にさまざまな車両を使用しています。警察車両は、パトロール、対応、追跡に使用され、通常、通信機器やツールを含む警官の装備の多くを運搬します。米国の警察車両は、伝統的にビッグスリー（フォード、ゼネラルモーターズ、ステランティス）が製造するセダンでしたが、歴史的にも現在でも、 SUV、クロスオーバー、ピックアップトラック、ステーションワゴン、その他さまざまな車両が、標準的な役割と特殊な役割の両方で警察署で使用されています。

米国の警察官は全員、勤務中は銃器を携帯し、通常は少なくとも拳銃を携帯している。また、多くの警察官は勤務時間外でも武装することが義務付けられており、勤務時間外には隠し持てる拳銃を所持することが義務付けられている場合が多い。最も一般的なサイドアームには、グロック、スミス&ウェッソン、SIGザウアー、ベレッタ、ヘッケラー&コッホが製造したモデルがあり、通常は9mm、.40 S&W、.357 SIG、または.45 ACPである。

1980年代後半から1990年代前半まで、ほとんどのアメリカの警察官は、通常.38スペシャルまたは.357マグナム口径のリボルバーを主な任務武器として携帯していた。当時、スミス&ウェッソン、コルト、ルガー、およびトーラスのモデルが警察官に人気があり、最も人気があったのはスミス&ウェッソンまたはコルトが製造した.38口径のリボルバーだった。それ以来、ほとんどの機関は、より高い制止力、より高い発射速度、およびより大きな弾倉容量のために、半自動拳銃に切り替えた。警察の拳銃への切り替えに影響を与えた歴史的な出来事には、1980年のノルコ銃撃戦、1986年のFBIマイアミ銃撃戦、および1997年のノースハリウッド銃撃戦がある。

一部の警察署では、追加の火力として、資格のある警官が車両に散弾銃、半自動小銃、または（非常にまれに）サブマシンガンを携行することを許可しています。これらは通常、武装または装甲を着た容疑者と対峙する場合など、拳銃と比較して使用が必要な場合または理想的な場合、または拳銃では状況に必要な射程距離、精度、または発射速度を提供できない場合（遠距離から容疑者と交戦する場合や近接戦闘の場合など）に使用することを目的としています。

警察官は、警棒（別名警棒）という打撃武器を携帯することが多い。一般的な警棒とサイドハンドル警棒は、多くの警察署でASP 警棒などの折り畳み式警棒に置き換えられているが、ボルチモア警察署の木製のエスパントゥーン警棒のように、オプションとして、または伝統として、引き続き使用している警察署もある。折り畳み式警棒の利点の 1 つは、着用者がパトカーに座りながら、勤務ベルトに警棒を装着したままでいられることである。サイドハンドル警棒は通常、車両に乗る前に取り外す必要がある。

警察官は、テイザー銃と呼ばれる電気ショック兵器を携帯していることが多い。この携帯型電気ショック兵器は、電流を使って筋肉の自発的な制御を妨害し、離れた場所から一人の人間を無力化するように設計されている。テイザー銃に当たった人は、感覚神経と運動神経が刺激され、強い不随意の筋肉収縮が起こる。テイザー銃は、ドライブ スタン モードで使用する場合を除き、痛みによる応諾だけに頼らないため、一部の法執行機関では、非テイザー銃や他の電気ショック兵器よりも好まれている。

• 催涙スプレー
• メース

• ビーンバッグショットガン弾
• 40mm非致死性ランチャー：ビーンバッグショットガン弾に似たこの装置は「40mmの硬質フォームまたはスポンジ弾を発射する。」^{[122] [123]}
• BolaWrap: 「個人に向けてテザーを発射し」、その人物を巻き付けて動けなくする「遠隔拘束システム」。^{[124] [125]}

大規模警察署の大半は、特殊武器戦術（SWAT）部隊を維持している。これは、バリケードで囲まれた容疑者、人質事件、テロ攻撃、高リスクの令状など、通常の警察官には手に負えないより強力な力、特殊な装備、特殊な戦術を必要とする状況に対処するために訓練され装備された警察戦術部隊である。これらの部隊は通常、サブマシンガン、自動式カービン銃またはライフル銃、半自動式またはポンプアクション式の戦闘用ショットガン、スナイパーライフル、スタングレネード、スモークグレネード、防弾シールド、ドア突破ツール、およびその他の特殊な武器や装備を自由に使用できる。一部のSWAT部隊は、専用のSWAT装甲車両、警察活動用に改造されたトラック、または法執行支援事務所から取得した退役した軍用車両を装備している。他の部隊は、救助活動を実施できるニューヨーク市警察の緊急サービス部隊のように、戦闘に関連しない他のタスクを処理できる。

制服を着た警察官は、通常、目立たないように制服の下に着用できる軽量のレベルIIA、II、またはIIIAのベストの形でボディアーマーを着用することが多いが、一部の部署では、通常の勤務ベルトの代わりにリグとポーチを取り付けて、制服の上にベストを着用することを許可している。軽量のレベルIIA、II、またはIIIaのベストは、通常、ほとんどの拳銃弾を止めることができる。SWATチームは通常、より重いレベルIIIまたはIVの戦術装甲ベストを着用しており、多くの場合、地上作戦に従事する米軍人が着用するものに匹敵する鋼鉄またはセラミック製の外傷プレートが付いている。レベルIIIまたはIVのベストは、ライフル弾から警官を保護する能力が高い。爆弾処理の訓練を受けた警官は、実弾の周りで作業する際に爆発の影響から身を守るために設計された爆弾スーツを着用する。地元の警察財団はまた、法執行機関に、より強力な保護を提供するより高度なベストと警察犬用のベストを提供するプログラムを開始した。^{[126] [127]}

カリフォルニア州、ワシントン州、イリノイ州など、複数の州では、警察官が勤務中にボディカメラを装備することを義務付けるボディカメラ法案が審議中です。^[128]ボディカメラは長さ約3インチのビデオ録画装置で、価格は129ドルから900ドルです。^[129]ボディカメラにはさまざまなモデルがありますが、標準的なボディカメラにはオン/オフスイッチが付いており、画像撮影技術でデータを記録してクラウドに保存することができます。

警察の暴力行為に対する苦情が全国的に増加したため、ボディカメラは標準装備となった。^[130]支持者は、ボディカメラの使用により、偏見のない視点から証拠を見ることができると主張している。より優れた音声キャプチャ技術やバッテリー寿命など、技術の限界を解決することを目的としたボディカメラモデルが開発されている。

近年、警察は危険な場所での偵察を行うために、小型の投擲ロボットや飛行ドローンなどの無人監視装置を導入している。これらの装置は、人質の存在を確認したり、対象者の所在や身元を確認したり、部屋のレイアウトを明らかにしたりするために使用できる。これらの装置は、リアルタイムの音声と映像を操縦者に送信することでこれらすべてを行うため、^[131]警察は容疑者を直接見ることができない場合や、必要な場所に入ることができない場合に有利になる。^[132]この装置の他の用途としては、爆弾の検出、事故調査、不審車両の捜索などが考えられる。^[133]

飛行ドローンは、容疑者が立てこもったり人質事件が起きたりといった危険な状況で警察を支援するためにも活用されている。これらのドローンは、地図作成や計画に使える情報を提供することで安全性を高める。^[134]カメラを搭載したこれらの機器により、警官は緊急時に現場を鳥瞰することができ、^[132]救助隊員は徒歩で現場に入るよりも安全に現場に近づくことができる。^[132]

• スパイクストリップ
• グラップラー：「グラップラーは、追跡中の警察車両の前方から展開される頑丈なナイロンネットを使用する装置であり、ネットは容疑者の車両の後輪に巻き付けられ、追跡車両を制御された停止状態に導く。」^{[135] [136] [137] [138]}
• スターチェイス

米国の法執行機関は、車両に搭載されたさまざまなVHF、UHF、またはデジタルトランク無線トランシーバーを使用しており、各警察官は車両から離れているときに通信するために携帯型ハンドセットまたは耳に装着するヘッドセットを携帯しています。周波数、チャネル、機器、および無線の使用手順は、管轄区域によって異なります。

一部の機関は、一般市民が無線スキャナーで通信を盗聴できないように暗号化された無線システムを導入している。暗号化された無線を使用する決定は、状況によっては機関に強制されることもあるが、自主的に暗号化を採用する機関もある。^{[139] [140] [141] [142]}

911通報があった管轄区域の緊急サービス機関の組織と構造に応じて、地元の警察、郡保安官/警察、州警察/高速道路パトロール、消防署、または緊急医療サービス機関の派遣施設にある公共安全応答ポイントで通報が受けられる場合があります。あるいは、一部の機関または自治体では、リソースと人員を統合して専用または共同の応答施設を設けています。^{[143] [144] [145] [146]}

通報を受け、関連情報が収集されると、ディスパッチャーは事件情報をコンピュータ支援ディスパッチ（CAD）に記録し、ディスパッチ無線チャネルで通報を放送することで通報をディスパッチします（具体的な手順は管轄によって異なります）。警官はモバイルデータ端末（MDT）またはモバイルデジタルコンピュータ（MDC）にアクセスできる場合があり、これによりCADとのインターフェースが可能になり、ナンバープレートの検索など他の情報を検索することもできます。^{[147] [148] [149]}

一部のCADプログラムには、警察の報告書や事件記録の作成と保存に使用されるプログラムの一種である記録管理システム（RMS）が含まれています。^[150]

米国の法執行機関は、国、地域、州、地方のさまざまな情報システムを利用でき、その目的や情報の種類はさまざまである。一例として、国家法執行通信システム（NLETS）^[151]がある。これは州が所有する州間司法および公共安全ネットワークで、犯罪歴、運転免許証、自動車登録に関する州のシステムの調査をサポートするほか、国土安全保障省（DHS）の米国移民関税執行局（ICE）法執行支援センター、麻薬取締局（DEA）の国家麻薬指標インデックス（NDPIX）、連邦航空局（FAA）航空機登録局、カナダ政府のカナダ警察情報センター（CPIC）などの連邦システムの調査もサポートしている。^[152]

NLETS は主に安全なプライベート ネットワークを通じて運用され、各州は州内のすべての機関が運用するネットワークへのインターフェイスを持っています。連邦および国際コンポーネントは、非常によく似た運用をしています。ユーザーには、米国のすべての州と準州、一部の連邦機関、および特定の国際機関が含まれます。ネットワークの主な運用サイトはアリゾナにあり、安全なバックアップ サイトは米国東部中央部にあります。

NLETSネットワークを通じて、法執行機関や刑事司法機関は、標準的な運転免許証や車両の照会から犯罪歴やインターポールの情報まで、幅広い情報にアクセスできます。^[153]この業務は、米国とカナダの45,000のユーザー機関の100万台を超えるPC、モバイル、ハンドヘルドデバイス、および130万人の個人ユーザーに対して、年間約15億件のトランザクションで構成されています。^[151]

情報公開法は、カリフォルニア州公文書法などの州レベルの類似の法律とともに、法執行機関を含む政府が保有するさまざまな情報を公開し、要求に応じて利用できるようにしています。^{[154]政府機関は}、国家事件ベース報告システムや統一犯罪報告書などのさまざまな統計データを収集、報告、公開しています。^[155]

一般的に、抹消された事件、封印された事件、または少年関連の事件を除いて、逮捕記録は公的記録です。

地方、州、連邦の法律（および機関の方針）に応じて、法執行機関は特定の種類の犯罪事件を公衆に通知することが義務付けられる場合があります。たとえば、クレリー法では、特定の種類の犯罪が発生した場合にタイムリーな警告を公表することが義務付けられています。別の例としては、カリフォルニア州議会法案第748号があり、「機関は『重大な事件』または法執行機関による射撃に関連する録音を公開する必要があります。」^{[156] [157]}

公安機関や地方自治体は、公安や法執行に関連する事件の警報や通知を受け取るために、一般市民が自主的に登録できる通知システムを使用することがあります。^{[158] [159]}

法執行機関が使用する緊急情報伝達の他の方法には、アンバーアラートとシルバーアラートがあります。

2008年、連邦警察機関は、米国内で逮捕と銃器の所持を許可された常勤の法執行官約12万人を雇用した。^[160]

2008年の司法統計局の州および地方の法執行機関の国勢調査（CSLLEA）によると、少なくとも1人の常勤警察官または同等の非常勤警察官を雇用している州および地方の法執行機関は17,985あった。^[161]

2008年、州および地方の法執行機関は、約765,000人の宣誓職員（一般的な逮捕権を持つ者と定義）を含む110万人以上の常勤職員を雇用した。また、約10万人のパートタイム職員を雇用しており、その中には宣誓警察官44,000人が含まれていた。^[161]

2004年から2008年にかけて、全国の州および地方の法執行機関によるフルタイム雇用は全体で約57,000人（5.3%）増加しました。宣誓職員は約33,000人（4.6%）、非宣誓職員は約24,000人（6.9%）増加しました。2004年から2008年にかけて、米国住民10万人あたりのフルタイム宣誓職員の数は250人から251人に増加しました。^[161] 1992年から2008年にかけて、サポート職員の成長率は宣誓職員の2倍以上でした。^[162]

地方警察署は警察官の最大の雇用主であり、全体の60％を占めている。次に多かったのは保安官事務所で、24％を占めている。全警察署の約半数（49％）は10人未満の常勤警察官を雇用している。警察官のほぼ3分の2（64％）は100人以上の警察官を雇用する警察署で働いていた。^[161]

2019年、FBIは全国で約1,003,270人の法執行官が雇用され、13,250以上の機関に分散していると推定した。そのうち697,195人が宣誓警察官で、306,075人が民間人従業員である。FBIのUCRによると、米国の機関（連邦機関を含む）の総数は19,071から18,794に減少した（277の連邦機関を除く）。^[163]

法執行は歴史的に男性が支配する職業であった。連邦、州、地方レベルで約18,000の法執行機関があり、110万人以上の従業員がいる。^[164]地方の法執行機関は約12,000あり、3つのタイプの中で最も数が多い。^[164] 2013年の調査では、法執行管理および行政統計によると、地方警察官の72.8％が白人であることが判明した。黒人またはアフリカ系アメリカ人は12.2％（米国の黒人人口は約13％）、ラテン系またはヒスパニック系は11.6％であった。女性は常勤の警察官の17％を占めた。^[164]女性、アジア人、ヒスパニック系の警察官は警察に著しく過小評価されている。多くの法執行機関は、地域社会をよりよく代表するために、多様な新人を雇用しようとしている。^[164]

2008年に雇用された50の最大の地方警察署のうち15は、2004年よりも常勤の警察官の数を減らしました。最も減少したのはデトロイト（36％）、メンフィス（23％）、ニューオーリンズ（13％）、サンフランシスコ（10％）でした。^[161]

2004年から2008年にかけて、50の最大の地方警察署のうち10か所で警察官の数が2桁増加したと報告されている。増加率が最も高かったのは、フェニックス（19％）、プリンスジョージズ郡（メリーランド州）（17％）、ダラス（15％）、フォートワース（14％）であった。^[161]

警察官の給与は幅広く、ほとんどが全国の25歳以上の賃金労働者の上位3分の1以内に入る。^[165] 2020年5月の犯罪捜査官の年間平均賃金は86,940ドル、巡回警官は65,540ドルだった。最低10パーセントの収入は38,420ドル未満で、最高10パーセントの収入は146,000ドル以上だった。^[166]

2020年5月の警察官と刑事の平均賃金は次の通りであった。^[166]

• 刑事と犯罪捜査官の場合86,940ドル
• 交通警察と鉄道警察に72,580ドル
• 警察と保安官の巡回警官に65,540ドル
• 魚類・野生生物保護官に58,040ドル

警察官の主な死亡原因は、道路関連の事故です。これには衝突事故とひき逃げ事故の両方が含まれます。2011年から2020年の間に、COVID-19関連の死亡を除いて、合計1,387人の警察官が職務中に死亡しました。これらの死亡のうち、286人の警察官は衝突事故で亡くなり、総死亡数の21％を占めています。さらに、114人の警察官はひき逃げ事故で亡くなり、総死亡数の8％を占めています。^[167]

2005年から2019年の間に、200人以上の警察官が衝突事故で亡くなりました。^[168]これらの死亡は、自動車関連の警察官の死亡の24％を占めています。これは多くの状況で発生する可能性がありますが、警察官が道路上または道路近くにいるときに交通停止時によく発生します。

2017年のFBIの統計と前述の通り、職務中の警察官の死亡の大半は殺人ではなく事故によるものである。民間人の殺人率は10万人あたり5.6人、警察官の殺人率は10万人あたり3人であった。^[169]

2021年を通じて、262人の警察官がさまざまな病気で亡くなりました。主な原因は、COVID-19（242人）と心臓発作（17人）で、9月11日の攻撃への対応に関連した死亡が1人でした。2021年12月現在、職務中の警察官の死亡者数は合計126人（犯罪および事故）です。^[170]

殉職警察官追悼ページ（ ODMP）は、1776年以来、米国で殉職した約26,237人の警察官を追跡してきました。^{[171] [172]また、ワシントンDCでは、}全米法執行官記念基金（NLEOMF）の全米法執行官博物館によって追悼式が開かれています。 ^[173]

2022年1月1日より、米国議会で2020年6月に制定された法執行機関自殺データ収集法に基づき、認可を受けた機関は職員の自殺情報を提出することができるようになった。^{[174] [175]}

• 米国の警察官の認定と免許
• 米国の警察階級
• アメリカの警察の制服
• 米国の警察の暴力
• コロンビア特別区の法執行機関の一覧
• 米国の法執行官によって殺害された非武装のアフリカ系アメリカ人のリスト
• 米国の州および地方の法執行機関のリスト
• 米国の警察学校
• 奴隷パトロール

関連している：

• 米国の犯罪
• アメリカ合衆国における投獄
• 米国におけるテロリズム

一般的な：

• 警察

• 米国政府、司法省：米国における法執行、リソース
• COPS オフィス: コミュニティ指向警察サービス局は、米国司法省の一部門です。
• ポリスマガジン
• 全米保安官協会
• アメリカ予備役機構
• 法執行コミュニティ関係サービス – 司法省
• 法執行機関 – 米国国務省
• 国家警察研究所
• 全国警察組織協会
• 法執行機関の種類 – 警察について知る
• 米国税関・国境警備局
• 米国移民関税執行局（ICE）
• 連邦刑務局
• 米国連邦保安官事務所
• 米国シークレットサービス
• ATF アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局
• DEA 麻薬取締局
• FBI連邦捜査局
• 国土安全保障省
• IRS:CI 内国歳入庁犯罪捜査
• 刑務所局