Loading article…
 | |
| 日付 | 2014年8月9日 |
|---|---|
| 時間 | 午後12:01～12:03 ( CDT ) |
| 位置 | 米国ミズーリ州ファーガソン |
| 座標 | 北緯38°44′18.1″ 西経90°16′25.3″ / 北緯38.738361° 西経90.273694° / 38.738361; -90.273694 [1] |
| タイプ | 殺人、警察による銃撃 |
| 参加者 |
|
| 死亡者（数 | マイケル・ブラウン |
| 致命的ではない傷害 | ダレン・ウィルソン |
| 料金 | なし |
| 訴訟 | 不法死亡訴訟は非公開の金額で和解 |
2014年8月9日、ミズーリ州セントルイス郊外ファーガソンで、18歳のマイケル・ブラウンが警察官ダレン・ウィルソンに射殺された。[2]
ブラウンには22歳の男性の友人ドリアン・ジョンソンが同行していた。[3]ファーガソン市警の白人男性警官ウィルソンによると、ブラウンがウィルソンの拳銃を奪おうと警察車両で彼を襲ったことから口論が始まった。拳銃が発砲するまで格闘は続いた。[4]ジョンソンによると、ウィルソンはパトカーの窓からブラウンの首を掴み、脅した後、発砲して対決を開始したという。[5]この時点で、ウィルソンとジョンソンの両者はブラウンとジョンソンが逃走し、その後すぐにウィルソンがブラウンを追跡したと述べている。ウィルソンは、ブラウンが短い追跡の後、立ち止まって突進してきたと述べた。ジョンソンはこの説明に反論し、ウィルソンが背中を撃った後、ブラウンは両手を上げて振り返ったと述べた。ジョンソンによると、ウィルソンはその後ブラウンが地面に倒れるまで複数回ブラウンを撃った。この口論全体でウィルソンは合計12発の銃弾を発砲し、そのうち2発は車内での格闘中だった。[6]ブラウンは6発撃たれ、すべて体の前面を撃たれた。[7] [8] [9]
この事件はファーガソンで騒乱を引き起こした。銃撃の目撃者は、ブラウンが降伏の合図として両手を上げていたか、「撃つな」と言ったと主張したため、抗議者たちは後に「手を上げろ、撃つな」というスローガンを使った。[10]その後のFBIの捜査では、ブラウンがそうしたという証拠はなかったとされた。[11]ファーガソンでは平和的な抗議と暴力的な暴動が1週間以上続き、警察はその後夜間外出禁止令を出した。抗議活動に対する地域警察の対応は、メディアと政治家の両方から強く批判された。無神経さ、戦術、軍事的な対応に対する懸念が高まった。
大陪審が招集され、セントルイス郡検察官ロバート・マカロックから証拠が提出された。2014年11月24日、マカロックはセントルイス郡大陪審がウィルソンを起訴しないと決定したと発表した。[12] 2015年3月、米国司法省は独自の調査の結論を報告し、ウィルソンの銃撃における公民権侵害を免除した。同省は、ウィルソンの証言は「ウィルソンの顎の打撲傷と首の引っかき傷、ウィルソンの襟、シャツ、ズボンに付着したブラウンのDNA、そしてブラウンの手のひらに付着したウィルソンのDNAによって裏付けられている」と主張し、警官の証言を裏付ける目撃者は信頼できると主張した。[13] [14]米国司法省は、ウィルソンがブラウンを撃ったのは正当防衛であると結論付けた。[15] [16]
2020年、セントルイス郡検察官ウェズリー・ベルは、ウィルソンを過失致死か殺人で起訴することを目指して、5か月かけて事件を検討した。7月にベルはウィルソンを起訴しないと発表した。[17]
背景
マイケル・ブラウン | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | マイケル・オーランダス ダリオン・ブラウン 1996年5月20日 |
| 死亡 | 2014年8月9日（18歳） |
| 休憩所 | 聖ペテロ墓地 |
| 教育 | ノルマンディー高等学校 |
マイケル・オーランダス・ダリオン・ブラウン[18]（1996年5月20日[19] - 2014年8月9日）は、死の8日前に代替教育プログラムを修了し、セントルイス郡のノルマンディー高校を卒業した。[20]死去当時、彼は18歳で、身長6フィート4インチ（1.93メートル）、体重292ポンド（132キログラム）であった。[9]彼はアマチュアラップミュージシャンで、人気音楽共有サイトSoundCloudに「Big'Mike」というハンドル名で自分の曲を投稿していた。[21]彼はヴァタロット・カレッジの技術学校で暖房とエアコンの修理のトレーニングプログラムを開始する2日前だった。 [22]
ダレン・ディーン・ウィルソン[23] （1986年5月14日、テキサス州フォートワース生まれ）[24]は身長6フィート4インチ（1.93メートル）、当時の体重は約210ポンド（95キログラム）でした。[25] [26]ウィルソンの最初の警察官としての仕事は、2009年に働き始めたミズーリ州ジェニングスの町でした。 [26] [27]この仕事に関して、ウィルソンは2015年にニューヨーカー誌に「これほど貧困がひどい地域に行ったことはなかった」と語っています。[27]
ジェニングスの警察は2011年3月に市議会によって閉鎖された。[26] 2011年10月、ウィルソンはファーガソン警察署で働き始めた。[28] 2013年2月、ウィルソンは後にマリファナの販売目的での所持と逮捕抵抗の罪で起訴された容疑者を逮捕したことでファーガソン警察署から表彰された。[28]
事件前のブラウンの行動
2017年のドキュメンタリー映画「ストレンジャー・フルーツ」で公開された監視カメラの映像には、マイケル・ブラウンが午前1時13分、つまり最後に店に入る10時間半前にファーガソン・マーケット＆リカー店に入っていく様子が映っている。映像には、ブラウンが若い店員に茶色の小包（映画監督はマリファナだと考えている）を手渡し、その後店から未購入のシガリロの小包を受け取る様子が映っている。この映像が2017年に再発見され公開された後、ブラウンの家族を含む一部の人々は、ブラウンが小包を保管のために店に置き、後で取りに戻ったと考えていると述べた。店主は弁護士を通じてこれに異議を唱え、弁護士は店がブラウンに「シガリロをマリファナと交換」したという主張を否定した。弁護士は「ブラウンが小包を返したのは、代金を支払わずに商品を持って店を出ようとしていたため、彼ら（店員）が返してほしかったからだ」と主張した。[29]店の弁護士は、ビデオは最初の捜査以来ブラウンの家族と法執行機関の手に渡っており、店員がブラウンの荷物を彼に返却する部分を削除するためにビデオは編集されていたと述べた。[30]その後、2017年3月13日、セントルイス郡検察官は疑問を解決するために店内の未編集の映像を公開した。[31]
事件
午前11時47分、ウィルソン警官は呼吸困難の乳児に関する通報に応じ、キャンフィールド・ドライブの東、ファーガソンのグレナーク・ドライブに向かった。[32]約3分後、数ブロック離れた場所で、ブラウンがスウィッシャー・スイーツの葉巻1箱を盗み、ファーガソン・マーケットの店員を力ずくで突き飛ばす様子がカメラに記録されていた。午前11時53分、警察の通信指令員はファーガソン・マーケットで「窃盗が進行中」と報告し、容疑者は白いTシャツを着た黒人男性で、クイックトリップに向かって走っていると説明した。容疑者はスウィッシャーの葉巻1箱を盗んだと報告された。[32]ブラウンと友人のドリアン・ジョンソンは午前11時54分頃にマーケットを出た。[33]午前11時57分、通信指令員は容疑者が赤いセントルイス・カーディナルスの帽子、白いTシャツ、黄色のソックス、カーキ色のショートパンツを着用し、別の男性と一緒にいたと説明した。[32]ファーガソン警察署長トーマス・ジャクソンは、ブラウンが葉巻を盗んだ事件は、ブラウンが銃撃前にウィルソンに止められた理由とは「何の関係もない」と述べ、ブラウンとジョンソンが止められた理由は「彼らが道路の真ん中を歩いていて、交通を妨げていた」ためだと述べた。[34]
午後12時、ウィルソンは任務に復帰したと報告し、25部隊と22部隊に無線連絡して容疑者の捜索に協力が必要かどうか尋ねた。[32] 7秒後、身元不明の警官が容疑者がいなくなったと伝えた。[32]ウィルソンは12時2分に援軍を要請し、「[部隊]21。2名をキャンフィールドに配置してくれ。そして別の車も送ってくれ。」と言った。[32]
その後何が起こったかについての初期報告は、情報源や目撃者の間で大きく異なっており、特に発砲時にブラウンがウィルソンに向かって動いていたかどうかについては異なっていた。8月9日の正午、ウィルソンはキャンフィールド・ドライブの真ん中を歩いていたブラウンとジョンソンに車で近づき、道路から離れるように命じた。ウィルソンはそのまま2人の横を通り過ぎたが、その後バックして彼らの近くに止まった。[ 35] [9] [36] [37]ブラウンがウィルソンの警察用SUV、シボレー・タホの窓から手を伸ばした後、ブラウンとウィルソンの間で格闘が起こった。 [38]ウィルソンはSIGザウアーP229 [39]ピストルを所持しており、格闘中に車内から2回発砲され、1発がブラウンの右手に当たった。[38] [39]ブラウンとジョンソンは逃走し、ジョンソンは車の後ろに隠れた。[40]ウィルソンは車から降りてブラウンを追跡した。[41]ある時点で、ウィルソンはブラウンと向き合いながら再び拳銃を発砲し、少なくとも6発の銃弾をすべてブラウンの体の前面に撃ち込んだ。[9]ブラウンは武器を持っておらず、路上で死亡した。[38] [42]ウィルソンがブラウンに遭遇してからブラウンが死亡するまでの時間は90秒もかからなかった。[43] [44]
身元不明の警官が現場に到着し、ウィルソンの通報から73秒後に2人目の容疑者の居場所を尋ねた。31秒後、ユニット25から監督者の派遣が要請された。午後12時7分、現場の警官は無線で他のユニットの派遣を要請した。[32]また、午後12時7分にセントルイス郡警察に通報され、郡の警官は午後12時15分頃に現場に到着し始めた。セントルイス郡の刑事は午後12時43分に通報され、午後1時30分頃に到着し、鑑識官は午後2時30分頃に到着した[45]。
警察は午後1時までに12台の部隊を現場に派遣し、午後2時までに2台の警察犬を含むさらに12台の部隊を派遣した。午後2時11分にファーガソン警察の記録に銃声が記録され、午後2時14分には再び救急車が派遣され、その後20分間で8つの市警察から20台以上の部隊が出動した。状況が悪化したため、警察司令官は捜査官に隠れ場所を捜させ、刑事に群衆の整理を手伝わせた。午後2時45分に4台の警察犬が現場に到着し、午後3時20分にはSWATチームが到着した。[46]検死官は午後3時30分頃にブラウンの検死を開始し、約30分後に終了し、ブラウンの遺体は遺体安置所への搬送が許可された。[46] [47]午後4時37分、ブラウンの遺体は遺体安置所で職員によって登録された。[46]
調査
警察
マイケル・ブラウンは、午後12時2分頃、ウィルソン警官に射殺された。ファーガソン警察署は数分以内に現場に到着し、警察に敵意を示す住民の群衆も到着した。救急隊員は遺体をシートで覆った。発砲から約20分後、ファーガソン警察署長は殺人事件の捜査をセントルイス郡警察（SLCPD）に引き渡した。SLCPDの刑事が到着するまでに約70分かかった。彼らは37分離れた別の犯行現場で手一杯だったからである。午後1時30分に到着すると、彼らは遺体の周りにプライバシースクリーンを設置した。彼らの捜査は、その地域での銃声に関する安全上の懸念と、犯行現場に侵入する群衆の中の敵対的なメンバーのために遅れをとった。セントルイス郡検視局の捜査官が午後2時30分に到着し、ブラウンの遺体は午後4時に撤去された[48]。地元住民は当局がブラウンの遺体を4時間も路上に放置した行為を屈辱的で無礼だと批判した[46] 。
司法省
2014年8月11日、連邦捜査局（FBI）は事件に関する公民権調査を開始した。[49] FBIセントルイス支局の広報担当者は、調査開始の決定はその後に続いた抗議活動や暴動が原因ではないと述べた。[50] 40人のFBI捜査官が戸別訪問を行い、銃撃事件に関する情報を持っている可能性のある目撃者を探した。[51]さらに、公民権局と米国連邦検事局の弁護士が捜査に参加した。[52]
2015年3月4日、連邦捜査によりウィルソンは銃撃事件における公民権侵害の容疑を晴らした。捜査では、ウィルソンが自分の身の安全を恐れていたというウィルソンの主張を反証するために検察が頼りにできる証拠はなく、ウィルソンに反論する目撃者は信用できず、法医学的証拠と信頼できる目撃者はウィルソンの証言を裏付け、事実はウィルソンに対する刑事告訴を裏付けないという結論に達した。[14] [53] [54]信頼できる目撃者は、ブラウンが降伏のしるしとして両手を上げていたという証言を裏付けなかった。ブラウンは背後から撃たれたわけではない。法医学的証拠は、ブラウンがウィルソンに向かって動いていたことを示している。多数の目撃者が、自分の有利な位置からは見えなかった行動について証言したり、他人の証言を語ったりしていることが判明した。[14] [53] [54]
2020年検察官レビュー
セントルイス郡の新検察官ウェズリー・ベルは、2020年に5か月間かけてこの事件を調査し、ウィルソンを過失致死または殺人で起訴することを視野に入れた。[55] [56] 7月にベルはウィルソンをいかなる罪でも起訴しないと発表した。[57]ベルは「ダレン・ウィルソンを倫理的に起訴する証拠を持っていない」と述べた。[58]
大陪審の審理
大陪審は、検察庁が提起したすべての事件を審理するため、2014年5月に定期審理のために選任されたメンバーで構成されていた。黒人陪審員は3人（男性1人、女性2人）で、白人陪審員は9人（男性6人、女性3人）で、人種構成はセントルイス郡の人種構成をほぼ反映しており、 [59]黒人が約30％、白人が約70％である。[60] 2014年8月20日、大陪審はミズーリ州対ダレン・ウィルソン事件の証拠審理を開始し、犯罪が行われたかどうか、またウィルソンが犯罪を犯したと信じるに足る理由があるかどうかを判断し始めた。[61]
大陪審に強い関心が集まった。セントルイス郡の選出検察官ロバート・P・マカロックは検察を担当していたが、大陪審の審理の直接的な取り扱いには参加しなかった。[62] [63] [64]大陪審の審理はマカロック事務所の2人の検察次長、キャシー・アリザデとシーラ・ワーリーが担当した。[63]マカロックは異例の審理手順を発表した。大陪審はすべての証拠を審理し、審理記録を書き起こし、大陪審が起訴しない場合は資料を公開するという。[65]
大陪審は3か月にわたって25日間を費やし、60人の証人から5,000ページを超える証言を聞き、ウィルソンを起訴するかどうかを審議した。[65] [66]ほとんどの大陪審は数日で仕事を終える。[65]大陪審は審議中に隔離されることはなかった。 [67]
11月24日の夜、マカロック検察官は20分間の記者会見で、大陪審がこの事件について判決を下し、ウィルソンを起訴しないと発表した。[68]
マカロックは発表後、数千ページに及ぶ大陪審の文書を公開し、その資料はインターネット上で公開された。[69]文書には、審理の記録、専門家の声明、一部の目撃者の証言などが含まれている。[70] 12月8日には、さらなる目撃者のインタビューと、警察の通信指令員と出動した警察官との間の50以上の短い音声録音が公開された。[71] 12月13日には、ドリアン・ジョンソンを含む目撃者のインタビューの記録を含む3回目の公開があった。[72] FBIと郡警察によるジョンソンの2時間のインタビューのビデオは非公開とされた。[73] [74]
ロバート・P・マカロックは、裁判中および裁判終了後も、批判の的となっていた。ラウル・レイエス弁護士は、マカロックの父親が警察官で、黒人容疑者との事件で殺害され、家族もセントルイス警察に勤務していたことから、マカロックは公平ではないと述べた。[75]マカロックの辞任を求める請願書には7万人の署名が集まった。[76] [77] [78] [79]ジェイ・ニクソン知事は、マカロックの解任を拒否し、そうすることは検察を危険にさらす可能性があると述べた。[80]マカロックは偏見の主張を否定し、後に当時自分の経歴について公に話さなかったことを後悔していると述べた。[63] [81]
法律アナリストは、マカロックの非正統的なアプローチに懸念を表明し、このプロセスは大陪審が起訴に反対する決定を下すのに影響を与えた可能性があり、大陪審には評価すべき資料が多すぎると述べた。[82] [83]アナリストは、ミズーリ州の典型的な大陪審の手続きとウィルソンの事件の扱いとの間に大きな違いがあることを強調した。[41]
証拠
撮影風景
大陪審に提出された証拠によると、銃撃現場はキャンフィールド ドライブとコッパー クリーク コートの交差点付近で約 184 フィート (56 メートル) にわたっていた。この 2 車線の道路は東西に走っており、両側に歩道と縁石がある。事件直前、ブラウンはキャンフィールドを東に向かって歩いており、ウィルソン警官は西に向かって運転していた。現場の証拠は、現場の西側にあるウィルソンのパトロール SUV の周辺と、エリアの東側にあったブラウンの遺体の近くに集中していた。
西側の30フィート（9.1メートル）の範囲にはウィルソンのSUVが含まれていた。SUVは右縁石に向かってわずかに傾いており、左後部の角がセンターライン上にあった。証拠にはブレスレット2個、[注1]野球帽、および40口径の使用済み薬莢2個が含まれていた。これらの薬莢のうち1つは現場の西端で見つかり、もう1つは警察車両の後部運転席側近くにあった。車両の運転席側の近くに赤い染みが2つあり、左のサンダルも近くで見つかった。右のサンダルは西側のエリアの東約44フィート（13メートル）にあった。
東側は西側より東に約 124 フィート (38 メートル) 離れており、幅は約 29 フィート (8.8 メートル) でした。ブラウンの遺体は道路の中央線に沿っており、頭は西を向いていました。ウィルソンの SUV の運転席ドアからブラウンの頭までの距離は約 153 フィート (47 メートル) でした。赤い染みの 2 つのグループは現場の東端に位置しており、最も遠いものはブラウンの足元から 22 フィート (6.7 メートル) 以内でした。
遺体の近くで発射物らしきものが1つ見つかった。ブラウンの遺体近くの道路南側には、使用済みの.40口径の薬莢が10個散乱していた。薬莢の分布と、薬莢のほとんどが遺体の東側にあったことを考えると、ウィルソン警官が発砲中に後退していたことが分かる。 [1]ブラウンの遺体の約25フィート（7.6メートル）後方に血痕が残っていたことから、ブラウンが殺害されたとき、ブラウンはウィルソンに向かって移動していたことが示唆された。[41] [86]
DNA
ブラウンのDNAはウィルソンの銃から発見された。また、ブラウンのDNAはウィルソン警官のズボンの左太ももと、ウィルソンの警察用SUVの運転席内側のドアハンドルからも発見された。[39] これはブラウンがこぼした血がウィルソンのズボンとドアハンドルを汚した結果である。[87]ウィルソンのDNAはブラウンの左手のひらから発見されたが、ブラウンの爪の下や右手からは発見されなかった。[39]
セントルイスの検死官マイケル・グラハムは、ウィルソンの銃と車内から血痕が見つかり、運転席側の外側からはブラウンの組織が見つかったと述べた。この証拠は、その場所で争ったことと一致する。専門家としてこの事件についてコメントしたサンフランシスコの病理学者ジュディ・メリネックによると、ブラウンの手に銃の発射物と一致する異物があったという公式検死結果は、ブラウンが武器に手を伸ばしていたというウィルソンの証言を裏付けており、[88]発砲時に銃がブラウンの手から数インチ離れていたことを示しているという。[39]
銃の検査を行った刑事によると、DNA検査を行うか指紋採取を行うか決めなければならなかった。なぜなら、どちらか一方の検査しか、もう一方の検査に影響を与えずに行うことができないからである。[39]彼は、通常の証拠取り扱い手順に反して、封印されていない封筒に銃が保管されているのを発見した。[89]大陪審の審理後に公開された文書には、ウィルソンが手についた血を洗い流し、自分の銃を証拠袋に預けたことが記されており、メディアは両方の行動をこのような事件では非正統的な手順であると評した。[90] [91]
検死
ブラウンの遺体には3回の検死[注 2]が行われ、3回ともブラウンは頭部2発を含む少なくとも6発の銃弾を受けていたことが確認された。背中には銃弾は撃たれていなかった。[92]
郡の検死報告書には、ブラウンの右腕の銃弾の進入と退出の傷は前面（腹側、手のひらは前を向いている）と背面（背側、手のひらは後ろを向いている）の両方から来ていたと記述されている。[93]
郡
州検察に提出された地元検死官の検死報告書によると、ブラウンは体の前部を撃たれたという。セントルイス郡検死官のメアリー・ケースは詳細を尋ねられたが、ブラウンの死については捜査が続いているとしてそれ以上のコメントを控えた。[94] [95]郡の公式検死報告書は後にセントルイス・ポスト・ディスパッチ紙にリークされた。[96] [88]
セントルイスの検死官事務所による調査報告書はウィルソンの証言と一致していた。[88]報告書には、ブラウンは頭部、胴体、右腕に複数の銃創を負っていたこと、また右手の親指と手のひらの近くの内側に1発の銃創があったことが記されていた。また、ブラウンの顔の右側と左手の甲に擦り傷があったことも記されていた。 [88]
検死結果では、傷の周囲に点状斑（比較的近距離から発砲されたことを示す火薬による火傷）が見られなかった。マイケル・グラハムは、体から1インチ以内の銃創が必ずしも点状斑を引き起こすわけではないと指摘している。ブラウンの親指の傷から採取した組織の顕微鏡検査で、発砲時に銃から排出される物質と一致する異物の存在が検出された。[88]ブラウンの頭頂部の銃創は、ブラウンが前方に倒れたか突進姿勢をとっていたことと一致しており、銃撃は即死だった。[88]
セントルイス大学の研究室で行われた毒物学検査で、ブラウンの血液と尿にマリファナの有効成分であるTHCが含まれていることが判明した。これは彼が死の数時間以内にマリファナを使用したことを示しているが、死に際して彼が酩酊状態にあったかどうかは不明である。[88]
独立した
ブラウンの家族の要請により、8月17日にニューヨーク市の元主任検死官（1978-1979年）のマイケル・バーデンによる予備検死が行われた。前回の郡検死で遺体は洗浄され、防腐処理され、証拠が取り除かれていたため、この検死は限定的なものとなった。[97] [98] [99] [100]
バーデンの報告によると、ブラウンは前面を6発撃たれ、そのうち4発は右腕に入り、1発は下向きの軌道で右目に入り、1発は頭蓋骨の上部に入った。[9]弾丸はすべて少なくとも1フィートの距離から発射された。[101]弾丸のうち1発はブラウンの右目を粉砕し、顔を貫通して顎から出て鎖骨に再び入った。ブラウンは最初の銃創では生き延びることができたかもしれないが、頭頂部に入った弾丸が致命傷となった。[102] [9]
バーデンは被害者の衣服を見ることはできず、銃弾が体内にあった場所を示すX線写真もまだ見ていなかった。衣服に火薬の残留物があったかどうかも判断できなかった。バーデンは、法医学的に銃撃を再現するには情報が少なすぎると結論付けた。[9]少なくとも2人の評論家は、両方の検死結果が、目撃証言の一部と矛盾していると指摘した。目撃証言では、ウィルソンがブラウンを背後から撃ったと報告されており[9]、ウィルソンはブラウンの首を掴みながらブラウンを撃ったと報告されていた。[103]その後の分析で、バーデンはブラウンの胸部の傷の1つを入口傷と再分類した。[104]
バーデンはショーン・パーセルズの助手を務めたが、パーセルズは医学や病理学の学位や資格を持っていなかった。[105] [106]元ジャクソン郡検死官のトーマス・ヤングは、パーセルズは資格がないのに法医学的病理学的意見を出したと述べた。 [105]最初の検死を行ったメアリー・ケースは、パーセルズの関与が2回目の検死で問題を引き起こす可能性があると述べた。[107]パーセルズは、自分がしたのはバーデンの助手だけだったと述べた。[107] 2021年、パーセルズは違法に実施した検死に関連する6件の刑事告訴で有罪判決を受けた。[108]
連邦政府
エリック・ホルダー司法長官はブラウンの遺体の3回目の検死を命じた。[109] [110]結果は他の2回の検死結果と一致したが、詳細な結果は当初は捜査が継続中だったため公表されなかった。[94] [111]連邦検死報告書は、大陪審がウィルソンを起訴しないことを決定してから2週間後の12月8日にセントルイス郡検察局が公開した一連の文書の中に含まれていた。[111] [112]
銃声の音声録音
8月27日、CNNは銃撃の音を含むとされる音声録音を公開した。[113] [114]この録音は、事件当時たまたまビデオテキストメッセージを録音していた匿名の第三者によって行われた。[115]ビデオメッセージサービスの Glideは、音声が銃撃当日の午後12時2分に自社のサイトで録音されたことを確認した。 [116] [117] 12秒間の録音には、一連のショット、短い休止、そして2番目の一連のショットが含まれている。[115]
法医学音響の専門家ポール・ギンズバーグは、6発の銃声、1回の休止、そしてさらに4発の銃声を聞いたと述べている。ギンズバーグは「あの休止については非常に心配だった。銃声の数だけでなく、どのように発射されたかが問題だからだ。そして、それがこの事件の最終的な結末に大きく関係している」と述べた。 [114] CNNの法執行アナリスト、トム・フエンテスは、銃撃に関するほとんどの報告では、事件の早い段階で車両の近くで1発の銃声が聞こえたが、録音では聞こえないと述べた。[118] [119]この録音は、銃撃位置特定技術を専門とするSST社によっても分析された。その分析では、7秒間に10発の銃声と7回の銃声の反響があり、6発目の銃声の後3秒間の休止があったことがわかった。同社の分析では、10発の弾丸はすべて半径3フィート（0.91メートル）以内から発射されており、銃撃者は動いていなかったことがわかった。[120]
取り扱い
ワシントンポスト紙は、ウィルソン警官と他の法執行官の公開された証言には非正統的な法医学的手法が見られたと報じた。記事によると、ウィルソンは最初に手を写真に撮らずに血を洗い流した。また、ウィルソンは自ら銃を証拠として提出し、ウィルソンに対する最初の尋問は他の職員が同席して行われ、録音はされなかったとしている。同紙は、ウィルソンの射殺後の顔の負傷は、ファーガソン警察本部ではなく、警察友愛会の建物で地元の刑事によって撮影されたと述べている。セントルイス郡検死官事務所の捜査官は、犯行現場での計測や現場の写真撮影は行わず、代わりにセントルイス郡警察が撮影した写真に頼ったと証言した。[121]
目撃証言
複数の目撃者が事件の一部または全部を目撃し、メディアのインタビューに応じ、大陪審に証言し、米国司法省の聴取を受けた。目撃者の証言は様々な点で矛盾していた。[94] [122] [123] [124] [125] [126] ミズーリ大学セントルイス校の犯罪学者デビッド・A・クリンガーは、目撃証言は目撃者ごとに異なることが多く、これは一般に羅生門効果として知られている現象であると述べた。[127]
AP通信が大陪審を調査したところ、証人の証言には「矛盾、捏造、あるいは明らかに間違っている」発言など、多くの問題があることがわかった。証人のうち数人は、公開された証拠や他の証人の発言に合わせるために証言を変えたことを認めた。[128]検察官のロバート・マカロックは、「誰であれ、そして明らかに真実を語っていない人物を、疑いなく証言させることが重要だと思った」と述べた。[129]
司法省による銃撃事件の捜査では、ウィルソンの証言を裏付ける目撃者は信頼できるが、ウィルソンの証言に反論する目撃者は信頼できないと判定された。ブラウンが降伏していた、またはウィルソンの方に向かわなかったと主張する目撃者は信頼できないとされ、報告書では、彼らの主張は物的証拠、他の目撃証言、場合によっては同じ目撃者の以前の証言と矛盾しているとされた。ウィルソンの有罪を指摘する目撃証言はどれも信頼できると判定されなかった。24の証言はまったく信用できないと判定されたが、信用できると判定された8つの証言はウィルソンの証言を裏付けた。9つの証言はウィルソンの証言と完全に矛盾も裏付けもしなかった。[53]数人の目撃者は、ウィルソンの証言を裏付ける証拠を提供したことで地域社会から報復を受けるのではないかと恐れていると報告した。[53]
ウィルソンのインタビューと証言
ウィルソン警官は、 8月10日の刑事との面談と、9月の大陪審での証言で、事件について語った。ウィルソンは、病人に関する電話を終えた直後、無線で地元のコンビニエンスストアで窃盗が行われているという知らせを聞いたと述べた。ウィルソンは容疑者の特徴を聞き、その後すぐに2人の黒人男性が道路の真ん中を歩いているのを目撃した。ウィルソンは彼らのところに車を寄せ、歩道を歩くように指示すると、ジョンソンは「目的地にもうすぐ着く」と答えた。彼らがウィルソンのパトロールSUVの窓の前を通り過ぎたとき、ブラウンは「お前が何を言おうと構わない」と言った。[130]
ウィルソンはそれから彼らがいた場所まで約10フィート後退し[注3]、ドアを開けようとした。後退した後、ウィルソンは2人に「こっちへ来い」と言ったが、ブラウンはそれに応えて「お前ら一体何をするつもりだ」と言った。ウィルソンがドアを閉めるとブラウンが近づき、彼は「彼を押し戻そうと」しながら再びドアを開けて後退するように言った。ブラウンは「車の外から私を殴り、振り回し始めた」、ブラウンはドアに体を押し付けていた。ブラウンの最初の一撃は「かすめた一撃」だったとウィルソンは言い、その時点でブラウンの腕を顔から遠ざけようとしていた。その時ブラウンは左を向き、持っていた盗んだシガリロを数箱ジョンソンに手渡した。[130]ウィルソンはブラウンの右腕を掴んで制止しようとしたが、ブラウンは顔を殴った。警察車両の窓からブラウンが手を伸ばしてきたとき、ウィルソンは「ハルク・ホーガンにしがみつく5歳児のように感じた」と語った。 [25]ウィルソンはそれが彼を「揺さぶった」と言い、彼はブラウンに何度も立ち止まって後退するように叫んだ。ウィルソンは警棒とメイスを使うことも考えたが、どちらも届かなかったと述べた。そして彼は武器を抜いてブラウンに向け、立ち止まらなければ撃つと言い、地面に伏せるよう命じた。[130]
ウィルソンによると、ブラウンは「あんたは俺を撃つなんて卑怯者すぎる」と言い、銃を掴んでひねり、腰のあたりに向けさせた。ウィルソンは左手をブラウンの手に当て、もう一方の手を銃に当て、両腕で前に突き出した。銃はブラウンに少しだけ向いており、ウィルソンは引き金を2回引いたが、発砲しなかった。次の試みで銃は発砲し、ブラウンは車の中で何度もウィルソンを撃とうとした。ウィルソンはブラウンに再び発砲したが外れ、ブラウンは東に走り去り、ウィルソンは車から降りて無線で援護を求めた。ウィルソンはブラウンを追いかけ、止まって地面に伏せろと叫んだが、ブラウンは走り続けた。ブラウンはやがて止まって向きを変え、「うめき声」をあげ、右手をシャツの下のウエストバンドに入れてウィルソンに向かって走り始めた。ブラウンは、止まって地面に伏せろというウィルソンの命令を無視したため、ウィルソンは彼に向けて数発発砲し、一時停止して、再び地面に伏せろと叫んだが、ブラウンは依然として彼に向かって突進し、減速していなかった。その後、ウィルソンは別の発砲をしたが、ブラウンはまだ彼に向かって走ってきた。ブラウンが約8〜10フィート離れたところで、ウィルソンはさらに発砲し、そのうちの1発がブラウンの頭に当たり、手を腰帯にしたままブラウンは倒れた。ウィルソンによると、最後の発砲から約15〜20秒後に2台のパトカーが到着した。上司が到着すると、彼は警察署に送られた。[130]
ウィルソンは刑事たちに、ブラウンが右手をウエストバンドの中に伸ばし、撃たれた後もその手はまだウエストバンドの中にあったようだと語った。銃撃現場の医療調査官は写真を撮らず、ブラウンの左手は死体の下のウエストバンドの近くにあり、右手は外側に伸ばされていたと大陪審に証言した。[131]
11月26日、ウィルソンはABCニュースのジョージ・ステファノプロスに対し、銃撃事件について初めて公の場でインタビューに応じた。[132]
ウィルソンの証言を裏付ける
多数の目撃証言はウィルソンの証言と一致しており、また手元にある物的証拠とも一致していた。多くの目撃者は、事件中ウィルソンが自己防衛のために行動したことを裏付けた。ウィルソンの証言を裏付けた目撃者の多くは、証言する際に恐怖と不安を表明し、ファーガソンのコミュニティの人々から嫌がらせや脅迫を受けたと述べた。[13] : pp.27–34 以下は、ウィルソンの証言と一致する証言をした目撃者の例である。
目撃者102は27歳の混血男性だった。彼は、ウィルソンがブラウンを追いかけているのを見たが、ブラウンは突然振り向いた。ブラウンは降参の合図として両手を挙げることはなかったが、ズボンを上げるか肩をすくめるような動きをし、その後ウィルソンに向かって突進した。目撃者102はウィルソンの命が脅かされていると考え、ブラウンが近づいてきたときだけ発砲した。[13] : pp.27–28
発砲後、目撃者102はしばらくその地域に留まり、ウィルソンが「ブラウンの上に立ち、地面に倒れているブラウンを撃った」と主張する数人の人々を訂正した。それに対して目撃者102は、ブラウンがウィルソンのほうへ戻ってきたので、ウィルソンがブラウンを撃ったと述べた。目撃者102は、ブラウンが動き続けていたため、ウィルソンの発砲はブラウンを「逃した」と「考え続けていた」。[13] : p.28 目撃者102は、その地域に長く留まらず、居心地が悪かったため、すぐにその地域を離れた。目撃者によると、「群衆が集まり始め、警察が理由もなくブラウンを撃ち、ブラウンは降伏のしるしに両手を上げていたと誤って主張していた」という。 2人の黒人女性が、携帯電話を録音に設定して目撃者102に近づき、目撃したことを詳しく話すよう求めた。目撃者102は、彼の言うことは気に入らないと答えた。女性たちは人種差別的な言葉で応じ、彼を「白人のクソ野郎」などと呼んだ。" [13] : p.28
目撃者103は58歳の黒人男性で、駐車中のトラックから「ブラウンがSUVの開いた運転席の窓越しにウィルソンの顔面を少なくとも3回殴っているのを見た...ウィルソンとブラウンは互いのシャツを掴んでいたが、ブラウンは「[ウィルソンに]数発殴りかかっていた」」と証言した。[13] : p.29 ウィルソンは、殴打を防ごうと、前腕を上げたまま助手席の方に寄りかかっていた。その時、目撃者103は銃声を聞き、ブラウンは走り出した。ウィルソンはSUVから降り、肩のマイクを使って無線で話しているように見え、銃を低く構えてブラウンを追いかけた...ブラウンは車の近くで止まり、車に手を置き、振り返ってウィルソンと向き合った。その時、ブラウンの両手は体の横に下がっていた。目撃者103はブラウンの両手が上がっているのを見なかった。立ち去ろうとした証人103は、ブラウンが走っていた方向とは反対の方向に車を回そうとしたが、そのときさらなる銃声が聞こえた。証人103は右を向き、ブラウンがウィルソンに向かって「急速に」動いているのを見た。証人103はその後車で立ち去った。" [13] : p.29
目撃者104は26歳の混血女性で、ミニバンの中から口論の終わりを目撃した。
[目撃者 104] はブラウンが SUV から走り出し、ウィルソンがそれに続き、SUV から「飛び降りて」ブラウンを追いかけ、「止まれ、止まれ、止まれ」と叫んだ。ブラウンが逃げる間、ウィルソンは銃を発砲しなかった。ブラウンは振り向き、「一瞬」降伏を考えたかのように両手を上げ始めたが、すぐに「拳を握りしめて」走り出す姿勢を取り、ウィルソンに「突進」した。目撃者 104 はこれを「タックル ラン」と表現し、ブラウンは「止まるつもりはなかった」と説明した。ウィルソンはブラウンが突進してきたときにのみ銃を発砲し、ブラウンが近づいてくると後退した。目撃者 104 は、3 回の別々の一斉射撃があったと説明した。そのたびにブラウンはウィルソンに向かって走り、ウィルソンは発砲し、ブラウンは一時停止し、ウィルソンは発砲を止め、その後ブラウンは再び突進した。このパターンはブラウンが地面に倒れ、衝撃で顔を「打ち砕く」まで続いた。ブラウンが一瞬両手を上げていた間、ウィルソンは発砲しなかった。目撃者104は、ウィルソンが発砲するまでに時間がかかったと説明し、「もっと早く発砲しただろう」と付け加えた。ブラウンが転落死した後、ウィルソンはブラウンの遺体に近づかなかった。[13] : p.30
目撃者 108 は 74 歳の黒人男性で、警察官は「正しかった」し「やるべきことをやった」と刑事に語った。アパートの住人がブラウンが自首したと証言したことは不正確だった。目撃者 108 は後に捜査官に「あの少年も撃ってやろうと思った」と語り、ウィルソンに突進する際にブラウンが取った攻撃的な姿勢を真似した。彼は、ウィルソンがブラウンに「止まれ」または「伏せろ」と少なくとも 10 回言ったが、ブラウンはウィルソンに「突進」したと説明した。目撃者 108 はまた、キャンフィールド ドライブに自分と同じものを見た他の目撃者がいたと刑事に語った。[13] : p.32
目撃者109号は53歳の黒人男性で、テレビでドリアン・ジョンソンが事件について「嘘をついている」のを見て名乗り出ることにしたという。[13] : p.32 ウィルソンが2人の少年に道路から出るように言ったとき、ブラウンは「警察なんかくそくらえ」とでも言うような返事をしたと彼は言った。その後、ウィルソンは車から降り、ブラウンは彼の顔を殴った。目撃者109号は、ウィルソンがテーザー銃に手を伸ばしたが、それを落として銃を掴み、その後ブラウンがウィルソンの銃を掴んだのを見たと述べた。109号によると、ブラウンはある時点でウィルソンから逃げたが、振り返って警官に向かって突進した。ウィルソンは自己防衛のために発砲し、最初は殺すために発砲したようには見えなかったと彼は言った。[13] : p.33
目撃者113番は31歳の黒人女性で、ウィルソンの証言を裏付ける供述をした。彼女は、証言によって「近隣住民の反発」が起こるのではないかと恐れ、ブラウンが降伏のしるしとして両手を挙げたというメディアの報道と異なる証言をすることを恐れたと述べた。[13] : pp.33–34 彼女はまた、ウィルソンの命が危険にさらされていると思ったと捜査官に語った。
目撃者 136 は、銃撃が起こったとき、自宅のアパートで携帯電話のビデオチャット アプリを使用していた。最初の数発の銃声を聞いた後、彼は携帯電話でチャットの残りを録音し、FBI に提出した。録音は約 12 秒間で、合計 10 発の銃声が録音されている。銃声は最初の 4 秒後に始まる。録音には 2 秒間に 6 発の銃声が録音されている。3 秒間の休止の後、7 番目の銃声が聞こえる。1 秒未満の休止の後、2 秒以内に最後の 3 発の一斉射撃が行われた。録音にはタイムスタンプが付いていない。以下に詳述するように、この録音は、ウィルソンが数回の銃声を一斉に発射し、各銃声の間に短い休止があったという、複数の信頼できる目撃証言やウィルソンの証言と一致している。[13] : pp.24–25
ウィルソンの証言と矛盾する
当初ウィルソンに不利な証言をした数人の証人も検察側から尋問を受けた。彼らは宣誓の下で証言の真実性について嘘をついたことを認めた。[133] [134]少なくとも1人の証人が新聞から証言を引用したが、この証人はその後捜査の過程で信用を失った。[134]
当初ウィルソンが冷酷にブラウンを殺害するのを見たと主張していた目撃者22は、捜査官に嘘をつき、事件を全く見ていなかったことを認めた。彼女は、ボーイフレンドが見たと彼女に言った情報をただ伝えただけだと述べた。[133] [135] [136]裁判記録には次のように記されている。
検察側：あなたは2つの供述をしましたが、その両方は真実ですか？ 証人22：いいえ。私はただ何かに参加したいと思っただけです...私が見たものをFBIに話したわけではありません。
検察側はまた、銃撃を目撃したと主張する男性との10分間の警察の尋問を大陪審に再生した。その後、その男性が実際には事件を全く見ていなかったことを認めた電話の会話も再生した。[135]別の目撃者は、銃撃時にウィルソンと一緒にいた警官がもう1人いたと主張した。他の証言によると、ウィルソンはブラウンを撃ったときにその場にいた唯一の警官だった。この目撃者は、目撃者のいる場所と事件が起こった場所の間に建物があったにもかかわらず、何が起こったのかをはっきりと見ていたと述べた。[135]
証人35は、ウィルソンがブラウンの頭を撃ったとき、ブラウンは「ひざまずいていた」と述べた。尋問で彼の証言は崩れ、彼は証言を捏造したことを認めた。[135]
検察側：あなたが見たものは、証拠に基づくと法医学的にあり得ないということですね。これまでのあなたの供述の中で唯一真実なのは、警察官が至近距離から彼を撃つところを見たということでしょうか？ 証人35：はい。[135]
別の目撃者はブラウンが四つん這いになって命乞いをしていたと証言した。検察官が目撃者と対峙し、彼らが見たものは証拠に基づく法医学的に不可能であると告げると、目撃者は後に立ち去るよう求めた。[135]
もう一人の証人（37番）は、ウィルソンの車での衝突の際、ウィルソンがブラウンの胸を至近距離から撃ったが、ブラウンは倒れず、逃げる際に明らかに出血していたわけでもなかったと証言した。この証人は、何発の弾丸が発射されたかについて複数の異なる説明をした。彼は、自分の供述の真実性についてさらに質問されたが、代わりに質問を投げかけ、供述の詳細を述べることを拒否した。
検察側：今日、我々がここにいる間に、あなたは3つの異なる話をしました。それで、どれが本当にあなたの記憶なのか、あるいは、あなたはこれを実際に見たのかを知りたいのです。 証人37：私の話がどれも意味をなさないのなら、なぜあなたたちは私に連絡し続けるのですか？[135]
ドリアン・ジョンソン
ブラウンの友人で、その日ブラウンと一緒にいたジョンソンは、8月にメディアに事件について語った。メディアのインタビューでジョンソンは、ウィルソンが彼らの横に車を停めて「歩道に出ていけ」と言ったと述べた。[137] [138] [139]若者たちは「目的地まであと1分だし、すぐに道路から出る」と答えた。[139] [注 4]ウィルソンはそれ以上何も言わずに車を前進させ、突然後退して彼らの進路に横向きに車を置いた。その後ウィルソンは激しくドアを開けようとしたとされ、ドアはブラウンとジョンソンの体に跳ね返り、ウィルソンの上に閉まった。[40]車内にいたウィルソンは、開いた窓から左手でブラウンの首をつかんだとされ[13]、ブラウンは引き離そうとしたが、ウィルソンは「綱引きのように」ブラウンを自分の方に引き寄せ続けたと言われている。[125] [142]ジョンソンは、座っているウィルソンに対するブラウンの位置、体格の優位性、そしてウィルソンが片手でブラウンを掴んでいたことから、ブラウンがウィルソンより優位に立っていたと指摘した。[13]ジョンソンは、ブラウンが「警官の武器に手を伸ばすことは全くなかった」と述べ、逃げようとしていたところ、ウィルソンが武器を抜いて「撃ってやる」または「撃つぞ」と言い、ブラウンに銃を撃ったと述べた。[138] [143] [144] [145 ] [146]最初の銃撃の後、ブラウンは自力で逃げ出し、2人は逃走したと言われている。ウィルソンは車両から降り、逃げるブラウンに数発発砲し、背中を1発撃ったとされている。[40] [139]ジョンソンによると、ブラウンは両手を上げて振り返り、「銃を持っていない。撃つのを止めろ！」と言った。ウィルソンはその後、ブラウンをさらに数回撃ち、殺害したと言われている。[40] [147]
9月に大陪審に証言したジョンソンは、ブラウンと一緒にシガリロを買うためにコンビニエンスストアまで歩いたが、ブラウンはカウンター越しにシガリロを手に取り、店員を突き飛ばして店から出たと述べた。[148]ジョンソンは、帰宅途中、ブラウンはシガリロを両手に持って、ファーガソン警察の車2台が通り過ぎたが止まらなかったと証言した。[148]ウィルソンは2人に遭遇すると、2人に「歩道に行け」と言い、ジョンソンは目的地に近づいているのですぐに道路から離れると言った。[149]ジョンソンは、ウィルソンは最初から攻撃的であり、特に理由もなく車をバックさせてドアを開けようとしたが、ブラウンがドアを閉めたため、外に出られなかったと証言した。[149]ジョンソンは、ウィルソンが手を伸ばしてブラウンの首を掴み、2人は「綱引き」を始め、ウィルソンの左手が徐々にブラウンの首から右腕へと滑り落ちたと述べた。[13]ブラウンは左腕で車のドアに体を支えたが、ジョンソンはウィルソンが右腕でそのドアを掴んだ可能性があると考えた。[13]ウィルソンは右手で銃を抜き、 [13]「撃つ」と言った。ジョンソンはブラウンがウィルソンを殴るのを見たことはなく、ブラウンがウィルソンの銃を掴んだとは思わないと述べたが、[149] [150]ジョンソンが見ていない間にブラウンの左腕が車内にあった可能性は認めた。[13]銃声が鳴った後、ジョンソンは2人とも走り出し[注 5]、ブラウンが逃げる間にウィルソンが発砲し、ブラウンは振り向き、「その時ビッグ・マイクの手は上がっていたが、撃たれたため空中にはあまり上がっていなかった」と述べた。[150]ジョンソンは陪審員に対し、ブラウンは「銃を持っていない」と言い、激怒して「銃を持っていない」と再度言おうとしたが、「2番目の文を言う前に、あるいはそれを言い出す前に、さらに数発の銃弾が発射された」と述べた。ジョンソンは証言の中で、致命的な銃撃の前にブラウンはウィルソンに向かって走ってはいなかったと主張した。[150]
司法省は、証拠との矛盾、内部の矛盾、信頼できる目撃証言による裏付けの欠如により、ジョンソンの証言は信用できないと結論付けた。司法省はまた、ジョンソンが最後の銃撃を目撃する立場にあったかどうかについても懐疑的で、ジョンソンは銃撃前に現場から逃げたか、身を隠そうとしているときに銃撃現場に背を向けていた可能性があると考えた。[13]
その他の目撃証言
司法省は、9人の目撃証言がウィルソンを完全に支持も有罪にもしないと判断した。[13] : pp.36–43 そのうちの1人、目撃者104と同じミニバンに座っていた目撃者107の証言は、ブラウンが逃げ始めた時にウィルソンが車の助手席側の外に立っていたと証言している。[注 1] 目撃者104とは異なり、目撃者107はブラウンがその後ウィルソンに突進したかどうか確信が持てなかった。目撃者107は、ブラウンが逃げている間にウィルソンがブラウンを撃ち、最後の発砲はウィルソンがブラウンから10〜15フィート離れたところで行われたと証言した。捜査官は、目撃者107は目撃したことに明らかに動揺していたと報告しており、それが証言の矛盾の一因となった可能性がある。[13]
ミニバンの運転手である目撃者106は、ブラウンがウィルソンに向かって動く前に両手を上げていたという目撃者107の主張に反対した。ブラウンのジェスチャーは、この目撃者によってブラウンが「軽く腕を振り上げた」と表現された。しかし、目撃者106がブラウンを見たときの視界は、ウィルソンの体によって部分的に遮られていた。[13]
目撃者 110 と 111 は事件の夜に尋問を受け、動揺していた。目撃者 111 は泣いていた。目撃者 110 と 111 は両方とも、最初は私道から、次にバルコニーから発砲を目撃した。彼らは、ブラウンとジョンソンが家に向かう途中、車に乗って通りを歩いているところを通り過ぎた。彼らは、ウィルソンがブラウンとジョンソンを阻止するために車をバックさせるのを見たが、助手席側から見ていたため、車内で何が起こっているのかは見えなかった。ジョンソンは最初の発砲で姿を消し、ブラウンとウィルソンは取っ組み合いを続け、2 発目の発砲でブラウンは逃げた。目撃者 110 は、ブラウンが立ち止まり、血まみれの左手を見て、両腕を横に広げて「一体何なんだ」という仕草をし、向きを変えて両手を同じ姿勢のままウィルソンの方へ向かうのを目撃した。証人110は当初、ブラウンが「素早く」ウィルソンの方へ戻ったと述べたが、後に証人110はブラウンがウィルソンに向かって突進したり走ったりしていたことを大陪審に対して否定し、ブラウンの動きの特徴を説明することはできなかった。証人111によると、ブラウンはウィルソンに向かって「スローモーションで」動いていたように見えたという。[13]
目撃者 115 は、携帯電話のビデオに「ブラウンという奴はウィルソンの車の中で起き上がって、彼を殴っていた」と記録した。目撃者 115 は、ブラウンが喧嘩で勝っていて、目撃者 115 の視点から見ると、ウィルソンを殴っていた可能性が高いと考えていた。目撃者 115 の証言には、銃撃が止んだとき、目撃者 115 がバルコニーに出て、うっかりドレッサーの上に置き忘れた携帯電話を取りに戻り、家族に呼びかけ、バルコニーに再び現れたときの空白があった。この時点で、目撃者は、ブラウンが腕を腹に組んで[注 6]ウィルソンに向かって歩いてくるのを見た。ブラウンは降参しておらず、手を上げていなかったが、ウィルソンに近づくと地面に倒れていた。ウィルソンは銃弾を数発発射し、ブラウンは片腕を地面につけ、もう片方の腕は脇に置いたまま倒れた。ウィルソンはブラウンの体に触れず、銃を抜いたまま無線で話していた。[13]
目撃者114は、ウィルソンが車を止めて運転席の窓から身を乗り出し、おそらくブラウンに何か言おうとしているのを目撃した。ブラウンは手を振った。ウィルソンの車は最初はそのまま走り続けたが、その後急に後ろに引っ張られ、斜めに停車した。目撃者129は、これはブラウンとジョンソンの進路を遮るためだったと述べた。[13]
目撃者116は叫び声に反応してブラインドの外を見た。彼らはブラウンがウィルソンの車の中に手を入れているのを見た。目撃者116はウィルソンがテーザー銃と思われるものを使ったが外れたのを見たと報告した。[注 7]その後、彼らはウィルソンが1、2回銃を発砲するのを聞いたか見た。目撃者116はブラウンが逃げるのを見て、彼が逮捕されたと思った。しかし、さらに5、6発の銃声が聞こえた後、彼らは再び外を見るとブラウンが地面に倒れて死んでいるのを見た。[13]
目撃者110と141は、ウィルソンがブラウンに向かって発砲したのはブラウンが逃げているときではなく、彼に向かって動いているときだけだったと報告した。[13]
司法省は、ウィルソンを有罪にできる証言は、他の有罪の証人の証言と一致し、証人の以前の供述や物的証拠と一致していないと結論付けた。[13] : p.36
初期の反応と分析
8月9日～14日
ブラウン射殺事件の翌日には平和的な抗議活動と暴動が勃発し、数日間続いた。これは、ブラウンが投降したという多くの人々の信念と、少数派の黒人住民と多数派の白人市政府および警察との間の長年の人種的緊張によるところが大きい。 [151]捜査官から最初の射殺事件の詳細が明らかになると、警察は夜間外出禁止令を制定し秩序を維持することに苦心し、ファーガソンのコミュニティのメンバーは最初の射殺事件の現場付近で様々な方法でデモを行った。8月10日、追悼式の日は平和的に始まったが、夕方のろうそく集会の後、一部の群衆が暴徒化した。[152]地元の警察署は暴動鎮圧用の装備で約150人の警官を集めた。[153]一部の人々は商店を略奪し、車両を破壊し、市内のいくつかの地域へのアクセスを遮断しようとした警官と対峙し始めた。[152]広範囲にわたるメディア報道は、9/11以降、抗議活動に対処するために地元警察が軍用グレードの武器で武装している傾向を調査した。[154] [155]銃撃事件の翌日、州および連邦当局がこの件について意見を述べた。8月12日、バラク・オバマ大統領はブラウンの家族とコミュニティに哀悼の意を表した。[156] 8月14日、ケンタッキー州のランド・ポール上院議員はタイム誌の論説で、この事件は悲劇であり、警察は非武装化される必要があると述べた。[157]
8月15日～30日
8月15日、ブラウンによるコンビニエンスストア強盗の報告書とビデオがファーガソン警察によって公開された。ブラウンは友人のドリアン・ジョンソンと同行していた。報告書とビデオは、その後の銃撃に関する情報を含むパケットの一部であった。[158] [159] [160]監視カメラの映像を含む報告書には、ブラウンが葉巻の箱を掴み、続いてブラウンと店員が明らかに格闘または対立している様子が映っていた。[161] [162]セントルイス・ポスト・ディスパッチ、ジュディシャル・ウォッチなどの要請を受けて、情報公開の理由として、ミズーリ州のサンシャイン法（連邦情報公開法に相当する）の法定期限が挙げられた。[163] [164] [165]
司法省は、ビデオを公開すれば緊張が高まるとして公開しないよう強く求めていた。[166]ミズーリ州知事ジェイ・ニクソンは、この公開は捜査中にブラウンを貶め、地域社会を激怒させる試みだとした。[167] [168]ブラウンの家族は声明を発表し、警察署長が情報を流した方法を非難し、息子の「処刑スタイルの殺人」に続く人格攻撃だと述べた。 [169]
8月15日の情報公開は、警察による不安定で不定期な情報公開の一環として批判された。[170]以前、警察は、名前が明かされていない警官に対する殺害の脅迫を受けて安全上の懸念を理由に、発砲に関与した警官の名前を公表しなかった。[158]セントルイス郡警察の事件報告書には詳細が欠けていた。[171]ファーガソン警察の事件報告書は、ACLUの要請とその後の訴訟により入手された。[172]ウィルソンは事件報告書を提出せず[171]、事件に関連するファーガソン警察の武力行使報告書はなかった。[173]ファーガソン警察は、完全な検死報告書の公開期限を約束することを拒否した。[147]
報告書とビデオが公開されたとき、警察はウィルソンがブラウンが強盗の容疑者であることを知っていたと述べた。[174]記者会見で、ファーガソンの警察署長トム・ジャクソンは、強盗は最初の接触とは無関係であり、ウィルソンがブラウンとジョンソンを止めたこととは何の関係もないと述べた。[158] [174]ジャクソンは後に、ウィルソンがブラウンの手に葉巻の箱があったので彼を容疑者だと認識したと明らかにした。[37] [175]ニューヨーク市の元地方検事で現在はジョン・ジェイ刑事司法大学の教授を務めるユージン・オドネルは、警察官が信号無視でブラウンを止めたかもしれないが、ブラウンは警察官が強盗について知っていると思っていた可能性があると述べた。「明らかに警官の反応は影響を受けませんが、影響を受ける可能性があるのは[ブラウンの]警官に対する反応です。」[176]
8月18日に発表されたピュー研究所の調査では、白人と黒人の間でアメリカ世論に違いがあることが示唆された。黒人の80%と白人の37%が、この銃撃事件は「人種に関する重要な問題を提起する」と考えていることが示された。[177]
8月24日、セントルイスでは毎年恒例のピース・フェスティバルが開催され、特にマイク・ブラウンに焦点を当てたイベントが開催された。出席者はマイク・ブラウンの父、マイク・ブラウン・シニアと、トレイボン・マーティン（2012年にフロリダで射殺された非武装の黒人少年）の両親であった。[178]
8月にジャクソン署長は、ウィルソンがこの事件で負傷したと述べた。[179]ウィルソンの医療記録によると、彼の負傷は顔面打撲またはあざと診断された。[180]
ブラウンの葬儀は8月25日に行われ、推定4,500人が参列した。[181] [182] アル・シャープトンが2つの追悼演説のうちの1つを述べた。[183] [184]
9月～11月24日
10月22日、匿名の情報源がセントルイス・ポスト・ディスパッチ紙に、ウィルソンの陪審員証言と称する情報を漏らした。[185]司法省は「この捜査での選択的な情報公開は無責任で非常に問題であると考えている。コンビニエンスストアの映像が公開されて以来、この事件に関する世論に影響を与えようとする不適切な試みがあるようだ」との声明を発表した。[185]ウィルソンの弁護団は、漏洩の背後に自分たちがいることを否定し、「公開された報告書や捜査報告書のいずれも持っていない」と述べた。[185]セントルイス郡検察官のスポークスマンは、ジャーナリストに情報源を明かすよう強制することはできないため、検察官事務所は漏洩を調査せず、「彼らが持っている情報から、漏洩が大陪審や検察庁からのものではないことは明らかだ」と述べた。[186]大陪審の証言に関するリークは、この事件に関する世論に影響を与えるための不適切な試みとして司法省によって非難された。[185]リークはウィルソンの証言を裏付ける証拠に言及しており、起訴の可能性を低下させ、怒りの抗議者の怒りを煽った。[187]
11月24日～12月初旬
大陪審の発表後、ファーガソンや全米の他の都市で抗議活動が勃発し、一部は暴力的であった。ファーガソンの多くの商店は抗議者によって略奪され、放火された。抗議活動は全米170都市で勃発し、[188] セントルイス、フィラデルフィア、シアトル、アルバカーキ、ニューヨーク市、クリーブランド、ロサンゼルス、オークランド、ミネアポリス、アトランタ、シカゴ、ボストンなどが含まれる。[189]多数のメディア報道や法律専門家は、法執行官に関する事件で起訴状を提出しなかったとして裁判手続きを批判した。[190] [191]
ワシントンポスト-ABCニュースが2014年12月に実施した世論調査によると、黒人の大多数は警察や刑事司法制度から白人と同等の扱いを受けていないと考えている。白人アメリカ人の10人中6人は警察が人種を平等に扱っていると考えており、白人アメリカ人の約半数は刑事司法制度が平等な扱いをしていると考えているが、白人アメリカ人の間には大きな党派的隔たりがある。保守派や共和党の白人アメリカ人は、司法制度において白人と黒人が平等な扱いを受けていると答える傾向が、リベラル派や民主党の白人アメリカ人よりもはるかに高い。[192] [注 8]
2015年3月
3月4日、米国司法省はウィルソンを銃撃事件で起訴しないと発表した。その報告書は「ウィルソンが自分の身の安全を恐れていたという主観的な信念を反証するために検察が頼りにできる証拠はない」とし、ブラウンが手を挙げたという証言は「物理的証拠や法医学的証拠と矛盾しており不正確である」としている。[193]
オバマ大統領はこの発表に反応し、「司法省が下した結論は、ウィルソン警官を起訴するのに十分な証拠がないと判断するのは不合理ではないというものだった。これは客観的で徹底した独立した連邦捜査だった」と述べた。さらに「何が起こったのか正確に知ることはできないかもしれない。しかし、ウィルソン警官は、犯罪で起訴された他の誰もがそうであるように、適正手続きと合理的な疑いの基準の恩恵を受ける」と付け加えた。[194]
2015年6月～7月
2015年6月と7月に実施されたギャラップ世論調査では、黒人回答者の8%が地元警察が人種的マイノリティを「非常に公平」に扱っていると回答し、黒人回答者の44%が「公平」と回答した。対照的に、非ヒスパニック系白人回答者の29%が地元警察が人種的マイノリティを「非常に公平」に扱っていると回答し、非ヒスパニック系白人回答者の49%が「公平」と回答した。同じ世論調査で、黒人回答者の38%と非ヒスパニック系白人回答者の18%が「地元コミュニティにおける警察の存在の拡大」を希望すると回答した。[195] [196]
国際的な反応
銃撃事件とその後の抗議活動については、中国の新華社通信、ドイツのデア・シュピーゲル、[197]エジプト外務省、[198 ]イラン・イスラム共和国通信、[197]中東全域の抗議活動家、[199]ロシア外務省、[197]スペインのエル・ムンド、[200]イギリスのメトロ、[201]など、様々な国家元首や外国の報道機関がコメントしている。[197]
アムネスティ・インターナショナル（AI）は、人権監視員、トレーナー、研究者のチームをファーガソンに派遣した。同組織が米国でこのようなチームを派遣したのはこれが初めてだった。[202] [203] AI USAのディレクター、スティーブン・W・ホーキンスはプレスリリースで、「米国は、保護する義務と責任を負っている人々が、コミュニティが最も恐れる人々になることを許し続けることはできない」と述べた。[204] [205] 10月24日、AIはファーガソンでの人権侵害を宣言する報告書を発表した。報告書は、ブラウンの死における致死的な武力の使用、人種差別と警察の過剰な武力使用、抗議する権利の制限、抗議者への脅迫、催涙ガス、ゴム弾、長距離音響装置の使用、抗議活動を報道するメディアへの制限、抗議活動を取り締まる法執行機関の説明責任の欠如を挙げた。[206] [207]
大陪審の決定に対する反応
大陪審の手続きは、他の通常の大陪審の手続きとは大きく異なる点が数多くあったため、異例であった。アメリカの大陪審の手続きは秘密裏に行われ、起訴されない場合は手続き、証拠、証言が公表されることはめったにない。マカロックは当初から手続きの透明性を望み、起訴されなければ資料を公表する意図で手続きを書き起こしていた。元米国連邦判事のポール・カッセルは、捜査大陪審は、通常の大陪審の手続きが検察官によって相当な理由があるかどうか審査されるのとは対照的に、犯罪行為があったという確証がないまま捜査を行っている点で独特であると述べた。マカロックがすべての証拠を提示する意図を持っていたため、数日で判決が下される通常の大陪審よりもはるかに長い時間がかかった手続きとなった。[65]
審理の冒頭で、検察側は、警察官が「逮捕するか、拘留からの逃走を阻止するため」に致死的な武力を使用できるとする1979年のミズーリ州法を提示した。大陪審が審議する前に、陪審員は以前の指示を無視し、テネシー州対ガーナー判決の判例法を使用するように指示された。この判決では、警察官が危険でない逃走中の容疑者を逮捕するために致死的な武力を行使することは違憲であるとしていた。[208]ミズーリ州司法長官クリス・コスターは、大陪審が州法に基づいて情報提供を受けた後、非武装の容疑者の逃走を阻止するためだけに致死的な武力を使用することはできないと知らされたことを認めた。[208] [209] MSNBCの ローレンス・オドネルは、この変更は検察がウィルソンを起訴できないようにするための意図的な試みに相当すると主張した。[209]マサチューセッツ州の弁護士で自衛法に詳しいアンドリュー・F・ブランカ氏は、自衛は完全に独立した、殺傷力のある武力の使用を正当化する十分な理由であるため、オドネル氏の発言は藁人形だと述べた。 [210]セントルイス公共ラジオは後に、たとえウィルソン氏がガーナー判決に基づいて起訴され有罪判決を受けたとしても、ミズーリ州法が殺傷力のある武力の使用を認めているという理由で有罪判決に異議を申し立てることができると明らかにした。[208]
この事件に対する検察の対応は特に注目された。ロジャー・パーロフは、検察官は真に無罪を証明する証拠を除外することは通常なく、被告が無罪であると信じている場合は通常起訴しないと述べ、マカロックが起訴状を得る目的で証拠を提示すべきだったという考えに反対した。[211]ジェイ・スターリング・シルバーは、大陪審の事件は地元検察と警察の利益相反を示していると述べた。検察官は法執行機関と良好な関係を維持する必要があるためである。[212] マーク・オマラは、この異例の手続きは、証拠の提示が特定の結果をもたらすためだという議論を避けるためであったが、それにもかかわらずマカロックは決定について批判されたと述べた。ブルックリン地区検察局の元殺人課副部長ポール・キャランは、すべての証拠を提示するという選択は異例だが、物議を醸す事件では前例がないわけではないと主張する多層的な回答をした。キャランは、一部の検察官は、裁判で勝訴しない事件や、その後の捜査や民事訴訟でさらなる批判が上がるような事件で、大陪審の手続きを政治的な隠れ蓑として利用していると述べた。[135]全米地方検事協会のウィリアム・フィッツパトリックは、警察が関与する事件で検察官が入手可能な証拠をすべて提示し、具体的な容疑を求めないのは不思議なことではないと述べ、マカロックが証拠を提示したことを擁護した。[83] ジェフリー・トゥービンは、裁判で有罪判決が出る可能性は非常に低かったため、無罪判決は十分に正当化されたかもしれないが、使用された手続きは法制度に対する信頼を喚起するものではないことに同意した。[135]後のインタビューで、マカロックは、起訴状を得るためだけに証拠をすべて提示し、歪曲しないという選択を擁護した。[81]
ニューヨーク・タイムズ紙は、検察官によるウィルソンへの尋問は「穏やか」で、証言がウィルソンの証言と矛盾しているように見える証人に対する厳しい尋問とは対照的だとし、このことが、マカロックが主張したほどに裁判が客観的であったかどうか疑問視する声も上がっていると報じた。タイムズ紙は、検察官が証人に次々にブラウンがウィルソンと対峙した際に武器に手を伸ばしているように見えたかと尋ねたが、そう答えた証人はほとんどいなかったと報じた。さらに、ウィルソンや他の法執行官の証言の矛盾は、検察官によって反論されなかった。[86] CNNの法務アナリスト、サニー・ホスティンは、ウィルソンの証言の反対尋問で検察官が簡単な質問をしたと批判し、特に、ブラウンに地面に伏せるよう2度警告したというウィルソンの話を裏付ける証人がおらず、尋ねられた証人たちは、ウィルソンがそう言っているのを聞いていないと述べたと指摘した。[213]
大陪審の判決が発表された後、ニューヨーク・タイムズのビデオによると、ブラウンの義父ルイス・ヘッドは集まったデモ参加者の方に向き直り、「この女を焼き殺せ」と叫んだ。[214]その少し前に、彼は「もし私が壇上に上がったら暴動を起こすぞ」と発言していた。[215]彼は後にこの暴言について謝罪した。[216]
余波
9月24日までに、ファーガソン警察署長のトーマス・ジャクソンはマイケル・ブラウンの家族に公式に謝罪した。[217] 5か月後の3月12日までに、トーマス・ジャクソンはファーガソン警察を辞職した。[218] 11月29日、ウィルソンは安全上の懸念を理由に、退職金なしでファーガソン警察を辞職した。 [219] [220]ウィルソンの弁護士は、ウィルソンは自分の存在によって他の警察官を危険にさらしたくないため、「二度と警察官になることはない」と述べた。[221]アフリカ系アメリカ人の弁護士と裁判官の組織である全米弁護士会は、ミズーリ州公安局に苦情を申し立て、ウィルソンの警察官免許を取り消すよう要求した。[222]ウィルソンは警察官として雇用を得ようとしたが、成功しなかった。[223]
バラク・オバマ大統領は、銃撃事件への対応策の一つとして、連邦政府が警察官用のボディカメラに7500万ドルを費やすと発表した。 [224] [225]
AP通信が米国のニュースディレクターと編集者を対象に毎年行っている世論調査によると、2014年のトップニュースは、ブラウンの射殺を含む警察による非武装の黒人の殺害とその捜査、そしてその後の抗議活動だった。[226] [227]
セントルイス大学ロースクール名誉教授のロジャー・ゴールドマン氏（フランダース在住、セントルイス大学法学教授）とジャミラ・ナシード上院議員は、1985年の米国最高裁判所の判決であるテネシー州対ガーナーに従ってミズーリ州法を改正することを求めている。[208]
ニューヨーカー誌2015年1月26日号の表紙には、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアがエリック・ガーナー、ウェンジャン・リウと腕を組んでおり、トレイボン・マーティンとブラウンも加わっている姿が描かれていた。[228]
ブラウン家とウィルソンのための資金はインターネット上で募集され、[229] [230]それぞれ数十万ドルの寄付金が集まりました。[231]
2018年8月、検察官ボブ・マカロックは改革派のウェズリー・ベルに二桁の差で再選され、マカロックの28年間の在任期間に終止符が打たれた。 [232]
QuikTripの破壊
マイケル・ブラウンが店員と衝突し（警察に通報された）[233]、翌日には近隣の他の店舗とともに略奪され、放火された[234] 。再建する代わりに、企業はその場所をセントルイス都市圏アーバンリーグと救世軍に寄付した。両組織はその場所にファーガソンコミュニティエンパワーメントセンターを建設し、2017年にオープンした[234]。アーバンリーグは初めて郊外の路上でのアウトリーチ活動を開始し、他の空き地の再開発も行っている[233] 。
ファーガソン効果
ファーガソン効果とは、警察に対するコミュニティの不信と敵意により、積極的な警察活動が減少することで、コミュニティ内での暴力犯罪率が上昇することである。 [235]ファーガソン効果は、ミズーリ州ファーガソンでのブラウン射殺事件後に警察が暴力の増加を目撃した後に初めて提唱された。この用語は、セントルイス警察署長のドイル・サム・ドットソン3世によって、ファーガソン騒乱後に米国のいくつかの都市で殺人率が上昇したことを説明するために作られた。[236]
「手を上げろ、撃つな」
「手を上げろ、撃つな」あるいは単に「手を上げろ」は、この事件から生まれたスローガンでありジェスチャーであり、ファーガソンやアメリカ全土でのデモで見られた。[237]このジェスチャーは警察の暴力に反対するスローガンとなった。[238] [239] [240]
2015年3月4日、米国司法省は銃撃事件に関する報告書を発表し、[13]「ブラウンが降伏の合図として両手を上げていたと証言した目撃者はおらず、その証言は物的証拠と矛盾しない」とし、「我々の調査ではブラウンが『撃つな』と言ったと証言した目撃者はいなかった」と述べた。[241] [242]
関連事件
12月20日、ブルックリンのベッドフォード・スタイベサントで、ニューヨーク市警の警官2人がパトカーの中で射殺された。容疑者のイスマイル・ブリンズリーは、ブラウンとエリック・ガーナーの殺害を受けて警察官を殺害する意向を数日前にインスタグラムに投稿していた。[243]長い犯罪歴があり、数時間前に恋人の腹部を撃った容疑者は、ニューヨーク市地下鉄に乗り込み自殺した。[244] [245] [246]
2015年3月12日、ファーガソン警察本部の外で2人の警察官が銃撃され負傷した。警察官1人は近くのウェブスターグローブスから、もう1人はセントルイス郡警察から派遣され、警察署の外で行われていた抗議活動の警備にあたっていた。[247] 2日後、20歳のジェフリー・L・ウィリアムズが銃撃事件に関連して逮捕された。[248]ウィリアムズの弁護士は、ウィリアムズは発砲したものの、警察官を狙ってはいなかったと述べた。[249]
ブラウンの友人だった18歳のタイロン・ハリスは、マイケル・ブラウン射殺事件から1年後の2015年8月9日、ファーガソンで警察に射殺された。[250] [251]同日、ミズーリ州コロンビア警察官協会（CPOA）は「ダレン・ウィルソンの日」を宣言し、ウィルソンを「無実だが迫害された警察官」と呼び、彼の民族性は彼らの支持とは何の関係もないと主張した。[252] ABC系列局は、この投稿が削除されるまでにサイト上で60回近くシェアされたと報じた。その後、CPOAはウィルソンと「同様の状況に耐えているすべての法執行官」への支持を投稿した。[253]
警察に関するタスクフォース
2014年12月、バラク・オバマ大統領は、米国の警察改革を幅広く勧告する委員会を設置した。オバマ大統領が設置した委員会は、 2015年3月2日に中間報告書を発表し、多数の勧告を行った。その中には、「警察の武力行使により死亡事故が発生した場合、警察官が関与した銃撃により負傷または死亡事故が発生した場合、または拘留中に死亡した場合、外部の独立した刑事捜査を実施する」ことを義務付ける政策の制定を求める勧告も含まれていた。[254]
司法省によるファーガソン警察署への捜査
2014年9月5日、米国司法省は、ミズーリ州ファーガソン市警察の捜査を開始し、警官が日常的に人種プロファイリングを行っていたか、過剰な力の行使を行っていたかを調べた。この捜査は、ブラウン射殺事件に関する司法省の他の捜査とは別のものだった。[255]捜査結果は2015年3月4日の報告書で発表され、ファーガソン市の警官はアフリカ系アメリカ人を差別し、人種的ステレオタイプを適用することで、市の住民の憲法上の権利を日常的に侵害しており、「ファーガソン市警察内での違法行為のパターンまたは慣行は、米国憲法修正第1条、第4条、第14条、および連邦法に違反している」と結論付けた。[256] [257]
この報告書は、時には軽微な犯罪に対して令状が発行される問題に焦点を当てている。多くの州では、令状が発行される主な原因は交通違反切符の未払いである。[258]
ブラウン家の訴訟
2015年4月23日、ブラウン一家はウィルソン、ジャクソン、ファーガソン市を相手取り、州裁判所に不法死亡訴訟を起こし、7万5000ドルを超える損害賠償と弁護士費用を求めた。 [259] [260] 2015年5月27日、訴訟は州裁判所から連邦裁判所に移された。[261]
2015年7月14日、米国地方裁判所のE・リチャード・ウェバー判事は、被告側の申し立てに応じて、訴訟の7つの訴因のうち4つを棄却し、他の2つの訴因の棄却を拒否した。[262] [263] 2017年6月20日、ウェバー判事はブラウンの両親とファーガソン市との和解を承認した。和解金額を含む合意条件は公表されなかった。[264] [265]ファーガソン市の弁護士は、市の保険会社が150万ドルを支払ったことを明らかにした。[266]
ドリアン・ジョンソン訴訟
2015年4月29日、ジョンソンは、ウィルソンに正当な理由、合理的な疑い、法的正当性もなく呼び止められたとして、ウィルソン、ジャクソン、ファーガソン市を州裁判所に訴えた。訴訟では、司法省によるファーガソン市警察の捜査結果によると、法執行機関は町民の保護よりも収益の創出に重点を置いていたと主張した。ジョンソンは2万5000ドルの損害賠償を求めた。[267] [ 268] [269] 2015年5月27日、訴訟は州裁判所から連邦裁判所に移送された。[270]裁判所は被告の訴訟棄却動議を却下したが、被告は控訴し、第8巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は2017年7月25日に地方裁判所の判決を支持し、[271]訴訟の続行を認めた。第8巡回区控訴裁判所は2019年6月17日に同審理部の判決を審議し、覆し、地方裁判所に訴訟を却下するよう指示した。[272]
アフリカ系アメリカ人の警察署長の任命
2016年5月9日、マイアミ警察のベテランで地域関係の専門家であるデルリッシュ・モス[273]が、ファーガソン初のアフリカ系アメリカ人常任署長に就任した。モスは、警察力の多様化と地域関係の劇的な改善が課題であると述べた。[274]モスは辞職し、2018年10月にマイアミに戻った。
2023年、トロイ・ドイルが新警察署長に就任した。ドイルによると、セントルイス郡北部で育った10代の頃、通勤中に何度も警察に止められたため、警察を避けるためにレーダー探知機を購入したという。駐車場で止められたとき、警察官が車を止めて何の理由もなく身分証明書の提示を要求し、レーダー探知機に気づき、盗難品と偽って提示した後、補償なしにそれを没収したという。ドイルは、この事件が公務員になるきっかけになったと述べている。[233]
警察署には2014年に3人のアフリカ系アメリカ人警官がいたが、2024年には約半数に減少し、ブラウン銃撃事件当時に勤務していた警官は4人だけになった。[233]
レズリー・マクスパデンがファーガソン市議会への立候補を表明
2018年4月25日、ブラウンの母親レズリー・マクスパデンは、警察の暴力に関するハーバード大学のフォーラムで、ファーガソン市議会に立候補すると発表した。[275]彼女は当選しなかった。[276]
大衆文化において
ブラウンが射殺された同じ月に、アメリカのラッパーのザ・ゲーム、リック・ロス、2チェインズ、ディディ、ファボラス、ウェイル、DJキャレド、スウィズ・ビーツ、ヨー・ガッティ、カレンシー、プロブレム、キング・ファラオ、レコーディング・グループTGTがブラウンへのトリビュートとして「ドント・シュート」という曲をリリースした。 [277]
2017年に死去する前にリリースされた最後のスタジオアルバム『De L'Amour 』で、フランスのロックンロール歌手ジョニー・アリディは、人種差別犯罪に反対し、マイク・ブラウンを偲んで歌った「マイク・ブラウンの皮」を歌っている。[278]
2014年11月28日、ミュージシャンで映画監督のリチャード・ロッシが、マイケル・ブラウン射殺事件をめぐる論争でニュースになった。ロッシは、ミズーリ州ファーガソンで起きた非武装の黒人少年の死で、大陪審が白人警官を起訴しない決定を下したことに対する感情を表明する抗議歌を書き、録音した。「銃を乱射する警官の危険性に対する感情を表現するために、5分でこの歌を書いた」とロッシは語った。「台所のテーブルでノートパソコンで撮影し、YouTubeにアップロードした」。ロッシは11月26日にこのビデオをアップロードし、ビデオの説明にこの曲の歌詞を載せた。ロサンゼルス・デイリー・ニュースに掲載されたこの曲の冒頭の抜粋は次の通り。「月曜日の午後、裁判所で/若い白人警官が部屋に入ってきた瞬間、正義は窓の外に放り出された」[279]
プリンスは2015年のボルチモア抗議運動に関する曲「ボルチモア」の中で、「マイケル・ブラウンやフレディ・グレイのために祈る私たちの声が聞こえるだろうか？」と歌っている。[280] [281]
2015年、俳優のエズラ・ミラーは『ダレン・ウィルソンの真実』という短編映画を監督した。映画の中で、ウィルソンは自分のバージョンの事件を語り、最後には部屋に呼び出されて捜査官にそれを話すというシーンで終わる。これはウィルソンがブラウンを不法に殺害したこと、そして後にその日の出来事について嘘をついたことを示唆している。[282] [283]
ブラウンの死は、ドライブ・バイ・トラッカーズの2016年のアルバム『アメリカン・バンド』に収録されている曲「What It Means」の主題となっている。[284] [285]
イコン画家のマーク・デュークスは銃撃事件への反応としてファーガソンの聖母のイコンを制作した。 [286]
詩人のダネス・スミスは事件の夜に書いた「マイク・ブラウンへの哀歌ではない」と題する詩を出版した。[287] [288]
シアトルを拠点とするラッパーのマックルモアは、プロデューサーのライアン・ルイスとの2度目のコラボレーション作品である2016年のアルバム『This Unruly Mess I've Made 』の収録曲「White Privilege II」の中でウィルソンについて言及している。「私の成功は、ダレン・ウィルソンを無罪放免にしたのと同じシステムの産物だ。有罪だ」[289]
2016年、保存活動家キャサリン・フレミング・ブルース著の「サステイナーズ：公民権、人権、社会運動の聖なる空間を通して存在し、構築し、善を行う」という本に、ブラウンらを記念するブラック・ライブズ・マターの記念碑に関する章が掲載された。この本は2017年メリー・ワシントン大学歴史保存図書賞を受賞した。 [290]
イギリスのフォークシンガー、レグ・ミューロスは、 2017年のアルバム『Faraway People』に「The Lonesome Death of Michael Brown」という曲を収録した。[291]この曲のタイトルは、1960年代のボブ・ディランの人種差別に反対する歌「The Lonesome Death of Hattie Carroll」にちなんで付けられており、この歌は、ボルチモアでバーテンダーが酔った常連客に杖で殴られ、脳出血で死亡したことを歌っている。
詩人のニコール・シーリーは、マイケル・ブラウンの殺害とそれに続くファーガソン騒乱についてコメントしているファーガソン報告書[293]を消去した書籍[ 292]である『ファーガソン報告書：ある消去』を執筆した。この本からの抜粋である彼女の詩「22-29ページ」は、 2021年10月にフォワード詩賞を受賞した。[294]
参照
- 米国の法執行官によって殺害された非武装のアフリカ系アメリカ人のリスト
- ブラック・ライブズ・マター
- アメリカ合衆国における市民暴動事件の一覧
- 米国の法執行官による殺人事件のリスト
- 2014 年 8 月の米国における警察官による殺人事件のリスト
- 運動の母たち
- アルトン・スターリングの殺害
- フィランド・カスティールの殺害
- タミール・ライスの殺害
- ウォルター・スコットの殺害
- ジョージ・フロイドの殺害
- ラカン・マクドナルドの殺人
- ブレオナ・テイラーの殺害
注記
- ^ ab ウィルソンの車の助手席側と運転席側でブレスレットが発見されたが、司法省の報告書では、現場で発見された2つのブレスレットの所有者は特定されておらず、道路上にいつ現れたのかも特定されていないと指摘されている。[13] : p.17
- ^
郡の検死報告書:
- 「死後検査 - 検査ケース 2104-5143 - ブラウン、マイケル」。セントルイス郡保健局、検死官事務所。2016年9 月 13 日閲覧- DocumentCloud 提供、Eyder Peralta、NPR。
- 「検死報告書 - マイケル・ブラウン」。2016年9月13日閲覧- CNN DigitalによるDocumentCloud寄稿経由。
- 「検死報告書 – 検死番号 ME14-0240 – ブラウン、マイケル」。国防総省、軍事医療検査官システム、軍事医療検査官事務所。2016年9 月 13 日に取得– ガーディアン紙のニュース デスクによる DocumentCloud 寄稿。
- ^ ウィルソンは、運転中にブラウンがラジオで聞いた容疑者かもしれないと気づいたと証言した。彼はブラウンがシガリロを持っているのに気づき、その後、バックミラーで再び彼を見た。ウィルソンによると、このとき彼はキャンフィールド・ドライブで2人の容疑者と一緒にいることを無線で伝え、助けを求め、ブラウンとジョンソンの進路を遮るために車を後退させたという。[13] : p.13
- ^ ジョンソンは隣接するアパートに住んでおり、当時親戚と一緒に住んでいたブラウンと隣人だった。[140] [141]
- ^ ジョンソンは、ブラウンがジョンソンを追い越す際に「走り続けろよ」と言ったと述べた。ジョンソンはブラウンを追い越し、最初はしゃがんで停止した車両の間に隠れ、次に車両に侵入しようとした。[13]
- ^ 目撃者115はブラウンが腹部を撃たれたと推測した[13]
- ^ ウィルソンは、テーザー銃は持っていなかったと証言した。持っていたのは警棒、懐中電灯、引き込み式の警棒、銃だけだったが、銃を抜く以外に実行可能な選択肢はなかった。警棒は銃を抜くと無力化できると考えていたため、警棒は背中にホルスターに入れていて狭い場所では伸ばさなければならないため、懐中電灯はバッグの中で手の届かないところにあったためである。[13] : p.13
- ^ この世論調査は2014年12月11日から15日にかけて、全国から無作為に抽出された成人1,012人を対象に実施され、全体の誤差幅は3.5パーセントポイントであったが、アフリカ系アメリカ人とヒスパニック系の結果の誤差幅は11パーセントポイントであった。[192]
参考文献
- ^ abc 「ファーガソン事件で公開された文書」ニューヨーク・タイムズ。2014年11月25日。2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月5日閲覧。(下から 2 行目の図表 (2014 年 11 月 29 日アーカイブ、Wayback Machine)と凡例 (2014 年 11 月 29 日アーカイブ、Wayback Machine)を参照してください。)
- ^ 米国司法省 2015年、6ページ。
- ^ 「マイケル・ブラウン、ダレン・ウィルソン射殺事件前にコンビニ強盗、葉巻窃盗、ドリアン・ジョンソン氏語る」International Business Times。2014年11月25日。2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月1日閲覧。
- ^ USDOJ 2015、pp. 80-81、§1。SUVへの射撃。
- ^ McLaughlin, Eliott (2014年12月15日). 「矛盾があるにもかかわらず、ドリアン・ジョンソンはブラウン銃撃事件について一貫している」CNN。2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ^ クラーク、レイチェル、カスティーヨ、マリアーノ（2014年11月25日）。「マイケル・ブラウン銃撃事件：ダレン・ウィルソンがファーガソン大陪審に語ったこと」CNN。2014年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月6日閲覧。
- ^ カリー、コリーン、ゲブレメディン、サビーナ（2014年8月18日）。「マイケル・ブラウンは最初の5発の銃弾は生き延びたかもしれないが、最後の銃弾で死亡したと検死結果が判明」ABCニュース。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ タコピーノ、ジョー（2014年11月25日）。「ダレン・ウィルソン、マイケル・ブラウンを撃った理由について」ニューヨーク・ポスト。2014年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ abcdefgh ロブレス、フランシス、ボスマン、ジュリー（2014年8月17日）。「検死結果、マイケル・ブラウンは少なくとも6回殴打されていたことが判明」ニューヨーク・タイムズ。 2014年8月21日閲覧。
- ^ 「歴史であろうと誇大宣伝であろうと、『手を上げろ、撃つな』は存続する」NPR.org。2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月20日閲覧。
- ^ ジャーマン・ロペス（2019年8月12日）。「エリザベス・ウォーレンとカマラ・ハリスの物議を醸したマイケル・ブラウンのツイートを解説」。2019年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月13日閲覧。
司法省の2015年の報告書は、抗議者の主張の多くと矛盾し、ウィルソンには命の危険を感じる理由があった可能性があり、ブラウンを撃ったことで法律に違反していなかったと結論付けている。
- ^ 「ファーガソン事件の大陪審がマイケル・ブラウン射殺事件の警官を起訴せず、その後銃撃、略奪」 Fox News Channel。2014年11月25日。2014年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月25日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai 「ミズーリ州ファーガソン市警察官ダレン・ウィルソンによるマイケル・ブラウン射殺事件に関する刑事捜査に関する司法省報告書」（PDF）。米国司法省。2015年3月4日。 2015年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年3月29日閲覧。
- ^ abc Mohr, Holbrook; Lieb, David A. (2015年3月4日). 「Feds: Evidence Backs Ferguson Officer's Account in Shooting」. Yahoo! News . Associated Press. 2015年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月9日閲覧。
- ^ Phelps, Timothy M.; Muskal, Michael (2015年3月4日). 「連邦報告書、ファーガソン警察銃撃事件でダレン・ウィルソンを大部分支持」ロサンゼルス・タイムズ。2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月25日閲覧。
- ^ 米国司法省 2015年、80～82頁。
- ^ エリゴン、ジョン（2020年7月30日）。「マイケル・ブラウンを殺害したファーガソン警官に起訴なし、新検察官が語る」ニューヨーク・タイムズ。2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月1日閲覧。
- ^ マクスパデン、レズリー（2016年5月10日）。真実を語り、悪魔を辱める：息子マイケル・ブラウンの生涯、遺産、そして愛。サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-942872-93-1。
- ^ Ahmed, Saeed (2014年10月6日). 「Ferguson flash mob distracts St. Louis symphony with Michael Brown requiem」. CNN. 2014年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月13日閲覧。
- ^ Lowery, Wesley; Frankel, Todd C. (2014年8月12日). 「マイク・ブラウンは銃撃される数日前に苦戦の末勝利を収めた：卒業証書」ワシントン・ポスト。2014年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンのラップ：金、セックス、ドラッグ、そして脆弱な一面」ロサンゼルス・タイムズ。2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月26日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンは『優しい巨人』として記憶される」エリサ・クラウチ、セントルイス・ポスト・ディスパッチ、2014年8月11日
- ^ Leonnig, Carol D.; Kindy, Kimberly; Achenbach, Joel (2014年8月23日). 「Darren Wilsonの最初の仕事は、当局によって解散させられた問題を抱えた警察署だった」ワシントンポスト。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ スタッフおよび通信社報道（2014年8月21日）。「ファーガソン銃撃事件の警官が視界から消えた」Star-Telegram。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月30日閲覧。
- ^ ab Harris, Andrew; Pettersson, Edvard (2014年11月25日). 「Ferguson Officer Compared Brown to Hulk Hogan」. Bloomberg . 2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ abc Leonnig, Carol D. (2014年8月23日). 「Darren Wilsonの最初の仕事は、当局によって解散させられた問題を抱えた警察署だった」ワシントンポスト。2015年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月7日閲覧。
- ^ ab Halpern, Jake (2015年8月10日). 「The Cop」. The New Yorker . 2015年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月4日閲覧。
- ^ ab Davey, Monica (2014年8月25日). 「Darren Wilson Was Low-Profile Officer With Unsettled Early Days」. The New York Times . 2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月7日閲覧。
- ^ スミス、ミッチ（2017年3月11日）。「ファーガソンの新たなビデオがマイケル・ブラウン事件に新たな一面を加える」ニューヨーク・タイムズ。2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月12日閲覧。
- ^ “Ferguson Market、マイケル・ブラウンの新作ドキュメンタリーが新たな抗議を呼び、主張に異議を唱える”. stltoday.com . 2017年3月13日. 2017年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月13日閲覧。
- ^ Byers, Christine; Currier, Joel (2017年3月14日). 「Ferguson video about death of Michael Brown rekindles unrest, arrests」. stltoday.com . 2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月29日閲覧。
- ^ abcdefg Patrick, Robert (2014年11月14日). 「Darren Wilsonの無線通話は致命的な遭遇が短時間だったことを示している」. St. Louis Post-Dispatch . 2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月15日閲覧。
- ^ Freivogel, William (2014年10月30日). 「マイケル・ブラウンの銃撃事件について私たちが知っていること、そして知らないこと」. ミズーリ州セントルイス: KWMU. 2014年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月15日閲覧。
- ^ “PoliticsNation、2014年8月15日金曜日”. NBCニュース. 2014年8月18日. 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月6日閲覧。
- ^ CBS/AP (2014年8月15日). 「ファーガソン警察、警官に撃たれた10代の少年は強盗の容疑者と発表。警官の身元が明らかに」。CBSニュース。AP通信。2014年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ Green, Treye (2014年8月13日). 「ドリアン・ジョンソン、マイク・ブラウン射殺事件の目撃者、FBIおよび郡検察官との面会」. International Business Times . 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ ab Alcindor, Yamiche; Bello, Marisol; Madhani, Aamer (2014年8月15日). 「署長：警官がブラウンが盗まれたとみられる葉巻を所持していることに気付く」USA Today。2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月23日閲覧。
- ^ abc シュミット、マイケル・S.、アプッツォ、マット、ボスマン、ジュリー（2014年10月17日）。「ファーガソンの警察官が闘争を振り返る」ニューヨーク・タイムズ。 2014年10月18日閲覧。
- ^ abcdef クアドラ、アルベルト;ガミオ、ラザロ。ケリー、キンブリエル。スコット・ハイアム（2014年12月6日）。 「警察車両内の混乱」。ワシントンポスト。 2014 年 12 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 15 日に取得。
- ^ abcd McLaughlin, Eliott C. (2014年8月15日). 「マイケル・ブラウンの銃撃事件についてわかっていること」CNN US . 2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ abcd 「ファーガソンで何が起こったのか？」ニューヨークタイムズ。2014年11月25日。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月1日閲覧。
- ^ Anderson Cooper 360 (2014年8月11日). 「警察署長：マイケル・ブラウンは『非武装』だった」. CNN. 2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Mejia, Paula (2014年11月15日). 「マイケル・ブラウンとダレン・ウィルソンの口論は90秒で終わった：レポート」。ニューズウィーク。2014年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月16日閲覧。
- ^ Davey, Monica (2014年11月15日). 「警察の通信で、ファーガソンでの致命的な遭遇は90秒未満で発生したことが判明」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年11月16日閲覧。
- ^ ボスマン、ジュリー、ゴールドスタイン、ジョセフ（2014年8月23日）。「死体のタイムライン：ファーガソン通りの真ん中で4時間」ニューヨークタイムズ。 2014年12月13日閲覧。
- ^ abcd Hunn, David; Bell, Kim (2014年9月14日). 「なぜマイケル・ブラウンの遺体はそこに何時間も放置されていたのか?」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2014年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月30日閲覧。
- ^ Mosendz, Polly (2014年11月25日). 「Crime Scene Medical Examiner Took No Measurements, Photos of Brown」. Newsweek . 2014年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月15日閲覧。
- ^ 米国司法省 2015、pp. 8-9、セクション B. 法執行機関による初期調査
- ^ Berman, Mark (2014年8月11日). 「FBIがマイケル・ブラウン射殺事件の捜査を開始」ワシントン・ポスト。2014年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧。
- ^ 「FBI、ファーガソン警察による少年マイケル・ブラウン射殺事件を捜査」NBCニュース、2014年8月11日。2015年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月6日閲覧。
- ^ 「ニクソン知事が非常事態を宣言、ファーガソンに夜間外出禁止令を発令」 Fox News Channel. 2014年8月16日. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Taub, Amanda (2014年8月16日). 「40人のFBI捜査官がマイケル・ブラウンの銃撃事件を調査するためファーガソンに派遣される」Vox . 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月23日閲覧。
- ^ abcd エリック・エックホルム、マット・アプッツォ（2015年3月4日）。「ファーガソン銃撃事件でダレン・ウィルソンの人権侵害は晴れる」ニューヨーク・タイムズ。 2015年3月5日閲覧。
- ^ 米国司法省 2015、12ページより。
- ^ 「検察は6年前にマイケル・ブラウンを撃った警察官の起訴を再び拒否」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。2020年7月30日。2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月1日閲覧。
ダレン・ウィルソンがマイケル・ブラウンを撃ったとき、彼がミズーリ州法の下で殺人または過失致死を犯したことを合理的な疑いを超えて証明できますか？独立した詳細な証拠の検討の結果、彼がそうしたことを証明することはできません」とベルは述べた。
- ^ デニス・ロメロ（2020年7月31日）。「ミズーリ州ファーガソンでマイケル・ブラウンを撃った警官、追加調査後も起訴されず」NBCニュース。2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月1日閲覧。
ベル氏は、事件の最新の調査は秘密にされていたと述べた。
- ^ “マイケル・ブラウン銃撃事件：警官は起訴されないと検察当局トップが語る”. TheGuardian.com . 2020年7月30日. 2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月1日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンの死で元ミズーリ州ファーガソン市警察官に起訴なし」ナショナル・パブリック・ラジオ。2020年7月31日。 2020年8月1日閲覧。
ダレン・ウィルソンを倫理的に起訴できる証拠はない。
- ^ スタッフレポート（2014年8月22日）。「マイケル・ブラウン事件の大陪審：黒人3名、白人9名」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ マーク・トランブル（2014年11月19日）。「ファーガソン大陪審：マイケル・ブラウンの審議について我々は何を知っているか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月14日閲覧。
- ^ Raab, Lauren (2014年8月20日). 「Grand jury starts on Michael Brown case: What you need to know」. Los Angeles Times . 2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ O'Neil, Bridjes (2014年8月10日). 「STL郡警察署長、銃との格闘がマイケル・ブラウンの致命的な銃撃につながったと主張」.セントルイス・アメリカン. 2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月22日閲覧。
- ^ abc Kindy, Kimberly (2014年9月25日). 「ロバート・マカロックとのQ&A: 『結果にかかわらず、幸せではない人もいる』」ワシントン・ポスト。2014年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月25日閲覧。
- ^ Toobin, Jeffrey (2014年11月25日). 「大陪審を利用しない方法」. The New Yorker . 2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月20日閲覧。
- ^ abcd Cassell, Paul (2014年11月25日). 「マイケル・ブラウン大陪審のプロセスは公正だった」ワシントン・ポスト。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月17日閲覧。
- ^ マリソル・ベロ、グレッグ・トッポ、ピーター・アイスラー（2014年11月25日）。「警察に対するもの以外は、大陪審の起訴は簡単」。USAトゥデイ。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ Block, Melissa (2014年11月17日). 「マイケル・ブラウン事件における大陪審の審理の検証」NPR All Things Considered。 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月14日閲覧。
- ^ Basu, Moni; Yan, Holly; Ford, Dana (2014年11月25日). 「マイケル・ブラウン事件で大陪審が起訴せず、ファーガソンで火災、混乱発生」CNN。2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ [トランスクリプト] Hu, Elise; Montagne, Renee (2014年11月25日). 「Ferguson Grand Jury Testimony Made Public」. NPR Morning Edition . 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ 「ファーガソン大陪審の文書、審査した証拠を明らかに」シアトルタイムズ。2014年11月30日。2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ Davey, Monica (2014年12月8日). 「公開されたファーガソンの記録には音声と証人インタビューも含まれる」ニューヨーク・タイムズ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ Davey, Monica (2014年12月13日). 「ファーガソンでの銃撃事件でさらなるファイルが公開」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年12月30日閲覧。
- ^ ハンマー、デイビッド（2014年12月8日）。「ファーガソン大陪審の文書は非公開」デトロイト・フリー・プレス。2014年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
- ^ Zagier, Alan Scher (2014年12月8日). 「Ferguson銃撃事件で連邦検死結果が発表」. ABCニュース. Associated Press. 2014年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
- ^ Reyes, Raul A. (2014年11月27日). 「ファーガソンのメッセージ：少数派にとって不公平な司法制度」CNN。2014年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月27日閲覧。
- ^ Chuck, Elizabeth (2014年8月21日). 「ファーガソン事件の検察官に対する請願書に7万人の署名」NBCニュース。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ Pistor, Nicholas JC; Holleman, Joe (2014年8月16日). 「セントルイスの検察官は数十年にわたり論争に直面してきた」.セントルイス・ポスト・ディスパッチ. 2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月9日閲覧。
- ^ ロブレス、フランシス（2014年8月20日）。「セントルイス郡検察官、客観性を擁護」ニューヨークタイムズ。 2014年9月18日閲覧。
- ^ ソーキン、マイケル・D. (2014年8月17日)。「マイケル・ブラウン銃撃事件で特別検察官を求める嘆願書に2万人が署名」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月19日閲覧。
- ^ マクダーモット、ケビン（2014年8月19日）。「ジェイ・ニクソンはブラウン事件が大陪審にかけられる中、ロバート・マカロックを解任しない」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月30日閲覧。
- ^ ab McGraw Milhaven、Robert P. McCulloch (2014年12月19日)。McGraw Live (テレビラジオ放送)。ミズーリ州セントルイス: Big 550 KTRS。
- ^ ジョンソン、ケビン、アルシンドール、ヤミチェ（2015年1月22日）。「調査でダレン・ウィルソンを起訴するには証拠不十分」USAトゥデイ。2015年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月23日閲覧。
- ^ ab ズッキーノ、デイビッド（2014年11月25日）。「ファーガソン事件における検察側の大陪審戦略が論争を呼ぶ」ロサンゼルス・タイムズ。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ トム・ボルグマン、クリス・スパーロック（2014年11月26日）。「地図：マイケル・ブラウン銃撃現場」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2017年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
- ^ Karklis, Laris; Chow, Emily (2014年11月25日). 「ファーガソン警察が現場で収集したもの」ワシントンポスト。2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ ab ボスマン、ジュリー、ロバートソン、キャンベル、エリック・エックホルム、リチャード・A・オッペル・ジュニア（2014年11月25日）。「矛盾する説明がある中、ダレン・ウィルソンを信頼する」ニューヨーク・タイムズ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ Lieb, David A.; Mohr, Holbrook (2014年11月25日). 「Ferguson大陪審は、銃撃前に見られた「乱闘」に焦点を当てた」. Portland Press Herald . ポートランド、メイン州. 2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月17日閲覧。
- ^ abcdefg Byers, Christine (2014年10月22日). 「公式検死結果、マイケル・ブラウンは手に近距離からの傷、体内にマリファナが検出された」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月22日閲覧。
- ^ 「ファーガソン大陪審の記録は証人の証言に大きくばらつきがあることを示す」。ウォール・ストリート・ジャーナル。nd 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月16日閲覧。
- ^ スタッフレポート（2014年11月30日）。「文書から：大陪審の証言からの小話」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月16日閲覧。
- ^ Markon, Jerry; Hamburger, Tom (2014年11月25日). 「大陪審の文書に非正統的な警察手続きが現れる」ワシントンポスト。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月16日閲覧。
- ^ ウェズリー・ロウリー、ダリル・フィアーズ（2014年8月31日）。「マイケル・ブラウンと彼の銃撃を目撃した友人ドリアン・ジョンソン」ワシントン・ポスト。2014年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月5日閲覧。
- ^ 「ブラウン、マイケル — 死後検査 — 検査事例:2014–5143」（PDF-15.3 MB-6ページ）。セントルイス郡、検死官事務所。2014年8月10日。3～4ページ。2014年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年12月1日閲覧。(HTML バージョンは 2014 年 11 月 27 日にWayback Machineにアーカイブされています)
- ^ abc ロブレス、フランシス、シュミット、マイケル S. (2014 年 8 月 19 日)。「ホルダーがファーガソンへの訪問を予定、射撃の記録は異なる」ニューヨーク タイムズ。2014年8 月 21 日閲覧。
- ^ Wax-Thibodeaux, Emily; Lowery, Wesley; Berman, Mark (2014年8月18日). 「郡の捜査：マイケル・ブラウンは正面から撃たれ、体内にマリファナが検出された」ワシントン・ポスト。2014年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧。
- ^ バラハス、ジョシュア（2014年10月23日）。「マイケル・ブラウンの公式検死報告書は実際に何を明らかにしているのか？」PBS。2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月31日閲覧。
- ^ Kiekow, Anthony (2014年11月11日). 「Dr. Baden to testify before Brown grand jury」. セントルイス、ミズーリ州: KTVI. 2014年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月19日閲覧。
- ^ Alcindor, Yamiche (2014年10月30日). 「Brown家の病理学者が証言を望む」USA Today。2014年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月19日閲覧。
- ^ [トランスクリプト] 「州兵部隊が現在、ミズーリ州ファーガソンの治安を担当。マイケル・バーデンがマイケル・ブラウンの遺体を検死した結果が発表された。ある女性が警官ダレン・ウィルソンの事件に関する言い分を語った」。CNN。2014年8月18日。2014年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月19日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンの死に関する法医学的証拠からわかること」PBS 2014年10月23日。2014年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月19日閲覧。
- ^ ヘネシー・フィスク、モリー、セラーノ、リチャード・A. (2014年8月17日)。「検死結果、マイケル・ブラウンは6回撃たれ、頭部を2回撃たれたことが判明」ロサンゼルス・タイムズ。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Duara, Nigel (2014年8月18日). 「警察と抗議者がファーガソンで再び衝突」.シアトル・タイムズ. Associated Press. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ モイヤー、ジャスティン（2014年8月18日）。「検死：マイケル・ブラウン、6回撃たれ、うち2回は頭部」ワシントン・ポスト。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月23日閲覧。
- ^ Piper, Brandie (2014年11月14日). 「Crump: This will be a 'defining moment' in history」. セントルイス、ミズーリ州: KSDK. 2014年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
- ^ ab O'Brien, Shannon (2014年8月19日). 「Shawn Parcellsの資格、Michael Brownの検死における役割が医師によって疑問視される」ミズーリ州カンザスシティ: WDAF。2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
- ^ Morris, Mark (2014年9月1日). 「地元の病理学助手Shawn ParcellsがFerguson stormの中心にいる」. The Kansas City Star . 2014年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
- ^ ab Harrison, Haley (2014年9月24日). 「マイケル・ブラウン事件の病理学者助手が論争に反応」ミズーリ州カンザスシティ: KMBC。2014年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月18日閲覧。
- ^ マーゴリーズ、ダン（2022年11月5日）。「陪審員、6件の刑事訴追で検死官を装ったリーウッドの男性を有罪とする」KCUR。ナショナル・パブリック・ラジオ。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月1日閲覧。
- ^ スタッフレポート（2014年8月18日）。「民間の検死結果、ブラウンは6回撃たれたと判明。ホルダー判事は3度目の検死を命じる」。セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月22日閲覧。
- ^ CBS/AP (2014年8月18日). 「マイケル・ブラウンの検死結果が明らかに; 州兵が配備」. CBSニュース. AP通信. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ Queally, James; La Ganga, Maria L. (2014年12月8日). 「Ferguson, Mo.: New recordings, documents published in Michael Brown case」. Los Angeles Times . 2014年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月9日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンの連邦検死」ロサンゼルス・タイムズ。2014年12月8日。2014年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月9日閲覧。
- ^ Yan, Holly (2014年8月27日). 「FBI、マイケル・ブラウン銃撃の疑惑の音声を分析」CNN US . 2014年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月28日閲覧。
- ^ ab Yan, Holly (2014年8月27日). 「弁護士：新たな音声でマイケル・ブラウンが撃たれたときの銃撃の一時停止が判明」CNN US . 2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月28日閲覧。
- ^ ab Allen, Ron; Connor, Tracy (2014年8月26日). “FBI Probing Alleged Audio of Michael Brown Shooting”. NBC News. 2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月28日閲覧。
- ^ ハンナ、ジェイソン（2014年8月28日）。「マイケル・ブラウン銃撃事件の時刻を捉えた音声、同社発表」CNN。2014年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月28日閲覧。
- ^ 「In the Moment: Glide がファーガソン銃撃事件の録画を確認」Glide 2014年8月28日。2014年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月29日閲覧。
- ^ 「ISISのために戦って死亡したアメリカ人、国防総省報道官ジョン・カービー少将にインタビュー、FBIがブラウン銃撃事件の新たな音声を分析」CNN、2014年8月27日。2014年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月28日閲覧。
- ^ Wemple, Erik (2014年8月27日). 「CNN解説者、CNNファーガソンの音声スクープを疑う」ワシントンポスト。2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月28日閲覧。
- ^ Keating, Dan (2014年9月2日). 「音響専門家がファーガソン銃撃事件の詳細を説明」ワシントンポスト。2014年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月8日閲覧。
- ^ ハンバーガー、トム、サリバン、ジョン（2014年11月26日）。「ファーガソン文書に示された非正統的な法医学的慣行」ボストン・グローブ。2014年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ ハンラハン、マーク（2014年8月21日）。「マイケル・ブラウン銃撃事件：目撃者の証言は矛盾する物語を語る」インターナショナル・ビジネス・タイムズ。2014年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^ Browning, Blue (2014年8月31日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件に関する矛盾した証言」HLN。2014年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウン銃撃事件における対立する物語」CNN、2014年9月16日。2014年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^ ab Queally, James (2014年8月21日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件の重要目撃者の発言」ロサンゼルス・タイムズ。2014年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月4日閲覧。
- ^ 「ファーガソンは平穏、しかし矛盾する報道をめぐる争いは続く」ミズーリ州セントルイス：KTVI。2014年8月22日。2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^ Byers, Christine (2014年10月16日). 「目撃者がファーガソン銃撃事件に新たな視点を加える」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^ Mohr, Holbrook; Lieb, David A.; Lucas, Phillip (2014年11月26日). 「Ferguson大陪審の書類は矛盾だらけ」APニュース2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月27日閲覧。
- ^ ウルフ、ニッキー（2014年12月19日）。「ファーガソン検察官、ダレン・ウィルソン事件の証人は宣誓供述書で嘘をついたと主張」ガーディアン。2015年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月4日閲覧。
- ^ abcd 「文書はファーガソン警官による致命的な銃撃事件の状況を説明」CBSニュース、2014年11月25日。2014年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ クラーク、レイチェル（2014年11月27日）。「ウィルソンの証言はほとんど変わらないが、証拠はいくつかの点に疑問を投げかける」CNN。2014年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ Good, Dan (2014年11月26日). 「独占：警察官ダレン・ウィルソンが致命的な発砲について語る」ABCニュース。2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月27日閲覧。
- ^ ab 「ファーガソンの証人、大陪審に嘘をついたことを認める」ワシントン DC: WJLA。2014年12月16日。2014年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月27日閲覧。
- ^ ab Jauregui, Andres (2014年12月19日). 「ファーガソン大陪審で証人が宣誓供述書に嘘をついたと検察官が語る」ハフィントン・ポスト。2015年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月27日閲覧。
- ^ abcdefghi Levs, Josh (2014年12月14日). 「ファーガソン大陪審にとっての課題：一部の証人の信頼性」 CNN. 2015年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月28日閲覧。
- ^ Somashekhar, Sandhya; Rich, Steven; Brittain, Amy (2014年11月25日). 「マイケル・ブラウン事件の証拠で唯一変わらないのは矛盾」ワシントン・ポスト。2015年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月27日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンの友人が銃撃について語る」KMOV、2014年8月12日。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧– CNN経由。
- ^ ab Lee, Trymaine (2014年8月12日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件の目撃者が友人の死を語る」 MSNBC. 2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ abc Fazal, Farrah (2014年8月13日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件の目撃者が証言」USA Today . 2014年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月23日閲覧。
- ^ ウェズリー・ロウリー、ダリル・フィアーズ（2014年8月31日）。「マイケル・ブラウンと彼の銃撃を目撃した友人ドリアン・ジョンソン」ワシントン・ポスト。 2020年10月15日閲覧。
- ^ ローリー、ウェズリー（2019年8月9日）。「ファーガソン銃撃事件の目撃者ドリアン・ジョンソン、証言を堅持」ワシントン・ポスト。 2024年8月10日閲覧。
- ^ ロブレス、フランシス、ボスマン、ジュリー（2014年8月18日）。「予備検死結果によると、マイケル・ブラウンはファーガソン警察官に6回撃たれた」。ボストン・グローブ。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月26日閲覧。
- ^ Fantz, Ashley; Howell, George; Shoichet, Catherine E. (2014年8月12日). “Gunshots, tear gas in Missouri town where Police shot teen”. CNN US . 2014年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Lussenhop, Jessica (2014年8月12日). 「なぜ警察はマイケル・ブラウン射殺事件の目撃者ドリアン・ジョンソンに尋問しなかったのか」Riverfront Times。 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ Zagier, Alan Scher (2014年8月10日). 「ミズーリ州銃撃事件後の群衆:『警察を殺せ』」Yahoo! ニュース。2014年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ Thorsen, Leah; Giegerich, Steve (2014年8月10日). 「Ferguson Day One Wrapup: Officer kills Ferguson teen」. St. Louis Post-Dispatch . 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ ab Von Drehle, David (2014年8月12日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件の長く絡み合った根源」. Time . 2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ ab バラビ、トーマス（2014年11月25日）。「マイケル・ブラウンがコンビニを強盗し、ダレン・ウィルソン射殺事件の前に葉巻を盗んだとドリアン・ジョンソンが語る」。インターナショナル・ビジネス・タイムズ。2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月26日閲覧。
- ^ abc Peralta, Eyder (2014年11月26日). 「Ferguson Documents: What Michael Brown's Friend Saw」. NPR. 2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月27日閲覧。
- ^ abc 「大陪審が聞いた話：ファーガソンの目撃証言は路上での話と異なる」Fox News Channel。2014年11月25日。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ Lowery, Wesley; Leonnig, Carol D.; Berman, Mark (2014年8月13日). 「ファーガソンでのマイケル・ブラウンの殺害以前から、警察には人種問題がつきまとっていた」ワシントン・ポスト。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧。
- ^ ab 「殺害されたミズーリ州のティーン、マイケル・ブラウンさん追悼集会後に略奪が発生」NBCニュース。AP通信。2014年8月10日。2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Tribune wire reports (2014年8月11日). 「暴動と逮捕後、セントルイス近郊で殺害された10代の若者に対する抗議活動が続く」シカゴ・トリビューン。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ Alcindor, Yamiche; Bello, Marisol (2014年8月19日). 「ファーガソンの警察が軍事戦術に関する議論を巻き起こす」USA Today。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月23日閲覧。
- ^ Gibbons-Neff, Thomas (2014年8月14日). 「退役軍人がファーガソンでの警察の対応に深刻な欠陥を指摘」ワシントンポスト。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月24日閲覧。
- ^ マクドナルド、アダム（2014年8月12日）。「オバマ大統領がマイケル・ブラウン・ジュニアの死について声明を発表」ミズーリ州セントルイス：KMOV。2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ ポール、ランド（2014年8月14日）。「ランド・ポール：警察の非軍事化が必要だ」タイム誌。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ abc Chappell, Bill (2014年8月15日). 「Ferguson Police Release Name Of Officer Who Shot Michael Brown」. NPR. 2014年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ ヘネシー・フィスク、モリー、ピアース、ティナ（2014年8月15日）。「マイケル・ブラウンを撃った警官は、彼が強盗容疑者だとは知らなかった」ロサンゼルス・タイムズ。2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Williams, Aja J. (2014年8月18日). 「What is strong-arm robbery?」ミズーリ州セントルイス: KSDK。2014年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ Roig-Franzia, Manuel; Brown, DeNeen L.; Lowery, Wesley (2014年8月16日). 「ファーガソンでは、3分間で2人の人生が永遠に変わった」ワシントンポスト。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ バーマン、マーク、ローウェリー、ウェズリー (2014年8月15日)。「ファーガソン警察、マイケル・ブラウンは強盗容疑者、彼を撃った警官はダレン・ウィルソンと特定」ワシントン・ポスト。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ 「ファーガソン市弁護士ステファニー・カー氏がFOI要請について声明を発表」。デビン・ジェームズ・グループ。2014年9月5日。2014年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月29日閲覧。
- ^ Deere, Stephen (2014年9月5日). 「ファーガソン警察署長は強盗ビデオについて世間を誤解させたか?」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月26日閲覧。
- ^ マーフィー、マンディ（2014年8月15日）。「ビデオ：マイケル・ブラウンが映っているとされる強盗監視ビデオのタイムライン」ミズーリ州セントルイス：KPLR。2014年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月19日閲覧。
- ^ Kosnar, Mike (2014年8月16日). 「Feds Urged Police Not to Release Michael Brown 'Robbery' Video」NBCニュース。2014年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ ウォルターズ、ジョアンナ、スウェイン、ジョン（2014年8月17日）。「ミズーリ州知事、新たな暴力事件でファーガソン警察署長を非難」ガーディアン。2014年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ ハウサム、マイケル（2014年8月）。「ミズーリ州知事ニクソン氏、オバマ政権および報道機関とともにファーガソン強盗事件映像の公開を非難」インディペンデント・ジャーナル・レビュー。2014年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月26日閲覧。
- ^ ヴェガ、タンジーナ、ウィリアムズ、エリック・エックホルム（2014年8月15日）。「警察の声明を受けてミズーリ州で感情が爆発」ニューヨーク・タイムズ。 2014年8月21日閲覧。
- ^ 「ファーガソン警察署長トーマス・ジャクソン、権限の多くを放棄」。Fox News Channel。AP通信。2014年8月16日。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月15日閲覧。
- ^ ab Altman, Alex (2014年8月22日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件報告書には何も書かれていない」. Time . 2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月15日閲覧。
- ^ 「ACLU、マイケル・ブラウン致死的銃撃事件に関するファーガソン警察の事件報告書を受け取る」ミズーリ州ACLU。2014年8月22日。2014年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月28日閲覧。
- ^ Sickles, Jason (2014年9月25日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件の重要報告書は存在しない、とファーガソン警察が発表」Yahoo!ニュース。2014年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月27日閲覧。
- ^ ab Yaniv, Oren (2014年11月25日). 「Darren Wilsonは起訴されず: Michael Brownの致命的な銃撃で衝撃的な証拠と証言が明らかに」Daily News . ニューヨーク. 2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月21日閲覧。
- ^ スタッフレポート（2014年8月15日）。「6日目、ジェシー・ジャクソン牧師が抗議活動現場に現れ、ブラウン一家は平静を求めた」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2017年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月21日閲覧。
- ^ Queally, James (2014年8月15日). 「マイケル・ブラウンの射殺事件で強盗はほとんど関係ないと専門家が言う」ロサンゼルス・タイムズ。2014年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ 「ファーガソン警察銃撃事件に対する反応における明らかな人種的分裂」ピュー研究所。2014年8月18日。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月6日閲覧。
- ^ ジャーヴィス、リック（2014年8月24日）。「セントルイス平和祭、マイケル・ブラウンの死に焦点を当てる」USAトゥデイ。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月22日閲覧。
- ^ Shoichet, Catherine E.; Brumfield, Ben; Smith, Tristan (2014年8月13日). 「Tear gas fills Ferguson's streets again」CNN US . 2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ ハンブリン、ジェームズ（2014年11月25日）。「ダレン・ウィルソンの負傷の写真」アトランティック誌。2014年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月28日閲覧。
- ^ Henry, John (2014年8月22日). “Church ready for Michael Brown's funeral”. St. Louis, Missouri: KSDK. 2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、ニア・マリカ（2014年8月23日）。「ホワイトハウス職員がマイケル・ブラウンの葬儀に出席」ワシントン・ポスト。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ McLaughlin, Eliott C.; Pearson, Michael; Capelouto, Susanna (2014年8月25日). 「Michael Brown's funeral: Hope, Tears and a call for social change」. CNN US . 2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ Suhr, Jim (2014年8月25日). 「哀悼者たちは黒人アメリカ人に行動を起こすよう促す」.カンザスシティスター. 2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ abcd Coscarelli, Joe (2014年10月23日). 「司法省、マイケル・ブラウンの漏洩にまったく満足していない」ニューヨーク。2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ Pearce, Matt (2014年10月23日). 「Feds blast Ferguson leaks as attempt to sway public」. Detroit Free Press . 2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月24日閲覧。
- ^ Altman, Alex (2014年10月23日). 「ファーガソンのリークがマイケル・ブラウンの死について教えてくれること」. Time . 2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ 「私たちはここに属していない」。エコノミスト。2014年11月29日。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月29日閲覧。
- ^ 「ファーガソン銃乱射事件：抗議活動が全米に広がる」BBCニュース。2014年11月26日。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ Bruinius, Harry (2014年12月9日). 「Eric Garner case 101: Why grand juries rare indict Police Officers (+video)」. The Christian Science Monitor . 2014年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月16日閲覧。
- ^ Casselman, Ben (2014年11月24日). 「大陪審がファーガソンの判決を下すのは極めてまれ」. FiveThirtyEight . 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月17日閲覧。
- ^ ab Balz, Dan; Clement, Scott (2014年12月28日). 「警察をめぐる分裂も党派的だ」ワシントンポスト。2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月30日閲覧。
- ^ Levine, Mike; Thomas, Pierre; Cloherty, Jack; Date, Jack (2015年3月4日). 「Ferguson Report: DOJ Will Not Charge Darren Wilson in Michael Brown Shooting」. ABC News. 2015年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月22日閲覧。
- ^ マシュー・ラロトンダ、クリス・グッド（2015年3月6日）。「オバマ大統領、ファーガソン事件で『何が起こったか分からないかもしれない』としながらも司法省を擁護」ABCニュース。2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月11日閲覧。
- ^ Swift, Art (2015年8月6日). 「警察が少数民族を公平に扱うかどうかで黒人は意見が分かれる」ギャラップ。2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
- ^ Jason L. Riley (2020年6月24日). 「いいえ、警察の人種差別は流行病ではありません」. wsj.com . ウォール・ストリート・ジャーナル. 2020年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧。
- ^ abcd Makinen, Julie (2014年8月18日). 「マイケル・ブラウンのファーガソン銃撃事件が国際事件に」ロサンゼルス・タイムズ. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ 「エジプト、ファーガソンでの自制を求める」デイリーニュースエジプト。2014年8月19日。2014年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ マッキー、ロバート（2014年8月14日）。「中東からのファーガソン抗議者へのアドバイス」ニューヨークタイムズ。 2014年8月22日閲覧。
- ^ テイラー、アダム、ノアック、リック（2014年8月18日）。「世界はファーガソンをどう見ているか」ワシントンポスト。2014年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ チャンドラー、アビゲイル（2014年8月14日）。「マイケル・ブラウンがファーガソンで抗議活動：警察がコミュニティの人間性を奪えば、私たち全員が恥をかく」。メトロ。2014年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ マット・ピアース、モリー・ヘネシー・フィスク、ティナ・サスマン（2014年8月16日）。「ジェイ・ニクソン知事のファーガソン市への夜間外出禁止令は裏目に出るかもしれないと警告する声も」ロサンゼルス・タイムズ。2014年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月20日閲覧。
- ^ Geidner, Chris (2014年8月17日). 「アムネスティ・インターナショナルがファーガソンで「前例のない」米国の行動を起こす」BuzzFeed News。 2014年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月26日閲覧。
- ^ 「アムネスティ・インターナショナル、ファーガソンに代表団を派遣するという『前例のない』措置を取る」ミズーリ州セントルイス：KMOX。2014年8月18日。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ 「アムネスティ・インターナショナルがミズーリ州ファーガソンに人権代表団を派遣」アムネスティ・インターナショナル。2014年8月14日。2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月20日閲覧。
- ^ 「アメリカの路上で：ファーガソンでの人権侵害」アムネスティ・インターナショナル。2014年10月24日。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
- ^ Alter, Charlotte (2014年10月24日). 「アムネスティ・インターナショナルのファーガソン報告書から得られる3つの重要なポイント」Time。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月25日閲覧。
- ^ abcd Freivogel, William (2014年11月26日). 「Grand Jury Wrangled With Confusing Directions」. セントルイス、ミズーリ州: KWMU. 2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月2日閲覧。
- ^ ab ローレンス・オドネルの「The Last Word」-「Rewrite」セグメント（テレビ）。MSNBC。2014年11月26日。
- ^ Branca, Andrew (2014年11月28日). 「いいえ、検察はファーガソン大陪審を誤った決定に導いたわけではありません」。Legal Insurrection。 2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月20日閲覧。
- ^ パーロフ、ロジャー（2014年12月5日）。「2人の死：エリック・ガーナーとマイケル・ブラウンの事件の決定的な違い」フォーチュン。2014年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月12日閲覧。
- ^ シルバー、ジェイ・スターリング（2014年12月6日）。「シルバー：絶望的な利益相反」リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ。2014年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月7日閲覧。
- ^ エドワーズ、デイビッド（2014年11月25日）。「『空想的で信用できない』：CNNの法律アナリストがダレン・ウィルソンの証言を否定」。Raw Story。2014年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月4日閲覧。
- ^ サンチェス、レイ（2014年11月26日）。「マイケル・ブラウンの義父が集会で「このビッチを焼き払え！」」CNN。2014年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月1日閲覧。
- ^ アメリカ・トゥナイト・デジタルチーム（2014年12月3日）。「マイケル・ブラウンの継父が車に乗る前に言ったこと」アルジャジーラ。2014年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
- ^ ハンナ、ジェイソン、ペレス、エヴァン、プロクペッツ、シモン（2014年12月4日）。「マイケル・ブラウンの継父、ファーガソン抗議デモでの暴言を謝罪」CNN。2014年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月4日閲覧。
- ^ Coleman, Christina、Toppo, Greg (2014年9月25日). 「Ferguson警察署長がブラウン一家に謝罪」 USA Today. 2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月12日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ パークス、マイルズ (2015年3月11日). 「ミズーリ州ファーガソン市警察署長、司法省の報告を受けて辞任」ナショナル・パブリック・ラジオ。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月12日閲覧。
- ^ ウォリス、ダニエル、マカリスター、エドワード（2014年12月1日）。「ミズーリ州で致命的な銃撃事件を起こした警官、退職金なしで辞任：市長」ロイター。2014年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月1日閲覧。
- ^ エリス、ラルフ、トッド、ブライアン、カリミ、フェイス（2014年11月29日）。「安全上の懸念を理由に、ダレン・ウィルソンがファーガソン警察を辞任」CNN。2014年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月29日閲覧。
- ^ 「ファーガソン市の警官ダレン・ウィルソン氏は二度と警察には入らないと弁護士が語る」NBCニュース。2014年11月27日。2014年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月28日閲覧。
- ^ ハンペル、ポール（2014年12月8日）。「アフリカ系アメリカ人弁護士協会がダレン・ウィルソンの警察官免許の取り消しを求める」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
- ^ ハルパーン、ジェイク（2015年8月10日）。「The Cop」。ニューヨーカー。2015年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月11日閲覧。
ウィルソンは、いくつかの警察職の面接を受けたが、負担になるだろうと言われたと語った。
- ^ Lee, Trymaine; Roth, Zachary; Timm, Jane C. (2014年12月1日). 「オバマ大統領、ボディカメラに7500万ドルを支出へ」 MSNBC. 2014年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月1日閲覧。
- ^ 「オバマ大統領、ファーガソン騒乱後警察予算の増額を要求」VOAニュース、2014年12月1日。2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月2日閲覧。
- ^ ニックス、デンバー（2014年12月22日）。「警察による銃撃事件がAP通信の2014年トップニュースに選出」タイム誌。2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月22日閲覧。
- ^ Crary, David (2014年12月22日). 「AP通信：警察による黒人殺害が2014年のトップニュースに」. Associated Press. 2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月22日閲覧。
- ^ Berman, Mark (2015年1月16日). 「The New Yorker cover on Martin Luther King Jr. connects Selma and Ferguson」ワシントンポスト。2015年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月20日閲覧。
- ^ 「警官とマイケル・ブラウンの家族のためのオンライン募金活動がそれぞれ10万ドルを超える」ワシントンDC：WJLA。2014年8月21日。2014年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月20日閲覧。
- ^ Goldstein, Sasha (2014年8月21日). 「ファーガソン銃撃事件後、支援者らがマイケル・ブラウンの家族と警官ダレン・ウィルソンのために募金ページを作成」Daily News . ニューヨーク. 2015年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月20日閲覧。
- ^ Suhr, Jim (2014年8月27日). 「マイケル・ブラウン銃撃事件後、約70万ドルが寄付」ミズーリ州セントルイス：KSDK。AP通信。2015年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月20日閲覧。
- ^ Fenske, Sarah (2018年8月7日). “Wesley Bell Takes Down Bob McCulloch in Prosecutor's Race”. Riverfront Times . 2019年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月8日閲覧。
- ^ abcd https://www.npr.org/transcripts/nx-s1-5064675 マイケル・ブラウンの死から10年、私たちはファーガソンを訪れて尋ねました。「何が変わったのか？」
- ^ ab ミズーリ州ファーガソンで警察官がマイケル・ブラウンを射殺した後の出来事のタイムライン
- ^ リンド、ダラ（2016年5月18日）。「アメリカの犯罪論争を歪めている理論『ファーガソン効果』を解説」Vox 。 2020年7月30日閲覧。
- ^ ゴールド、アシュリー（2015年6月5日）。「なぜ米国の一部の都市で殺人率が急上昇したのか？」BBCニュース。2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。
- ^ Alter, Charlotte (2014年12月1日). 「セントルイスの警官がラムズの『手を上げろ、撃つな』ジェスチャーを非難」Time。2014年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月2日閲覧。
- ^ 「『手を上げろ、撃つな』が、両手が高く上げられたかどうかの疑問にもかかわらず、集会のスローガンに」。Fox News Channel。AP通信。2014年11月27日。2015年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ ライト、ニック（2014年12月2日）。「『Hands Up, Don't Shoot』はファーガソンよりも、そしてラムズよりも大きい」VICE Sports。2014年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ Giorgis, Hannah (2014年11月10日). 「『手を上げろ、撃つな』を超えて: ファーガソンで起訴状が出なかったらどうなるのか?」. The Guardian . 2014年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月4日閲覧。
- ^ 米国司法省 2015年、83頁。
- ^ Lee, Michelle Ye Hee (2015年3月19日). 「『手を上げろ、撃つな』はファーガソンでは起こらなかった」ワシントンポスト。2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月28日閲覧。
- ^ Holley, Peter (2014年12月20日). 「ニューヨーク市警の警官2人がブルックリンでの大胆な待ち伏せで射殺される」ワシントンポスト。2014年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月21日閲覧。
- ^ Celona, Larry; Cohen, Shawn; Schram, Jamie; Jamieson, Amber; Italiano, Laura (2014年12月20日). 「Gunman executes 2 NYPD cops in Garner 'revenge'」. New York Post . 2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月11日閲覧。
- ^ Schabner, Dean (2014年12月21日). 「ブルックリンの待ち伏せでNYPD警官2人が暗殺される」ABCニュース。2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月11日閲覧。
- ^ Mueller, Benjamin; Baker, Al (2014年12月20日). 「ブルックリンの待ち伏せでNYPD警官2名が死亡、容疑者は自殺」。ニューヨーク・タイムズ。 2014年12月21日閲覧。
- ^ Botelho, Greg; Shoichet, Catherine E. (2015年3月12日). “State, county Police take over Ferguson prove security after shooting”. CNN. 2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月27日閲覧。
- ^ Richard Valdmanis (2015年3月16日). 「ミズーリ州ファーガソンで警察官射殺、容疑者起訴」ロイター. 2015年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月22日閲覧。
- ^ “弁護士：ファーガソン銃撃容疑者は警官を標的にしていなかった” シカゴ・トリビューン。2015年3月16日。2017年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月29日閲覧。
- ^ コーラー、ジェレミー（2015年8月11日）。「ファーガソンで警察と銃撃戦の疑いで起訴された男、重体」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ Laughland, Oliver (2015年8月11日). 「Ferguson: Tyrone Harris 'shown drawing gun' in video before shooting」. The Guardian . 2016年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ Victor, Daniel (2015年8月11日). 「警察グループの『ダレン・ウィルソン・デー』は非難される」ニューヨーク・タイムズ。2015年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月10日閲覧。
- ^ Jerde, Sara (2015年8月10日). “Police Union In Missouri Declares 'Darren Wilson Day' On Shooting Anniversary”. 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月22日閲覧。
- ^ 「21世紀の警察活動に関する大統領タスクフォースの中間報告書」（PDF）。米国司法省。コミュニティ指向型警察サービス局。2015年3月4日。2015年3月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ CBSスタッフ、AP通信（2014年11月26日）。「Feds launch inquiry into Ferguson Police department」CBSニュース。2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月27日閲覧。
- ^ 「ファーガソン警察署の調査」（PDF）。米国司法省。USDOJ公民権局。2015年3月4日。2015年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ アプッツォ、マット（2015年3月3日）。「司法省、ファーガソンで警察の偏見と過剰な力の行使のパターンを発見」ニューヨークタイムズ。 2015年3月3日閲覧。
- ^ 「City of Shawnee Municipal Court Online Warrants」www.shawneeok.org。2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月25日閲覧。
- ^ McLaughlin, Eliott C.; Payne, Ed (2015年4月23日). 「マイケル・ブラウン一家が訴訟を起こし、ファーガソン事件で少なくとも7万5000ドルを求める」CNN。2015年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月23日閲覧。
- ^ 「マイケル・ブラウンの家族がファーガソンに対して民事訴訟を起こす」の訴訟申立書。ロサンゼルス・タイムズ。2015年4月23日。2015年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月24日閲覧。請願書の42～43ページにある「救済のための祈り」を参照してください。
- ^ Hahn, Valerie Schremp (2015年5月27日). 「Michael Brownの不法死亡訴訟が連邦裁判所に移送される」. St. Louis Post-Dispatch . 2017年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月22日閲覧。
- ^ Zagier, Alan Scher (2015年7月14日). 「米国判事、マイケル・ブラウン家のファーガソンに対する訴訟を縮小」ABCニュース。AP通信。2015年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月22日閲覧。
- ^ パトリック、ロバート（2015年7月14日）。「セントルイス連邦判事、ブラウン家の訴訟のいくつかの罪状を却下」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2016年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月22日閲覧。
- ^ パトリック、ロバート（2017年6月21日）。「マイケル・ブラウンの死をめぐる不法死亡訴訟、秘密裏に解決」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2017年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月21日閲覧。
- ^ シンプソン、イアン（2017年6月20日）。「ミズーリ州で警察に殺害された黒人ティーンをめぐる訴訟で、ファーガソンが和解」ロイター。2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月21日閲覧。
- ^ “Ferguson lawyer: Brown family resolution $1.5 million - WBRC FOX6 News - Birmingham, AL”. 2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月24日閲覧。
- ^ スチュワート、マライア（2015年5月7日）。「マイケル・ブラウンの死の目撃者がファーガソン市、元警察署長、ダレン・ウィルソンを訴える」ハフィントン・ポスト。2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
- ^ 「ドリアン・ジョンソン、ファーガソン、ウィルソンを相手取り訴訟」セントルイス・ポスト・ディスパッチ2015年5月5日。2016年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月7日閲覧。
- ^ Lussenhop, Jessica (2015年5月6日). 「Dorian Johnson vs. Ferguson」. Scribd . 2015年5月9日閲覧。
- ^ Hahn, Valerie Schremp (2015年5月27日). 「Dorian Johnson lawsuit against Ferguson and Police to be carried in federal court」. St. Louis Post-Dispatch . 2017年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月22日閲覧。
- ^ Johnson v. City of Ferguson、864 F.3d 866（8th Cir. 2017）、オリジナルからアーカイブ。
- ^ Johnson v. City of Ferguson (8th Cir. 2019)、テキスト、オリジナルからアーカイブ。
- ^ 「ファーガソン、黒人警察署長を任命」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2016年3月31日。2017年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
- ^ 「ファーガソン初の黒人警察署長が月曜日に宣誓」。CBSニュース。AP通信。2016年5月9日。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月16日閲覧。
- ^ パターソン、ブランドンE.（2018年4月24日）。「マイケル・ブラウンの母親がファーガソン市議会への出馬を検討中」。マザー・ジョーンズとナショナル・プログレス財団。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月13日閲覧。
- ^ “マイケル・ブラウンはファーガソン警察に撃たれた。それが彼の母親が公職に立候補するきっかけとなった”. 2019年4月2日. 2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月7日閲覧。
- ^ Weingarten, Christopher R. (2014年8月27日). 「Hear the Game、Rick Ross、DiddyなどがFergusonの『Don't Shoot』に協力」ローリングストーン誌。2017年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ Heye, Doug (2017年4月7日). 「Rock and Roll Hall of Fame Lacks a Crucial Form of Diversity, Writes GOP Strategist (Guest Column)」. The Hollywood Reporter . 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ “Valley Villageの歌手がYouTubeの抗議歌でファーガソンに反応”. Los Angeles Daily News . 2014年11月28日. 2016年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月24日閲覧。
- ^ Powers, Ann (2015年5月9日). “Songs We Love: Prince, 'Baltimore'”. NPR . 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ Case, Wesley (2016年4月21日). 「プリンス、フレディ・グレイの死と騒動後、コンサートと歌でボルチモアに感動」ボルチモア・サン。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ “『The Truth According To Darren Wilson』監督：エズラ・ミラー、ソル・ガイ”.トライベッカ. 2015年8月7日. 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、テイラー（2018年11月19日）。「エズラ・ミラー、マイク・ブラウンの殺人犯に「同情」したことで非難される」。プライド。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ フリーマン、ジョン（2016年8月2日）。「ドライブバイ・トラッカーが『それが何を意味するのか』を探しているのを聞く」ローリングストーン誌。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月6日閲覧。
- ^ Gotrich, Lars (2016年9月22日). 「Review: Drive-By Truckers, 'American Band'」. NPR . 2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ 「ICON MEDITATION: OUR LADY OF FERGUSON AND ALL THOSE KILLED BY GUN VIOLENCE」nebraskaepiscopalian.org。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「not an Elegy for Mike Brown」2019年4月6日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ Reed, Carey (2015年8月9日). 「『まだ私たちには多くの困難が待ち受けている』：ファーガソンが芸術の年を刺激する」PBS . 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「私の成功は、ダレン・ウィルソンを釈放したのと同じシステムの産物だ。有罪だ」。Genius。2016年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月20日閲覧。
- ^ Kanter, Hilary (2017年5月10日). 「UMW Awards Historic Preservation Book Prize」.メリーワシントン大学. 2024年5月13日閲覧。
- ^ Davies, Mike (2017年7月29日). “Reg Meuross: Faraway People (アルバムレビュー) - Folk Radio UK”. Folk Radio UK . 2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月16日閲覧。
- ^ シーリー、ニコール（2023年8月15日）。ファーガソン報告書：消去。クノップフ。ISBN 978-0593535998。
- ^ 「ファーガソン警察署の調査」（PDF）。米国司法省公民権局。2015年3月4日。2023年8月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ Bayley, Sian (2021年10月25日). “Kennard, Femi and Sealey win Forward Prizes for Poetry”. The Bookseller . 2024年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、マイケル・ブラウン射殺事件に関連するメディアがあります。
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ミズーリ州ファーガソン市警察官ダレン・ウィルソンによるマイケル・ブラウン射殺事件に関する刑事捜査に関する司法省報告書
- 警察が主張する監視カメラ映像には、マイケル・ブラウンがコンビニエンスストアを強盗する様子が映っている。
- 警察署による同時期のコンビニ強盗事件報告書 2021年2月16日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ファーガソン警察署長記者会見 2014年8月15日
- ファーガソン大陪審の文書
- ラベル付けされた大陪審の証言文書
- 大陪審終了時の声明のビデオと記者会見および声明の記録
- 銃撃事件に関する司法省の調査報告書
- マイケル・ブラウンの家族によるファーガソンに対する民事訴訟