ヨーロッパ化

ヨーロッパ化(またはEuropeanization、綴りの違いを参照) は、いくつかの関連する現象と変化のパターンを指します。

• 概念上は非ヨーロッパ的な主体（文化、言語、都市、国家など）が、いくつかのヨーロッパの特徴（多くの場合、西洋化に関連する）を採用するプロセス。
• 社会科学以外では、一般的には、ヨーロッパ大陸の国家的アイデンティティや政体を超えた、ヨーロッパ大陸のアイデンティティや政体の発展を指します。
• ヨーロッパ化とは、19 世紀から 20 世紀前半にかけて、正教諸国 (ロシアとバルカン半島) が政治体制、社会体制、文化、服装規定、芸術スタイル、経済、インフラ、技術、基本的な行動規範の面で西ヨーロッパに追いつき、類似するようになった傾向も意味します。
• ヨーロッパ化は、欧州連合の政治的および経済的ダイナミクスが国家の政治および政策立案の組織的論理の一部となるプロセスを指す場合もあります。

政治学におけるヨーロッパ化は、一般的には「よりヨーロッパ的になること」と表現されてきた。 ^[1]これよりも具体的には、さまざまな方法で定義されてきた。この用語の最も初期の概念化の1つは、ラドレック（1994、69）によるもので、彼はヨーロッパ化を単に「ECの政治および経済のダイナミクスが国家の政治および政策立案の組織論理の一部となる程度まで、政治の方向と形態を再方向付ける漸進的なプロセス」と定義している。

これは、欧州化に対するいわゆる「トップダウン方式」を強調するものであり、変化はEUが国家政策に与える影響から生じる。国家はEUの行動に反応すると見なされる。考慮する必要があるもう1つの定義は、ラダエリによるもので、彼は欧州化を「EUの政策プロセスで最初に定義され、強化され、その後、国内（国家および地方）の議論、政治構造、および公共の選択の論理に組み込まれる、公式および非公式の規則、手順、政策パラダイム、スタイル、「物事のやり方」、および共通の信念と規範のa)構築、b)普及、およびc)制度化を含むプロセス」と説明している。^[2]最近では、ムムツィス（2011：612）がラダエリの定義を改訂し、欧州化は「EUの政策プロセスで最初に定義された公式および非公式のルール、手順、政策パラダイム、スタイル、「物事のやり方」、共通の信念や規範を、国内（国家および地域）の言説、政治構造、公共政策の論理に組み込むプロセス」と定義されるべきだと主張している。^[3]

「ボトムアップ」アプローチでは、国家が特定の分野における欧州連合の政策に影響を及ぼし始めたときにヨーロッパ化が発生する。より微妙な分析では、欧州統治のさまざまなレベルにおける政策主体の制度的相互作用が、欧州の文脈における国家、地域、その他のアイデンティティの再定義につながり、欧州における複数の統治レベルが必ずしも互いに対立しているとは見なされないとされている。^[4]たとえば、選出された代表者は、自分の忠誠心と責任がバルセロナ、スペイン、およびヨーロッパにあると考えることも、単一国家の場合はアムステルダム、オランダ、およびヨーロッパにあると考えることもできる。サミュエル・ハンティントン^{[5]を含む一部の学者は、欧州諸国の市民は、}ポルトガル人、イギリス人、フランス人、ドイツ人、イタリア人などではなく、ますます自らをそのような国籍であると認識するようになっていると主張している。明らかに変化がみられる分野は欧州の制度である。欧州連合の拡大と、多くの分野で加盟国政府に対する権限を徐々に獲得することで、中央集権的な欧州政体が生み出されている。欧州連合の経済通貨同盟がその一例です。この場合、ユーロを採用している国々は、自国の金融政策の管理を欧州中央銀行に委ねています。

ヨーロッパ化のもう一つの視点は「水平アプローチ」です。このアプローチは、欧州連合加盟国間の政治、政策、政策立案の移転を考慮しています。移転は一種の「ソフトロー」に基づいています。つまり、強制力はありませんが、「ベストプラクティス」と相互承認に基づいています。

ヨーロッパ化が、最終的に完全なヨーロッパ政府につながる継続的なプロセスであるのか、あるいは中央集権化では、存続する国家アイデンティティや地方主義への関心の高まりを克服できないのかについては、議論の余地がある。

• 欧州統合
• ユーロスフィア
• 汎ヨーロッパのアイデンティティ
• 親欧州主義
• グローバリゼーション
• トルコの欧州連合加盟
• ウクライナと欧州連合の関係
• 大家主義
• ユーロ・スラヴ主義

• Börzel, T および Risse (2003) 「ヨーロッパの国内的影響の概念化」：K. Featherstone および C Radaelli (編)、The Politics of Europeanization、オックスフォード: Oxford University Press、pp. 57–80
• Cernat, L. (2006)「ヨーロッパ化、資本主義の多様性、中央および東ヨーロッパの経済パフォーマンス」、ニューヨーク：Palgrave Macmillan。
• ハウエル、KE (2004) ヨーロッパ化の概念化の発展：方法論的アプローチの統合 クイーンズ大学ベルファスト ワーキングペーパー
• ハウエル、KE (2004)「ヨーロッパ化、ヨーロッパ統合および金融サービス」パルグレイブ。
• マース、ウィレム（2007年）。ヨーロッパ市民の育成。ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-5485-6。
• ヨハン・オルセン、「ヨーロッパ化のさまざまな側面」、ARENAワーキングペーパー、2002年。
• Schmale, Wolfgang (2011): Processes of Europeanization、European History Online、マインツ: Institute of European History、2011年11月16日取得。
• ヘッドリー、ジョン・M（2007）「世界のヨーロッパ化：人権と民主主義の起源について」プリンストン：プリンストン大学出版局。

• ヨーロッパ化論文 -クイーンズ大学、ベルファスト。
• ヨーロッパ研究論文アーカイブ