特別軍事作戦の実施について

「特別軍事作戦の実施について」（ロシア語： О проведении специальной военной операции、ローマ字：  O provedenii spetsialʹnoy voyennoy operatsii ）は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が2022年2月24日に放映した、ロシアによるウクライナ侵攻を発表する演説である。

この演説は、ロシアとウクライナの国民、ロシアとウクライナの軍、そして国際社会に向けたものだった。プーチン大統領は、国連憲章第51条に基づき、ロシアがウクライナ東部のロシア支配地域であるドネツク人民共和国とルハンシク人民共和国を防衛するため「特別軍事作戦」を開始すると発表した。分離主義地域のロシア勢力は2014年以来ウクライナと戦争状態にあり、ロシアは最近、これらの地域の独立を承認した最初の国となった。プーチン大統領は、ウクライナがこの地域のロシア語話者に対して大量虐殺を犯していること、ウクライナ政府は西側諸国の支配下にあるネオナチであること、ウクライナは核兵器を開発していること、NATOがウクライナに軍事インフラを構築してロシアを脅かしていることを主張した。これらの主張は事実ではないとして広く否定された。

プーチン大統領は、ロシアは自衛のために行動しており、その目的はウクライナの「非武装化と非ナチ化」であり、ロシアはウクライナ領土を占領する計画はないと主張した。彼は、介入する国には厳しい結果が待っていると脅した。侵攻はプーチン大統領の発表直後に始まった。

2022年2月24日午前5時30分モスクワ時間、国営テレビ局はロシアのウラジーミル・プーチン大統領の新たな演説を放送した。^{[1] [2]}この演説で彼は以下の点について語った。

プーチン大統領は演説で、NATOと対等な条件で合意に達することは不可能だと述べ、NATOの軍事同盟が東方へと拡大していると非難した。^{[3]プーチン大統領は演説で}NATOの拡大について頻繁に言及し、NATOとウクライナの軍事的発展は「受け入れられない」と述べた。彼は次のように述べた。

NATOが東方へと拡大するにつれ、年々我が国を取り巻く状況は悪化し、危険度が増しています。さらに、ここ数日、NATOの指導部は、同盟のインフラをロシア国境まで強制的に前進させる必要性について公然と語っています。言い換えれば、彼らは自らの立場を強めているのです。私たちはもはや、ただ事態を傍観することはできません。それは私たちの側にとってまったく無責任なことです。^[3]

プーチン大統領は、ウクライナは「反ロシア」国家になりつつあり、他のNATO加盟国から「最新鋭の兵器」を供給されていると述べ、次のように述べた。

ウクライナ領土におけるNATOインフラのさらなる拡大と軍事開発の開始は、我々にとって受け入れがたい。もちろん、問題はNATO自体ではなく、NATOは米国の外交政策の手段にすぎない。問題は、我々の隣国で、歴史的に我々の領土であった地域に、我々に敵対する「反ロシア」が生まれ、完全な外部統制下に置かれ、NATO諸国の軍隊によって集中的に定着し、最新の武器が供給されていることだ。^[4]

プーチン大統領は、国連憲章第51条（自衛権）、ウクライナにおけるロシア軍の使用に関する連邦評議会の決定、ドネツク人民共和国（DPR）およびルハンスク人民共和国（LPR）との合意を引用し、ドンバス地方での「特別軍事作戦」の開始を発表した。同大統領は次のように述べた。

ロシアと国民を守るには、今日やらざるを得ない選択肢以外に選択肢は残されていない。状況は、我々に断固とした即時の行動を要求している。ドンバス人民共和国はロシアに助けを求めた…この点に関して、国連憲章第7部第51条に従い、ロシア連邦評議会の承認を得て、また連邦議会が今年2月22日にドネツク人民共和国およびルハンスク人民共和国と批准した友好相互援助条約に基づき、私は特別軍事作戦を実施することを決定した。^{[5] [4]}

数日前の2月21日、ロシアはDPRとLPRを正式に独立国家として承認した。^{[6] [7]}これはプーチンが言及したDNRとLNRとの合意であり、国家院と連邦評議会によって批准された。プーチンは「作戦」の目的は、主にロシア語を話すドンバス地域の「人々を保護する」ことだと述べた。プーチンによると、人々は「8年間、キエフ政権による屈辱と大量虐殺に直面してきた」という。^{[3] [8]}プーチンはまた、ロシアはウクライナの「非軍事化と非ナチ化」を求めていると述べた。^{[9] [10]}

プーチン大統領はウクライナ軍に対し「直ちに武器を捨てて帰国する」よう求め、「この要求に従うウクライナ軍の兵士は全員、戦闘地域から自由に退避し、家族の元へ戻ることができる。起こりうる流血の責任はすべて、ウクライナ領土の統治政権の良心にある」と述べた。^{[10] [11]}ウクライナ国民に向けて演説したプーチン大統領は、ロシアの行動を、ロシアにもたらされた脅威と「今日起こっているものよりもさらに大きな災害」に対する自衛と結び付け、「どんなに困難であっても、この悲劇のページをめくり、共に前進するために、これを理解し、交流を求めるようお願いします」と述べた。^[10]

プーチン大統領は、ウクライナ領土を占領する計画はなく、ウクライナ国民の自決権を支持すると述べ、次のように述べた。

我々の計画にはウクライナ領土の占領は含まれていない。我々は誰かに強制的に何かを強いるつもりはない。同時​​に、西側諸国では最近、ソ連の全体主義政権が署名した第二次世界大戦の帰結を確定する文書はもはや守られるべきではないという話が出ていると聞いている。では、これに対する答えは何だろうか？…第二次世界大戦の帰結、そしてナチズムに対する勝利の祭壇の上で我々国民が払った犠牲は神聖なものだ。^{[10] [4]}

プーチン大統領は演説の最後に、他の国々が紛争に介入しないよう警告し、次のように述べた。

我々に干渉しようとする者、さらには我が国、国民に脅威を与えようとする者は、ロシアが即座に対応し、これまで歴史上経験したことのないような結末を招くことになるだろうと認識すべきです。我々はいかなる事態の展開にも備えています。この点に関して必要な決定はすべて下されました。私の意見が聞き届けられたことを願っています。^{[12] [10] [13]}

プーチン大統領の演説は、 2月23日夜に始まったウクライナ情勢に関する国連安全保障理事会の緊急会議で放映された。 ^{[14] [15]}会議では、ロシアの国連代表であるヴァシリー・ネベンジャ氏が「我々はウクライナ国民に対して侵略を行っているのではなく、キエフで権力を掌握したグループに対して侵略を行っている」と述べた。^[16]

プーチン大統領の発表から数分以内に、キエフ、ハリコフ、オデッサ、ドンバスで爆発が報告された。^[17]キエフ時間の午前5時頃、ロシア航空宇宙軍とロシア海軍はウクライナの軍事施設に対してミサイルと爆弾による攻撃を開始した。同時に、ロシア地上軍は占領下のクリミアやベラルーシ領を含む複数の方向からウクライナ領に侵入し、ロシアのウクライナ侵攻が始まった。^[17]

2022年7月20日、ニューヨークタイムズは、ラブロフ外相が、ウクライナが海外から受け取る軍事援助の増加は、ザポリージャとヘルソン両地域の軍事目標を含む「特殊作戦」戦線の拡大を正当化するものであるとしてロシアが対応すると発表したと報じた。^[18]

ウクライナは、ロシアが加盟しているCSTOと概念が似ている集団安全保障同盟であるNATOのメンバーではない。NATOは、加盟国以外では、コソボとイラクに両国の政府の要請によりのみ軍事プレゼンスを持っていた。 ^[19] NATOとロシアは、ロシアが2014年にクリミアを違法に併合するまで協力していた。 ^[19]ロシアが2014年にクリミアを占領しドンバスに侵攻したとき、ウクライナは非同盟国だった。 ^{[20] [21]}これを受けて、ウクライナ議会は非同盟国としての地位を終わらせ、 ^[22] NATO加盟の目標を憲法に​​盛り込むことを決議した。^{[23] NATOはロシアと戦争状態ではないと述べ、対立を求めず、むしろ「}国連憲章に定められた自衛権」においてウクライナを支援するというのが公式の方針である。^[19]

ソ連の崩壊からロシアの侵攻までの間に、14の東欧諸国がNATOに加盟した。^[24]そのうち4か国はロシアと国境を接しており、侵攻前にロシアと国境を接する国が最後にNATOに加盟したのは2004年だった。 ^[a] 2002年、プーチン大統領はウクライナとNATOの関係はロシアの関心事ではないと述べた。^{[25]ウクライナは}2008年のブカレストサミットでNATO加盟行動計画を申請した。NATOは拒否したが、事務総長ヤープ・デ・ホープ・シェッファーはウクライナが将来加盟すると宣言した。^{[26] [27]}それ以来、ロシアはウクライナのNATO加盟に反対しており、プーチン大統領はウクライナは脅威とみなされると警告した。^[28]何人かのアナリストや当局者は、ロシアが脅威とみなすリスクがあるため、東欧諸国のNATO加盟に反対していた。^[29]

ロシアのオリガルヒ、エフゲニー・プリゴジンは、飛行機事故で死亡する直前、NATOの侵攻を正当化するためにロシア軍指導部が嘘をついていると非難した。プリゴジンはプーチンの側近であり、彼のワグナー・グループは侵攻で重要な役割を果たした。^[30]大西洋評議会のピーター・ディキンソンは、プーチンがNATOに反対する本当の理由は、NATOが「ロシアの近隣諸国を脅迫するのを妨げている」ためだと示唆した。^[31]

プーチン大統領が国連憲章第51条に言及したことは、多くの法律家から誤りだとみなされている。^[32] 外交問題評議会のジョン・B・ベリンジャー3世は、国連憲章第51条は国連加盟国が他の加盟国に軍事援助を与えることを認めているが、ドネツク人民共和国とリヒテンシュタイン人民共和国は国連加盟国ではなく、ロシアによって独立国として承認されただけだと述べている。^[32]スイスの国際法研究者ニコ・クリシュは、第51条は例外的な場合、主に国への攻撃がすでに始まっているか、始まろうとしている場合の自衛権であると述べている。他の状況には国連安全保障理事会やその他の紛争解決メカニズムがあり、プーチン大統領が1941年と見なしている曖昧なNATOの脅威では、この軍事行動を正当化できない。クリシュは、2000年代初頭、米国がイラクでの軍事力使用の正当化として「予防的自衛」の概念を導入しようとしたとき、ほとんどの国がそのような解釈に反対し、ロシアもその1つだったことを思い出した。^{[32]プーチン大統領の第51条を援用する権利は}、欧州安全保障協力機構と国連事務総長アントニオ・グテーレスによっても拒否された。^[33]

ウクライナがドンバスでジェノサイドを犯しているというプーチン大統領の非難は、他の国々やユネスコのジェノサイド防止委員会を含む国際機関によって根拠がないとして広く否定されている。^{[34] [ 35] [36 ] [37] [38] [39] [40] [41] [42]}ジェノサイドを研究する300人以上の学者が、ロシアが「ジェノサイド」という言葉を「自らの暴力を正当化」するために乱用していると非難する声明を発表した。^[43]ウクライナはロシアの主張に異議を唱えるため国際司法裁判所（ICJ）に訴訟を起こした。ICJはウクライナがジェノサイドを犯した証拠は見ていないと述べた。^[44]

ドンバス戦争では兵士と民間人を合わせて約14,300人が死亡した。国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）によると、6,500人はロシア代理軍、4,400人はウクライナ軍、3,404人は前線の両側の民間人だった。^[45]民間人の死者の大半は最初の1年間に発生しており、^[45]ドンバス戦争での死亡率は2022年のロシア侵攻前には実際に低下していた。侵攻前の1年間には、紛争に関連した民間人の死者は25人で、その半分以上が地雷と不発弾によるものだった。^[45]

ウクライナはネオナチ国家だったというプーチンの主張は広く否定されている。^{[46] [47]}ナチズムとホロコーストに関する世界有数の学者（ジャレッド・マクブライド、フランシーン・ハーシュ、ティモシー・D・スナイダー、オメル・バルトフ、クリストフ・ディークマンなど）は、プーチンの主張を否定する声明を発表し、この主題に関する何百人もの歴史家や学者が署名した。声明には次のように書かれている。

ロシア政府がウクライナ国家をナチス政権と同一視し、挑発のない侵略を正当化していることを、我々は強く拒否します。このレトリックは事実に反し、道徳的に不快であり、ナチズムの犠牲者数百万名と勇敢にナチズムと戦った人々の記憶を深く傷つけるものです。

著者らは、ウクライナには他の国と同様に「右翼過激派や暴力的な外国人排斥団体が存在する」が、「そのどれもがロシアの侵略やウクライナの甚だしい誤解を正当化するものではない」と述べている。^[48]アウシュビッツ・ビルケナウ国立博物館も同様にプーチン大統領の非難を非難した。^[49]

プーチン大統領がウクライナに対してナチズムを主張するのは、部分的には戦争への支持をかき立てようとする試みである。ロシアのプロパガンダは、この戦争を「ロシアがヨーロッパ中の極右グループを支援しているにもかかわらず」、ソ連のナチスドイツに対する「大祖国戦争」の継続として位置づけている。 ^{[50] [51]}ワシントンポスト紙は、「ファシズムとの戦いのレトリックは、ナチスドイツとの戦いで多大な損失を被ったロシアで深く共感を呼んでいる」と論評した。^[52]

ウクライナには多くの国と同様に極右勢力が存在するが、アナリストらは、プーチン大統領はウクライナにおける極右勢力の影響力を過大評価しており、政府、軍、有権者に広く支持されているわけではないと指摘している。^{[46] [53] [52]前回の選挙では、極右政党は}ウクライナ議会で議席を獲得できなかった。^[54]極右政党を起源とするウクライナのアゾフ旅団は、クレムリンのプロパガンダの焦点であった。しかし、侵攻の時点では、旅団は非政治化されていたと情報筋は述べている。^{[55] [56] [57]} 2015年以来、ウクライナではナチスや共産主義のシンボルが禁止されており、ウクライナがネオナチを訴追した例もある。^[58]

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はユダヤ人であり、ホロコーストの犠牲者の親族がいる。^[52]彼はロシア語も話せ、2019年のウクライナ大統領選挙で大差で勝利した。^[33]

スイスのザンクトガレン大学のロシア文化社会学教授ウルリッヒ・B・シュミット氏は、プーチン大統領の主張を「卑劣」と呼び、ロシア自体にも多くの著名な極右グループがあると指摘した。^{[33]侵攻に参加したロシアの部隊の中には、}ルシッチ・グループやワグナー・グループなど、ネオナチズムとつながりのある部隊もある。^{[59] [60]}ロシアの極右グループは、ドンバスのロシア代理軍でも大きな役割を果たした。^{[61] [62]}

欧州連合（EU）の外交安全保障政策代表ジョセップ・ボレル氏^[63]、ブルッキングス研究所のマイケル・E・オハンロン上級研究員、AP通信のジョン・ダニシェフスキー副社長は、紛争への介入に対する対応を核兵器使用の脅威とみなすプーチン大統領の発言を評価した。^[64]

2月27日、プーチン大統領は国防大臣に対し、戦略抑止力に特別な戦闘任務を課すよう命じた。その理由は、経済分野における西側諸国の「非友好的な行動」と、その指導者らの「攻撃的な発言」であると大統領は述べた。^[65]

NATO事務総長イエンス・ストルテンベルグは声明を発表し、「ロシアのウクライナに対する無謀で挑発のない攻撃は、数え切れないほどの民間人の命を危険にさらしている。我々の再三の警告と外交努力にもかかわらず、ロシアは再び主権独立国家に対する侵略の道を選んだ」と非難した。^[66]

ジョー・バイデン米大統領は声明を発表し、ロシアがウクライナ国民に対して「挑発も正当化もされていない攻撃」を行ったと述べた。^[67]

バイデン氏は声明で「プーチン大統領は、壊滅的な人命損失と人々の苦しみをもたらす計画的な戦争を選択した」と述べた。また「この攻撃がもたらす死と破壊の責任はロシアだけにあり、米国とその同盟国およびパートナーは団結して断固とした対応を取る。世界はロシアに責任を問うだろう」と述べた。^[67]

この発表のニュースが流れると、国連事務総長アントニオ・グテーレスはプーチン大統領に侵攻を中止するよう求めた。「プーチン大統領、ウクライナへの軍の攻撃を止めてください。平和にチャンスを与えてください。すでに多くの人が亡くなっています。」^[68]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ロシア連邦大統領による特別軍事作戦の実施に関する演説

• 2014年ウクライナにおける親ロシア派の騒乱
• ウクライナの欧州連合加盟
• ロシア連邦によるクリミア併合
• ロシアにおける反戦デモ（2022年～現在）
• ウクライナにおける脱ロシア化
• ロシアの地政学
  • 全ロシア国家
  • ユーラシア主義
  • モスクワ、第3位ローマ
  • ユーロマイダンへの反対
  • ウクライナのロシア分離主義勢力
  • ロシアの世界
  • ロシア主義
• ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の国際承認
• クラソフスキー事件
• ロシア・ウクライナ戦争のメディアによる描写
• ロシア帝国主義
• ロシアの領土回復主義
• ロシアのナショナリズム
• ウクライナとNATOの関係
• ロシアのウクライナ侵攻における戦争犯罪
  • ロシア・ウクライナ戦争におけるウクライナ人虐殺の疑惑
  • ブチャ虐殺
  • ロシア・ウクライナ戦争における子供の誘拐

• 「ウクライナの出来事に関する演説」、ウラジミール・プーチン大統領の2022年の演説
• 地政学の基礎：ロシアの地政学的未来、1997年、アレクサンドル・ドゥーギン著
• 「ロシア人とウクライナ人の歴史的統一について」、2021年プーチンのエッセイ
• 「8年間どこにいたのか？ 」2022年のロシアのウクライナ侵攻時に使われたフレーズ
• 「ロシアはウクライナに対して何をすべきか」、2022年ティモフェイ・セルゲイツェフ著