Loading article…
冒涜語は、ののしり、呪い、ののしりとしても知られ、無礼や否定的な態度を示すため、痛みを和らげるため、強い感情を表現するため、文法上の強意語や強調として、またはくだけた表現や会話上の親密さを表現するなど、さまざまな目的で概念的に不快な言葉を使用することを伴います。多くのフォーマルまたは丁寧な社交場面では、それは無礼（社会規範違反）であると見なされ、一部の宗教団体では罪であると見なされます。[1]冒涜語には中傷語が含まれますが、ほとんどの冒涜語は中傷語ではなく、罵り言葉を使わない侮辱も数多くあります。
罵り言葉については、曖昧にしたり（例えば、「fuck」を「f***」や「fワード」にする）、あるいは「flip」のような短い罵り言葉に置き換えたりすれば、不快感を与えたり失礼だとみなされたりすることなく、議論したり、時には同じ目的で使用したりすることができます。
語源と定義
冒涜的な言葉は、不快な言葉、汚い言葉、タブーな言葉など、さまざまな形で表現される。[2]冒涜的な（profane ）という用語は、古典ラテン語の profanus（文字通り「神殿の前（外）」）、 pro （外）、 fanum （神殿、聖域）に由来する。[3] [4] [より適切な出典が必要]これは中英語でさらに発展し、神殿を冒涜するという意味になった。[5]英語では、swearing は、たとえ宣誓を伴わなくても、冒涜的な言葉の使用を包括する言語用語である。[6]冒涜的な言葉と宣誓の両方に同じ用語を使用する他の言語は、フランス語（jurer）、カナダのフランス語（sacrer）、スウェーデン語（svära）のみである。[7]
英語では、特に米国では、cursing がswearingと似た方法で使用されています。cursing はもともと、誰かに呪いをかける言語の使用を指していましたが、 [8]アメリカ英語では、今でも他の人に危害を加えることと関連付けられることがよくあります。[9] cursingに相当する言葉は、デンマーク語 ( bande )、イタリア語 ( imprecare )、ノルウェー語 ( banne ) でも同様に使用されています。[10] swearingとcursingという用語は、怒りのときに汚い言葉を使用することと強く関連しています。[11]さまざまなタイプの汚い言葉を分類するためにさまざまな努力がなされてきましたが、広く受け入れられている類型はなく、用語は互換的に使用されています。[12]
冒涜や猥褻は不敬と似た使われ方をするが、冒涜は宗教的な意味合いを保っている。 [5] expletiveは不敬な言葉の使用を表す別の英語用語で、意味を変えずに文の長さを変えるために単語を追加するという元々の意味に由来する。 [13] expletiveの使用は、特に感嘆詞としての不敬を指すことがある。 [14] [15] epithetは特定の人に向けられた不敬な言葉を説明するために使用される。 [16]言語によっては、不敬な言葉の使用を表す一般的な用語がなく、代わりに「悪い言葉を使う」というフレーズで説明するものがある。これらには、北京語 ( zang hua )、ポルトガル語 ( palabrao )、スペイン語 ( decir palabrotas )、トルコ語 ( küfur etmek ) などがある。 [10]
歴史と研究
歴史的に卑猥な言葉は、書かれた記録が話し言葉を反映していない可能性があるため、再構築するのが困難です。[17]他の言語メカニズムと比較して比較的よく知られているにもかかわらず、[18]卑猥な言葉は、そのタブーの性質のために歴史的に十分に研究されていません。[19]卑猥な言葉は、言語学や社会学の側面として研究される場合もあれば、心理学や神経学の対象になる場合もあります。[20]対人コミュニケーションに加えて、卑猥な言葉の理解は法的意味合いがあり、言語学習の理論に関連しています。[21] [18]
現代のヨーロッパの言語では、誓いの言葉は初期キリスト教から発展し、主に旧約聖書で神の名をみだりに口にすることを禁じた。[22]神への祈りは、神の力を呼び起こす試み、何かを真実にしたいと願う、または呪いをかけることとみなされた。 [23]神についてのその他の言及は、神よりも自分を置くこととみなされ、名前を発する人はその名前の所有者よりも力があることを暗示した。 [ 24 ]
冒涜を独自の研究対象とする現代的な研究は、1901年までに始まっていた。[2] ジークムント・フロイトは、罵倒は攻撃的な感情、反社会的傾向、タブーの侵害など、潜在意識を反映しているという仮説を立て、このテーマの研究に影響を与えた。[25] 1960年代にアシュリー・モンタギューとエドワード・サガリンがこのテーマについて書いたことで、重要な活動が始まり、その後の10年間で研究が増加した。[20] 20世紀末に向けて、民族差別や同性愛嫌悪などの特定の種類の差別的冒涜は、より広範な種類の冒涜であるヘイトスピーチの一部として説明されるようになった。 [26]冒涜の研究は、21世紀初頭に再び増加した。[19]
科目
冒涜語には文字通りの意味があるが、心の状態を示すために使われるため、文字通りの意味ではなく、言葉の含意や感情的な連想にほぼ完全に依存している。[27] [28]冒涜語の含意機能により、含意する意味はより容易に変化し、[29]言葉の意味がその起源とは無関係になるまで変化したり、意味と影響力を完全に失ったりする。[30]
現代の冒涜的な言葉の文字通りの意味は、通常、宗教、性、または人体に関連しており、高尚な宗教的な罵り言葉と低俗な解剖学的な罵り言葉の使用の間に二分法を生み出しています。[31] [32]言語と文化は、冒涜的な主題に異なる重点を置いています。たとえば、解剖学的な冒涜はポーランド語で一般的ですが、オランダ語の罵り言葉は病気に関連してより一般的です。[33]排泄物と臀部を意味する言葉には、ほとんどの文化で冒涜的なバリエーションがあります。[34]宗教的な罵り言葉は歴史的にもっと厳しいものでしたが、現代社会では、世界の多くの地域で、性的および解剖学的な罵り言葉の方が下品であると見なすようになりました。[31] [35]一般的な冒涜的なフレーズは、効果を高めるために、1つ以上の冒涜的なカテゴリを組み込むことがあります。スペイン語の「me cago en Dios y en la Puta Virgen 」 （訳： 私は神と娼婦の処女に糞をぶちまける）というフレーズは、スカトロジー、宗教、性的な冒涜を想起させる。[36]その他の罵り言葉は、冒涜的な意味で使用される英語のbloodyのように、特定の主題を指すものではない。[37]
タブー語の全てが罵り言葉として使われるわけではなく、多くは文字通りの意味でのみ使われる。[38]身体機能や性行為に関する臨床用語や学術用語は、冒涜語とは区別される。これには英語のexcrementやcopulateなどの言葉が含まれるが、これらは通常、罵り言葉としては使われない。[38]冒涜語を研究する学者の間では、下品な言葉を文字通り使うことが罵り言葉になるかどうかについて意見が分かれている。[39]逆に、より含蓄のある言葉が必ずしも冒涜的に使われるわけではない。bastardやson of a bitch は、terroristやrapistと比べて、英語では一般的な罵り言葉としてよく使われるが、後者の2つは極めて不道徳な行為と関連付けられる言葉である。[40]
いくつかの俗悪なフレーズは、英語の「 all hell broke lose 」や「shit happens」のように、元の意味の要素を残したまま比喩的に使用されている。これらは、地獄やクソが望ましくない場所や物であるという否定的な連想をもたらす。 [41]その他、英語の「take a flying fuck」やフランス語の「putain de merde 」 （クソ娼婦）、イタリア語の「porca Madonna」（マドンナの雌豚）のように、文字通りに解釈すると意味不明なフレーズもある。[42]
宗教
宗教的な冒涜は日常的に使われる言葉であり、冒涜は宗教的な概念に対して意図的に使われる言葉である。[43]古代文明では、特定の物事について話すと、その物事を呼び起こしたり、呪いをもたらしたりすると一般に信じられていた。[23]多くの文化では、こうした歴史的な恐怖から、サタンなどの邪悪な生き物の名前を口にすることはタブーとされている。[22]
宗教では、信者以外の人々に対する蔑称がよく使われる。中世キリスト教では、部外者を表現するために異教徒や異教徒といった言葉が生まれた。 [44] 西洋世界では世俗化が進み、 「神様！」などの叫び声が宗教的な意味合いから切り離されている。[45]宗教的な冒涜表現はすべての言語に固有のものではなく、日本語、アメリカ大陸の先住民言語、ほとんどのポリネシア言語には存在しない。[46]
ヨーロッパの言語は歴史的に、イエスの磔刑を冒涜的な感嘆詞の焦点として使ってきた。「神の死」を意味するフレーズは、英語（' Sdeath）、フランス語（Mort de Dieu）、スウェーデン語（Guds död）などの言語で使われた。 [47]キリスト教の冒涜語には、神や天国などの神聖なものへの呼びかけと、悪魔や地獄などの悪魔的な呼びかけの両方が含まれる。キリスト教世界では宗教的な罵り言葉の影響は減少しているが、ドイツや北欧諸国では悪魔的な罵り言葉は依然として冒涜的である。イスラム教の冒涜語には悪魔的な要素がなく、ムハンマドや聖地などの神聖な概念にのみ言及している。[48]
ケベック語ではカトリックに関連する言葉であるsacresが冒涜語として使われており、フランス語の他の冒涜語よりも強い意味を持つと考えられている。ケベック語で冒涜的と見なされるsacresの例としては、 tabarnak（幕屋）、hostie（聖体）、sacrament（聖餐）などがある。冒涜語として使われる場合、sacresはしばしば互換性がある。[49]
レビ記では冒涜的な言葉は死に値するとされており、マタイによる福音書ではあらゆる誓いの非難が暗示されているが、そのような禁止令を課しているのはクエーカー教徒だけである。 [50] イスラム教、ユダヤ教、バラモン教では神の名を口にすることを全面的に禁じている。[51]一部の国では、冒涜的な言葉は異教に由来することが多く、キリスト教の影響を受けて神や精霊の名前から冒涜的な言葉に転用され、そのように使用されるようになった。例えばフィンランド語のperkele は、フィンランドの多神教の神々の主神である雷神ウッコの元の名前であると信じられていた。[52] [53] [54] [55]
解剖学とセクシュアリティ
性行為に関する冒涜的な言葉は、性器に関する侮辱を含め、文化を超えて存在する。[56]冒涜的な言葉が使われる具体的な側面は、文化によって微妙な違いがあり、近親相姦や姦通といった考えをどの程度強調するかは異なる。[57]オーラルセックス、アナルセックス、自慰行為など、特定の種類の性行為は特に注目されることがある。[58]性行為を表す動詞は、英語のfuck 、フランス語のfoutre 、イタリア語のfottere、スペイン語のjodido、ロシア語のебать ( yebatˈ )のように、頻繁に冒涜的となる。[59]自慰行為をする人を表す言葉は、英語のjerk-offやwankerのように、しばしば侮辱的な言葉として使われる。[60] [58]性的に乱れた女性を表す言葉は、英語のhussyやslutのように冒涜的な言葉として使われることがある。[61]売春に言及する場合も、独自の冒涜的な言葉が使われる。売春婦を指す俗語は数多く存在し、英語のwhore 、フランス語のputain 、イタリア語のputtana、ポーランド語のkurwa 、ロシア語のблять ( blyat' )、スペイン語のputaなどがある。[62]ドイツ語やスウェーデン語など一部の言語では、性的な用語を頻繁に使用しても俗語とはみなされない。[59]
陰茎や外陰部に対する卑猥な言葉は、感嘆詞としてよく使われる。陰茎に対する感嘆詞は、イタリア語 ( cazzo )、ロシア語 ( хуй、khuy )、スペイン語 ( carajo ) でよく使われる。外陰部に対する感嘆詞は、オランダ語 ( kut )、ハンガリー語 ( pisca )、ロシア語 ( пизда、pizda )、スペイン語 ( coño )、スウェーデン語 ( fitta ) でよく使われる。[63]このような言葉、特に外陰部に関する言葉は、罵り言葉としても使われる。[64]睾丸に関する卑猥な言葉はそれほど一般的ではなく、その機能は言語によって異なる。英語 ( ballsまたはbollocks )、イタリア語 ( coglione )、スペイン語 ( cojones )などでは、感嘆詞として使われることがある。デンマーク語では、睾丸は罵り言葉としてklotzaakとともに使われる。[59]
お尻を表す言葉は、英語 ( assまたはarse )、フランス語 ( cul )、ポーランド語 ( dupa )、ロシア語 ( жопа、zhopa )、スペイン語 ( culo ) など、多くの言語で非難の言葉として使用されています。肛門を表す同様の言葉は、デンマーク語 ( røvhul )、英語 ( assholeまたはarsehole )、ドイツ語 ( Arschloch )、アイスランド語 ( rassgat )、ノルウェー語 ( rasshøl )、ポーランド語 ( dupek ) などの言語に登場します。[63]排泄物やそれに関連する概念は、一般的に冒涜的な言葉として引用されます。[48]ヨーロッパの例には、英語のshit、フランス語のmerde、ドイツ語のscheisse、イタリア語のstronzoなどがあります。[65]東アジアの言語での例としては、日本語のxxx (クソ)があります。 [要出典]
その他の科目
病気は歴史的に、他人に疫病が蔓延することを願う誓いの言葉として使われてきた。[66]様々な病気の名前は、いくつかの言語では俗語として使われている。ポッカーズ（訳： 痘瘡）は、デンマーク語とノルウェー語の両方で感嘆詞および強意語として現れる。[67 ]死は、広東語などのアジアの言語でよく使われるもう一つのテーマである。 [47]精神疾患の用語は、西洋世界では俗語としてより目立つようになり、白痴や遅滞などの言葉は、人の精神的能力に挑戦する。[34]
聞き手の母親に向けた冒涜的なフレーズは多くの主要言語に存在するが、英語を除くゲルマン語には存在しない。これらのフレーズには、英語のson of a bitch 、中国語のwáng bā dàn（ 寝取られた男の子供）など、対象の母親を暗示する罵倒語が含まれることが多い。[58]ロシア語の冒涜的なフレーズは、聞き手の女性親族の性行為に重点を置いており、女性親族が関与する性行為を描写するか、聞き手が女性と行為を行うことを示唆する。[10]オーストラリアの先住民の言語では、冒涜的な言葉で亡くなった先祖に言及することがある。[47]
政治思想の名前は、その反対者によって罵り言葉として使われることがある。ファシストは現代では一般的に蔑称として使われており、歴史的に使われてきた急進派に取って代わっている。[68]極左グループは歴史的に資本主義者や帝国主義者などの言葉を罵り言葉として使ってきたが、反共産主義の演説者は共産主義者を同じように使っている。[69]政治用語を俗な意味で使用すると、その用語の影響力が低下したり、政治的な説明としての関連性を完全に失ったりすることが多い。[70]
動物を表す言葉は、本来は冒涜的ではないにもかかわらず、その動物の何らかの属性に言及して罵倒語として使われることがある。英語の例には、女性を侮辱するbitchや、誰かを望まれない者を表現するlouseなどがある。 [71]また、イタリア語のporco dio（ 神の豚）のように、感嘆詞として使われることもある。 [47]動物に関する冒涜語は、異なる言語間で同じように使われるという点で、他の形式とは異なる。[72]犬を表す言葉は、牛、ロバ、豚を表す言葉と並んで、言語間で最も一般的な動物の罵り言葉である。[73]サルに関する罵り言葉は、アラビア文化や東アジア文化でよく見られる。[74]
スラーとは、特定の人口統計をターゲットにした言葉である。[31]これらは、多くの場合ステレオタイプを使用して、外国人嫌悪や偏見を投影するために使用される。これらは通常、2つ以上の国間の戦争の時期など、異なる人種や民族グループ間の紛争の接触が増加したときに発生する。 [75]少数派グループを表す言葉が罵り言葉として使用されることがある。これは、 kikeなどの俗悪な言葉にも、 gayなどの非俗悪な言葉にも当てはまる。[66]これらの多くは文化に特有のものである。[73]あるグループの名前を使用して別のグループを侮辱するケースでは、最初はルネッサンス期、そして再び第一次世界大戦中に、 Hun がドイツ人の野蛮な戯画に関連付けられるようになった。[76]低い階級や地位の人々を表す言葉の中には、一般的に俗悪または軽蔑的な言葉になるものがある。英語の例には、villain、lewd、scum などがある。[77]
文法と機能
冒涜的な言葉は話者の感情的な状態を示すために使用され、[27] [78]、罵り言葉の否定的な連想は、それらがしばしば感情的に充満されていることを意味する。[79] [80]怒りや欲求不満の表現は、罵倒の最も一般的な理由である。[14]こうした表現は、最も否定的な感情を帯び、対象を侮辱または不快にさせるために特に選択される、攻撃的な冒涜的な言葉と関連している。これは、対象を「嫌な奴」と呼ぶなどの直接的な侮辱の形をとる場合もあれば、誰かに「くたばれ」と言うなどのように対象に冒涜的に話しかけるという形をとる場合もある。[14]また、軽蔑を示すために使用されることもある。[80] カタルシス的な冒涜的な言葉は、イライラの表現として使用され、[14]特定の対象に向けられた冒涜的な言葉よりも失礼ではないと見なされることが多い。[82]冒涜的な言葉は、同意または反対の表明として使用されることがあるが、反対の場合の方が一般的である。the hell it isやmy ass は、意見の相違を表す英語の汚い言葉の例です。[83]汚い言葉の強力な性質は、注目を集めるために使用できることを意味しており、[84]ショックを与えるために汚い言葉を使用することも含まれます。[80]状況によっては、話し手が何かを「かなり素晴らしい」と表現することで肯定的な強化を与える場合など、汚い言葉は礼儀正しさの形として使用されることがあります。[82]
命題的または制御された罵り言葉は意識的に行われ、話者は言葉遣いと表現方法を選択します。これは、描写的な罵り言葉を使用する場合に一般的です。非命題的または反射的な罵り言葉は、興奮や不快感に対する感情的な反応として無意識に行われます。[85] [66]話者が特に汚い言葉を言う意図がなくても、頻繁な罵り言葉は習慣になる可能性があります。[86]
冒涜的な言葉はしばしば修飾語として機能する穴埋め語として使用され、[87]名詞を罵倒語で修飾することは、嫌悪を示すためによく使用されます。[88]冒涜的な言葉は、 it's a bloody miracleのように形容詞として、またはthey drives damn fastのように副詞として単語を修飾することができます。[16]副詞的冒涜語の1つのタイプは、no you fucking can'tのように助動詞として使用することです。[88]複合語は、 pisspoorのように新しい修飾語を作成するために作成できます。[16]多くのヨーロッパ言語では、 who the hell are you?の形で疑問詞を強調するために、またはwhat in God's name is that?の形で前置詞とともに冒涜的な言葉を使用します。[89]修飾冒涜語は、特定の考えを強調する罵倒形容詞の修飾語、または強意語として頻繁に使用されます。 [90]これらは通常、英語のbloody hellやfor fuck's sakeなどのように、強い感情を表現するための間投詞の形をとります。[90]このような独立した冒とく語は、自然な会話で最も一般的です。[15]罵倒語の挿入は、absolutelyをabsolutelyに変更するなど、他の単語の中で冒とく語を強意語として使用することです。[91]一部の言語では、名詞や動詞を一般的に置き換えることができる罵り言葉を使用します。これはロシア語で最も一般的です。[92]
冒涜的な言葉はほぼすべての文化に存在するが、いつ使用されるか、そしてそれが会話の意味にどのように影響するかについてはばらつきがある。[56]それぞれの言語には、文化の影響を受けた独特の冒涜的なフレーズがある。 [33]日本語には罵り言葉がないと言われることもあるが、タブーに基づかないが機能的には罵り言葉と同等である「悪い言葉」という概念がある。 [ 93 ] ある言語理論では、音の象徴が冒涜的な言葉の発音に影響を与えると提唱されている。これには、冒涜的な言葉には破裂音が含まれる可能性が高いという示唆も含まれるが、これは特にインド・ヨーロッパ語族の言語以外では未研究のままである。[94]
冒涜的な言葉の使用は、タブーな考えを表現する最も一般的な方法です。[21]冒涜的な言葉のタブー性と日常生活における蔓延との間の二分法は、「罵倒のパラドックス」として研究されています。[95]罵倒は、いくつかの社交の場で気軽に使用され、絆や友情を促進し、社交環境が非公式であることを示し、話者がグループの一員であることを示すことができます。 [ 96]話者が社交の場で冒涜的な言葉を使用する方法は、コミュニケーションスタイルを通じて自分のアイデンティティと個性を投影することを可能にし、[97]場合によっては、仲間に印象づける方法として使用できます。[86]文体的な罵倒は、スピーチに強調や激しさを加えるために使用されます。[14] [98]これは、攻撃的または権威的な方法でアイデアを強調したり、アイデアを記憶に残したり、コメディ効果を生み出したりするために使用できます。[96]
冒涜的な表現は定型的な言語として現れることが多く、特定の単語は特定のフレーズでのみ使用でき、多くの場合文法化によって発達します。[99]これらのフレーズの多くは単語の入れ替えが可能で、what in the bloody heck、why in the flamin' hell、how in the fuckin' hellなどのバリエーションがあります。[100]冒涜的なフレーズは、 tell the bastard to mind his own businessでhim をthe bastardに置き換えるなど、照応代名詞として使用できます。[88]同様に、 John is a boring son of a bitchのように、名詞を置き換えるのではなく、サポートするために使用できます。[101]冒涜的な表現は通常タブーの言葉に関連付けられますが、手のジェスチャーなどの卑猥な非言語行為は冒涜的と見なされる場合があります。誰かの方向に唾を吐くことは、歴史的に強い侮辱と見なされてきました。[102]性器や臀部など特定の身体部位を露出することは、世界の多くの地域では冒涜的行為と見なされています。[103]
ののしりは一般的には冒涜的な言葉の使用を指すことが多いが、「くそったれ」や「お前に疫病が降りかかる」など、より具体的な害悪のフレーズを指すこともある。[9]歴史的に、人々は何かに対してののしるのではなく、自分が呼び起こしている考えに対して、またはその考えに対してののしった。[104]話し手が「神によって」など何かに対してののしる誓いは、通常は宗教的な意味合いを持たずに、感動詞や強意語として使用できる。これは特にアラビア語で一般的である。[9] 「私はくそったれになる」などの自己犠牲の誓いでは、話し手が自分自身に危害を加える。[105]これらは、何かが真実かどうかに基づく条件文としてよく用いられ、例えば「...ならば私はくそったれになる」など。[ 106]個人に向けられた冒涜的な言葉は、非友好的な提案の形をとることがある。英語の例には、 「地獄へ行け」や「俺の尻にキスして」などがある。[83] 「お前の母さん！ 」などの冒涜的な言葉には、次のようなものがある。、タブーを暗示したり、明示的に使用せずに罵倒語を使用したりします。[107]
社会的認識
.jpg/500px-2017.02.19_Lgbtqi+_Makeout_at_Trump_Hotel,_Washington,_DC_USA_00994_(33013403935).jpg)
発言が不敬かどうかは文脈によって異なる。ある環境でタブーまたは失礼なことが、別の環境ではそうではないかもしれないからだ。[81] [108] [109]罵り言葉は強さが異なり、弱い罵り言葉が実際には不敬であるかどうかについては、ある言語の話者の間で意見が分かれるかもしれない。[110]孤立した罵り言葉は、文脈の中で使われる罵り言葉よりも不敬であると見なされることが多い。[95]
話し手のアイデンティティは、汚い言葉がどのように見られるかに影響します。異なる文化では、階級、性別、年齢層、その他のアイデンティティに異なる基準を適用する場合があるからです。[111]汚い言葉は、男性が発する方が社会的に受け入れられやすいと見なされることが多く、 [112]一般的にはマッチョイズムと関連付けられます。[113]汚い言葉が話し手の信頼性に与える影響はさまざまです。状況によっては非専門的と見なされることもありますが、他の状況では議論をより説得力のあるものにすることができます。[84]より穏やかな言葉でも、状況によってはより影響力が強くなることがあります。学校やギャンブルクラブではcheat の方が挑発的になる可能性があり、犯罪現場では、不正な人物に対する侮辱語として、 informer がcrookに取って代わります。 [114]汚い言葉は、兵士や運送業者などの下層階級の職業に関連付けられることが多いです。[38]
期待違反理論によれば、話者の行動に対する期待は、話者のアイデンティティだけでなく、その話者が通常どのようにコミュニケーションをとるか、特定の聞き手に対して社会的に期待される話し方に基づく印象から来るとされている。[115]フォーマルな場面での罵倒は、非公式な会話での罵倒よりも大きな期待違反である。[95]冒涜的な言葉が公の場で話されるか私的な場で話されるかは、社会的受容性の要因でもある。[116]冒涜的な言葉を含む会話は、俗語、ユーモア、性に関する議論など、他の非公式な話し方と相関している。[80]
ある言語のネイティブ話者は、与えられた文脈にどの言語が適切かを直感的に判断できる。一方、子どもや非ネイティブ話者など、まだ言語を学んでいる人は、それが下品だと気づかずに下品な言葉を使う可能性が高い。[109]下品な言葉が許容される環境は、子どもが他の場所よりも下品な言葉を使うことで叱責されることがあるため、幼少期に学習される。[116]幼い子どもの間では下品な言葉はより軽度であることが多く、彼らは、おならやドークなど、大人には下品とは見なされない言葉に、より汚名を着せる。幼い子どもは、プープーなど、最も軽度な言葉を汚い言葉として使用する可能性が高い。青年期には、ボールなどの言葉の二重の意味を理解するようになる。[116]
罵り言葉の深刻さは、繰り返されるにつれて時間の経過とともに薄れていくことがある。[117]場合によっては、LGBTQコミュニティを指すクィアなど、皮肉や肯定的な文脈で使用されると、対象グループがスラングを取り戻すことができる。[118]複数の言語を話す人は、母国語の冒涜的な言葉に対して、後から習得した言語よりも強い感情的連想を持つことが多い。[119]冒涜的な言葉の深刻さは、同じ言語でも方言によって異なる可能性がある。 [114]辞書の出版社は、特に猥褻法の対象となる場合は、収録する単語を決定する際に冒涜的な言葉を考慮に入れなければならない。[120]出版社は、冒涜的な言葉を含めることでその使用を支持しているように見えることを警戒するかもしれない。[121]俗語辞書は歴史的に、より正式な辞書の代わりに冒涜的な言葉をカバーするために使用されてきた。[122]
一部の文化では、冒涜的な言葉が礼儀作法とされる状況があります。中国の一部の地域では、花嫁は結婚式の数日前に花婿の家族に冒涜的な言葉を話すことが期待されるという伝統があり、オーストラリアの先住民文化の1つでは、冒涜的な言葉が階級を表すために使われています。[46]
検閲と回避
タブーな考えを検閲するという考えは、すべての文化に存在する。[124]不適切な罵りは社会的に処罰される可能性があり、公の場での罵りは法的結果をもたらす可能性がある。[31]言論の自由がヘイトスピーチを含むあらゆる形態の冒涜的な発言を許すべきか、またはそのような形態の発言が正当に制限され得るかについては意見の相違がある。 [125] 検閲は冒涜的な発言を制限または罰するために使用され、政府は特定の冒涜行為を禁止する法律を施行する可能性があり、[126]これにはラジオやテレビでの冒涜的な発言の放送に対する法的制限が含まれる。[127]放送には、家庭での存在や子供が放送にアクセスすることなど、何が許容されるかに関して独自の考慮事項がある。[128]
タブーな話題について議論する際、婉曲表現を使うことで冒涜的な言葉を避けることができる。婉曲表現は歴史的に、悪意のある存在の名前を持ち出すことを避けるために使われてきた。[129]婉曲表現は一般的に隠喩として表現され、例えば性交を「make love」や「sleeve with」のように表現する。 [130]婉曲表現は「white meat」の代わりに「breast meat」のように別の表現になることもあれば、「unmentionables」のように一般的な言葉になることもある。[131] Minced oathsは、英語で「damn」の代わりに「darn」を使うなど、冒涜的でなくなるまで罵り言葉を修飾する婉曲表現である。[132]
置き換えも婉曲表現の1つで、英語の例には、fuckをfワードやeffingに置き換えたり、一般的に汚い言葉を指すために「 4文字の言葉」を使用したりすることが含まれる。 [133]中国語や一部の東南アジアの言語では、語呂合わせや似た発音の単語を使って別の罵り言葉を作っている。中国語で鳥を意味する「niao 」は、中国語でペニスを意味する「niao」と韻を踏んでおり、罵り言葉として頻繁に引用される。[74]コックニー英語の方言では、卑猥な言葉を含め、語句を置き換えるために押韻スラングが使用される。例えば、 「titty」は「Bristol city」と韻を踏み、 「bristols」と省略される。[134]
講演者や著者は、法的または社会的圧力を受けて自己検閲を行うことがある。[126] 21世紀において、社会的圧力による検閲は、西洋社会において政治的正しさと関連付けられている。 [135] [136]このことが、汚名を着せる可能性のある用語を避けるために、意図的に新しい婉曲表現を生み出すことにつながっている。薬物中毒を「物質乱用」のように広く受け入れられるものもあれば、「障害者」を「異なる能力を持つ人」のように無視されたり嘲笑されたりすることもある。[137]
生理学と神経学
脳は、他の言語形式とは異なる方法で汚い言葉を処理します。[138]意図的な制御された汚い言葉は脳の左半球に関連付けられ、反射的な汚い言葉は右半球に関連付けられます。[66]汚い言葉は、脳の言語処理部分である左前頭葉と側頭葉、および感情処理部分である右大脳と扁桃体に関連付けられています。[82]感情的な汚い言葉が扁桃体や大脳辺縁系の他の部分に関連付けられていることから、汚い言葉の使用の一部は闘争・逃走反応に関連していることが示唆されます。[138]
汚い言葉は他の言語形式よりも多くの精神的処理を必要とし、会話や他のスピーチを思い出すときに汚い言葉の使用は思い出しやすい。[139]汚い言葉にさらされると覚醒レベルが高まり、[119]闘争・逃走反応の一環として心拍数と皮膚電気活動が増加する可能性がある。 [140] [141]また、汚い言葉は、特に日常的に汚い言葉を使わない人々の間で、痛みに対する耐性を高めることも示されている。 [142]
強迫的な罵り言葉は汚言症と呼ばれ、トゥレット症候群、認知症、てんかんなどの神経疾患に関連しています。[112]神経外傷によって失語症になっても、罵り言葉を使う能力は損なわれないことがあります。[138] [56]脳や神経系の他の部分に損傷がある人は、頻繁に罵り言葉を使います。[56]腹内側前頭前皮質の損傷は、罵り言葉やその他の社会的に不適切な行動を制御する能力に悪影響を及ぼす可能性があります。ブローカ野や脳の他の言語処理領域の損傷も同様に、感情を爆発させやすくなります。右脳の損傷は、発話の感情的な内容を理解し、調整する能力を制限します。[112]
合法性
オーストラリア
オーストラリアの州および準州では、公共の場所またはその近くで不快、わいせつ、または侮辱的な言葉を使うことは犯罪である。[143]これらの犯罪は略式犯罪に分類される。つまり、通常は地方裁判所または治安判事裁判所で裁かれる。警察はまた、容疑者に罰金通知書を発行する権限を持つ。[144]オーストラリアの管轄区域によっては、申し立てられた行為を「正当な理由」があれば抗弁となる。[145]
ブラジル
ブラジルの刑法では、公衆の面前での冒涜行為に対する直接の罰則は規定されていない。しかし、直接的な冒涜は名誉に対する罪とみなされ、1～3か月の懲役または罰金が科せられる。[146]犯罪の分析は、議論の文脈や各部分間の関係に応じて「主観的」であると考えられる。[147]
カナダ
カナダ刑法第175条は、「公の場所またはその近くで、罵倒したり、侮辱的または卑猥な言葉を使ったりして騒ぎを起こす」ことを犯罪としている。州や自治体も、公共の場での罵倒を禁止する法律を制定している場合がある。例えば、トロント市条例では、公共の公園での「冒とく的な言葉や暴言」を禁止している。[148] 2016年6月、ノバスコシア州ハリファックスの男性が、法案C-51に反対する抗議活動で冒とく的な言葉を使ったとして逮捕された。[149]
インド
インド刑法第294A条および第294B条には、宗教的感情や信仰を故意に侮辱する不適切または卑猥な言葉（口頭または書面）を公共の場で使用した個人を処罰する法的規定がある。[150] 2015年2月、ムンバイの地方裁判所は、下品で冒とく的な内容で知られる物議を醸しているコメディ舞台ショー「オール・インディア・バクチョード」の舞台ショーに参加していた14人のボリウッドの有名人に対する第一報報告書を提出するよう警察に要請した。 [151] 2019年5月の選挙運動中、インドのナレンドラ・モディ首相は、野党のインド国民会議党が選挙運動中に彼と彼の母親に対して使用した侮辱的な言葉を列挙した。[152]
2016年1月、ムンバイを拠点とする通信社が「ガアリ・フリー・インディア」という冒涜的・暴言に反対するキャンペーンを開始した（ガアリはヒンディー語で冒涜的という意味）。[153]独創的な広告を使って、全国的な清潔さを求めるスワッチ・バーラト・ミッションに倣い、人々にスワッチ（清潔）な言葉を使うよう呼びかけた。このキャンペーンは他の報道機関にも影響を与え、社会における暴言、特に「マザーファッカー」など女性に対する近親相姦の虐待の問題をさらに取り上げた。[154]
OTTコンテンツの市場が拡大する中、いくつかのインドのウェブシリーズでは視聴者の注目を集めるために冒涜的な言葉や罵り言葉が使われてきました。[155]
ニュージーランド
ニュージーランドでは、1981年簡易犯罪法によって「公共の場で、または公衆の耳に入る場所で卑猥な言葉やわいせつな言葉を使う」ことは違法とされている。しかし、被告人が「自分の言葉が聞かれることはないだろうと信じるに足る十分な根拠」を持っている場合、犯罪は成立しない。また、「裁判所は、被告人が、言葉が向けられた相手、または言葉が聞かれる可能性のある人物が不快に感じないだろうと信じる十分な根拠を持っていたかどうかを含め、重要な時点におけるすべての状況を考慮するものとする」とされている。[156]
パキスタン
パキスタンの政治指導者は、卑猥な言葉や暴言を使ったことで常に非難されてきた。暴言を吐く者を処罰する法律はないが、議会で暴言が使われ、女性に対してさえも暴言が使われることで、問題は悪化している。[157]
フィリピン
フィリピンのバギオ市の教育省は、学校での罵倒は禁止されているが、子どもたちは家庭でこの禁止事項を守っていないと述べた。そこで、フィリピンのバギオ市政府は、2018年11月に、市内の子どもたちが頻繁に訪れるエリアでの罵倒や罵倒を禁止する冒涜禁止法を可決した。この動きは、教育者[158]とコルディリェラの教育省に歓迎された。[158] [159]
ロシア
ロシアでは、公衆の面前で悪態をつくことは行政犯罪である。しかし、悪態をつく人を法執行機関が標的にすることはほとんどない。罰則は500～1000ルーブルの罰金、または15日間の禁固刑である。[160]
イギリス
公共の場で
英国では、罵倒語はそれ自体では通常犯罪ではないが、文脈によっては犯罪の要素となる場合がある。しかし、サルフォード・キーズでは、公共空間保護命令の下では「汚い言葉や暴言」の使用を禁止しているものの、それ以上の犯罪要素は指定されていないため、罵倒語の使用は犯罪となる可能性がある。ただし、罵倒語の使用のあらゆる事例が対象となるかどうかは不明瞭である。サルフォード市議会は、「正当な理由」という抗弁により、あらゆる状況を考慮に入れることができると主張している。[161]イングランドとウェールズでは、公共の場での罵倒語が嫌がらせ、不安、苦痛を引き起こすと見られる場合、1986年公共秩序法第5条(1)項および(6)項の下で犯罪となる可能性がある。[162]スコットランドでは、治安妨害という同様のコモンロー上の犯罪が、公衆の不安や苦痛を引き起こす問題を対象としている。
職場で
英国では、職場での悪口は、特定の状況下では重大な違法行為となる可能性がある。特に、悪口が上司への不服従や部下への侮辱を伴う場合がこれに該当する。しかし、その他の場合には、即時解雇の理由にはならないかもしれない。 [163]職場のエチケットに関する英国のサイトによると、「悪口が日常生活の一部であるという事実は、人々が悪口を言うことを理解しながらも、誰も傷つけることなくオフィスで一日を過ごす必要があることを意味します。もちろん、悪口にはさまざまな種類があり、明確に述べなくても、誰と話しているかに関係なく、「最悪の言葉」は避けるべきです」。[164]英国では、悪口の適切さは、雇用されている業界によって大きく異なる場合がありますが、自分よりも地位の高い従業員がいる状況では、一般的に悪口は使用されません。[164]
2006年、ガーディアン紙は「調査に回答した英国の上級管理職および取締役308人のうち36%が、職場文化の一部としてのののしり言葉を受け入れた」と報じたが、差別的であったり、いじめ行為の一部であったりするなど、特定の不適切なののしり言葉の使用については警告した。記事はベン・ウィルモット（英国人事開発協会）の言葉を引用して締めくくった。「雇用主は、いじめや嫌がらせに関するよく練られた方針を策定し、悪い言葉が嫌がらせやいじめにつながる可能性があることを強調することで、職場でのプロフェッショナルな言葉遣いを確保できる。」[165]
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国では、裁判所は一般的に、政府には罵り言葉の使用のみを理由に人を起訴する権利はないとの判決を下しており、これは憲法修正第1条に定められた言論の自由の権利の侵害となる。一方で、暴動を扇動したり、人々に嫌がらせをしたり、平和を乱すために罵り言葉を使った人々の有罪判決を支持してきた。[166] 2011年、ノースカロライナ州の法律は、公道や高速道路で2人以上が聞こえる範囲で「わいせつまたは冒とく的な言葉」を「大声で騒々しく」使うことを違法としたが、違憲として無効とされた。[167] 2015年、サウスカロライナ州マートルビーチ市は、冒とく的な言葉遣いを最高500ドルの罰金および/または30日間の懲役で罰する条例を可決した。[168] 2017年だけでこれらの罰金から22,000ドルが徴収されました。[169]
宗教観
ユダヤ教
ラビ・イスロエル・コトラーは、 Chabad.orgで、ユダヤ教は俗悪な言葉の使用を禁じているが、これは世俗的な習慣（俗悪な言葉の使用を含む）から離れるという概念を中心とする「神聖であれ」というトーラの戒律に反するからだと書いている。[170]タルムードでは、口から発せられる言葉は心と精神に影響を与えると教えており、彼は、俗悪な言葉の使用は魂の退行を引き起こすと述べた。 [170]そのため、ユダヤ教では、シェミラト・ハラション（舌を守ること）は精神的向上への第一歩であると教えている。 [170]
キリスト教
様々なキリスト教の著述家が「汚い言葉」の使用は罪深いと非難しており、この見解は初期の教会の時代から続いてきた。[171] [1]この目的のために、聖書は「汚い言葉やののしりの言葉を使ってはならない。あなたがたの言葉は、聞く人の励ましとなるように、すべて善良で有益なものとしなさい」（エペソ人への手紙 4:29）[172]や「不道徳な言葉や愚かな話や下品な冗談はやめなさい。むしろ感謝しなさい」（エペソ人への手紙 5:4）などの戒めを定めている。[173]これらの教えは、外典/新約聖書にある、集会の書 20:19、[174]集会の書 23:8-15、[175]集会の書 17:13-15、[176]にも反映されている。[177]イエスは「あなたは言葉によって義とされ、またあなたの言葉によって罪に定められる」と教えました（マタイ12:36-37 [178]参照）、[179]ののしる者は、コリントの信徒への手紙一 6:9-10 で地獄に落ちる者の一人として挙げられています。[180] [181]十戒の1つである「主なるあなたの神の名前をみだりに唱えてはならない」という格言に関連する冒涜は、キリスト教徒が「神の神聖さに対する侮辱」と見なすため、冒涜と見なされます。 [182] [183] 使徒パウロは、口から汚い言葉を取り除くことは、イエスとの関係に生きている証拠であると定義しています（コロサイの信徒への手紙 3:1-10 [184]参照）。[185]コロサイ人への手紙は、舌を制御することは「全身を支配する鍵」であると教えています。[177]ディダケー3:3には、「汚い言葉」の使用が、永遠の死への道につながるライフスタイルの一部であると書かれています。[1]同じ文書は、信者に「姦淫を生む」ので冒涜的な言葉を使わないように命じています。[171]初期の教父であるヨハネス・クリソストムは、冒涜的な言葉を使う者は罪を悔い改めるべきだと教えました。[186]ヤコブの手紙は、キリスト教徒の舌の主な機能は「神を祝福すること」であり、汚い言葉を話すことではないとしています。[177]東方正教会の司教、ザドンスクの聖ティコン は冒涜や神への冒涜を厳しく非難し、それは「キリスト教徒にとって極めて不適切」であり、信者はそれを決して使わないように注意すべきであると教えた。[187]
イスラム教
アヤトッラー・イブラヒム・アミニによれば、「悪い言葉」の使用はイスラム教ではハラームである。さらに、無礼や中傷は不道徳な行為とみなされる。[188]
参照
無料辞書のウィクショナリーで「冒涜語」を調べてください。
- 動物の呼び名 – 動物の何らかの特徴と関連して人やグループに付けられる名前
- ビープ音検閲 – 通常は 1000 Hz で、卑猥な言葉を検閲するために使用されるビープ音
- 罵り言葉を削除 – 検閲または編集された罵り言葉
- 挑発的な言葉 – 憎悪や暴力を煽ることを意図した発言や文章
- フライティング – 詩の形での侮辱の応酬
- 人を蔑称する言葉の一覧
- 呪術学 – 呪いや悪態の研究
- SFにおける冒涜的な表現
- スカンソープ問題 – インターネット上の卑猥語フィルターによって引き起こされる問題
- 性的なスラング – 性行為に関連する用語やフレーズ
- 誓いの瓶 – 誓いの言葉を言ったときに課せられる非公式の罰金を貯めるために使われる容器
- 使用と言及の区別 – 単語の使用と言及の違い
- 言葉による虐待 – 個人や団体に危害を加える目的で言葉によるコミュニケーションを使用する虐待の形態
- 下品さ – 教育を受けていない人の話し方や書き方の非標準的な特徴とみなされる表現
- Wordfilter – インターネット上の単語やフレーズを検閲するために使用されるスクリプト
注記
- ^ abc 「ディダケとして知られる十二使徒の諸国民への教え」（PDF）。レガシーアイコン。2016年。6ページ。 2022年2月16日閲覧。
しかし、死の道はこれです。まず第一に、それは邪悪であり、呪いに満ちています。殺人、姦淫、色欲、乱交、窃盗、偶像崇拝、魔術、魔術、強盗、偽証、偽善、二枚舌、裏切り、傲慢、悪意、頑固さ、貪欲、汚い言葉、嫉妬、傲慢、自尊心、自慢。
- ^ ジョンソン＆ルイス 2010、106ページ。
- ^ Oxford English Dictionary Online、「profane」、2012年2月14日閲覧
- ^ ハーパー、ダグラス。「俗悪な」。オンライン語源辞典。
- ^ ヒューズ2015、362ページより。
- ^ Ljung 2011、1ページ。
- ^ リュング2011、1-2頁。
- ^ ヒューズ2015、114-115頁。
- ^ abc Ljung 2011、31ページ。
- ^ abc Ljung 2011、p.2。
- ^ マトゥシュ 2017、36頁。
- ^ リュング2011、24-25頁。
- ^ ヒューズ2015、154ページ。
- ^ abcde Stapleton et al. 2022、p.7。
- ^ ab Ljung 2011、p. 30を参照。
- ^ abc Ljung 2011、33ページ。
- ^ ヒューズ 2015、pp.xix、xxii。
- ^ ヴァン・ランカー＆カミングス 1999、83-84ページより。
- ^ Matusz 2017、33ページを参照。
- ^ ab Ljung 2011、p. 3を参照。
- ^ Matusz 2017、34ページを参照。
- ^ ab Ljung 2011、6ページ。
- ^ ヒューズ 2015、p. xviより。
- ^ マトゥシュ 2017、39頁。
- ^ ヒューズ2015、369ページ。
- ^ ヒューズ2015、220ページ。
- ^ Jay & Janschewitz 2008、268ページより。
- ^ リュング2011、13ページ。
- ^ ヒューズ2015、252ページ。
- ^ ヒューズ2015、412ページ。
- ^ abcd Stapleton et al. 2022、p.2。
- ^ リュング2011、5-6頁。
- ^ Matusz 2017、44ページを参照。
- ^ Matusz 2017、40ページを参照。
- ^ ヒューズ2015、pp.xvii、197。
- ^ リュング2011、36-37頁。
- ^ リュング2011、36ページ。
- ^ abc Ljung 2011、p.7。
- ^ リュング2011、12ページ。
- ^ ヒューズ2015、245ページ。
- ^ リュング2011、14-17頁。
- ^ ヒューズ、2015、p. xvii ～ xviii。
- ^ ヒューズ2015、pp.xvii、31。
- ^ ヒューズ2015、223ページ。
- ^ マトゥシュ 2017、39-40頁。
- ^ ヒューズ 2015、p. xxiより。
- ^ abcd Ljung 2011、42ページ。
- ^ ab Ljung 2011、p. 37を参照。
- ^ Nosowitz, Dan (2016年5月26日). 「ケベック州のカトリックの誓いの愉快な反逆性」. Atlas Obscura . 2024年9月19日閲覧。
- ^ ヒューズ2015、21-22頁。
- ^ ヒューズ2015、pp.xxi、201。
- ^ シイカラ、アンナ＝リーナ (2013). Itämerensomalaisten mytologia。ヘルシンキ：SKS。
- ^ Salo, Unto (1990)。考古学の観点から見たアグリコラのウッコ。古代フィンランドの宗教の年代順および解釈的研究：古ノルド語とフィンランド語の宗教と宗教的地名。トゥルク。ISBN 951-649-695-4。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「ミテン・スオマレーセット・キロイリヴァト・エンネン・クリスティヌスコア?」。2015 年12 月 25 日に取得。
- ^ スオメン キーレンの語源サナキルヤ。 ３．ヘルシンキ：スオマライス・ウグリライネン・セウラ。 1976年。ISBN 951-9019-16-2。
- ^ abcd Van Lancker & Cummings 1999、84ページ。
- ^ ヒューズ 2015、p.xix。
- ^ abc Ljung 2011、p.41。
- ^ abc Ljung 2011、39ページ。
- ^ ヒューズ2015、310ページ。
- ^ ヒューズ2015、363ページ。
- ^ リュング2011、36、43頁。
- ^ ab Ljung 2011、p. 38を参照。
- ^ リュング2011、38-39頁。
- ^ ヒューズ2015、432ページ。
- ^ abcd Matusz 2017、37ページ。
- ^ リュング2011、43頁。
- ^ ヒューズ2015、94ページ。
- ^ ヒューズ2015、350ページ。
- ^ ヒューズ2015、350-351頁。
- ^ マトゥシュ 2017、37-38頁。
- ^ マトゥシュ 2017、43頁。
- ^ Matusz 2017、41ページを参照。
- ^ Matusz 2017、45ページを参照。
- ^ ヒューズ2015、146、486頁。
- ^ ヒューズ2015、243-244頁。
- ^ ヒューズ2015、319ページ。
- ^ カプール2016、259頁。
- ^ ステープルトンら。 2022、p. 1.
- ^ ジョンソン＆ルイス 2010年、108ページ。
- ^ ab カプール2016、pp.259-260。
- ^ abc Jay & Janschewitz 2008、270ページ。
- ^ ab Ljung 2011、p. 32を参照。
- ^ ab Stapleton et al. 2022、p.8。
- ^ ジェイ＆ヤンシェヴィッツ 2008年、269-270頁。
- ^ ab カプール2016、261頁。
- ^ リュング2011、33-35頁。
- ^ abc Ljung 2011、34ページ。
- ^ リュング2011、11-12頁。
- ^ ab Ljung 2011、p. 22を参照。
- ^ リュング2011、40頁。
- ^ リュング 2011、p. 35、第8章。
- ^ マトゥシュ 2017、43-44頁。
- ^ レブ・アリ＆マッケイ2023、1104頁。
- ^ abc カプール2016年、260頁。
- ^ ab Stapleton et al. 2022、pp.7–8。
- ^ ステープルトンら2022年、3、7-8頁。
- ^ リュング2011、4-5頁。
- ^ リュング2011、18-20頁。
- ^ ヴァン・ランカー＆カミングス 1999、85-86ページ。
- ^ リュング2011、35ページ。
- ^ ヒューズ2015、37ページ。
- ^ ヒューズ2015、39ページ。
- ^ ヒューズ 2015、p.xv.
- ^ ヒューズ 2015、p.xvii。
- ^ リュング2011、31-32頁。
- ^ リュング2011、5、32頁。
- ^ Stapleton et al. 2022、pp.1-2。
- ^ Jay & Janschewitz 2008、269ページより。
- ^ リュング2011、9頁。
- ^ ヒューズ 2015、p. xx.
- ^ abc Jay & Janschewitz 2008、271ページ。
- ^ ヒューズ2015、439頁。
- ^ ヒューズ2015、246ページより。
- ^ ジョンソン＆ルイス 2010、107ページ。
- ^ abc Jay & Janschewitz 2008、272ページ。
- ^ ヒューズ2015、300ページ。
- ^ ヒューズ2015、246、382頁。
- ^ ab Stapleton et al. 2022、p.3。
- ^ ヒューズ2015、pp.xxiii、123。
- ^ ヒューズ2015、128ページ。
- ^ ヒューズ2015、123-125頁。
- ^ 「ラベルの意味は何ですか? | Pegi Public Site」. pegi.info . 2024年9月18日閲覧。
- ^ マトゥシュ 2017、38頁。
- ^ ヒューズ2015、222ページ。
- ^ ヒューズ2015、62ページより。
- ^ リュング2011、9-10頁。
- ^ ヒューズ2015、294ページ。
- ^ ヒューズ2015、151ページ。
- ^ ヒューズ2015、152ページ。
- ^ ヒューズ2015、151-152頁。
- ^ リュング2011、11頁。
- ^ ヒューズ 2015、pp.xx、3。
- ^ ヒューズ2015、395-396頁。
- ^ マトゥシュ 2017、35、38頁。
- ^ ヒューズ2015、348ページ。
- ^ ヒューズ2015、153ページ。
- ^ abc ステイプルトンら。 2022、p. 4.
- ^ Stapleton et al. 2022、pp.4-5。
- ^ レブ・アリ＆マッケイ2023、1110頁。
- ^ ステープルトンら2022年、5～6頁。
- ^ ステープルトンら。 2022、p. 6.
- ^ メスベン、エリーゼ（2018年）。「少しの敬意：罵倒、警察、刑事司法の談話」。国際犯罪・司法・社会民主主義ジャーナル。7 （3）：58–74。doi ：10.5204 /ijcjsd.v7i1.428。hdl：10453 / 127530。2021年2月2日閲覧。
- ^ メスヴェン、エリーゼ（2020年）。「正義の商品化：軽微な違反に対する違反通知の正当化に使用される談話戦略」国際法記号学ジャーナル- Revue internationale de Sémiotique juridique 33 （ 2）：353–379。doi ： 10.1007 /s11196-020-09710-z。S2CID 219441851。 2021年2月2日閲覧。
- ^ 「1988年簡易犯罪法（NSW）第4A条」AustLII 2021年2月2日閲覧。
- ^ “刑罰法規 CP com jurisprudência unificada”. brasil.mylex.net (ポルトガル語)。 2018年5月12日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 11 日に取得。
- ^ “Calúnia、difamação e injuria:os crime contra a honra”. Blog de Wellington Saraiva (ブラジル系ポルトガル語)。 2013 年 6 月 12 日。2018 年5 月 11 日に取得。
- ^ カナダの意外な公園エチケット法：公共の場での罵り言葉の禁止、Teeterme。
- ^ ノバスコシア州の男性、公衆の面前で宣誓した罪で裁判に直面、thestar.com。
- ^ 「インド刑法」(PDF) . indiacode.nic.in . 1861年5月1日. 2019年2月7日閲覧。
- ^ 「AIBロースト：裁判所はカラン・ジョーハル、ディーピカ・パードゥコーン、アーリア・バート、ランヴィール・シン、アルジュン・カプールに対してFIRの提出を要求」。Moneylife NEWS & VIEWS 。 2019年2月12日閲覧。
- ^ PTI (2019年5月8日). 「モディ首相、自分に浴びせられた虐待を列挙、議会は母親さえも容赦しなかったと語る」タイムズ・オブ・インディア。 2019年9月5日閲覧。
- ^ 「共和国記念日に注目すべき3つの広告キャンペーン」Indian Television Dot Com 2016年1月25日2019年3月7日閲覧。
- ^ 「母、姉妹、娘…それは一体誰のものなのだろうか？」DNA India 2016年2月21日。 2019年4月12日閲覧。
- ^ vishalingale (2021年2月1日). 「両親と一緒に見るべきではないNetflixのインド番組7選」GQ India . 2022年4月1日閲覧。
- ^ 「1981年簡易犯罪法第113号（2017年3月1日現在）、公法 - ニュージーランド立法」www.legislation.govt.nz。
- ^ 「PTIが反対派議員を辱めるために暴言を吐いたことで、同党の根深い問題が露呈」ザ・フライデー・タイムズ - ナヤ・ダウル2022年3月19日2022年4月1日閲覧。
- ^ ab 「バギオの悪口禁止法について教育者たちは良い言葉しか言わない」フィリピン通信社。 2019年3月6日閲覧。
- ^ “バワルのマグマ: バギオで冒涜禁止条例が可決”. ABS-CBNnews.com。 2018 年 11 月 7 日。2019 年3 月 6 日に取得。
- ^ ロシア連邦行政違反法典、20:1。
- ^ 「サルフォード評議会、ザ・キーズでの罵倒を禁止しようと試みる」2016年3月2日。
- ^ 「Public Order Act 1986」。 Legislation.gov.uk 。 2012年11月19日閲覧。
- ^ 職場での罵倒。2012年11月19日閲覧。
- ^ ab 職場でのマナー - 職場での悪口。2012年11月19日閲覧。
- ^ Matt Keating (2006年6月3日). 「職場での罵倒は許容されるべきか?」. Guardian . ロンドン. 2010年5月12日閲覧。
- ^ Wilson, Tracy V. (2005 年 11 月 30 日). 「How Swearing Works」HowStuffWorks。
- ^ 「州の冒涜禁止法は違憲と上級裁判所判事が判断」ACLU 2011年1月7日。
- ^ WPDEスタッフ（2018年8月27日）。「口に気をつけろ！マートルビーチでは悪口を言うと損害賠償を請求される可能性がある」WLOS 。 2019年2月12日閲覧。
- ^ 「サウスカロライナ州のビーチ、罵倒行為で罰金を課して2万2000ドル以上を稼ぐ」インディペンデント紙、2018年8月30日。 2019年2月12日閲覧。
- ^ abc コトラー、ラビ・イスロエル。「汚い言葉に関するトーラー」。Chabad.org 。2022年2月16日閲覧。
- ^ ab Wogaman, J. Philip (1993年1月1日)。キリスト教倫理：歴史的入門。ウェストミンスター・ジョン・ノックス・プレス。p. 30。ISBN 978-0-664-25163-5。
- ^ エペソ4:29
- ^ エペソ5:4
- ^ 教会の書 20:19
- ^ 教会の書 23:8–15
- ^ 教会の書 27:13–15
- ^ abc ハルティン、ジェレミー F. (2008 年 8 月 31 日)。初期キリスト教とその環境におけるわいせつな言葉の倫理。ブリル アカデミック パブリッシャーズ。pp . 167、215。ISBN 978-90-474-3367-5。
- ^ マタイ12:36–37
- ^ ディマルツィオ、ジョニー（2019年10月9日）。The View From the Pew。コヴナントブックス。ISBN 978-1-64559-615-8。
- ^ コリント人への第一の手紙 6:9–10
- ^ ローダー、ウィリアム（2012年9月13日）。『新約聖書における性』Wm. B. Eerdmans Publishing。326ページ。ISBN 978-0-8028-6724-7。
- ^ 「汝は主の名をみだりに唱えてはならない：冒涜は依然として罪である」ChurchPOP。2016年8月9日。 2022年2月16日閲覧。
- ^ ビル・ブライト（2005年）。忠実な従順の喜び。クック・コミュニケーションズ。52ページ。ISBN 978-0-7814-4252-7。
- ^ コロサイ 3:1–10
- ^ ジェンセン、ロビン・M（2012年6月）。初期キリスト教における洗礼のイメージ：儀式、視覚、神学的な側面。ベイカー出版グループ。p.169。ISBN 978-0-8010-4832-6。
- ^ オールド、ヒューズ・オリファント（1998年）。キリスト教会の礼拝における聖書の朗読と説教、第2巻：教父時代。Wm . B. Eerdmans Publishing。p . 189。ISBN 978-0-8028-4357-9ヨハネス・クリソストムが説教壇に立ち、会衆に40日間の断食に入る準備をさせたとき、町は恐怖で唖然とした。
その年の断食の初めに、アンティオキアのクリスチャンほど悔い改めの機が熟していた会衆はかつてなかった。説教者は町の罪を嘆き、町民に断食だけでなく、あらゆる罪、特に誓いや呪いの罪を捨てるよう呼びかけた。断食中にヨハネが説いた21回の説教のすべてにおいて、このテーマが繰り返し語られた。おそらく説教者は断食期間中に誓いを立てること、汚い言葉を使うこと、その他の怒りの表現に対して特別な運動を起こそうと計画していたか、あるいは断食期間中の罪を捨てるよう会衆に呼びかけるつもりだったのかもしれない...
- ^ ボボッシュ、テッド（2018年6月21日）。「冒涜の問題」。OrthoChristian 。 2022年2月16日閲覧。
- ^ 「第62章：舌打ちと無礼」www.al-islam.org 2013年1月30日。 2022年11月7日閲覧。
参考文献
- ヒューズ、ジェフリー（2015）。『誓いの百科事典：英語圏における誓い、冒涜、汚い言葉、民族差別の社会史』。ラウトレッジ。doi ： 10.4324/ 9781315706412。ISBN 978-1-315-70641-2。
- ジェイ、ティモシー、ジャンシェヴィッツ、クリスティン (2008)。 「罵りの語用論」。ポライトネス研究ジャーナル。言語、行動、文化。4 (2): 267–288。doi : 10.1515 /JPLR.2008.013。ISSN 1612-5681 。
- ジョンソン、ダネット・イファート、ルイス、ニコール（2010）。「職場での罵倒の認識：期待違反理論の観点」コミュニケーションレポート。23 （2）：106–118。doi ： 10.1080 /08934215.2010.511401。ISSN 0893-4215 。
- Kapoor, Hansika (2016)。 「文脈における罵り言葉 :日常的な罵り言葉と乱暴な罵り言葉の違い」。心理言語学研究ジャーナル。45 (2): 259–274。doi : 10.1007 /s10936-014-9345-z。ISSN 0090-6905。PMID 25480107 。
- Lev-Ari, Shiri; McKay, Ryan (2023). 「罵りの音：冒涜的な言葉には普遍的なパターンがあるか？」Psychonomic Bulletin & Review . 30 (3): 1103–1114. doi :10.3758/s13423-022-02202-0. ISSN 1069-9384. PMC 10264537. PMID 36471228 .
- Ljung , Magnus (2011)。『罵り言葉：異文化言語学的研究』Palgrave Macmillan。doi :10.1057/ 9780230292376。ISBN 978-0-230-57631-5。
- マトゥシュ、ウカシュ (2017)。 「タブーと悪口：言語を超えた普遍性と特殊性」。ダヌータのガブリシュ・バーケルにて。ガワイダ、ダグマラ。ヴォイタシェク、アダム;ザクライェフスキ、パヴェウ (編)。多文化主義、多言語主義、そして自己: 言語学と言語学習の研究。第二言語の学習と教育。スプリンガー。 33～47ページ。土井：10.1007/978-3-319-56892-8。ISBN 978-3-319-56892-8。
- ステイプルトン、カリン; ビアス・フェーゲルステン、クリスティ; スティーブンス、リチャード; ラブデイ、キャサリン( 2022)。「罵りの力：私たちが知っていることと知らないこと」。Lingua。277。doi ： 10.1016 / j.lingua.2022.103406。
- Van Lancker, D; Cummings, JL (1999). 「罵倒語: 罵倒に関する神経言語学的および神経行動学的観点」.脳研究レビュー. 31 (1): 83–104. doi : 10.1016/S0165-0173(99)00060-0 . PMID 10611497.
さらに読む
- アーモンド、イアン（2003）。「デリダと非秘密の秘密：俗世の再霊化について」文学と神学。17 （4 ）：457–471。doi ：10.1093/litthe/17.4.457。
- ブライソン、ビル (1990) 『母国語』
- カミーユ・ブルケ (2001) [1968]。英語-ヒンディー語辞書(第 3 版)。ニューデリー、ラムナガル：チャンド。ISBN 81-219-0559-1。
- Croom, Adam M. (2011). 「スラー」.言語科学. 33 (3): 343–358. doi :10.1016/j.langsci.2010.11.005.
- エガート、ランドール（2011）。『この本はタブー：罵り言葉による言語学入門』ケンドール・ハント出版。ISBN 978-0757586422。
- ヒューズ、ジェフリー（2004）[1991]。『誓いの言葉：英語における汚い言葉、誓いの言葉、冒涜の社会史』ペンギンUK。ISBN 9780141954325。
- ジェイ、ティモシー (1992)。『アメリカにおける罵倒: 法廷、映画館、校庭、路上での汚い言葉に関する心理言語学的研究』ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 978-1556194511。
- ジョンソン、スターリング（2004）「言葉遣いに気をつけろ」
- McEnery, Tony (2006) Swearing in English: bad language, pureity and power from 1586 to the present、Routledge ISBN 0-415-25837-5。
- マクウォーター、ジョン（2021年）。『Nine Nasty Words: English in the Gutter: Then, Now, and Forever』。エイブリー。ISBN 978-0593188798。
- オコナー、ジム (2000)罵倒コントロール
- ローチ、レベッカ（2023年）。『くそったれ！：なぜ罵倒はショッキングで、失礼で、楽しいのか』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190665067。
- サガリン・エドワード（1962）『淫語の解剖学』
- シェイドローワー、ジェシー (2009) 『Fワード』（第3版）
- スピアーズ、リチャード A. (1990)禁じられたアメリカ英語
- ストルツナウ、カレン。「罵り言葉は悪いことか？」。2007年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ウェインリブ、ルース（2005）「Expletive Deleted: A Good Look at Bad Language」
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、冒涜的な表現に関連するメディアがあります。
Wikiquote にProfanityに関する引用があります。
無料辞書のウィクショナリーで「冒涜語」を調べてください。
- オンラインスラング辞書で最も下品な言葉（訪問者の投票による）
- フランシス・グロース（1811年）。プロジェクト・グーテンベルクの俗語辞典