定型的な言語

定型言語（以前は自動話法またはエンボラリアと呼ばれていた）は、形式が固定され、多くの場合態度のニュアンスを伴う非文字通りの意味を持ち、コミュニケーション的・実用的な文脈に密接に関連した言語表現を指す言語用語である。^[1]慣用句、罵り言葉、ことわざとともに、定型言語には休止補充語（「例えば」、「えー」、「えー」など）や会話の定型句（「冗談でしょ」、「すみません」、「ちょっと待って」など）が含まれる。

エンボラリアという言葉は、ギリシャ語の「投げ込まれたもの」を意味する「エンボロス」から来ており、これは「投げ込む」を意味する「エンバロ^{」という言葉から来ています。 [2]}そして「話し言葉、おしゃべり、喃語、異常なまたは乱れた話し方」を意味する「ラリア」です。 ^[3]

1933年にレナード・ブルームフィールド率いる現代の言語学者は、話者が言葉を探しているときや次の考えに迷っているときに挿入される、どもり（えー）、どもり（えー、えー）、咳払い（えーん！）、言いよどみ（えー、えー、つまり）の音を「ためらい形式」と呼んでいます。^[4]

一方、フランスの精神科医ジュール・セグラスは、エンボラリアという用語を「単語に接頭辞や接尾辞を定期的に追加すること」と定義し、この行動は正常な個人が会話に注意を払っていることを対話相手に示すために時々使用されると述べています。 ^[5]

ハリー・レビンとアイリーン・シルバーマンは、1965年のためらい現象に関する論文の中で、定型的な言語を「音声分離」と呼び、子供に対する実験から、これらの分離は自発的なためらい現象ではなく、ストレス下で制御できない感情の兆候である可能性があることを発見しました。^[6]

アイルランドの詩人ウィリアム・バトラー・イェイツは妻と共に定型的な言語実験を主張し^[7]、それが彼の詩と文学理論の象徴となった^{[8] 。}

『カナダ現代言語レビュー』によると、定型的なシーケンスは「休止を短くして頻度を減らし、休止間のスピーチを長くすることで、スピーチの流暢さを促進することができる固定された単語の組み合わせ」です。^[9]

定型的なシーケンスとは、「連続的または不連続的な単語やその他の要素のシーケンスであり、事前に作成されているか、作成されているように見えます。つまり、言語文法によって生成または分析されるのではなく、使用時にメモリに完全に保存され、呼び出されます。」^[10]

これらは言語使用のあらゆる場面で見られ、「あらゆる談話の大部分を占める」。^[11]定型的なシーケンスは任意の長さにすることができ、メッセージ、機能、社会的連帯感を表現し、コミュニケーションの誤解なしに非常に速く情報を処理するために使用できます。^[12]

埋められた休止

有声休止は、音節や単語の繰り返し、話者が最もよく認識している表現に合うように自分の発話を言い換える言い換えや誤った始まり、文法上の修復、意図した意味を伝えるために自分の語彙の中で適切な単語を探すことを伴うことが多い部分的な繰り返しから構成される。^[13]有声休止には基本的に3つの異なる形式がある：(i) 長音の中母音のみ、(ii) 鼻濁音のみ、(iii) 中母音に続いて鼻濁音。^[14]シュワーのような質 [ə:] が最も一般的に使用されているように思われるが、代わりに中性母音 [ɨ:] を一貫して使用する話者もいれば、前の単語の最後の母音の質に応じて同じ文で両方の母音を使用する話者もいる。^[14]有休止の発声は中母音を中心に構築され、話者によって好みが異なる可能性があるが、言語の他の単語のようには機能しないようだ。^[14]例えば、冠状摩擦音で終わる単語を長くするには、韻全体を長くするか、摩擦音だけを長くするか、あるいはその両方を行う。^[14]しかし、ほとんどの場合、中性母音[ɨ:]を付加することで目的の効果が得られる。^[14]

長時間の休止

有声休止と同様に、流暢な発話の間に生じる長い休止の単発的な発生は、CVまたはV構造の機能語で最も頻繁に発生するため、その前後に無声休止が続くことがあります。^[14]必ずしも中央にあるとは限りませんが、このような音節の母音は、有声休止で観察される母音と同じくらい長くなることがあります。^[14]

再トレースされた再起動と再トレースされていない再起動

リッゲンバッハが1991年に中国人の英語学習者の流暢さの発達について行った研究では、修復現象の分析が行われており、これには、再トレース再開と非再トレース再開が含まれていた。^[15]再トレース再開とは、元の発話の一部を複製する言い換えを指す。^[15]これには、音、音節、単語、または句の正確な隣接複製である繰り返し、または、再トレース再開に新しい非再トレース語彙項目を追加する挿入が含まれる場合がある。^[15]逆に、非再トレース再開は、元の発話を拒否する言い換えを指し、同様に偽開始として知られる。^[15]

定型言語の意味論についてはしばしば議論されてきたが、現在まで、フィラーワードが会話の中で意図的であるかどうか、またフィラーワードを単語として扱うべきかどうか、あるいは単に話者の会話計画過程の難しさによる副作用であるかどうかについてはコンセンサスが得られていない。ベイリーとフェリエラ（2007）の論文^[16]では、フィラーワードの使用が会話の中で意図的であり、従来の意味での単語として扱わないことを示唆する証拠はほとんどないことがわかった。

フィラーワードは非語彙的または語彙的である。^[15]「非語彙的フィラー」は単語ではないと認識されるもので、「語彙的フィラー」は単語であるが、どちらも意味情報をあまり含まないと考えられるものである。^[15]しかし、一部のフィラーワードは特定の発話行為を表現するために使用される。「Yeah」（語彙的）は、肯定をしたり、新しい話題を紹介したり、話し手の認識と理解を示したり、話し手が発話管理の問題で完全に行き詰まった後に話を続けるときに使用される。^[17]「Mmmm」（非語彙的）や「Well」（語彙的）などのフィラーワードは、提供された情報を聞き手が理解したことを示す。^[17]

研究によると、人々は一般的な話題や自分がよく知っている分野では、適切な用語を選択する能力が高いため、定型的な言語を使用する可能性が低いことがわかっています。^[18]現在までに、フィラーが重要な意味の一部なのか、パフォーマンスの一側面なのかを判断するには研究が不十分ですが、^[19]聞き手の注意を向けるのに役立つことは言えます。^[20]

定型言語は、発話や句の冒頭で発生する可能性が高く、これはおそらく、これらの時点では計画プロセスに対する要求が大きいためだと考えられる。^[21]定型言語の特徴である有声休止や繰り返しは、複雑な統語構成要素の開始直前に発生する可能性が最も高い。^[22]有声休止は、複雑な構成要素の最初の単語の後、特に機能語の後にも発生する可能性が高い。^[22]したがって、聞き手は、曖昧な構造を解決してより複雑な分析を行うことで、最近の有声休止の存在を利用できる可能性がある。^[16]

定型的な言語にはいくつかの種類があります。1つは比較的普遍的で、言語の違いやある程度の文化の違いを超越することが多いものです。「えー」「あのー」「えー」などの単純なつなぎ言葉は、さまざまな状況でさまざまな人によって使用されます。^[23]ほとんどの場合、これらのタイプのつなぎ言葉は無害であると考えられており、会話の残りの部分を覆い隠すほど頻繁に使用されない限り、聞き手は見過ごすことがよくあります。^[24]

他の形式の定型言語は特定の文化に根付いており、実際に特定の宗教を共有する人々や特定の地理的地域に住む人々の識別特性と見なされることもあります。^[24]アクセントとともに、このタイプの定型言語は、カラフルでやや面白いと見なされることがあります。作家は、作品の登場人物に個性を与え、彼らをユニークにするために、このタイプの話し方をよく使用します。^[25]

流暢さ

デヒャート（1980）がドイツ人の英語学習者のスピーチパフォーマンスを調査した研究では、スピーチの休止は「エピソード単位」と一致する区切りに配置される傾向があることが明らかになった。^[26]デヒャート（1980）は、より流暢な発話では、それらの節目で休止が多く見られ、「エピソード単位」内では休止が少ないことを発見し、研究対象者は物語構造を利用して自然な区切りでスピーチのペースを調整し、その後に続く単語やフレーズを探すことができたと仮定した。^[26]

レノン (1984) は、第二言語学習者の物語を語り直す発話を比較し、研究対象者の第一言語と第二言語での語り直しの間には、休止の分布に顕著な違いがあることを発見した。^[27]この研究では、第一言語では、すべての休止が節の区切りか節の非統合構成要素の後に存在し、節内に休止は見られなかった。^[27]一方、第二言語で話した語り手は異なるパターンを示し、節内での休止の頻度が高かったことから、レノンは、話者は「節内だけでなく超分節単位でも計画している」ようであり、したがって、節の交差点ではなく節内での休止の発生は、流暢な発話と合流的な発話を区別する指標となる可能性があると結論付けた。^[27]

認知負荷は定型言語の重要な予測因子です。^[20]長い発話では、より多くの非流暢性が見られます。 ^[28]また、話題が馴染みのない場合には。^[20]ウッドの著書では、説明的なスピーチや複雑に関連する話題の即興的な説明など、高度な認知負荷が発生すると、ネイティブスピーカーであっても非流暢性に悩まされる可能性があると示唆しています。^[29]

定型句は、定型句でない類似句よりも速く発声される。^[30]発話速度は認知負荷と密接に関係している。^[31]認知負荷に応じて、話者の発話速度は、通常の固定された発話速度と比較して、速くなったり遅くなったりします。 ^[31]たとえば、発話速度は、予期しない選択をしなければならないときには遅くなり、単語が繰り返されているときには速くなる傾向があります。^[31]速い状況では、音声計画をもたらす認知プロセスが発音に追いつかず、そのため、既存の計画の発音が再開され、^[32]単語の繰り返しが発生しますが、これは起こる可能性は高くなりますが、フィラーよりも起こる可能性は高くありません。^[20]

ビーティーとバターワース（1979）の研究では、低頻度語や文脈上あり得ないと評価された語の前には、フィラーなどのためらいが見られました。^[33]話者は、スピーチの中で低頻度語を選択する際には、そのことに気付いており、流暢でない可能性が高くなります。^[33]このことは、シュナトとコーリーの研究によってさらに裏付けられており、彼らは、複数名詞や低頻度語の直前の語では、語尾延長やフィラーが増加することを発見しました。^[21]

人間は、機械に話しかける時よりも、他の人間に話しかける時の方が全体的に流暢でないことがわかっています。^[34]定型的な言語の例は、独白よりも対話で多く見られます。^[34]話し手が演じたさまざまな役割（姉妹、娘、母親など）は、長さや複雑さに関係なく、特にフィラー（つなぎ言葉）の不流暢さの数に大きな影響を与えます。^[35]

不流暢性は分節レベルと韻律レベルの両方で重要な修正を伴い、話者と聞き手はそのような手がかりを体系的かつ意味のある形で使用しているという共通の合意がある。したがって、それらは他の手段と同様に言語の普遍的な手段であり、話者によって制御され、言語特有の制約によって規制されている。 ^[14]さらに、フィラーなどの発話の不流暢性は、聞き手が次の単語を識別するのに役立ちます。^[36]

定型的な言語は、まだ続きがあることを知らせる手がかりとして役立つが、無意識のうちにこうしたつなぎ言葉に依存するようになる人もいる。^[37]このような場合、話し手が定型的な言語生成に過度に依存していることに気付かせ、他の言語戦略をより効率的に使用できるように訓練することで、問題を修正する必要がある。個人が自信を得て、つなぎ言葉の必要性が少なくなると、定型的な言語への偏愛は徐々に減少する可能性がある。^[25]

^{フォックスツリー（2001） [38]}による研究では、英語とオランダ語の両方の聞き手が、キャリア文の前に「Uh」が付いている場合と付いていない場合のほうが、キャリア文内の単語をより早く特定できることが示されました。これは、異なるフィラーが異なる情報を伝える可能性があるため、異なる効果をもたらすことを示唆しています。^[20]

フィッシャーとブラント・プークは、談話粒子が主題の区切りを示し、前の発話と次の発話の関連性を示し、話者が伝えられた内容を理解したかどうかを示し、発話管理における潜在的な問題を知らせることで構成プロセスをサポートすることも発見した。^[17]

フィラーは、伝えられる情報についての手がかりを聞き手に与えるかもしれないが、ベイリーとフェレイラの研究^[39]は、聞き手の理解を助ける「良い手がかり」と「悪い手がかり」を区別した。「良い手がかり」は、聞き手が新しい構成要素（名詞句、動詞句）の始まりを正しく予測することにつながるが、「悪い手がかり」は、聞き手が新しい構成要素の始まりを誤って予測することにつながる。^[39]「良い手がかり」は、聞き手が提示された情報を処理することを容易にするが、「悪い手がかり」は、聞き手が関連情報を処理することを困難にする。^[39]

定型言語は言語を問わず話者が似たような方法で使用しており、定型言語は自発的なスピーチの構造化において基本的な役割を果たしているという強力な経験的証拠がある。定型言語は、話題の変更、計画負荷や準備の問題に関連する遅れ、発言権を得る/譲る、またはすでに提示した表現を修正/放棄する意図をアナウンスすることで、対話者間のより良い同期を達成するために使用される。^[14]

^{クラークとフォックスツリー（2002） [40]}が実施した研究では、フィラーなどの定型言語の一部はコミュニケーション機能を果たし、話者が伝えようとしている情報に不可欠なものと考えられているが、命題内容や主要なメッセージには追加されないと述べられています。^[40]むしろ、それらは話者が自分のパフォーマンスについてコメントしている付随的なメッセージの一部であると考えられています。^[40]話者は、中断を阻止したり、発話を計画するための追加の時間を得たりするためなど、さまざまな理由で、有声休止（「えー」や「あのー」など）を生成します。^[16]

もう一つのコミュニケーションの目的には、注意を促す機能があります。^[4]これは、ためらいの形式のもう一つの目的を、これから起こる厳しい現実から自分自身を少し切り離すことであると探究しています。^[4]意味のない間投詞で満たされたリズムを使用して、「距離を置くこと」を好む非献身的な人々は、そのような定型的な言語を使用して、自分自身と自分の言葉の間に少し距離を作ります。まるでそれが自分の言葉の影響を弱めるかのように。^[4]

しかし、すべての定型的な言語が適切または無害であるとは限りません。特定の文化の中で冒涜的と見なされるものの使用など、攻撃的な傾向のある定型的な言語生成の例もあります。^[25]

この形態では、スピーチは通常、さまざまな考えを伝えるために使用される文構造内に罵倒語を挿入します。時には、この定型的な言語の使用は、個人が非常に苦しんでいるか怒っているために起こります。 ^[25]しかし、個人が非常に幸せであっても、無意識に罵倒語が挿入される状況があります。^[25]罵倒語の使用が個人の注意を喚起されたとき、彼または彼女はそのような定型的な言語の使用に気づいていない可能性があります。^[25]

失語症患者の多くは、会話の定型文や罵り言葉を含む定型言語を発する能力を保持しています。場合によっては、患者は単語や文章を作ることができませんが、罵り言葉を使うことはできます。また、他の単語を発音する能力は回復の過程で変化し、進化する可能性がありますが、罵り言葉の発音と使用は変わりません。^[1]

稀な失語症の一種である超皮質性感覚失語症の患者は、「記憶した内容の長い塊」を特徴とする定型的な言語を話すことが分かっている。^[41]

失行症は構音障害（発声に影響する筋力低下）や失語症（神経損傷に関連する言語障害）と併発することもある。 ^[42]

成人に見られる失行症の発音特性の1つに、「定型言語の方が意志のある発話よりも誤りが少ない」という発話行動が含まれる。^[43] 発達性言語失行症も、定型言語よりも意志のある発話に大きな影響を与えることがわかっている。^[44]

失行症の特徴としては、言語音の真似が困難であること、舌を突き出す、音を手探りするなどの非言語動作の真似が困難であること、重症の場合は音を発することができないこと、一貫性のない間違い、発話速度が遅いことなどが挙げられる。しかし、失行症の患者は、「ありがとう」や「お元気ですか？」などの定型的な言語を発する能力を保持している可能性がある。^{[42]失行症は、筋力低下を引き起こして}発話に影響する病気である構音障害、または神経損傷に関連する言語障害を引き起こす失語症と併発することもある。 ^[42]

発達性協調運動障害は、発話の随意運動に影響を及ぼす慢性の神経障害である。 ^[45] 発達性協調運動障害のある子どもは、ある種の随意発話をすることができない。しかし、決まった単語やフレーズを自発的に話すことはでき、定型的な言語を構成する。ただし、要求に応じて繰り返すことはできない。^[45]

• 自動書記
• グロソラリア

• 著者本人へのインタビュー
• 点と点をつなぐ: 言葉は重要です...特に営業においては (点線)