ギルド

ギルド（ギルド、 GILD ）は、特定の地域での工芸や貿易の実践を監督する職人や商人の協会です。最も初期のタイプのギルドは、職業協会に所属する商人の組織として形成されました。ギルドは、自営業のメンバーへの貿易の流れを強制し、ツールの所有権と材料の供給を維持するために、君主または他の統治者からの特許状の付与に依存することがありましたが、ほとんどは地方自治体によって規制されていました。一般市民をだましたことで有罪となったギルドメンバーは、罰金が科せられるか、ギルドから追放されました。伝統的なギルドの永続的な遺産は、ギルドの会合場所として建設され使用された ギルドホールです。

典型的な「特権」は、ギルドのメンバーだけが市内で商品を販売したり、技能を磨いたりできるというものでした。最低価格や最高価格、取引時間、徒弟の数など、さまざまな規制が設けられていました。批評家はこれらの規制が自由競争を減少させると主張しましたが、擁護者はこれらの規制が職業水準を守るものだと主張しました。^[1]

ギルドの枠組みの重要な成果は、ボローニャ（1088年設立）、オックスフォード（少なくとも1096年以降）、パリ（ 1150年頃）での大学の出現であった。これらの大学は、学生のギルド（ボローニャの場合）または教師のギルド（パリの場合）として始まった。^[2]

シュメールとアッシリアを統一してアッカド帝国を築いたアッカドのサルゴンの孫、アッカドのナラム・シン（紀元前 2254年頃-2218年）は、長さ、面積、体積、重量、時間、シェケルに関するメソポタミア共通規格を公布し、各都市の職人ギルドで使用されました。 ^[3]ハンムラビ法典法律第234号（紀元前 1755年-1750年頃）は、造船業者と船主の間の雇用契約で建造された60グル（300ブッシェル）の船舶1隻につき2シェケルの賃金を規定しました。 ^{[4] [5] [6]}法律第275号は、船の用船者と船長の間の用船契約で1日3ゲラの渡し船料金を規定しました。法律276では、傭船者と船長の間の貨物輸送契約について1日当たり2.5ゲラの運賃を規定し、法律277では60グルの船舶について1日当たり1.5^{シェケルの運賃を規定した。 [7] [8] [6]}

ローマ時代には、ある種のギルドが存在した。コレギウム、コレギア、またはコルプスとして知られるこれらは、特定の技術を専門とする商人の組織化されたグループであり、グループへの加入は任意であった。その一例が、ローマのラ・オスティア港を拠点とする商船員のコレギウム、コルプス・ナヴィクラリオラムである。ローマのギルドは、ローマ帝国の崩壊を生き延びることができなかった。^[9]

コレギウムは、法的実体として機能する団体または企業であった。1816年、エジプトのミニヤで行われた考古学的発掘調査で、エジプトのアンティノポリスにあるアンティノウス神殿の遺跡からネルウァ・アントニヌス朝時代（西暦2世紀）の粘土板が発見された。そこには、西暦133年頃にイタリアのラヌヴィウムに設立された埋葬協会コレギウムの規則と会費が規定されていた。 ^{[10]紀元前45年の}ユリウス法の可決と、カエサル・アウグストゥス（紀元前27年-紀元14年）の治世中の再確認を受けて、コレギウムが法的団体として認可されるためにはローマ元老院または皇帝の承認が必要となった。^[11]ランバエシスの遺跡は、ローマの兵士と船員の間で埋葬協会が形成された時期を、西暦198年のセプティミウス・セウェルス（193-211）の治世まで遡る。 ^[12] 2011年9月、ローマの人工港であるポルトゥスの遺跡で行われた考古学的調査により、トラヤヌス（98-117）の治世中に建設された造船所で造船ギルドの存在を示す碑文が発見された。^[13]コレッギアには、犠牲の監督、占いの実施、宗教文書の保管、祭りの企画、特定の宗教カルトの維持を行う司祭の友愛団体も含まれていた。^[14]

ギルドにはいくつかの種類があり、商人ギルドと職人ギルドの2つの主要なカテゴリ^{[15] [16]のほか、}フリースギルドや宗教ギルド^[17]もありました。ギルドは中世盛期に職人が共通の利益を守るために団結して誕生しました。ドイツの都市アウクスブルクでは、 1156年の町憲章に職人ギルドの記述があります。^[18]

大陸のギルドと商人の制度は、ノルマン征服後にイングランドに到来し、各町や都市の法人化された商人協会がその地域での独占的な商売権を持っていた。多くの場合、それらは町の統治機関となった。例えば、ロンドンのギルドホールは、世界で最も古い継続的に選出された地方自治体であるロンドン市議会の市議会の所在地となり、 ^[19]今日に至るまでそのメンバーは市の自由民でなければならない。^{[20]中世から1835年まで有効であった}市の自由権は、貿易の権利を与え、ギルドまたはリバリーのメンバーにのみ与えられた。^[21]

初期の平等主義の共同体は「ギルド」と呼ばれたが^[22]、カトリックの聖職者から「呪術」を非難された。これは、逆境に陥ったときに互いに支え合い、特定の敵を殺し、争いや事業で互いに支援し合うという、メンバー間で誓う拘束力のある誓約である。これらの誓約は、12月26日に開かれた酒宴で行われた。858年、西フランク王国のヒンクマー司教はギルドをキリスト教化しようとしたが、無駄だった。^[23]

中世初期には、もともと宗教的な同胞団として形成されたローマの職人組織のほとんどは消滅していたが、石工やおそらくガラス職人など、主に地元の技術を持つ人々は例外だった。トゥールのグレゴリウスは、突然技術と技能を失った建築家の奇跡の物語を語っているが、夢の中で聖母マリアが現れて技術と技能を取り戻した。ミシェル・ルーシュ^[24]は、この物語は実際に伝承された職人技の重要性を物語っていると述べている。

フランスでは、ギルドはcorps de métiersと呼ばれていました。ヴィクトル・イワノビッチ・ルーテンバーグによると、「ギルド自体の内部では労働の分担はほとんどなく、むしろギルド間で行われる傾向がありました。そのため、エティエンヌ・ボワローの手工芸書によると、13世紀半ばまでにパリには100以上のギルドがあり、14世紀までにその数は350にまで増加しました。」^[25]金属加工業者のギルドにはさまざまなものがあり、蹄鉄工、ナイフ職人、錠前屋、鎖職人、釘職人は、しばしば別個の独立した法人を形成していました。甲冑職人は、兜職人、盾形装飾職人、馬具職人、馬具磨き職人などに分かれていた。^{[26]カタルーニャの町、特に}バルセロナでは、ギルドやグレミスが社会の基本的な構成要素であった。靴職人のギルドは1208年に記録されている。^[27]

イングランド、特にロンドン市には、リバリーカンパニーと呼ばれる110以上のギルド^[28]が今日も存在し、^[29]最も古いものは869年の歴史を持つ。^[30]税務顧問の崇高な会社などの他のグループは、ずっと最近になって結成された。ロンドン市長や追悼者など、ロンドン市の統治に携わる個人は、リバリーカンパニーの会員であることが期待されている。

 ギルド制度は1300年頃にドイツ で成熟期を迎え、19世紀までドイツの都市で存続し、特定の職業に対する特別な特権は今日まで残っている。15世紀にはハンブルクに100のギルド、ケルンに80のギルド、リューベックに70のギルドがあった。^[31]西ヨーロッパで最後に発展したギルドはスペインのグレミオで、例えばバレンシア（1332年）やトレド（1426年）などである。

すべての都市経済がギルドによって管理されていたわけではなく、一部の都市は「自由」でした。ギルドが管理していた場所では、ギルドが労働、生産、貿易を形作りました。ギルドは教育資本を強力に管理し、徒弟から職人、そして職人から最終的に広く認められた親方や巨匠へと生涯にわたって進歩するという現代的な概念が生まれ始めました。親方になるためには、職人は職人年と呼ばれる 3 年間の旅に出なければなりませんでした。職人年の慣習はドイツとフランスで今でも残っています。

生産がより専門化されるにつれて、職業ギルドは分割され、さらに細分化され、管轄権をめぐる争いを引き起こした。その結果、経済史家がギルドの発展をたどる書類が作成された。ニュルンベルクの金属加工ギルドは、13世紀の好景気の時代に数十の独立した職業に分割され、1260年までにパリには101の職業があった。 ^[32]フィレンツェと同様、ゲントでも毛織物産業は専門化したギルドの集合体として発展した。ヨーロッパのギルドの出現は、台頭してきた貨幣経済と都市化と結びついていた。この頃までは、商品貨幣がビジネスの通常の手段であった ため、貨幣主導の組織を運営することは不可能だった。

ギルドは16世紀までヨーロッパの手工業組織の中心であった。フランスでは、17世紀後半のギルドの復活は、統一を強制し、生産を管理し、効率的な課税という形で透明な構造の利益を得たいというルイ14世とジャン・バティスト・コルベールの政権の懸念の兆候であった。^[33]

ギルドは、通常は国王または国家によって発行され、地元の町の商業当局（ある種の商工会議所）によって監督される、特定の特権（特許状）を享受する組織として認識されていました。これらは、現代の特許および商標制度の前身です。ギルドはまた、病弱または高齢のメンバー、ギルドメンバーの未亡人や孤児、葬儀手当、仕事を見つけるために旅行する必要がある人のための「放浪」手当を支援するために基金を維持していました。17世紀にロンドン市のギルド制度が衰退するにつれて、リバリーカンパニーは同様の方向で相互扶助の友愛団体に変わりました。

ヨーロッパのギルドは、標準化された長い徒弟制度を課し、資本のない者が独力で事業を立ち上げたり、仲間の承認なしに材料や知識を入手したり、特定の市場で販売したりすることを困難にした。この分野はギルドの関心事でもあった。これらは経済における重商主義の特徴であり、古典派経済学が台頭するまで、政治経済に関するヨーロッパの考え方のほとんどを支配していた。

ギルド制度は、初期資本家が出現した後も存続した。資本家は、ギルド構成員を「持てる者」と従属的な「持たざる者」に分け始めた。14世紀の町や都市を特徴づける内乱は、部分的には、大ギルドと出来高制に依存する小職人ギルドとの争いであった。「フィレンツェでは、それらは公然と区別されていた。アルティ・マッジョーリとアルティ・ミノーリだ。すでにポポロ・グラッソとポポロ・マグロが存在していた」^{[34] 。より激しい争いは、本質的に保守的なギルドと}商人階級との争いであった。商人階級は、しばしば独自のギルドの規則の下で、生産手段と拡大計画に投じられる資本をますます支配するようになった。ドイツの社会史家たちは、支配的な都市貴族階級に対するギルドメンバーの都市革命であるツンフトレヴォリューションを追跡しているが、時にはそこに 19 世紀の階級闘争の予兆を読み取ることもある。

ギルドの規則が適用されない田舎では、資本家が家内工業を組織する自由がありました。家内工業とは、資本家に代わって自分の敷地内で紡績や織物をする小作人のネットワークで、資本家は彼らに原材料、場合によっては織機も提供し、資本家は利益の一部を受け取りました。原材料の活発な地域市場がある場所では、このような分散型システムはそれほど簡単には管理できませんでした。羊の飼育地域では羊毛は簡単に手に入りますが、絹はそうではありませんでした。

イタリアのフィレンツェには、7～12 の「大ギルド」と 14 の「小ギルド」があった。大ギルドの中で最も重要なのは裁判官と公証人のギルドで、他のすべてのギルドの法的業務を扱い、しばしば紛争の仲裁役を務めた。^[35]その他の大ギルドには、羊毛、絹、両替商のギルドがある。これらのギルドは、非常に質の高い仕事で名声を博し、その見返りとして高額の値段がついた。ギルドは、標準から外れた会員に罰金を科した。その他の大ギルドには、医師、薬剤師、毛皮商のギルドがあった。小ギルドには、パン屋、鞍職人、鉄工、その他の職人のギルドがあった。これらのギルドには相当な数の会員がいたが、市政に影響を与えるのに必要な政治的、社会的地位はなかった。^[36]

ギルドは、手工芸の分野で経験豊富で実績のある専門家によって構成されていました。彼らはマスター職人と呼ばれていました。新入社員が熟練のレベルに達する前に、まず見習いと呼ばれる教育期間を経なければなりませんでした。この期間の後、彼は職人のレベルに達することができました。見習いは通常、ギルドまたは会社の秘密を守るために仲間から信頼されるまで、最も基本的な技術以上のものを学びません。

一日で移動できる距離を意味する「旅」と同様に、「職人」という称号は、フランス語の「日」を意味する単語 ( jourとjournée ) に由来し、この単語から中期英語のjournei が生まれた。職人は徒弟とは異なり、他の親方のもとで働くことができ、一般的に日給制で、したがって日雇い労働者であった。親方に数年間雇われ、資格要件を満たす作品を制作した後、徒弟は職人の階級を与えられ、職人として認定され、他の町や国に旅して他の親方から技術を学ぶ権利を与える文書 (親方やギルド自体からの手紙または証明書) を与えられた。これらの旅はヨーロッパの広い範囲に及び、新しい方法や技術を伝える非公式な方法であったが、すべての職人がこのような旅をしたわけではなく、ドイツとイタリアで最も一般的であり、他の国では小さな町の職人が首都を訪れることが多かった。^[37]

この旅と数年間の経験を積んだ後、職人は職人マスターとして認められるが、ギルドによっては見習いから直接この段階に進むこともできる。これには通常、ギルドのすべてのマスターの承認、金銭やその他の物品の寄付（既存のメンバーの息子の場合は省略されることが多い）、そして志望する職人マスターの能力を示すいわゆる「傑作」の制作が必要であり、これはギルドによって保持されることが多かった。^[38]

中世のギルドは、都市または統治者による勅許状または特許状、あるいは同様の権限によって設立され、通常はその都市内でその職能の貿易を独占していました。手工芸職人は、ギルドのメンバーでなければいかなる事業も営むことが法律で禁じられており、ギルドのメンバーになれるのは親方のみでした。これらの特権が法律で定められる前は、手工芸職人のグループは単に「手工芸協会」と呼ばれていました。

町の当局はギルドの会合に代表を送ることができ、手工芸活動を統制する手段を持っていた。これは重要なことだった。なぜなら、町は狭い範囲の製品の輸出で良い評判に頼っていることが多く、ギルドだけでなく町の評判もそれにかかっていたからだ。よく知られた輸出製品、例えばフランスのシャンパーニュ地方やボルドー地方のワイン、オランダの特定の都市の錫釉陶器、シャンティイのレースなどと物理的な場所との関連を統制することは、世界商業における町の地位を確立するのに役立ち、これが現代の商標につながった。

ドイツやイタリアの多くの都市では、より強力なギルドがしばしばかなりの政治的影響力を持ち、時には市当局を支配しようとした。14世紀には、これが多くの血なまぐさい反乱を引き起こし、その間にギルドは影響力を強めるために市議会を解散し、貴族を拘留した。14世紀の北東ドイツでは、ヴェンド人、つまりスラブ人の出身者は一部のギルドへの加入を許されなかった。^[39]ヴィルヘルム・ラーベによると、「18世紀まで、ドイツのギルドはヴェンド人を受け入れなかった」^{[40] 。}

ロシア帝国では、ピョートル大帝の改革（ 17世紀初頭）から1917年まで、これらは裕福な商人の法人であり、独自の権利を持っていました。したがって、彼らは財産に応じて3つの階級、すなわち第一ギルド、第二ギルド、第三ギルドの商人に分かれた組織を構成し、世襲可能でした。

オギルビー(2004) は、ギルドが品質、スキル、イノベーションに悪影響を及ぼしたと主張している。経済学者が現在「レントシーキング」と呼ぶものを通じて、ギルドは経済にデッドウェイト損失を課した。オギルビーは、ギルドが生み出した外部効果は限定的であり、産業が繁栄し始めたのはギルドが消滅した後だったと指摘している。ギルドが何世紀にもわたって存続したのは、政治的に力のある商人に資源を再分配したためである。一方、オギルビーは、ギルドが共有規範、共通情報、相互制裁、集団政治活動という「社会資本」を生み出したことに同意している。この社会資本はギルドメンバーに利益をもたらしたが、部外者にはおそらく損害を与えた。^[41]

ギルド制度は、18 世紀末から 19 世紀初頭にかけて、多くの批判の的となりました。批評家は、ギルド制度が自由貿易や技術革新、技術移転、事業開発を妨げていると主張しました。この時期のいくつかの記録によると、ギルドは、ギルド同士や、ギルドの芸術を自由に実践する人々に対する単純な領土争いにますます巻き込まれるようになりました。

ギルド制度に対する最も率直な批判者のうちの二人はジャン＝ジャック・ルソーとアダム・スミスであり、ヨーロッパ全土で貿易に対する政府の統制に反対し、自由放任主義の 自由市場制度を支持する傾向が急速に高まり、政治制度や法制度にまで浸透していった。フランス革命に参加した多くの人々は、ギルドを封建制の最後の名残と見なした。1791年3月2日のダヤルド法は、フランスのギルドを弾圧した。^[42] 1803年、ナポレオン法典は労働者のいかなる同盟も禁止した。^{[43]スミスは}『国富論』（第1巻第10章第72段落） で次のように書いている。

あらゆる法人、そして法人法の大部分が確立されたのは、価格の低下、ひいては賃金と利益の低下を、その原因となる自由競争を抑制することによって防ぐためである。(...) そして、職人や商人の特定の階級が、認可証なしに法人として活動するのが適切であると考えた場合、いわゆる不道徳なギルドは、必ずしもその理由で公民権を剥奪されたわけではなく、不当に奪った特権を行使する許可を得るために毎年国王に罰金を課す義務があった。

カール・マルクスは共産党宣言の中で、ギルド制度の社会​​階級の厳格な段階分けと、この制度に伴う抑圧者と被抑圧者の関係を批判しました。今日に至るまで、一部の人々がギルドを軽視するようになったのは、18 世紀と 19 世紀に遡ります。ギルドが無秩序な企業行動を制御できなかったこともあって、世論はギルドに反対する方向に向かいました。

産業化と貿易および工業の近代化、そして特許や著作権保護を直接発行できる強力な国民国家の台頭（多くの場合、企業秘密の暴露）により、ギルドの力は衰退した。フランス革命後、ギルド制度が解体され、自由貿易を促進する法律に置き換えられたため、19世紀を通じてほとんどのヨーロッパ諸国でギルドは徐々に衰退した。ギルドの衰退の結果、多くの元手工業労働者は、かつてギルドによって厳重に保護されていた技術ではなく、企業が管理する標準化された方法を使用する新興製造業での雇用を求めざるを得なくなった。中世のギルド制度への関心は、19世紀後半に極右の間で復活した。イタリア（およびその他の国）のファシズムは、中世のコーポラティズムを模倣しようと、都市レベルではなく国家レベルで機能するコーポラティズムを実施した。

ギルドは現代のカルテルの前身であると言われることがあります。^[44]しかし、ギルドは、商品を生産するために必要な材料や道具を所有し、管理する自営業の熟練職人の集団と見ることもできます。ギルドは労働組合というよりもカルテルのように機能していたと主張する人もいます（オルソン 1982）。しかし、当時は違法であった職人組織^[45]が影響力を持っていた可能性があります。

ギルドが特定の商品を生産したり、特定のサービスを提供したりするための独占的特権は、1624年にイギリスで出現した最初の特許制度と精神と性格において類似していました。これらの制度は、企業秘密の方法が近代企業が直接技術を公開し、国家による法的独占の執行を当てにするようになったことで、ギルドの支配を終わらせる役割を果たしました。

ヨーロッパでは、靴職人や理髪師など、いくつかの手工芸品にギルドの伝統が今も残っています。しかし、これらは、一部の職業が公衆に対して負う責任を思い出させるものとして以外、経済的にはあまり重要ではありません。

現代の独占禁止法は、ある意味ではヨーロッパでギルドを廃止した当初の法令から派生したと言える。

ギルドの経済的影響は、経済史家の間で白熱した議論を巻き起こしてきた。一方では、商人ギルドが長期間存続したので、効率的な制度だったに違いない（非効率的な制度は消滅する）と学者は主張する。他方では、ギルドが存続したのは、ギルドが経済全体に利益をもたらしたからではなく、ギルドを守るために政治権力を行使した所有者に利益をもたらしたからだと主張する。オギルビー（2011）は、ギルドは自らの利益のために貿易を規制し、独占状態にあり、市場を歪め、価格を固定し、ギルドへの参加を制限したと述べている。^[37]オギルビー（2008）は、ギルドの長い徒弟制度は技能習得に不必要であり、保守主義は革新の速度を低下させ、社会を貧しくしたと主張している。彼女によると、ギルドの主な目的はレントシーキング、つまり経済全体を犠牲にして組合員に金銭を移すことだったという。^[46]

エプスタインとプラクの著書（2008年）はオギルビーの結論を否定している。^[47]特にエプスタインは、ギルドは利権追求機関ではなく、費用分担機関であると主張している。ギルドは、監督下での学習を通じて、親方と見習い候補を探し出し、マッチングさせた。職人の技能習得には経験に基づく学習が必要であったが、このプロセスには何年もの見習い期間が必要だったと彼は主張している。^[48]

ギルドが市場を独占できた範囲についても議論がある。^[49]

ギルドは製品の品​​質に非常に気を配っていた。ギルドが自らの組合員の作業に定めた規則や、ギルド外の違法行為を標的とした規則は、消費者が信頼できる作業基準を作るためだった。ギルドは世間の認識に非常に気を配っていた。1712年10月、リヨンのかつら職人ギルドは地元の警察判事に嘆願書を提出した。この嘆願書によると、ギルド長はギルド役員に、脱色した髪や野生のヤギや子羊の毛の使用を禁じる法令の取り締まりを強化するよう要求した。彼らが本当に懸念していたのは、髪を脱色するとかつらの品質が損なわれ、スタイリングできないほど細くなってしまうことだった。ギルド役員は、消費者が品質の悪さに気付いた場合、ギルドが非難され、消費者は他の場所で商品を購入するだろうと指摘した。^[50]

中世のギルドにおける女性の参加は複雑で多様だった。一方では、ギルドの会員になることで、女性は社会的特権とコミュニティを提供する経済に参加することができた。他方では、ほとんどの貿易ギルドや職人ギルドは男性が支配的で、女性が会員になっても権利が制限されるか、会員になること自体が認められていなかった。女性がギルドの会員になる最も一般的な方法は結婚だった。^[51]通常、有名な主人の未亡人と娘だけが入会を許された。女性がギルドに入ったとしても、ギルドの役職には就けなかった。これが包括的な慣行であったが、女性の参加を認めるギルドや職業もあった。中世は、何百年にもわたって多くの異なる文化が存在したことを考慮すれば、常に変化し、変わりやすい社会だった。イングランドと大陸のギルドへの女性の参加については複数の記録がある。マリアン・K・デールは15世紀のロンドンの絹織物業の女性に関する研究で、中世の女性は財産を相続し、ギルドに所属し、地所を管理し、未亡人となった場合には家業を継ぐことができたと述べている。 『パリの商人名鑑』は、ルイ9世治世下のパリ市長エティエンヌ・ボワローが編纂した。そこには、パリのギルド110のうち5つが女性独占であり、組織的に女性を排除していたのは少数のギルドだけであったことが記録されている。ボワローは、外科医、ガラス吹き、鎖かたびら偽造など、女性に門戸が開かれた職業もあったと述べている。芸能ギルドにもかなりの数の女性会員がいた。ベリー公ジャンは、ル・ピュイ、リヨン、パリの女性音楽家への支払いを記録している。^[52]ルーアンでは、13世紀以来、市内の112のギルドのうち7つで女性が本格的な親方として参加していました。^[53]それでも多くの制限がありました。中世のパリのギルドは、女性に仕事の独立した管理権を与えませんでした。^[54]

女性は、貿易や工芸のギルドでは比較的自由であったのに対し、治療師ギルドに入るには問題があった。治療師ギルドにおける女性の地位はしばしば疑問視された。医療は男性のみが行うべきであるという考えは、当時、一部の宗教的および世俗的な権威によって支持されていた。時代を超えた異端審問と魔女狩りが、医療ギルドに女性がほとんどいない原因であると考えられている。^[52]

中世のケルンには、糸紡ぎ、金紡ぎ、絹織物の3つのギルドがあり、ほとんどが女性で構成されていました。男性もこれらのギルドに参加できましたが、ほとんどの場合、ギルドの女性と結婚していました。これは糸紡ぎギルドの必須規則でした。金紡ぎギルドの女性ギルドは、金細工ギルドの妻であることが多かったです。^[55]夫婦間のこのような一体感は、中世から近世にかけての女性のギルド参加に見られ、不愉快な訴訟や法的状況を避けるため、夫婦の職業は同じか補完的であることが多かったです。^[56]中世のケルンでは、女性は織物ギルドだけに限定されていたわけではなく、またすべての織物ギルドで完全な自由を持っていたわけでもありませんでした。染色、綿織、皮革産業のギルドには限定的に参加していた。木工ギルド、樽職人、旋盤職人のギルドでは完全な権利を持っていた。また、ギルド内外で魚の取引に女性も幅広く従事していたようだ。肉屋や牛のギルドにも女性が含まれていた。これらのギルドのほとんどすべてで、未亡人は夫の事業を継ぐことが許されていた。未亡人がギルドのメンバーでない男性と再婚した場合、その権利は通常失われていた。^[55]

歴史家アリス・クラークは1919年に中世のギルドへの女性の参加に関する研究を発表した。彼女はギルド制度が女性に家族経営への参加の権限を与えたと主張した。この見解はクラークの他の見解とともに歴史家仲間から批判され、学界で議論を巻き起こした。クラークのこの時代に関する分析は、近世、特に17世紀に状況が変わり、ギルドに所属する女性にとってより息苦しいものになったというものである。彼女はまた、家庭生活が女性をギルドへの参加から遠ざけたとしている。^[54]

多くの歴史家が、ギルドへの女性の参加が減少していることについて研究を行ってきた。研究は矛盾した見解を示している。最近の歴史研究は通常、17世紀の女性の経済的疎外に関するアリス・クラークの研究に対する反論として提示され、家庭生活が女性の経済活動を組織しなかったことを強調している。この研究では、近世における市場関係、工芸品の生産、有給労働への女性の広範な参加が記録されている。^[57]クレア・クロウストンは、女性が自分の仕事に対するコントロールをより多く獲得したと仮定している。16世紀と17世紀には、コントロールを失うのではなく、女性のリネン織物商と麻商人は独立したギルドを設立した。17世紀後半以降、女性の経済的機会が拡大した証拠があった。パリとルーアンの裁縫師とパリの花売りは1675年に独自のギルドを獲得した。ディジョンでは、1643年から1750年の間に、納税台帳に記録された女性職人の数が大幅に増加した。18世紀のナントでは、女性の権利に制限はなく、ギルドへの女性の参加が大幅に増加した。^[54]

歴史家メリー・ヴィースナーは、16世紀から18世紀にかけて南ドイツの都市で女性の労働力が衰退した原因を、経済的要因と文化的要因の両方に帰した。職業が専門化されるにつれて、女性は家事労働を担うため労働力に加わることができなくなった。この時期、ドイツのギルドは女性の参加をさらに規制し始め、妻、未亡人、娘の特権を制限した。また、ギルドは主人が女性を雇うことを禁じた。クロウストンは、ヴィースナーとオギルビーによってドイツの文脈で女性の労働力衰退説が再確認されたが、彼女の専門はフランス史であるため、より広い視野で問題を見るには役に立たないと指摘している。^[54]

17世紀には、パリ、ルーアン、ケルンを中心に女性だけのギルドが次々と誕生した。1675年、パリの裁縫師たちは、自分たちの仕事が組織化され、法人化を支えるだけの利益を上げていたため、ギルドの設立を要請した。^[54]ケルンのギルドの中には、中世以来ほぼ女性のみで構成されていたものもあった。^[55]

近世ルーアンはギルド女性の活動の中心地であった。1775年までに、女性マスターは約700人となり、市内の全ギルドマスターの10%を占めた。18世紀後半に配布された調査では、ルーアンのリボン職人にはマスター、愛人、未亡人が149人おり、男女混合の構成であったことが示された。1775年の納税台帳によると、メンバー総数は約160人で、男性58人、未亡人17人、妻55人、未婚女性30人であった。^[53]

歴史家たちは、女性がこれらのギルドに果たした重要な貢献について言及している。多くの学者は、男性の商人や職人が妻の助けなしに事業を始めることはもちろん、経営することさえ不可能であったと主張している。^[53]

パリ最古の女性ギルドは、家庭用リネン、赤ちゃん用のベビー服、下着などのリネンを扱っていた。組合員の間には大きな貧富の差があったようだった。レ・アールの中心に小屋を構えるリネン職人は、ギルドに問題を起こした。これらの労働者はリネンだけでなく性行為も行っているという認識があり、ギルドは自らの道徳性を強調していた。社会格差の反対側では、リネン取引は、高い社会的地位にある既婚女性や独身女性にとって立派な職業だった。^[57]

フランスでは、パリとルーアンの繊維ギルドで女性が比較的自由に活動できるようにするために、特別な規定を作らなければならなかった。彼らは、マルシャンド・パブリック特権という特別な法的方式を使用した。この法的手段は、女性が自分自身のために経済に参加する権利を持っていることを確実にし、したがって夫の資産や関与の可能性を参照する必要がなかった。女性が最初にギルドに加入しなかった場合、マルシャンド・パブリックの地位を得るには夫の許可を得る必要があった。彼女がギルドに加入した場合、その地位は自動的に付与された。マルシャンド・パブリック特権により、女性は法的に成人としてビジネスに参加し、契約に署名し、裁判所に行き、お金を借りることができました。^[53]

アムステルダムでは、裁縫師たちは1579年に独立したギルドを獲得した。オランダの他のいくつかの都市では、17世紀後半から18世紀にかけて裁縫師たちは仕立て屋ギルドの従属的地位を獲得した。^[54]

フランスの女性は徒弟に職業訓練を提供した。徒弟契約では、配偶者の名前と職業が両方記載される。^[56]職業は通常同じか密接に関連していた。^[58]以前の研究では、契約がなかったため、女性と少女は正式な訓練を受けることはなく、代わりに自宅で職業を学んだと研究者は信じていた。これは、クレア・クロウストンによるフランスの教区学校の研究で誤りであることが証明された。徒弟制度の代わりに、少女たちはこれらの学校で別の形の職業訓練を受けることができた。生徒は8歳前後で2年間の教育を受けるために入学し、性別で分けられた。男子は主に宗教、読み書き、数学を学び、女子も同じ科目の多くを学んだが、かなりの部分が裁縫の学習に費やされた。これらの学校は、女子が学ぶ職業訓練を充実させ、その後生計を立てられるようにすることを目的としていた。クロウストンによれば、そのような訓練を提供した最も重要な宗教団体は、サン＝タニエス修道女会であり、リネン細工、刺繍、レース、タペストリー作りの4つの職業の指導を提供していた。学校は、女子が学ぶために必要なすべての道具を提供し、また、生徒は自分に最も適したものを選択することもできた。これはギルドが実践していた徒弟制度のモデルとは大きく異なっていたが、修道女たちは生徒を徒弟と呼んでいた。^[54]

1706年7月、パリのかつら職人からなる一団の女性たちがヴェルサイユに行き、ルイ14世に同年にかつらに課せられた重い税金を撤廃するよう嘆願した。この税金は1706年7月中旬に撤廃されたが、歴史家たちはその唯一の理由が女性ギルドのせいだとは考えていない。^[50]

1675年にフランスの裁縫師がギルド特権を獲得すると、その団体特権は女性と子供の衣服にも拡大された。パリ、ルーアン、エクスアンプロヴァンスの裁縫師はギルドに加入すると、女性と子供の衣服を作る権利を獲得したが、男性や8歳以上の男の子の衣服を作る権利は得られなかった。この区分は、裁縫師がギルドに加入したフランスのあらゆる都市で再び現れた。^[59]

中世から近世にかけて、多くのギルドが政治的、立法的、社会的権力を握っていたため、ギルドの権限を侵害する経済活動はすべて犯罪行為とみなされた。闇市場は、ギルドの会員資格や生産品目に関する規制を回避し、政府によって課せられる高額な手数料や税金を回避するために利用された。当時、違法労働は当局の目に留まらず、警察の報告書やギルドの苦情によって記録されている。ギルドの役員は、ギルドの資格を持たずに商売をしている人々を逮捕することができ、逮捕を支援するために市の法執行機関を利用することもできた。ギルドは、違法労働で人々を法廷に引き出すことが多かった。18世紀のリヨンでは、被告の約半数が男性で、半数が女性だった。ダリル・ハフターは、女性被告の多くが、ギルド会員になることを完全に禁じられているか、ギルド内で厳しい制限がある商売をしていたと指摘している。ギルドに加入するには費用がかかったため、貧しい人々が違法な工芸に手を染めるようになったのです。^[60]秘密の職人はギルドの権利、自由、独占権を著しく侵害するものとみなされました。多くのギルドはこれが経済の安定に影響を与えることを恐れました。^[61]

パリでは、理容師・かつら職人・浴場業者ギルドが、違法なかつら作りやスタイリングと闘っていた。この場合、違法なかつら作りは、高額なかつら税を回避するために盛んに行われていた。女性や少女もこのギルドに入ることができた。違法なかつら職人は18世紀を通じて活動し、業界に継続的に貢献した。^[50]

ジュディス・コフィンは、秘密のリネン織物職人、裁縫師、仕立て屋の数はギルドの数に追いつき、おそらくそれを上回ったと推測している。男性と女性の秘密労働者は、ギルドの管轄下にある屋根裏の店や部屋で働いていた。ギルド外の仕事がすべて違法だったわけではない。ギルド外の職人は、直接王室のために働くことも、ギルド役員の手が届かない「自由地域」で働くこともできた。針仕事の秘密労働者は、より大規模な商業製造業者に雇われることが多かった。ギルドのメンバーも違法労働に巻き込まれ、違法労働を実行したり、違法労働を行う人を雇ったりしていた。ほぼ全員がギルドの法規に違反していた。^[57]ギルドの親方は、仕事の特定の低賃金の部分を違法労働者に雇うことが多かった。かつら職人の場合、それは工芸品の中で最も労働集約的な部分である髪を編むことだった。髪織り職人は、束ねた髪の毛を並べて、2本の木の棒に張られた6本の絹糸の間に複雑な模様を織り込んでいました。この作業のかなりの部分は、髪織り職人の店の外で、トレシューズと呼ばれる女性たちが行っていたようです。^[50]

ギルドは違法な工芸品を恐れていたが、地下ビジネスがギルドの存続を助けたことが多かった。材料の製作はしばしば違法であったり、他の地域から外注されていたりした。親方はギルドに属さない労働者を雇って集中力の高い作業をさせ、賃金を安くし、同時に彼らの仕事を軽視していた。多くの都市で、ギルドの親方はコスト削減のため、材料を割引価格で購入し、安い労働力を雇っていた。リヨンでは、地下シルク経済が栄え、経済の大きな部分を占めていた。その経済は、合法的な貿易と同等の仕事を行う女性職人によって構成されていた。女性職人は、ギルドが強く依存する工芸の手順に非常に熟練しており、生産に不可欠であったため、ギルドにとって重要であった。しかし、彼女たちはギルド外の男性起業家のためにも働き、頻繁に協力して自分のビジネスを立ち上げていた。この違法行為を抑制するために、ギルドの親方は、男女がギルド外で働くことを禁じる規則を作成した。リヨンのボタン職人ギルドも、ギルドに所属していない女性労働者が違法な労働や窃盗を行っていると訴えていた。また、ギルドは女性たちにボタン製造の技術を教えることに熱心だったが、これが本当の問題だった。彼らの指導によって、ギルドの秘密の「秘密」がギルドに所属していない人々に伝わり、ギルドの弱体化につながったのである。^[60]

17世紀半ば、リューベックは政治的対立を経験しました。ギルドが評議会に、市内だけでなく地方でも秘密労働を禁止するよう請願したのです。彼らはリューベックの上流階級が市のギルドを犠牲にして地方の職人を雇用していることに憤慨していました。彼らの怒りの多くは、彼らがギルドを守ることを誓った評議会の一員であるという事実から生じたものでした。^[61]

近世リヨンでは、18 世紀後半まで地下経済が盛んだった。1780 年、帽子職人組合は、この産業のために皮を刈る女性や少女たちが 25 年前に地下製造所を設立し、それが今も維持されていると訴えた。これらの女性たちは、帽子職人や少女たちの妻たちで、日雇いの帽子職人の妻たちであり、組合にそれほど依存することに満足していなかった。女性たちは、材料を盗み、盗んだ材料を安く買い、それを高値で売ったと非難された。最も驚いたのは、これまで経済を犠牲にしても組合の側に立ってきた政府の対応だった。1777 年の勅令により、これらの女性労働者の団体が結成され、彼女たちに正当性が与えられた。^[60]

専門職組織はギルドの構造と運営を模倣している。^[62]建築、工学、地質学、測量などの専門職は、「専門」資格を取得する前に、さまざまな期間の見習い期間を必要とする。これらの資格は大きな法的効力を持ち、ほとんどの州では、その州で活動するための前提条件としている。^[要出典]

19世紀半ばまでにほとんどのギルドは消滅したが、今日でも主に法律、医学、工学、学術の分野で準ギルドが存続している。^[62]イギリスとアメリカではギルドの崩壊と並行して、あるいはその直後に職業団体が形成され始めた。アメリカでは、中世ヨーロッパのギルドが職業における独占性を確立するという目的を達成するために磨き上げた徒弟制度のモデルを模倣しようとする関心のある団体が数多くあった。^{[63] [64]}また、高収入と職人技と結び付けられるようになったイギリスの紳士の概念も模倣しようとした。 ^{[65] [62] [66]}

専門職団体のロビー活動から生じるライセンスや認定の慣行は、現代における「ギルド特権」に相当するものですが、サービス提供の独占権を明示的に付与する特許状を保有していた中世のギルドとは対照的に、今日の準ギルド特権はより微妙で複雑であり、その性質上、消費者に対する 直接的な制限はそれほど大きくありません。

しかしながら、準ギルド特権は多くの場合、単に公共の利益という概念を満たすためだけではなく、仕事の分野における排他性の確立と維持を容易にするために設計されていると主張することもできる。

現代の免許制度や認定制度が、それがどのように定義されるにせよ、公共の利益に資することを意図しているかどうかという問いに答えようとすると、しばしば微妙な二分法が存在します。中世のギルドの場合、この二分法は、同じ現象、つまりギルドメンバー間の労働時間制限に対する異なる説明によって例示されます。シーラグ・オギルビーは、これはギルドメンバー間の競争を緩和することが意図されていたと主張し、^[63]ドロシー・テリーは、これはギルドメンバーが疲れているときや照明が悪いときに夜遅くまで働いて質の低い仕事をすることを防ぐためだったと主張しています。^[67]現代では、免許制度は通常、何らかの形で一般の人々を保護する（たとえば、品質基準を保証するなど）ために設計されていると主張されますが、通常、これらの制度は、特定の分野に参入する「部外者」の数を制限するために設計されているとも主張されます。

アメリカの医学の発展に焦点を当てているポール・スターとロナルド・ハモウィの主張によれば、医師免許制度を大学に結び付けることは、国民を「いんちき医療」から守る以上のことを意図したプロセスであったが、医療専門家の名声と収入力を高めるために、不必要に長期化、非効率化、費用のかかるプロセスとなるように設計され、「部外者」が医療分野に参入するのを阻止した。^{[64] [68]}

大学制度は、一般的に、現代の準ギルドが専門職という形で機能する基盤として機能し続けている。中世の「Universitas」は、自治能力を持つ教師の社会を意味し、この用語は、12世紀に集まった学生と教師によって採用され、学者ギルドを形成した。^[69]ギルドは19世紀半ばまでにほとんど消滅したが、学者ギルドは工業化経済の周辺的な性質のために存続した。エリオット・クラウスの言葉によれば、

「大学と学者ギルドは、初期の資本主義がそれに興味を示さなかったため（資本家が生産したい製品がなかったため）、会員、訓練、職場に対する権力を保持していました...知識自体の文化的威信は、他のすべてのギルドが崩壊する間、学者ギルドと大学を存続させるのに役立ちました。」 - エリオット・クラウス、ギルドの終焉（1996年）

理論上は誰でも大学を開設できるが、この場合の「特権」は、連邦政府の援助と認定を結び付けている点にある。大学の認定は完全に任意であるが、認定を受けた大学に通うことは連邦政府の援助を受けるための前提条件であり、これは教育分野における消費者の選択肢を制限する強力な影響力を持っている。なぜなら、これは起業家精神のある「部外者」が教育分野に参入するのを制限するメカニズムを提供するからである。ジョージ・リーフとロクサナ・バリスは、認定制度を研究しているが、認定審査は学校のメンバーによって行われ、そのメンバーは、彼らが審査したのと同じ多くの人々によって審査されるという事実において、それが「非常に協調的」であり、潜在的に偏っていると彼らは観察している。^[70]彼らはさらに、認定に関係する手法の有効性に疑問を呈している。

「認定は通常、学生や保護者に教育の質を保証する手段として正当化されますが、認定機関は個々のプログラムや学部の質を評価しようとはしていないことに留意することが重要です。認定システムは、教育機関の成果の評価ではなく、その入力とプロセスの評価に基づいています。入力とプロセスが良さそうであれば、教育の質は許容範囲内であると想定されます。これは、各車種にタイヤ、ドア、エンジンなどが付いており、適切な訓練を受けた労働者によって組み立てられていることを確認して、実際に車を運転することなく、どの自動車の販売を許可するかを決定する組織に似ています。」 - George C. Leef および Roxana D. Burris、「Can College Accreditation Live Up To Its Promise?」

ギルドの文脈で考えると、認定の目的は、部外者がその分野に参入するのを制限し、確立された規範を互いに強制することによって、学者ギルドのメンバーが自らを守るためのメカニズムを提供することだと言える。ある分野に参入する部外者の数を制限し（排他性）、メンバー間で作業規範を強制する手段を考案することは、中世のギルドの特徴であった。^[63]

1998年、トーマス・W・マローンは、独立請負業者と遠隔地労働者のためのギルド構造の現代版を提唱した。あらゆる専門的法的責任を含む保険、知的資本の保護、おそらく仲間からの圧力とソフトウェアによって強制される倫理規定、そして知識生産者の強力な協会によるその他の利点は、規模の経済の恩恵を受け、価格を下げる劣悪なサービスにつながる熾烈な競争を防ぐことができる。歴史的なギルドと同様に、このような構造は外国との競争に抵抗するだろう。^[71]

オープンソースソフトウェア運動は、マイクロソフトとの競争に対抗するためにギルドのような構造を模索してきた。例えば、アドボガトは、フリーソフトウェアのみ、または主にフリーソフトウェアに取り組む人々にジャニーナーとマスターのランクを割り当てている。^[72]

特許は、サービス分野への潜在的な新規参入者を制限するという点で、ギルド特権の一種として緩く機能している。特許が無形資産（例えば知的特許）に適用されるという考えは、さまざまな著者によって疑問視されてきた。トマ・ピケティは『資本とイデオロギー』（2000年）で、特定の遺伝子組み換え種子を「発明した」と主張する農業企業に特許が付与されることの正当性に疑問を呈している。ピケティによると、そのような主張の誤りは、これらの遺伝子組み換え種子の開発を可能にした特定のブレークスルーが、実際には教育と研究への何世代にもわたる公的投資の結果にすぎないということである。^[73]

多くのヨーロッパ諸国では​​、ギルドは主に伝統的な技術を持つ職人のための地域的な貿易組織として復活を遂げてきました。^[74]ギルドは能力開発のフォーラムとして機能することがあり、国の雇用主組織の地域的な組織であることが多いです。

シティ・オブ・ロンドンでは、古代のギルドがリバリー・カンパニーとして生き残っており、これらはすべて、市内の多くの慣習において儀式的な役割を果たしています。シティ・オブ・ロンドンのリバリー・カンパニーは、それぞれの貿易、工芸、または職業と強いつながりを維持しており、いくつかは今でも規制、検査、または執行の役割を保持しています。シティ・オブ・ロンドンのリバリー・カンパニーの上級メンバー（リバリーマンとして知られる）は、保安官を選出し、ロンドン市長の候補者を承認します。ギルドは、英国の他の多くの町や都市でも生き残っており、ランカシャーのプレストンではプレストン・ギルド・マーチャントとして、市民の子孫が今でも会員として認められているなど、さまざまな祝賀行事が行われています。シティ・オブ・ロンドンのリバリー・カンパニーを含めると、英国には300を超えるギルドが現存しており、その数は増え続けています。

1878年、ロンドンの制服組合は、ロンドン大学インペリアル・カレッジの工科学校（当時はシティ・アンド・ギルド・カレッジと呼ばれていた）の前身であるシティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン研究所を設立した。シティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン研究所の目的は、技術教育の推進であった。「シティ・アンド・ギルド」は、入門レベルの工芸や貿易技術から博士課程修了後の業績に至るまで、職業、管理、工学の資格の試験および認定機関として機能している。^[75]別の組織であるシティ・アンド・ギルド・オブ・ロンドン美術学校もロンドンの制服組合と密接な関係があり、石や木彫の熟練職人や美術家の養成に携わっている。

ドイツでは、もはやZünfte (またはGilden - 使用される用語は町によってかなり異なっていた)はなく、特権的な団体への職業の制限もない。しかし、あまり一般的ではないものの、古い名前の 1 つであるInnungenの下で、ギルドは、特定の職業または活動に従事する者に限定された会員制の私的クラブとして存在し続けている。これらのクラブは公法に基づく法人であるが、会員資格は任意であり、会長は通常、親方職人の階級から選ばれ、Obermeister (「最高責任者」) と呼ばれる。職人は、自分たちの代表団体を選出し、その会長は伝統的にAltgesell (上級職人) の称号を持つ。

また、「職人会館」（ Handwerkskammern ）というものもありますが、これは特定の地域のすべての職人を対象に組織されている点で、古代のギルドとは似ても似つかないものです。この組織では会員になることが義務付けられており、職人の自治を確立する役割を果たしています。

フランスではフランス革命中にギルドが廃止された。1789年8月4日の法令により、ギルドは1791年3月に廃止されるまで存続した。^[76]

インドの組合には、学生組合、インド技術者組合、安全組合などがあります。その他の専門職組合には、インド医師会、インド技術者、インド歯科医師会、全米看護師協会などがあります。そのほとんどは、接尾辞として Union、Association、または Society を使用しています。

米国では、さまざまな分野でギルドが存在します。多くの場合、ギルドは労働組合として分類される方が適切です。たとえば、新聞ギルドはジャーナリストやその他の新聞労働者の労働組合で、北米に 30,000 人を超える会員がいます。

映画やテレビ業界では、一般的に、主要作品で特定の役職に就くには、ギルド会員であることが必須条件となっている。全米映画俳優組合、全米監督組合、全米東部脚本家組合、全米西部脚本家組合、その他の職業別ギルドは、厳格な知的財産権制度と、ギルド会員でもある実力者たちの歴史（例えば、ドリームワークス・ピクチャーズの創設者スティーブン・スピルバーグは、DGA 会員だったし、今も会員である）の結果として、米国の映画界で強力な統制力を発揮している。これらのギルドは、制作会社と独自の契約を結び、各映画やテレビ番組の役に一定数のメンバーが採用されること、ギルドの「水準」の最低額が支払われること、その他の労働保護措置を講じていることを保証している。これらのギルドは、会員資格に高い基準を設けており、アメリカの映画やテレビ業界で競争するための厳格な規則を守らないプロの俳優や脚本家などは排除している。

不動産仲介業は、現代のアメリカのギルドシステムの一例である。不動産仲介業におけるギルド的行動の兆候としては、標準価格設定（住宅価格の6%）、全業者間の強い連携、自主規制（全米不動産業者協会を参照）、強い文化的アイデンティティ（不動産業者ブランド）、品質の違いによる価格のばらつきが少ないこと、全業者が伝統的な方法を採用していることなどが挙げられる。2005年9月、米国司法省は全米不動産業者協会に対して独占禁止法違反訴訟を起こし、異なる方法を採用する業者との競争をNARの慣行が妨げている（司法省の主張）と異議を唱えた。司法省と連邦取引委員会は2005年に、NARの支持を得て、新しいタイプの仲介業者に不利となる州法に反対した。^[77] US v. National Assoc. of Realtors、民事訴訟番号05C-5140（ND Ill.、2005年9月7日）。

アメリカ合衆国の弁護士業務も、現代のギルドの実例である。各州は独自の弁護士会を持ち、その州の最高裁判所の監督下にある。裁判所は、法律専門家として働き、その職に留まるための基準を決定する。ほとんどの州では、弁護士は法律業務を行うために、その州の弁護士会の会員にならなければならない。州法は、無許可で法律業務を行うことを禁じており、弁護士業務を行う者は、州の最高裁判所が施行する職業倫理規則に従う必要がある。^{[78] [引用が必要]}

ギルドに相当する医療協会には、州の医療委員会、米国医師会、米国歯科医師会などがある。ほとんどの州では、医師免許を取得するには、特定のトレーニング、テスト、そして厳しい労働条件での低賃金の見習い期間（インターンシップとレジデンシー）を何年も受ける必要がある。資格のある外国人医師や州外の医師であっても、地元の医療ギルド（医療委員会）に認められなければ開業できない。同様に、看護師や医師の開業医にも独自のギルドがある。医師は、別々にトレーニング、テスト、見習いをしない限り、医師の助手として働くことはできない。^{[要出典] [79]}

オーストラリアにはいくつかのギルドがある。最も有名なのはオーストラリア薬剤師ギルドで、1927年にオーストラリア連邦薬剤サービスギルドとして設立された。薬剤師ギルドは「6,000の地域薬局」にサービスを提供している^[80]一方、オーストラリアの薬剤師にトレーニングと基準を提供している。オーストラリアの他のギルドには、オーストラリアの監督、ドキュメンタリー制作者、アニメーターを代表するオーストラリア監督ギルド^[81] 、オーストラリア作家ギルド、オーストラリア肉屋ギルド（オーストラリアの肉の基準やさまざまな牛肉の部位のガイドなどのリソースへのリンクを提供する独立した肉屋の友愛会）^{[82] 、女性アーティストに焦点を当てた工芸ギルドであるアーティストギルド[83]}などがある。

• デューンの世界では、スペーシング・ギルドと呼ばれる組織が恒星間移動手段を管理し、大きな力を持っています。
• 1939 年の名作映画『オズの魔法使い』では、マンチキン カントリーに住むマンチキンの集団、ロリポップ ギルドが、オズの国に到着したドロシー ゲイルを歌と踊りで歓迎します。彼らは彼女に特大のロリポップをプレゼントします。
• ビデオゲームでは、ギルドは、ダンジョン、クラフト、プレイヤー対プレイヤーの戦闘など、同様の興味を持つプレイヤーまたはキャラクターの団体として使用されます。
• スターウォーズには賞金稼ぎギルドが存在します。
• テリー・プラチェットのディスクワールド小説では、アンク＝モルポルク市のギルドは主要な市民および経済機関であり、その一部は労働組合や政府機関に相当する役割を果たしています。ギルドの会長と長は非公式の市議会を構成し、危機の際には貴族に助言することがあります。犯罪を「組織化」して減らすというヴェティナリ卿の取り組みの一環として、泥棒、暗殺者、および「裁縫師」を含む犯罪者はギルドとして再編成されることが許可されました。
• ベンチャー・ブラザーズでは、シリーズに登場するほとんどのスーパーヴィランは、それぞれの主人公に対する彼らの脅迫行為を規制するギルド・オブ・カラミタス・インテントに所属しており、同時にそれらの悪役を刑事訴追から保護しています。番組のストーリーラインの多くは、ギルド内の政治を中心に展開しています。
• 真島ヒロの作品『FAIRY TAIL』では、フィオーレ王国にその名のギルドが存在し、他にも多くの種類のギルドが存在する。
• 『ロード オブ ザ リング: 力の指輪』シリーズでは、強力な島の王国ヌーメノールには複数のギルドが存在し、それぞれのギルドは胴体に付けられた金属製の紋章で表されます。
• マジック：ザ・ギャザリングでは、最も人気のある次元の1つはラヴニカであり、10のギルドによって運営されています（ただし、これらの10のギルドは必ずしも貿易に関与しているわけではなく、この用語は派閥の代わりとして使用されます）。

• オギルビー、シーラグ。2019年。『ヨーロッパのギルド：経済分析』。プリンストン大学出版局。1000年から1880年までをカバー。
• ロッサー、ジャーヴァース。中世の連帯の芸術：1250年から1550年のイングランドのギルド、オックスフォード大学出版局、2015年、https://books.google.com/books?id=A0rTBgAAQBAJ

ウィキメディア・コモンズには、ギルドに関連するメディアがあります。

• 中世のギルド – 世界史百科事典
• アガルワル、アンキット（2012）。「グプタ朝時代の経済組織の発展と人間 のエンパワーメントにおける役割」。History Today。13。ISSN 2249-748X。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• 中世のギルド
• 聖エロイホスピスユトレヒト最後のギルドハウス(2006 年 11 月 28 日アーカイブ)
• 「ギルド」 ブリタニカ百科事典（第11版）。1911年。