Loading article…
| ワクチンの説明 | |
|---|---|
| ターゲット | SARS-CoV-2 |
| ワクチンの種類 | mRNA、ウイルス、不活化、タンパク質 |
| 臨床データ | |
投与経路 | 筋肉内 |
| ATCコード | |
| 識別子 | |
| ケムスパイダー |
|
COVID ‑19ワクチンは、コロナウイルス感染症2019（ COVID‑19） を引き起こすウイルスである重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2 ）に対する獲得免疫を提供することを目的としたワクチンです。
COVID-19パンデミック以前には、重症急性呼吸器症候群（SARS）や中東呼吸器症候群（MERS）などの疾患を引き起こすコロナウイルスの構造と機能に関する確立された知識が存在していました。この知識により、 2020年初頭にさまざまなワクチンプラットフォームの開発が加速しました。 [1] SARS-CoV-2ワクチンの当初の焦点は、症状があり、重症になることも多い病気の予防でした。[2] 2020年に、最初のCOVID-19ワクチンが開発され、緊急許可[3]と条件付き承認[ 4]を通じて一般に利用可能になりました。[5]当初、ほとんどのCOVID-19ワクチンは2回接種のワクチンでしたが、1回接種のワクチンであるコンビデシア[6]とヤンセンCOVID-19ワクチン[3]、および3回接種スケジュールのワクチンであるラジコブパルス[7]とソベラナは例外でした。[8]しかし、ワクチンによる免疫は時間の経過とともに弱まることが判明しており、COVID-19に対する防御を維持するためにはワクチンの追加接種が必要になります。 [3]
COVID-19ワクチンは、COVID-19の拡散を抑え、COVID-19による重症度と死亡率を低下させる役割を果たしていると広く評価されている。[3] [9] 2022年6月の調査によると、COVID-19ワクチンは、2020年12月8日から2021年12月8日までの間に、185の国と地域でさらに1,440万～1,980万人の死亡を防いだ。[10]多くの国が、高齢者など合併症のリスクが最も高い人や、医療従事者など感染や感染のリスクが高い人を優先する段階的な配布計画を実施した。[11] [12]
COVID-19ワクチンの一般的な副作用には、注射部位の痛み、発赤、発疹、炎症、疲労、頭痛、筋肉痛、関節痛などがあり、数日以内に治療をしなくても治ります。[13] [14] COVID-19ワクチン接種は、妊娠中または授乳中の人にとって安全です。[15]
各国の公衆衛生機関の公式報告によると、2024年8月12日現在[update]、世界中で137.2億回分のCOVID-19ワクチンが接種されている。[16] 2020年12月までに、100億回分以上のワクチンが各国で予約注文されており、[17]購入されたワクチンの約半分は、世界人口の14%を占める高所得国によって購入された。 [18]
効果的なmRNAワクチンとウイルスベクターワクチンの急速な発展にもかかわらず、世界規模でのワクチンの公平性は達成されていません。特に発展途上国では、不活化ウイルス全体（WIV）ワクチンとタンパク質ベースのワクチンの開発と使用も推奨されています。[19] [20]
2023年のノーベル生理学・医学賞は、 COVID-19に対する効果的なmRNAワクチンの開発により、カタリン・カリコとドリュー・ワイスマンに授与されました。 [21] [22] [23]
背景
-
2021年10月11日現在、大陸別に接種されたCOVID-19ワクチンの接種回数。複数回の接種が必要なワクチンについては、各接種回数がカウントされます。同一人物が複数回接種を受ける場合があるため、接種回数は人口より多くなることがあります。 -
![国の総人口に対するCOVID-19ワクチン接種を完了した人口の割合を示す地図[注1]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/b/b4/World_map_of_share_of_people_who_received_all_doses_prescribed_by_the_initial_COVID-19_vaccination_protocol.png/500px-World_map_of_share_of_people_who_received_all_doses_prescribed_by_the_initial_COVID-19_vaccination_protocol.png)
国の総人口に対するCOVID-19ワクチン接種を完了した人口の割合を示す地図[注1]
.jpg/500px-COVID_Vaccine_(50745583447).jpg)
一般使用が承認され、集団ワクチン接種が進行中
EUA（または同等の）が承認され、集団ワクチン接種が進行中
緊急使用許可が承認され、集団ワクチン接種が計画されている
データがありません
COVID-19以前は、感染症のワクチンが数年以内に作られたことはなく、ヒトのコロナウイルス感染を予防するワクチンも存在しなかった。 [24]しかし、コロナウイルスによって引き起こされるいくつかの動物疾患に対するワクチンが製造されており、これには（2003年時点で）鳥の伝染性気管支炎ウイルス、イヌコロナウイルス、ネココロナウイルスが含まれる。[25]ヒトに影響を及ぼすコロナウイルス科のウイルスに対するワクチン開発プロジェクトはこれまで、重症急性呼吸器症候群（SARS）と中東呼吸器症候群（MERS）を対象としていた。SARS [26]とMERS [27]に対するワクチンはヒト以外の動物で試験されている。
2005年と2006年に発表された研究によると、SARSを治療するための新しいワクチンと医薬品の特定と開発は、当時、世界中の政府と公衆衛生機関の優先事項でした。 [28] [29] [30]人間に対してSARSに対して安全で効果的であることが証明された治療薬や予防ワクチンはありません。[31] [32] MERSに対する実証済みのワクチンもありません。[33] MERSが流行したとき、既存のSARS研究がMERS-CoV感染に対するワクチンと治療薬の開発に役立つテンプレートを提供できると考えられていました。[31] [34] 2020年3月の時点で、 ヒトで第I相臨床試験を完了した（DNAベースの）MERSワクチンが1つあり、[35]他の3つが進行中であり、すべてウイルスベクターワクチンで、2つはアデノウイルスベクター（ChAdOx1-MERS、BVRS-GamVac）で、1つはMVAベクター（MVA-MERS-S）です。[36]
卵で培養された不活性または弱毒化したウイルスを使用するワクチンは、開発に通常10年以上かかります。[37] [38]対照的に、mRNAはすぐに作れる分子であり、病気と闘うためのmRNAの研究は、COVID-19パンデミックの数十年前に、マウスでテストしたドリュー・ワイスマンやカタリン・カリコなどの科学者によって開始されました。モデルナは2015年にmRNAワクチンのヒト試験を開始しました。 [37] ウイルスベクターワクチンは、エボラ出血熱で以前に承認された技術の後、COVID-19パンデミック用に開発されました。[37]
複数のCOVID-19ワクチンが承認または使用許可されているため、症例対照研究と観察研究を用いて実際のワクチンの有効性（RWE）が評価されている。[39] [40] mRNAワクチンが提供するSARS-CoV-2に対する長期的な保護を調査する研究が行われている。[41] [42]
ワクチン技術
.jpg/500px-Vaccine_candidate_mechanisms_for_SARS-CoV-2_(49948301838).jpg)
2021年7月現在、COVID‑19に対する効果的なワクチンを開発するために、少なくとも9つの異なる技術プラットフォームが研究開発中である。[44] [45]臨床試験中のワクチン候補のプラットフォームのほとんどは、COVID‑19感染の主要抗原としてコロナウイルスのスパイクタンパク質（Sタンパク質）とその変異体に焦点を当てている。 [44] Sタンパク質は強力なB細胞およびT細胞の免疫反応を引き起こすためである。[46] [47]しかし、ヌクレオカプシドなどの他のコロナウイルスタンパク質もワクチン開発のために研究されている。なぜなら、それらも強力なT細胞反応を引き起こし、その遺伝子はより保存されており、組換えの頻度が低いためである（スパイクと比較して）。[47] [48] [49]より保存されたゲノム領域を標的とする可能性のある将来のCOVID‑19ワクチンの世代は、SARS-CoV-2または同様のコロナウイルスの流行/パンデミックの将来の進化の道筋に関する壊滅的なシナリオの顕在化に対する保険としても機能するだろう。[50]
2020年に開発されたプラットフォームには、核酸技術（ヌクレオシド修飾メッセンジャーRNAとDNA）、非複製ウイルスベクター、ペプチド、組み換えタンパク質、弱毒生ウイルス、不活化ウイルスが含まれていた。[24] [44] [51] [52]
COVID-19用に開発されているワクチン技術の多くはインフルエンザワクチンとは異なり、COVID-19の感染メカニズムを正確に標的とする「次世代」戦略を採用している。[44] [51] [52]合成ワクチンのいくつかは、2P変異を利用してスパイクタンパク質を融合前構成に固定し、ウイルスがヒト細胞に付着する前に適応免疫反応を刺激する。 [53]開発中のワクチンプラットフォームは、抗原操作の柔軟性と、医療従事者、高齢者、子供、妊婦、免疫力が弱っている人など、感染しやすい集団のCOVID-19感染メカニズムを標的とする有効性を向上させる可能性がある。[44] [51]
mRNAワクチン
.jpg/500px-RNA_vaccine_illustration_(en).jpg)
ファイザー・ビオンテックやモデルナのワクチンなど、いくつかのCOVID-19ワクチンは、 RNAを使用して免疫反応を刺激します。ワクチンは人体組織に導入されると、自己複製RNAまたはメッセンジャーRNA（mRNA）のいずれかを含み、どちらも細胞にSARS-CoV-2スパイクタンパク質を発現させます。これにより、体は対応する病原体を識別して破壊する方法を学びます。RNAワクチンでは、ヌクレオシド修飾メッセンジャーRNAがよく使用されます。mRNAの送達は、分子を脂質ナノ粒子に共配合することで実現され、RNA鎖を保護し、細胞への吸収を促進します。[54] [55] [56] [57]
RNAワクチンは、英国、米国、欧州連合で承認された最初のCOVID-19ワクチンです。[58] [59]このタイプの承認されたワクチンには、ファイザー–ビオンテック
重度のアレルギー反応はまれである。2020年12月、ファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンの初回接種1,893,360回のうち、175件に重度のアレルギー反応が見られ、そのうち21件はアナフィラキシーであった。[66] 2020年12月と2021年1月に行われたモデルナのCOVID-19ワクチンの4,041,396回の接種では、アナフィラキシーはわずか10件しか報告されなかった。[66]アレルギー反応の原因は 脂質ナノ粒子（LNP）である可能性が高い。[66]
アデノウイルスベクターワクチン
これらのワクチンは、SARS-CoV-2タンパク質をコードするDNAを含むアデノウイルスシェルを使用した非複製型ウイルスベクターワクチンの例です。 [67] [68] COVID-19に対するウイルスベクターベースのワクチンは非複製型であり、新しいウイルス粒子を生成せず、全身免疫反応を誘発する抗原のみを生成します。[67]
このタイプの承認されたワクチンには、オックスフォード・アストラゼネカCOVID-19ワクチン、
コンビデシアとヤンセンはどちらも1回接種のワクチンで、物流がそれほど複雑ではなく、通常の冷蔵下で数か月間保存することができます。[75] [76]
スプートニクVは、最初の投与にヤンセンの唯一の投与量と同じAd26を使用し、2回目の投与にコンビデシアの唯一の投与量と同じAd5を使用します。[77]
2021年8月、スプートニクVの開発者は、デルタでの感染者数の急増を考慮して、ファイザー社にAd26成分（「ライト」バージョンと呼ばれる）[78]をブースターショットとしてテストすることを提案した。[79]
不活化ウイルスワクチン
不活化ワクチンは、培養されたウイルス粒子から成り、熱やホルムアルデヒドなどの方法を使用して殺すことで、病気を引き起こす能力を失いながらも免疫反応を刺激します。[80]
中国で認可されている不活化ウイルスワクチンには、中国のCoronaVac [81] [82] [83]、シノファームのBIBP
サブユニットワクチン
サブユニットワクチンは、病原体粒子全体を導入せずに1つまたは複数の抗原を提示します。関与する抗原は多くの場合タンパク質サブユニットですが、病原体の任意の分子断片である可能性があります。[90]
このタイプの承認されたワクチンには、ペプチドワクチン EpiVacCorona、
V451ワクチンは臨床試験中であったが、その後のHIV検査で誤った結果を引き起こす可能性があることが判明したため中止された。
ウイルス様粒子ワクチン
このタイプの承認されたワクチンには、ノババックスCOVID-19ワクチンが含まれます。[19] [104]
その他のタイプ
臨床試験中のワクチンの追加の種類としては、複数のDNAプラスミドワクチン、[105]
科学者たちは、無関係の病気に対する既存のワクチンが免疫系を活性化し、COVID-19感染の重症度を軽減できるかどうかを調査した。[114]結核に対するBCGワクチンが免疫系に非特異的な影響を及ぼすという実験的証拠はあるが、このワクチンがCOVID-19に対して有効であるという証拠はない。[115]
承認されたワクチンのリスト
配送方法
コロナウイルスワクチンのほとんどは注射で投与されるが、将来のコロナウイルスワクチンではさらなるワクチン投与方法が研究されている。
鼻腔内
鼻腔内ワクチンは、ウイルスが体内に侵入する入り口となる鼻粘膜の粘膜免疫を標的としています。 [117] [118]これらのワクチンは、IgAなどの鼻腔免疫因子を刺激するように設計されています。[117]ウイルスの阻害に加えて、鼻腔ワクチンは針（または針恐怖症）が関与しないため、投与が容易です。[118] [119]
様々な経鼻COVID-19ワクチンの臨床試験が行われている。最初に承認された経鼻ワクチンは、2021年10月末にイランで承認されたラジコブパルスであった。 [120]スプートニクVワクチンの最初のウイルス成分は、2022年4月にロシアでスプートニクナサルとして承認された。[121] 2022年9月、インドと中国は2つの経鼻COVID-19ワクチン（iNCOVACCとコンビデシア）を承認したが、これらは（ブースターとして）[122]感染伝播を減らす可能性もある[123] [124]（潜在的には殺菌免疫を介して）。[123] 2022年12月、中国は2番目の経鼻ワクチンである商品名ニューコリンをブースターとして承認した。[125]
自家移植
アイビタ・バイオメディカルは、実験的な自己樹状細胞COVID-19ワクチンキットを開発しており、ワクチンは対象者の細胞を使用してケア現場で調製され、培養される。[126]このワクチンは小規模な第I相および第II相臨床試験を受けている。[126] [127] [128]
ユニバーサルワクチン
ユニバーサルコロナウイルスワクチンは、すべてのコロナウイルス、そしておそらく他のウイルスにも効果があるだろう。[129] [130]このコンセプトは、 NIAID所長のアンソニー・ファウチ、ウイルス学者の ジェフリー・K・タウベンバーガー、デビッド・M・モレンズによって公に支持された。 [131] 2022年3月、ホワイトハウスは「国家COVID-19対策計画」を発表し、ユニバーサルコロナウイルスワクチンの開発を加速することを推奨した。[132]
ウォルター・リード陸軍研究所では、そのようなワクチンの試みが開発されている。スパイクフェリチンベースのナノ粒子（SpFN）を使用する。このワクチンは、2022年4月に第I相臨床試験を開始した。[133]この試験の結果は2024年5月に発表された。[134]臨床試験に入った他のユニバーサルワクチンには、OVX033（フランス）、[135] PanCov（フランス）、[136] pEVAC-PS（英国）、[137] VBI -2902（カナダ）がある。[138]
もう一つの戦略は、複数の株からのワクチン断片をナノ粒子の足場に付着させることである。一つの理論は、スパイクタンパク質全体ではなく受容体結合ドメインを標的とすることで、より広範囲の株に対してワクチン接種を行うことができるというものである。[139]
処方
2020年9月現在[update]、臨床開発中のワクチン候補のうち11種は、免疫原性を高めるためにアジュバントを使用している。[44]免疫アジュバントは、 COVID-19ウイルスやインフルエンザウイルスなどの抗原に対する免疫反応を高めるためにワクチンとともに配合される物質である。 [140]具体的には、アジュバントはCOVID-19ワクチン候補の配合に使用され、ワクチン接種を受けた個人におけるCOVID-19感染を軽減または予防する免疫原性と有効性を高めることができる。[140] [141] COVID-19ワクチンの配合に使用されるアジュバントは、不活化COVID-19ウイルスや組み換えタンパク質ベースまたはベクターベースのワクチンを使用する技術に特に効果的である可能性がある。[141] 「ミョウバン」として知られるアルミニウム塩は、認可ワクチンに使用された最初のアジュバントであり、アジュバント添加ワクチンの約80％で選択されるアジュバントである。[141]ミョウバンアジュバントは、炎症性サイトカインの放出を含む免疫原性を高めるために多様な分子および細胞メカニズムを開始します。[140] [141]
2024年6月、米国食品医薬品局（FDA）は、認可・承認されたCOVID-19ワクチンの製造業者に対し、2024年秋から米国で使用されるCOVID-19ワクチン（2024-2025フォーミュラ）は単価JN.1ワクチンであるべきであると勧告した。[142]
企画・開発
2020年1月以降、多国籍製薬業界と政府間の前例のない協力により、ワクチン開発が加速されている。 [44]
開発経路全体にわたる複数のステップが評価され、その中には以下が含まれます。[24] [143]
- ワクチンの許容毒性レベル（安全性）
- 脆弱な集団をターゲットにし、
- ワクチンの有効性の飛躍的進歩の必要性、
- ワクチン接種による保護期間、
- 特別な投与システム（注射ではなく経口または経鼻投与など）
- 投与計画、
- 安定性と保管特性、
- 正式なライセンス取得前の緊急使用許可、
- 数十億回分の投与量に対応できる最適な製造方法、そして
- 認可されたワクチンの普及。
課題
COVID-19ワクチンの開発にはいくつかの特有の課題がありました。
公衆衛生プログラム[誰? ]は、初期の波のワクチンで「個人を予防接種するための競争」と表現されています。[144]
臨床研究の実施スケジュールは、通常は数年を要する順次的なプロセスであるが、安全性、有効性、投与量の試験が数か月にわたって同時に行われるように圧縮されており、安全性の保証が損なわれる可能性がある。[145] [146]例えば、中国のワクチン開発者と中国疾病予防管理センターは2020年1月に取り組みを開始し、[147] 3月までに短いタイムラインで多数の候補を追求していた。[145] [148]
COVID-19パンデミックに対するワクチンの急速な開発と製造の緊急性により、安全で効果的なワクチンを提供するリスクと失敗率が上昇すると予想されました。[51] [52] [149]さらに、大学での研究は、物理的な距離の確保と研究室の閉鎖によって妨げられています。 [150] [151]
ワクチンは、候補ワクチンの安全性、免疫原性、有効性、投与量、副作用をテストするために、臨床試験のいくつかの段階を経る必要があります。 [152] [153]ウイルスが国境を越えて、また国内で感染率が変化する「動く標的」であることが判明し、企業が試験参加者の獲得を競わざるを得なくなったため、ワクチン開発者は第II相から第III相の臨床試験に十分な参加者を見つけるために国際的にリソースを投資する必要があります。[154]
臨床試験の主催者は、ワクチン接種への抵抗感[155]やワクチン技術の科学性や感染予防能力への不信感[156]のためにワクチン接種を望まない人々に遭遇することもある。COVID -19パンデミック中に新しいワクチンが開発されるにつれ、COVID-19ワクチン候補[誰が？ ]の認可には、開発と製造の品質に関する完全な情報書類の提出が求められる。[157] [158] [159]
組織
国際的には、COVID-19ツールアクセラレータへのアクセスは、 2020年4月に発表されたG20と世界保健機関（WHO）のイニシアチブである。[160] [161]これは、パートナーがリソースと知識を共有できるようにする分野横断的なサポート構造である。ワクチン（「COVAX」とも呼ばれる）、診断、治療、医療システムコネクターの4つの柱で構成され、それぞれが2〜3の協力パートナーによって管理されている。[162] WHOの2020年4月の「新型コロナウイルスの研究開発ブループリント」には、「試験に利用可能になってから3〜6か月以内に、有望な候補ワクチンのメリットとリスクを同時に評価する」ための「大規模で国際的な、複数のサイトでの、個別にランダム化された対照臨床試験」が文書化されている。WHOワクチン連合は、どのワクチンを第 2相および第3相臨床試験に進めるかを優先順位付けし、主要な試験段階に達したすべてのワクチンについて 、調和のとれた第3相プロトコルを決定する。[163]
各国政府もワクチン開発に関与している。カナダは、カナダの企業や大学におけるワクチンの開発と生産のための96のプロジェクトに資金を提供すると発表し、コロナウイルスの新たな流行が発生した場合に使用できる「ワクチンバンク」を設立し、[164]臨床試験を支援し、ワクチンの製造とサプライチェーンを開発する計画である。[165]
中国は中央銀行を通じてワクチン開発会社に低金利の融資を提供し、生産工場を建設するために「すぐに土地を同社に提供した」。[146] 3つの中国のワクチン会社と研究機関は、研究資金、臨床試験の実施、製造のために政府から支援を受けている。[166]
英国政府は、産業界、大学、政府機関の連携を通じてワクチン開発を加速させるための地域の取り組みを刺激するために、2020年4月にCOVID-19ワクチンタスクフォースを結成した。英国のワクチンタスクフォースは、研究から製造まで、開発のあらゆる段階に貢献した。[167]
アメリカでは、疾病対策技術に資金を提供する連邦機関である生物医学先端研究開発局（BARDA）が、アメリカのCOVID-19ワクチン開発と最も有望な候補ワクチンの製造を支援するための投資を発表した。 [146] [168] 2020年5月、政府はOperation Warp Speedと呼ばれるファストトラックプログラムへの資金提供を発表した。[169] [170] 2021年3月までに、BARDAはCOVID-19ワクチン開発に推定193億ドルの資金を提供した。[171]
ジョンソン・エンド・ジョンソン、アストラゼネカ、グラクソ・スミスクライン（GSK）など、ワクチンの大量製造経験を持つ大手製薬会社は、バイオテクノロジー企業、政府、大学と提携し、効果的なワクチンの開発を加速させています。[146] [145]
臨床研究
COVID-19ワクチンの臨床研究では、臨床研究を利用してCOVID-19ワクチンの特性を確立します。これらの特性には、有効性、効果、安全性が含まれます。2022年11月現在[update]、40種類のワクチンが少なくとも1つの国の規制当局によって公衆使用が承認されています。[172] [173]
2022年6月現在[update]、353のワクチン候補がさまざまな開発段階にあり、そのうち135が臨床研究中であり、そのうち38が第I相試験中、32が第I-II相試験中、39が第III相試験中、9が第IV相開発中である。[172]ワクチン接種後の合併症
ワクチン接種後の塞栓症および血栓症は、ワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症（VITT）[174] [175] [176] [177] [178] 、ワクチン誘発性血栓性免疫血小板減少症（VIPIT） [179] 、血栓症を伴う血小板減少症候群（TTS）[180] [177] [178]、ワクチン誘発性免疫血小板減少症および血栓症（VITT）[178]、またはワクチン関連血栓性血小板減少症（VATT）[ 178]と呼ばれ、COVID‑19パンデミック中に以前にオックスフォード-アストラゼネカCOVID‑19ワクチン（AZD1222）[a]を接種した多くの人々で最初に観察されたまれなタイプの血液凝固症候群である。[179] [185]その後、ヤンセンCOVID-19ワクチン（ジョンソン・エンド・ジョンソン）にも記載されたため、安全性が再評価されるまで使用が停止されました。[186] 2022年5月5日、FDAは、TTSのリスクのさらなる再評価により、ヤンセンワクチンの使用を非常に特定のケースに限定する公告を発表しましたが、FDAは同じ公告の中で、ワクチンの利点がリスクを上回るとも述べています。[187]
2021年4月、アストラゼネカと欧州医薬品庁（EMA）は、AZD1222に関する医療従事者向けの情報を更新し、ワクチン接種と血栓症および血小板減少症の発生との間に因果関係がある可能性は「もっともらしい」と述べ、「このような副作用は非常にまれではあるが、一般集団で予想される範囲を超えている」と述べた。[185] [188] [189] [190]アストラゼネカは当初、「ジェネリックレベルでワクチンがTTSを引き起こすとは認めない」と述べ、関連性を否定した。しかし、2024年2月に提出された法的文書で、アストラゼネカは最終的に自社のワクチンが「非常にまれなケースでTTSを引き起こす可能性がある」ことを認めた。[191] [192]歴史
COVID-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2 （重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2）は、 2019年後半に分離されました。[193] その遺伝子配列は2020年1月11日に公開され、流行に備え、COVID-19の予防ワクチンの開発を急ぐための緊急の国際的対応を引き起こしました。[194] [195] [196] 2020年以降、ワクチン開発は、多国籍製薬業界と政府間の前例のない協力を通じて加速されてきました。 [197] 2020年6月までに、企業、政府、国際保健機関、大学の研究グループから数百億ドルが投資され、数十のワクチン候補が開発され、COVID-19感染に対する免疫を付与するための世界的なワクチン接種プログラムが準備されました。[195] [198] [199] [200] 感染症流行対策イノベーション連合（CEPI）によると、COVID-19ワクチン開発の地理的分布は、北米の団体が約40％の活動を占めており、アジアとオーストラリアが30％、ヨーロッパが26％、南米とアフリカでもいくつかのプロジェクトが行われている。[194] [197]
2020年2月、世界保健機関（WHO）は、SARS-CoV-2のワクチンが18か月以内に利用可能になるとは予想していないと述べた。[201]ウイルス学者ポール・オフィットは、振り返ってみると、11か月以内に安全で効果的なワクチンが開発されたことは驚くべき偉業だとコメントした。[202] 2020年に世界中でCOVID-19の感染率が急速に増加したことで、国際連合や政府は、複数のワクチンを短期間で製造するためのリソースを緊急に組織化する取り組みを促し、[203] 3月には4つのワクチン候補がヒトに対する評価に入った（COVID-19ワクチン§試験および承認状況を参照）。[194] [204]
2020年6月24日、中国はカンシノワクチンを軍隊での限定的な使用に、不活化ウイルスワクチン2種を高リスク職業での緊急使用に承認した。[205] 2020年8月11日、ロシアはスプートニクVワクチンの緊急使用承認を発表したが、1か月後には第3相試験以外では少量のワクチンしか配布されていなかった。[206]
ファイザーとビオンテックの提携により、2020年11月20日にmRNAワクチンBNT162b2（有効成分トジナメラン）の緊急使用許可（EUA）申請が米国食品医薬品局（FDA）に提出された。[207] [208] 2020年12月2日、英国の医薬品・医療製品規制庁（MHRA）はファイザー–ビオンテックのワクチンに暫定的な規制承認を与え、[209] [210]ワクチンを承認した最初の国となり、西側諸国でCOVID‑19ワクチンの使用を承認した最初の国となった。[211] [212] [213] 2020年12月21日現在、多くの国と欧州連合[214]がファイザー–ビオンテックのCOVID‑19ワクチンを認可または承認している。バーレーンおよびアラブ首長国連邦はシノファームBIBPワクチンの緊急販売許可を与えた。[215] [216] 2020年12月11日、FDAはファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンにEUAを付与した。[217] 1週間後、FDAはモデルナのワクチンであるmRNA-1273（有効成分エラソメラン）にもEUAを付与した。[218] [219] [220] [221]
2021年3月31日、ロシア政府は動物向けの初のCOVID-19ワクチンを登録したと発表した。[222] Carnivac-Covと名付けられたこのワクチンは、ペットを含む肉食動物用の不活化ワクチンで、SARS-CoV-2の種間感染中に発生する変異を防ぐことを目的としている。[223]
2022年10月、中国はCanSino Biologicsが自社のアデノウイルスモデルを使用して開発した経口ワクチンの投与を開始した。[224]
mRNAワクチンやウイルスベクターワクチン が利用可能であるにもかかわらず、世界規模でのワクチンの公平性は達成されていません。パンデミックのさらなる波を抑えるために、特に発展途上国での使用を目的とした、全不活化ウイルス（WIV）ワクチンとタンパク質ベースのワクチンの継続的な開発と使用が推奨されています。[225] [226]2021年11月、英国医薬品・医療製品規制庁は情報公開請求に応じて、アストラゼネカとファイザー/ビオンテックのワクチンの全ヌクレオチド配列を公開した。[227] [228]
効果
パンデミック中のワクチン使用からの証拠は、ワクチン接種が感染を減らすことができ、重度のCOVID-19の症状と死亡を防ぐのに最も効果的であるが、軽度のCOVID-19を防ぐのにはあまり効果的ではないことを示している。有効性は時間の経過とともに弱まるが、ブースター接種で維持できる。[231] 2021年にCDCは、ワクチン接種を受けていない人は、完全にワクチン接種を受けた人よりも入院する可能性が10倍、死亡する可能性が11倍高いと報告した。[232] [233]
CDCは、ワクチンの有効性がアルファに対して91％であったのに対し、デルタに対しては66％に低下したと報告した。[234]ある専門家は、「ワクチン接種後に感染した人は、ワクチン接種前のように病気になったり死んだりしていない」と述べた。 [235] 2021年8月下旬までに、デルタ変異株は米国の症例の99％を占め、まだワクチン接種を受けていない人の重症化や入院のリスクを2倍にすることが判明した。[236]
2021年11月、 ECDCの調査では、欧州地域でワクチン接種が開始されて以来、60歳以上の47万人の命が救われたと推定されました。[237]
2021年12月10日、英国保健安全保障庁は、初期のデータによると、ファイザーの2回接種ワクチン接種者の血清によるオミクロンに対する中和活性は、以前の株と比較して20〜40倍減少していることが示されたと報告した。ブースター投与（通常はmRNAワクチンを使用）後、[238]症状のある疾患に対するワクチンの有効性は70%～75%であり、重症疾患に対する有効性はさらに高くなると予想された。[239]
2021年12月初旬のCDCデータによると、「ワクチン未接種の成人は、追加接種を受けた完全接種者に比べて、COVID-19で死亡する可能性が約97倍高かった」[240] 。
免疫抑制状態の個人におけるCOVID-19ワクチンの違いを調べたメタ分析では、免疫系が弱っている人は中和抗体を産生する能力が低いことが判明しました。たとえば、臓器移植を受けた人は、血清変換を達成するために3回のワクチン接種が必要です。[241]リンパ腫、白血病、骨髄腫の患者を対象としたmRNAワクチンに対する血清学的反応に関する研究では、がんの種類によって異なりますが、患者の4分の1が測定可能な抗体を産生しなかったことがわかりました。[242]
2023年2月、ランセット誌の系統的レビューでは、感染による予防効果はワクチン接種によるものと同等であるが、初回感染による重症化や死亡のリスクは高まると報告されている。[243]
2024年1月にCDCが実施した調査では、ワクチンを最新の状態に保つことで、65歳以上の人や、これらの病気にかかりやすい状態にある人におけるCOVID-19関連の脳卒中、血栓、心臓発作のリスクを軽減できる可能性があることが判明した。[244] [245]2,000万人以上の成人を対象とした分析では、ワクチン接種を受けた人は、 COVID-19ワクチンを接種していない人に比べて、 COVID-19の長期化のリスクが低いことが判明しました。[246] [247]
免疫の持続期間
2021年現在、入手可能な証拠によると、完全にワクチン接種を受けた個人と以前にSARS-CoV-2に感染した個人は、少なくとも6か月間はその後の感染リスクが低いことが示されている。[248] [249] [250]個人が感染から保護されていることを示す抗体価の閾値を決定するにはデータが不十分である。[ 248]複数の研究によると、抗体価は集団レベルでの保護と関連しているが、個々の保護価は不明のままである。 [248] 高齢者や免疫不全者などの一部の集団では、ワクチン接種と感染の両方の後に保護レベルが低下する可能性がある。 [248]入手可能な証拠によると、保護レベルはウイルスのすべての変異体に対して同じではない可能性がある。[248]
2021年12月現在、医療提供者や一般の人々が、人が感染から確実に保護されているかどうかを判断するために使用できる、FDA認可または承認された検査はありません。[248]
2022年3月現在、イギリスの介護施設における高齢者の重症化、入院、死亡に対する保護効果はワクチン接種直後は高かったが、ワクチン接種後数か月で大幅に低下した。[251]介護施設のスタッフは比較的若く、保護効果の低下ははるかに緩やかだった。[251]高齢者には定期的な追加接種が推奨されており、介護施設の入居者には6か月ごとに追加接種するのが妥当と思われる。[251]
米国疾病予防管理センター[update]（CDC）は、2022年3月時点で「特定の免疫不全者および50歳以上の人々」に対してファイザーmRNAワクチンの4回目の接種を推奨している。 [252] [253]
変異体による免疫回避
これまでに調査された他の変異株とは対照的に、SARS-CoV-2オミクロン変異株[254] [255 ] [256] [257] [258]とそのBA.4/5亜変異株[259]はワクチンによって誘導される免疫を回避しており、最近のワクチン接種にもかかわらずブレイクスルー感染につながる可能性がある。しかし、ワクチンはオミクロンによる重症化、入院、死亡を防ぐと考えられている。[260]
ワクチンの調整
2022年6月、ファイザーとモデルナは、SARS-CoV-2野生型とオミクロン変異体に対する防御として二価ワクチンを開発した。二価ワクチンは忍容性が高く、従来のmRNAワクチンよりも優れたオミクロンに対する免疫を提供する。 [261] 2022年9月、米国食品医薬品局（FDA）は二価ワクチンを承認した。[262] [263] [264]
2023年6月、FDAは製造業者に対し、米国で使用するCOVID-19ワクチンの2023～2024年製剤を、オミクロン変異体のXBB.1.5系統を使用した一価COVID-19ワクチンに更新するよう勧告した。[265] [266] 2024年6月、FDAは製造業者に対し、米国で使用するCOVID-19ワクチンの2024～2025年製剤を、JN.1系統を使用した一価COVID-19ワクチンに更新するよう勧告した。[267]
2024年10月、欧州医薬品庁（EMA ）のヒト用医薬品委員会（CHMP）は、オミクロンXBB.1.16亜種を標的としたワクチンであるビメルバックスの成分を更新することについて肯定的な意見を出した。[268]感染防止効果
2022年現在、 SARS-CoV-2デルタ（B.1.617.2）変異株によるブレイクスルー感染を起こした完全ワクチン接種済みの人は、ワクチン未接種の症例と同様のピークウイルス量を示し、家庭内で感染を広める可能性があります。[269]
ミックス＆マッチ
研究によると、2つの異なるCOVID-19ワクチンの組み合わせは、異種ワクチン接種、交差ワクチン接種、またはミックスアンドマッチ法とも呼ばれ、デルタ変異体に対する保護を含め、mRNAワクチンと同等の保護を提供します。2つの異なるワクチンの組み合わせを接種した人は強力な免疫反応を生み出し、副作用は標準的な治療法によって引き起こされる副作用よりも悪くありません。[270] [271]
薬物相互作用
メトトレキサートはCOVID-19ワクチンに対する免疫反応を低下させ、ワクチンの効果を低下させます。[272] [273] COVID-19ワクチン接種後2週間メトトレキサートの投与を中止すると、免疫力が向上する可能性があります。2週間薬を服用しないと、人によっては炎症性疾患の再発がわずかに増加する可能性があります。[274] [275] [276]
有害事象
ほとんどの人にとって、 COVID-19ワクチンの副作用（有害作用とも呼ばれる）は軽度で、自宅で管理できます。COVID-19ワクチンの有害作用は他のワクチンの有害作用と同様であり、重篤な有害作用はまれです。 [277] [278]ワクチンの有害作用はプラセボよりも高いですが、ワクチン試験のプラセボ群では依然としてノセボ効果に起因する可能性のある有害作用が報告されています。[279]
COVID-19ワクチンを含め、筋肉内注射で投与されるすべてのワクチンには、処置に伴う軽度の外傷や体内への異物の導入に関連する副作用がある。[280]これらには、注射部位の痛み、発赤、発疹、炎症などがある。その他の一般的な副作用には、倦怠感、頭痛、筋肉痛、関節痛などがあり、これらはすべて通常、数日以内に治療なしで解消する。[13] [14]他のワクチンと同様に、 COVID-19ワクチンの1つ以上の成分にアレルギーを起こす人もいる。一般的な副作用は、若年者や2回目以降の接種でより強く一般的であり、mRNAワクチンの2回目の接種後に最大20%の人が破壊的なレベルの副作用を報告している。[281]これらの副作用は不活化ワクチンではそれほど一般的ではないか、より弱い。[281] COVID-19ワクチン接種に関連したリンパ節の腫れは、ワクチンを1回接種した人の11.6％に発生し、2回接種した人の16％に発生します。[282]
マウスの実験では、脂質賦形剤ナノ粒子（媒体または媒介物として機能する不活性物質）を筋肉内注射すると、粒子が血漿や多くの臓器に入り込み、肝臓では高濃度、脾臓、副腎、卵巣では低濃度であることが示されています。ナノ粒子の最高濃度は、注射部位自体で確認されました。[283]
COVID-19ワクチンは授乳中の人にも安全です。[15]若い女性の月経周期の一時的な変化が報告されています。しかし、これらの変化は「自然な変動と比較すると小さく、すぐに元に戻ります。」[284]ある研究では、同じ月経周期中に2回接種ワクチンの両方の接種を受けた女性（非典型的な状況）は、次の月経が数日遅れて始まる可能性があります。臨床的に有意な遅延のリスクは通常の約2倍です（これらの女性の約10％に対して、ワクチン接種を受けていない女性の約4％）。[284]ワクチン接種後2回の月経周期後には、周期の長さは正常に戻ります。[284]別々の周期で接種を受けた女性は、ワクチン接種を受けていない女性とほぼ同じ周期の長さの自然な変動を示しました。[284]ワクチン接種後に通常よりも重い月経出血など、その他の一時的な月経の影響が報告されています。[284]
COVID-19ワクチンに関連する重篤な有害事象は一般的にまれですが、国民の関心は高いです。[285]報告された有害事象の公式データベースには以下が含まれます。
- 世界保健機関のVigiBase ;
- 米国ワクチン有害事象報告システム（VAERS）
- 英国のイエローカード制度
- 欧州医薬品庁のEudraVigilanceシステムは、EU内で発生した薬物有害反応の疑いに関するデータをWHOのウプサラ監視センターに定期的に送信している。[286]
これらの報告システムに対する国民の認識の高まりと、米国FDA緊急使用許可規則による追加の報告要件により、報告される有害事象が増加している。[287]重篤な副作用は現在も研究が続けられており、それらをよりよく理解するためにリソースが割り当てられている。[288] [289] [290]現在、研究では、副作用の発生率と種類は感染よりもリスクが低いことが示されている。例えば、ワクチン接種はいくつかの副作用を引き起こす可能性があるが、感染から経験する影響はより悪い可能性がある。COVID-19に感染した場合の神経学的副作用は、ワクチン接種よりも数百倍も起こりやすい。[291]
記録されているまれな重篤な影響には以下のものがあります:
- アナフィラキシーは重篤なアレルギー反応の一種です。[292]アナフィラキシーは投与された25万～40万回につき1人の割合で発症します。[281] [293]
- 血栓症[ 292 ]。これらのワクチン誘発性免疫血小板減少症および血栓症は、アデノウイルスシステムを使用したワクチン（ヤンセンおよびオックスフォード-アストラゼネカ）に関連しています。[292]これらは10万人に1人程度の割合で発症します。[281]
- 心筋炎および心膜炎、つまり心臓の炎症です。[292] mRNA COVID-19ワクチン（モデルナ社またはファイザー-ビオンテック社）接種後に心筋炎（心筋の炎症）または心膜炎（心臓を覆う膜の炎症）が発生するリスクはまれにあります。COVID-19ワクチン接種後の心筋炎のリスクは10万人あたり0.3～5人と推定されており、若い男性のリスクが最も高くなります。[294]イスラエル全国規模の人口ベースの研究（ファイザー-ビオンテックワクチンのみが投与された）では、心筋炎の発症率はワクチン接種者250万人中54例で、全体の発症率は10万人あたり2例で、最も発症率が高かったのは若い男性（16歳から29歳）で、ワクチン接種者10万人あたり10例だった。心筋炎の症例のうち、76％は軽症で、83日間の追跡期間内に心原性ショック（心不全）1例と死亡1例（既存の心臓病の患者）が報告された。[295] COVID-19ワクチンは、その後のCOVID-19感染による心筋炎を予防する可能性がある。[296] COVID-19感染後の心筋炎および心膜炎のリスクは、COVID-19ワクチン接種後と比較して有意に高い（心筋炎に関しては最大11倍高い）が、2回目のモデルナmRNAワクチン接種後に心筋炎のリスクが高くなる可能性がある若い男性（40歳未満）は例外である（ワクチン接種を受けた100万人あたり97件の心筋炎の追加症例）。[296]
- 血栓性血小板減少症やその他の自己免疫疾患は、COVID-19ワクチン接種後の有害事象として報告されている。[297]
ワクチン接種後に耳鳴りなどの主観的な聴覚の変化が報告されることはまれである。[293] [298] [299] [300]
社会と文化
分布
このセクションの表に関する注記: COVID-19ワクチンを少なくとも1回接種した人の数と割合（特に記載がない限り）。外国人のワクチン接種が含まれる場合があり、その場合、合計は地元住民の100%を超える可能性があります。表はボットによって毎日更新されます。 [注記 2]
2024年12月11日に更新されました。
2024年8月12日現在[update]、 世界中で135億3000万回分のCOVID-19ワクチンが接種されており、世界人口の70.6％が少なくとも1回の接種を受けています。[302] [303]当時、毎日 419万回分のワクチンが接種されていましたが、 Our World in Data がまとめた各国の保健機関の公式報告書によると、低所得国では2022年9月までに少なくとも1回目のワクチン接種を受けた人はわずか22.3％でした。[304]
2020年にCOVID-19の症例が急速かつ大規模にパンデミックとなった際、世界保健機関（WHO）や感染症流行対策イノベーション連合（CEPI）などの国際機関、ワクチン開発者、政府、業界は、最終的なワクチンの配布を評価した。[305]ワクチンを生産している各国は、製造に関して最高額の入札者を優遇するか、自国に一流のサービスを提供するよう説得される可能性がある。 [ 306] [307] [308]専門家は、認可されたワクチンは、医療の最前線にいる人々や最も必要としている人々が利用でき、手頃な価格であるべきだと強調している。[306] [308]
2020年4月、英国はフランス、ドイツ、イタリアを含む20か国および国際機関と協力してワクチンを見つけ、その結果を共有することに合意し、英国国民は納税者の資金で運営される英国の大学が開発した新たなCOVID-19ワクチンに優先的にアクセスできないことが報じられた。[309]いくつかの企業は、当初は人為的に低価格でワクチンを製造し、毎年のワクチン接種が必要になった場合や各国が将来のニーズに備えて在庫を増やした場合、後で収益性を高めるために価格を上げる計画を立てていた。[308]
WHOは、2021年末までにすべての国の人口の40％、2022年半ばまでに70％にワクチンを接種するという目標を設定していたが[310]、多くの国が2021年末までに40％の目標を達成できなかった。[311] [312]-
国の総人口に対する、COVID-19ワクチンを少なくとも1回接種した人の割合。日付は地図上にあります。出典：コモンズ。 -
国別の100人あたりのCOVID-19ワクチン接種数。日付は地図上にあります。出典はCommons。
アクセス
COVID-19ワクチンへのアクセスは各国で極めて不平等である。ワクチンの公平性は達成されておらず、近似値にさえ達していない。この不平等はアクセスが悪い国とアクセスが良い国の両方に悪影響を及ぼしている。[19] [20] [313]
各国は、COVID-19ワクチンが入手可能になる前にワクチンを購入することを約束した。高所得国は世界人口のわずか14％を占めるにすぎないが、2020年11月15日時点で、事前販売されたワクチンの51％を購入する契約を結んでいた。一部の高所得国は、全人口をワクチン接種するために必要な量よりも多くのワクチンを購入した。[18]
.jpg/500px-F%C3%A1brica_do_DF_produz_vacina_Sputnik_V_(50874839072).jpg)
2021年1月、WHO事務局長テドロス・アダノム・ゲブレイェソスは公平な分配の問題について警告した。「現在までに少なくとも49の高所得国で3,900万回分以上のワクチンが接種されている。最も低所得の国1カ国ではわずか25回分しか接種されていない。2,500万回分でも2万5,000回分でもなく、たった25回分だ。」[314]
2021年3月、米国はラテンアメリカにおける「ロシアの影響」を恐れ、ブラジルにスプートニクV COVID-19ワクチンを購入しないよう説得しようとしていたことが明らかになった。 [315]長年の領土紛争に関与している一部の国では、競合国によってワクチンへのアクセスがブロックされていると報じられている。パレスチナはイスラエルがガザへのワクチン供給をブロックしていると非難し、台湾は中国がワクチン調達の取り組みを妨害していると示唆している。[316] [317] [318]
アストラゼネカのCOVID-19ワクチンの1回分の価格は47エジプトポンド（EGP）だが、当局は100～200エジプトポンドで販売している。カーネギー国際平和財団の報告書によると、エジプトの貧困率は約29.7％で、約3,050万人に相当し、約1,500万人のエジプト人がワクチン接種という贅沢を享受できないと主張している。人権弁護士のハレド・アリ氏は政府を相手取り訴訟を起こし、国民全員に無料でワクチン接種を行うよう政府に強制した。[319]
免疫学者の アンソニー・ファウチ氏によると、ウイルスの変異株とワクチンの限られた配布は継続的なリスクをもたらし、「自国だけでなく、全世界にワクチンを接種させる必要がある」と述べた。[320]エドワード・バーグマーク氏とアリック・ウィアソン氏は世界的なワクチン接種の取り組みを呼びかけており、貧しい国でのウイルスの蔓延により、ワクチンの効果が低下する可能性のある変異株が増えるため、裕福な国の「自分第一」の考え方は最終的に裏目に出る可能性があると書いている。[321]
2021年3月、米国、英国、欧州連合加盟国、および世界貿易機関（WTO）の他の加盟国は、貧困国向けのワクチン生産を増やす取り組みの一環として、80か国以上の開発途上国によるCOVID-19ワクチンの特許権放棄の動きを阻止した。 [322] 2021年5月5日、ジョー・バイデン大統領率いる米国政府は、COVID-19ワクチンの知的財産権保護の放棄を支持すると発表した。[323]欧州議会議員は、COVID-19ワクチンの知的財産権の一時的撤廃を求める動議を支持した。[324]
2021年4月の会議で、世界保健機関の緊急委員会は、世界的なワクチン配布における根強い不平等に対する懸念を取り上げました。[325]世界人口の9％が最貧国29か国に住んでいるにもかかわらず、2021年5月時点でこれらの国が接種したワクチンは全体のわずか0.3％でした。 [326] 2021年3月、ブラジルのジャーナリズム機関Agência Públicaは、同国では白人と自認する人のワクチン接種率が黒人の約2倍であり、COVID-19による死亡率は黒人人口の方が高いと報告しました。[327]
2021年5月、ユニセフは、COVAXプログラムにおける1億2,500万回分の不足分を補うため、先進国に対し、余剰のCOVID-19ワクチン供給能力をプールするよう緊急に要請した。同プログラムは主に、インド血清研究所が製造するオックスフォード・アストラゼネカCOVID-19ワクチンに依存していたが、2021年3月から6月にかけてインド国内のワクチン需要が増加したため、深刻な供給問題に直面した。効率的に配布できるワクチンの量は限られており、南米やアジアの一部でワクチンが不足しているのは、裕福な国からの迅速な寄付が不足しているためである。国際援助機関は、ネパール、スリランカ、モルディブ、アルゼンチン、ブラジル、カリブ海の一部地域を、ワクチンが不足している問題地域として指摘している。 2021年5月中旬、ユニセフは、モデルナ社とファイザー社のワクチンの寄付提案のほとんどが2021年後半か2022年初頭まで配達が予定されていないという事実についても批判した。[328]
2021年7月、世界銀行グループ、国際通貨基金、世界保健機関、世界貿易機関のトップは共同声明で、「多くの国が新たな変異株やCOVID-19感染の第3波に苦しんでいる中、ワクチンへのアクセスを加速させることは、あらゆる場所でパンデミックを終息させ、幅広い成長を達成する上でさらに重要になっている。我々は、開発途上国に利用可能なワクチン、治療薬、診断薬、および配送支援が限られていることを深く懸念している」と述べた。[329] [330] 2021年7月、BMJは、供給が需要を上回り、厳しい法律によりワクチンの共有が妨げられたため、各国が25万回分以上のワクチンを廃棄したと報じた。[331]ニューヨークタイムズの調査によると、連邦規制により回収が禁止され、海外での再配布が妨げられたため、米国の10州で100万回分以上のワクチンが廃棄されたことがわかった。[332]さらに、期限が近いワクチンは、受領国で十分な速さで投与できず、廃棄せざるを得なくなることが多い。[333]この問題を克服するために、インドのナレンドラ・モディ首相は、デジタルワクチン管理プラットフォームCoWINを国際社会に公開すると発表した。また、インドは接触追跡アプリAarogya Setuのソースコードを世界中の開発者に公開すると発表した。アフガニスタン、バングラデシュ、ブータン、モルディブ、ガイアナ、アンティグア・バーブーダ、セントクリストファー・ネイビス、ザンビアを含む約142か国が、COVID管理のためのこのアプリケーションに関心を示した。[334] [335]
アムネスティ・インターナショナルとオックスファム・インターナショナルは、ワクチン生産国政府によるワクチン独占の支援を批判し、これによりワクチンの投与価格が5倍、あるいはそれ以上に大幅に上昇し、貧困国にとってのアクセスに対する経済的障壁が生じていると指摘している。[336] [337] 国境なき医師団もワクチン独占を批判し、TRIPS免除を支持してその停止を繰り返し求めてきた。この免除は2020年10月に初めて提案され、ほとんどの国から支持されているが、EU（特にドイツ。フランス、イタリア、スペインなどの主要EU諸国は免除を支持）、[338]英国、ノルウェー、スイスなどの反対により遅れている。国境なき医師団は、TRIPS IP免除について議論すると予想されていた11月のWTO大臣会合に圧力をかけるため、2021年9月に行動の日を呼びかけている。[339] [340] [341]
2021年8月、WHOは富裕国と貧困国の間の不平等な配分を減らすため、少なくとも9月末までブースター接種の一時停止を求めた。しかし、8月に米国政府は、優先グループから始めて、一般の人々に対して初回接種から8か月後にブースター接種を提供する計画を発表した。発表前にWHOは、特定の病状の患者を除いてブースター接種の必要性を示す証拠がないとして、この種の決定を厳しく批判した。この時点で、少なくとも1回接種のワクチン接種率は、高所得国では58％、低所得国ではわずか1.3％であり、114万人のアメリカ人がすでに許可されていないブースター接種を受けていた。米国当局は、軽症および中等症に対する有効性の低下は、今後数カ月で重症に対する保護が低下する可能性があることを示していると主張した。イスラエル、フランス、ドイツ、英国も特定のグループに対するブースター接種の計画を開始している。[342] [343] [344] 2021年9月、フランスの元大統領フランソワ・オランド、英国の元首相ゴードン・ブラウン、ニュージーランドの元首相ヘレン・クラーク、ジョセフ・スティグリッツ教授を含む140人以上の元世界指導者やノーベル賞受賞者が、次期ドイツ首相候補者に対し、COVID‑19ワクチンの知的財産権規則の免除とワクチン技術の移転に賛成することを宣言するよう呼びかけた。[345] 2021年11月、28カ国の看護師組合が、英国、EU、ノルウェー、スイス、シンガポールがCOVID‑19ワクチンの特許を一時的に放棄することを拒否したことに対して国連に正式に異議を申し立てた。[346]
ペルーのペドロ・カスティージョ大統領は、初の外遊中、 2021年9月21日の第76回国連総会で演説し、世界の指導者と製薬会社が署名する国際条約を創設して普遍的なワクチンアクセスを保証することを提案し、「パンデミックとの戦いは、国際社会が連帯の原則の下で協力することに失敗したことを示している」と主張した。[347] [348]
ワクチン接種の社会的利益を最適化するには、パンデミックの状況、国の人口動態、接種者の年齢、ワクチンの入手可能性、重症化の個人リスクに合わせた戦略が効果的である可能性がある。[12]英国では、できるだけ多くの人にできるだけ早くワクチンを接種するために、初回接種と追加接種の間隔を延長した。[349]多くの国では、免疫抑制状態にある人[350] [351]や高齢者[352]に追加の追加接種を開始しており、研究では、懸念されるウイルス変異株の波が国を襲ったときにワクチンの入手が限られている状況でワクチンの投与量を個別化することでさらなる利益が得られると予測されている。[353]
効果的なmRNAワクチンとウイルスベクターワクチンの急速な開発にもかかわらず、ワクチンの公平性は達成されていない。[19]世界保健機関は、2022年半ばまでに世界人口の70％がワクチン接種を受けることを求めたが、2022年3月の時点で、世界中で投与された100億回分のワクチンのうち、低所得国で投与されたのはわずか1％であると推定されている。[354]特に開発途上国では、ワクチンアクセスのギャップを埋めるために、さらに60億回のワクチン接種が必要になる可能性がある。より新しいワクチンが利用可能になると予想されるため、全不活化ウイルス（WIV）ワクチンとタンパク質ベースのワクチンの開発と使用も推奨されている。開発途上国ワクチン製造業者ネットワークなどの組織は、開発途上国でのそのようなワクチンの製造を支援し、製造コストを下げ、展開を容易にすることができる可能性がある。[19] [355]
ワクチンは感染の可能性と重症度を大幅に低減させるが、ワクチン接種を完了した人でもCOVID-19に感染し、感染を広げる可能性は依然としてある。[356]公衆衛生機関は、特に市中感染が多い地域では、ワクチン接種を受けた人に対し、他の人、特に感染しやすい人への感染を避けるために、予防措置（マスクの着用、社会的距離の確保、手洗い）を継続するよう推奨している。政府は、ワクチン接種率が上昇し、市中感染が減少するにつれて、このような推奨を減らすことを示唆している。[357]
経済
さらに、ワクチンの不平等な配布は不平等を深め、貧富の差を拡大させ、何十年にもわたって苦労して勝ち取った人類の発展の進歩を逆行させることになるでしょう。
— 国連、COVIDワクチン：拡大する格差と何百万人もの人々が脆弱[358]
ワクチンの不平等は世界経済に損害を与え、世界のサプライチェーンを混乱させる。[313]ほとんどのワクチンは裕福な国のために確保されており、2021年9月現在[update]、[358]一部の国では、国民を完全にワクチン接種するために必要な量よりも多くのワクチンを保有している。[18]人々がワクチン接種不足で不必要に死亡し、障害を負い、ロックダウン制限下で生活している場合、同じ商品やサービスを供給できない。これは、ワクチン接種不足の国とワクチン接種過剰の国の経済に同様に損害を与える。裕福な国の経済は大きいため、裕福な国は貧しい国よりもワクチンの不平等によって多くのお金を失う可能性があるが、[313]貧しい国はGDPのより高い割合を失い、より長期的な影響を受ける。[359]高所得国は、低所得国にワクチンを提供するのに費やされた1ドルごとに推定4.80ドルの利益を得るだろう。[313]
国際通貨基金は、富裕国と貧困国の間のワクチン格差が世界経済の回復に対する深刻な障害であると考えている。[360]ワクチンの不平等は、難民提供国に不釣り合いなほど大きな影響を与えている。難民や避難民は低所得国の中でも経済的に脆弱なため、ワクチンの不平等による経済的な被害をより受けている。[361] [19]
責任
いくつかの政府は、過去のパンデミックの際と同様に、 COVID-19ワクチン（および治療）に関連する過失訴訟からファイザーやモデルナなどの製薬会社を保護することに合意し、政府もそのような訴訟の責任を負った。
米国では、これらの賠償責任免除は、アレックス・アザー米国保健福祉長官が、公衆衛生準備および緊急事態準備法（PREP法）に基づくCOVID-19に対する医療対策に関する宣言通知を公表した2020年2月4日に発効した。この宣言は、「COVID-19の治療、診断、治癒、予防、緩和、またはSARS-CoV-2もしくはそこから変異したウイルスの感染を治療するために使用されるあらゆるワクチン」を対象としている。この宣言は、「故意の不正行為がない限り、ワクチン製造における製造業者の過失、または誤った用量を処方する医療提供者の過失を主張する賠償請求」を排除する。言い換えれば、「故意の不正行為」がない限り、これらの企業は、 2020年から2024年の間にCOVID-19に関連するワクチンの投与および治療によって生じたいかなる傷害についても金銭的損害賠償を求めて訴えられることはない。[362]この宣言は米国では 2024年10月1日まで有効です。 [362]
2020年12月、英国政府はファイザーに対し、COVID-19ワクチンに関する法的補償を認めた。 [363]
欧州連合では、COVID-19ワクチンは条件付きの販売承認を与えられたが、これは製造業者を民事および行政上の責任請求から免除するものではない。[364] EUの条件付き販売承認は2022年9月に標準承認に変更された。[365]ワクチン製造業者との購入契約は秘密のままであるが、承認時に知られていなかった副作用に対する責任免除も含まれていない。[366]
非営利の報道機関である調査報道局は、アルゼンチンやブラジルなど一部の国の匿名の当局者が、ファイザー社が、米国など他の国から期待される範囲を超えて、損害賠償免除や連邦銀行準備金、大使館の建物、軍事基地などの国家資産の形での悪影響による訴訟費用に対する保証を要求したと述べたと調査で報告した。 [367]ブラジルでのパンデミックに関する議会調査で、ファイザー社の代表者は、ブラジルに対する条件は、契約を結んだ他のすべての国と同じであると述べた。[368]
2022年12月13日、フロリダ州知事のロン・デサンティスは、 COVID-19ワクチンに関する違反の可能性を調査するために大陪審を召集するよう州最高裁判所に請願すると述べ、[369]政府は「企業が望むかどうかにかかわらず、データ」を入手できると宣言した。[370]
2023年11月30日、米国テキサス州は、テキサス州不正取引慣行法第17.47条に基づきファイザーを提訴し、同社が新型コロナウイルスワクチンのリスクを隠し、その有効性について虚偽の主張をして国民を誤解させたと主張した。[371] [372] 2024年6月17日、米国カンザス州もカンザス州消費者保護法に基づきファイザーを提訴し、同様の主張を行った。[373]
論争
2021年6月、米国を拠点とするコバックス社が開発したUB-612ワクチンは、ブラックウォーター社の創業者エリック・プリンス氏が立ち上げた営利目的のベンチャー企業だったという報道がなされた。コバックス社プロジェクトのために採用された側近のポール・ベレンズ氏に宛てた一連のテキストメッセージで、プリンス氏はCOVID-19ワクチンの販売による利益の可能性について説明した。コバックス社は、台湾で実施した安全性や有効性に関する臨床試験のデータを一切提供しなかった。流通ネットワークの構築責任は、アブダビを拠点とする企業に割り当てられており、コバックスのレターヘッドには「ウィンドワード・キャピタル」と記載されていたが、実際はウィンドワード・ホールディングスだった。同社の唯一の株主で「専門的、科学的、技術的な活動」を担当していたのはエリック・プリンス氏だった。2021年3月、コバックス社は私募により13億5000万ドルを調達した。[374]
誤情報と躊躇
多くの国で、誤解されたり誤って伝えられたりした科学、宗教、法律に基づいて、COVID-19ワクチンに関するさまざまな根拠のない陰謀論やその他の誤情報が広まっている。これらには、副作用に関する誇張された主張、免疫システムの仕組みやCOVID-19ワクチンの製造時期と方法に関する誤った表現、COVID-19が5Gによって広がるという話、その他の虚偽または歪曲された情報などが含まれている。一部は反ワクチン活動家によって作成されたこの誤情報が蔓延し、多くの人々がワクチン接種に反対するようになった可能性がある。 [376]これにより、世界中の政府や民間組織が、宝くじ、[377]義務付け、[378]イベントへの無料入場など、ワクチン接種を奨励または強制する措置を導入することになり、それが今度はこれらの措置自体の合法性や効果に関するさらなる誤情報につながっている。[380]
米国では、ワクチン接種を公に推奨する著名な生物医学科学者の一部が、電子メールやソーシャルメディア上で反ワクチン活動家から攻撃や脅迫を受けている。[381]米国防総省（DoD）はフィリピンで偽情報キャンペーンを実施し、その後中央アジアと中東に拡大し、中国、特に中国のシノバックワクチンの信用を失墜させようとした。ハッシュタグ「#ChinaIsTheVirus」や、シノバックワクチンには豚肉のゼラチンが含まれているためイスラム法上ハラム（禁忌）であると主張する投稿を広めた。[382]
参照
注記
- ^ 「(OWID)ワクチン接種マップ」。Our World in Data。2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 Mathieu E、Ritchie H、Rodés-Guirao L、Appel C、Giattino C、Hasell J、他 (2020年3月5日)。「データに関するFAQ」。Our World in Data。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 表のデータはボットによって毎日自動的に更新されます。詳細については、テンプレート:COVID-19 データを参照してください。表を下にスクロールすると、ドキュメントとメインの参照先が表示されます。カテゴリ:自動的に更新される COVID-19 パンデミック表テンプレートも参照してください。
参考文献
- ^ Li YD、Chi WY、Su JH、Ferrall L、Hung CF、Wu TC（2020年12月）。「コロナウイルスワクチン開発：SARSおよびMERSからCOVID-19まで」。Journal of Biomedical Science。27 （ 1 ）：104。doi ：10.1186 / s12929-020-00695-2。PMC 7749790。PMID 33341119。
- ^ Subbarao K (2021年7月). 「SARS-CoV-2ワクチンの成功と今後の課題」. Cell Host & Microbe . 29 (7): 1111–1123. doi : 10.1016 /j.chom.2021.06.016 . PMC 8279572. PMID 34265245.
- ^ abcd Rogers K (2022年5月11日). 「COVID-19ワクチン」.ブリタニカ百科事典. 2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「スイスメディック、スイスで初のCOVID-19ワクチンの認可を付与」（プレスリリース）。スイス医薬品庁（スイスメディック）。2020年12月18日。2021年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月5日閲覧。
- ^ 「EMA、EUで初のCOVID-19ワクチンの認可を推奨」。欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2020年12月21日。2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
- ^ 「CanSino Biologics Ad5-nCoV-S [組み換え] COVID-19ワクチン：知っておくべきこと」www.who.int 。 2024年7月12日閲覧。
- ^ Dodaran MS、Banihashemi SR、Es-haghi A、Mehrabadi MH、Nofeli M、Mokarram AR、他 (2023年2月16日)。「18歳から55歳までの健康な成人における、筋肉内/鼻腔内併用型組み換えスパイクタンパク質COVID-19ワクチン（RCP）の免疫原性と安全性：無作為化二重盲検プラセボ対照第I相試験」。ワクチン。11 （2 ）： 455。doi ：10.3390/ vaccines11020455。PMC 9961243。PMID 36851334。
- ^ プガ＝ゴメス R、リカルド＝デルガド Y、ロハス＝イリアルテ C、セスペデス＝エンリケス L、ピエドラ＝ベロ M、ベガ＝メンドーサ D、他。 (2023 年 1 月)。 「小児を対象とした、SARS-CoV-2受容体結合ドメイン-破傷風トキソイド複合体ワクチン（FINLAY-FR-2）と受容体結合ドメイン-タンパク質ワクチン（FINLAY-FR-1A）の併用の非盲検第I/II相臨床試験」 。国際感染症ジャーナル。126 : 164–173。土井：10.1016/j.ijid.2022.11.016。PMC 9673084。PMID 36403819 。2024 年6 月 28 日に取得。
- ^ Mallapaty S, Callaway E, Kozlov M, Ledford H, Pickrell J, Van Noorden R (2021年12月). 「8つの強力なチャートで見るCOVIDワクチンが2021年をどう形作ったか」. Nature . 600 (7890): 580–583. Bibcode :2021Natur.600..580M. doi : 10.1038/d41586-021-03686-x . PMID 34916666. S2CID 245262732.
- ^ Watson OJ、Barnsley G、Toor J、Hogan AB、Winskill P、Ghani AC（2022年6月）。「COVID-19ワクチン接種1年目の世界的な影響：数学的モデリング研究」。The Lancet Infectious Diseases。22（9）：1293–1302。doi ：10.1016/s1473-3099（22 ） 00320-6。PMC 9225255。PMID 35753318。
- ^ Beaumont P (2020年11月18日). 「Covid-19ワクチン：初回接種の優先国は？」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ ab Wang H, Xu R, Qu S, Schwartz M, Adams A, Chen X (2021年10月). 「高齢者のCOVID-19ワクチン接種における健康格差：コネチカット州の事例」. Journal of Infection and Public Health . 14 (10): 1563–1565. doi :10.1016/j.jiph.2021.07.013. PMC 8491089. PMID 34326008. S2CID 236515442 .
- ^ ab COVID-19に対するmRNA-1273ワクチン（モデルナ社）に関する背景文書（報告書）。世界保健機関（WHO）。2021年2月。hdl：10665/339218。WHO /2019-nCoV/vaccines/SAGE_recommendation/mRNA-1273/background/2021.1。2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月24日閲覧。
- ^ ab 「COVID-19に対するmRNA-1273ワクチン（モデルナ）に関する背景文書」。世界保健機関（WHO）。2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月23日閲覧。
- ^ ab 「妊娠、授乳、生殖能力、コロナウイルス（COVID-19）ワクチン接種」NHS。2022年10月5日。2022年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月15日閲覧。
- ^ Richie H、Ortiz-Ospina E、Beltekian D、Methieu E、Hasell J、Macdonald B、他 (2020年3月)。「コロナウイルス (COVID-19) ワクチン接種 - 統計と研究」。Our World in Data。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月7日閲覧。
- ^ Mullard A (2020年11月). 「COVIDワクチンは世界中でどのように分配されているか」. Nature . doi :10.1038/d41586-020-03370-6. PMID 33257891. S2CID 227246811.
- ^ abc So AD 、Woo J（2020年12月）。「新型コロナウイルス感染症ワクチンの世界的なアクセス のための確保：横断的分析」。BMJ。371：m4750。doi ： 10.1136 / bmj.m4750。PMC 7735431。PMID 33323376。
- ^ abcdef Hotez PJ、Bottazzi ME（2022年1月）。「全不活化ウイルスとタンパク質ベースのCOVID-19ワクチン」。Annual Review of Medicine。73（1）：55–64。doi ：10.1146 / annurev -med- 042420-113212。ISSN 0066-4219。PMID 34637324。S2CID 238747462 。
- ^ ab Ye Y, Zhang Q, Wei X, Cao Z, Yuan HY, Zeng DD (2022年2月). 「COVID-19ワクチンへの公平なアクセスは、すべての国に命を救う違いをもたらす」. Nature Human Behaviour . 6 (2): 207–216. doi : 10.1038/s41562-022-01289-8 . PMC 8873023. PMID 35102361 .
- ^ “2023年ノーベル生理学・医学賞”. NobelPrize.org . 2023年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月3日閲覧。
- ^ “ハンガリーと米国の科学者がCOVID-19ワクチン発見でノーベル賞受賞”.ロイター. 2023年10月2日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月3日閲覧。
- ^ “2023年ノーベル生理学・医学賞”. NobelPrize.org . 2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月3日閲覧。
- ^ abc Gates B (2020年4月30日). 「ワクチン競争の解説：COVID-19ワクチンについて知っておくべきこと」The Gates Notes。2020年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
- ^ Cavanagh D (2003年12月). 「重症急性呼吸器症候群ワクチン開発：鳥類感染性気管支炎コロナウイルスに対するワクチン接種の経験」.鳥類病理学. 32 (6): 567–582. doi : 10.1080/03079450310001621198 . PMC 7154303. PMID 14676007 .
- ^ Gao W、Tamin A、Soloff A、D'Aiuto L、Nwanegbo E、Robbins PD、他。 (2003 年 12 月)。 「サルにおけるSARS関連コロナウイルスワクチンの効果」。ランセット。362 (9399): 1895 ～ 1896 年。土井：10.1016/S0140-6736(03)14962-8。PMC 7112457。PMID 14667748。
- ^ Kim E, Okada K, Kenniston T, Raj VS, AlHajri MM, Farag EA, et al. (2014年10月). 「BALB/cマウスにおけるアデノウイルスベースの中東呼吸器症候群コロナウイルスワクチンの免疫原性」.ワクチン. 32 (45): 5975–5982. doi : 10.1016/j.vaccine.2014.08.058 . PMC 7115510. PMID 25192975 .
- ^ Greenough TC、Babcock GJ、Roberts A、Hernandez HJ、Thomas WD、Coccia JA、他 (2005 年 2 月)。「マウスで効果的な免疫予防を提供する、重症急性呼吸器症候群関連コロナウイルス中和ヒトモノクローナル抗体の開発と特性評価」。The Journal of Infectious Diseases。191 ( 4 ): 507–514。doi : 10.1086/ 427242。PMC 7110081。PMID 15655773。
- ^ Tripp RA、Haynes LM、Moore D、Anderson B、Tamin A、Harcourt BH、他 (2005 年 9 月)。「SARS 関連コロナウイルス (SARS-CoV) に対するモノクローナル抗体: 中和抗体と S、N、M、E ウイルスタンパク質に反応する抗体の同定」。Journal of Virological Methods。128 ( 1–2 ) : 21–28。doi :10.1016/j.jviromet.2005.03.021。PMC 7112802。PMID 15885812。
- ^ Roberts A、Thomas WD、Guarner J、Lamirande EW、Babcock GJ、Greenough TC、他 (2006 年 3 月)。「重症急性呼吸器症候群関連コロナウイルス中和ヒトモノクローナル抗体による治療は、ゴールデンシリアハムスターの病気の重症度とウイルス量を軽減します」。The Journal of Infectious Diseases 。193 ( 5): 685–692。doi : 10.1086 /500143。PMC 7109703。PMID 16453264。
- ^ ab Jiang S, Lu L, Du L (2013年1月). 「SARSワクチンと治療法の開発は依然として必要」. Future Virology . 8 (1): 1–2. doi :10.2217/fvl.12.126. PMC 7079997. PMID 32201503 .
- ^ “SARS (重症急性呼吸器症候群)”. 国民保健サービス. 2020年3月5日. 2020年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月31日閲覧。
- ^ Shehata MM、Gomaa MR、Ali MA、Kayali G (2016 年6月) 。「中東呼吸器症候群コロナウイルス：包括的レビュー」。Frontiers of Medicine。10 (2): 120–136。doi : 10.1007 /s11684-016-0430-6。PMC 7089261。PMID 26791756。
- ^ Butler D (2012年10月). 「SARS退役軍人がコロナウイルスに立ち向かう」. Nature . 490 (7418): 20. Bibcode :2012Natur.490...20B. doi : 10.1038/490020a . PMID 23038444.
- ^ Modjarrad K, Roberts CC, Mills KT, Castellano AR, Paolino K, Muthumani K, et al. (2019年9月). 「中東呼吸器症候群コロナウイルスDNAワクチンの安全性と免疫原性：第1相、非盲検、単群、用量漸増試験」. The Lancet. 感染症. 19 (9): 1013–1022. doi : 10.1016/S1473-3099(19)30266-X . PMC 7185789. PMID 31351922 .
- ^ Yong CY、Ong HK、Yeap SK、Ho KL 、 Tan WS (2019)。「中東呼吸器症候群コロナウイルスに対するワクチン開発の最近の進歩」。Frontiers in Microbiology。10 : 1781。doi : 10.3389 / fmicb.2019.01781。PMC 6688523。PMID 31428074。
- ^ abc Loftus P、Hopkins JS、Pancevski B（2020年11月17日）。「ModernaとPfizerは、Covidから始めてワクチンを再発明しています」。ウォールストリートジャーナル。2021年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月4日閲覧。
- ^ Sharma O、Sultan AA、Ding H 、Triggle CR（2020年10月14日） 。 「COVID - 19ワクチン開発の進捗と課題のレビュー」。Frontiers in Immunology。11：585354。doi ：10.3389/ fimmu.2020.585354。PMC 7591699。PMID 33163000。
- ^ Bok K、Sitar S、Graham BS、Mascola JR （2021年8月）。「加速するCOVID- 19ワクチン開発：マイルストーン、教訓、展望」。Immunity。54 （8 ）：1636–1651。doi ： 10.1016 /j.immuni.2021.07.017。PMC 8328682。PMID 34348117。
- ^ Lewis T. 「新しいCOVIDブースターショットはあなたの命を救う可能性があります。FDAの専門家が今すぐ接種すべきと語る」。Scientific American。2022年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月8日閲覧。
- ^ Turner JS、O'Halloran JA、Kalaidina E、Kim W、Schmitz AJ、Zhou JQ、他 (2021年8月)。「SARS-CoV-2 mRNAワクチンは持続的なヒト胚中心反応を誘導する」。Nature . 596 ( 7870): 109–113. Bibcode :2021Natur.596..109T. doi : 10.1038/s41586-021-03738-2 . PMC 8935394 . PMID 34182569.
- ^ 「ファイザーとモデルナのワクチンは持続的な免疫を生み出す可能性が高い、と研究で判明」。ニューヨーク・タイムズ。2021年6月28日。2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月23日閲覧。
- ^ Flanagan KL、Best E、Crawford NW、Giles M、Koirala A、Macartney K、et al. (2020). 「効果的なSARS-CoV-2（COVID-19）ワクチンの探求における進歩と落とし穴」。Frontiers in Immunology . 11 : 579250. doi : 10.3389/fimmu.2020.579250 . PMC 7566192 . PMID 33123165.
- ^ abcdefg Le TT、Cramer JP、Chen R、Mayhew S（2020年10月）。「COVID-19ワクチン開発の進化」。Nature Reviews。Drug Discovery。19（10 ）：667–68。doi ：10.1038 /d41573-020-00151-8。PMID 32887942。S2CID 221503034。
- ^ ab “COVID-19 ワクチントラッカー (URLを更新して更新)”。ロンドン大学衛生熱帯医学大学院。2021年7月12日。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月10日閲覧。
- ^ Arbeitman CR、Rojas P、Ojeda - May P、Garcia ME（2021年9月）。「SARS- CoV - 2スパイクタンパク質は中程度の電界に対して脆弱である」。Nature Communications。12（1）：5407。arXiv ： 2103.12733。Bibcode ： 2021NatCo..12.5407A。doi ：10.1038/ s41467-021-25478-7。PMC 8437970。PMID 34518528。
- ^ ab Grifoni A、Weiskopf D、Ramirez SI、Mateus J、Dan JM、Moderbacher CR、他。 （2020年6月）。 「新型コロナウイルス感染症に感染したヒトおよび非感染者におけるSARS-CoV-2コロナウイルスに対するT細胞反応の標的」。セル。181 (7): 1489–1501.e15。土井：10.1016/j.cell.2020.05.015。PMC 7237901。PMID 32473127。
- ^ Dutta NK、Mazumdar K、Gordy JT（2020年6月）。Dutta RE（編）。「SARS-CoV-2のヌクレオカプシドタンパク質：ワクチン開発のターゲット」。Journal of Virology。94 （13 ）。doi ： 10.1128/JVI.00647-20。PMC 7307180。PMID 32546606。
- ^ Nikolaidis M、Markoulatos P、Van de Peer Y、Oliver SG、Amoutzias GD（2021年10月）。Hepp C（編）。「スパイク遺伝子の近傍は、コロナウイルスゲノムにおけるモジュラー型間相同および非相同組換えのホットスポットである」。分子生物学と 進化。39：msab292。doi ： 10.1093 / molbev / msab292。PMC 8549283。PMID 34638137。
- ^ Amoutzias GD、Nikolaidis M、Tryfonopoulou E、Chlichlia K、Markoulatos P、Oliver SG（2022年1月）。「変異と組み換えによるコロナウイルスの驚くべき進化的可塑性：COVID-19パンデミックとSARS-CoV-2の将来の進化経路に関する洞察」。 ウイルス。14 （1 ）：78。doi ：10.3390/ v14010078。PMC 8778387。PMID 35062282。
- ^ abcd Thanh Le T, Andreadakis Z, Kumar A, Gómez Román R, Tollefsen S, Saville M, et al. (2020年5月). 「COVID-19ワクチン開発の現状」. Nature Reviews. Drug Discovery . 19 (5): 305–06. doi : 10.1038/d41573-020-00073-5 . PMID 32273591.
- ^ abc Diamond MS、Pierson TC（2020年5月）。「パンデミック中の新しいウイルスに対するワクチン開発の課題」。Cell Host & Microbe。27（5）：699–703。doi ： 10.1016 / j.chom.2020.04.021。PMC 7219397。PMID 32407708。
- ^ Cross R (2020年9月29日). 「COVID-19ワクチンの背後にある小さな調整」. Chemical & Engineering News . 第98巻、第38号。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月15日閲覧。
- ^ Krammer F (2020年10月). 「SARS-CoV-2ワクチン開発」. Nature . 586 (7830): 516–527. Bibcode :2020Natur.586..516K. doi : 10.1038/s41586-020-2798-3 . PMID 32967006. S2CID 221887746.
- ^ Park KS、Sun X、 Aikins ME、Moon JJ（2021年2月）。「非ウイルス性COVID-19ワクチン送達システム」。Advanced Drug Delivery Reviews。169：137–151。doi ：10.1016 / j.addr.2020.12.008。ISSN 0169-409X。PMC 7744276。PMID 33340620。
- ^ Kowalski PS、Rudra A、Miao L、Anderson DG（2019 年4月）。「メッセンジャーの送達：治療用mRNA送達技術の進歩」。分子療法。27 （4 ）：710–728。doi ： 10.1016 / j.ymthe.2019.02.012。PMC 6453548。PMID 30846391。
- ^ Verbeke R, Lentacker I, De Smedt SC, Dewitte H (2019年10月). 「メッセンジャーRNAワクチン開発の30年」. Nano Today . 28 :100766. doi :10.1016/j.nantod.2019.100766. hdl : 1854/LU-8628303 . S2CID202221207 . 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ 「COVID-19 ACIPワクチン推奨事項」。米国疾病予防管理センター（CDC）。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ人にとって安全なCOVID-19ワクチン」欧州委員会。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月19日閲覧。
- ^ 「規制決定概要 – ファイザー–ビオンテック COVID-19 ワクチン」カナダ保健省、カナダ政府。2020年12月9日。2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月9日閲覧。
- ^ 「健康な成人におけるCOVID-19に対するRNAワクチン候補の安全性、忍容性、免疫原性、有効性を説明する研究」。ClinicalTrials.gov 。 2020年4月30日。NCT04368728。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「健康な成人を対象に、異なる投与レジメンを用いたCOVID-19に対する4種類の予防的SARS-CoV-2 RNAワクチンの安全性と免疫原性を調査する、多施設第I/II相、2部構成、用量漸増試験」。EU臨床試験登録。2020年4月14日。EudraCT 2020-001038-36。2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月22日閲覧。
- ^ 「COVID-19を予防するための18歳以上の成人におけるmRNA-1273ワクチンの有効性、安全性、免疫原性を評価する研究」。ClinicalTrials.gov 。 2020年7月14日。NCT04470427。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月27日閲覧。
- ^ Palca J (2020年7月27日). 「COVID-19ワクチン候補、米国で広範囲にわたる試験へ」NPR。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月27日閲覧。
- ^ 「CureVac、第一世代COVID-19ワクチン候補CVnCoVの第2b/3相試験の最終データで、18歳から60歳の年齢層で保護効果が実証」CureVac（プレスリリース）2021年6月30日。2021年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月2日閲覧。
- ^ abc Moghimi SM (2021年3月). 「LNPベースのCOVID-19ワクチンに対するアレルギー反応とアナフィラキシー」.分子療法. 29 (3): 898–900. doi :10.1016/j.ymthe.2021.01.030. PMC 7862013. PMID 33571463 .
- ^ ab 「ウイルスベクターベースのワクチンとは何か、そしてCOVID-19に対してどのように使用できるのか？」Gaviワクチンアライアンス（GAVI）。2020年。2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ 「ウイルスベクターCOVID-19ワクチンの理解」。米国疾病予防管理センター（CDC）。2021年4月13日。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月19日閲覧。
- ^ 「COVID-19に対するワクチンの調査」。ClinicalTrials.gov。2020年5月26日。NCT04400838。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチン候補ChAdOx1 nCoV-19の有効性、安全性、免疫原性を決定する第2/3相試験」。EU臨床試験登録。2020年4月21日。EudraCT 2020-001228-32。2020年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
- ^ O'Reilly P (2020年5月). 「COVID-19に対するワクチンを調査するためのフェーズIII研究」. ISRCTNレジストリ. doi : 10.1186/ISRCTN89951424 .
- ^ Corum J, Carl Z (2021年1月8日). 「ガマレヤのワクチンの仕組み」ニューヨークタイムズ。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧。
- ^ “成人におけるAd26.COV2.Sの研究”. 2020年8月4日. 2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月23日閲覧。
- ^ 「成人参加者におけるSARS-CoV-2媒介COVID-19の予防のためのAd26.COV2.Sの研究」。米国国立医学図書館。2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Johnson C, McGinley L. 「ジョンソン・エンド・ジョンソン、1回接種コロナウイルスワクチンの緊急FDA認可を求める」ワシントンポスト。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ 「ジョンソン・エンド・ジョンソンだけじゃない：中国には65%の効果を持つ単回投与のCOVID-19ワクチンがある」フォーチュン。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
- ^ Wu S, Zhong G, Zhang J, Shuai L, Zhang Z, Wen Z, et al. (2020年8月). 「アデノウイルスベクターワクチンの単回投与はSARS-CoV-2チャレンジに対する防御を提供する」Nat Commun . 11 (1): 4081. Bibcode :2020NatCo..11.4081W. doi :10.1038/s41467-020-17972-1. PMC 7427994. PMID 32796842 .
- ^ 「単回投与ワクチン『スプートニク・ライト』、ロシアでの使用が承認される」。スプートニクV（プレスリリース）。2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月12日閲覧。
- ^ Sputnik V [@sputnikvaccine] (2021年5月6日). 「スプートニクファミリーの新しいメンバー、1回接種のスプートニクライトをご紹介します！これは画期的な1回接種のCOVID-19ワクチンで、有効性は80％と、多くの2回接種のワクチンよりも高くなっています。スプートニクライトはワクチン接種率を2倍にし、流行のピークへの対応に役立ちます https://t.co/BCybe8yYWU" (ツイート). 2022年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月8日閲覧 – Twitter経由。
- ^ Petrovsky N, Aguilar JC (2004 年 10 月). 「ワクチンアジュバント: 現状と今後の動向」.免疫学と細胞生物学. 82 (5): 488–496. doi :10.1111/j.0818-9641.2004.01272.x. PMID 15479434. S2CID 154670.
- ^ 「SARS-CoV-2感染（COVID-19）の予防のための不活化ワクチンの安全性および免疫原性研究（Renqiu）」。ClinicalTrials.gov。2020年5月12日。NCT04383574。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ 「医療従事者を対象としたシノバック社の吸着COVID-19（不活化）ワクチンの有効性と安全性に関する臨床試験（PROFISCOV）」。ClinicalTrials.gov。2020年7月2日。NCT04456595。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月3日閲覧。
- ^ PT. Bio Farma (2020年8月). 「インドネシアにおける18～59歳の健康な成人を対象とした、SARS-COV-2不活化ワクチンの有効性、安全性、免疫原性に関する第3相、観察者盲検、ランダム化、プラセボ対照試験」. Registri Penyakit Indonesia . 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月15日閲覧。
- ^ Chen W、Al Kaabi N（2020年7月）。「不活化新型コロナウイルス肺炎（COVID-19）ワクチン（Vero細胞）の第3相臨床試験」。中国臨床試験登録。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月15日閲覧。
- ^ Ivanova P (2021年2月20日). 「ロシア、3番目のCOVID-19ワクチン「CoviVac」を承認」ロイター. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
- ^ “カザフスタン、独自のCOVID-19ワクチンを開発”.ロイター. 2021年4月27日. 2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ 「FarsNews Agency イラン、自家製コロナウイルスワクチンの緊急接種を許可」Fars News Agency . 2021年6月14日。2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月25日閲覧。
- ^ 「VLA2001 COVID-19ワクチン」。Precision Vaccinations。2020年12月31日。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月11日閲覧。
- ^ 「健康な成人におけるCOVID-19に対する不活化アジュバント添加SARS-Cov-2ウイルスワクチン候補の安全性、忍容性、免疫原性を評価する用量設定研究」。米国国立医学図書館。2020年12月30日。2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月11日閲覧。
- ^ 「モジュール2 – サブユニットワクチン」。WHOワクチン安全性の基礎。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月17日閲覧。
- ^ 「COVID-19の予防のための「EpiVacCorona」ワクチンの安全性、反応原性、免疫原性の研究（EpiVacCorona）」。ClinicalTrials.gov。2020年9月22日。NCT04368988。2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月16日閲覧。
- ^ 「MVC COVID-19ワクチンが台湾のEUA承認を取得」。Medigen Vaccine Biologics。2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月7日閲覧。
- ^ Achom D (2021年12月28日). 「インド、2つの新しいワクチンとメルクのコロナピルを承認：10ポイント」NDTV.com。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月19日閲覧。
- ^ Bottazzi ME、Hotez PJ（2021年12月30日）。「すべての人のためのCOVIDワクチン」。Scientific American。2021年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月19日閲覧。
- ^ “VidPrevtyn Beta”.欧州医薬品庁(EMA) . 2022年11月4日. 2022年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月12日閲覧。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。ソースを明記すれば複製が許可されます。
- ^ 「EMA、COVID-19ブースターワクチンとしてのVidPrevtyn Betaの承認を推奨」。欧州医薬品庁（EMA）（プレスリリース）。2022年11月10日。2022年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月12日閲覧。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。ソースを明記すれば複製が許可されます。
- ^ 「イラン・キューバ合同ワクチン、第3相臨床試験開始」テヘランタイムズ。2021年4月26日。2021年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月7日閲覧。
- ^ Barrie R (2023年3月31日). 「HipraのCovid-19ブースターがEMAの承認を得て不確実な状況に入る」. Pharmaceutical Technology . 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月9日閲覧。
- ^ “Bimervax EPAR”.欧州医薬品庁. 2023年4月5日. 2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月9日閲覧。
- ^ 「COVID-19治療薬」。欧州医薬品庁（EMA）。2024年10月14日。 2024年10月14日閲覧。
- ^ 「健康な成人におけるSARS-CoV-2 クランプ（COVID-19）ワクチンの安全性、忍容性、免疫反応に関する研究」。ClinicalTrials.gov 。 2020年8月3日。NCT04495933。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月4日閲覧。
- ^ “オーストラリアのワクチン試験、HIV偽陽性のため中止”. Deutsche Welle . 2020年12月11日. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月9日閲覧。
- ^ “Covid: Australian vaccine declined over false HIV response”. BBC News Online . 2020年12月11日. 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月9日閲覧。
- ^ 「SARS-CoV-2 rS（COVID-19）ナノ粒子ワクチンの安全性と免疫原性の評価（Matrix-Mアジュバントの有無）」。ClinicalTrials.gov。2020年4月30日。NCT04368988。2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ 「健康な被験者を対象に、Cadila Healthcare Limited社の新型コロナウィルス2019-nCovワクチン候補の安全性と免疫原性を評価するための前向き、ランダム化、適応型、第I/II相臨床試験」インド：臨床試験登録。2020年12月15日。CTRI/2020/07/026352。2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「健康なボランティアにおけるCOVID-19に対するINO-4800の安全性、忍容性、免疫原性」。ClinicalTrials.gov 。 2020年4月7日。NCT04336410。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ 「IVI、INOVIO、KNIHがCEPIと提携し、韓国でINOVIOのCOVID-19 DNAワクチンの第I/II相臨床試験を実施」。国際ワクチン研究所。2020年4月16日。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月23日閲覧。
- ^ 「COVID-19 DNAワクチンの研究（AG0301-COVID19）」。ClinicalTrials.gov。2020年7月9日。NCT04463472。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「健康な成人を対象としたCOVID-19予防DNAワクチンGX-19の安全性および免疫原性研究」。ClinicalTrials.gov 。 2020年6月24日。NCT04445389。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
- ^ “韓国のジェネクシン社、コロナウイルスワクチンの臨床試験を開始”. ロイター. 2020年6月19日. 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月25日閲覧。
- ^ Chang LJ (2020年3月). 「Covid-19 aAPCワクチンの安全性と免疫」. ClinicalTrials.gov . NCT04299724. 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「COVID-19合成ミニ遺伝子ワクチンの免疫と安全性」。ClinicalTrials.gov 。 2020年2月。NCT04276896。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ 「成人におけるrVSV-SARS-CoV-2-Sワクチン（IIBR-100）の安全性、免疫原性および潜在的有効性を評価する第I/II相ランダム化多施設プラセボ対照用量漸増試験」。ClinicalTrials.gov 。2020年11月。NCT04608305。2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月2日閲覧。
- ^ Johnson CY、Mufson S (2020年6月11日). 「科学の薬箱にある古いワクチンはコロナウイルスを撃退できるか？」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2020年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月31日閲覧。
- ^ 「カルメット・ゲラン桿菌（BCG）ワクチン接種とCOVID-19」世界保健機関（WHO） 2020年4月12日。2020年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。
- ^ 「Novavaxが取り組む緊急の世界的健康ニーズ」。Novavax。2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月30日閲覧。
- ^ ab Mudgal R、Nehul S、Tomar S（2020年12月）。「粘膜ワクチンの展望：SARS-CoV-2への扉を閉める」。ヒト ワクチンと免疫療法。16 （12）：2921–2931。doi ：10.1080 /21645515.2020.1805992。PMC 7544966。PMID 32931361。
- ^ ab Rhee JH ( 2020). 「粘膜ワクチン送達の現在のアプローチと新しいアプローチ」。粘膜ワクチン。エルゼビア。pp. 325–356。doi :10.1016/ b978-0-12-811924-2.00019-5。ISBN 9780128119242. PMC 7149853 .
- ^ 「生弱毒インフルエンザワクチン [LAIV] (鼻スプレーインフルエンザワクチン)」。米国疾病予防管理センター(CDC)。2021年8月3日。2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月8日閲覧。
- ^ 「2つの国産ワクチンが緊急使用許可を取得」テヘランタイムズ。2021年11月1日。 2024年6月5日閲覧。
- ^ Maksimova K. 「ガマレヤセンターの科学者がコロナウイルスに対する経鼻ワクチンの利点について語った」sibmeda.ru 。 2024年6月5日閲覧。
- ^ 「2種類の吸入型コロナワクチンが承認されたが、その効果はまだ不明」。MITテクノロジーレビュー。2022年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月21日閲覧。
- ^ ab Waltz E (2022年9月). 「中国とインドが経鼻COVIDワクチンを承認 ― それらはゲームチェンジャーか?」Nature . 609 (7927): 450. Bibcode :2022Natur.609..450W. doi : 10.1038/d41586-022-02851-0 . PMID 36071228. S2CID 252121594.
- ^ ダーマ K、ダーワン M、ティワリ R、エムラン TB、ミトラ S、ラバーン AA、他。 （2022年11月）。 「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）鼻腔内ワクチン：現在の進歩、利点、見通し、課題」。ヒトワクチンと免疫療法。18 (5): 2045853.土井:10.1080/21645515.2022.2045853。PMC 8935456。PMID 35258416。
- ^ 「インド発行の新型コロナウイルスワクチンの 2 回目の追加免疫投与実施形態に関する通知」 (中国語)。国家保健委員会。 2022 年 12 月 14 日。2022 年12 月 14 日に取得。
- ^ ab Nistor GI、Dillman RO、Robles RM、Langford JL、Poole AJ、Sofro MA、et al. (2022年8月)。「ポイントオブケアで作製される個人用COVID-19樹状細胞ワクチン：実現可能性、安全性、および抗原特異的細胞免疫応答」。Human Vaccines & Immunotherapeutics。18 ( 6 ) : 2100189。doi ： 10.1080 / 21645515.2022.2100189。PMC 9746383。PMID 36018753。
- ^ 「COVID-19感染を防ぐための樹状細胞ワクチン、AV-COVID-19」。ClinicalTrials.gov 。 2020年12月30日。2022年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月5日閲覧。
- ^ 「COVID-19に感染していない被験者に対する予防的樹状細胞ワクチン、AV-COVID-19」。ClinicalTrials.gov 。 2021年8月16日。2022年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
- ^ Mullin E (2021年6月9日). 「次のパンデミックを防ぐための『万能』コロナウイルスワクチン」. Scientific American . 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
- ^ Joi P (2021年7月13日). 「コロナウイルスの万能ワクチンはすぐに現実になるか？」GAVI . 2021年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月20日閲覧。
- ^ ブッシュ E (2021 年 12 月 15 日)。 「ファウチ氏は万能コロナウイルスワクチンを推進」。NBCニュース。 2021年12月20日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 20 日に取得。
- ^ 「国家COVID-19準備計画」（PDF）。ホワイトハウス。2022年3月。9、21、29ページ。2022年3月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年3月29日閲覧。
- ^ “WRAIRが開発したCOVID-19ワクチンの第1相臨床試験が開始”. 2022年4月5日. 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月11日閲覧。
- ^ Ober Shepherd BL、Scott PT、Hutter JN、Lee C、McCauley MD、Guzman I、et al. (EID-030 研究グループ) (2024 年 6 月)。「モノホスホリル脂質 A および QS-21 を含む Army Liposome 製剤でアジュバント化した SARS-CoV-2 組み換えスパイクフェリチンナノ粒子ワクチン: フェーズ 1、ランダム化、二重盲検、プラセボ対照、ヒト初回臨床試験」。The Lancet。Microbe。5 ( 6 ) : e581–e593。doi :10.1016/S2666-5247(23)00410- X。PMC 11192176。PMID 38761816 。
- ^ 「健康なボランティアを対象にOVX033コロナウイルスワクチン候補の3用量レベルの安全性と免疫原性を評価する初のヒト研究」clinicaltrials.gov 。 2024年8月30日閲覧。
- ^ 「サブユニットタンパク質CD40.RBDv二価COVID-19ワクチン（アジュバント添加の有無にかかわらず）のボランティアにおけるブースターとしての安全性と免疫原性」。clinicaltrials.gov 。2024年8月30日閲覧。
- ^ 「pEVAC-PSコロナウイルスワクチンの第I相ワクチン研究」www.isrctn.com 。 2024年8月30日閲覧。
- ^ 「三価コロナウイルスワクチン候補VBI-2901aの安全性、忍容性、免疫原性」。clinicaltrials.gov 。国立衛生研究所。 2024年8月30日閲覧。
- ^ Haridy R (2022年7月7日). 「もう一つの万能コロナウイルスワクチンがヒト試験に向けて準備完了」. New Atlas . 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
- ^ abc Tregoning JS、Russell RF 、Kinnear E（2018年3月） 。「アジュバント添加インフルエンザワクチン」。ヒトワクチン＆免疫療法。14 （3）：550–564。doi ：10.1080/ 21645515.2017.1415684。PMC 5861793。PMID 29232151。
- ^ abcd Wang J、Peng Y、Xu H、Cui Z 、 Williams RO（2020年8月）。「COVID-19ワクチン開発競争：ワクチン製剤における課題と機会」。AAPS PharmSciTech。21 （6 ）：225。doi ：10.1208/s12249-020-01744-7。PMC 7405756。PMID 32761294。
- ^ 「2024年秋から米国での使用に向けて更新されたCOVID-19ワクチン」米国食品医薬品局（FDA） 2024年6月5日。 2024年6月19日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Simpson S、Kaufmann MC、Glozman V、Chakrabarti A（2020年5月）。「疾患X：次のパンデミックに対する医療対策の開発を加速する」。ランセット。感染症。20 （5）：e108–15。doi ：10.1016 / S1473-3099 （20） 30123-7。PMC 7158580。PMID 32197097。
- ^ Zabaleta N, Dai W, Bhatt U, Hérate C, Maisonnasse P, Chichester JA, et al. (2021年8月). 「AAVベースの室温で安定した単回投与COVID-19ワクチンは、非ヒト霊長類において持続的な免疫原性と防御を提供する」. Cell Host & Microbe . 29 (9): 1437–1453.e8. doi :10.1016/j.chom.2021.08.002. PMC 8346325. PMID 34428428. S2CID 231676030 .
- ^ abc Sanger DE、Kirkpatrick DD、Zimmer C、Thomas K、Wee SL（2020年5月2日）。「圧力が高まる中、ワクチンをめぐる世界的な競争が激化」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
- ^ abcd Steenhuysen J、Eisler P、Martell A、Nebehay S（2020年4月27日）。「特別レポート：コロナウイルスワクチン開発競争で国や企業が数十億ドルのリスク」ロイター。2020年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
- ^ Jeong-ho L、Zheng W、Zhou L（2020年1月26日）。「コロナウイルスによる死亡者数が急増する中、中国の科学者らはワクチン開発に競争」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ Wee SL (2020年5月4日). 「中国のコロナウイルスワクチン推進が問題を抱えた業界に力を与える」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月4日閲覧。
- ^ Thorp HH (2020年3月). 「Underpromise, overdeliver」. Science . 367 (6485): 1405. Bibcode :2020Sci...367.1405T. doi : 10.1126/science.abb8492 . PMID 32205459. S2CID 214628067.
- ^ Blackwell T (2020年4月20日). 「COVID-19ワクチン研究者、パンデミックによるロックダウンで研究に多くの深刻な障害が発生」ナショナルポスト. 2020年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ Chen J (2020年5月4日). 「Covid-19により研究室が閉鎖。研究者の世代を危険にさらす可能性」Stat . 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月4日閲覧。
- ^ 「ワクチンの安全性 - ワクチン」。米国保健福祉省。2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月13日閲覧。
- ^ 「医薬品開発プロセス」。米国食品医薬品局（FDA）。2018年1月4日。2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月12日閲覧。
- ^ Cohen J (2020年6月). 「パンデミックワクチンは本当の試練に直面しようとしている」. Science . 368 (6497): 1295–96. Bibcode :2020Sci...368.1295C. doi : 10.1126/science.368.6497.1295 . PMID 32554572. S2CID 219911109.
- ^ Dubé E、Laberge C、 Guay M、Bramadat P、Roy R 、 Bettinger J (2013 年 8 月)。「ワクチンへ の躊躇: 概要」。ヒトワクチンと免疫療法。9 (8): 1763–73。doi :10.4161/hv.24657。PMC 3906279。PMID 23584253。
- ^ Howard J, Stracqualursi V (2020年6月18日). 「ファウチ氏、米国で『反科学バイアス』が問題になっていると警告」CNN。2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月21日閲覧。
- ^ 「ワクチン：緊急認可手続き」。欧州医薬品庁（EMA）。2020年。2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月21日閲覧。
- ^ Byrne J (2020年10月19日). 「Moderna COVID-19ワクチン、カナダとEUで順次審査中」BioPharma-Reporter.com、William Reed Business Media Ltd. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月25日閲覧。
- ^ Dangerfield K (2020年11月20日). 「ファイザー社、米国でコロナウイルスワクチンの緊急使用を申請 カナダではどうか？」グローバルニュース。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月25日閲覧。
- ^ 「G20、コロナウイルス対策に必要な医療ツールの取り組みを開始」。The Globe and Mail。2020年4月25日。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月1日閲覧。
- ^ 「COVID-19ツールへのアクセス（ACT）アクセラレーター」（PDF）。世界保健機関（WHO）。2020年4月24日。2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年2月1日閲覧。
- ^ 「ACTアクセラレータ：よくある質問（FAQ）」世界保健機関（WHO）。2020年。2021年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月16日閲覧。
- ^ 「WHO連帯試験の最新情報 – 安全で効果的なCOVID-19ワクチンの開発を加速」世界保健機関（WHO）。2020年4月27日。2020年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
どれだけのワクチンが有効になるかは予測できないため、できるだけ多くのワクチンを評価することが極めて重要である。ワクチン開発中の脱落率の高さを考慮すると、成功の可能性を高めるには、候補ワクチンすべてを失敗するまでテストする必要がある。WHOは、開発の初期段階ですべてのワクチンがテストされる機会を確保するために取り組んでいる。各ワクチンの有効性の結果は3～6か月以内に出ると予想されており、この証拠は安全性のデータと相まって、より広範囲に使用できるかどうかの決定に役立てられる。
- ^ Abedi M (2020年3月23日). 「カナダ、COVID-19ワクチン開発に1億9200万ドルを費やす」グローバルニュース。2020年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月24日閲覧。
- ^ 「カナダ政府のCOVID-19に対する研究対応」カナダ政府。2020年4月23日。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月4日閲覧。
- ^ Takada N, Satake M (2020年5月2日). 「コロナウイルスワクチン争奪戦で米中が財布を解放」日経アジアレビュー。2020年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ Morriss E (2020年4月22日). 「政府はヒト臨床試験の開始に伴いコロナウイルスワクチンタスクフォースを立ち上げる」Pharmafield. 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。
- ^ Kuznia R、Polglase K、Mezzofiore G（2020年5月1日）。「ワクチン開発に向け、米国は未実証技術を持つ企業に『大きな賭け』」CNN。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
- ^ Cohen J (2020年5月). 「米国の『ワープスピード』ワクチン開発が影から姿を現す」. Science . 368 (6492): 692–93. Bibcode :2020Sci...368..692C. doi : 10.1126/science.368.6492.692 . PMID 32409451.
- ^ Sink J、Fabian J、Griffin R (2020年5月15日). 「トランプ氏、COVID-19ワクチンの早期接種に向けて「ワープスピード」リーダーを発表」ブルームバーグ。2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月15日閲覧。
- ^ LaHucik K (2021年6月17日). 「米国、1年以内に抗ウイルス薬を開発するためにCOVID-19研究に30億ドル以上を投入」Fierce Biotech . 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月11日閲覧。
- ^ ab “COVID-19ワクチントラッカー（URLを更新して更新）”。vac-lshtm.shinyapps.io。ロンドン大学衛生熱帯医学大学院。2021年7月12日。 2021年3月10日閲覧。
- ^ 「承認されたワクチン」。COVID 19ワクチントラッカー、マギル大学。2021年7月12日。
- ^ グライナッハー A、ティーレ T、ワルケンティン TE、ヴァイサー K、カイル PA、アイヒンガー S (2021 年 6 月)。 「ChAdOx1 nCov-19ワクチン接種後の血栓性血小板減少症」。ニューイングランド医学ジャーナル。384 (22): 2092–101。土井: 10.1056/NEJMoa2104840。PMC 8095372。PMID 33835769。
- ^ Cines DB、Bussel JB（2021年6月）。 「 SARS-CoV- 2ワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症」。 ニューイングランド医学ジャーナル。384 （23）：2254–2256。doi ：10.1056 / NEJMe2106315。PMC 8063912。PMID 33861524。
- ^ Liu Y、Shao Z、Wang H（2021年12月） 。 「SARS-CoV-2ワクチン誘発 性免疫血栓性血小板減少症」。血栓症研究。209 ：75–79。doi ： 10.1016/ j.thromres.2021.12.002。PMC 8647389。PMID 34894531。
- ^ ab Klok FA、Pai M、Huisman MV 、 Makris M（2021年11月）。「ワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症」。The Lancet。血液学。9 （1）：e73–e80。doi ： 10.1016 / S2352-3026（21）00306-9。PMC 8585488。PMID 34774202。当初、この症候群を説明するためにいくつかの用語が使用されていましたが、広く使用されるようになった
用語はワクチン誘発性免疫血栓性血小板減少症（VITT）です。血栓症を伴う血小板減少症候群も使用されてきましたが、これは他の状態によって引き起こされる可能性のあるより一般的な用語です。
- ^ abcd Warkentin TE、Pai M（2021年10月）。「Thalerらによるワクチン誘発性血栓性免疫血小板減少症の治療成功後の長期フォローアップに関する論説。Thromb Res 2021 in press」。血栓症研究。207 ：158–160。doi ：10.1016/j.thromres.2021.10.007。PMID 34757250。S2CID 239574011。私たちは、「VITT」という名前が適切であると考えています…この用語は 、疾患の主要な特徴を明確に示し て
います…通常の一連のイベントで疾患を認識するための便利な記憶法を提供します…血栓症が存在することを必須とする必要はない…「TTS」は…多くの病状が血栓症と血小板減少症の二重症状を呈するため、臨床的有用性は限られています。
- ^ ab 「若年成人におけるアストラゼネカCOVID-19ワクチンの使用」（プレスリリース）。カナダ保健省。2021年3月29日。2021年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月2日閲覧。
- ^ Long B、Bridwell R 、Gottlieb M（2021年11月）。「COVID-19ワクチンに関連する血栓症および血小板減少症候群」。アメリカ救急医学ジャーナル。49 ：58–61。doi ： 10.1016/j.ajem.2021.05.054。PMC 8143907。PMID 34062319。
- ^ 「アストラゼネカCOVID-19ワクチン（AZD1222）」（PDF）。ACIP COVID-19緊急会議。アストラゼネカ。2021年1月27日。 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年4月16日閲覧。
- ^ “Vaxzevria (旧称COVID-19ワクチン AstraZeneca) EPAR”.欧州医薬品庁(EMA) . 2021年1月25日. 2021年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月16日閲覧。
ワクチンの名称は2021年3月25日にVaxzevriaに変更された。
Vaxzevria（COVID‑19ワクチン（ChAdOx1-S組換え体）EMA/182334/2021、Wayback Machineに2021年4月15日にアーカイブ。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。出典を明記すれば、複製が許可されます。 - ^ 「ChAdOx1 nCoV- 19 コロナウイルスワクチン（組換え） - Covishield」。Serum Institute Of India。2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月16日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ ChAdOx1-S/nCoV-19 [組換え]、COVID-19ワクチン」。世界保健機関(WHO)。2021年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月28日閲覧。
- ^ ab 「COVID-19ワクチン安全性アップデート：Vaxzevria」（PDF）。欧州医薬品庁（EMA）。2021年3月28日。 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年3月31日閲覧。
- ^ Marks P.「ジョンソン・エンド・ジョンソンのCOVID-19ワクチンに関するCDCとFDAの共同声明」。2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月13日閲覧。
- ^ 「コロナウイルス（COVID-19）最新情報：FDAがヤンセンCOVID-19ワクチンの使用を特定の個人に制限」。米国食品医薬品局。2022年5月5日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月7日閲覧。
- ^ アストラゼネカABの医療ディレクター（2021年4月13日）。「医療専門家への直接連絡（DHPC）：Vaxzevria（旧COVID-19ワクチンアストラゼネカ）：ワクチンと血栓症および血小板減少症の発症との関連」（PDF）。欧州医薬品庁（EMA）。2022年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年4月13日閲覧。
- ^ 「研究と分析 - コロナウイルスワクチン - イエローカード報告の週次概要」。医薬品・医療製品規制庁（MHRA）。2021年4月1日。2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月3日閲覧。
- ^ EMA (2021年4月7日). EMA記者会見4月7日 — COVID-19ワクチンAstraZenecaと血栓塞栓症に関する医薬品安全性リスク評価委員会（PRAC）の評価の結論。欧州医薬品庁（EMA）。2021年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月7日閲覧– Youtube経由。
- ^ 通信社 (2024年4月29日). 「報道：アストラゼネカ、Covidワクチンがまれな副作用を引き起こす可能性があることを法廷文書で認める [NSTTV] | ニュー・ストレーツ・タイムズ」NSTオンライン。2024年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月29日閲覧。
- ^ 「アストラゼネカ、新型コロナワクチンがまれに血栓を引き起こす可能性があると初めて認める」インディペンデント。2024年4月30日。2024年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月30日閲覧。
- ^ “世界保健機関タイムライン – COVID-19”.世界保健機関(WHO). 2020年4月27日. 2020年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
- ^ abc Thanh Le T, Andreadakis Z, Kumar A, Gómez Román R, Tollefsen S, Saville M, et al. (2020年5月). 「COVID-19ワクチン開発の現状」. Nature Reviews. Drug Discovery . 19 (5): 305–306. doi : 10.1038/d41573-020-00073-5 . PMID 32273591.
- ^ ab Gates B (2020年2月). 「Covid-19への対応：100年に一度のパンデミック？」. The New England Journal of Medicine . 382 (18): 1677–79. doi : 10.1056/nejmp2003762 . PMID 32109012.
- ^ Fauci AS、Lane HC、Redfield RR（2020年3月） 。「Covid-19：未知の世界への航海」。ニューイングランド医学ジャーナル。382 （13）：1268–69。doi ：10.1056 / nejme2002387。PMC 7121221。PMID 32109011。
- ^ ab Le TT、Cramer JP、Chen R、 Mayhew S（2020年10月）。「 COVID -19ワクチン開発の進化」。Nature Reviews 。ドラッグディスカバリー。19（10）：667–668。doi ：10.1038/d41573-020-00151-8。PMID 32887942。S2CID 221503034 。
- ^ Weintraub R、Yadav P、Berkley S（2020年4月2日）。「COVID-19ワクチンには公平で世界的な配布が必要」ハーバード・ビジネス・レビュー。ISSN 0017-8012 。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ 「COVID-19パンデミックは、命を救うワクチンを民間セクターに頼ることのリスクを明らかにすると専門家が語る」CBCラジオ。2020年5月8日。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月8日閲覧。
- ^ Ahmed DD (2020年6月4日). 「オックスフォード大学とアストラゼネカのCOVID-19契約は『ワクチン主権』を強化」. Stat . 2020年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月8日閲覧。
- ^ Grenfell R、Drew T（2020年2月14日）。「WHOがコロナウイルスワクチンが18か月先だと言っている理由」Business Insider。2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月11日閲覧。
- ^ Offit P (2021年2月13日). 「TWiV 720: ワクチンに関しては、Offitが対応中」。This Week in Virology Podcast。Vincent Racaniello Youtube Channel。2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月14日閲覧。
- ^ 「WHO連帯試験の最新情報 – 安全で効果的なCOVID-19ワクチンの開発を加速」世界保健機関（WHO）。2020年4月27日。2020年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
どれだけのワクチンが有効になるかは予測できないため、できるだけ多くのワクチンを評価することが極めて重要である。ワクチン開発中の脱落率の高さを考慮すると、成功の可能性を高めるには、候補ワクチンすべてを失敗するまでテストする必要がある。WHOは、開発の初期段階ですべてのワクチンがテストされる機会を確保するために取り組んでいる。各ワクチンの有効性の結果は3～6か月以内に出ると予想されており、この証拠は安全性のデータと相まって、より広範囲に使用できるかどうかの決定に役立てられる。
- ^ Yamey G, Schäferhoff M, Hatchett R, Pate M, Zhao F, McDade KK (2020年5月). 「COVID‑19ワクチンへの世界的なアクセスの確保」. Lancet . 395 (10234): 1405–06. doi : 10.1016/S0140-6736(20)30763-7 . PMC 7271264. PMID 32243778.
CEPIは、今後12～18か月で最大3種類のワクチンを開発するには、少なくとも
20億米ドル
の投資が必要になると見積もっています。この見積りには、8種類のワクチン候補の第1相臨床試験、最大6種類の候補の第
2相および第3相試験
の進行
、少なくとも3種類のワクチンの規制および品質要件の完了、および3種類のワクチンの世界的な製造能力の強化が含まれています。
- ^ 「WHO、中国の新型コロナワクチン実験の緊急使用を支持」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年9月25日。2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ Kramer AE (2020年9月19日). 「ロシア、クレムリンの承認にもかかわらずウイルスワクチンの投与が遅い」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ 「ファイザーとビオンテック、COVID-19ワクチンの緊急使用許可申請を本日米国FDAに提出」。ファイザー（プレスリリース）。2020年11月20日。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ Park A (2020年11月20日). 「独占：ファイザーCEOがFDAへの初のCOVID-19ワクチン認可申請について語る」Time . 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ 「ファイザー/ビオンテックCOVID-19ワクチンに関する医療従事者向け情報」。医薬品・医療製品規制庁（MHRA）。2020年12月8日。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月13日閲覧。
- ^ 「ファイザー/ビオンテックCOVID-19ワクチンの認可条件」。医薬品・医療製品規制庁（MHRA）。2020年12月3日。2021年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月19日閲覧。
- ^ 「英国医薬品規制当局、英国初のCOVID-19ワクチンを承認」英国政府医薬品・医療製品規制庁。2020年12月2日。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ Mueller B (2020年12月2日). 「英国、ファイザーのコロナウイルスワクチンを承認、欧米初」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ Roberts M (2020年12月2日). 「Covid Pfizerワクチン、英国で来週使用承認」BBCニュースオンライン。2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ 「EUにおけるCOVID-19ワクチン接種に関する質問と回答」欧州委員会。2020年12月21日。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月21日閲覧。
- ^ 「バーレーン、ファイザー/ビオンテックの新型コロナワクチンを世界で2番目に承認」バーレーン通信社。2020年12月4日。2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月9日閲覧。
- ^ 「UAE：保健省、ワクチンの有効性86パーセントを発表」Gulf News。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月9日閲覧。
- ^ Thomas K、LaFraniere S、Weiland N、Goodnough A、Haberman M（2020年12月12日）。「FDAがファイザーのワクチンを承認、数百万回分のワクチンがすぐに出荷される」ニューヨークタイムズ。2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月12日閲覧。
- ^ 「FDAは、COVID-19ワクチン2種類目の緊急使用許可を発行し、COVID-19対策で追加措置を講じる」。米国食品医薬品局（FDA）（プレスリリース）。2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
- ^ Oliver SE、Gargano JW、Marin M、Wallace M、Curran KG、Chamberland M、他 (2021年1月)。「米国予防接種諮問委員会によるModerna COVID-19ワクチンの使用に関する暫定勧告 - 2020年12月」(PDF)。MMWR 。疾病および死亡率週報。69 (5152): 1653–56。doi : 10.15585 /mmwr.mm695152e1。PMC 9191904。PMID 33382675。S2CID 229945697。 2021年2月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。 2021年1月18日閲覧。
- ^ Lovelace Jr B (2020年12月19日). 「FDA、モダナ社のワクチンの米国配布を承認し、2番目のコロナワクチンの緊急使用を承認」CNBC。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月19日閲覧。
- ^ Corum J, Zimmer C (2020年12月17日). 「オックスフォード-アストラゼネカワクチンの仕組み」ニューヨークタイムズ。2022年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月2日閲覧。
- ^ Tétrault-Farber M、Vasilyeva G（2021年3月31日）。「ロシア、世界初の動物用COVID-19ワクチンを登録」ロイター。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月4日閲覧。
- ^ “В России зарегистрировали первую в мире вакцину против COVID-19 для животных” [世界初の動物用の新型コロナウイルス感染症ワクチンがロシアで登録された]。タス（ロシア語）。モスクワ。 2021年3月31日。2021年5月19日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 19 日に取得。
- ^ MORITSUGU K (2022年10月26日). 「針が怖い？中国、吸入式のCOVID-19ワクチンを使用」APニュース。 2022年11月2日閲覧。
- ^ Hotez PJ、Bottazzi ME（2022年 1月）。「全不活化ウイルスとタンパク質ベースのCOVID-19ワクチン」。Annual Review of Medicine。73（1）：55–64。doi ：10.1146 /annurev-med- 042420-113212。PMID 34637324。S2CID 238747462 。
- ^ Ye Y、Zhang Q、Wei X、Cao Z、Yuan HY、Zeng DD（2022年2月）。「COVID-19ワクチンへの公平なアクセスは、すべての国に命を救う違いをもたらす」。Nature Human Behaviour。6 （ 2 ）：207–216。doi：10.1038 /s41562-022-01289-8。PMC 8873023。PMID 35102361。
- ^ Lee Proctor、MRHAが承認したすべてのCOVIDワクチンの全ヌクレオチド塩基配列、WhatDoTheyKnow、Wikidata Q109371097
- ^ Taylor R (2021年11月2日). 「WhatDoTheyKnow経由で公開されたCovid-19ワクチンの配列」mySociety。2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月2日閲覧。
- ^ 「ワクチン接種状況別のCOVID-19死亡率データ」。Our World in Data（CDCデータ）。2023年4月。2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
データソース：米国疾病予防管理センター、ワクチン・ブレークスルー/監視・分析チーム。
- ^ サローニ・ダッターニとルーカス・ロデス＝ギラオ（2024年11月18日）。 「新型コロナウイルス感染症のパンデミックを理解するための主要なチャート」。データの中の私たちの世界。2024 年11 月 27 日に取得。
- ^ Yang ZR、Jiang YW、Li FX、Liu D、Lin TF、Zhao ZY、et al. (2023年4月)。「SARS-CoV-2ワクチンの有効性と3つの主要抗体との用量反応関係：ランダム化比較試験の系統的レビューとメタ分析」。The Lancet。Microbe。4 （4 ）：e236–e246。doi ：10.1016 / S2666-5247 （22）00390-1。PMC 9974155。PMID 36868258。
- ^ Holcombe M、Waldrop T (2021年9月11日)。「CDCの研究：ワクチン未接種者はCOVID-19で死亡する可能性が11倍高い」CNN 。 2021年9月11日閲覧。
- ^ Scobie HM、Johnson AG、Suthar AB、Severson R、Alden NB、Balter S、他 (2021年9月)。「ワクチン接種状況別のCOVID-19症例、入院、死亡の発生率のモニタリング - 米国13管轄区域、2021年4月4日～7月17日」( PDF ) 。MMWR。疾病および死亡週報。70 (37):1284–1290。doi : 10.15585 / mmwr.mm7037e1。PMC 8445374。PMID 34529637 。
- ^ Fowlkes A、Gaglani M、Groover K、Thiese MS、Tyner H、Ellingson K（2021年8月）。「B.1.617.2（デルタ）変異株の流行前と流行中の最前線で働く人々におけるSARS-CoV-2感染予防におけるCOVID-19ワクチンの有効性 - 米国8か所、2020年12月～2021年8月」（PDF ）。MMWR 。疾病・死亡週報。70 （34）：1167～1169。doi ：10.15585/ mmwr.mm7034e4。PMC 8389394。PMID 34437521 。
- ^ Schreiber M, Chayka K, Chayka K, Beyerstein L, Beyerstein L, Wilson J, et al. (2021年7月1日). 「The Delta Covid Variant's Urgent Message for America」. The New Republic . ISSN 0028-6583. 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「ワクチン未接種者、デルタ変異株は入院リスクを2倍以上に高める」ロサンゼルス・タイムズ。2021年8月28日。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「WHO/ECDC：1年足らずでCOVID-19ワクチン接種により50万人近くの命が救われる」2021年11月25日。
- ^ 「コロナウイルス（COVID-19）ブースターワクチン」NHS。政府デジタルサービス。2021年9月17日。 2021年12月11日閲覧。
- ^ イングランドで懸念されるSARS-CoV-2変異株と調査中の変異株、技術ブリーフィング31 （PDF）（ブリーフィング）。イングランド公衆衛生局。2021年12月10日。pp.3〜5、20〜22。GOV-10645。2021年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年12月10日閲覧。
- ^ Gore D (2022年2月9日). 「最新CDCデータ：ワクチン未接種の成人は、追加接種を受けた成人よりもCOVID-19で死亡する可能性が97倍高い」. FactCheck.org . 2022年2月11日閲覧。
- ^ Lee AR、Wong SY、Chai LY、Lee SC、Lee MX、Muthiah MD、他 (2022年3月)。「免疫不全患者におけるCOVID-19ワクチンの有効性：系統的レビューとメタ分析」。BMJ。376：e068632。doi ： 10.1136 / bmj - 2021-068632。PMC 8889026。PMID 35236664。
- ^ Greenberger LM、Saltzman LA、Senefeld JW、Johnson PW、DeGennaro LJ、Nichols GL（2021年8月）。「血液悪性腫瘍患者におけるSARS-CoV-2ワクチンに対する抗体反応」。Cancer Cell。39 （8 ） ：1031–1033。doi ：10.1016/ j.ccell.2021.07.012。PMC 8295014。PMID 34331856。
- ^ Stein C, Nassereldine H, Sorensen RJ, Amlag JO, Bisignano C, Byrne S, et al. (2023年2月). 「過去のSARS-CoV-2感染の再感染に対する防御：系統的レビューとメタ分析」. The Lancet . 401 (10379): 833–842. doi :10.1016/S0140-6736(22)02465-5. ISSN 0140-6736. PMC 9998097. PMID 36930674 .
- ^ Payne AB (2024). 「65歳以上のメディケア加入者および末期腎疾患患者におけるCOVID-19関連血栓塞栓症の予防における二価mRNA COVID-19ワクチンの有効性 — 米国、2022年9月～2023年3月」 。MMWR。疾病および死亡率週刊レポート。73 (1): 16–23。doi :10.15585/mmwr.mm7301a4。ISSN 0149-2195。PMC 10794061。PMID 38206877。 2024年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月14日閲覧。
- ^ Mole B (2024年1月12日). 「COVIDショットはCOVID関連の脳卒中や心臓発作から保護する、と研究で判明」Ars Technica。 2024年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月14日閲覧。
- ^ Català M、Mercade-Besora N、Kolde R、Trinh NT、Roel E、Burn E、他。 (2024 年 3 月)。 「長期にわたる新型コロナウイルス感染症の症状を防ぐための新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性：英国、スペイン、エストニアのデータを対象とした時間差コホート研究」。ランセット。呼吸器内科。12 (3): 225–236。土井：10.1016/s2213-2600(23)00414-9。PMID 38219763。
- ^ 「ワクチンはCOVID-19長期化のリスクを軽減する」NIHR Evidence . 2024. doi : 10.3310/nihrevidence_63203 .
- ^ abcdef 「サイエンスブリーフ：SARS-CoV-2感染誘発性およびワクチン誘発性免疫」。米国疾病予防管理センター（CDC）。2021年10月29日。2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ Levin EG、Lustig Y、Cohen C、Fluss R、Indenbaum V、Amit S、et al. (2021年12月)。「6か月にわたるBNT162b2 Covid-19ワクチンに対する免疫体液性反応の衰え」。ニューイングランド医学ジャーナル。385 （24）：e84。doi：10.1056 / NEJMoa2114583。PMC 8522797。PMID 34614326 。
- ^ “COVID-19 ブースターショット”.疾病管理予防センター. 2021年11月29日. 2021年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
- ^ abc Devlin H (2022年3月18日). 「イングランドの介護施設入居者の新型コロナウイルス免疫力が急激に低下 調査」. The Guardian . 2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月12日閲覧。
- ^ Kimball S. 「CDCは50歳以上の人に対してファイザーとモデルナの新型コロナワクチンの4回目の接種を推奨」CNBC。2022年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月22日閲覧。
- ^ 「Coronavirus Disease 2019」。米国疾病予防管理センター（プレスリリース）。2022年3月29日。2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月22日閲覧。
- ^ Wang R、Chen J、Wei GW（2021年12月）。「ヨーロッパとアメリカにおけるワクチン耐性変異を明らかにするSARS-CoV-2進化のメカニズム」（PDF）。The Journal of Physical Chemistry Letters。12（49）：11850–11857。doi ： 10.1021/acs.jpclett.1c03380。PMC 8672435。PMID 34873910。 2021年12月18日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2022年1月27日閲覧。
- ^ 「研究結果によると、オミクロンの拡散は伝染力の増加ではなく免疫回避に起因する可能性がある」。News-Medical.net 2022年1月5日。2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月17日閲覧。
- ^ Cao Y, Wang J, Jian F, Xiao T, Song W, Yisimayi A, et al. (2022年2月). 「オミクロンは既存のSARS-CoV-2中和抗体の大部分を回避」. Nature . 602 (7898): 657–663. doi :10.1038/d41586-021-03796-6. PMC 8866119. PMID 35016194. S2CID 245455422 .
- ^ Liu L、Iketani S、Guo Y、Chan JF、Wang M、Liu L、et al. (2022年2月)。「SARS-CoV-2のオミクロン変異体によって発現した顕著な抗体回避」。Nature . 602 (7898): 676–681. doi : 10.1038/d41586-021-03826-3 . PMID 35016198. S2CID 245462866.
- ^ Mohsin M、Mahmud S（2022年5月）。「懸念されるオミクロンSARS-CoV-2変異体：その伝染性、免疫回避、再感染、および重症度に関するレビュー」。医学 。101 （19）：e29165。doi ： 10.1097 / MD.0000000000029165。PMC 9276130。PMID 35583528。S2CID 248858919 。
- ^ “COVID-19に感染してからどのくらいで再び感染する可能性がありますか？” ABCニュース。2022年5月2日。2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
- ^ 「オミクロン変異株：知っておくべきこと」。米国疾病予防管理センター。2021年12月20日。2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月27日閲覧。
- ^ Shin DH、Smith DM、Choi JY (2022)。「懸念されるSARS-CoV - 2オミクロン変異株：オミクロンについて知りたいことすべて、しかし聞くのが怖かったこと」。延世 医学ジャーナル。63（11）：977–983。doi ：10.3349/ymj.2022.0383。PMC 9629902。PMID 36303305。
- ^ 「COVID-19ワクチンブースター」。米国食品医薬品局（FDA）。2022年9月27日。2022年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月8日閲覧。
- ^ “Moderna COVID-19 Vaccines”.米国食品医薬品局(FDA) . 2022年10月7日. 2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月8日閲覧。
- ^ 「ファイザー-ビオンテック COVID-19 ワクチン」。米国食品医薬品局(FDA)。2022年10月3日。2022年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月8日閲覧。
- ^ 「2023年秋から米国での使用に向けて更新されたCOVID-19ワクチン」米国食品医薬品局（FDA） 2023年6月15日。2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 米国における2023～2024年COVID-19ワクチン処方に関する推奨事項（PDF）（レポート）。米国食品医薬品局（FDA）。2023年6月16日。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ 「2024年秋から米国での使用に向けたCOVID-19ワクチンの最新版」米国食品医薬品局（FDA） 2024年6月5日。2024年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月19日閲覧。 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「2024年10月14～17日に開催されたヒト用医薬品委員会（CHMP）の会議ハイライト」。欧州医薬品庁（EMA） 2024年10月18日。 2024年10月21日閲覧。テキストは、欧州医薬品庁が著作権を所有するこのソースからコピーされました。ソースを明記すれば複製が許可されます。
- ^ Singanayagam A、Hakki S、Dunning J、Madon KJ、Crone MA、Koycheva A、et al. (2022年2月)。「英国におけるワクチン接種者と未接種者におけるSARS-CoV-2デルタ（B.1.617.2）変異体のコミュニティ伝播とウイルス量動態：前向き縦断的コホート研究」。The Lancet 。感染症。22 （2）：183–195。doi ： 10.1016 / S1473-3099 （21）00648-4。PMC 8554486。PMID 34756186。
- ^ Callaway E (2021年10月). 「COVIDワクチンの混合、有効性テストで最高点を獲得」. Nature . doi :10.1038/d41586-021-02853-4. PMID 34675430. S2CID 239455075.
- ^ Rashedi R、Samieefar N、Masoumi N、Mohseni S、Rezaei N (2022 年 4 月)。 「新型コロナウイルス感染症ワクチンの組み合わせ：コンセプト、有効性、そして疑問」。医学ウイルス学ジャーナル。94 (4): 1294–1299。土井：10.1002/jmv.27463。PMC 8661746。PMID 34796525。
- ^ Al-Haideri MT、Mannani R、Kaboli R、Gharebakhshi F、Darvishzadehdeldari S、Tahmasebi S、et al. (2023年8月)。「免疫介在性炎症性疾患患者におけるCOVID-19ワクチンに対する免疫応答に対するメトトレキサートの影響：臨床的証拠の系統的レビュー」。移植 免疫学。79 ：101858。doi ： 10.1016/ j.trim.2023.101858。PMC 10205646。PMID 37236514。
- ^ 「メトトレキサート治療の一時停止はCOVID-19ワクチンに対する免疫反応を増強した」NIHRエビデンス。国立医療研究機構。2023年1月26日。doi :10.3310/nihrevidence_56391。
- ^ Wroński J 、Ciechomska M、Kuca-Warnawin E（2023年9月）。「成人リウマチ患者におけるメトトレキサート治療のワクチン免疫原性への影響 - COVID-19パンデミックから学んだ教訓」。バイオメディシン＆ファーマコセラピー。165 ：115254。doi ：10.1016/ j.biopha.2023.115254。PMID 37542854 。
- ^ Imran M、Ali S、Ibrahim AA、Amjad A、Tanveer A、Khalil S、et al. (2024年7月)。「自己免疫性炎症性疾患患者におけるメトトレキサート投与中止によるCOVID-19ワクチン反応への影響：系統的レビューとメタ分析」。臨床リウマチ学。43 (7): 2203–2214。doi : 10.1007 /s10067-024-07013-3。PMID 38802670 。
- ^ Abhishek A、Peckham N、Pade C、Gibbons JM、Cureton L、Francis A、et al. (2024年2月)。「免疫介在性炎症性疾患患者におけるメトトレキサート治療の2週間中断がCOVID-19ワクチン反応に及ぼす影響（VROOM研究）：ランダム化オープンラベル優位性試験」。The Lancet 。リウマチ学。6 （2）：e92–e104。doi ：10.1016 / S2665-9913（23）00298-9。PMID 38267107 。
- ^ Kouhpayeh H、Ansari H（2022 年8月） 。「COVID-19ワクチン接種後の有害事象：系統的レビューとメタ分析」。国際免疫薬理学 。109 ：108906。doi ： 10.1016 /j.intimp.2022.108906。PMC 9148928。PMID 35671640。
- ^ Graña C, Ghosn L, Evrenoglou T, Jarde A, Minozzi S, Bergman H, et al. (2022年12月). 「COVID-19ワクチンの有効性と安全性」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 12 (12): CD015477. doi :10.1002/14651858.CD015477. PMC 9726273. PMID 36473651 .
- ^ Haas JW、Bender FL、Ballou S、Kelley JM、Wilhelm M、Miller FG、et al. (2022年1月)。「COVID-19ワクチン試験のプラセボ群における有害事象の頻度：系統的レビューとメタ分析」。JAMA Network Open 。 5 ( 1 ): e2143955。doi :10.1001/jamanetworkopen.2021.43955。PMC 8767431。PMID 35040967。
- ^ Polania Gutierrez JJ、Munakomi S（2020年1月）。「筋肉内注射」。StatPearls。Treasure Island（FL）：StatPearls Publishing。PMID 32310581。 2020年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月24日閲覧。
- ^ abcd Huang Z、Su Y、Zhang T、Xia N（2022年2月）。「現在のCOVID-19ワクチンの安全性と有効性のレビュー」。Frontiers of Medicine。16（1）：39–55。doi ： 10.1007 / s11684-021-0893 -y。PMC 8815389。PMID 35122210。
- ^ Tu W、Gierada DS、Joe BN（2021年5月）。「COVID-19ワクチン接種関連リンパ節腫脹：注意すべきこと」。放射線学：がんの画像診断。3 （3）：e210038。doi ： 10.1148 /rycan.2021210038。PMC 8049171。PMID 33874733。
- ^ 「非臨床評価報告書：BNT162b2 [mRNA] COVID-19ワクチン」（PDF）。オーストラリア保健省：医薬品管理局。 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年3月25日閲覧。
- ^ abcde Male V (2022年1月). 「月経とCOVID-19ワクチン接種」. BMJ . 376 :o142. doi : 10.1136/bmj.o142 . hdl : 10044/1/94577 . PMID 35082132. S2CID 246287912.
- ^ Montgomery J、Ryan M、Engler R、Hoffman D、McClenathan B、Collins L、et al. (2021年10月)。「米軍メンバーにおけるmRNA COVID-19ワクチン接種後の心筋炎」JAMA Cardiology . 6 (10): 1202–06. doi : 10.1001/jamacardio.2021.2833 . PMC 8243257 . PMID 34185045.
- ^ “世界保健機関（WHO）”. 2018年9月17日. 2023年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月19日閲覧。
- ^ McDonald J (2021年12月23日). 「報告要件と広く接種されたワクチンの厳しい監視により、COVID-19 VAERS報告が増加」. FactCheck.org . 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月20日閲覧。
- ^ “ワクチン接種後症候群の治療”. Deutsche Welle . 2022年10月11日. 2023年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ワクチン接種後のSpezialsprechstunde” [ワクチン接種後の特別協議].ギーセンとマールブルク大学 (UKGM) (ドイツ語)。 2023年5月4日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Corona-Impfschäden: Uniklinik Marburg öffnet eigene Ambulanz” [コロナワクチン被害: マールブルク大学病院が独自の外来診療所を開設]。Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH (ドイツ語)。 2023年4月3日。2024年3月8日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ フロンテラ JA、タンボルスカ AA、ドーハイム MF、ガルシア＝アゾリン D、ゲゼゲン H、グエクト A、他。 （2022年3月）。 「新型コロナウイルスワクチン接種後に報告された神経学的イベント: VAERS の分析」。神経学の年報。91 (6): 756–771。土井：10.1002/ana.26339。PMC 9082459。PMID 35233819。
- ^ abcd Altmann DM、Boyton RJ (2022年3月)。「COVID-19ワクチン接種：今後の道のり」。サイエンス。375 （6585 ）：1127–1132。Bibcode ： 2022Sci ...375.1127A。doi ： 10.1126/science.abn1755。PMID 35271316。S2CID 247384207 。
- ^ ab COVID-19ワクチン安全性アップデート(PDF) (レポート). 2022年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年9月6日閲覧。
- ^ Basso C (2022年10月). 「心筋炎」. The New England Journal of Medicine . 387 (16): 1488–1500. doi :10.1056/NEJMra2114478. hdl : 11577/3479721 . PMID 36260793. S2CID 240234869.
- ^ Witberg G, Barda N, Hoss S, Richter I, Wiessman M, Aviv Y, et al. (2021年12月). 「大規模医療機関におけるCOVID-19ワクチン接種後の心筋炎」. The New England Journal of Medicine . 385 (23): 2132–2139. doi :10.1056/NEJMoa2110737. PMC 8531986. PMID 34614329. S2CID 238421512 .
- ^ ab Patone M, Mei XW, Handunnetthi L, Dixon S, Zaccardi F, Shankar-Hari M, et al. (2022年9月). 「COVID-19ワクチンの連続投与後の心筋炎および年齢と性別によるSARS-CoV-2感染のリスク」. Circulation . 146 (10): 743–754. doi :10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059970. PMC 9439633. PMID 35993236 .
- ^ Chen Y, Xu Z, Wang P, Li XM, Shuai ZW, Ye DQ, et al. (2022年4月). 「COVID-19ワクチン接種後の新規発症自己免疫現象」.免疫学. 165 (4): 386–401. doi : 10.1111/imm.13443 . PMID 34957554. S2CID 245522029.
- ^ Jafari Z、Kolb BE、Mohajerani MH（2022年3月）。「COVID-19における難聴、耳鳴り、めまい：系統的レビューとメタ分析」。カナダ神経 科学ジャーナル。49（2）：184–195。doi ：10.1017/ cjn.2021.63。PMC 8267343。PMID 33843530。
- ^ Slomski A (2022年5月). 「COVID-19ワクチン接種後の難聴リスクを調査する研究」. JAMA . 327 (17):1641. doi : 10.1001/jama.2022.6719 . PMID 35503358. S2CID 248502943.
- ^ Dorney I、Bobak L、Otteson T 、 Kaelber DC（2022年9月）。「COVID-19ワクチン接種後の新規発症耳鳴りの有病率と他のワクチン接種との比較」。The Laryngoscope。133 （7）：1722–1725。doi ：10.1002/lary.30395。PMC 9539087。PMID 36098476。
- ^ Mathieu E、Ritchie H、Rodés-Guirao L、Appel C、Giattino C、Hasell J、他。 (2020–2024)。 「コロナウイルスのパンデミック（COVID-19）」。データの中の私たちの世界。2024 年12 月 11 日に取得。
- ^ Mathieu E、Ritchie H、Rodés-Guirao L、Appel C、Giattino C、Hasell J、他。 （2020年）。 「コロナウイルスのパンデミック（COVID-19）」。データの中の私たちの世界。2023 年11 月 14 日に取得。
- ^ Mathieu E, Ritchie H, Ortiz-Ospina E, Roser M, Hasell J, Appel C, et al. (2021). 「COVID-19ワクチン接種の世界的データベース」Nature Human Behaviour . 5 (7): 947–953. doi : 10.1038/s41562-021-01122-8 . PMID 33972767.
- ^ Richie H、Ortiz-Ospina E、Beltekian D、Methieu E、Hasell J、Macdonald B、他 (2021年9月1日)。「コロナウイルス (COVID-19) ワクチン接種 - 統計と研究」。Our World in Data。2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ 「WHO連帯試験の最新情報 – 安全で効果的なCOVID-19ワクチンの開発を加速」世界保健機関（WHO）。2020年4月27日。2020年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
どれだけのワクチンが有効になるかは予測できないため、できるだけ多くのワクチンを評価することが極めて重要です。ワクチン開発中の脱落率の高さを考慮すると、成功の可能性を高めるには、候補ワクチンすべてを失敗するまでテストする必要があります。
世界保健機関
（WHO）は、開発の初期段階ですべてのワクチンがテストされる機会を確保するために取り組んでいます。各ワクチンの有効性の結果は3〜6か月以内に出ると予想されており、この証拠は安全性のデータと相まって、より広範囲に使用できるかどうかの決定に役立てられます。
- ^ ab Gates B (2020年4月). 「Covid-19への対応 - 100年に一度のパンデミック?」. The New England Journal of Medicine . 382 (18): 1677–1679. doi : 10.1056/nejmp2003762 . PMID 32109012.
- ^ Weintraub R、Yadav P、Berkley S（2020年4月2日）。「COVID-19ワクチンには公平で世界的な配布が必要」ハーバード・ビジネス・レビュー。ISSN 0017-8012 。2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ abc Steenhuysen J、Eisler P、Martell A、Nebehay S（2020年4月27日）。「特別レポート：コロナウイルスワクチン開発競争で国や企業が数十億ドルのリスク」ロイター。2020年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
- ^ Gartner A、Roberts L（2020年5月3日）。「コロナウイルスワクチンはどのくらい近づいているのか？英国の臨床試験の最新ニュース」The Telegraph。ISSN 0307-1235。 2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
- ^ 「WHOと国連、世界COVIDワクチン接種目標を達成するための措置を発表」世界保健機関（WHO）2021年10月7日。2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月31日閲覧。
- ^ “COVID-19: WHOは2022年半ばまでに各国の人口の70%にワクチン接種するよう呼びかけ”. 2021年12月29日. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月31日閲覧。
- ^ “Covid-19ワクチン接種：アフリカ諸国、WHOの目標達成ならず”. BBC . 2021年12月31日. 2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月31日閲覧。
- ^ abcd The Lancet Infectious Diseases Editors (2021年9月). 「COVID-19ワクチンの公平性とブースター投与」. The Lancet Infectious Diseases . 21 (9): 1193. doi :10.1016/S1473-3099(21)00486-2. PMC 8360703 . PMID 34391506.
- ^ Adhanom Ghebreyesus T (2021年1月18日). 「WHO事務局長による第148回執行理事会開会挨拶」世界保健機関(WHO)。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月25日閲覧。
- ^ 「米国、ブラジルにロシアのスプートニクVワクチンを放棄するよう圧力」ブラジルレポート。2021年3月15日。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月21日閲覧。
- ^ Holmes O (2021年2月16日). 「イスラエルはコロナワクチンのガザ地区への流入を阻止したとパレスチナ人が言う」ガーディアン。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ Rasgon A (2021年2月4日). 「イスラエルのワクチン成功がパレスチナの不平等に関する議論を巻き起こす」。ニューヨーク・タイムズ。2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ Horton C (2021年2月17日). 「台湾、中国がワクチン購入をブロックする可能性を懸念」ブルームバーグ。2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ 「貧困を政治に利用する：シーシ大統領のCOVID-19ワクチン戦略」。カーネギー国際平和財団。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月25日閲覧。
- ^ Strazewski L (2021年2月9日). 「ファウチ博士：変異株はCOVID-19ワクチン接種が世界的な仕事であることを明らかにする」アメリカ医師会。2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月4日閲覧。
- ^ Bergmark E、Wierson A (2021年2月26日). 「オピニオン：世界的なワクチン計画がなければ、コロナウイルスの変異種は計り知れない数の死者をもたらす可能性がある」CNN。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月4日閲覧。
- ^ Blenkinsop P、Maclean W、Ellis A（2021年3月10日）。「Rich, Developing Nations wrangle over COVID vaccine patents（先進国と発展途上国、COVIDワクチンの特許をめぐって争う）」ロイター。2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月19日閲覧。
- ^ Macias AM、Breuninger K、Franck（2021年5月5日）。「米国、世界的な健康危機を理由に、新型コロナワクチンの特許保護の免除を支持」CNBC。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月5日閲覧。
- ^ Sánchez Nicolás E (2021年6月11日). 「EUに対しWTOのワクチン特許免除を支持するよう圧力が高まる」EUobserver . 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
- ^ 「WHO、海外旅行に新型コロナウイルスワクチン接種の証明は不要と主張」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2021年4月20日。2021年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月17日閲覧。
- ^ Goodman PS、Mandavilli A、Robbins R、Stevis-Gridneff M（2021年5月15日）。「世界に新型コロナワクチンを接種するには何が必要か？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2021年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月17日閲覧。
- ^ ムニス B、フォンセカ B、フェルナンデス L、ピナ R (2021 年 3 月 15 日)。 「Brasil registra duas vezes mais pessoas brancas vacinadas que negras」[ブラジルは黒人の2倍のワクチン接種を受けた白人を登録している]。Agência Pública (ブラジル系ポルトガル語)。 2021年3月15日のオリジナルからアーカイブ。2021 年5 月 28 日に取得。
- ^ Schnirring L (2021年5月17日). 「国連機関がCOVAXワクチン接種の緊急アピール」CIDRAP . 2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月15日閲覧。
- ^ 「開発途上国向けCOVID-19ワクチン、治療薬、診断法に関するタスクフォース第1回会議」世界保健機関（WHO） 2021年6月30日。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月5日閲覧。
- ^ Tapper J、McKie R（2021年7月3日）。「WHOが警告、デルタは現在98カ国でワクチン接種を実施中、ワクチンの『変異株による上回』」ガーディアン。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月5日閲覧。
- ^ Mahase E (2021年7月). 「Covid-19: 需要が落ち込み、共有が困難になる中、各国はワクチンを廃棄」BMJ . 374 : n1893. doi : 10.1136/bmj.n1893 . PMID 34315725. S2CID 236457553.
- ^ Levin D (2021年8月1日). 「米国では、感染者数が増加し、他国でワクチン不足が起こっているにもかかわらず、ワクチンが無駄になっている」ニューヨーク・タイムズ。2021年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
- ^ 「COVID-19ワクチン：なぜアフリカ諸国はワクチンを使用できないのか」BBCニュース。2021年6月8日。2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月20日閲覧。
- ^ Das S (2021年7月5日). 「CoWINが世界に進出：インドが技術をオープンソース化し、142カ国が関心を示す」Business Standard India。2022年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月25日閲覧。
- ^ 「Aarogya Setu がオープンソース化」pib.gov.in (プレスリリース) 2020年5月26日。2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月18日閲覧。
- ^ 「G7による製薬業界の独占支援は、何百万人もの命を危険にさらしている」（プレスリリース）。アムネスティ・インターナショナル。2021年6月10日。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月20日閲覧。
- ^ 「ワクチンの独占により、COVIDに対する世界のワクチン接種コストが本来の5倍以上高くなる」（プレスリリース）。オックスファム・インターナショナル。2021年7月29日。2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月20日閲覧。
- ^ Stiglitz J (2021年12月15日). 「オラフ・ショルツが進歩に本気なら、コロナワクチンの特許免除を支持しなければならない」。ガーディアン。2021年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月15日閲覧。
- ^ 「各国は、COVID-19医療ツールの独占を克服するための世界的な免除を進める機会を逃してはならない」。国境なき医師団（MSF）/国境なき医師団。2021年9月13日。2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月23日閲覧。
- ^ 「MSFはCOVID-19の薬とワクチンに対する特許や不当利得の禁止を求める / COVID-19の薬とワクチンに対する不当利得の禁止、とMSFは言う」。国境なき医師団（MSF）インターナショナル。2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月23日閲覧。
- ^ 「政府はパンデミック/COVID-19の期間中に独占を停止するという歴史的動きを支持する合意に基づいて迅速に行動しなければならない：政府は免除について合意を築かなければならない」。国境なき医師団（MSF）インターナショナル。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月23日閲覧。
- ^ 「WHOがCOVIDワクチンブースターの一時中止を要請するのは正しい」Nature . 596 (7872): 317. 2021年8月. Bibcode :2021Natur.596..317.. doi : 10.1038/d41586-021-02219-w . PMID 34404945. S2CID 237199262.
- ^ 「WHO、富裕国による新型コロナ追加接種への急ぎを非難、一方で世界中で数百万人が初回接種を受けられずにいる」。France 24。Agence France-Presse。2021年8月18日。2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月21日閲覧。
- ^ Kramer J (2021年8月18日). 「米国はブースター接種を認可する予定だが、すでに3回目の接種を受けた人も多い」ナショナルジオグラフィック。2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月21日閲覧。
- ^ 「140人以上の元国家元首とノーベル賞受賞者が、ドイツ首相候補に対し、COVID-19ワクチンに関する知的財産権規則の適用除外を要請」オックスファム・インターナショナル（プレスリリース）。2021年9月14日。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月22日閲覧。
- ^ Walker P (2021年11月29日). 「世界中の看護組合がコロナワクチンの特許に関する国連の行動を要求」ガーディアン。2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月29日閲覧。
- ^ Psaledakis D (2021年9月22日). 「開発途上国、国連で世界の富裕層にワクチン買いだめを訴え」ロイター. 2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。
- ^ Empresa Peruana de Servicios Éditores SA EDITORA PERÚ (2021 年 9 月 21 日)。 「ペルー：大統領、ワクチンへの普遍的なアクセスを確保するための国連での世界的合意を提案」。アンディナ（スペイン語）。 2021年10月30日のオリジナルからアーカイブ。2021 年9 月 29 日に取得。
- ^ Baraniuk C (2021年2月). 「Covid-19: これまでのところ、英国のワクチン接種はいかにして成功を収めたか」. BMJ . 372 : n421. doi : 10.1136/bmj.n421 . PMID 33602672. S2CID 231946710.
- ^ 「免疫不全患者に対するmRNA COVID-19ワクチンの追加投与」。米国疾病予防管理センター（CDC）。2021年8月13日。2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
- ^ 「フランス、新型コロナワクチンのブースター接種開始を計画 - ただし対象は脆弱層のみ」France 24 . 2021年8月4日。2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
- ^ “イスラエル、高齢者に3回目のCOVIDブースター接種を実施へ”. Associated Press . 2021年7月29日. 2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月16日閲覧。
- ^ Hunziker P (2021年7月). 「懸念される変異ウイルスの波における個別化COVID-19ワクチン接種：個人の効能を社会の利益と引き換えに」. Precision Nanomedicine . 4 (3): 805–820. doi : 10.33218/001c.26101 . 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月16日閲覧。
- ^ 「国連の分析は、ワクチンの公平性の欠如と貧困格差の拡大の間に関連性があることを示している」国連ニュース。2022年3月28日。2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月14日閲覧。
- ^ 「DCVMN」。開発途上国ワクチン製造業者ネットワーク。2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月26日閲覧。
- ^ Thompson MG、Burgess JL、Naleway AL、Tyner HL、Yoon SK、Meece J、他 (2021年4月)。「医療従事者、救急隊員、その他のエッセンシャルワーカーおよび最前線で働く人々に対するSARS-CoV-2感染予防におけるBNT162b2およびmRNA-1273 COVID-19ワクチンの有効性の暫定推定値 - 米国8か所、2020年12月～2021年3月」( PDF)。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 。70 ( 13 ): 495–500。doi : 10.15585/ mmwr.mm7013e3。PMC 8022879。PMID 33793460。2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年6月9日閲覧。
- ^ “ワクチン接種を完了したら”.米国疾病予防管理センター(CDC) . 2020年2月11日. 2021年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ ab 「COVIDワクチン：広がる不平等と数百万人の脆弱層」。国連。2021年9月19日。2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月30日閲覧。
- ^ 「ワクチン不平等が経済回復に与える影響」国連開発計画。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月30日閲覧。
- ^ Elliott L (2021年10月5日). 「パンデミックが成長を『阻害』する中、IMFは世界経済予測を削減」。ガーディアン。2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月6日閲覧。
- ^ 「難民はCOVID-19の資金不足により悲惨な結果に直面、UNHCRが警告」。国連。2021年9月17日。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月30日閲覧。
- ^ ab Azar A (2020年2月4日). 「COVID-19に対する医療対策に関する公衆準備および緊急事態準備法に基づく宣言通知」。2020年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月22日閲覧。
- ^ Lintern S (2020年12月2日). 「英国政府、コロナウイルスワクチンをめぐる訴訟からファイザーを保護」インディペンデント。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月8日閲覧。
- ^ 「質問と回答：EUにおけるCOVID-19ワクチンの条件付き販売承認」。欧州委員会。2020年12月11日。質問：EUの条件付き販売承認と緊急使用承認の責任の違いは何ですか？。2021年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月29日閲覧。
- ^ 「EMA、ComirnatyおよびSpikevax COVID-19ワクチンの標準的な販売承認を推奨」。欧州医薬品庁。2022年9月16日。2022年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月7日閲覧。
- ^ Haahr T (2020年9月7日). 「COVID-19: 欧州議会議員、安全なワクチン、完全な透明性、企業責任を求める」.欧州議会. ガリーナ氏は、企業との交渉は困難だったと強調したが、COVID-19ワクチンを開発・製造する企業は現行法に則って責任を負うことになり、何か問題があれば訴訟に持ち込まれる可能性があると強調した。これは隠れた欠陥に対する補償にも当てはまる。2021年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月29日閲覧。
- ^ “調査：製薬会社がラテンアメリカ諸国を「いじめ」ていた”。アルジャジーラ。2021年3月11日。2021年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月15日閲覧。
- ^ バルセロス R (2021 年 5 月 13 日). 「Carlos Murillo diz que cláusulascriticaladas pelo Brasil valem em 110 países」[カルロス・ムリーリョ氏、ブラジルに対する重要な条項は110カ国で有効であると述べた]。CNN ブラジル(ポルトガル語)。 2021年6月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 15 日に取得。
- ^ 「ロン・デサンティス知事、フロリダ州最高裁判所にCOVID-19ワクチンに関する州全体の大陪審を請願し、公衆衛生誠実委員会の設立を発表」www.flgov.com。2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月14日閲覧。
- ^ “フロリダ州知事、コロナワクチンに関する大陪審の調査を求める”. www.theguardian.com . 2022年12月13日. 2022年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月14日閲覧。
- ^ Jonathan S (2023年11月30日). 「テキサス州、COVIDワクチンの主張をめぐりファイザーを訴える」ロイター。
- ^ Harper KB (2023年11月30日). 「テキサス州司法長官がファイザー社を訴え、ワクチンはパンデミックを十分早く終息させなかったと主張」テキサス・トリビューン。
- ^ Pierson B (2024年6月18日). 「カンザス州、訴訟でCOVIDワクチンについて国民を誤解させたとしてファイザーを非難」ロイター。
- ^ “ブラックウォーター創業者プリンス氏、COVIDワクチンベンチャーに参画”.ロイター. 2021年6月4日. 2021年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月4日閲覧。
- ^ ab Leonhardt D (2024年3月11日). 「Covidパンデミック4周年」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。「データにはアラスカ州は含まれません。出典: CDC Wonder、Edison Research。(チャート) The New York Timesより。チャートの出典は Ashley Wu です。」
- ^ Lynas M (2020年4月20日). 「COVID: 現在の陰謀説トップ10」. Alliance for Science . 2021年10月4日閲覧。
- ^ Burakovsky A (2021年8月28日). 「ロシアのCOVID-19対応は国民の国内ワクチン接種への消極的な姿勢により鈍化」KRQE . 2021年9月20日閲覧。
- ^ 「コロナパスがフランスを席巻」WLFIニュース。2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月20日閲覧。
- ^ 「MLBがCOVID-19ワクチン接種の無料チケットを提供」Kron4. 2021年6月4日. 2021年10月4日閲覧。
- ^ Gore D (2021年5月10日). 「COVID-19ワクチン義務化の合法性を探る」. factcheck.org . 2021年10月4日閲覧。
- ^ Hotez PJ (2023). 『反科学の致命的な台頭：科学者の警告』 ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1421447223。
- ^ Bing C, Schechtman J (14 June 2024). "Pentagon Ran Secret Anti-Vax Campaign to Undermine China during Pandemic". Reuters.
Further reading
- Copaescu AM, Rosa Duque JS, Phillips EJ (July 2022). "What have we learned about the allergenicity and adverse reactions associated with the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 vaccines: One year later". Annals of Allergy, Asthma & Immunology. 129 (1): 40–51. doi:10.1016/j.anai.2022.03.030. PMC 8979618. PMID 35390476.
- Krause PR, Fleming TR, Longini IM, Peto R, Briand S, Heymann DL, et al. (July 2021). "SARS-CoV-2 Variants and Vaccines". N Engl J Med. 385 (2): 179–186. doi:10.1056/NEJMsr2105280. PMC 8262623. PMID 34161052.
- Kyriakidis NC, López-Cortés A, González EV, Grimaldos AB, Prado EO (February 2021). "SARS-CoV-2 vaccines strategies: a comprehensive review of phase 3 candidates". npj Vaccines. 6 (1): 28. doi:10.1038/s41541-021-00292-w. PMC 7900244. PMID 33619260.
- Ramsay M, ed. (2020). "COVID-19: the green book, chapter 14a". Immunisation against infectious disease. London: Public Health England.
- Development and Licensure of Vaccines to Prevent COVID-19: Guidance for Industry (PDF) (Report). U.S. Food and Drug Administration (FDA). June 2020.
Vaccine protocols
- "Protocol mRNA-1273-P301" (PDF). Moderna. Archived from the original (PDF) on 28 September 2020. Retrieved 21 September 2020.
- "Protocol C4591001 PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines)" (PDF). Pfizer. Archived from the original (PDF) on 6 December 2021. Retrieved 6 August 2022.
- "Protocol AZD1222 – D8110C00001" (PDF). AstraZeneca.
- "Protocol VAC31518COV3001; Phase 3 (Ensemble)" (PDF). Janssen Vaccines & Prevention.
- "Protocol VAC31518COV3009; Phase 3 (Ensemble 2)" (PDF). Janssen Vaccines & Prevention.
- "Protocol VAT00008 – Study of Monovalent and Bivalent Recombinant Protein Vaccines against COVID-19 in Adults 18 Years of Age and Older Protocol" (PDF). Sanofi Pasteur. Archived from the original (PDF) on 23 July 2021. Retrieved 30 July 2021.
- "Protocol 2019nCoV-301". Novavax.
External links
Wikiquote has quotations related to COVID-19 vaccine.
Wikinews has related news:
- New study analyzes the varying levels of protection offered by COVID-19 vaccines
- "COVID-19 vaccine tracker and landscape". World Health Organization (WHO).
- M.I.T. Lecture 10: Kizzmekia Corbett, Vaccines on YouTube
- M.I.T. Lecture 12: Dan Barouch, Covid-19 Vaccine Development on YouTube
- "The 5 Stages of COVID-19 Vaccine Development: What You Need to Know About How a Clinical Trial Works". Johnson & Johnson. September 2020.
- "Coronavirus vaccine – weekly summary of Yellow Card reporting". UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).
- "COVID-19 vaccine safety report - 05-10-2023". Therapeutic Goods Administration (TGA). 4 October 2023.
- Kolata G, Mueller B (15 January 2022). "Halting Progress and Happy Accidents: How mRNA Vaccines Were Made". The New York Times. Archived from the original on 15 January 2022.
- "COVID-19 Vaccine Information Statement". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 16 October 2024.
.svg/500px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
