Loading article…
1984年から1985年にかけて、採算の取れない炭鉱の閉鎖案に抗議して、大規模な炭鉱労働者のストライキがイギリスの石炭産業を揺るがした。このストライキは、全国炭鉱労働組合（NUM）のアーサー・スカーギルが、政府機関である全国石炭公社（NCB）を相手に主導したものであった。ストライキに反対したのは、労働組合の力を弱めようとしていたマーガレット・サッチャー率いる保守党政権であった。
ヨークシャーとスコットランドで始まり、全国の他の多くの炭鉱に広がったこのストライキをめぐって、NUM（全国鉱山労働者組合）は分裂した。特にノッティンガム地域では、鉱山労働者の5分の1以上が紛争の最初から働き続け、1984年末までに鉱山労働者は徐々に職場復帰していった。主要な労働組合でNUMを公式に支持した組合はほとんどなかったが、多くの組合員が鉱山労働者とその家族のために資金を集め、食料を集める支援グループを結成した。NUMが全国ストライキを支持するための全国投票を行わなかったことが、他の労働組合からのより広範な公式支持を弱めた。1年間に及ぶストライキは、移動ピケ隊と警察との激しい衝突が特徴的で、保守党政権の決定的な勝利で終わり、英国のほとんどの炭鉱の閉鎖につながった。多くの観察者は、このストライキを「英国史上最も激しい労働争議」と見なしている。[ 1 ] [ 2 ] ストライキによる労働損失日数は2600万日を超え、1926年のゼネスト以来最大規模となった。[ 2 ]ジャーナリストのシーマス・ミルンは、このストライキについて「規模、期間、影響において、世界のどこにも類を見ない」と述べている。[ 3 ] : ix
NCBは1980年代初頭に補助金削減に向けて体制を整えるよう促された。[ 4 ] 1981年2月にストライキが間一髪で回避された後、炭鉱の閉鎖と賃金抑制により非公式のストライキが発生した。主なストライキは1984年3月6日にコルトンウッド炭鉱でのストライキで始まり、これがNUMのヨークシャー地区による1981年の投票結果に基づくストライキの承認につながったが、これは後に裁判で争われた。NUM執行委員会はNUM地域が呼びかけたストライキを支持するために規則41に依拠した。場合によっては、地域投票でストライキ反対が多数決で決着した後、地域のNUM執行委員会がストライキを公式に宣言した。NUMの戦略は、1972年のストライキで勝利を収めたような深刻なエネルギー不足を引き起こすことだった。サッチャーが考案した政府戦略は、石炭の備蓄を十分に積み上げること、できるだけ多くの炭鉱労働者を雇用し続けること、そして警察を使ってピケ隊による炭鉱労働者への攻撃を鎮圧することの3つから成っていた。決定的な要素は、NUMが全国ストライキ投票を実施しなかったことだった。[ 5 ] [ 6 ]： 71-95 [ 7 ]
1984年9月、イングランドとウェールズでは、NUM組合員の全国投票が行われなかったため、ストライキは違法と判断された。[ 8 ]スコットランド高等裁判所は、スコットランドではストライキは合法であると判決を下した。[ 9 ]フェッツ対NUMスコットランド支部の訴訟では、NUMスコットランド支部がストライキを呼びかけるための規則に従ったと判断された。[ 10 ]
全国ストライキは1985年3月3日に終結した。これは英国の労使関係における決定的な瞬間であり、NUMの敗北は労働組合運動を著しく弱体化させた。これはサッチャーと保守党にとって大きな勝利であり、政府は経済政策を固めることができた。1985年には「デモ効果」によりストライキの件数が急激に減少し、労働組合の力は全体的に低下した。[ 2 ]ストライキに関連した出来事により6人が死亡した。
大幅に縮小した石炭産業は1994年12月に民営化され、最終的にUK Coalとなった。1983年には英国には175の稼働中の炭鉱があったが、2015年末までにすべて閉鎖された。[ 11 ]かつての炭鉱地域では貧困が増加し、1994年にはサウスヨークシャーのグリメソープが国内で最も貧しい集落となった。[ 12 ]
20世紀前半には英国で1,000以上の炭鉱が稼働していたが、1984年までに稼働していたのはわずか173にまで減少した[ 13 ]。また、雇用者数は1922年のピーク時の100万人から 、1982年までの10年間で23万1,000人にまで減少した[ 14 ]。石炭関連の雇用の長期的な減少は先進国全体で共通しており、米国では石炭採掘産業の雇用者数は1985年の18万人から2000年には7万人まで減少し続けた[ 15 ]。
1947年にクレメント・アトリー率いる労働党政権によって国有化された石炭採掘は、1984年にイアン・マクレガー率いる国立石炭公社（NCB）によって管理された。ヨーロッパのほとんどの国と同様に、この産業は多額の補助金を受けていた。1982年から1983年にかけて、1トン当たりの営業損失は3.05ポンドで、石炭の国際市場価格はNCBが請求する価格より約25%安かった。[ 16 ]
1984 年までに、最も豊富な石炭層は次第に採掘され、残りの石炭は採掘がより困難で費用がかかるようになった。解決策は機械化と労働者一人当たりの効率向上であり、生産能力の過剰により多くの炭鉱労働者が解雇された。[ 17 ] 1958 年から 1967 年にかけて、労働組合との協力のもと、業界は再編され、労働者数は半減した。政府と業界のイニシアチブにより、代替雇用が提供された。1968 年から 1977 年にかけては安定化し、広範な経済が減速したにもかかわらず、労働組合の支援により閉鎖は最小限に抑えられた。1979 年以降にサッチャーによって課された加速的な縮小は、労働組合によって激しく反対された。戦後の合意では、政策は労働者の同意がある場合にのみ閉鎖を認め、労働者は経済的保障を保証された。閉鎖が強制され、解雇された炭鉱労働者の雇用の選択肢が著しく制限された場合には、合意は適用されなかった。[ 18 ]： 99-115
1974年のNUMのストライキは、エドワード・ヒース保守党政権の崩壊に大きく貢献した。党の対応策は、内部報告書であるリドリー・プランであり、エコノミスト誌にリークされ、1978年5月27日号に掲載された。リドリーは、将来の保守党政権が国有産業における大規模ストライキに抵抗し、打ち負かす方法を説明した。リドリーの見解では、英国の労働組合の力は市場原理に干渉し、インフレを押し上げており、英国経済を立て直すためには、労働組合の過剰な政治力を抑制しなければならない。[ 19 ] [ 20 ]
鉱業は事実上、閉鎖的な業界だった。公式の方針ではなかったものの、非組合員の雇用は鉱山労働者の大規模なストライキにつながっただろう。[ 21 ]： 267
全国炭鉱労働組合（NUM）は1945年に設立され、1947年にはイギリスの炭鉱のほとんどが国有化されました（国有化958、民間400）。[ 22 ]：5第二次世界大戦後、石炭の需要は高く、ポーランド難民が炭鉱で働くために徴用されました。[ 21 ]： 8時が経つにつれ、エネルギー市場における石炭のシェアは石油や原子力に比べて低下しました。[ 22 ]：6 1960年代には炭鉱の大規模な閉鎖があり、その結果、炭鉱労働者は衰退した炭田（スコットランド、ウェールズ、ランカシャー、イングランド北東部）からヨークシャーやミッドランズの炭田へと移動しました。[ 22 ] : 8 NUM指導部が雇用削減に対してしばらく行動を起こさなかった後、1969年に非公式ストライキが発生し、その後、より多くの戦闘的な候補者がNUM指導部に選出された。[ 23 ] : 17 [ 24 ] : 248–250全国投票におけるストライキ行動の承認に必要な賛成票の基準は、1971年に3分の2から55%に引き下げられた。[ 25 ] : 11–12その後、 1972年の全国ストライキ、残業禁止、そして1974年のストライキ（週3日勤務制につながった）で成功を収めた。[ 22 ] : 9–14 NUMがヒース政権を倒したことは、その力を示したが、賃金交渉において特別扱いを求める要求に対して反感を招いた。[ 21 ] : 11
NUMは分散型の地域構造を持ち、地域によって過激な地域とそうでない地域があった。スコットランド、南ウェールズ、ケントは過激で、共産主義者の幹部もいたが、ミッドランズはそれほど過激ではなかった。[ 21 ]： 12 1984年から1985年のストライキで全国的に調整された唯一の行動は、オーグリーブでの大規模なピケだった。[ 26 ]
より過激な炭鉱地域では、スト破りは非難され、コミュニティを裏切ったとして決して許されなかった。1984年当時、炭鉱村の中には、何マイルも周囲に他の産業が全くない村もあった。[ 21 ]： 10南ウェールズでは、炭鉱労働者は強い連帯感を示した。彼らは孤立した村の出身で、ほとんどの労働者が炭鉱で働いており、似たような生活様式を持ち、メソジスト派に基づく福音主義的な宗教観から平等主義のイデオロギーが生まれたからである。[ 27 ]これらの地域経済における鉱業の優位性から、オックスフォード大学のアンドリュー・グリン教授は、炭鉱閉鎖は政府の歳入にとって有益にはなり得ないと結論づけた。[ 28 ]： 24
1981年から、NUMは、共産主義に強い傾倒を持つ、戦闘的な労働組合員で社会主義者のアーサー・スカーギルによって率いられた。 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]スカーギルはサッチャー政権の熱烈な反対者であった。1983年3月、彼は「この政権の政策は明白だ。石炭産業とNUMを破壊することだ」と述べた。[ 32 ]スカーギルはNUMの機関誌『ザ・マイナー』に次のように書いている。「我々をバラバラに切り刻もうと待ち構えているのは、ヤンキーの鉄鋼の屠殺者マクレガーだ。3年足らずで鉄鋼労働者の半数を虐殺したこの70歳の億万長者は、ほぼ間違いなく炭鉱に斧を振るうために連れてこられたのだ。英国の炭鉱労働者にとって、今しかない。まだ力があるうちに、これが我々の産業を救う最後のチャンスだ」。[ 33 ] 1983年5月12日、総選挙で保守党が再選された場合どう対応するかという質問に対し、スカーギルは次のように答えた。「私の態度は、ナチスが政権を握ったときのドイツの労働者階級の態度と同じです。ある時点で政府を選出したからといって、その存在を容認するわけではありません。反対するのです。」[ 34 ]また、サッチャー政権の2期目には「できる限り精力的に」反対すると述べた。[ 34 ]選挙後、スカーギルは1983年7月4日にパースで開催されたNUM会議での演説で、保守党政権に対する議会外の行動を呼びかけた。
「この政府の政策に対する反撃は、必然的に議会内ではなく議会外で行われるだろう。私が『議会外の行動』について話すと、報道機関や保守党の指導者たちから、私が国民の民主的な意思を受け入れようとしないとして大きな非難の声が上がる。私は英国有権者の少数派によって選ばれた政策を受け入れるつもりはない。石炭産業の破壊を黙って受け入れるつもりもないし、社会福祉が壊滅的な打撃を受けるのも見過ごすつもりはない。この全く非民主的な政府は、今やどんな法律でも簡単に押し通すことができる。議会によって社会のあらゆる善と慈悲が破壊される可能性に直面して、議会外の行動こそが労働者階級と労働運動に残された唯一の道となるだろう。」[ 35 ]
スカーギルは、利益を上げていない炭鉱は「非経済的」であるという考えも否定し、非経済的炭鉱などというものは存在しないと主張し、地質学的枯渇または安全上の理由以外で炭鉱を閉鎖すべきではないと主張した。[ 36 ]： 356 [ 37 ]
監督者または副監督者の監督なしに合法的に採掘を行うことはできなかった。[22]：161-162 彼らの組合である全国炭鉱監督者、副監督者、発破技師協会（NACODS）は、1984年に17,000人の組合員を擁していたが、労働争議を起こすことには消極的だった。[ 22 ]：161-162その規約では、全国ストライキには3分の2の多数決が必要だった。[ 22 ]：164 1972年のストライキ中、ストライキ中のNUMとストライキに参加していないNACODS組合員との間で暴力的な衝突が発生し、NACODS組合員は攻撃的なピケッティングに直面した場合、賃金を失うことなく休職できるという合意に至った。[ 22 ]：161-162このように、NACODS組合がストライキ行動に投票していなくても、暴力によってピケラインを越えることができなかったと主張することで、ストライキ中のNUM組合員との連帯を示すことができた。当初はストライキの基準を満たしていなかった。過半数がストライキに賛成票を投じたものの、十分ではなかった。しかし、ストライキの後半には82%がストライキに賛成票を投じた。[ 17 ]
1981年1月、NUMのヨークシャー地区は、経済的な理由で閉鎖の危機に瀕している炭鉱に対するストライキ行動を承認する投票を成功裏に実施した。[ 21 ] : 169これにより、オーグリーブ炭鉱 の閉鎖をめぐって2週間の地域ストライキが行われたが、この投票結果は後に、1984年のコートンウッド炭鉱を含む他の閉鎖に対するストライキを正当化するために利用された。 [ 21 ] : 169 1981年2月、政府は全国で23の炭鉱を閉鎖する計画を発表したが、全国ストライキの脅威によって撤回を余儀なくされた。石炭の備蓄は6週間しか持たず、その後イギリスは機能停止し、人々は譲歩を要求するだろう。サッチャーは、ストライキに勝つためには少なくとも6か月分の石炭の備蓄が必要だと認識した。[ 38 ] : 142-145 1982年、NUMの組合員は、指導者のストライキの呼びかけを拒否し、9.3%の賃上げを受け入れた。[ 39 ]
1981年に閉鎖が提案された炭鉱のほとんどは、炭鉱見直し手続きによって個別に閉鎖され、NCBは1981年3月から1984年3月の間に41,000人の雇用を削減した。[ 40 ]閉鎖の影響は、他の炭鉱への異動や、労働条件と賃金が比較的良好なセルビー炭田の開放によって軽減された。 [ 21 ]： 25-26スコットランドのキニール炭鉱とウェールズのルイス・マーサー炭鉱では、局地的なストライキが発生した。 [ 40 ] 業界の特別委員会は、1973年から1982年の間に発生した39,685人の解雇のうち36,040人が55歳以上の男性であり、1981年と1983年には解雇手当が大幅に増額されたことを報告した。[ 21 ]： 25-26
NUMは、炭鉱閉鎖と賃金抑制に関して、1982年1月、1982年10月、1983年3月に全国ストライキの実施について組合員に投票を実施したが、毎回少数派が賛成票を投じ、必要な55%の多数には遠く及ばなかった。[ 40 ] 5.2%の賃上げ提案に抗議して、NUMは1983年11月に残業禁止令を発令し、ストライキ開始時にもそれが継続された。[ 41 ]
サッチャーはスカーギルが対立を仕掛けてくると予想し、それに対して縦深の防衛体制を構築した。[ 42 ] : 355–364 [ 38 ] : 142–150彼女は、経済を成長させるためには、ますます非効率になっている炭鉱の過剰なコストを終わらせなければならないと信じていた。彼女は非効率な炭鉱を閉鎖し、輸入石炭、石油、ガス、原子力にさらに依存することを計画した。彼女は強硬派を要職に任命し、高レベルの計画委員会を設置し、[ 43 ]収益性の高い電力供給システムから資金を割り当てて、少なくとも6か月分の石炭を備蓄した。[ 44 ]サッチャーのチームは、ストライキ地域外の警察が、発電所への石炭輸送を阻止するために飛行機でピケを張る努力を無力化できるように、機動警察部隊を設置した。彼らは、1972年にイングランドとウェールズの警察署長協会によって設立された国立記録センター（NRC）を利用した。NRCは43の警察を結び、警察が大規模な騒乱を支援するために移動できるようにした。[ 45 ] [ 46 ]スカーギルは石炭在庫の蓄積を無視し、石炭需要が減少している冬の終わりにストライキを呼びかけたことで、彼女の思うつぼにはまってしまった。[ 47 ]
1983年、サッチャーはイアン・マクレガーを国家石炭庁長官に任命した。彼はブリティッシュ・スチール社をヨーロッパで最も非効率な製鉄会社の一つから最も効率的な製鉄会社の一つへと変革し、同社をほぼ黒字に導いた。[ 42 ]： 99-100この成功は、2年間で従業員数を半減させるという犠牲の上に達成され、彼は1980年に14週間に及ぶ全国ストライキを指揮した。彼の厳しい評判は、石炭関連の雇用も同様の規模で削減されるという期待を高め、マクレガーとスカーギルの対立は避けられないように思われた。
1984年4月19日、全国代表者特別会議が開催され、全国投票を実施するか否かの投票が行われた。NUM代表は69対54で全国投票を実施しないことを決定した[ 36 ]： 357。これはアーサー・スカーギルが主張した立場である。スカーギルは次のように述べている。「私たちの特別会議は4月19日に開催されました。マクガヒー、ヒースフィールド、そして私は、フィードバックから、わずかな過半数の地域が全国ストライキ投票の要求を支持していることを認識していました。そのため、私たちはポスター、投票用紙、チラシを用意して、その行動方針を予想し、準備していました。全国ストライキ投票で『賛成』票を獲得するための大規模なキャンペーンが準備されていました。」[ 17 ]マクガヒーは次のように述べている。「私たちは憲法によってストライキを奪われることはないだろう…地域ごとに決定し、ドミノ効果が生じるだろう。」[ 36 ]： 357
全国的な投票が行われなかったため、ノッティンガムシャー、レスターシャー、サウスダービーシャー、北ウェールズ、ウェストミッドランズのほとんどの炭鉱労働者はストライキ中も働き続け、ランカシャーでもかなりの少数派が働き続けた。NUMの事務部門である炭鉱職員協会にも、多数の現役組合員がいた。警察は、攻撃的なピケッティングから働く炭鉱労働者を保護した。[ 24 ]
1984年3月6日、NCBは1974年のストライキ後に締結された協定が無効になったこと、政府補助金を削減するために20の炭鉱が閉鎖され、2万人の雇用が失われることを発表した。イングランド北部、スコットランド、ウェールズの多くのコミュニティは主要な雇用源を失うことになる。[ 48 ]
スカーギル氏は、政府には70以上の炭鉱を閉鎖する長期戦略があると述べた。政府はこの主張を否定し、マクレガー氏はNUMの全組合員に手紙を送り、スカーギル氏が彼らを欺いており、既に発表されている炭鉱以上の閉鎖計画はないと主張した。2014年に公開された閣議文書によると、マクレガー氏は3年間で75の炭鉱を閉鎖したいと考えていた。[ 49 ]一方、サッチャー政権は、1974年の事実上のストライキの再発に備えて、石炭を備蓄し、一部の発電所を重油燃焼に転換し、炭鉱労働者を支援するために同情的な鉄道員がストライキを起こした場合に備えて、石炭を輸送する道路運送業者の車両を募集していた。[ 50 ]
提案された閉鎖の影響に敏感な炭鉱労働者たちは、さまざまな炭田でストライキ行動を開始した。 ヨークシャーでは、マンバース[ 21 ] : 86 、ケイデビー[ 51 ] : 66 、シルバーウッド[ 51 ] : 66 、キヴェトン・パーク[ 51 ] : 66、ヨークシャー・メイン[ 21 ] : 218の炭鉱労働者たちが、公式の行動が呼びかけられる前に、他の問題で非公式のストライキを行っていた。ウェイクフィールド近郊のコートンウッドとブルクリフ・ウッドでは、3月5日から6,000人以上の炭鉱労働者がストライキを行っていた[ 51 ] : 67。どちらの炭鉱の埋蔵量も枯渇していなかった。ブルクリフ・ウッドは脅威にさらされていたが、コートンウッドは安全だと考えられていた。行動は、5週間以内に5つの炭鉱が「加速閉鎖」の対象となるというNCBの発表を受けて、3月5日に始まった。残りの３つは、ダラム州のヘリントン、ケント州のスノードン、スコットランドのポルマイスであった。翌日、ヨークシャーからピケ隊がノッティンガムシャーの炭鉱に現れ、ノッティンガムシャーは「 1926年にスト破りの地」だったという主張の中、ピケ隊が大量に流入した後にハーワース炭鉱は閉鎖された。 [ 24 ]： 293 1984年3月12日、スカーギルはヨークシャーとスコットランドの地域ストライキに対するNUMの支持を表明し、他のすべての地域のNUM組合員に行動を求めたが、ストライキの正当性を否定するために反対派が利用した全国投票は行わないことを決定した。[ 52 ]
ストライキは、南ウェールズ、ヨークシャー、スコットランド、北東イングランド、ケントではほぼ全面的に（NUMのコークス工と事務員を除いて）行われたが、ミッドランズと北ウェールズでは支持が少なかった。ノッティンガムシャーは、スカーギルのピケ隊が地元の炭鉱労働者の労働を阻止しようとしたため、攻撃的で時には暴力的なピケッティングの標的となった。[ 21 ]： 264ランカシャーの炭鉱労働者はストライキに消極的だったが、ほとんどがヨークシャーNUMが形成したピケラインを越えることを拒否した。[ 51 ]： 81-82ランカシャーでのピケッティングはそれほど攻撃的ではなく、地元の炭鉱労働者からのより同情的な反応があったとされている。[ 51 ]： 81-82
1984年3月14日、アクトン・ホール炭鉱のサウス・カークビーの炭鉱夫、デイビッド・ギャレス・ジョーンズがオラートン炭鉱でピケッティング中に殺害された。 [ 53 ] 1984年6月18日、 「オーグリーブの戦い」は、ストライキ中の炭鉱夫が封鎖しようとしていたロザラム近郊のオーグリーブ製鉄所で起こった。約5,000人の炭鉱夫と同数の警察官との衝突は、警棒を抜いた騎馬警官が突撃した後に暴力に発展し、ピケッティング参加者51人と警官72人が負傷した。ピケッティング参加者と警察の間で、あまり知られていないが血なまぐさい衝突が他にもあり、例えばサウス・ヨークシャーのモルトビーでも起こった。[ 54 ]
ストライキ中、11,291人が逮捕され、そのほとんどはピケッティング中の治安妨害または道路妨害の容疑で、8,392人が起訴され、150人から200人が投獄された。[ 2 ]少なくとも9,000人の鉱山労働者が、起訴されなかったにもかかわらず、ピケッティング中に逮捕された後に解雇された。[ 2 ]
1980年の鉄鋼ストライキの後、多くの運送業者はピケラインを越えることを拒否した運転手をブラックリストに載せて仕事を与えないようにしたため、1984年から1985年にかけてピケラインを越えた運転手の数は、以前のストライキよりも多かった。 [ 21 ]： 144ピケッティングは、1970年代に停電や電力供給停止を 引き起こした以前のストライキのような広範な影響を及ぼさず、電力会社は需要が最も高まる冬の間も供給を維持した。[ 55 ]
9月以降、ストライキが全面的に遵守されていた地域でも、一部の炭鉱労働者が職場復帰した。これにより緊張が高まり、ダラム州イージントン[ 22 ]：203-204とヨークシャー州ブランプトン・ビアロー[ 22 ]：206-207で暴動が発生した。
1984 年 4 月、NACODS はストライキを決議したが、規約で定められた 3 分の 2 の多数決には達しなかった。[ 22 ] : 164ストライキが行われた地域では、NACODS のメンバーのほとんどはピケラインを越えず、1972 年のストライキの合意に基づき、全額給与を受け取って仕事を休んだ。[ 22 ] : 161–162 8 月にスト破りの数が増加したとき、NCB の人事部長であるメリック・スパントンは、NACODS のメンバーがピケラインを越えて仕事を監督し、1972 年の合意を脅かし、2 回目の投票につながったと予想した。[ 22 ] : 161–162マクレガーは、 1981 年の航空会社ストライキの際にロナルド・レーガンが行ったように、代理人を外部の人間に交代させることができると示唆した。[ 56 ] 9 月、NACODS は初めてストライキを決議し、賛成 81% の票を獲得した。[ 17 ] [ 21 ] : 196政府はその後、不採算炭鉱の見直し手続きに関して譲歩したが、マクレガーはこれに激怒し、ノースヨークシャー炭鉱局長マイケル・イートンが交渉した合意により、NACODSはストライキを中止した。[ 21 ] : 197-200
審査手続きの結果はNCBを拘束するものではなく、NUMは合意を拒否した。[ 23 ]： 36-37 ヨークシャーのケイデビーとノーサンバーランドのベイツの審査では炭鉱は操業を継続できると結論付けられたが、NCBはこれを覆し、炭鉱を閉鎖した。[ 23 ]： 36-37 要求のほとんどが満たされていない状態でストライキ計画を放棄したことは、NACODS指導者の動機に関する陰謀論につながった。[ 23 ]： 36-37
マクレガーは後に、NACODSがストライキを決行していたら、NCBに妥協を強いられていただろうと認めた。後に公開された文書によると、政府は労働組合会議（TUC）内部に情報提供者を抱えており、交渉に関する情報を伝達していたことが明らかになった。[ 57 ]
2009年、スカーギルはNACODSとNCBとの間で合意された和解案はストライキを終結させるはずだったと書き、「NACODSによる途方もない裏切りは、これまで納得のいく形で説明されたことはない」と述べた。[ 17 ]
ストライキの最初の月、NCBはノッティンガムシャーでのピケッティングを制限する裁判所命令を獲得したが、エネルギー大臣のピーター・ウォーカーは、政府がこの命令は炭鉱労働者を敵に回し、NUMの支持に結集させると考えていたため、マクレガーがこれを利用することを禁じた。[ 21 ]： 157-158労働者炭鉱労働者のグループが法的異議申し立てを行い、その後、労働者炭鉱労働者委員会として組織された。自由主義的な政治信条を持つ農場主で不動産開発業者のデイビッド・ハートは、労働者炭鉱労働者の組織化と資金提供に大きく貢献した。[ 21 ]： 157-158 5月25日、ハートが後援したパイヒル炭鉱のコリン・クラークが高等法院に出した令状により、ノッティンガムシャー地域でストライキが公式であり従うべきものであると指示することが禁じられた。[ 21 ]： 165同様の行動はランカシャーと南ウェールズでも成功した。[ 21 ]： 165
9月、ニコルズ判事は2件の訴訟を審理した。1件目では、ノース・ダービーシャーの炭鉱労働者が、ストライキは地域レベルでも、全国レベルでも違法であると主張した。地域レベルと全国レベルの両方で。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方で違法である。地域レベルと全国レベルの両方
ヨークシャーでのストライキは、1981年1月の投票に基づいていた。この投票では、組合員の85.6%が、経済的な理由で炭鉱が閉鎖される恐れがある場合にストライキを行うことに賛成票を投じていた。[ 21 ] : 169この動議は、オーグリーブ炭鉱の閉鎖に関して可決され、2週間のストライキにつながった。[ 21 ] : 169 NUM執行部は、1984年3月8日に、ヨークシャーでの投票結果を拘束力のあるものとして発動するという決定を承認した。[ 21 ] : 169ニコルズは、1981年の投票結果は「時期的に遠すぎ、それ以降に支部の構成員が大きく変化したため、2年半後のストライキ行動の呼びかけを正当化できるものではない」と裁定した。[ 21 ] : 171彼は、ヨークシャー地域がストライキを「公式」と呼ぶことはできないと裁定したが、全国ストライキやノースダービーシャーストライキの場合のように、ヨークシャーのストライキを「違法」とは非難しなかった。[ 21 ] : 171
スカーギルはこの判決を「選挙で選ばれていない裁判官による組合の業務への干渉の新たな試み」と呼んだ。[ 58 ]彼は1,000ポンドの罰金を科せられ（匿名の実業家が支払った）、NUMには20万ポンドの罰金が科せられた。組合が支払いを拒否したため、組合の資産を差し押さえる命令が出されたが、資産は海外に移転されていた。 [ 36 ]： 366 1984年10月、NUM執行部は、スカーギルの反対にもかかわらず、資金回収のために裁判所に協力することを決議した。スカーギルは法廷で、執行部がそう決議したからこそ、法廷侮辱罪について謝罪しているのだと述べた。[ 21 ]： 175-176 1985年1月末までに、 NUMの資産約500万ポンドが回収された。[ 59 ]：374
エディンバラの民事裁判所は、スコットランドの炭鉱労働者が挙手による投票を行ったのは正当な権利の範囲内であり、したがってスコットランドの組合資金は差し押さえられないとの判決を下した。「ストライキ中、彼らが手出しできなかった唯一の地域はスコットランドだった。彼らはNUM（全国鉱山労働者組合）の資金を差し押さえていたが、スコットランドだけは例外だった。なぜなら、裁判官はスコットランド地域が組合の規則の範囲内で行動したと判断したからだ」―ミッドロージアン選出のデイビッド・ハミルトン下院議員[ 48 ]： 8
スカーギルは、「NCBに対して統一した対応を示すことが不可欠であり、炭鉱公社が地域ごとに炭鉱の閉鎖を強制する計画であれば、少なくとも最初は同じ基準で対応しなければならないという点で合意した。NUMの規則では、規則41に従って全国執行委員会の承認があれば、地域が公式のストライキ行動を取ることが認められていた。」と主張している。[ 17 ]
ノッティンガムシャーNUMの執行部はストライキを支持したが（ピケッティングにもっと敬意を払うよう懇願しながら）、組合員のほとんどは働き続け、地域ストライキに反対する多数決と全国ストライキの投票が行われなかったことから、多くの組合員はストライキを違憲だと考えた。[ 21 ]： 262多くの炭鉱労働者は、NUMがピケッティングによる脅迫から自分たちを守るために十分なことをしていないと感じていたため、メーデーにマンスフィールド でデモが組織され、代表のレイ・チャドバーンは罵声を浴びせられ、ストライキ賛成派と反対派の間で乱闘が起こった。[ 21 ]： 264
1984年夏のNUM選挙で、ノッティンガムシャーの組合員はストライキを支持していた指導者のほとんどを落選させ、新たに選出された31人のうち27人がストライキに反対した。[ 51 ] : 227 ノッティンガムシャーNUMはその後、公然とストライキに反対し、地元のストライキ参加者への支払いを停止した。[ 51 ] : 227 全国NUMは、全国方針に反する活動を行っている地域指導者を懲戒するために「規則51」を導入しようとした。[ 51 ] : 227この行動は、働く炭鉱労働者によって（イギリスの歴史上の星室 裁判所にちなんで）「星室裁判所」というあだ名で呼ばれた。[ 51 ] : 227 これは高等裁判所の差し止め命令によって阻止された。[ 51 ] : 228
ノッティンガムシャーとサウスダービーシャーで働く炭鉱労働者たちは、民主的炭鉱労働者組合（UDM）という新しい組合を結成した。 [ 21 ]： 274この組合は、ランカシャーのエイジクロフト炭鉱やパーソネージ炭鉱、スタッフォードシャーのチェイステラス炭鉱やトレントン炭鉱、ウォリックシャーのドーミル炭鉱など、 イングランド各地の多くの孤立した炭鉱から組合員を集めた。[ 21 ]： 274
レスターシャーの炭鉱労働者のほとんどは働き続けたものの、NUM（全国鉱山労働者組合）に留まることを投票で決定した。[ 21 ] : 276 ノッティンガムシャーとは異なり、レスターシャーの指導部はストライキを強制しようとはしなかった。 [ 21 ] : 276 また、幹部のジャック・ジョーンズはスカーギルを公然と批判していた。[ 51 ] : 227 ノッティンガムシャーのいくつかの炭鉱、オラートン、ウェルベック、クリップストーンでは、労働者の約半数がNUMに留まった。[ 51 ] : 234
TUCは新組合を承認も非難もしなかった。[ 21 ]： 276 UDMは最終的にNCBが賃金交渉に含めたことで事実上承認された。 [ 21 ]： 304-305マクレガーはUDMを強く支持した。[ 51 ]： 234彼はNUMへの加入が鉱山労働者の雇用の前提条件ではなくなったと発表し、クローズドショップ制を終わらせた。[ 51 ]： 227
組合からの給与が尽き、ストライキ参加者が食費を捻出するのに苦労するにつれ、1月初めからスト破り（蔑称で「スト破り」と呼ばれることもある）の数は増加した。 [ 51 ]： 201スト破りは、先に職場復帰した者ほどストライキ参加者から軽蔑されることはなかったが、一部の炭鉱では、積極的にピケを張っていた飢餓スト破りと、先にストライキを破った者との間で乱闘が起きた。[ 51 ]： 201
ストライキは開始からほぼ1年後の1985年3月3日に終結した。南ウェールズ地域は、ストライキ中に解雇された労働者の復職を条件に職場復帰を求めたが、炭鉱労働者の職場復帰によって交渉力が強化されたため、NCBはこの提案を拒否した。[ 22 ]：249ヨークシャーとケント地域のみがストライキ終結に反対票を投じた。[ 22 ]：249-251 NCBが行った数少ない譲歩の一つは、コートンウッド、ブルクリフ・ウッド、ヘリントン、ポルマイス、スノーダウンの5つの炭鉱の閉鎖を延期することであった。[ 22 ]：253
解雇された炭鉱労働者の問題はケント州で重要だった。ベッテシャンガー炭鉱での座り込みで数人の男性が解雇されていたからである。[ 60 ]ケント州NUMのリーダー、ジャック・コリンズは、解雇された男性に対する恩赦の合意がないまま職場復帰を決定した後、「職場復帰を決定し、男性を傍観者に置いた人々は、労働組合運動への裏切り者だ」と述べた。[ 22 ] : 254ケント州NUMは全国各地でピケッティングを続け、多くの炭鉱での職場復帰を2週間遅らせた。[ 22 ] : 254一部の情報源によると、スコットランドNUMはケント州と並んでストライキを継続したという。[ 25 ] : 69
いくつかの炭鉱では、炭鉱夫の妻たちのグループが、炭鉱夫たちが職場復帰する日に、英雄を象徴する花であるカーネーションを炭鉱の門前で配布した。多くの炭鉱では、ブラスバンドの演奏に合わせて行進し、「忠誠パレード」と呼ばれる行列で職場に戻った。スカーギルはスコットランドのバグパイプ奏者を伴った行列を率いて、ウォーズボローのバロー炭鉱で職場に戻ろうとしたが、ケント州の炭鉱夫たちのピケ隊に阻まれた。スカーギルは「私はピケラインを越えない」と言って、行列を引き返させた。[ 22 ]：254
NUMの政策における投票の役割は長年にわたり議論の的となっており、1977年の一連の法的紛争によりその地位は不明確なままだった。1977年、インセンティブ制度の導入は、地域によって賃金率が異なることから物議を醸した。NUMの全国執行委員会がこの制度を否決した後、NUMのリーダーであるジョー・ゴームリーは全国投票を手配した。この制度に反対したケント地区は、これを阻止するために裁判所の差し止め命令を求めたが、デニング卿は「会議は全組合員の真の声を代弁していなかった可能性があり、投票は合理的で民主的な提案である」と判決を下した。この制度は110,634対87,901で否決された。ノッティンガムシャー、サウスダービーシャー、レスターシャーの各地区は、組合員の賃金上昇が利益になるとして、インセンティブ制度を採用することを決定した。ヨークシャー、ケント、サウスウェールズの各地区は、投票結果を根拠に、これらの行動を阻止するために差し止め命令を求めた。ワトキンス判事は、「全国的に実施された投票の結果は、全国執行委員会が会議の合間に権限を行使する際に拘束力を持たない。委員会が何らかの行動を取るよう、あるいは行動を控えるよう説得するのに役立つかもしれないが、大きな効力や意義はない」と判決を下した。[ 23 ]： 32
全国執行委員会は、1984年に全国ストライキ行動のための投票を実施しなかった。おそらく結果が不確実だったためだろう。代わりに、委員会は規則41を発動してNUMの各地域が呼びかけたストライキを支持した。「安全な」地域が他の地域を解雇する投票を行うことは許されるべきではないと主張された。この決定は、ストライキ開始から5週間後にNUM執行部の投票によって支持された。[ 61 ]
NUMは全国ストライキについて3回の投票を実施しており、1982年1月には55%が反対票を投じ、1982年10月と1983年3月には61%が反対票を投じた。[ 21 ]： 169 1983年3月の投票に先立ち、最も過激なケント地区は、全国ストライキは投票ではなく代表者会議によって呼びかけられるべきだと主張したが、この提案は却下された。[ 22 ]：32-33 1984年にヨークシャーで非公式の行動でストライキが始まると、ストライキ参加者から公式化を求める圧力がかかり、投票を主張したNUM幹部は4月にシェフィールドで行われた幹部会議でピケ隊に襲撃された。[ 22 ]：77対照的に、スタッフォードシャーのヘム・ヒース では、投票支持者による炭鉱での座り込みが行われた。[ 22 ] : 73ヨークシャー地方は国民投票に反対する方針であったが、グラスハウトン、[ 51 ] : 69グリメソープ、シャイアオークス、キンズリー のヨークシャー支部では投票への支持が表明された。[ 21 ] : 82
1984年4月にMORIが行った2つの世論調査では、炭鉱労働者の大多数がストライキを支持していることがわかった。[ 22 ] : 78ケン・リビングストンは回顧録の中で、スカーギルは炭鉱労働者の大多数が全国ストライキを支持していることを示唆するデイリー・メールの世論調査を策略だと解釈し、実際には全国投票で敗北するだろうと考えていたと書いている。[ 62 ]
1984年3月10日に南ウェールズで行われた投票では、28の炭鉱のうちストライキに賛成したのはわずか10炭鉱だったが、翌日ヨークシャーからピケ隊が到着したことで、南ウェールズのほぼすべての炭鉱労働者が連帯してストライキに突入した。[ 22 ]：262 南ウェールズのほとんどの支部が当初ストライキに反対票を投じたのは、ウェールズの炭鉱が多数閉鎖されていた時期にヨークシャーからの支援が不足していたことへの報復行為と解釈された。特に1983年3月にルイス・マーサー炭鉱が閉鎖された後、ヨークシャーの炭鉱労働者のわずか54%しか全国ストライキに投票せず、南ウェールズとケントの両方での全国ストライキへの投票率を14%も下回った。[ 63 ]
1984年3月15日と16日に行われた地域投票では、カンバーランド、ミッドランズ、ノース・ダービーシャー（僅差）、サウス・ダービーシャー、ランカシャー、レスターシャー（約90%が反対）、ノッティンガムシャー、北ウェールズでストライキ反対の評決が出た。[ 64 ] [ 51 ] : 71 [ 65 ] : 100 ノーサンバーランドのNUMはわずかな多数で賛成したが、公式承認に必要な55%には届かなかった。[ 64 ] [ 51 ] : 71ランカシャーのNUM指導者は、41%がストライキに賛成票を投じたため、「団結を維持するために」全組合員がストライキを行うべきだと主張した。[ 51 ] : 71
サッチャー率いる保守党政権は、労働組合がストライキ行動について組合員の投票を行うことを義務付ける法律を施行した。1984年7月19日、サッチャーは下院で、炭鉱労働者に屈服することは議会民主主義の支配を暴徒の支配に明け渡すことになると述べた。彼女は労働組合の指導者たちを「内部の敵」と呼び、彼らは他の英国人の価値観を共有していないと主張した。ストライキの支持者たちはこの発言を誤解し、サッチャーがすべての炭鉱労働者を指してこの発言をしたと示唆した。[ 66 ]
サッチャー首相は1984年7月19日、平議員に向けて演説を行い、フォークランド紛争と今回のストライキを比較した。
フォークランドでは、我々は外部の敵と戦わなければならなかった。我々は常に内部の敵にも注意を払わなければならない。内部の敵との戦いははるかに困難であり、自由にとってより危険である。[ 67 ]
彼女は、鉱山労働者のリーダーが民主主義を阻止しようとする試みを国に見せつけていると主張した。[ 67 ]
6月18日のオーグリーブでのピケッティングで5000人のピケ隊が警察と激しく衝突した翌日、彼女はこう述べた。
皆さんに言っておかなければならないのは…我々が手にしているのは、法の支配を暴徒の支配に置き換えようとする試みであり、それは決して成功してはならないということです。[歓声]成功してはならないのです。暴力と脅迫を用いて、それを望まない人々に自分たちの意志を押し付けようとする者たちがいます…。法の支配は暴徒の支配に勝らなければなりません。[ 68 ]
ニール・キノックは1984年4月の国民投票の呼びかけを支持した。[ 22 ]：73スカーギルのオーグリーブ事件への対応は以下の通りであった。
暴動鎮圧用の盾や装備が配備され、騎馬警官が我々の民衆に突撃し、警棒で殴られたり、地面に蹴り倒されたりした……。示された威嚇と残虐行為は、ラテンアメリカの国家を彷彿とさせる。[ 69 ]
1984年6月18日のオーグリーブの戦いでは、NUMのピケ隊は警察の暴力とそれに続くピケ隊の報復によりトラックの移動を阻止することができず、BBCはニュース放送で物議を醸す形で映像を反転させた。この暴力は、ギャラップの世論調査でNUMのやり方に対する79%の不承認が示されたように、国全体でNUMへの支持を失わせた。政府はピケ隊に打ち勝つための装備、兵力、組織、意志を持っていることは明らかだったが、ミッドランズ以外の地域でのストライキ支持の強い連帯と、他の労働組合、特にNACODSによる長期ストライキの可能性は、政府にとって常に脅威であり、炭鉱労働者のストライキ紛争で誰が勝つかという結果は、何ヶ月にもわたって不透明なままだった。
6月下旬までに、鉱山労働者の数は5万3000人に増加した。[ 38 ] : 2:158
この表は、1982年1月、1982年10月、1983年3月のストライキ投票結果と、1984年3月の地域投票結果を地域別にまとめたものです。この表はCallinicos & Simons (1985)から引用したものです。[ 40 ] 1984年にロッジが別々に投票したケース（南ウェールズやスコットランドなど）は表示されていません。
政府は、スト破り労働者の就労を妨害するピケ隊を阻止しようと、ロンドン警視庁を含む英国各地の警察部隊を動員した。彼らはヨークシャーからノッティンガムシャーへ移動するピケ隊を阻止しようとしたが、これが多くの抗議行動につながった。 [ 70 ] 1984年3月26日、ピケ隊はドンカスター周辺のM1とA1で非常にゆっくりと走行することで、警察の権限に抗議した。[ 22 ] : 70政府は、これらの行動は法を遵守し、個人の市民権を保護するためだと主張した。警察には炭鉱から交通を遮断し、迂回させる権限が与えられ、ノッティンガムシャーの一部地域は道路でのアクセスが困難になった。[ 22 ] : 69
ストライキの最初の27週間で、164,508人の「推定ピケ隊員」が郡への立ち入りを阻止された。[ 22 ] : 69ケントからのピケ隊員がダートフォードトンネル で阻止され、ミッドランズへの移動を妨げられたとき、ケントNUMはこの権限の使用に対する差し止め命令を申請した。[ 22 ] : 70マイケル・ヘイヴァーズ 卿は当初、この申請を全面的に却下したが、スキナー判事は後に、平和を乱す恐れのある事態が「時間と場所の両方で近接している」場合にのみ、この権限を使用できると裁定した。[ 22 ] : 70 1984年7月16日、サッチャー首相は非常事態 宣言を検討するため閣僚会議を招集し、石炭供給を維持するために4,500人の軍用運転手と1,650台のダンプトラックを使用する選択肢も検討した。このバックアッププランは必要なく、実施されなかった。[ 71 ]
ストライキ中、11,291人が逮捕され、8,392人が治安紊乱または道路妨害の罪で起訴された。多くの旧鉱山地域では、警察に対する反感が長年にわたって根強く残っていた。[ 72 ]ピケッティング違反の保釈書には、NCBの所有地に関連する居住と移動に関する制限が設けられていた。[ 22 ] : 70トニー・ベンはこの権限を南アフリカの人種差別的な通行証制度になぞらえた。 [ 22 ] : 71
福祉給付はストライキ参加者にはこれまで提供されていなかったが、その扶養家族は過去の紛争で請求する権利があった。1980年社会保障法第6条[ 73 ]は、ストライキ参加者の扶養家族が「緊急のニーズ」の支払いを受け取ることを禁止し、ストライキ参加者の扶養家族の給付から強制的に控除を適用した。政府はこの法律を公的資金の節約ではなく、「職場復帰の必要性を高めることで、使用者と労働組合間のより公平な交渉バランスを回復する」ためのものと見ていた[ 74 ] 。社会保障省は、ストライキ初期の支払いが資金が枯渇した後の数ヶ月間には行われなかったことに基づき、ストライキ中の炭鉱労働者が組合から週15ポンド（2019年換算で49ポンド）を受け取っていたと想定した[ 21 ]： 220 [ 75 ] 。
1992年から1996年までMI5の長官を務めたデイム・ステラ・リミントンは、2001年の自伝の中で、MI5がNUMとストライキ中の炭鉱労働者に対して行った「反体制活動」には、組合指導者の電話を盗聴することが含まれていたと記している。彼女は、MI5がNUMに情報提供者を潜入させていたことを否定し、特に最高責任者のロジャー・ウィンザーが工作員であったことを否定した。[ 76 ]
ジョン・キャンベルによれば、「生計を失うことに直面した炭鉱労働者への同情は広まっていたものの、スカーギルのやり方のせいで、ストライキに対する世論の支持は驚くほど少なかった」。[ 36 ] : 358 1984年7月のギャラップ世論調査で、同情は主に雇用主か炭鉱労働者かと尋ねられたとき、40%が雇用主、33%が炭鉱労働者、19%がどちらでもない、8%がわからないと答えた。1984年12月5日から10日の間に同じ質問をされたとき、51%が雇用主に最も同情し、26%が炭鉱労働者、18%がどちらでもない、5%がわからないと答えた。[ 77 ] 1984年7月に炭鉱労働者のやり方に賛成か反対かを尋ねられたとき、15%が賛成、79%が反対、6%がわからないと答えた。 1984年12月5日から10日の間に同じ質問をしたところ、賛成が7%、反対が88%、わからないが5%でした。[ 77 ] 1984年7月、鉱山労働者が責任ある方法を使用しているか無責任な方法を使用しているか尋ねられたところ、責任あると答えた人が12%、無責任だと答えた人が78%、わからないが10%でした。1984年8月に同じ質問をしたところ、責任あると答えた人が9%、無責任だと答えた人が84%、わからないが7%でした。[ 77 ]
サン紙はデイリー・メール紙と同様に非常に反ストライキ的な立場を取り、労働党を支持するデイリー・ミラー紙やガーディアン紙でさえ、ストライキがますます暴力的になるにつれて敵対的になった。 [ 21 ]： 251-252モーニング・スター紙は、ストライキ中の炭鉱労働者とNUMを一貫して支持した唯一の全国紙だった。
社会主義グループは、主流メディアが炭鉱労働者のストライキを意図的に歪曲報道していると見ており、労働者の自由のための同盟のミック・ダンカンは、サン紙のストライキ報道について次のように述べている。「日々の報道には、より巧妙な攻撃や、事実の偏った選択、代替的な視点の欠如が含まれていた。これらのことは、炭鉱労働者の大義に、はるかに大きな悪影響を与えたと言えるだろう。」[ 78 ] [ 79 ]
1985年のストライキ直後に『インダストリアル・リレーションズ・ジャーナル』に寄稿したノッティンガム大学のブライアン・タワーズ教授は、メディアがストライキ参加者をどのように描写したかについて、「結局のところ、よく組織され最適に配置された警察の警棒、盾、馬に対して真剣な挑戦をしなかった、概して比較的非武装の男性と一部の女性の『暴力』を執拗に報道した」とコメントした。[ 80 ]
デイリー・ミラー紙の姿勢は様々だった。当初は紛争に無関心だった同紙のオーナー、ロバート・マクスウェルは、1984年7月にストライキ中の炭鉱労働者のための海辺への旅行を企画し、全英鉱山労働組合（NUM）の幹部と戦術について話し合うことで、支持的な姿勢を示した。[ 21 ]： 251-252しかし、マクスウェルはスカーギルに対し、スト破りに対する暴力行為を非難するよう主張したが、スカーギルはそれを拒否した。[ 21 ]： 251-252その後、デイリー・ミラー紙はより批判的な姿勢を取り、ジャーナリストのジョン・ピルジャーはスト破りに対する暴力行為に関する記事をいくつか発表した。[ 21 ]： 251-252
裁判所がNUMの資産を差し押さえたため、NUMは資金を求めて海外に目を向け、東側諸国や、誤ってリビアからも物資を調達したと考えられていた。これらの国々はイギリス国民の間で非常に不人気だった。ソビエト連邦の全連邦中央労働組合会議 はNUMに150万ポンドを寄付した。 [ 21 ] : 228 [ 81 ]
メディア報道では、NUMの幹部が資金の一部を個人的に着服していたと報じられた。1984年11月には、NUMの幹部が資金を得るためにリビアへ渡航したと報じられた。[ 82 ]リビア政府からの資金は、ロンドンのリビア大使館前でリビア工作員によって女性警察官イヴォンヌ・フレッチャーが殺害されてから7か月後のことであり、特に大きな打撃となった。1990年、デイリー・ミラー紙とテレビ番組「クック・レポート」は、スカーギルとNUMがリビア政府から資金を受け取ったと主張した。この主張は、リビア当局者と話をしたNUM幹部のロジャー・ウィンザーの主張に基づいていた。デイリー・ミラー紙の編集長ロイ・グリーンスレードは18年後、「スカーギルがストライキ資金を不正に使用しておらず、組合がリビアから資金を受け取っていないと確信している」と述べた。[ 83 ]これは、シーマス・ミルンによる調査で、これらの疑惑は全く根拠がなく、「典型的な中傷キャンペーン」であると述べられてからずっと後のことだった。[ 84 ]
MI5によるNUM副会長ミック・マクガヒーの監視調査では、彼がスカーギルとリビア政権とのつながりに「非常に怒り、恥ずかしく思っていた」ものの、その懸念を公には表明しなかったことが判明した。[ 85 ]しかし、彼はソ連から資金を受け取ることには抵抗がなかった。[ 85 ]ステラ・リミントンは、「MI5では、ストライキを破壊活動に利用していた者のみに調査を限定した」と記している。[ 86 ]
ポーランドの労働組合「連帯」は、スカーギルが「行き過ぎて選出された政府を脅かしている」と批判し、これが英国在住のポーランド人炭鉱労働者の一部がストライキに反対するきっかけとなった。[ 25 ] : 96 スカーギルは「社会主義国家の転覆を望む反社会主義組織」として連帯に反対した。[ 87 ] ストライキ中に英国の発電所にポーランド産石炭が供給されたことで、ロンドンのポーランド大使館前で短期間のピケが行われた。[ 25 ] : 45 [ 51 ] : 92
このストライキは、20世紀のイギリスで最も暴力的な労働争議だった。[ 23 ] : 37 イギリスの石炭産業のストライキは暴力の歴史があったが、1984年から1985年のストライキは、暴力のレベルにおいて1926年のストライキさえも上回った。[ 23 ] : 37 それにもかかわらず、ピケラインの大部分は非暴力的だった。[ 23 ] : 37働く炭鉱労働者に対する暴力の事例は、最初から報告されていた。BBCは、3月12日に職場に入ろうとしていたビルストン・グレン炭鉱の炭鉱労働者を、ポルマイス炭鉱のピケ隊が殴ったと報じた。 [ 88 ]働く炭鉱労働者の財産、家族、ペットも攻撃された。[ 89 ] ストライキ行動の前に全国投票を支持した北ウェールズ書記のテッド・マッケイは、殺害予告と子供を誘拐するという脅迫を受けたと述べた。[ 90 ] ノッティンガムシャーで働く炭鉱労働者への脅迫、自動車への破壊行為、石や塗料、ブレーキ液の投擲などは、UDMが分裂する大きな要因となった。[ 21 ]： 264
時折、NACODSの労働組合員や事務職員が襲撃された。1984年3月、副技師が石を投げつけられて顎を裂傷し、事務職員が警察に護衛されて退去させられたことを受け、NCBはヨークシャー・メイン炭鉱の閉鎖を発表した。 [ 41 ]一部の炭鉱は大きな混乱もなく操業を続けた。レスターシャーではわずか31人の炭鉱労働者が12か月間フルストライキに参加し[ 91 ] : 7、サウス・ダービーシャーではわずか17人だったが、これらの地域はノッティンガムシャーのようにピケ隊の標的にはならなかった。[ 21 ] : 262
1984年7月9日、ロッシントン炭鉱のピケ隊が、炭鉱内にいた11人のNCB安全検査官を閉じ込めようとした。安全検査官を支援するために到着した2台の警察車両がピケ隊からの投擲物で攻撃される様子を、カメラチームが撮影していた。[ 21 ]： 94
NUMとISTC（鉄鋼労働組合連合）の関係が悪化した後、NUMのピケ隊は南ウェールズへ石炭と鉄鉱石を輸送するトラックにレンガ、コンクリート、ペンキ入りの卵を投げつけた。[ 21 ]： 139 1984年9月、南ウェールズ警察の副警視長ヴィヴ・ブルックは、高速道路の橋からコンクリートを投げると死者が出る可能性があると警告した。[ 92 ]タクシー運転手のデイビッド・ウィルキーは、 1984年11月30日、ストライキに参加していない炭鉱労働者を南ウェールズのマーサー・ヴェール炭鉱まで運転中に死亡した。ストライキ中の炭鉱労働者2人が道路橋から彼の車にコンクリートの柱を落とし、彼は現場で死亡した。炭鉱労働者たちは過失致死罪で懲役刑に服した。警察は、この事件が多くのピケ隊に冷静さを取り戻させ、攻撃性の低下につながったと報告した。[ 22 ]：214
エアデール、キャッスルフォードでは、ほとんどの炭鉱労働者がストライキ中だったが、1984年11月、働いていた炭鉱労働者のマイケル・フレッチャーが残忍な暴行を受けた。[ 22 ] : 214 野球バットを振り回す覆面集団が彼の家に押し入り、妊娠中の妻と子供たちが2階に隠れている間に、彼を5分間殴打した。[ 22 ] : 214 フレッチャーは肩甲骨骨折、肘脱臼、肋骨2本骨折の重傷を負った。[ 93 ] ウェイクフィールドの炭鉱労働者2人が重傷害罪で有罪判決を受け、他の4人は暴動と暴行の罪で無罪となった。[ 51 ] : 164
スカーギルは1984年12月、スト破りに対するNCBの報奨金を受け取った後に職場復帰した者は、裏切り者ではなく「迷える子羊」として扱われるべきだと述べた。[ 22 ]：214メディアの質問に対し、スカーギルは暴力行為を非難することを拒否し、その原因をピケ隊員の苦難と不満にあるとした。[ 22 ]：155ただし、デイビッド・ウィルキー殺害事件だけは例外とした。[ 22 ]：214 ストライキ中の炭鉱の支部からは、ピケラインでの暴力行為に対する批判があり、例えばヨークシャーのグリメソープ支部とケリングリー支部は、レンガを投げつける行為を非難する決議を採択した。[ 25 ]： 58-59
支持者の間でも、製鉄所への石炭とコークスの搬入を阻止するためのピケッティングは大きな分裂を引き起こした。地方支部は、搬入量に関して地元の製鉄所と合意した。1984年6月、南ウェールズのNUM（全国鉱山労働者組合）地区リーダー、エムリン・ウィリアムズは、スカーギルからの製鉄所への鉄道による石炭搬入停止命令に反抗したが、全国執行委員会が特例措置の終了を決議した後、屈服した。[ 22 ]：105
ノッティンガムシャーでの暴力は、ストライキ参加者とNUM全国路線の支持者に向けられた。NUM書記のジミー・フッドは、自分の車が破壊され、ガレージが放火されたと報告した。[ 22 ]：117 レスターシャーでは、労働者の大多数が、ストライキに参加した少数の労働者に対して、彼らが地域の組合を裏切ったという理由で「スト破り」と叫んだ。 [ 94 ]
ピケ隊員のデイビッド・ジョーンズとジョー・グリーンは別々の事件で死亡し、[ 95 ] 10代の若者3人（15歳のダレン・ホームズ、14歳のポール・ホームズとポール・ウォマーズリー）は冬に炭鉱の廃棄物の山から石炭を拾い集めている最中に死亡した。NUMは追悼講演をピケ隊員にちなんで名付けている。[ 96 ] ジョーンズの死はストライキ参加者と働き続ける者の間の緊張を高めた。1984年3月15日、[ 97 ] [ 98 ]彼はストライキに反対する若者が彼の車を破壊したとして問い詰めた際に投げたレンガの半分が胸に当たったが、検死の結果、これが死因ではなく、その日の早い時間に炭鉱のゲートに押し付けられたことが原因である可能性が高いと判断された。[ 22 ] : 59–60 彼の死の知らせを受けて、数百人のピケ隊員がオラートンの町の中心部で夜を明かした。[ 22 ] : 61 ノッティンガムシャー警察の要請により、スカーギルは現場に現れ、悲劇を受けて冷静さを保つよう呼びかけた。[ 22 ] : 61 オラートンの炭鉱労働者数名が、夜間に庭や車が破壊されたと報告した。[ 22 ] : 61-62オラートン炭鉱は、ジョーンズへの敬意を表して数日間閉鎖された。[ 21 ] : 99
当初から大規模な警備が行われたのは、1972年のソルトリー・ゲートの戦いで警察がピケ隊の多さに圧倒された問題を回避するための政策だった。[ 21 ]： 101サウス・ヨークシャーの多くの家族は、 警察がピケ隊を追跡する際に不当に暴言を吐き、財産を損壊したと訴えた。[ 21 ]： 120、247
オーグリーブの戦いの最中、テレビカメラは警官が警棒でピケ隊員の頭を何度も殴打する様子を捉えたが、ノーサンブリア警察の隊員と特定されたこの警官は起訴されなかった。[ 22 ] : 104 オーグリーブでの警察の強硬な対応、特に一部の上級警官による対応は批判された。[ 21 ] : 101 1985年の警察連盟会議 で、ウェストヨークシャー警察のロナルド・キャロルは、「警察は炭鉱公社によってあらゆる汚い仕事をさせるために利用された。既存の民法に基づく民事救済を求める代わりに、彼らは刑事法を適用することで問題を解決するために警察に完全に頼った」と主張した。[ 21 ] : 100 1984年の労働党大会では、キノックの反対にもかかわらず、ストライキにおけるすべての暴力行為の責任を警察に負わせる動議が大きな支持を得た。[ 22 ] : 226
組合の資金は1年間のストライキを賄うのに苦労したため、ストライキ参加者は自分たちで資金を集めなければならなかった。ケント地域がロンドンやヨーロッパ大陸の同情者から効果的に資金を集めたことは、他の地域から反感を買った。[ 21 ] : 229 ヨークシャー地域は大規模なピケッティングに頼ったため、資金調達がおろそかになり、1984年の冬までに多くのヨークシャーのストライキ参加者が貧困に陥った。[ 21 ] : 229 1984年4月、ヨークシャーにスープキッチンが開設された。これは1920年代以来初めてのことだった。[ 50 ] ウェイクフィールド市議会は、学校の休暇中に子供たちに無料の食事を提供した。[ 50 ] 労働党が支配するバーンズリー、ドンカスター、ロザラム、ウェイクフィールドの各市議会は、ストライキ中の炭鉱労働者の市営住宅の家賃と地方税率を引き下げたが、保守党のセルビー市議会は、セルビー炭鉱の方が通勤者の数が多かったにもかかわらず、いかなる支援も拒否した。[ 51 ] : 133
レスターシャーでは、NUM（全国鉱山労働組合）は、ストライキに参加した少数の労働者に対し、地域がストライキに反対票を投じたことを理由に、一切の報酬を支払わなかった。[ 99 ] いわゆる「ダーティ・サーティ」と呼ばれるレスターシャーのストライキ中の炭鉱労働者のための募金活動は大規模に行われ、彼らは余剰資金の一部をNUMの他の部門に振り向けた。[ 99 ]炭鉱村の多くの地元企業はNUMの基金に寄付を行ったが、寄付をしなければボイコットや破壊行為で脅されたと主張する企業もあった。[ 21 ]： 220
レズビアンとゲイの炭鉱労働者支援団体は、「炭鉱と変態」コンサートを開催して資金を集め、これがきっかけで全英鉱山労働組合（NUM）はその後数年間でゲイの権利を支持するようになった。 [ 21 ]： 228一部の団体は、スカーギルがケントとヨークシャーのお気に入りの炭鉱に寄付を分配していると感じていたため、南ウェールズの炭鉱への支援を優先した。[ 100 ] ISTCは夏の間、食料品や玩具を寄付したが、攻撃的なピケッティングの資金提供者と非難されることを恐れて、金銭は提供しなかった。[ 21 ]： 228
チェスターフィールドFCは、1985年初頭までストライキ中の炭鉱労働者に割引チケットを提供していたが、ノースダービーシャーの炭鉱労働者のほとんどが職場復帰したため、その方針を撤回した。[ 22 ]：234
ブルース・スプリングスティーンはストライキの後、ノーサンバーランド・アンド・ダラム炭鉱労働者支援グループに2万ドルを寄付した。[ 101 ]
ウェールズでは、ウェールズ語圧力団体であるウェールズ語協会（Cymdeithas yr Iaith Gymraeg）が、ストライキ中の炭鉱労働者を支援するために様々な活動を組織した。特に、同協会は、ウェールズ語圏の中心地で、南ウェールズの谷に住む炭鉱労働者とその家族に寄付するための食料を戸別訪問で集める活動を組織した。これは、ストライキの2週目から翌年の終結まで行われた。[ 102 ] [ 103 ]また、同協会は、炭鉱労働者を支援するために、ウェールズの農村部の酪農家が南部の谷へ行き、牛乳を無料で配布できるように手配した。当時、酪農業界は、サッチャー政権が課した牛乳割当のために苦境に立たされていた。連帯を示すもう一つの例として、カーマーゼンシャーの協会のメンバーは、ストライキ中の炭鉱労働者の子供たちを谷から同郡に休暇で連れてくるために50人乗りのバスの費用を負担し、中には子供たちが泊まれるように自宅の空き部屋を提供するメンバーもいた。[ 102 ]
ストライキの初期の数週間、メディアはノッティンガムシャーの炭鉱夫の妻たちが夫たちに移動ピケ隊に抵抗するよう促し、ストライキに反対していると報じた。[ 104 ] これに対し、ストライキを支持する炭鉱夫の妻や恋人のグループが「炭鉱閉鎖反対女性会」として知られるネットワークを結成した。[ 104 ]支援グループはスーパーマーケット前での募金活動、共同キッチン、チャリティーコンサートなどの活動を組織した。このストライキは、フェミニズム思想が強くなかった伝統的な炭鉱地帯において重要な展開となった。[ 105 ]
炭鉱労働者の妻たちの代表団が、ストライキへの支持を示すため、イズリントン市長のロージー・デールと会うためにイズリントン・タウンホールに招待された。1984年に同時期に行われたイズリントン保育園ストライキに連帯して、女性たちはタウンホールのピケラインを越えることを拒否し、ホールの正面階段で市長と保育園ストライキ参加者たちとお茶を飲んだ。[ 106 ]
以下の数値はリチャーズ（1996）によるものです。労働中の鉱山労働者とストライキ中の鉱山労働者の数は、紛争全体を通して議論の的となっており、他の資料の中にはリチャーズの表と矛盾する数値を示しているものもあります。
NCBの職員1,000人に関する数字は入手できません。
上記の地域の中には、広大で内部的なばらつきが大きいものもあった。広大なヨークシャー地域内でも、1984年11月のストライキにおけるヨークシャー全体の連帯率は依然として97.3%と高かったものの、ストライキの遵守状況には地域差が見られた。これは、サウス・ヨークシャーの炭鉱労働者がノース・ヨークシャーの炭鉱労働者よりもかなり戦闘的であったためである。このことは、ストライキ終盤の3ヶ月間でノース・ヨークシャーの炭鉱労働者が徐々に職場復帰するにつれて、さらに明らかになった。[ 25 ]： 78
サウス・レスター炭鉱では、12ヶ月間ストライキを続けた鉱夫はたった一人だったと伝えられている。[ 91 ]： 10
ノッティンガムシャーの炭鉱労働者がストライキを支持しなかった理由として、いくつかの理由が挙げられている。 1926年の炭鉱ストライキの際にジョージ・スペンサーがノッティンガムシャーで主導した職場復帰と比較されたが、ノッティンガムシャーは1972年と1974年に他の地域と共にストライキを行っていた。[ 107 ] 他の説明としては、ノッティンガムシャーの炭鉱は埋蔵量が多いため閉鎖の脅威から安全であるという認識や、トニー・ベンが導入した地域レベルのインセンティブ制度により、英国で最も高給な炭鉱の一つになっていたことなどが挙げられる。[ 107 ]
デイビッド・エイモスは、ノッティンガムシャーの一部の炭鉱が1980年代初頭に閉鎖されたと指摘した。[ 108 ] 彼は、ノッティンガムシャーの炭鉱労働者が1984年に、1969年と1970年の非公式ストライキに対して行ったのと同様の反応を示したと主張している。どちらのストライキも、サウスヨークシャーのストライキ中の炭鉱労働者によるノッティンガムシャーの炭鉱の封鎖であり、どちらもNUMの規則の下では違憲とみなされた。[ 108 ] [ 24 ]
ノッティンガムシャーの炭鉱は1960年代にスコットランドや北東部から移住してきた鉱夫を引きつけていたため、故郷の炭鉱が閉鎖されるのを防ぐための行動が取られていなかったことから、彼らは炭鉱閉鎖を阻止するためのストライキに消極的だったと主張されている。[ 25 ] : 96 [ 107 ]ノッティンガムシャー（特にオラートン） にはポーランド人コミュニティが多数存在し、スカーギルがポーランドの共産主義政権を支持し、NUMが以前支持していた連帯組合に反対する政策をとっていたことで、彼らは疎外されていた。 [ 25 ] : 96 ハットフィールド炭鉱の支部代表であるデイビッド・ジョン・ダグラスは、ドンカスター炭鉱にも多数の移住者やポーランド人鉱夫がいたにもかかわらず、ドンカスター炭鉱はNUMの中でも最も戦闘的な地域の一つであったとして、これらの主張を退けた。[ 25 ] : 96
ノッティンガムシャーNUMの幹部ヘンリー・リチャードソンは、ヨークシャーでのストライキから数日のうちにノッティンガムシャーの炭鉱労働者がこれほど多くの脅迫を受けなければ、おそらくストライキに投票していたであろうと主張した。この脅迫により、多くの炭鉱労働者が原則としてヨークシャーのピケ隊に反抗するようになった。[ 22 ]：78 一部の炭鉱では、ほとんどの炭鉱労働者は当初、ウェールズの炭鉱労働者によって形成されたピケラインを越えることを拒否したが、ヨークシャーからより攻撃的なピケ隊が到着すると仕事に戻った。[ 21 ]： 98 ストライキ後、全国投票に反対する最も著名な声の1人であるミック・マクガヒーは、攻撃的なピケッティングによってノッティンガムシャーの炭鉱労働者を疎外したことについて「ある程度の責任」を認めた。[ 21 ] : 98 ジョナサンとルース・ウィンタートンは、炭鉱労働者の闘争の伝統がほとんどない地域であるランカシャーでのピケッティングの成功は、ランカシャーに派遣されたノースヨークシャーNUMのピケ隊のより外交的な戦術と、ノッティンガムシャーでサウスヨークシャーのピケ隊が採用した攻撃的な戦術とは対照的に、ランカシャーNUMと協力してより敬意を払ったピケッティングを調整したノースヨークシャーNUMの役員によるものかもしれないと示唆している。[ 51 ] : 81–82マルクス主義の学者アレックス・カリニコスは、 NUMの役員が組合員に十分な説明をしなかったため、ノッティンガムシャーの炭鉱労働者は単に問題について無知だったと考えていると示唆している。[ 109 ]
野党労働党は態度が分かれており、[ 51 ] : 110故父が炭鉱労働者だった党首ニール・キノックは、政府のストライキ対応を批判したが、投票とスト破りに対する暴力の問題で全国鉱山労働組合（NUM）の指導部とは距離を置いた。 [ 21 ] : 6 キノックは後に、もっと早い段階で全国投票を呼びかけなかったことが「人生最大の後悔」だと述べた。[ 110 ]彼はピケ隊と警察の行動を「暴力」と非難し、これを受けて警察連盟は、一部の警察官は労働党政権下では働くのに苦労するだろうとの声明を発表した。[ 51 ] : 111–112 彼は11月に「忙しすぎる」と述べていたにもかかわらず、1985年1月3日にピケラインに姿を現した。[ 51 ] : 113 [ 51 ] : 300
キノックは、デイビッド・ウィルキー殺害事件のあった1984年11月30日、ストーク・オン・トレントでスカーギルと共に労働党の集会に姿を現した。彼の演説は、ストライキを支持しなかったことでNUMを裏切ったと見なす野次馬との口論に発展した。 [ 21 ]： 294-295キノックは、「今夜、私たちはこの不当な事件の影でここに集まっています」と切り出した。遮られたキノックは、野次馬たちを「炭鉱労働者の闘争に寄生して生きている」と非難した。キノックが投票権の欠如、スト破りに対する暴力、スカーギルの戦術的アプローチを非難すると、野次馬たちはキノックに、ストライキ中の炭鉱労働者のために何をしたのかと尋ねた。キノックは、「私は彼らに嘘をついていなかった。それが私がその期間にしていなかったことだ」と叫んだ。[ 21 ] : 294–295これはスカーギルに対する遠回しな攻撃であり、彼は後にスカーギルを嫌っていたと認めた。[ 111 ]キノックは後にストライキの失敗をスカーギルのせいにした。[ 112 ]
元党首で首相のジェームズ・キャラハンは、ストライキをいつ終了して職場復帰するかを決めるには投票が必要だと述べた。[ 51 ] : 111トニー・ベンはストライキ中、スカーギルの指導力を声高に支持した。[ 21 ] : 300 さらに、12人の左派議員は1月に下院でストライキに関する議論を強行しようと、議場への着席を拒否した。[ 51 ] : 110
共産党はストライキを支持し、サッチャー政権に反対したが、スカーギルの戦術には懸念を示した。ピーター・カーターは、スカーギルは「炭鉱労働者がソルトリー・ゲート事件の再来によって単独でストライキに勝利できると考えていた」と述べた。[ 21 ]： 298 党の第39回大会では、ストライキは一般大衆や他の労働組合の同情なしには成功せず、攻撃的なピケッティングは労働者階級を分裂させ、世論の支持を失わせているという動議が可決された。[ 21 ]： 299
1970年代のTUCとの緊密な協力とは対照的に、NUMはTUCにストライキへの支援を要請したことはなく、当初から「当組合はTUCの介入や支援を要請していない」と述べていた。[ 21 ]： 129-131 スカーギルはレン・マレーを嫌っており、 1926年のゼネスト失敗はTUCのせいだと非難していた。[ 21 ]： 130ストライキの途中で、ノーマン・ウィリスがマレーの後任としてTUCの書記長に就任した。彼はスカーギルとキノックの関係修復を試みたが、無駄に終わった。[ 113 ] 1984年11月に炭鉱労働者会館で演説した際、ウィリスは暴力を非難し、妥協を提唱したが、その結果、絞首縄が梁からゆっくりと下ろされ、彼の頭の近くまで来た。[ 113 ] [ 114 ]
NUMはISTCおよび鉄道労働組合と「三者同盟」を結んでいた。鉄道労働者による連帯行動が取られ、ピケラインを越えた者はほとんどいなかったが[ 21 ]： 150、NUMは鉄道労働組合にストライキを要請することはなかった[ 21 ]： 136。 対照的に、スカーギルは鉄鋼労働者に対し、炭鉱労働者のピケラインを越えず、炉の秩序維持のみに従事するよう要求した[ 21 ]： 137-138。ISTC のビル・サーズは、スカーギルがコークス供給の合意を反故にしていると感じていた。ブリティッシュ・スチールは製鉄所の閉鎖を計画しており、鉄鋼労働者はストライキ参加者への支援が閉鎖の可能性を高めるのではないかと懸念していた[ 21 ]： 137-139
全国船員組合はストライキを支持し、石炭の輸送を制限した。この決定は代表者会議で行われ、個別の投票によって承認されたものではない。運輸部門のリーダーであるロス・エヴァンスとロン・トッドは「無条件に」全国船員組合を支持したが、組合に加入していない運転手の割合が増加しており、彼らは大きな影響力を持てなかった。[ 21 ]： 140-142電気・電子・通信・配管労働組合はストライキに積極的に反対した。イアン・マクレガーの自伝には、組合のリーダーが政府に情報を提供し、ストライキを鎮圧した経緯が詳しく記されている。[ 115 ]：384 EETPUは分裂した民主鉱山労働者組合を支持し、労働組合会議が正式に承認する前にそのリーダーと会談した。[ 21 ]： 276
ストライキの間、多くの炭鉱は顧客を失い、業界が直面した当面の問題は1980年代初頭の経済不況によるものでした。世界の石炭市場では激しい競争があり、発電のために石油とガスへの移行が進んでいました。政府の政策であるリドリー計画は、石炭は英国で生産するよりもオーストラリア、米国、コロンビアから輸入する方が安価であるという理由で、英国の石炭への依存度を減らすことでした。[ 116 ]ストライキは、NCBが経済的な理由から炭鉱の閉鎖を加速させるきっかけとなりました。
ストライキ参加者と労働者の間の緊張は、職場復帰後も続いた。多くのスト破りは業界を去り、他の鉱夫から避けられたり攻撃されたりした。ケント州のスト破りのほぼ全員が、自宅への度重なる攻撃を受けた後、1986年4月までに業界を去った。[ 22 ]：305ベッテシャンガー炭鉱 では、30人のスト破りの写真と名前が書かれたポスターが掲示された。[ 51 ]： 217 1985年4月30日、 スト破りを攻撃したとして4人が解雇された後、サウス・カークビー炭鉱で非公認ストライキが発生し、近隣のフェリームーア・リディングス炭鉱がこれを支援した。また、1986年4月には、スト破りが炭鉱から異動させられていなかったことが明らかになった後、ハットフィールド炭鉱で別の非公認ストライキが発生した。[ 51 ]： 218 対照的に、ストライキによって分断された他の炭鉱では、嫌がらせを受けることなく操業を続けることができた。[ 51 ] : 217
NCBは、虐待、脅迫、暴行が続き、他の炭鉱への異動要請が拒否されたため、スト破り労働者を見捨てたと非難された。[ 51 ]： 218 マイケル・イートンは、「職場復帰の決定は個人の個人的な決定である」と主張した。[ 51 ]： 218
鉱山労働者たちは士気を失い、他の産業で仕事を探した。スカーギルのNUMにおける権威は揺らぎ、1986年の再ストライキの呼びかけは無視された。[ 21 ]： 303ストライキ中スカーギルに忠実だったミック・マクガヒーは彼を批判するようになった。マクガヒーは、指導部が組合員から乖離しつつあること、暴力が行き過ぎていることを主張し、UDMとの和解を訴えた。[ 21 ]： 98、303スカーギルは、「極北の人々がNUMの組合員を取り戻すために何をすべきかについて偉そうに語るのは悲劇だ」と述べた。[ 21 ] ： 303スカーギルは1985年にNUMの終身会長となった。 [ 21 ]： 171-172
ストライキ後、炭鉱労働者たちはNCBが主催した投票で多額の退職金を提示され、最も強硬な炭鉱でさえもその申し出を受け入れた。強硬派のヨークシャー・メイン炭鉱の支配人は、1985年10月に炭鉱閉鎖の投票が行われた際、「ピケラインで我々を罵倒し脅迫した連中が、真っ先に退職を申し出たのを知っている」と述べた。[ 21 ]： 239
1991年、サウスヨークシャー警察は、事件中に逮捕された39人の鉱山労働者に42万5000ポンドの賠償金を支払った。[ 117 ]これは「暴行、不当監禁、悪意による訴追」に対するものであった。[ 117 ]
石炭産業は1994年12月に民営化され、「RJB Mining」が設立され、後にUK Coalとして知られるようになった。ストライキの終結から民営化までの間、炭鉱の閉鎖は続き、1990年代初頭には多くの炭鉱が閉鎖された。民営化の時点では、British Coalの深炭鉱は15箇所で操業を続けていたが[ 118 ]、2005年3月までに残っていたのはわずか8箇所だった[ 119 ] 。それ以降、ノーサンバーランド最後の炭鉱であるエリントン炭鉱が閉鎖され、ロッシントンとハーワースの炭鉱は休止状態となっている。1983年には英国には174の炭鉱が稼働していたが、2009年には6箇所にまで減少した[ 120 ] 。英国最後の深炭鉱であるケリングリー炭鉱（地元では「ビッグK」として知られる）は、2015年12月18日に最後に閉鎖され、何世紀にもわたる深炭採掘の歴史に幕を下ろした。
1994年の欧州連合の貧困調査では、サウスヨークシャーのグリメソープが国内で最も貧しい集落であり、EUの中でも最も貧しい集落の一つと分類された。[ 121 ]サウスヨークシャーは目標1の開発区域となり、ウェイクフィールド市のすべての区が特別な支援を必要とする地域として分類された。[ 122 ]
2003年には、縮小した鉱業は、労働者一人当たりの生産量でフランス、ドイツ、米国の石炭産業よりも生産性が高かったと報告されている。[ 123 ] [ 124 ]
2004年にノッティンガムシャー州アネスリーで起きた殺人事件は、NUMとUDMの元メンバー間の口論が原因と考えられており、緊張関係が続いていることを示唆していたが、後に無関係であることが判明した。[ 125 ]
2016年のブレグジット国民投票では、紛争の中心となった都市や地域が多数決で離脱に投票した。[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] EU離脱支持者のスカーギル氏は、ブレグジット投票は閉鎖された炭鉱を再開する機会だと述べた。[ 131 ]
2021年、グレーター・マンチェスター警察の元本部長ピーター・フェイは、ストライキの取り締まりは政治的な動機によるものであり、「警察がそこから回復するのに長い時間がかかった」と主張し、提案されている警察、犯罪、量刑、裁判所法案は、警察を再び政治に巻き込む危険性があると警告した。[ 132 ]
2020年10月、スコットランド政府は、ストライキ中に特定の犯罪で有罪判決を受けたスコットランドの炭鉱労働者を恩赦する法案を導入する計画を発表した。スコットランド司法長官のハムザ・ユーサフによるこの発表は、ストライキ中の警察活動が地域社会に与えた影響に関する独立調査の勧告を受けてのものであった。[ 133 ]その後、スコットランド議会は2022年炭鉱労働者ストライキ（恩赦）（スコットランド）法（asp 6）を可決した。
多くの歴史家がこの敗北について様々な解釈や説明を行ってきたが、その多くはスカーギルの決断に焦点を当てたものである。
スカーギルに感銘を受けた人も多かったが、率直に言って恐ろしいと感じた人も多かった。彼は共産主義者であり、強いマルクス主義の考えを持ち続け、自分に反対する者を裏切り者と非難する傾向があった。スカーギルは確かに大差で選出され、かつて穏健だったNUMの執行部を確実に戦闘的なグループに変えようとした。石炭が枯渇したとしても経済的な理由で炭鉱を閉鎖すべきではないという立場を取ることで、対立を避けることは不可能にした。刺激的で機知に富んだアーサー・スカーギルは、NUMがごまかしばかりで退屈な旧態依然とした組合幹部に率いられていた場合よりもはるかに早く、イギリスの炭鉱を終焉させた。[ 135 ]
NUM（全国鉱山労働者組合）の全国会長アーサー・スカーギルがストライキを呼びかけたという見方が一般的だが、彼はそうではない。ストライキはヨークシャーで始まり、彼はバーンズリーで開催された代表者会議には出席していなかった。彼にはヨークシャーでストライキを呼びかける手段はなかった。[ 23 ]： 29
2014年1月、デービッド・キャメロン首相は、「炭鉱ストライキにおける自分の役割について謝罪する必要がある人がいるとすれば、それは組合を率いたひどいやり方をしたアーサー・スカーギルだと思う」と述べた。これは、1984年から1985年の炭鉱ストライキ中の政府の行動について謝罪を求める労働党の要求を首相が拒否した時の発言である。この発言は、炭鉱閉鎖について炭鉱労働者とその家族は謝罪を受けるに値すると述べた労働党議員リサ・ナンディが下院で質問したことを受けてのものだった。[ 136 ]
独立系映画制作者たちは、警察の行動、炭鉱労働者の妻たちの役割、メディアの役割などを含め、ストライキを記録した。その結果生まれたのが「炭鉱労働者キャンペーン・テープ」である。[ 137 ]
ケン・ローチはストライキに関する映画を3本製作した。『Which Side Are You On?』は音楽と詩に焦点を当て、『サウス・バンク・ショー』のために製作されたが、芸術番組としては政治的に偏りすぎているという理由で却下された。[ 138 ]イタリアの映画祭で賞を受賞した後、1985年1月9日にチャンネル4で放送された。[ 138 ]『End of the Battle... Not the End of the War?』（1985年）は、保守党が1970年代初頭からNUMを打ち負かすための戦術を計画していたことを示唆した。[ 139 ] 1991年にチャンネル4の『 Dispatches』で放送された『The Arthur Legend』は、アーサー・スカーギルに対する財政上の不正行為とリビアとのつながりの疑惑を分析し、『デイリー・ミラー』と『クック・レポート』の主張は根拠がないと主張した。[ 140 ]
1986年のアニメ映画『天空の城ラピュタ』の舞台は、ウェールズのストライキから着想を得たものです。当時ウェールズを訪れていた宮崎駿監督は、ウェールズの炭鉱労働者たちが自分たちの生活様式と共同体意識を守るために闘う姿に感銘を受けました。[ 141 ]
2000年の映画『リトル・ダンサー』は、1984年を舞台に、イージントン炭鉱とシーハムの炭鉱コミュニティを中心に描かれている。主人公の父と兄はストライキ中の炭鉱労働者だ。いくつかのシーンでは、ピケラインでの混乱、警察とストライキ中の炭鉱労働者の衝突、ピケラインを越えることに伴う恥辱が描かれている。ストライキに伴う極度の貧困、冬に暖房用の石炭が手に入らないことの厳しさと絶望が描かれている。この映画はミュージカル化され、エルトン・ジョンが音楽を担当し、映画の脚本も書いたリー・ホールが脚本と歌詞を手掛けた『リトル・ダンサー』としてミュージカル化された。 [ 142 ]
1996年の映画『ブラス！』は、ストライキから10年後、ブリティッシュ・コールの民営化に先立ち多くの炭鉱が閉鎖された時代を舞台としている。映画ではストライキに言及しており、1984年の抵抗運動と、1990年代初頭の炭鉱閉鎖に対するほとんどの炭鉱労働者の諦めの反応を対比させるセリフがいくつか登場する。舞台は架空の町グリムリーだが、これはかつて炭鉱で栄えたものの大きな打撃を受けたグリムソープ村をモデルにしたもので、撮影の一部はグリムソープで行われた。
風刺的なコミックストリッププレゼンツのエピソード「ストライキ」（1988年）は、理想主義的なウェールズの脚本家が、ストライキを題材にした、鋭くリアルな脚本がハリウッドのプロデューサーによってアクション満載のスリラーに改変されていく様子を描いている。この映画は、ストライキを過剰にドラマチックに描き、重要な歴史的事実のほとんどを変更することで、ハリウッド映画をパロディ化している。モントルー映画祭でゴールデンローズ賞とプレス賞を受賞した。[ 143 ]
1996年にBBCで放送されたテレビドラマシリーズ『Our Friends in the North』の「1984」エピソードは、ストライキを題材としており、警察とストライキ参加者の衝突シーンは、炭鉱労働者側で実際にストライキに参加した多くの男性によって再現された。2005年には、BBC Oneでウィリアム・アイボリー脚本の単発ドラマ『 Faith』が放送された。社会的なシーンの多くは、ドンカスター近郊のかつての炭鉱町ソーンで撮影された。このドラマは、警察と炭鉱労働者の両方の視点からストライキを描いている。
イギリス映画『ビッグ・マン』では、リーアム・ニーソンがストライキ以来失業中のスコットランドの炭鉱夫を演じている。彼の役柄は警察官を殴ったことでブラックリストに載せられ、その罪で6か月の懲役刑を受けている。[ 144 ]
マシュー・ウォーチャス監督の2014年の映画『プライド』は、ウェールズの炭鉱村で家族を支援するために資金を集めたLGBT活動家グループの実話に基づいている。[ 145 ]
デイヴィッド・ピースの小説『GB84』はストライキを舞台としている。[ 146 ]
ヴァル・マクダーミッドの小説『A Darker Domain』（2008年）は、ストライキを舞台にした筋書きとなっている。複数の批評家が、ストライキの社会的、感情的な影響を探求しているとして、この本を高く評価した。[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]
アイルシャムのストライキ中の炭鉱夫の妻であるケイ・サトクリフは、「石炭であって失業手当ではない」という詩を書き、この詩は全国の炭鉱閉鎖反対女性グループの間で人気となり、後にノーマ・ウォーターソンによって歌にされた。[ 150 ]
AL リチャーズによる詩小説『ホープ・ナウ』は、2013年にランドフォックス・プレスから出版され、南ウェールズの谷間を舞台とし、ストライキ中の出来事に基づいている。[ 151 ]
2001年、イギリスの視覚芸術家ジェレミー・デラーは、歴史協会、戦闘再現者、そして1984年のピケ隊と警察の激しい衝突に参加した人々と協力して、オーグリーブの戦いを再現した。再現に関するドキュメンタリーはデラーと監督のマイク・フィギスによって制作され、イギリスのテレビで放映された。また、デラーは、このプロジェクトと調査対象の歴史的出来事を記録した『イングランド内戦 パートII』という本を出版した。[ 152 ]
2010年3月5日、ストライキ25周年を記念して、視覚芸術家ダン・サベージによる作品がサンダーランド市民センターで公開された。サンダーランド市議会の依頼を受け、サベージはダラム炭鉱労働者協会と協力して、ストライキと北東部の鉱業遺産のイメージやシンボルをあしらった大規模な記念窓を制作した。[ 153 ]
1984年8月、写真家のキース・パティソンは、サンダーランドのアーティスト・エージェンシーから依頼を受け、イージントン炭鉱のストライキを1か月間撮影した。彼は1985年3月にストライキが終結するまで断続的に現地に滞在し、容赦ない反対勢力に立ち向かうコミュニティの姿を現場の裏側から撮影した。それから25年後の2010年5月6日、選挙当日、パティソンはデビッド・ピースをイージントンに連れて行き、ストライキに巻き込まれた3人にインタビューを行った。写真とインタビューをまとめた作品集『No Redemption』（Flambard Press刊）が出版された。
2022年6月13日に初放送されたBBC Oneのシリーズ「シャーウッド」は、1984年と現代のノッティンガムシャー州アッシュフィールド地区を舞台にした架空の殺人ミステリーで、ストライキ中の炭鉱労働者、警察官、ストライキに参加していない炭鉱労働者、そしてその子孫の間でコミュニティに深く分裂が生じている。[ 154 ]
2024年に、ストライキに関するドキュメンタリー映画『炭鉱労働者のストライキ：最前線の物語』がBBC Twoで放映された。このドキュメンタリーはベン・アンソニーが監督を務め、アーカイブ映像とストライキに直接関わった人々の証言の両方を紹介した。[ 155 ]
ザ・クラッシュは、ロンドンのブリクストン・アカデミーでストライキ中の炭鉱労働者のためのチャリティコンサートを2回開催した。このストライキは、マニック・ストリート・プリーチャーズの「A Design for Life」やアルバム『Lifeblood』収録の「1985」、パルプの「Last Day of the Miners' Strike」、フューネラル・フォー・ア・フレンドの「History」、ユアン・マッコールのNUM支持の歌を収録したカセット『Daddy, What Did You Do In The Strike?』など、多くの音楽グループの歌の題材となっている。スティングは、1985年に初のソロアルバム『The Dream of the Blue Turtles 』に収録された、このストライキについての歌「We Work the Black Seam 」を録音した。
ビリー・ブラッグの「Which Side Are You On?」は、英国社会のより広い層の無関心に対するストライキ参加者の裏切り感を凝縮した。ブラッグは音楽とサッチャー政権への反対を通じて意識を高めた。[ 156 ]
ザ・スミスの1987年の楽曲「Last Night I Dreamt That Somebody Loved Me 」の冒頭には、ストライキ時の群衆の声がフィーチャーされている。ただし、このバージョンはアルバム『Strangeways, Here We Come 』にのみ収録されており、その後のコンピレーション・アルバムに収録されたシングル・エディット版は含まれていない。
ストライキ中、南ロンドンのグループ、テスト・デプトは「バトルバス」でヨークシャー、ダラム、ノーサンバーランド、パディントン、グラスゴーを巡回した。彼らはある町でストライキの様子を撮影し、次のライブで上映した。ライブでは炭鉱労働者と会い、ピケに参加し、資金を集めた。南ウェールズ炭鉱労働者合唱団の歌とケント炭鉱労働者アラン・サトクリフのスピーチは、1985年のアルバム『ショルダー・トゥ・ショルダー』に収録されている。[ 157 ]
Henry Cowのクリス・カトラー、ティム・ホジキンソン、リンジー・クーパーは、ロバート・ワイアットと詩人のエイドリアン・ミッチェルと共に、ストライキ参加者とその家族のために資金を集める目的で、1984年10月に「The Last Nightingale」を録音した。[ 158 ]
U2の「レッド・ヒル・マイニング・タウン」は、ストライキ中の人間関係の崩壊を描いた曲である。
ロジャー・ウォーターズが1987年に発表したアルバム『Radio KAOS』のストーリーには、ストライキとその影響について何度か言及されている。
このストライキは、炭鉱に関する伝統的な民謡の復活をもたらした。ディック・ゴーガンは、 LP『トゥルー・アンド・ボールド』で新旧の歌をミックスしてリリースした。ノーサンブリアの古い民謡「ブラックレッグ・マイナー」は、1970年にスティールアイ・スパンによって録音され注目を集め、NUMへの支持を示すとともに、スト破りを威嚇するために演奏された。[ 24 ]： 291
パブリック・サービス・ブロードキャスティングのアルバム『エヴリー・バレー』は、ウェールズの鉱業の歴史、より具体的には同国の石炭産業の盛衰を記録したもので、炭鉱労働者のストライキがアルバムの中で大きな役割を果たしている。[ 159 ]
「突撃」は、ニュー・モデル・アーミー（『サンダー・アンド・コンソレーション』、1989年）の中で、炭鉱労働者のストライキを「軽騎兵隊の突撃」になぞらえている。[ 160 ]
モンティ・モールシリーズのゲームの最初の作品である『 Wanted: Monty Mole』は、 1984年にZX SpectrumとCommodore 64向けに発売されましたが、ストライキ中に炭鉱労働者の家族が石炭を盗んだという報告に直接触発されたものです。このゲームでは、モンティ・モールが家を暖めるために石炭を盗みます。[ 161 ]
マシュー・モーガンによる歴史フィクション小説『マイナー・マイナー』は、サッチャー政権が選挙を前に支持率を向上させるため、物議を醸していた英国炭鉱ストライキから国民の目をそらす目的で、1984年にリビアとの緊張を意図的に高めるという陰謀劇である。
1986年のウォーハンマー・ファンタジー・バトルズのシナリオパック『マクデスの悲劇』では、この炭鉱労働者のストライキが風刺的に描かれており、アーサー・スカーギルをモデルにしたアルカ・ザルグルという名のドワーフが率いるドワーフの炭鉱労働者が登場する。ドワーフの炭鉱労働者の敵は、イアン・マクレガーをモデルにしたイーン・マクレッカーという男だった。
{{cite book}}: CS1 maint: postscript (リンク)1984年当時、この伝統は1926年の出来事に由来するのではなく、1969年、1970年、そしてある程度は1981年の、より最近の非公式な紛争に由来していた。第5章の証拠が示すように、1984年から85年にかけてのストライキに対するNUMノッティンガム地区の多くの反応は、過去の非公式な紛争に対する反応と同じであり、それらは憲法違反であり、無許可であると見なされた。
もインタビューしており、同氏は炭鉱労働者の早期全国投票を求める声に賛同しなかったことが「人生最大の後悔」だったと語っている。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)