| 日付 | 1972年2月3日~10日 |
|---|---|
| 位置 | ネチェルズ プレイス、ネチェルズ、バーミンガム |
| 座標 | 北緯52°29′39″ 西経1°52′04″ / 北緯52.494265° 西経1.867888° / 52.494265; -1.867888 |
| タイプ | 集団ピケ |
| 原因 | 労働争議 |
| 結果 | ピケの勝利。ストライキの残りの期間、倉庫は閉鎖される。 |
| 致命的ではない傷害 |
|
| 逮捕 | 76 |
ソルトリーゲートの戦いは、 1972年2月に全国炭鉱労働者ストライキの最中に、イギリスのバーミンガムで燃料貯蔵所で行われた大規模なピケティングである。[1] 1972年1月9日にストライキが始まったとき、炭鉱労働者は「絶対に勝てない」と一般に考えられていた。[2]ウッドロー・ワイアットはデイリー・ミラー紙に「ストライキ参加者がバリケードに進撃する際にこれほど熱意や成功の希望を抱くことはめったにない...炭鉱労働者は有名な突撃を行った軽騎兵隊よりも不利な状況に置かれている」と書いた。 [2] [3]全国に何万トンものコークス燃料が配給されていた燃料貯蔵所のピケティングは、ストライキ中の極めて重要かつ象徴的な出来事となった。燃料貯蔵所の閉鎖を強制したことで、全国炭鉱労働組合(NUM)の勝利が確定した。[4] [5]
国内の炭鉱をすべて閉鎖した炭鉱労働者組合は、既存の燃料備蓄を「凍結」して、燃料に依存している発電所、企業、重工業に燃料が輸送されないようにすることで、その立場を強化しようとした。[6] 2月初旬までに、この戦術は効果を上げ、中央発電委員会は停電が差し迫っていると警告した。[7]国内で「アクセス可能な最後の大規模な」固形燃料備蓄は、バーミンガムにあるウェストミッドランズガス委員会(WMGB)のコークス工場が保有しており、そこでは毎日最大700台の車両が燃料を収集し、産業に供給していた。[8] [9] WMGBは、炭鉱労働者を雇用していないため、紛争の当事者ではなく、顧客への供給を継続することを認められるべきだと主張した。[10] 2月3日にバーミンガム・メール紙に、燃料を集めるために何マイルも続くトラックの列についてのニュースが掲載されると、近くのスタッフォードシャーから来た小グループの炭鉱労働者が工場にピケラインを設置した。[9] [11] [12]
彼らの人数ではトラック運転手に引き返すよう説得する効果はなく、バーミンガム市警察は数百人の警官を派遣して車庫の門が開いたままになっていることを確認した。数日のうちに、スタッフォードシャーのピケ隊の支援要請にサウス・ヨークシャーとサウス・ウェールズから数千人の炭鉱労働者が応じた。[13] 2月10日までに、ピケ隊と抗議者の数は、バーミンガムの他の産業から組合員が到着したことでさらに増え、1万5000人以上に達し、バーミンガム市警察のデリック・キャッパー警視総監は「公共の安全のため」車庫の門を閉めるよう命じた。[14] [15] [16] [17]
ピケと炭鉱の閉鎖は「炭鉱労働者のアジャンクール」と呼ばれ、それまで「無名の地方労働組合幹部」だった設計者の一人、アーサー・スカーギルを「労働者階級の代弁者」として全国的に有名にし、英国の雑誌『ハーパーズ&クイーン』で将来の英国のリーダーの一人として称賛された。[3] [5]
背景
炭鉱労働者による全国ストライキは1972年1月9日に始まった。[16]これは1926年のゼネスト以来初の公式な全国炭鉱労働者ストライキであった。[18] [19]この紛争は賃金交渉から生じた。ジョー・ゴームリー率いる炭鉱労働者は当初35~47%の賃上げを要求したが、デレク・エズラ率いる全国石炭委員会(NCB)は7.4%しか提示しなかった。[20]国内の289の炭鉱はすべて生産を停止した。[21]ストライキ開始時には、約8週間分の国内需要を賄うのに十分な燃料備蓄があると推定された。[22] [23] [24]しかし、備蓄は国内に不均等に分散しており、燃料は「必ずしも必要な場所にあるとは限らなかった」。[23]ストライキ開始から数日後、国際炭鉱連盟と国際運輸労働連盟は組合員に対し、スト破りの石炭とコークスの英国内外への輸送を阻止するよう要請し、労働組合会議(TUC)は輸送組合の会議を招集し、炭鉱から備蓄品が運び出されないようにするよう要請された。[19] [21]全国鉄道労働組合は組合員に対し、ピケラインを越えないこと、燃料を積んだ列車を運転しないこと、そして「スト破りと解釈されるようないかなる行為も行わないこと」を指示した。[25] [26] 1月11日、合同技術労働組合は組合員に対し炭鉱での作業をやめるよう指示し、機関車技師・火夫協会は組合員に対し燃料を積んだ列車を運転しないよう指示した。[6]
炭鉱の閉鎖に成功したことで、炭鉱労働者は石炭火力発電所、港湾、燃料貯蔵庫のピケに力を注ぐことができるようになった。[6] [21]港湾労働者は炭鉱労働者を支援し、石炭を積んだ船の荷降ろしを拒否し、ストライキの最初の週には、発電所行きの石炭を積んだ船はカーディフとミドルスブラの港湾で追い返された。[6]貯蔵能力が限られているため大量の燃料を備蓄しない傾向にある学校や民間企業も、暖房を提供できず、最初の週には閉鎖し始めた。[27] NUM、NCB、政府の間で合意されたガイドラインに基づき、病院、老人ホーム、孤児院などの「優先消費者」に燃料を輸送する許可が与えられた。[27] 1月12日には学校がリストに追加された。[28]
2月7日、ストライキ開始から4週間後、燃料備蓄に対する実質的な封鎖により、CEGBはナショナルグリッド全体の電圧を下げ、停電が差し迫っていると警告した。[29] [7]不均等に分散された備蓄の問題は、点火用油(湿った粉砕石炭に点火するために使用)と水素(発電機を冷却するために使用)を運ぶ輸送労働者がピケラインを越えることを拒否したことでさらに悪化し、まだ石炭備蓄を保有する少なくとも3つの発電所がすでに閉鎖されていた。[29] [30] CEGBのスポークスマンは「我々は包囲状態にある」と宣言した。[31]
フレッド・マシューズの死
ピケッティングは概ね何事もなく、ピケ隊と警察の関係は良好だった。[32] [33] レジナルド・モードリング内務大臣は、例外的な無秩序な事例はあったものの、「行われたピケッティングの大部分は確かに平和的だった」と認めた。[34]警察とピケ隊が衝突した場所では、対立は「乱闘」と特徴づけられ、「激しい押し合い」にまで至った。[34]しかし、2月3日、ドンカスター地域の炭鉱労働者フレッド・マシューズが、ノース・リンカンシャーのスカンソープ近郊のキードビー発電所から猛スピードで飛び出したトラックにはねられ、死亡したとき、ピケ隊とスト破りのトラック運転手との間の緊張が高まった。[11] [35]マシューズはピケラインにいた50人の炭鉱労働者の1人だった。[36]トラックは歩道に乗り上げ、「ピケ隊を散らし」、マシューズにぶつかった後も止まらなかった。[35]ピケラインで勤務していた警察官は、鉱山労働者の車を使ってトラックを追跡し、事件現場から約1マイルの地点でトラックを停止させた。[11] [35]
その夜、マシューズの死のニュースが広まり始めると、ダービーシャー北東部選出の国会議員トム・スウェインは、内務大臣が直ちに議会に戻って声明を出すよう要求した。[35]スウェインは「大臣が直ちに声明を出さなければ、今夜選挙区に戻って暴力、暴力、暴力を訴える」と警告した。[36]印刷労働組合である全国印刷工助手協会の組合員は、マシューズの死に抗議して「仕事を中断」し、全国紙の発行を1時間停止した。[35]内務大臣がその夜遅く議会に戻って演説すると、影の内務大臣シャーリー・ウィリアムズは、スト破りの運転手にどのような指示が出されているのかを問いただすとともに、「手遅れになる前に」炭鉱労働者とNCBの間の紛争に政府が介入するよう求めた。[35]
ネチェルズガス工場
この対決は「ソルトリー・ゲートの戦い」として知られるようになったが、哨兵舎は隣接するネチェルズ地区にあった。ロバート・ケラウェイは次のように述べている。「多くの評論家が『ソルトリー・ゲートの戦い』にまつわる神話について論じてきたが、その最も明白な神話であるその名前はしばしば見過ごされてきた。この対決は実際にはネチェルズ・ガス工場のゲートで起こった。ソルトリー・ガス工場とその『ゲート』は、ネチェルズ工場に隣接するソルトリー高架橋の反対側にあった。地元の労働組合員ビル・シュリーブが宣言したように、『報道機関やメディアはそれをソルトリー・ゲートと呼ぶことに固執し、それが歴史書に記されている』。」[9]地元の労働組合役員ドン・ペリーグローブは次のように述べている。「ソルトリー・ガス工場の隣にはかつて料金所があった地域があり、それは『ソルトリー・ゲート』と呼ばれており、人々がガス工場を閉鎖しようとしたとき、彼らはそれが同じものだと想定した。」[9]
ネチェルズガス工場は、石炭ガス製造の副産物としてコークスを生産していた。[37]この工場はウェストミッドランズガス委員会が所有し、運営していた。[38]ストライキ前、コークスは主に学校や病院に販売されており、元工場長は、通常の業務を「1日最大3台のトラック」と表現していた。[39]ストライキが発表された後、需要が急増し、工場は1日あたり最大400台の車両を受け入れるようになった。[40] 2月までに、約3万トンのコークスが収集され、備蓄量は10万トンと推定された。[10] [40]収集数は1日あたり約700台に増加し、工場周辺の交通は、入庫を待つトラックの列が最大1マイルも続くことで混乱していた。[12] [41]
インパクト
ソルトリー・ゲートでのNUMのピケの成功は、アーサー・スカーギルと彼の多くの支持者によって、1972年のストライキにおける決定的な勝利であり、連帯ストライキと大規模なピケの有効性の証拠であると宣伝された。[42]しかし、フランク・ウォルターズは、ソルトリー・ゲートでの成功がなくても勝利はあり得たと主張しており、[43]ポール・ラウトレッジは、長期的には、その行動は保守党にストライキに対するより敵対的な態度をとらせることで逆効果だったと主張している。[44]オーグリーブの戦いは、 1984年の炭鉱労働者のストライキにおける大規模なピケに対する州の反応であった。
大衆文化では
この出来事は、バナー・シアターの歌「Close the Gates」の中で、バーミンガムのAUEWメンバーの視点から描かれている。[45]
参照
参考文献
- 注記
- ^ 「ソルトリーゲートの戦い」。バーミンガム・メール。バーミンガム。2012年1月23日。6ページ。 2016年11月4日閲覧– InfoTrac経由。
- ^ サンドブルック 2011、115ページ。
- ^ ab 「彼らは戦いに勝ったが、戦争に負けた」サウスウェールズエコー。カーディフ。2002年1月14日。16ページ。 2016年11月5日閲覧。InfoTrac経由。
- ^ グリフィン、ジョン(2012年1月23日)。「ソルトリーコークス工場の炭鉱労働者の戦いから40年」バーミンガムポスト。バーミンガム。 2016年5月5日閲覧。
- ^ サンドブルック 2011、126ページ。
- ^ abcd ポール・ラウトレッジ(1972年1月12日)。「有償ピケは主要施設での石炭の「凍結」を目指す」タイムズ。第58373号。ロンドン。1ページ。
- ^ サンドブルック 2011、121ページ。
- ^ オスマン、アーサー(1972年2月9日)。「ソルトリーのコークス山に血が流れていると炭鉱労働者が言う」タイムズ。第58397号。ロンドン。1ページ。
- ^ abcd Kellaway 2010、3ページ。
- ^ ab オスマン、アーサー (1972 年 2 月 8 日)。「炭鉱労働者のピケ隊がコークス輸送トラックの車列を阻止しようと警察と衝突し、21 名が逮捕される」。タイムズ。第 58396 号。ロンドン。2 ページ。
- ^ abc Geary 1985、73ページ。
- ^ サンドブルック 2011、122ページより。
- ^ ケラウェイ 2010、4ページ。
- ^ ロバートソン、ジャック(2010年4月23日)。「鉱山労働者大ストライキから25年」。インターナショナル・ソーシャリズム。第126号。ロンドン。 2016年5月5日閲覧。
- ^ マコニー、スチュアート(2011年)。『希望と栄光:近代イギリスの民衆の歴史』ロンドン:エバリー・プレス。ISBN 978-0-091-92648-9。
- ^ ab バニヤン、トニー (1985)。「ソルトリーからブリクストン経由でオーグリーブへ」。法 と社会ジャーナル。12 (3): 293–303。doi : 10.2307 /1410123。ISSN 0263-323X。JSTOR 1410123 。
- ^ マッキー、フィル(2012年2月10日)。「アーサー・スカーギルとソルトリーゲートの戦い」BBCニュース。 2016年5月5日閲覧。
- ^ 「危機に瀕した鉱夫たち」。タイムズ。第58368号。ロンドン。1972年1月6日。11ページ。
- ^ ab Routledge, Paul (1972 年 1 月 6 日)。「炭鉱労働者は新しい賃金提案を拒否し、長期の全国ストライキを予測」。タイムズ。第 58368 号。ロンドン。1 ページ。
- ^ ラウトレッジ、ポール(1972年1月4日)。「新たな協議で炭鉱ストライキを回避:組合長は両陣営の意見は「それほど離れていない」と語る」「タイムズ。第58366号。ロンドン。13ページ。 」
- ^ abc Routledge, Paul (1972年1月14日). 「炭鉱労働者、NCB長官の仲裁を求める申し立てを拒否」. The Times . No. 58375. ロンドン. p. 2.
- ^ サンドブルック 2011、116ページ。
- ^ ab Vielvoye, Roger (1972 年 1 月 8 日)。「炭鉱労働者組合長、産業用石炭の在庫は急速に枯渇する可能性が高いと発言」。タイムズ。第 58370 号。ロンドン。17 ページ。
- ^ 「石炭ストライキは経済を麻痺させる可能性がある」「タイムズ。第58365号。ロンドン。1972年1月3日。1ページ。 」
- ^ ポール・ラウトレッジ(1972年1月8日)。「石炭委員会、全国ストライキ前夜に炭鉱労働者への賃金提示を撤回」タイムズ。第58370号。ロンドン。1ページ。
- ^ ポール・ラウトレッジ(1972年1月7日)。「ストライキ前夜の炭鉱労働者、牧師職への招待を拒否」タイムズ。第58369号。ロンドン。1ページ。
- ^ ab 「600頭のピットポニーに餌を与える計画」。タイムズ。第58373号。ロンドン。1972年1月12日。2ページ。
- ^ 「トラック事故でピケットの鉱夫が負傷、態度は強まる」。タイムズ。第58374号。ロンドン。1972年1月13日。2ページ。
- ^ ab ハミルトン、アラン (1972 年 2 月 7 日)。「石炭の供給が尽きたため、今日は停電の可能性が高い」。タイムズ。第 58395 号。ロンドン。1 ページ。
- ^ サンドブルック 2011、120-121ページ。
- ^ ハミルトン、アラン(1972年2月2日)。「『包囲』にもかかわらず停電は回避された」「タイムズ。第58391号。ロンドン。1ページ。 」
- ^ サンドブルック 2011、125ページ。
- ^ ギアリー1985年、77-8頁。
- ^ ab Geary 1985、p.77を参照。
- ^ abcdef 「政府が非常事態宣言に向かう中、ピケを張っていた炭鉱労働者が大型トラックにひかれて死亡」タイムズ。第58393号。ロンドン。1972年2月4日。1ページ。
- ^ ab 「ピケットの死:カー氏に石炭ストライキへの対応を要請」タイムズ。第58393号。ロンドン。1972年2月4日。8ページ。
- ^ ベケット2010、66ページ。
- ^ サンドブルック 2011、121-122頁。
- ^ ベケット 2010、7ページ。
- ^ クラッターバック1983年、22ページより。
- ^ ベケット2010、67頁。
- ^ 「アーサー・スカーギル:ソルトリーゲートの戦いは団結の教訓」BBCニュース。2022年2月10日。 2022年2月10日閲覧。
- ^ ソルトリー事件、FL フォルクスによる報告書、ブリティッシュガスコーポレーション、1985年3月、ポール・ラウトレッジ(1994年)。スカーギル:無許可の伝記。ロンドン:ハーパーコリンズ。p. 77。ISBN 0-00-638077-8。
- ^ ラウトレッジ、ポール(1994年)。スカーギル:無許可の伝記。ロンドン:ハーパーコリンズ。pp.77-79。ISBN 0-00-638077-8。
- ^ マックニー、ポール(1987年)。『バーミンガムと炭鉱労働者のストライキ:連帯運動の物語』バーミンガム:バーミンガム労働組合評議会。23ページ。OCLC 27219835。
- 文献
- ベケット、アンディ(2010年)。『光が消えたとき:70年代のイギリス』ロンドン:フェイバー&フェイバー。ISBN 978-0-571-22137-0。
- クラッターバック、リチャード(1983年)。メディアと政治的暴力(第2版)。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-34492-7。
- ギアリー、ロジャー(1985年)。『産業紛争の取り締まり:1893年から1985年(第1版)』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-30315-6。
- ケラウェイ、ロバート (2010)。ソルトリーゲートの戦いの再検証: リーダーシップ、暴力、遺産の解釈(PDF)。ブリストル大学: 歴史研究学部。
- サンドブルック、ドミニク(2011年)。『非常事態』(第2版)。ロンドン:ペンギンブックス。ISBN 978-0-141-03215-3。
外部リンク
- ジャクソン、ピーター (2016)。「門を閉めろ!」ソルトリー門の戦い。2016年11月5日閲覧。
さらに読む
- フィリップス、ジム (2006)。「1972 年の炭鉱労働者のストライキ: イギリスにおける民衆の主体性と産業政治」(PDF)。現代イギリス史。20 (2): 187–207。doi : 10.1080 /13619460600600748。ISSN 1361-9462 。
- ラウトレッジ、ポール(1993年)。 『スカーギル:非公認伝記』。ロンドン:ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-006-38077-1。
