Loading article…
デイヴィッド・ジェームズ・ウィルキー（1949年7月9日 - 1984年11月30日）は、イギリスの炭鉱労働者のストライキ中に死亡したウェールズのタクシー運転手である。ウィルキーがストを破った炭鉱労働者を運転して仕事に向かう途中、ストライキ中の炭鉱労働者2人が歩道橋からウィルキーのタクシーにコンクリートブロックを落とした。この襲撃は、紛争における暴力の程度に対する広範な嫌悪を引き起こした。2人の炭鉱労働者は殺人罪で有罪となったが、控訴により罪状は過失致死に減刑され、 2つの犯罪の違いに関する 主要な事例となった。
背景
ウィルキーはミッド・グラモーガンのトレフォレストでタクシー運転手として働いており、カーディフのビュート・ストリートに本拠を置くシティ・センター・カーズでフォード・コルティナを運転していた。[1]ストライキに参加していない炭鉱労働者を職場まで運ぶのに定期的に従事していた。激しい労働争議により、ストライキ中の炭鉱労働者は物理的な報復の標的になっていたからである。マーサー・ティドフィル地域は、英国の炭鉱地域の中でストライキを支持する勢力が最も強いと言われていた。この地域は、英国に残る炭鉱の大部分が位置する南ウェールズに位置している。[1]南ウェールズでは、紛争中、イングランドの多くの地域とは異なり、スト破りの人がほとんどいなかったため、大規模なピケッティングはそれほど行われなかった。[2]
殺害
1984年11月30日、ウィルキーの乗客はリムニーに住み、6マイル (9.7 km) 離れたマーサー・ヴェイル鉱山で働いていたデイビッド・ウィリアムズだった。ウィルキーは、前の10日間と同じルートを運転していた。彼は2台のパトカーと1台のバイクの斥候に付き添われ、リムニーの北にあるリムニー橋のロータリーでA465道路に曲がったところ、ストライキ中の2人の鉱夫が橋から27フィート (8.2 m) の高さにある46ポンド (21 kg) [3] のコンクリートブロックを道路上に落とした。ウィルキーは現場で複数の怪我により死亡したが、ウィリアムズは軽傷で逃げ出した。[1]
反応
この事件により、ストライキ中の鉱山労働者に対する国民の支持は低下し、鉱山労働者のピケラインを越える他産業の労働者（発電所など）の数が増加した。[4]
マーガレット・サッチャー首相は「職務を遂行し、仕事に行きたい人を職場に連れて行っただけの人の家族に、この事件がどのような結果をもたらすかに対する怒りを覚える」と述べた。サウスウェールズ全国鉱山労働者組合のキム・ハウエルズ氏は、この襲撃は鉱山労働者に職場復帰を説得する試みによるものだと非難した。[1]アーサー・スカーギル氏は、ウィルキーの死は「悲劇であり、深い衝撃を受けた」と述べた。[5]
労働党のリーダー、ニール・キノックは、悲劇のあった日にストーク・オン・トレントでスカーギルと共に労働党の集会に出席する予定だった。 [6] キノックの演説は、ストライキを支持しなかったことでNUMを裏切ったと見なした野次馬たちとの口論に発展した。[6] キノックは「我々は今夜、暴動の影の中でここに集まった」と語り始めた。[6] 邪魔されると、キノックは野次馬たちが「炭鉱労働者の闘争に寄生虫のように食い物にしている」と非難した。[6] キノックが投票用紙の欠如、スト破りに対する暴力、スカーギルの戦術的アプローチを非難し続けると、野次馬たちはキノックに、ストライキ中の炭鉱労働者のために何をしたのかと尋ねた。[7] キノックは「そうだな、私は彼らに嘘をついていなかった。私はその期間中にそんなことはしていなかった」と叫んで言い返した。[7] これはスカーギルに対する暗黙の攻撃であり、彼は後にスカーギルを嫌っていたことを認めた。[8]
ウィルキーは婚約者のジャニス・リードと暮らしていた。彼女はウィルキーの2歳の娘の母親で、6週間後に赤ちゃんが生まれる予定だった。また、ウィルキーには以前のパートナーとの間に12歳の娘と5歳の息子がいた。[9]家族を助けるために基金が設立され、寄付者の中には慈善家のポール・ゲティもいた。[10]ランダフ司教がウィルキーの葬儀を執り行い、炭鉱労働者に「何らかのモラトリアム」と職場復帰を求め、その代わりに石炭産業の状況を調査する公平な委員会を設置した。[11]
殺人裁判
ウィルキーの死を引き起こした2人の男、ディーン・ハンコックとラッセル・シャンクランドは、1985年5月16日（その時点ではストライキは終了していた）に多数決で殺人罪で有罪となり、終身刑を宣告された。[12] [13]橋の上にいたものの、コンクリートブロックを落とすのを積極的に止めていたことが判明した3人目の男、アンソニー・ウィリアムズは無罪となった。[14]終身刑はストライキ中の炭鉱労働者の間で激しい抗議を引き起こした。彼らはウィルキーの死は故意の行為ではなかったと感じていた。判決が下された時点ではストライキは終了していたが、マーサー・ヴェイルの炭鉱労働者700人がその知らせを聞いてストライキを行った。[15]
ラッセル・シャンクランドの弁護士はスカーギルの態度を批判した。彼はストライキを「戦争」と呼び、スカーギルに関して「その戦争には将軍たちがいて、彼らは法の外に立っており、ラッセル・シャンクランドを法の外に置いた」と述べた。[16]
控訴審で、彼らの有罪判決は過失致死に減刑され、終身刑は懲役8年に減刑されたが、彼らはその半分強の刑期を務めることになる。首席裁判官のレーン卿は、死が炭鉱夫たちの行動の「自然な結果」であれば殺人罪になるが、「自然な結果」という法律用語は、さらなる説明がなければ誤解を招く可能性があると説明した。[17]過失致死の有罪判決は、貴族院でR v Hancock事件で支持された。[18]ハンコックとシャンクランドは1989年11月30日に釈放されたが、[12]それは偶然にもウィルキーの死から5年目の日であった。
余波
デイヴィッド・ウィルキー殺害についてコメントした南ウェールズのNUM役員キム・ハウエルズは、後に労働党の国会議員となり、ブレア政権で大臣を務め、後に英国の諜報機関と治安機関の活動を監督する国会議員の委員会である情報・治安委員会の委員長となった。2004年に彼は、タクシー運転手が殺害されたと聞いたとき、「ちょっと待て、NUMの事務所には記録が全部あるし、壁には地図がいっぱい貼ってある。自分たちも巻き込まれるぞ」と思ったと語った。その後、警察が組合事務所を襲撃することを恐れて「すべて」を破壊した。[19]
参考文献
- ^ abcd ティム・ジョーンズ、「2人の鉱夫がタクシー運転手の殺人罪で起訴」、タイムズ、1984年12月1日。
- ^ アデニー、マーティン、ロイド、ジョン（1988年）。鉱山労働者のストライキ1984-5：無限の損失。ロンドン：ラウトレッジ＆キーガンポール。p.124。ISBN 0-7102-1371-9。
- ^ ジョーンズ、ティム (1985 年 5 月 8 日)。「鉱山労働者のタクシー運転手が 46 ポンドのコンクリートブロックで数分で死亡、QC が発表」。タイムズ紙。
- ^ アデニー、マーティン、ロイド、ジョン（1988年）。『炭鉱労働者のストライキ1984-5：限りない損失』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガンポール。pp. 150–151。ISBN 0-7102-1371-9。
- ^ 「スカーギル氏、『悲劇的な死』に衝撃を受ける」タイムズ、1984年12月1日。
- ^ abcd アデニー、マーティン、ロイド、ジョン（1988）。鉱山労働者のストライキ1984-5：無限の損失。ロンドン：ラウトレッジ＆ケガンポール。p。294。ISBN 0-7102-1371-9。
- ^ ab アデニー、マーティン、ロイド、ジョン（1988年）。『炭鉱労働者のストライキ1984-5：無限の損失』ロンドン：ラウトレッジ＆ケガンポール。p. 295。ISBN 0-7102-1371-9。
- ^ BBC プレスオフィス – キノックはスカーギルを嫌う – 2004 年 2 月 27 日
- ^ ティム・ジョーンズ、「苦い争いにおけるあり得ない殺人者たち」、タイムズ、1985年5月17日。
- ^ 「炭鉱での紛争」、タイムズ、1984年12月19日。
- ^ ティム・ジョーンズ、「運転手としてのビショップの嘆願は葬り去られる」、タイムズ、1984年12月12日。
- ^ ab 炭鉱労働者、炭鉱ストライキ殺人で投獄、BBCニュースオンライン（1985年5月16日）
- ^ ティム・ジョーンズ、「炭鉱労働者、タクシー殺人で終身刑」、タイムズ、1985年5月17日。
- ^ ルパート・モリス、「ウェールズ当局、解雇されたピットマンをめぐり会合」タイムズ、1985年6月24日。
- ^ ティム・ジョーンズ、「終身雇用をめぐり炭鉱労働者がストライキ」、タイムズ、1985年5月18日。
- ^ この日、1985年5月16日のBBC、炭鉱労働者が炭鉱ストライキ殺人で投獄される
- ^ フランシス・ギブ、「炭鉱労働者が殺人罪の控訴で勝利」、タイムズ、1985年11月1日。
- ^ フランシス・ギブ、「タクシー運転手を殺害した鉱夫に対する過失致死の判決が支持される」タイムズ、1985年12月13日。
- ^ 「ハウエルズのストライキ文書の認否 - 調査」、BBCニュース、2004年1月27日。