Loading article…
| ローマのダキア | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ローマ帝国の属州 | |||||||||||||
| 106–271/275 | |||||||||||||
.svg/500px-Roman_Empire_-_Dacia_(125_AD).svg.png) ローマのダキア属州（西暦 125 年） | |||||||||||||
| 資本 | ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサ | ||||||||||||
| 歴史時代 | 古典古代 | ||||||||||||
•トラヤヌス帝により併合 | 106 | ||||||||||||
• ローマ皇帝アウレリアヌスによる撤退 | 271/275 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 今日の一部 | |||||||||||||
ローマ領ダキア（/ ˈ d eɪ ʃ ə / DAY -shə ;ダキア・トラヤヌス（ラテン語で「トラヤヌスのダキア」）またはダキア・フェリクス（直訳すると「肥沃なダキア」）としても知られる）は、西暦106年から271年、ローマ帝国の属州であった。その領土は、現在のオルテニア、トランシルヴァニア、バナト（今日ではバナトはルーマニア、ハンガリー、セルビアに分割されているが、それ以外はすべてルーマニアに属する）から成っていた。ローマ統治時代には、帝国の国境に位置する帝国の属州として組織された。ローマ領ダキアの人口は、65万人から120万人と推定されている。ダキア人のデケバル王国を2度にわたって壊滅させた後、トラヤヌス帝（98年 - 117年）によって征服された。しかし、ローマ人はその全土を占領したわけではなく、クリシャナ、マラムレシュ、およびモルダヴィアの大部分は自由ダキア人の支配下に留まった。
ローマ帝国に統合された後、ローマのダキアは継続的に行政区分されていました。119年にハドリアヌス帝の治世下、ダキア・スペリオル（「上ダキア」）とダキア・インフェリオル（「下ダキア」、後にダキア・マルヴェンシスと改名）の2つの県に分割されました。124年から158年頃まで、ダキア・スペリオルはダキア・アプーレンシスとダキア・ポロリセンシスの2つの州に分割されました。この3つの州は後に166年に統合され、進行中のマルコマンニ戦争によりトレス・ダキア（「3つのダキア」）として知られるようになりました。新しい鉱山が開かれ、鉱石の採掘が活発化し、農業、牧畜、商業が州内で繁栄しました。ローマのダキアはバルカン半島全体に駐留する軍隊にとって非常に重要であり、都市州になりました。約10の都市が知られていましたが、それらはすべて古い軍のキャンプに由来していました。これらのうち8つはコロニアの最高位を保持していました。ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサは金融、宗教、立法の中心地であり、帝国の検察官（財務官）が座っていた場所であり、アプルムはローマのダキアの軍事の中心地でした。
ローマのダキアは建国以来、大きな政治的、軍事的脅威にさらされてきた。自由ダキア人はサルマティア人と同盟を組み、この属州を絶えず襲撃した。これに続いてカルピ人（ダキア人の一族）と、新たに到来したゲルマン諸部族（ゴート人、タイファリ人、ヘルリ人、バスタルナエ人）が同盟を組んだ。こうしたことすべてにより、ローマ皇帝にとってこの属州の維持は困難となり、ガリエヌス（253年 - 268年）の治世中にはすでに実質的に失われていた。アウレリアヌス（270年 - 275年）は、271年または275年に正式にローマのダキアを放棄した。彼はダキアから軍と文民行政を撤退させ、下モエシアのセルディカを首都とするダキア・アウレリアナを建設した。残っていたローマ化された住民は見捨てられ、ローマ軍撤退後の運命は議論の的となっている。ある説によれば、ダキア（主に現代のルーマニア）で話されていたラテン語がルーマニア語となり、ルーマニア人はダキア・ローマ人（ローマ化したダキア人）の子孫となったという。反対説では、ルーマニア人の起源は実際にはバルカン半島にあるとされている。
背景
ダキア人とゲタイ人は、ダキアがローマ帝国に編入される以前からローマ人と頻繁に交流していた。[1]しかし、ドナウ川下流域に対するローマ人の関心は、ブレビスタ[1] (紀元前82-44年) [2] が先住民族を統一し、積極的な拡大作戦を開始したときに強まった。彼の王国は西はパンノニアまで、東は黒海まで広がり、南はバルカン半島まで勢力を伸ばした。[3]
紀元前74年までには、[3]ガイウス・スクリボニウス・キュリオ率いるローマ軍団がドナウ川下流域に到達し、ダキア人との接触を進めた。[4]ブレビスタがローマ政治で積極的な役割を果たすようになると、ローマはブレビスタの勢力と影響力の増大を懸念するようになった。ファルサルスの戦いの直前に彼がポンペイウスを支援して共和政ローマの内戦に参加することを土壇場で決定したことは、ポンペイウス人が片付けば、ユリウス・カエサルはダキアに目を向けることを意味していた。 [5]カエサルは紀元前44年に計画したパルティア遠征の一環として、ダキアに渡ってブレビスタを排除し、王国の分裂を引き起こす準備をした。[6]このダキア遠征はカエサルの暗殺により実現しなかったが、ブレビスタは自分が支配する部族の真の統一をもたらすことはできなかった。彼が暗殺される陰謀の後、彼の王国は4つの異なる政治体に分裂し、後に5つの国家となり、それぞれが小王によって統治された。[7] [8]
ブレビスタの死からデケバルスの台頭まで、ローマ軍はダキア人やゲタイ人との衝突を続けた。[1]部族が隣接するモエシアやパンノニアの属州を絶えず襲撃したため、地方の知事や皇帝はダキア人に対して数々の懲罰的措置を講じた。[1]こうしたことから、ローマ帝国とダキア人は、後期プレローマ時代の大半において、社会的、外交的、政治的に絶え間ない交流を続けていた。[1]このことから、ダキア人はローマのamicii et socii (友人および同盟者)として時折優遇されたが、オクタヴィアヌスの時代には、これはローマの重要人物による個人的な後援と結びついていた。[1]この例は、オクタヴィアヌスがマルクス・アントニウスと対立した際の行動に見られた。紀元前35年、オクタヴィアヌスはアントニウスのヨーロッパの属州を脅かす同盟者を求め、ダキア人との同盟を提案した。その条件として、オクタヴィアヌスはダキア王コティソの娘と結婚し、その代わりにコティソはオクタヴィアヌスの娘ユリアと結婚することになっていた。[9] [10]
ローマ人に王族の人質を提供する習慣は紀元前1世紀前半に始まったと考えられているが、オクタヴィアヌスの治世には確実に行われており、ローマ時代後期まで継続されていた。[11]その一方で、古代の資料はダキアにローマの商人や職人が存在したことを証明しており、この地域は逃亡したローマ人奴隷の避難所でもあった。 [ 11]この文化的および商業的な交流により、ローマの影響が徐々にこの地域全体に広がり、オラシュティエ山脈周辺で最も明確に見られる。[11]
フラウィウス朝の到来、特にドミティアヌス帝の即位により、ドナウ川中流域と下流域での紛争は激化した。[12]紀元後84年か85年頃、デケバルス王率いるダキア人がドナウ川を渡ってモエシアに侵入し、大混乱を引き起こし、モエシア総督ガイウス・オッピウス・サビヌスを殺害した。[13]ドミティアヌスはこれに応じてモエシアを下モエシアと上モエシアに再編し、デケバルスとの戦争を開始した。ドイツ国境の混乱により戦争を終わらせることができなかったドミティアヌスは、当時激しく批判された条約をダキア人と締結した。[14]これは、トラヤヌス帝のダキア征服戦争の前例となる。[12]このときドミティアヌスは第4軍団フラビア・フェリックスをブルヌムからモエシア・スペリオルのシンギドゥヌム（現在のセルビア、ベオグラード）の基地に移動させた。 [15]
トラヤヌスはローマ軍団を率いてドナウ川を渡り、ダキアに侵入してオラシュティエ山脈周辺の重要地域に焦点を合わせた。[16]紀元102年、[17]一連の戦闘の後、交渉によって和平が成立し、デケバルスはダキアが条約を順守できるよう、砦の破壊とサルミゼゲトゥサ・レジア（ルーマニア、グラディシュテア・ムンセルルイ）へのローマ軍駐屯を認めることに同意した。[16]トラヤヌスは技術者のダマスカスのアポロドーロス[18]に、ドロベタでドナウ川に架かる橋の設計と建設を命じた。[17]
トラヤヌス帝の105年から106年にかけての第二次ダキア遠征は、その目的が拡張と征服であることを明確に示していた。[ 16]攻勢はサルミゼゲトゥサ・レギアを標的とした。[19]ローマ軍はデケバルスの首都を包囲したが、首都は降伏して破壊された。 [17]ダキア王と少数の支持者は山岳地帯に撤退したが、彼らの抵抗は長くは続かず、デケバルスは自殺した。[20]しかし、他のダキア貴族は捕らえられるか、降伏を選んだ。[21]降伏した者の1人がダキア王家の宝物庫の場所を明かしたが、その宝物には50万ポンド（23万キログラム）の金と100万ポンド（45万キログラム）の銀が含まれていた。[21]
ダキア戦争について書くというのは、あなたの素晴らしい考えです。これほど広範囲で、これほど豊富なオリジナル素材を提供する主題は他にありません。事実は事実であるにもかかわらず、これほど詩的でほとんど伝説的な主題もありません。あなたは、陸地を流れる新しい川、川に架けられた新しい橋、そして断崖にしがみつく陣地を描写するでしょう。首都から追われ、ついには死に至った王について語るでしょうが、最後まで勇敢でした。あなたは、これまで征服されなかった国に対する勝利と、最終的な勝利という二重の勝利を記録するでしょう。
アントニヌス帝とセウェルス帝の統治下のダキア（106年 - 235年）
設立（106–117）
トラヤヌスはデキバルス王の指揮下でダキア人を征服し、ドナウ川の対岸の蛮族の土地に、周囲が10万歩の10倍の州であるダキアを作った。しかし、ガリエヌス帝の治世中にダキアは失われ、アウレリアヌス帝によってローマ人がそこから移された後、モエシアとダルダニアの地域に2つのダキアが作られた。
— フェストゥス：ローマ人の功績に関する紀要（VIII.2）[23]
デケバルスの王国の併合により、ダキアはローマの最新の属州となったが、これはほぼ1世紀前のアウグストゥスの死後、わずか2度目の獲得であった。[24]デケバルスの北の同盟者であるサルマティア人は依然としてこの地域に存在しており、早くても紀元107年まで続いたいくつかの軍事行動を必要とした。[25]しかし、紀元106年末までに、軍団は国境に沿って新しいカストラを建設し始めた。[26]トラヤヌスは紀元107年6月中旬にローマに戻った。 [27]
戦いの後、トラヤヌス帝はこう宣言した。
「私は一人でドナウ川の向こうの民を打ち負かし、ダキア人の民を絶滅させた。」— アレクサンダー・M・ギレスピー[28]
ローマの歴史家フラウィウス・エウトロピウスは、著書『ローマ史要覧』の中で、ローマの勝利後のダキア人の運命について次のように述べている。
「トラヤヌスはダキアを征服した後、ローマ世界全体から無数の人々を移住させ、国土や都市を住まわせた。デケバルスが続けてきた長い戦争で、その土地の住民は枯渇していたからである。」— フラウィウス・エウトロピウス[29]
「ゲタイ族は、ローマ人に反抗し、貢物を納めるほどにローマ人を辱めた野蛮で強健な民族であったが、後にデケバル王の時代にトラヤヌスによって滅ぼされ、クリトンが『ゲタイカ』で語っているように、全民族が 40 人にまで減少した。」
— サモサタのルシアン[30]
ローマの史料には、ダキアが106年8月11日に帝国の属州として記録されている。[31]ダキアは、ダキアに駐留する2つの軍団をそれぞれ担当する2人のレガティ・レギオニスに支えられた執政官の地位にある帝国使節によって統治されていた。プロキュラトル・アウグスティは、属州の課税と軍の支出を管理する責任を負っていた。[32]
ダキアを属州に変えるには、非常に多くの資源が必要だった。ローマ浴場、フォーラム、神殿などの都市インフラの建設、ローマ街道の敷設、退役軍人による植民地の創設など、伝統的なローマの方法が採用された。 [33]しかし、トラヤヌス帝が植民者に新属州への移住を奨励したことを除けば、帝国政府は既存の属州からダキアへの移住を促進するためにほとんど何もしなかった。[33]
ローマによる征服につながった戦争の直接的な影響は、属州の人口減少であった。[34] クリトンは、約50万人のダキア人が奴隷にされ追放され、その一部は皇帝の勝利を祝う祝賀会の一環として剣闘士競技（またはリュージョネス）に参加するためにローマに移送されたと書いている。[25]人口減少を補うために、ローマ人は公式の植民地化計画を実行し、帝国全土からのローマ市民と非市民の両方で構成される都市中心部を確立した。[35]しかし、土着のダキア人は属州の周辺部と田舎にとどまり、地元の権力エリートは伝統的なローマ植民地の慣習に従って属州行政を支援するよう奨励された。[36]
トラヤヌスは、廃墟となったサルミゼゲトゥサ・レジアの西約40キロにダキアの首都ウルピア・トラヤナ・サルミゼゲトゥサを建設した。 [37]当初は第4軍団フラウィア・フェリクスの拠点として機能していたが、[38]すぐにダキア戦争で従軍した退役軍人、主に第5軍団（マケドニア）、第9軍団（クラウディア）、第14軍団（ゲミナ）が定住した。[39]
トラヤヌス帝の治世中に、ダキア帝国内にローマ街道網が作られ、既存の自然の交通路はすぐに舗装されたローマ街道に転換され[40]、すぐにより広範な街道網に拡張されたと一般に考えられている。[40]しかし、トラヤヌス帝の明確な命令で作られたことが証明されている道路は2つだけである。1つは、ナポカとポタイッサ（現在のルーマニア、クルージュ＝ナポカとトゥルダ）の軍事キャンプを結ぶ幹線道路である。[40]アイトンのミリアリウムの碑文の証拠は、この道路区間が西暦109年から110年の間に完成したことを示している。[41] 2つ目の道路は、アプルム（現在のルーマニア、アルバ・ユリア）を通過する主要幹線道路で、東は黒海から西はパンノニア・インフェリオルまで、そしておそらくその先まで伸びていた。[40]それにもかかわらず、幹線道路やその他のおそらく不安定な地域は、当初は芝と木で建てられ、後に多くが石で再建された、大隊と補助部隊のための広大な新しい砦のネットワークによって支配されていました。その守備隊は帝国の多くの地域から集められました。
最初の再編（117～138）
.svg/500px-Roman_province_of_Dacia_(106_-_271_AD).svg.png)
トラヤヌス帝の死の知らせが届いたとき、ハドリアヌスはシリアのアンティオキアにいた。 [43]トラヤヌス帝からドナウ川北岸の新たなダキア領土の防衛を命じられたクアドラトゥス・バッススが遠征中にローマで死亡したとの知らせを受けたため、ハドリアヌスはローマに戻ることができなかった。 [44]トラヤヌス帝は数個軍団と多数の補助連隊をパルティアに引き連れて行ったため、ダキアと残りのドナウ川沿岸諸州は戦力不足のまま残されていた。[45] [46]ロクソラニ族は、トラヤヌス帝が同意したローマによる支払い停止の決定に憤慨し、ヤジギエ族と同盟を組んでローマに反乱を起こした。[47]そのため、ハドリアヌス帝は東から軍を派遣し、できるだけ早くシリアを出発した。[46]
この時までに、ハドリアヌスはドナウ川の北の領土で絶えず問題が起こっていることに苛立ちを募らせ、ダキアからの撤退を考えていた。[48]緊急措置として、ハドリアヌスはオルト川を渡る蛮族の侵入と南方への侵攻の脅威を懸念し、ドナウ川に架かるアポロドーロスの橋を解体した。[46]
紀元118年までにハドリアヌス帝は自らロクソラニ族とヤジゲ族との戦いに赴き、彼らを破ったものの、ロクソラニ族への補助金を復活させることに同意した。[47] [49]その後ハドリアヌス帝はトラヤヌス帝のダキア征服地の一部を放棄することを決定した。バナトの大部分はヤジゲ族に譲渡された。モエシア・インフェリオルに併合された領土（南モルダヴィア、カルパティア山脈の南東端、ムンテニアとオルテニアの平原）はロクソラニ族に返還された。[50] [49] [51]その結果、モエシア・インフェリオルはダキア獲得前の本来の境界に戻った。[52]ドナウ川の北側のモエシア・インフェリオルの一部は分割され、ダキア・インフェリオルと呼ばれる新しい属州に再編成されました。[52]トラヤヌスの元のダキア属州はダキア・スペリオルと改名されました。[52]ハドリアヌスはウルピア・トラヤナ・サルミゼゲトゥサにいた第4軍団フラウィア・フェリクスの分遣隊をシンギドゥヌムの基地に戻しました。[53]
リメス・アルタヌスは、ダキア・スペリオルの東の国境として確立されました。
124年までに、ダキア・ポロリセンシスと呼ばれる追加の属州が、ダキア・スペリオルの北部に創設された。 [54]トランシルヴァニア北西部にほぼ位置する。[52]アウグストゥスの時代から、元執政官は複数の軍団が存在する属州のみを帝国の使節として統治できるという慣例があったため、ダキア・スペリオルはプラエトリアニ階級の元老院議員によって統治された。[54]これは、ダキア・スペリオルの帝国使節が指揮する軍団はアプルムに駐留する1つだけだったことを意味した。[32] ダキア・インフェリオルとダキア・ポロリセンシスは、デクセナリー階級のプラエシディアル・プロキュラトルの指揮下にあった。[ 32 ]
ハドリアヌスは新属州での鉱業の機会を積極的に利用した。[55]皇帝は鉱山の運営を騎士団のメンバーに貸し出すことで鉱業から得られる収入を独占し、騎士団は運営管理のために多数の個人を雇用した。[56] 124年、皇帝はナポカを訪れ、この都市をムニキピウムとした。[57]
統合（138–161）
アントニヌス・ピウスの即位により、いくつかの属州の防衛に慎重なアプローチを取った皇帝が誕生した。[58]彼の治世にさかのぼる大量のマイルストーンは、彼が道路が常に修復された状態にあることを特に気にかけていたことを示している。[59]刻印されたタイルは、コロニアの初期に建設されたウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサの円形劇場が彼の統治下で修復されたことを示している。[60]さらに、ポロリッサム（ルーマニアのモイグラード近郊）のローマの要塞のうち大きなものは露出した位置にあったため、陣地は石を使って再建され、防御のためにより頑丈な壁が与えられた。[61]
158年頃の反乱の後、アントニヌス・ピウスはダキア属州の再編に着手した。[61]ダキア・スペリオルはダキア・アプーレンシス（バナトと南トランシルヴァニア）に改名され、首都はアプルムとなった。[61]一方、ダキア・インフェリオルはダキア・マルヴェンシス（オルテニアに位置）に改名された。首都はロムラ（現在のルーマニア、レシュカ・ドブロスロヴェニ）であった。[62]ハドリアヌスによる以前の再編と同様に、各地域は騎馬プロキュラトルによって統治され、全員がアプーレンシスの元老院総督に対して責任を負っていた。[61]
マルコマンニ戦争とその影響（161–193）
161年にマルクス・アウレリウスが即位して間もなく、ローマの北方国境沿いで問題が起こりつつあることは明らかだった。地元の部族が北方へと移住してきた部族からの圧力を受け始めたからである。[63] [64] 166年までに、マルクスは再びダキアを再編し、3つのダキア属州をトレス・ダキア（「3つのダキア」）と呼ばれる1つの属州に統合した。 [65]これは、ドナウ川国境沿いの脅威が増大する中、多数の部族が住む脆弱な属州を統合することを狙った動きだった。[66]属州には2つの軍団（アプルムの第13軍団ジェミナにポタイッサに駐屯する第5軍団マケドニカが加わった）が存在したため、皇帝の使節は執政官階級でなければならず、マルクスはセクストゥス・カルプルニウス・アグリコラをその任に就かせたと思われる。[65]組織再編により、ダキア・ポロリセンシスとダキア・マルヴェンシスの既存の総督が引き続き職務に就き、さらにダキア・アプーレンシスの第3総督が加わり、全員がウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサの新しい州都に駐在する領事使節の直接の監督下で活動することとなった。 [ 67 ]
ダキアは、北、東、西の国境が攻撃にさらされており、防衛は容易ではなかった。マルクス・アウレリウス帝の治世中に蛮族の侵攻が再開されると、ダキアの防衛は襲撃を食い止めるのに苦労し、上モエシアと下モエシアの属州が無防備なままとなった。[69]西暦166年から167年にかけて、蛮族の部族（クワディ族とマルコマンニ族）[70] がドナウ川を渡ってパンノニア、ノリクム、ラエティアへと流入し始め、ダキアを突き抜けてからモエシアに突入した。[71] 167年以降、ダキア北部で紛争が勃発し[72]、パンノニアから追い出されたヤジゲ人がダキアに力を注ぎ、アルブルヌス・マイオル（現在のルーマニア、ロシア・モンタナ）の金鉱山を占領した。[73]敵の攻撃が差し迫っていると思われた坑道で発見された蝋板に記された最後の日付は167年5月29日である。[72]ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサの郊外の別荘は焼かれ、スラヴェニの野営地はマルコマンニ族によって破壊された。[49]マルクス・アウレリウスが168年にアクイレイアに到着した頃には、ヤジゲ人は10万人以上のローマ人を捕虜にし、ティビスクム（現在のルーマニアのジュパ）の砦を含むいくつかのローマのカストラを破壊していた。[74] [75]
ダキアではその後2年間戦闘が続き、169年までに属州総督セクストゥス・カルプルニウス・アグリコラは指揮権を放棄せざるを得なくなった。疫病に罹ったか戦闘で死亡したとみられている。[76]皇帝は、一時的に再び属州を3つの小属州に分割することを決定し、モエシア上級大使マルクス・クラウディウス・フロントが中央の小属州ダキア・アプーレンシスの総督に就任した。[76]ダキア・マルウェンシスは、ランゴバルド族とオビイ族を破った総督マクリニウス・アウィトゥスに任じられた可能性がある。後の皇帝ペルティナクスもこの時期にダキアの総督を務めていたが、正確な役割は不明である。ダキアでは非常に不人気だったペルティナクスは、最終的に解任された。[76] 170年までに、マルクス・アウレリウスはマルクス・クラウディウス・フロントをダキア属州全体の総督に任命した。[76]その年の後半、フロントの指揮権は再びモエシア・スーペリアの総督職にまで拡大された。[77]彼はその地位を長く保てなかった。170年末までにフロントはヤジゲス人との戦いで敗れ、戦死した。[77] [78]彼に代わってダキアの総督に就任したのはセクストゥス・コルネリウス・クレメンスであった。[77]
同じ年（170年）、コストボキ族（その領土はダキアの北または北東にあった）[79] が南下する途中でダキアを席巻した。[80]弱体化した帝国は、171年の間に部族民が危険にさらされたダキアに移動するのを阻止することができず、[81]マルクス・アウレリウスは蛮族同盟の一部を解体しようと外交交渉をせざるを得なくなった。[81] 171年、アスティンギ族がダキアに侵入し、最初にコストボキ族を破った後、同州への攻撃を続けた。[82]ローマ人はアスティンギ族と和解交渉を行い、彼らがダキアを離れてコストボキ族の土地に定住することに合意した。[82]その一方で、土地を追われてさまよう部族民約12,000人に土地が分配され、彼らがダキアの辺境をさまよい続けることで州への脅威となるのを防ぐ試みがなされた。[83]
アスティンギ族は、族長のラウスとラプタスに率いられ、家族全員でダキアに侵入し、同盟の見返りとして金と土地の両方を手に入れようとした。しかし、その目的は果たせず、彼らは妻子をクレメンスの保護下に置き、武器でコストボキ族の土地を獲得した。しかし、コストボキ族を征服すると、彼らは以前と変わらずダキアに損害を与え続けた。ラクリンギ族は、クレメンスが彼らを恐れて、この新参者を彼らが住んでいる土地に導くかもしれないと恐れ、彼らが油断しているときに攻撃し、決定的な勝利を収めた。その結果、アスティンギ族はローマ人に対してそれ以上の敵対行為を行わなかったが、マルクスに宛てた緊急の嘆願に応えて、当時彼と戦っていた人々に損害を与えた場合に備えて、金と土地を要求する特権の両方をマルクスから受け取った。
— カッシウス・ディオ:ローマの歴史 – 第 LXXII 巻の縮図[84] [85]
この期間を通じて、ロクソラニ族など、ダキアの東に接する部族は、帝国への大規模な侵略には参加しなかった。[78]これは伝統的に、トラヤヌス帝が西ドナウ川部族と東ドナウ川部族の間に楔形としてダキア属州を創設した決定の正当性を示すものとみなされている。[78] [86]ダキアの脆弱な立場は、侵略から守るためにローマ人が「従属国家」の利用に大きく依存することを意味していた。[86]これはロクソラニ族の場合にはうまくいったが、ローマ人が支援する部族同士を対立させるローマと従属の関係を利用したことで、クアディ族やマルコマンニ族とともに出現した、より大規模な部族連合を形成する条件が整えられた。[87]
173年までにマルコマンニ族は敗北した。[88]しかし、ヤジゲ族とクアディ族との戦争は続き、ティサ川とドナウ川沿いのローマの要塞はヤジゲ族に攻撃され、続いてパンノニアでの戦いでヤジゲ族は敗北した。[89]その結果、マルクス・アウレリウスはヤジゲ族とクアディ族に全力を注ぎ、174年に凍ったドナウ川での戦いでクアディ族を破り、クアディ族は和平を求めた。[90]続いて皇帝はヤジゲ族に目を向け、彼らを破ってダキアから追放した後、175年に元老院からサルマティクス・マクシムスの称号を授けられた。 [78]帝国の北方国境の問題に恒久的な解決策を見出す必要性を認識したマルクス・アウレリウスは、[78]マルコマンニ族とヤジゲ族に対する制限を一部緩和した。特に、総督の承認があれば、ヤジゲ族が帝国領ダキアを通過してロクソラニ族と交易することを許可した。[91]同時に、マルコマンニ族とヤジゲ族の領土を新たな属州として併合する計画を実行しようとしたが、アウィディウス・カッシウスの反乱によって頓挫した。[78] [92]
皇帝が他所で緊急に必要とされていたため、ローマは再び帝国の北の国境沿いの近隣部族との同盟体制を確立した。[93] [94]しかし、ダキアの北の国境に定住し始めたゲルマン人の出現により、すぐに再び圧力がかかり、北方戦争が再開された。[93] [95] 178年、マルクス・アウレリウスはおそらくペルティナクスをダキアの総督に任命し、[96] 179年までに皇帝は再びドナウ川の北にいて、クァディ族とブリ族と戦っていた。勝利した皇帝は、180年に死去したときには、ダキア北西部の広大な領土をローマの属州に変える寸前だった。[97] [98]マルクスの後を継いだのは、彼に同行していた息子のコモドゥスだった。この若者は、ローマに戻る前に、交戦中の部族とすぐに和平を結んだ。[93]
コモドゥスは、ブーリ族が使節を送ったとき、彼らに和平を許した。以前、彼はブーリ族が度々要請したにもかかわらず、彼らが強大であり、彼らが望んでいたのは和平ではなく、さらなる準備を可能にするための猶予の確保であったため、和平を断っていた。しかし、彼らが疲弊した今、彼は彼らと和平を結び、人質を受け入れ、ブーリ族自身から多くの捕虜を、また他の者からも 15,000 人を奪還した。そして、他の者には、ダキアに隣接する領土の 5 マイルの帯に決して住んだり、牧草地として使用したりしないという誓いを立てさせた。同じサビニアヌスもまた、近隣のダキア人 12,000 人が自国から追い出され、他の者を助けようとしていたとき、我々のダキアの土地を与えると約束して、彼らの目的を思いとどまらせた。
— カッシウス・ディオ:ローマの歴史 – 第 LXXIII 巻の縮図[99] [100]
コモドゥスの治世中もダキアでは紛争が続いた。信頼性の低いことで有名な『アウグスタ史』には、西暦185年頃にダキアで起きた小規模な反乱について記されている。[93]同じ資料には、ダキアの属州外に住んでいたダキア人の部族の敗北についても記されている。[93]コモドゥスの使節は、現在のギラウにある城砦の北に沿って深さ約8kmの領土を荒廃させ、緩衝地帯を確立して蛮族のさらなる侵入を防ごうとした。[101]
彼の治世中にムーア人とダキア人は征服され、パンノニアには平和がもたらされたが、それはすべて彼の使節団によってなされたものであり、それが彼の生き方だった。ブリテン、ダキア、ドイツの地方の住民たちは彼の支配から逃れようとしたが、これらすべての試みは彼の将軍たちによって鎮圧された。
— ヒストリア・アウグスタ – コモドゥスの生涯[102]
セウェルス朝による復興（193-235）
セプティミウス・セウェルスの治世には、外国からの攻撃が記録に残らないなど、ある程度の平和が属州に訪れた。前任者の長期にわたる戦争で軍の野営地に与えられた損害は修復された。[103]セウェルスは、属州の東の国境をオルト川の東約14kmに拡張し、リメス・トランスアルタヌスを完成させた。この工事には、南のポイアナ（ドナウ川沿い、現在のルーマニア・フラマンダ）のカストラからクミダヴァ（現在のルーマニア・ブレツク）まで、約225kmにわたって広がる14の要塞化された野営地の建設も含まれていた。[104]彼の治世には、属州全体でローマの自治体の数が増加し、 [105]ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサとアプルムがイウス・イタリクムを獲得した。[106]
セウェルスは軍制改革の一環として、ローマ兵が要塞化された野営地から離れた、付属のカナバエ内で生活し、近くの土地を耕作することを許可した。[107]また、兵士が地元の女性と結婚することも許可した。その結果、兵士がローマ市民であれば、その子供は市民権を継承した。ローマ市民でない兵士は、除隊時に兵士自身とその子供の両方に市民権が与えられた。[107]
次の皇帝カラカラは、税収を増やして自身の人気を高めるために（少なくとも歴史家カッシウス・ディオによれば）、奴隷を除く帝国全土の男性全員に市民権を与えた。 [108] 213年、パルティア遠征を開始するため東に向かう途中、カラカラはダキアを通過した。滞在中、彼は外交策略を講じて、特にマルコマンニ族とクァディ族の間の同盟を乱した。[109] [110]ポロリッサムでは、和平交渉を行うという口実でクァディ族の王ガイオボマルスを殺害した。[111]ドナウ川沿いの1つ以上の部族との軍事衝突があった可能性がある。[109] [ 110 ]カラカラの訪問中にポロリッサムで何らかの修復または再建工事が行われたことや、そこに駐留していた軍部隊コホルス・V・リンゴヌムが皇帝の騎馬像を建てたことを示す碑文があるものの[113]、フィリップ・パーカーやイオン・グルメザなどの現代の著述家は、カラカラがリメス・トランスアルタヌスを拡張し続け、国境をオルト川の東約50km (31マイル) に押し広げてダキアの領土をさらに拡大したと主張しているが[114] [115]、これらの主張を裏付けるために彼らがどのような証拠を使用しているかは不明であり、カラカラの動きに関連する時間枠は、その属州での大規模な再編を裏付けるものではない。[注 1] [116] 218年、カラカラの後継者マクリヌスは、カラカラが捕らえていたローマ化されていないダキア人の人質を何人か返還したが、これはカラカラの暗殺後に部族間で起こった何らかの騒乱の結果であった可能性がある。[117]
ダキア人はダキアの一部を荒廃させ、さらなる戦争への熱意を示した後、同盟の名の下にカラカルスが奪った人質を取り戻して、戦争をやめた。
— カッシウス・ディオ：ローマ史第79巻要約[118] [119]
ダキアには、セウェルス朝最後の皇帝アレクサンドル・セウェルスの治世に遡る碑文がほとんど残っていない。[103]彼の治世下では、三ダキア会議がウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサで開催され、アド・メディアム（ルーマニア、メハディア）陣地の門、塔、プラエトリウムが修復された。[120]
ローマ時代のダキアでの生活
先住民ダキア人
ローマ帝国のダキア内に原住民のダキア人が継続的に存在していたという証拠は、他の地域のゲルマン人、ケルト人、トラキア人、イリュリア人ほど明白ではありません。 [121]ダキアが帝国に編入された後に設立されたローマの町に原住民または土着のダキア人が存在していたことを示す文書は比較的乏しいです。[122]
エウトロピウス[123]は、カッシウス・ディオ[124]やユリアヌス背教者[ 125]の著作におけるわずかな言及に裏付けられ、サルミゼゲトゥサ・レギアの包囲とデケバルス王の自殺の後、この属州の広範な人口減少について記述しているが[52] 、この解釈には問題がある。征服後のローマ領ダキアの人口減少に関する主要な資料であるエウトロピウスの『ダキア征服に関する紀要』の現存する写本は一貫性がない。いくつかのバージョンでは戦争後の人の減少を記述し、他のバージョンではトラヤヌス帝の征服後の物、あるいは資源の減少を記述している。[36]
考古学的証拠には、伝統的なダキア人の埋葬習慣が継続していたことを示す解釈がある。陶器の製造はローマ時代を通じて、属州だけでなくローマの支配が及ばなかった周辺地域でも続けられた。[36]トラヤヌスの記念柱の最後の場面からは、ダキア人の移住が描かれ、ダキアの人口減少が加速しているとも、[127]ダキア人がローマの権威に屈した後、居住地に戻るとも、さまざまな解釈ができる。[128]
ローマ帝国のダキアに定住するために帝国全土から大量の入植者が移入されたことは確かだが、[36]これは新しく作られたローマの町にのみ当てはまるようだ。町に土着のダキア人の名前を示す碑文の証拠がないことからは、ローマの多民族都市中心部と土着のダキア人農村人口の間に都市と農村の分裂があったことが示唆される。[36]
ダキア人は少なくとも2回ローマの権威に対して反乱を起こした。最初はトラヤヌス帝の死後117年[129] 、そして158年にマルクス・スタティウス・プリスクスによって鎮圧されたときである[130]。
様々なタイプの集落、特にオラシュティエ山脈の集落から発見された考古学的証拠は、ダキア併合中に丘陵要塞が意図的に破壊されたことを示していますが、これは最初の征服のトラウマが過ぎ去った後も占領が継続していた可能性を排除するものではありません。 [131]オブレヤやノシュラツなどの伝統的なダキア建築を含む集落は、西暦2世紀のものとされており、ローマの都市中心地と同時期に出現したことを示しています。[131]
セテアやチカウなど、いくつかの集落はローマ時代以前から属州時代まで居住が明確に継続していたことを示している。[132]陶器から採取された考古学的証拠は、これらの地域や他の地域で原住民のダキア人が継続的に居住していたことを示している。ローマ時代以前のダキアに固有の建築様式、例えば伝統的な沈没住宅や貯蔵穴は、ローマ時代にも残っていた。そのような住居はローマ時代まで建てられ続け、オブレハのようにローマによる併合後に設立されたことが明確に示されている集落でも同様であった。[133]合計で、ラ・テーヌ時代とローマ時代の両方で同じ場所に存在していたことが記録されている遺跡は約46か所ある。[133]
考古学はダキア人が引き続き存在していたことを証明しているが、同時にローマ化も進行していたことも示している。 [ 128]ダキア人の居住地では、伝統的なダキア陶器が、地元のデザインを取り入れたローマ製の陶器とともに発見されている。[128]ダキアのローマ化が進んだことで、壺や「ダキアのカップ」と呼ばれる低くて厚い壁の飲み物用マグカップなど、初期のダキア陶器のスタイルがそのまま残されたのはごくわずかとなった。これらの工芸品は通常手作りで、ろくろが使われることは稀だった。[134]家屋の場合、古いダキアの技術が使用され続け、ローマのダキアが確立される前に使われていた装飾品や道具もそのまま使われていた。[128]埋葬地からの考古学的証拠は、ダキアの原住民があまりに多く、意味のある意味で追い払われたり絶滅したりすることはなかったことを示している。[128]約30万平方キロメートル（12万平方マイル）の地域の農村人口の大部分を消滅させることは、ローマ人の能力を超えていた。 [36]墓から発見された銀の宝飾品は、埋葬地のいくつかが必ずしもダキア原住民のものではなく、紀元200年以前にダキアに移住したと考えられているカルピ人または自由ダキア人のものであった可能性も同様に高いことを示している。[135]
学者の中には、ローマのダキアでは先住民が土着の町に組織されていたが、そこにキウィタス・ペレグリナエが存在しなかったことを、ローマによるダキアの人口減少の証拠として挙げる者もいる。 [136]ダキアは帝国に編入される前は、一人の王が統治する王国であり、帝国の他の属州でうまく機能していたローマのキウィタス制度に簡単に移行できるような地域部族構造を持っていなかった。 [137]プトレマイオスの『地理学』に出てくるダキアの部族は、モエシア、パンノニア、ダルマチア、ノリクムの部族と同様の、土着の行政構造を表しているのかもしれない。[138]
ローマ文化の表現の中心であった碑銘の使用に関心を持つ現地のダキア人はほとんどいなかった。ダキアでは、碑銘が現代まで残っているかどうかが、学者がローマ属州の文化的・社会的状況を理解する方法の1つであるため、これが問題となっている。 [139] [140]ダキアのエリート層や、社会的・経済的地位の向上を望んだ人々は主にローマの名前や習慣を採用したが、それ以外の大多数の現地ダキア人は、ローマ帝国への編入に続いてローマの文化的規範がますます受け入れられるようになった後も、自分たちの名前と文化的独自性を保持していた。[141] [142] [143]
通常のローマの慣例に従って、ダキア人の男性は補助部隊に徴兵され[144] 、東部の諸州からブリタニアに至るまで帝国全土に派遣された。[34]ヴェクシラシオン・ダコルム・パルチカはセプティミウス・セウェルス帝のパルティア遠征に同行し、一方、第1部隊ウルピア・ダコルムはカッパドキアに赴任した[145]。[146]他には、パンノニア・スペリオルのIIアウレリア・ダコルム、ローマン・ブリテンのコホートIアエリア・ダコルム、およびモエシア・インフェリアのIIアウグスタ・ダコルム・ミリリアが含まれた。[146]コホート I アエリア・ダコルム由来の遺物が多数保存されており、その中にはダキア人の特徴的な武器であるシカについて記述した碑文が 1 つある。 [147]碑文では、ダキアの兵士は国民ダコスとして記述されています。これらは、原住民のダキア人、ローマ化したダキア人、ダキアに移住した入植者、またはその子孫を指している可能性がある。[148] 1990年以降に発見されたダキア兵士に発行された多数のローマ軍の卒業証書は、退役軍人が出身地に戻ることを好んだことを示している。[149]ローマの慣例に従い、これらの退役軍人は除隊時にローマ市民権を与えられた。[150]
入植者
ローマ領ダキア全域でローマ化の程度は様々であった。最もローマ化が進んだのはドナウ川沿いの地域で、部分的には野蛮化されていたものの、主に帝国の統治下にあった。この地域の向こう側の住民は、撤退前にローマ軍団とともに暮らしていたため、かなりローマ化されていた。最後の地域は、マラムレシュ、クリシャナ、モルダビアの北部から成り、ローマ領ダキアの端に位置していた。この地域の住民はローマ軍団を駐留させられていなかったが、政治的、社会的、経済的に名目上はローマの支配下にあった。これらは、しばしば「自由ダキア人」と呼ばれるカルピ人が住んでいた地域であった。[151]
都市を埋め尽くし、畑を耕し、鉱石を採掘する試みとして、大規模な植民地化の試みが行われ、「ローマ世界全体から」入植者がやって来た。[152]入植者は異質な混合であった。[35] 1990年代までに発見された碑文に保存されている約3,000の名前のうち、74% (約2,200) はラテン語、14% (約420) はギリシャ語、4% (約120) はイリュリア人、2.3% (約70) はケルト人、2% (約60) はトラキア・ダキア人、そしてさらに2% (約60) はシリアからのセム人であった。 [153]出身地にかかわらず、入植者と植民者はローマ文明と帝国文化の物理的な現れであり、最も効果的なローマ化のメカニズム、すなわちラテン語を新しい共通語として使用することをもたらした。[35]
サルミゼゲトゥサの最初の入植地は、軍団から退役したローマ市民で構成されていました。[154]属州全体に散在する名前の位置に基づいて、碑文に出身地がほとんど記載されていないにもかかわらず、入植者の大部分はノリクムと西パンノニアの出身であると主張されています。[155]
専門の鉱夫（ピルスティ族）[156]はダルマチアから連れてこられました。[56]これらのダルマチアの鉱夫は保護されたコミュニティ（ヴィクス・ピルスタルム）に収容され、部族の指導者（個々の指導者はプリンセプスと呼ばれていました）の管轄下に置かれました。[156]
ダキアのローマ軍
ダキアの最盛期には推定5万人の軍隊が駐留していた。[157] [53]トラヤヌス帝は紀元102年にダキアでの最初の遠征を終える際、サルミゼゲトゥサ・レジアに1個軍団、すなわちヴェクシラシオンを駐留させた。[53]トラヤヌス帝はダキア征服の完了とともに、少なくとも2個軍団を新属地に駐留させた。ベルゾビス（現在のルーマニア、ベルゾビア）に駐留した第4軍団フラビア・フェリクスと、アプルムに駐留した第13軍団ジェミナである。[53]同時期にダキアに駐留していた第3の軍団、第1軍団アディウトリクスもいたと推測されている。しかし、それがいつどこに駐留していたかを示す証拠はなく、軍団が全員揃って駐留していたのか、あるいはその属州に駐留していたのはヴェクシラシオンだけだったのかは不明である。[53]
後の皇帝ハドリアヌスは、第4軍団（第4軍団フラビア・フェリックス）をベルゾビスからモエシア・インフェリックスにあるシンギドゥヌムに移転させた。これは、ハドリアヌスがダキアに1個軍団があれば同州の安全を確保するのに十分であると信じていたことを示している。[53]ドナウ川の北で勃発したマルコマンニ戦争により、マルクス・アウレリウスは政策を覆し、第5マケドニア軍団をモエシア・インフェリックスにあるトロエスミス（現在のルーマニアのトルコアイア）[158]からダキアのポタイサに恒久的に移転させた。[53]
碑文の証拠は、ローマ時代にダキアの属州全体に多数の補助部隊が駐留していたことを証明しており、ローマのダキアは強力に軍事化された属州であったという印象を与えている。[53]しかし、モエシア、パンノニア、シリアなどの他の辺境属州よりも軍事化が進んでいたわけではなく、モエシアとパンノニアに駐留する軍団の数はダキア創設後も減少していない。[159] [160]しかし、ダキアが帝国に編入され、国境が北に拡大されると、ノヴァエ（現在のブルガリア、スヴィシュトフ付近）とドゥロストルム（現在のブルガリア、シリストラ）の間のドナウ川国境の中央部には、ダキアの防衛を強化するために切望されていた軍隊を派遣することができた。[161]軍事文書には少なくとも58の補助部隊が報告されており、そのほとんどは隣接するモエシア州とパンノニア州からダキアに転属したものであり、形態や機能は多岐にわたり、ヌメリ、コホルテス・ミリアリアエ、キンゲナリアエ、アラエなどがある。[53]これは、すべてが同時にダキアに配置されていたことを意味するものではなく、ローマ時代のダキアが存在する間ずっと配置されていたことを意味するものでもありません。[53]
集落
属州の居住パターンを考慮すると、ダキアのローマ化された部分は、コロニア、ムニキピアからなる都市居住地と、主にヴィラとそれに関連するラティフンディアおよび村（ヴィキ）からなる農村居住地で構成されていました。 [ 162 ]ローマ時代のダキアの2つの主要都市、ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサとアプルムは、社会経済的および建築的成熟度において、西ローマ帝国全体の同様の都市と同等です。 [163]
この属州には約10のローマ都市があったが[164] [165] 、それらはすべてトラヤヌス帝が遠征中に建設した軍事キャンプに由来するものである。[166]都市集落には2種類あった。最も重要なのはコロニアであり、その自由出生の住民はほぼローマ市民だけであった。次に重要なのがムニキピアであり、司法と行政の独立性がある程度認められていた。[167]
- ダキア・スペリオルの町
- ウルピア・トラヤナ・サルミゼゲトゥサはトラヤヌスによって設立され、最初にコロニアの地位を与えられ、属州で唯一のコロニア・デダクトであった。 [168]その卓越性は、設立憲章と属州の行政中心地としての役割、そしてイウス・イタリクムの授与によって保証された。 [169]
- ウルピアヌム
- シンギダヴァ
- ジェルミサラ
- アルギダヴァ
- ベルソヴィア
- アルバーヌス・メジャー
- アプルム（アルバ・ユリアの前身）は、トラヤヌス帝の軍団基地のひとつとして始まった。[168]すぐに、関連するカナバエ・レギオニスが近くに設立され、トラヤヌス帝時代のある時点で、ムレシュ川沿いに軍の野営地から約4km（2.5マイル）離れた民間人の居住地が出現した。 [169]町は急速に発展し、マルクス・アウレリウス帝の治世中にウルピア・トラヤナ・サルミゼゲトゥサのウィクスからムニキピウムに変わり、皇帝コモドゥスによってコロニアに昇格した。[170]ダキア・スペリオル内のダキア・アプーレンシス地方の首都に変わり、その重要性は三分割属州の軍事最高司令部の所在地にあった。[62]セプティミウス・セウェルス帝の治世中に、アプルムのカナバの一部を自治体として割り当て、ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサと競争するようになった。[170]
- ナポカはダキア・ポロリセンシスの軍事最高司令部が置かれる可能性のある場所であった。 [171]ハドリアヌスによってムニキピウムとなり、コモドゥスによってコロニアに改築された。 [158]
- ポタイサはマルコマンニ戦争中、マケドニア第5軍団の駐屯地であった。 [171]ポタイサでは駐屯地の門にカナバが設けられた。 [158]セプティミウス・セウェルスによってムニキピウムの地位を与えられ、カラカラ帝の統治下でコロニアとなった。 [158]
ポロリッサムのカストルムの再建された門 - ポロリッサムは2つの陣地の間に位置し、カルパティア山脈を通る主要通路を守る壁で囲まれた国境沿いにあった。セプティミウス・セウェルス帝の治世中にムニキピウムに改築された。 [172]ダキア・スペリオル内では、ポロリッサムはダキア・アプーレンシスのアプルムとしてダキア・プロリセンシスの中心地であった。
- ディエルナ/ティエルナ(現代オルショヴァ、ルーマニア)
- ティビスカム（ユパ、ルーマニア）
- アンペルム（ルーマニア、ズラトナ）は重要なローマの町でした。 [173]この地域最大の鉱山町であるにもかかわらず、アンペルムの法的地位は不明です。 [174]ディエルナはセプティミウス・セウェルスによってムニキピウムの地位を与えられた税関でした。 [175]
- スジダヴァ（現在のルーマニア、コラビア）は、土塁の跡地にあった町である。トラヤヌスによって建設されたスジダヴァは、ムニキピウムやコロニアの地位を与えられるほど大きくも重要でもなかった。町はパグス、あるいはウィクスのままであった。 [175]
- ダキア・インフェリオルの町
- ドロベタはダキア・インフェリオルで最も重要な町であった。トラヤヌス帝がイスター川（ドナウ川）に架かるトラヤヌス橋の北側を守るために建設した、500人の兵士を収容できる石造りの野営地の近くに誕生したこの町は、ハドリアヌス帝によってムニキピウムに昇格され、イタリアの町と同等の権利を持つようになった。 [176] 190年代半ば、セプティミウス・セウェルス帝は町を本格的なコロニアに改築した。 [177]
- ロムラはおそらくダキア・マルウェンシスの首都であった。ハドリアヌス帝の治世下にはムニキピウムの地位を保持していたが、セプティミウス・セウェルス帝によってコロニアに昇格した。 [178]
「ローマ化された」村落と「小さな町」と定義できる遺跡との境界線を特定することは、しばしば問題となる。[179]そのため、遺跡を小さな町として分類することは、主に、産業や貿易の証拠がある遺跡を特定することに焦点を当てており、単に自らの存在のためにほとんど独占的に商品を生産する基本的な農業経済単位を特定することに焦点を当てていない。[180]ローマのダキア内の主要道路沿いの追加の集落は、タブラ・ペウティンゲリアナに記載されています。これらには、ブルクラ、ブランディアナ、ジェルミサーラ、ペトリス、アクアエが含まれます。[181]ジェルミサーラとアクアエはどちらも天然温泉にアクセスできる場所であり、それぞれ現在でも機能しています。[182]ブルクラ、ブランディアナ、ペトリスの場所は正確にはわかっていません。[182]ただし、ペトリスの場合は、ルーマニアのウロイにあったと推測する十分な理由があります。もしそうであれば、この場所は貿易にとって重要な場所であっただけでなく、州内のある地域から他の地域への通信を容易にする重要な要素でもあったはずです。[183]
ローマ帝国のダキアには、塹壕を掘った軍事キャンプとつながりのある軍事拠点であるヴィキ（集落）が多数存在していたと推定されている。 [183] この仮説は検証されていない。そのような遺跡が詳細に調査された例はほとんどないからだ。しかし、ムレシュ渓谷中部では、オラシュティオアラ・デ・スス、チグマウ、サリナエ（現在のオクナ・ムレシュ）、ミシアの補助キャンプの隣で、関連する民間人のコミュニティが発見されている。 [183] ミシアでは小さな円形劇場も発見されている。[60]
ローマ占領期、ムレシュ渓谷の集落パターンは、ローマ以前の鉄器時代の集落パターンと比較すると、核集落への継続的な移行を示している。[184]ダキア中央部では、10〜28の村が、主な機能が農業である集合集落として特定されている。[185]集落のレイアウトは、おおまかに2つの主要なタイプに分類される。[185] 1つ目は、ラデシュティ、ヴィンツ・デ・ジョス、オブレハなどの伝統的な方法で建設されたものである。これらは、ダキア様式の一般に沈んだ家屋を示しており、いくつかの住居は表面の木造建築に進化している。2番目の集落レイアウトは、ローマの集落パターンに従ったものである。[185]
ダキア中部の別荘地の特定は、州の大部分と同様に不完全である。[186]州全体で約30の別荘地が特定されており、公開されている遺産リストに掲載されているが、これは大幅に過小評価されていると思われる。[186]
経済
ダキアは駐屯軍に多額の費用を要したが、トランシルヴァニアの鉱床はローマにとってダキアの経済的重要性を高めたに違いない[104]そして最も貴重な資源は金であった。[187] アルブルヌス・マイオールはトラヤヌス帝の治世中に南ダルマチアからのイリュリア人植民者とともにローマ人によって鉱山の町として建設された。 [188]新しい情報はワックスでコーティングされた木製の筆記板の形で表面化した。そのうちのいくつかは1786年からヴェレスパタクで発見され、131年から167年までのさまざまな商業文書、契約書、および会計が記されている。この町に関する最も古い言及は131年2月6日のワックスの筆記板である。 [189]時間の経過とともに、地元の金の埋蔵量が採掘されたため、鉱山の収益は減少し始めた。[56]証拠は、金鉱山が西暦215年頃に閉鎖されたことを示している。[175]
ローマ軍がローマの平和の維持を保証したため、ローマのダキアは3世紀の危機まで繁栄しました。ダキアは単純な農村社会と経済から、他のローマの属州に匹敵する物質的進歩を遂げた社会と経済へと発展しました。[157]ローマのダキアでは、近隣の属州よりも多くの硬貨が流通していました。[190]
この地域の天然資源は帝国にかなりの富をもたらし、穀物、特に小麦の主要生産地の一つとなった。[128]ローマの貨幣経済と結びついて、ローマの青銅貨幣は最終的に西暦250年頃までにウルピア・トラヤナ・サルミゼゲトゥサで製造された[164]（それ以前はダキアには中央造幣局から貨幣が供給されていたようである）。[190]属州全体にローマ街道が敷かれたことで経済成長が促進された。[164]
ダキアには、ダキア王の時代に遡る塩、鉄、銀、銅の鉱山もあった。[128]この地域には、片岩、砂岩、安山岩、石灰岩、大理石など、大量の建築石材もあった。 [56]
町は製造業の重要な中心地となった。[191] 青銅鋳造所はポロリッサム、ロムラ、ディエルナに存在し、ブローチ工房はナポカにあり、武器鍛冶場はアプルムで確認されている。[191]ガラス製造工場はウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサとティビスクムで発見されている。[191]村や農村集落は陶器を含む工芸品に特化し、ミカササなどの遺跡には地元のテラ・シジラタの製造用の窯が26基と数百の鋳型があった。[191]
ローマ人はガラスを脱色するために輝安鉱を使用していたが、ダキアの鉱山の支配権を失った後、その生産は終了した。[192]
宗教
ダキアの碑文や彫刻は、宗教に関する多種多様な事柄を明らかにしている。ローマの国教の神々は、ギリシャ、小アジア、西ヨーロッパに起源を持つ神々と並んで登場し、[193]これらのうち43.5%はラテン語の名前を持っている。[35]ローマのパンテオンの主要な神々はすべてダキアに代表される。[193] ユピテル、ユノ、ミネルヴァ、ヴィーナス、アポロ、リーベル、リベラなど。[194]ローマの神シルヴァヌスは、ユピテルに次ぐ異例の重要性を持っていた。[195]ダキアでは、シルウェステルやドメスティクスという称号で頻繁に言及されており、これらはパンノニアでも使用されていた。[196]
ダキアの碑文の約20％は、キュベレーやアッティスなどの東方信仰に言及しており、兵士の間で最も人気があったミトラスに捧げられた碑文も274以上ある。 [197]トラキアの騎手信仰はトラキアとモエシアから輸入された。 [197]ガリアの馬の女神エポナは、マトロナと同様にダキアで確認されている。[197]
ダキア人は地元の神々を崇拝していたが、[137]ダキアの神がローマの神々のパンテオンに入ったという証拠はなく、 [137]ダキアの神がローマの名前で崇拝されたという証拠もない。[198]ダキア人は神を擬人化した概念を欠いていたと推測されており[193]、トラキア・ダキアの宗教と芸術は無神論を特徴としていた。[199]ブレビスタとデケバルスの治世に遡るダキアの城塞の聖域には彫像が見つかっていない。[193]トラヤヌスの征服戦争中にダキアの主要な聖地が破壊されたため、他の場所はそこになかった。しかし、ジェルミサーラのような地元の精神的に重要な他の崇拝の場はローマ時代にも使用され続けましたが、これらの場所での宗教的慣習はローマ化によって多少変化し、地元の精霊にローマの名前が付けられるようになりました。[137]
高度にローマ化した都市中心部は、ローマの葬儀の慣習を持ち込んだが、それはローマによる征服以前のものとは大きく異なっていた。[200]考古学的発掘調査により、主に都市中心部に付随する葬祭芸術が発見されている。こうした発掘調査により、石碑が葬儀記念碑の好まれた様式であったことが明らかになっている。しかし、エディキュラ、古墳、霊廟など、その他のより洗練された記念碑も発見されている。そのほとんどは、彫刻されたライオン、メダリオン、柱で建造物を飾るなど、高度に装飾されていた。[201]
これは都市部の特徴にすぎないようで、農村部で発掘された少数の墓地にはダキア人のものと確認された埋葬地があり、デヴァ、サラシュ・デ・スス、シンキスなどの別荘集落に付属していたと推測されるものもある。 [200]
伝統的なダキア人の葬儀の儀式はローマ時代を生き延び、ローマ時代以降も継続され、[36]その間にキリスト教の最初の証拠が現れ始めました。[193]
ダキア・トライアナの最後の数十年 (235–271/275)
230年代は、ローマ領ダキアで経験した最後の平和な時代の終わりを示しました。[202]ロムラで、コモドゥスとエラガバルス（222年に殺害された）の治世中に発行された大量のローマ硬貨（約8,000枚）が発見されたことは、3世紀半ば以前にこの属州が問題を抱えていた証拠と見なされています。 [203]伝統的に、マクシミヌス・トラクス（235-238）の即位は、ローマ帝国の50年間の混乱の始まりを示し、その間、セプティミウス・セウェルスによって発足した政府の軍国主義化は急速に進み、通貨の価値の低下により帝国は破産に陥りました。[204] 3世紀が進むにつれて、ゴート人の移住が続いた。彼らの動きは既にマルコマンニ戦争の原因となっていた。[205]ドナウ川の国境に向かって南下するゴート人の移動は、既にこの地域を占領していた部族に圧力をかけ続けた。[206] 236年から238年の間、マクシミヌス・トラクスはダキアでカルピ族に対して戦ったが、[207]内戦に対処するために急いでイタリアに戻った。[208]ゴルディアヌス3世が最終的にローマ皇帝となったが、帝国の中心部の混乱により、ゴート人はカルピ族と同盟を組み、238年にヒストリアを占領し、[ 209 ]ドナウ川デルタ沿いの経済的に重要な商業中心地を略奪した。[210]
この侵略に軍事的に対処することができなかった帝国は、ゴート族に毎年貢物を払うことでモエシアで和平を買わざるを得なかったが、カルピ族はこれに激怒し、貢物の補助金も要求した。[209]フィリップ3世（在位244年 - 249年）は245年に貢物を納めなくなり[211]、カルピ族は翌年ダキアに侵攻し、その過程でロムラの町を攻撃した。[203]カルピ族は243年から247年の間にラカリのカストラを焼き払ったとみられる。 [104]証拠から、カルピ族のダキア侵攻の結果、フィリップ3世の治世中にリメス・トランスアルタヌスの防衛線が放棄されたとみられる。 [104]襲撃が続いたため、皇帝はローマを離れ、事態の収拾に当たらざるを得なかった。[212]後の皇帝ガレリウスの母親はこの頃ダキア・マルウェンシスから逃亡し、モエシア・インフェリオルに定住した。[213]
しかし、ディオクレティアヌスが婿に選んだもう一人のマクシミアヌス（ガレリウス）は、現代に生きた二人の君主だけでなく、過去のすべての悪君主よりも悪かった。この野獣には、ローマの血とは異質な、生来の野蛮さと残忍さが宿っていた。それもそのはず、彼の母親はドナウ川の向こうで生まれ、カルピ川の入り江に渡って新ダキアに避難せざるを得なかったのだから。
— ラクタンティウス：迫害者たちの死に方について – 第9章[214]
247年末、カルピ族は野戦で決定的な敗北を喫し、和平を求めた。 [215]フィリップ3世はカルピクス・マクシムスの称号を得た。[216]これらの勝利にもかかわらず、ダキアの町々は防衛策を講じ始めた。スシダヴァでは、町民が急いで台形の石壁と防御用の溝を築いたが、これはおそらく246年か247年頃の蛮族の襲撃によるものと思われる。248年にロムラは集落を取り囲む壁を強化したが、これもおそらくカルピ族に対する追加の防御壁であった。[203]アプルムで発見された碑文には、皇帝デキウス（在位249-251年）を「ダキアの復興者」、restitutor Daciarumと称えている。 [217] 251年7月1日、デキウスとその軍はアブリトゥスの戦い（現在のブルガリア、ラズガルド）で敗北し、ゴート族に殺された。[218]ドナウ川下流と黒海西岸の領土にしっかりと根を下ろした彼らの存在は、非ローマ化ダキア人（ゴート族の影響圏に入った）[219]と帝国ダキアの両方に影響を及ぼし、その属州を取り囲み、その存在を支えていた従属体制が崩壊し始めた。[220]
デキウスは、教会を苦しめるために、呪われた野獣としてこの世に現れた。悪人以外に、宗教を迫害する者はいるだろうか。彼は、神に対して激怒するために、また、神に逆らって、王位に就いたかのように思われる。というのは、当時ダキアとモエシアを支配していたカルピ族に対する遠征に着手した彼は、突然蛮族に包囲され、軍の大部分とともに殺されたからである。埋葬の儀式を受ける栄誉も与えられず、裸にされ、野獣や鳥に食い尽くされるままに横たわった。神の敵にふさわしい結末であった。
— ラクタンティウス：迫害者たちの死に方について – 第4章[221]
ガリエヌス帝（253年 - 268年）の治世中に続いた圧力と、260年以降ガリアで彼とポストムスの間で帝国の西半分が分裂したことは、ガリエヌスの注意が主にドナウ川国境に集中していることを意味していた。[222]カルピ族と関連するダキア部族に対する度重なる勝利により、彼はダキクス・マクシムスの称号を主張することができた。[223]しかし、古代の文献（エウトロピウス、[224] [225]アウレリウス・ウィクトル、[226]およびフェストゥス[23]）は、ダキアは彼の治世中に失われたと書いている。[227]彼は第5マケドニア軍団と第13ゲミナ軍団のコホートの大部分をダキアからパンノニアに移した。[206]ウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサとポロリッサムの最新の硬貨には彼の肖像が刻まれており、[228]この属州での碑文入りの記念碑の建立は紀元260年に事実上停止し、[229]この年は帝国が一時的に崩壊した年であった。[230]
トラヤヌスが確保していたドナウ川の向こう側の領土さえも失われた。
— アウレリウス・ヴィクトール:デ・カエザリバス[226] [231]
アウレリアヌス帝の治世下、帝国の復興期（270年頃）に鋳造された貨幣には「DACIA FELIX」（「豊穣で幸福なダキア」）と刻まれている。[232]パルミラ帝国に対処する必要に迫られたアウレリアヌス帝は、ドナウ川の国境沿いの情勢を解決しなければならなかった。 [233]しぶしぶ、そしておそらくは一時的な措置として、彼はこの地方を放棄することを決めた。[233]ダキアの公式放棄の伝統的な日付は271年である。[234]別の見方では、アウレリアヌス帝は272年から273年の間に軍と文民行政を撤退させたとされているが、[235]遅くとも275年までには撤退した可能性がある。[236]
トラヤヌス帝はドナウ川の向こうにダキア属州を建設したが、イリュリクムとモエシアの住民が激減したため、保持できる見込みがないと絶望し、放棄した。ローマ市民はダキアの町と領土から追い出され、モエシアの奥地に定住し、現在は二つのモエシアを分けているダキアと名付けた。ドナウ川が海に流れ込む右岸に位置するが、以前はダキアは左岸にあった。
— エウトロピウス：ローマ史の要約[224] [225]
最終的にアウレリアヌスは、以前は下モエシアに属していたセルディカを首都とするダキア・アウレリアナと呼ばれる新しいダキア属州を設立しました。 [235] [237] [238]ローマ化された人口の一部は、ドナウ川の南にある新しい属州に定住しました。[239]その後、この属州の北部と南部は数十年にわたって再編成され、ダキア・リペンシス属州とダキア・メディテラネア属州が創設されました。[240]
ローマ軍撤退後
国境の統合
ガレリウス帝はかつて、ローマ人も知っていた不満を表明した。ドナウ川は帝国の国境の中で最も難関である、と。[241]長さが長すぎるだけでなく、その大半はローマ軍団の好む戦闘スタイルに適していなかった。[242]ドナウ川以南の属州を守るため、ローマ軍はダキア・トライアナからの撤退後もドナウ川北岸にいくつかの軍事要塞を維持した。[120]アウレリアヌスはドロベタに拠点を置き、第13軍団（レギオ XIII ゲミナ）の従軍部隊は少なくとも西暦305年までデサに駐留していた。 [ 120 ]ディエルナではグラティアヌス帝（在位375-383年）の肖像が刻まれた硬貨が発見されており、ローマ軍撤退後もこの町が機能し続けていたことを示している可能性がある。[243]
撤退直後の数年間、ローマの町は規模は縮小したものの生き残った。[244]ドナウ川の北に定住していたサルマティア人、バスタルナエ人、カルピ人、クアディ人などの以前の部族は、北からヴァンダル族が到来したことでますます圧力を受けるようになり、東と北東からはゲピド族とゴート族が圧力をかけた。[242]これにより、古い部族はローマ領に押し寄せ、帝国のすでに張り巡らされていた防衛がさらに弱体化した。帝国に入るために、部族はローマ当局に入国を許可するよう懇願したり、要求が拒否された場合は侵略すると脅したりした。[242]最終的に、バスタルナエ人はトラキアへの定住を許可され、生き残ったカルピ人は故郷の西にある新しい州パンノニア・ヴァレリアへの定住を許可された。 [241]しかし、カルピ族は他の蛮族によって滅ぼされることも、ローマ帝国に完全に統合されることもなかった。帝国の国境で生き残った人々は、カルポダカエ（「ダキアの鯉」）と呼ばれていたようだ。[245]
291年までにゴート族はアウレリアヌス帝による敗北から立ち直り、ローマ領であったダキアへと移動し始めた。[246]テルヴィンギ族の祖先がダキア北東部に移住したとき、カルピ族と非ローマ化ダキア人の反対に遭った。テルヴィンギ族はこれらの部族を破った後、ドナウ川沿いで依然として支配を維持しようとしていたローマ人と衝突した。半ローマ化された住民の一部は留まり、ゴート族と共存することができた。[151] 295年までにゴート族はカルピ族を破り、現在はゴーティアと呼ばれるダキアに定着した。[247]ローマ人はテルヴィンギ族をフォエデラトゥスと認めた。[248]彼らは旧属州の東部とその先、東はドニエストル川沿いのベッサラビアから西はオルテニアまでを占領した。[249] 320年代までゴート族は条約の条項を守り、旧ダキア州に定住し、ドナウ川はほぼ一世代にわたって平和を保った。[248]
295年頃、ディオクレティアヌス帝はドナウ川沿いの防衛を再編成し、シルミウム（現在のセルビア）からラティアリア（現在のブルガリアのアルチャル付近）、デュロストルムにかけての川の向こう岸に要塞化された野営地を設立した。[250]これらの野営地は、川を渡る主要な地点を守り、軍隊が川を渡る移動を可能にし、水上パトロールの観測地点や基地として機能することを目的としていた。[251]
後期ローマ帝国の侵攻
コンスタンティヌス1世の治世中、テルヴィンギ族は彼とリシニウスの内戦を利用し、323年にダキアの居住地から帝国を攻撃した。[252]彼らは324年にリシニウスが敗北するまで彼を支持し、リシニウスはダキアの彼らの領土に逃げているときに逮捕された。[252]その結果、コンスタンティヌスはドナウ川の北の国境での蛮族の活動を積極的に先制することに重点を置いた。[253] 328年までに、彼はスジダヴァにドナウ川に新しい橋を建設し、[254]スジダヴァからロムラへの道路を修復した。[255]彼はまた、ダフネ（現在のルーマニア、スパンツォフ）に軍事要塞を建設した。[256]
336年初頭、コンスタンティヌスは自ら軍を率いてドナウ川を渡り、そこに定住していたゴート族を撃破し、その過程でドナウ川の北にローマの属州を再建した。[257]この功績をたたえ、元老院は彼にダキクス・マクシムスの称号を与え、336年半ばのローマ皇帝即位30周年に合わせてこれを祝った。[257]この称号の授与は、ティモシー・バーンズなどの学者によって、ローマのダキアの再征服をある程度示唆するものとみなされている。[258]しかし、スジダヴァの橋は40年も持たなかった。これは、ヴァレンス皇帝が367年にゴート族との戦争中にドナウ川を渡ろうとしたときに気づいたことである。[254]それでも、スジダヴァのカストラは、447年にフン族のアッティラの手によって破壊されるまで使用され続けた。 [254]
テルヴィンギ族は、現在のルーマニア南西部のオルテニア地方の土地を追われ、トランシルヴァニア方面に移動し、サルマティア人と衝突した。[259] 334年、サルマティア人はコンスタンティヌス帝に軍事援助を要請し、その後コンスタンティヌス帝は彼らの大半がドナウ川の南に平和的に定住することを許可した。[260]ローマ軍はテルヴィンギ族に大敗を喫した。[259]テルヴィンギ族はローマと条約を結び、367年まで一定の平和が続いた。[261]
ローマ帝国がかつてのダキア属州に侵攻したのは367年で、このとき皇帝ウァレンスは外交事件をきっかけにゴート族に対する大規模な軍事行動を開始した。[262]コンスタンティヌス帝がスシダヴァに築いていたドナウ川横断橋頭保を奪還しようとして[263] 、ウァレンスは5月30日ごろダフネ近郊のドナウ川を渡った後、ゴート族の領土に襲撃を開始した。9月まで本格的な戦闘はなかった。[264]ウァレンスは368年にカルシウムに拠点を置いて再度攻撃を試みたものの、ドナウ川の洪水に阻まれた。[265]そのためウァレンスはドナウ川沿いのローマの砦の再建に時間を費やした。369年、ウァレンスは川を渡ってゴート族に侵入し、今度はテルヴィンギ族と交戦してこれを打ち負かし、ローマの条件で和平を取り付けた。[266]
これはローマ人が旧ダキア属州に拠点を維持しようとする最後の試みであった。その後すぐに、フン族の西方への侵攻によりテルヴィンギ族への圧力が高まり、テルヴィンギ族は旧ダキア属州を放棄してローマ帝国内に避難せざるを得なくなった。[267]この要請がうまくいかなかったため、 378年のアドリアノープルの戦いでヴァレンスと東ローマ軍の大半が死亡した。 [268]
ドナウ川の北側のダキア地方はその後再征服されることはなかったが、6世紀半ばにユスティニアヌス帝は国境防衛を強化するため、北岸のトゥルヌ・セヴェリンの塔を含む多数の要塞を川沿いに建設した。また、6世紀最後の20年間から7世紀初頭にかけて、特にマウリッツァー帝（在位582-602）の治世中に、東ローマ帝国（初期ビザンチン帝国）による遠征が何度かこの地で行われた。その目的は、スラヴ人とアヴァール人の襲撃からバルカン地方とドナウ川の国境を守ることであり、川沿いのいくつかの集落と要塞を強化したが、これにはパンノニアを含む北方の領土の奥深くにいる敵に対するいくつかの勝利も含まれていた。[269] [270]しかし、国境の再確立におけるこれらの成功にもかかわらず、602年に、かつてのダキアの川の北に駐留していた疲弊したビザンチン軍（給与削減にもかかわらず、冬の間そこに留まり戦闘を続けると予想されていた）内で反乱が起こり、皇帝は将軍の一人であるフォカスによって打倒され、その後数十年にわたってバルカン半島におけるローマの支配は最終的に崩壊し、注意は東のペルシャ[271]、後にはアラブの脅威に向けられなければならなくなった。
ダコ・ローマ人の運命をめぐる論争
エウトロピウスなどの古代の著者の記述に基づき、エドワード・ギボンなどの啓蒙主義の歴史家は、アウレリアヌスがダキア・トラヤナを放棄したときにその住民が南に移動したと推測していた。[272] [273]しかし、ローマ化したダキア人の運命とその後のルーマニア人の起源は、18世紀から19世紀にかけてルーマニアの民族主義者とオーストリア・ハンガリー帝国の間で生じた政治的配慮から論争に巻き込まれた。[274] [36]
一説によると、ルーマニア人の形成過程は、ダキアのローマ化と、275年にローマ軍が撤退した後も同州を完全に放棄しなかったダコ・ローマ人の存在から始まったとされている。 [275]埋葬地や集落から得られた考古学的証拠は、先住民の一部がローマ領だったダキアに住み続けたという主張を裏付けている。[276]ポタイサで271年以降のものとされる陶器の遺跡、[158]およびナポカで発見されたマルクス・クラウディウス・タキトゥスとクリスプス（コンスタンティヌス1世の息子）のローマ貨幣は、これらの町が存続していたことを示している。[277]ポロリッサでは、ウァレンティニアヌス1世（364-375）の治世下でローマ貨幣が再び流通し始めた。一方、地元のダコ・ローマ人はウルピア・トライアナ・サルミゼゲトゥサに住み続け、蛮族の襲撃に備えて円形劇場を強化した。[228]この理論によれば、ルーマニア人は6世紀初頭までローマ帝国の影響下で発展を続け、帝国がドナウ川南岸とドブルジャに領土を保有していた限り、川の北の地域に影響を及ぼした。[275]このプロセスは、川を越えた商品の取引と人々の移動によって促進された。[275]ローマの都市は、規模と富が縮小したものの、ダキアの中部と南部に存続した。[244]
対立する説では、減少したダキアの人口の移動は、人口の減少したバルカン半島に再び人口を住まわせる必要があった時期と重なったとされている。 [278]ダキア・ローマ人が残っていた可能性はあるが、その数は少なかった。[279] 地名の変化は、ローマの町、砦、集落の名前が完全に使われなくなったことから、ローマのダキアからの完全な撤退を支持する傾向がある。[280] 19世紀以降に繰り返された考古学的調査では、ダキアからの撤退後もダキアに大部分のダキア・ローマ人が残っていたという決定的な証拠は発見されていない。[281]例えば、271年以降に旧州で行われたローマの貨幣の流通は、現代のスロバキアや今日のウクライナのステップとの類似性を示している。[282]一方、言語データと地名[283]は、ルーマニア語がローマ帝国のドナウ川以南のモエシア地方で始まったことを証明している。 [284]ドナウ川以北の旧ローマ領ダキアの地名の地名分析によると、トラキア語、スキタイ語、イラン語、ケルト語、ローマ語、スラヴ語に由来する地名に加えて、スラヴ人（おそらくハンガリー人経由）によって採用され、ルーマニア人に伝わったローマ字化されていないダキア語の地名がいくつかあることが示唆されている。これは、ラテン語の地名の一部がスラヴ人経由でルーマニア人に伝わったのと同じである（「オルト」など）。[285]
ローマ軍撤退後もローマ化したダキア人が存続したとする人々によれば、アウレリアヌス帝が同属を放棄した決定は、ドナウ川国境を守るために軍団と補助部隊を移動させるという軍事的判断のみによるものであった。[286]ローマ領ダキアの民間人はこれを来たるべき災難の前兆とは考えなかった。同属からの大量移住はなく、民間人の突然の撤退の証拠はなく、軍の撤退後に財産への広範囲な被害もなかった。[286]
言語学的分析によると、スラヴ語を話すコミュニティが到来するまでラテン語の名前を保持していた場所の少なくとも2つは、ルーマニア語とは異なる新興ロマンス語に由来していた。これらの地名であるクルージュとビグラは、ルーマニア語でそれぞれchとghになる-cl-と-gl-のクラスターを保持していた。 [287]しかし、この音声進化は、スラヴ人が到来した5〜6世紀よりも後になってルーマニア語で発生した可能性があり、近縁のアルーマニア語、メグレノ・ルーマニア語、イストロ・ルーマニア語、およびルーマニア語からの借用語でこれらの子音クラスターが部分的に残存していることから明らかである。しかし、近くのパンノニア州に存在したパンノニア・ラテン語の変種もあり、その後古代後期に消滅したことも注目に値する。
参照
注記
参考文献
- ^ abcdef オルテアン2007、50ページ。
- ^ ポップ1999、14ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、4ページ。
- ^ モクシー 1974年、17-18頁。
- ^ オルティアン 2007、43ページ。
- ^ バーンズ 2003、195ページ。
- ^ オルティアン 2007、48ページ。
- ^ シュミッツ2005、10ページ。
- ^ バンソン2002、165ページ。
- ^ パルヴァン、1928 年、157–158 ページ。
- ^ abc オルテアン2007、52ページ。
- ^ バーンズ 2003、183ページより。
- ^ ジョーンズ1992年、138ページ。
- ^ ジョーンズ1992年、192ページ。
- ^ マルコ・ポポヴィッチ (2011).ドラガン・スタニッチ（編）。 Српска енциклопедија, том 1, књига 2, Београд-Бузтрање [セルビア百科事典、Vol. I、第 2 巻、ベオグラード-ブシュトランジェ]。マティカ・スルプスカ、セルビア科学芸術アカデミー、ノヴィ・サド・ベオグラード、ザヴォド・ザ・ウジェベニケ。 p. 37. ISBN 978-86-7946-097-4。
- ^ abc オルテアン2007、54ページ。
- ^ abc ポップ1999、16ページ。
- ^ マックケンドリック2000、74ページ。
- ^ ベネット1997年、102ページ。
- ^ ポップ1999、17ページ。
- ^ ベネット1997年、103ページ。
- ^ 小プリニウス、紀元109年、第8巻、手紙4。
- ^ ab フェストゥス & 379 AD、VIII.2。
- ^ ギボン 1816年、6ページ。
- ^ ベネット1997年、104ページ。
- ^ ベネット1997年、98ページ。
- ^ ベネット1997年、105ページ。
- ^ Alexander M. Gillespie ( 2011 )。戦争法の歴史：第2巻、紛争時の民間人に関する戦争法と慣習。Bloomsbury Publishing。p.160。ISBN 978-1-84731-862-6。
- ^ フラビウス・エウトロピウス(2019).デルフィのエウトロピウス全集（イラスト付き）。ブルームズベリー出版。 p. 120.ISBN 978-1-78877-961-6。
- ^ イアン・ヘインズ、WSハンソン（204）。「ローマのダキア - 地方社会の形成」ローマ考古学ジャーナル：77。ISBN 978-1-887829-56-4。
- ^ ジョルジェスク1991、5ページ。
- ^ abc オルテアン2007、57ページ。
- ^ バーンズ 2003、103ページ。
- ^ Köpeczi 1994、102ページを参照。
- ^ abcd Georgescu 1991、6ページ。
- ^ abcdefgh エリス 1998、220–237 ページ。
- ^ パーカー2010、266ページ。
- ^ ウィルクス2000、591ページ。
- ^ コペツィ 1994、92ページ。
- ^ abcd ベネット1997年、169ページ。
- ^ コペツィ 1994、63ページ。
- ^ ペトレスキュ2010、170頁。
- ^ ベリー1893年、490ページ。
- ^ オッパー2008、55、67頁。
- ^ ウェブスター1998年、65ページ。
- ^ abc Opper 2008、67ページ。
- ^ Ab Bury 1893、499ページ。
- ^ ベリー1893年、493ページ。
- ^ abc MacKendrick 2000、139ページ。
- ^ ベネット1997年、167ページ。
- ^ モクシー1974b、105ページ。
- ^ abcde オルテアン2007、55ページ。
- ^ abcdefghij オルテアン 2007、p. 56.
- ^ Köpeczi 1994、68ページを参照。
- ^ ベリー1893年、500ページ。
- ^ abcd MacKendrick 2000、p.206。
- ^ マックケンドリック2000、127ページ。
- ^ バンソン2002、24ページ。
- ^ マックケンドリック2000年、152ページ。
- ^ MacKendrick 2000、p.112より。
- ^ abcd Grant 1996、20ページ。
- ^ MacKendrick 2000、p.114より。
- ^ バーリー2000、132ページ。
- ^ ベリー1893年、542-543頁。
- ^ バーリー 2000、145ページ。
- ^ マクリーン2011、324ページ。
- ^ ポッター1998年、274ページ。
- ^ シャポット1997年、275ページ。
- ^ コペツィ 1994、87ページ。
- ^ グラント1996、35ページ。
- ^ ベリー1893年、543ページ。
- ^ ab Köpeczi 1994、86ページ。
- ^ オリヴァ1962年、275ページ。
- ^ ベリー1893年、544ページ。
- ^ ネメス2005年、52-54頁。
- ^ abcd Birley 2000、p.161。
- ^ abc Birley 2000、164ページ。
- ^ abcdef Bury 1893、545ページ。
- ^ バーリー2000、165ページ。
- ^ バーリー2000、168ページ。
- ^ バーリー 2000、169ページ。
- ^ バーリー 2000、170ページ。
- ^ グラント1996、65ページ。
- ^ カシアス ディオと西暦 200 年、LXXII。
- ^ ケアリー＆カッシウス・ディオ 1927年、17ページ。
- ^ バーリー 2000、21ページ。
- ^ マクリーン2011、331-332頁。
- ^ バーリー2000、175ページ。
- ^ マクリーン2011、360頁。
- ^ バーリー2000、177ページ。
- ^ トンプソン2002、13ページ。
- ^ バーリー2000、183ページ。
- ^ abcde Köpeczi 1994、89ページ。
- ^ モムセン 1999、275ページ。
- ^ バーリー2000、206-207頁。
- ^ バーリー2000、206ページ。
- ^ バーリー2000、208-209頁。
- ^ ベリー1893年、548-549頁。
- ^ カシアス ディオと西暦 200 年、LXXIII。
- ^ ケアリー＆カッシウス・ディオ 1927年、77ページ。
- ^ マックケンドリック2000年、135ページ。
- ^ ヒストリア オーガスタ & 西暦 395 年、コモドゥス 13、5。
- ^ ab Köpeczi 1994、91ページ。
- ^ abcd MacKendrick 2000、p.142。
- ^ オルティアン2007、222ページ。
- ^ オルティアン2007、221ページ。
- ^ MacKendrick 2000、p.153より。
- ^ バンソン2002、95ページ。
- ^ キャンベル2005、18ページ。
- ^ スコット2008、26ページ。
- ^ モクシー1974年、199ページ。
- ^ Opreanu 2015、17ページ。
- ^ Opreanu 2015、18ページ。
- ^ パーカー2010、223ページ。
- ^ Grumeza 2009、210–211 ページ。
- ^ Opreanu 2015、18-19頁。
- ^ スコット2008、114-115頁。
- ^ カシアス ディオと西暦 200 年、LXXIX。
- ^ ケアリー＆カッシウス・ディオ 1927年、405ページ。
- ^ abc MacKendrick 2000、133ページ。
- ^ Opreanu 2006、74ページ。
- ^ Opreanu 2006、78ページ。
- ^ エウトロピウスと西暦 364 年、VIII、6、2.
- ^ カシアス ディオ & 西暦 200 年、LXVIII、14、4。
- ^ ジュリアンと西暦 362 年、XXVIII、327。
- ^ Vékony 2000、103–104 ページ。
- ^ ヴェコニー2000、106ページ。
- ^ abcdefg Georgescu 1991、p. 7.
- ^ ポップ1999、22ページ。
- ^ パーカー1958年、12-19頁。
- ^ ab Oltean 2007、211–212 ページ。
- ^ オルティアン2007、212ページ。
- ^ Oltean 2007、213ページより。
- ^ コペツィ 1994、113ページ。
- ^ コペツィ 1994、112ページ。
- ^ ヴェコニー2000、110ページ。
- ^ abcd Oltean 2007、227ページ。
- ^ ネメティ2006、93-95頁。
- ^ オルティアン 2009、95ページ。
- ^ Dana & Matei-Popescu 2009、p. 244.
- ^ バンソン2002、167ページ。
- ^ ストイチェスク、1983 年、108–109 ページ。
- ^ ジュレスク1971、25ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2003、76ページ。
- ^ ヴェコニー2000、109ページ。
- ^ Găzdac 2010、59ページより。
- ^ ヴェコニー2000、108ページ。
- ^ アンデア2006、74ページ。
- ^ Dana & Matei-Popescu 2009、234–235 ページ。
- ^ エルドカンプ2010、442ページ。
- ^ バーンズ 1991、110-111ページ。
- ^ ポップ1999、23ページ。
- ^ コペツィ 1994、106ページ。
- ^ コペツィ 1994、103ページ。
- ^ コペツィ 1994、104ページ。
- ^ Köpeczi 1994、79ページを参照。
- ^ MacKendrick 2000、p.107より。
- ^ abcde MacKendrick 2000、p. 126.
- ^ カツサリ2011、69頁。
- ^ ベリー1893年、429ページ。
- ^ パーカー2010、238ページ。
- ^ オルティアン2007、119ページ。
- ^ オルティアン2007、174ページ。
- ^ abc Georgescu 1991、8ページ。
- ^ ガズダック2010、30ページ。
- ^ マックケンドリック2000年、108ページ。
- ^ ポップ1999、25ページ。
- ^ Oltean 2007、165ページより。
- ^ Oltean 2007、164ページより。
- ^ Oltean 2007、170ページより。
- ^ Oltean 2007、58ページより。
- ^ マックケンドリック2000年、130ページ。
- ^ マックエンドリック 2000、131-132ページ。
- ^ コペツィ 1994、94ページ。
- ^ abc MacKendrick 2000、p.132。
- ^ マックケンドリック2000、116ページ。
- ^ マックケンドリック2000、245ページ。
- ^ マックケンドリック2000、121ページ。
- ^ オルティアン2007、150ページ。
- ^ オルティアン2007、151ページ。
- ^ オルティアン2007、152ページ。
- ^ Oltean 2007、153ページより。
- ^ abc オルテアン2007、155ページ。
- ^ オルティアン2007、71ページ。
- ^ abc オルテアン2007、144ページ。
- ^ Oltean 2007、122ページより。
- ^ 商業と経済：第一成長期 https://mek.oszk.hu/03400/03407/html/15.html
- ^ PROIECT Alba SA ロジア モンタナ工業地帯のゾーン都市化計画、2007 年 9 月 28 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ (1976) Dicśionar de istorie veche a României、Editura Řtiinśifică ři Enciclopedică p. 27
- ^ Opreanu 2006、85ページより。
- ^ abcd Opreanu 2006、84ページ。
- ^ Degryse, P.; Gonzalez, SN; Vanhaecke, F.; Dillis, S.; Van Ham-Meert, A. (2024). 「アンチモンの盛衰: ローマンガラスにおける「無色」の起源」Journal of Archaeological Science: Reports . 53 : 104344. Bibcode :2024JArSR..53j4344D. doi :10.1016/j.jasrep.2023.104344.
- ^ abcde MacKendrick 2000、p. 187.
- ^ ポップ1999、26ページ。
- ^ ドーシー1992、1ページ。
- ^ ドーシー1992、78ページ。
- ^ abc MacKendrick 2000、p.190。
- ^ コペツィ 1994、115ページ。
- ^ パルヴァン、1928 年、140–142 ページ。
- ^ Oltean 2007、193ページより。
- ^ オルティアン2007、190ページ。
- ^ コペツィ 1994、116ページ。
- ^ abc MacKendrick 2000、122ページ。
- ^ パーカー1958年、141ページ。
- ^ モクシー1974年、185ページ。
- ^ Mócsy 1974、209ページより。
- ^ サザン＆ディクソン 1996、11ページ。
- ^ ル・ボエック 2000年、196ページ。
- ^ ヘザー2010、127ページより。
- ^ コペツィ 1994、44ページ。
- ^ バーンズ 1991、26ページ。
- ^ オダール 2004、19ページ。
- ^ ヴェコニー2000、120ページ。
- ^ ラクタンティウスと西暦 320 年、第 IX 章。
- ^ オテテア1970年、116頁。
- ^ ウィルクス2005、224ページ。
- ^ コペツィ 1994、118ページ。
- ^ サザン2001、75ページ。
- ^ ムシャットとアルデレヌ 1985、p. 59.
- ^ バーンズ 1991、29ページ。
- ^ ラクタンティウスと西暦 320 年、第 4 章。
- ^ de Blois 1976、33-34ページ。
- ^ モクシー1974年、205ページ。
- ^ ab エウトロピウス & 西暦 364 年、IX、15。
- ^ ワトソン1853年、521ページ。
- ^ アウレリウス・ウィクター帝紀元361年、33.3。
- ^ ヴェコニー2000、121ページ。
- ^ MacKendrick 2000、p.115より。
- ^ コペツィ 1994、119ページ。
- ^ サザン2001、6ページ。
- ^ バード1994年、33ページ。
- ^ ウェッブ1927年、253ページ。
- ^ サザン2001、225-226頁。
- ^ マックケンドリック2000、117ページ。
- ^ サザン2001、120-121頁。
- ^ ワトソン2004、156ページ。
- ^ ウィルクス2005、239ページ。
- ^ ワトソン2004、157ページ。
- ^ ワトソン2004、156-157頁。
- ^ この再編の日付については、Mitthof & Matei-Popescu 2023を参照
- ^ ab Williams 2000、p.77を参照。
- ^ abc ウィリアムズ2000、51ページ。
- ^ モイシル2002、79-120頁。
- ^ バーンズ 1991、111ページより。
- ^ ニクソン＆セイラー・ロジャース 1994年、116ページ。
- ^ ウォルフラム＆ダンラップ 1990年、57ページ。
- ^ レンスキー2002、122ページ。
- ^ ウルフラム＆ダンラップ 1990年、59ページ。
- ^ レンスキー2002、120ページ。
- ^ ウィリアムズ2000年、72-77頁。
- ^ ウィリアムズ2000、76-77頁。
- ^ ウルフラム＆ダンラップ 1990年、60ページ。
- ^ サザン2001、276ページ。
- ^ abc MacKendrick 2000、165ページ。
- ^ ガズダック2010、66頁。
- ^ レンスキー2002、121ページ。
- ^ オダール 2004、233ページを参照。
- ^ バーンズ 1981、250ページ。
- ^ ウルフラム＆ダンラップ 1990年、61ページ。
- ^ オダール2004、228-229頁。
- ^ レンスキー2002、125ページ。
- ^ レンスキー2002、127ページ。
- ^ レンスキー2002、145ページ。
- ^ レンスキー2002、127-128頁。
- ^ レンスキー2002、129ページ。
- ^ レンスキー2002、132ページ。
- ^ ウォルフラム＆ダンラップ 1990年、72ページ。
- ^ ウォルフラム＆ダンラップ 1990年、126-128頁。
- ^ ポール2002、154ページ。
- ^ ウィットビー1998年、165ページ。
- ^ ウィットビー1998年、184ページ。
- ^ ギボン1816年、331ページ。
- ^ ニーバー 1849年、300ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、115ページ。
- ^ abc Georgescu 1991、p.10。
- ^ マックケンドリック2000、163ページ。
- ^ マックケンドリック2000、128ページ。
- ^ コペツィ 1994、125ページ。
- ^ コペツィ 1994、127ページ。
- ^ コペツィ 1994、144ページ。
- ^ コペツィ 1994、147ページ。
- ^ ヴェコニー2000、144ページ。
- ^ プライス2000年、120-121頁。
- ^ プライス2000年、120ページ。
- ^ Pares et al. 1939、149ページ。
- ^ サザン2001、325ページ。
- ^ ドラゴシュ モルドバヌ: トランシルヴァニアと南西モルダビアにおけるローマ起源の地名、12-37 ページ
文献
古代
- 匿名(c. 395)。 Historia Augusta [アウグストゥスの歴史] (ラテン語)。
- アウレリウス・ヴィクトル（361年頃）。 De Caesaribus [カエサルの書] (ラテン語)。
- カッシウス・ディオ（220年頃）。『ローマ史』（古代ギリシャ語）。
- エウトロピウス（364年頃）。Breviarium ab urbe condita [ローマ史の要約]（ラテン語）。2003年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - フェストゥス(379 年頃)。 Breviarium rerum gestarum Populi Romani [ローマ人民の業績に関する Breviarium ] (ラテン語)。
- ユリアヌス（362年頃）。カエサル（古代ギリシャ語）。
- ラクタンティウス(320 年頃)。 De Mortibus Persecutorum [迫害者がどのように死んだか] (ラテン語)。
- 小プリニウス（109年頃）。『書簡集』（ラテン語）。
モダンな
- アンデア、スーザン（2006）。ルーマニアの歴史：概要。ルーマニア文化研究所。ISBN 978-973-7784-12-4。
- バーンズ、ティモシー・デイヴィッド（1981年）。コンスタンティヌスとエウセビオス。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-16531-1。
- ベネット、ジュリアン(1997)。『トラヤヌス: オプティマス・プリンケプス』 。ローマ帝国の伝記。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-16524-2。
- バード、ハリー W.、アウレリウス・ヴィクター(1994)。『カエサリブスの書』。歴史家のための翻訳テキスト。ハリー W. バード訳。リバプール:リバプール大学出版局。ISBN 978-0-85323-218-6。
- バーリー、アンソニー（2000年）。マルクス・アウレリウス。ローマ帝国の伝記。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-17125-0。
- ブロワ、ルーカス（1976年）。ガリエヌス皇帝の政策。オランダ考古学歴史協会の研究。ライデン：ブリル出版社。ISBN 978-0-415-22812-1。
- バンソン、マシュー（2002）。ローマ帝国百科事典。世界史のファクト・オン・ファイル図書館。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル。ISBN 978-0-8160-4562-4。
- バーンズ、トーマス・S. (1991)。 『東ゴート族の歴史』ミッドランドブック。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-20600-8。
- バーンズ、トーマス・S（2003年）。ローマと蛮族：紀元前100年から紀元後400年。古代社会と歴史。メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-7306-5。
- ベリー、ジョン・バグネル（1893年）。『ローマ帝国の歴史：建国からマルクス・アウレリウスの死まで（紀元前27年～紀元後180年）。学生シリーズ。ニューヨーク：ハーパー社。
- キャンベル、ブライアン (2005)。「セウェルス朝」。ボウマン、アラン K.、ガーンジー、ピーター、キャメロン、アヴェリル (編)。ケンブリッジ古代史: 帝国の危機、西暦 193-337 年。第 12 巻。ケンブリッジ大学出版局。1-27 ページ。ISBN 978-0-521-30199-2。
- ケアリー、アーネスト、カッシウス・ディオ（1927年）。『ローマ史』第9巻。ローブ古典図書館。ロンドン：ハーバード大学出版局。
- シャポット、ビクター（1997年）。ローマの世界。心理学出版社。ISBN 978-0-415-15583-0。
- Cottrell, PL; Notarás, Gerásimos; Casares, Gabriel Tortella (2007)。アテネのテトラドラクマからユーロへ: 欧州通貨統合の研究。銀行および金融史研究。Farnham : Ashgate Publishing。ISBN 978-0-7546-5389-9。
- ダンナ、ダン。マテイ・ポペスク、フロリアン (2009)。 「Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires」[軍の卒業証書におけるダキア出身の兵士]。シロン（フランス語）。３９．ベルリン：ドイツ考古学研究所/ヴァルター・デ・グロイター。ISSN 0069-3715。 2013 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。
- ドーシー、ピーター F. (1992)。『シルバヌスの信仰：ローマの民間宗教の研究』。コロンビア古典伝統研究。ライデン：EJ ブリル。ISBN 978-90-04-09601-1。
- エリス、リンダ (1998)。シェナン、スティーブン(編)。「『砂漠の地』：人口、政治、そしてダキアの[脱]植民地化」。世界考古学。30 (2)。ラウトレッジ：220–237。doi : 10.1080 /00438243.1998.9980408。ISBN 978-0-415-19809-7. ISSN 0043-8243.
- エルドカンプ、ポール（2010）。『ローマ軍の手引き』。ブラックウェル古代世界手引き。ロンドン：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-4443-3921-5。
- ガズダック、クリスティアン（2010）。トラヤヌス帝からコンスタンティヌス1世までのダキアとドナウ川中流域および下流域の諸州における貨幣流通（西暦106～337年）。『ルーマニアのローマ遺跡の貨幣とローマ貨幣コレクション』第7巻。ISBN 978-606-543-040-2。
- Georgescu, Vlad (1991)。Călinescu , Matei (編)。ルーマニア人：歴史。ルーマニア文学と思想の翻訳シリーズ。オハイオ州コロンバス：オハイオ州立大学出版局。ISBN 978-0-8142-0511-2。
- ギボン、エドワード(1816)。『ローマ帝国衰亡史』第 1 巻。ニューヨーク: アブラハム・スモールおよび M. ケアリー。
- ジュレスク、コンスタンティン C. (1971)。ルーマニア単一国家の形成。メリダネ。
- ゴールズワーシー、エイドリアン（2003）。『完全なローマ軍』。完全シリーズ。ロンドン：テムズ＆ハドソン。ISBN 978-0-500-05124-5。
- グラント、マイケル（1996年）。『アントニヌス朝：変遷するローマ帝国』ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-13814-7。
- グルメザ、イオン（2009年）。ダキア：トランシルヴァニアの地、古代東ヨーロッパの礎。G - 参考資料、情報、学際的主題シリーズ。ハミルトンブックス。ISBN 978-0-7618-4465-5。
- ヘザー、ピーター（2010年）。帝国と蛮族：ローマの崩壊とヨーロッパの誕生。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-973560-0。
- ジョーンズ、ブライアン W. (1992)。『皇帝ドミティアヌス。ローマ帝国伝記シリーズ。ロンドンおよびニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-04229-1。
- カツァリ、コンスタンティナ（2011年）。『ローマの通貨制度：西暦1世紀から3世紀までの東部諸州』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-76946-4。
- Köpeczi, ベーラ;マッカイ、ラスロー。モクシー、アンドラーシュ。ザス、ゾルタン。バルタ、ガボール編。 （1994年）。トランシルヴァニアの歴史 - 始まりから 1606 年まで。ブダペスト：アカデミアイ・キアド。ISBN 978-963-05-6703-9。
- ル・ボエック、ヤン（2000年）。『ローマ帝国の軍隊』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-22295-2。
- レンスキー、ノエル・エマニュエル（2002年）。帝国の崩壊：ヴァレンスと紀元4世紀のローマ国家、カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-23332-4。
- マックケンドリック、ポール・ラクラン（ 2000年）。『ダキアの石碑が語る』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-4939-2。
- マクリーン、フランク（2011年）。『マルクス・アウレリウス：戦士、哲学者、皇帝』ランダムハウス。ISBN 978-1-4464-4933-2。
- ミットホフ、フリッツ。マテイ＝ポペスク、フロリアン（2023）。 「Gab es im Jahr 283 n. Chr. zwei dakische Provinzen südlich der Donau? Zur Lesung und Deutung der Inschrift AE 1912, 200 = ILBulg 188」。ルクレシウのミハイレスク・ビルリバにて。ピソ、イオアン (編)。ドナウ地方のローマ人と先住民 (西暦 1 世紀から 6 世紀)。フィリピカ。 Vol. 173. ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ。 553–565ページ。ISBN 978-3-447-39440-6。
- モクシー、アンドラス (1974)。パンノニアと上モエシア。ローマ帝国の属州の歴史。第 4 巻。Routledge。ISBN 978-0-7100-7714-1。
- モクシー、アンドラーシュ (1974b)。Harmatta、János (編)。 Pannónia a korai császárság idején [初期帝国時代のパンノニア] (PDF)。ブダペスト：アカデミアイ・キアド。ISBN 963-05-0293-3。
- モイシル、デリア (2002)。 「ドナウのライム川とバルバリクム川 (西暦 294 ～ 498 年) – コイン流通の研究」。歴史と測定。17 (3)。パリ:エコール・デ・オート・エチュード・エン・サイエンス・ソサエティ。ISSN 0982-1783。
- モムゼン、テオドール(1999)。デマント、バーバラ、デマント、アレクサンダー (編)。皇帝統治下のローマの歴史。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-20647-1。
- ムシャット、ミルチャ。アルデレヌ、イオン (1985)。古代ダキアから現代ルーマニアまで。編集は百科事典です。
- ネメス、エドゥアルド (2005)。Sud-vestul Daciei Romane のアルマタ。ミルトン。ISBN 973-661-691-6。
- ニーバー、バルトルド・ゲオルク（1849年）。シュミッツ、レオンハルト（編）。ローマ史講義：最古の時代から西ローマ帝国の崩壊まで、第3巻。テイラー、ウォルトン、メイバリー。
- ネメティ、ソリン (2006)。 「ダキア人のシナリオ：先住民地区」。バベシュ・ボリャイ大学 – 歴史。51 (1)。クルージュ＝ナポカ：バベシュ＝ボヤイ大学。ISSN 1220-0492。
- ニクソン、CEV; セイラー・ロジャース、バーバラ (1994)。後期ローマ皇帝の讃美:ラテン語の賛美。古典遺産の変容。第 21 巻。カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-08326-4。
- オダール、チャールズ・マトソン（2004年）。コンスタンティヌスとキリスト教帝国。ローマ帝国の伝記。ニューヨークおよびオックスフォードシャー：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-17485-5。
- オリバ、パベル (1962)。パンノニアとローマ帝国の危機の始まり。ロンドンとニューヨーク: Nakl。チェスコスロベンスキーアカデミーは、OCLC 2673975。
- オルテアン、イオアナ・アディナ（2007年）。 『ダキア：風景、植民地化、ローマ化』。Routledge monographs in classical studies。ロンドンおよびニューヨーク：Routledge。ISBN 978-0-415-41252-0。
- オルテアン、イオアナ・アディナ（2009年）。ハンソン、WS（編）。「ダキア人の民族的アイデンティティとローマ軍」。ローマ考古学ジャーナル。74 （ローマの軍隊と国境）。ロードアイランド州ポーツマス。ISBN 978-1-887829-74-8. ISSN 1047-7594.
- オッパー、トルステン（2008年）。ハドリアヌス：帝国と紛争。ロンドンおよびニューヨーク：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-03095-4。
- Opreanu, Coriolan Horațiu (2006)。「ローマ帝国のダキア属州からルーマニア語の出現までの北ドナウ川流域 (西暦 2 世紀から 8 世紀)」。Pop, Ioan Aurel、Bolovan, Ioan、Andea, Susana (編著)。ルーマニアの歴史: 概要。クルージュ=ナポカ:ルーマニア文化研究所(トランシルヴァニア研究センター) 。ISBN 978-973-7784-12-4。
- オプレアヌ、コリオラン・ホラティウ（2015）。「カラカラとダキア：皇帝の訪問、現実か、それとも単なる噂か？」古代史考古学ジャーナル。2 （2）。ルーマニア、クルージュ＝ナポカ：考古学・美術史研究所。
- オテテア、アンドレイ（1970）。ルーマニア人の歴史。科学出版。Hoose。ISBN 978-0-8057-5920-4。
- パーレス、バーナード、シートン・ワトソン、ロバート・ウィリアム、ウィリアムズ、ノーマン・ブルック、ジョプソン（1939年）。「スラヴおよび東ヨーロッパ評論：東ヨーロッパの民族、その歴史、経済、文献学、文学の概観」。スラヴおよび 東ヨーロッパ評論。18 （52）。ロンドン：WSマニー＆サン社。ISSN 0037-6795。JSTOR i391955 。
- パーカー、ヘンリー・マイケル・デン（1958年）。紀元138年から337年までのローマ世界の歴史。メチューエン出版。ISBN 978-0-416-43690-7。
- パーカー、フィリップ（2010年）。『帝国はここで止まる：ローマ世界の辺境を巡る旅』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-1-4090-1632-8。
- パルヴァン、ヴァシル（1928）。『ダキア：カルパト＝ドナウ川流域の初期文明の概要』大学出版局。
- ペトレスク、コンスタンティン C. (2010)。ダチア – 歴史の歴史。エディトゥーラ・アカデミー・ロマンヌ。ISBN 978-973-27-1999-2。
- ポール、ウォルター(2002)。 Die Awaren (ドイツ語)。ミュンヘン: CHベック。ISBN 978-3-406-68426-5。
- ポップ、イオアン・オーレル（1999年）。ルーマニア人とルーマニア：簡単な歴史。東ヨーロッパのモノグラフ。東ヨーロッパのモノグラフ。ISBN 978-0-88033-440-2。
- デビッド・ポッター (1998)。 「マルクス・アウレリウス政権下のアジアとダキアの検察官: 政府における帝国主導の事例研究」(PDF)。パピロロジーと碑文に関するツァイツシュリフト(123)。ミシガン大学: ハベルト: 270–274。
- プライス、グランヴィル（2000年）。ヨーロッパ言語百科事典。ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-0-631-22039-8。
- シュミッツ、マイケル (2005)。ダキアの脅威 101-106 年。ローマの敵モノグラフシリーズ。アーミデール、ニューサウスウェールズ州： Caeros Pty、Limited。ISBN 978-0-9758445-0-2。
- スコット、アンドリュー G. (2008)。セウェルス朝の変化と断絶: マクリヌスの事例。ISBN 978-0-549-89041-6。[永久リンク切れ ]
- サザン、パット（2001年）。 『セウェルスからコンスタンティヌスまでのローマ帝国』ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-23943-1。
- サザン、パット、ディクソン、カレン R. (1996)。後期ローマ軍。ラウトレッジ。ISBN 978-0-7134-7047-5。
- ストイチェスク、ニコラエ (1983)。ルーマニア民族の継続、第 2 巻。編集版、百科事典。
- トンプソン、EA（2002）。ローマ人と蛮族：西方帝国の衰退。ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-08704-3。
- トレプトウ、カート W.ヨアン州ボロバン (1996)。トレプトウ、カート W.ボロバン、イオアン (編)。ルーマニアの歴史。東ヨーロッパのモノグラフ。ISBN 978-0-88033-345-0。
- ヴェコニー、ガボール(2000)。ダキア人、ローマ人、ルーマニア人。トロントとバッファロー: Matthias Corvinus Publishing。ISBN 978-1-882785-13-1。
- ウォルドマン、カール、メイソン、キャサリン (2006)。ヨーロッパ諸民族百科事典、第 1 巻。Infobase Publishing。ISBN 978-0-8160-4964-6。
- ワトソン、アラリック（2004年）。アウレリアヌスと第三世紀。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-30187-9。
- ワトソン、ジョン・セルビー;ジャスティン;コーネリウス・ネポス;エウトロピウス(1853)。ジャスティン、コーネリウス・ネポス、エウトロピウス: 直訳、注釈と一般索引付き。ボーンの古典図書館。ジョン・セルビー・ワトソン牧師訳。ロンドン:ヘンリー・G・ボーン。
- ウェッブ、パーシー・ヘンリー（1927年）。マッティングリー、ハロルド、シデナム、エドワード・アレン（編）。ローマ帝国貨幣：ヴァレリアヌス～フロリアン。第5巻、第1部。スピンク＆サン。[永久リンク切れ ]
- ウェブスター、グラハム (1998)。紀元後1世紀と 2 世紀のローマ帝国軍、オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-3000-2。
- ウィットビー、マイケル（1998年）。『皇帝マウリッツと歴史家：ペルシアとバルカン戦争に関するテオフィラクト・シモカッタ』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-822945-3。
- ウィルクス、ジョン (2000)。「ドナウ川流域諸州」。ボウマン、アラン K.、ガーンジー、ピーター、ラスボーン、ドミニク (編)。ケンブリッジ古代史: 西暦 70-192 年の帝国。第 11 巻。ケンブリッジ大学出版局。577-603 ページ。ISBN 978-0-521-26335-1。
- ウィルクス、ジョン (2005)。「地方と国境」。ボウマン、アラン K.、ガーンジー、ピーター、キャメロン、アヴェリル (編)。ケンブリッジ古代史: 帝国の危機、西暦 193-337 年。第 12 巻。ケンブリッジ大学出版局。212-268 ページ。ISBN 978-0-521-30199-2。
- ウィリアムズ、スティーブン（2000年）。『ディオクレティアヌスとローマ帝国の復興』ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-91827-5。[永久リンク切れ ]
- ウォルフラム、ハーヴィグ、ダンラップ、トーマス J. (1990)。ゴート族の歴史。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-06983-1。
ウィキメディア・コモンズには、ローマのダキアに関連するメディアがあります。
北緯45°42′00″ 東経26°30′00″ / 北緯45.7000° 東経26.5000° / 45.7000; 26.5000