Loading article…
| アブリトゥスの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3世紀の ゴート戦争（248-253） とローマ・ゲルマン戦争の危機の一部 | |||||||
_-_Arte_Romana_-_Photo_Paolo_Villa_FO232047_ombre_gimp_bis.jpg/500px-thumbnail.jpg) ローマ人とゴート人の戦いを描いたレリーフ。250 ～260年に作られたルドヴィーシの戦いの石棺の装飾。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| ゴス | ローマ帝国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| クニヴァ |
トラヤヌス・デキウス † ヘレニウス・エトルクスス † | ||||||
| 強さ | |||||||
| 未知 | 未知 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 重い | ||||||
アブリトゥスの戦い[ 1]はフォルム・テレブロニの戦い[2]としても知られ、251年の夏、ローマの属州モエシア・インフェリオルのアブリトゥス（現在のラズグラト）近郊で起こった。この戦いは、ゴート王クニウァ率いるゴート族とスキタイ族の連合軍とローマ軍との間で戦われた。ローマ軍は完敗し、ローマ皇帝デキウスとその息子ヘレンニウス・エトルスクスはともに戦死した。この戦いは、ローマ帝国がゲルマン諸部族に対して受けた最悪の敗北の一つであり、ローマの歴史家アミアヌス・マルケリヌスは、379年のトイトブルク森の戦い、 170年のマルコマンニによるイタリア侵攻、 378年のハドリアノープルの戦いと同等と評価している。
この敗北はローマにとって大惨事であった。皇帝の死は国内の政治的不安定をさらに招き、軍隊の喪失により、その後20年間にわたり、この地域への蛮族の侵略が繰り返された。
新しいローマ皇帝トレボニアヌス・ガルスはゴート族が略奪品と捕虜を連れて帰国することを許可せざるを得なかった。蛮族は271年までローマ領から追放されなかった。[3]
位置
アブリトゥスの位置については、1969年と1971年のT.イワノフによる発掘調査の後、長い間議論されてきたが、ラズグラード市の東1km（0.62マイル）にあると考えられていた。[4]しかし、最近の研究では、アブリトゥスの北西約15km（9.3マイル）、ベリ・ロム川の谷、ドリャノヴェツ村の南、地元では「ポレト」（野原）として知られる遺跡の近くで起こったことがわかった。[5]
このことは、最後のローマ軍の駐屯地であったと思われるこの遺跡で考古学者や地元住民が発見した、剣、盾、槍、鎧、すね当て、さらには軍用テントポールを含むローマ時代の貨幣や武器の多さからも明らかである。[5]例えば、1952年には、ゴルディアヌス3世からトラヤヌス・デキウスまでの真新しい状態のアウレイ約30個が入った陶器の容器が「ポレト」で発見された。 [6]
背景
249年にデキウスが帝位に就いて間もなく、蛮族の部族がローマの属州ダキア、モエシア・スペリオル、モエシア・インフェリオルに侵入した。ドナウ川北部の地域で不安が高まった要因は2つあった。第一に、デキウスの前任者であるアラブ人フィリップが、238年にマクシミヌス・トラクス皇帝によって開始された、この地域の侵略的な部族への年間補助金の支払いの継続を拒否したこと。 [7]第二に、そしてより重要なのは、皇帝セウェルス・アレクサンダーの時代から、新しい民族の移動が絶え間なく続いていたことである。[8]デキウスは、紀元前249年にフィリップを廃位するために、ドナウ川国境から軍隊を連れて行った可能性もある。彼はおそらく3つの軍団、カルヌントゥムの第14軍団ジェミナ、シンギドゥヌムの第4軍団フラウィア・フェリクス、ヴィミナキウムの第7軍団クラウディアとその従軍兵士を連れていたと思われる。[9]
その結果生じる軍事的空白は必然的に侵略者を引き寄せることになるだろう。[10]
250年、クニヴァ率いる部族連合がローマ国境のドナウ川を越え、おそらく2列に分かれて進軍した。この部隊がゴート族のみで構成されていた可能性は低いため、ギリシャの文献で「スキタイ人」と呼ばれていた（地理的な定義）方が適切と思われる。[11]ゲルマン人やサルマティア人の起源を持つ他の民族（バスタルナエ族、タイファル族、ハスディン朝ヴァンダル族など）や、おそらくローマからの脱走兵も侵略者に加わっていた可能性は十分にある。 [12]しかし、王の名前は確かにゴート語であり、おそらく本物である。[13]一方、カルピ族はダキア、東部モエシア・スペリオル、西部モエシア・インフェリオルを侵略した。[14]
クニヴァ軍の第一縦隊は、おそらく族長アルガイスとグンテリックに率いられた約2万人の分遣隊で、マルキアノポリスを包囲したが、成功しなかったようだ。[15]その後、彼らはおそらく南に向かい、フィリッポポリス（現在のブルガリアのプロヴディフ）を包囲した。クニヴァ王自ら率いる7万人の主力縦隊はオエスカスでドナウ川を渡り、東のノヴァエに向かったが、そこで地方総督（後の皇帝）トレボニアヌス・ガルスに撃退された。[16] [14]その後、侵略者は南に向かい、ニコポリス・アド・イストルムを略奪したが、デキウスに打ち負かされたが、決定的ではなかった。[17]
これらの最初の挫折の後、蛮族はハエムス山を通って南下し、デキウスはフィリッポポリスを救うために彼らを追撃した（おそらくシプカ峠を通って）。 [18]この時、デキウスの軍はベロエ/アウグスタ・トライアナで休息中に不意を突かれた。ローマ軍はその後のベロエの戦いで大敗した。デキウスはオエスカスで北方へ軍を撤退せざるを得なくなり、クニヴァはモエシアを荒廃させる十分な時間を得て、251年の夏についにフィリッポポリスを占領した。これには皇帝を自称していたティトゥス・ユリウス・プリスクスという司令官の助けもあった。 [19]プリスクスはベロエでの敗北の知らせを聞いた後、ゴート族が自分と都市を助けてくれるだろうと考えたようだ。彼は間違っており、都市が陥落したときに殺された可能性が高い。[20]その後、クニヴァ軍の一部は戦利品と捕虜を背負って祖国へ帰還し始めたが、その中には元老院議員階級の者も多く含まれていた。[18]
その間に、デキウスは再編成された軍勢を率いて戻って来た。デキウスは息子のヘレンニウス・エトルスクスと将軍トレボニアヌス・ガルスを伴い、侵略者を倒して戦利品を取り戻すつもりだった。 [3]デキウスは補助兵の部隊を「不正行為」のために失っていたとデキウスは述べている。[3]考古学は、この戦いに3個軍団が参加していたことを明らかにしている。[21]
戦い
251年の6月か7月か8月か[ 22] 、あるいは8月か[ 24] 、ローマ軍はアブリトゥス近郊でクニウァの軍と交戦した。交戦軍の強さは不明だが、クニウァが軍を3つの部隊に分け、そのうちの1つを沼地の後ろに隠していたことはわかっている。[25]クニウァは熟練した戦術家で、周囲の地形に非常に精通していたようだ。[12]ヨルダネスとアウレリウス・ウィクトルは、[26]ヘレンニウス・エトルスクスは戦闘前の小競り合いで矢に当たって死んだが、彼の父親は息子の死など問題ではないかのように兵士たちに話しかけたと主張している。彼は「誰も悲しむな。兵士1人の死は共和国にとって大きな損失ではない」と言ったとされている。しかし、他の資料ではヘレンニウスは父親とともに死んだとされている。[27]
デキウスの軍は当初、前線で敵を破ったが、逃げる敵を沼地まで追いかけるという致命的なミスを犯し、そこで待ち伏せされ、ゴシックミサイルの集中砲火で完全に敗走した。その後に続いた大虐殺は、ローマ帝国史上最も悲惨な敗北の一つとなった。[25]デキウスは混乱と虐殺の最中に泥に埋もれて死亡した。デキウスとヘレンニウスの遺体は発見されなかった。
ゴート族はデキウスの宝物庫に保管されていた何トンもの金貨と多くの武器を奪い、それらはゴート族の領土の多くの場所で発見されている。[28]
ゾナラス[29]は次のように鮮明に語っています。
彼とその息子、そして多数のローマ人が沼地に落ち、全員がそこで亡くなり、遺体は泥に埋もれて発見されなかった。
6 世紀のビザンチン学者ゾシムスも、デキウスの軍隊の完全な虐殺と異教徒の皇帝の失脚について次のように記している。「未知の場所を不注意に進んだため、彼と彼の軍隊は泥沼に巻き込まれ、その不利な状況で蛮族の矢じりに襲われ、誰一人として生き延びることができなかった。こうして、優れた皇帝デキウスの生涯は終わった。」
4世紀の初期キリスト教徒でローマ皇帝コンスタンティヌス大帝の顧問であったラクタンティウスは、皇帝の崩御について次のように述べている。[30]
彼は突然蛮族に包囲され、軍の大部分とともに殺害された。埋葬の儀式を受けることもできず、裸にされて野獣や鳥に食い尽くされるままに横たわったが、それは神の敵にふさわしい結末であった。
DSポッターは、ゾシムス[31]のトレボニアヌス・ガルスがローマの敵と共謀してデキウスの軍隊をゴート族の罠に陥れたという話を否定している。なぜなら、後にローマ軍団が壊滅し、多くの兵士を失った裏切り者を皇帝と宣言したというのはあり得ないことだからである。ガルスの裏切りを否定するもう一つの根拠は、彼がローマに戻った後、デキウスの次男ホスティリアヌスを養子に迎えたという事実である。 [27] [32]
余波
デキウスの死後皇帝となったガルスは、ゴート族と条約を締結し、戦利品をゴート族に返還し、ドナウ川の向こう岸の故郷に帰還することを強要した。また、ガルスはゴート族がローマ領土を尊重することを約束する代わりに、毎年貢物を納めることに同意した可能性もある。 [33]この屈辱的な条約、同時期に蔓延したキプリアン疫病の壊滅的な影響、そしてササン朝の侵攻による東方の混乱した状況により、ガルスは後世のローマ史家の間で非常に悪い評判をたてた。しかし、DSポッターは、アブリトゥスでの敗北以前は、状況はローマ軍が侵攻に対処できないほど深刻ではなかったと示唆している。したがって、デキウスの悪行が事態の悲惨な展開の原因となった。[34]いずれにせよ、ガルスはゴート族をできるだけ早く排除する以外に選択肢がなかった。[18]
271年、アウレリアヌス帝はゴート族を決定的に打ち破り、戦いでその王カンナバウデスを殺害した。名前の類似性から判断すると、その王はアブリトゥスでデキウスを破ったクニヴァ王と一致する可能性がある。[35]
参照
引用
- ^ これは正しい綴りのようです。バリントン・アトラス・オブ・ザ・ギリシア・ローマ・ワールド、地図22を参照。また、イワノフとストヤノフ1985のタイトルも参照。
- ^ Treboniiとも綴られる 。綴りの不確かさは、ジョージ・シンセルスのラテン語の地名をギリシャ語のテキスト（「τῷ λεγομένῳ φόρῳ Θεμβρωνίῳ 」）に不完全に転写したことに由来します。
- ^ abc de Blois 2017、47ページ。
- ^ イワノフとストヤノフ 1985、p.1
- ^ ab 考古学者がブルガリアのドリャノヴェツ近郊のアブリトゥスにおける251年のローマ・ゴート戦争の戦場を特定 2020年2月26日、 Wayback Machineにアーカイブ、ブルガリアの考古学
- ^ 「バルバリクムのアブリトゥス、帝国財務省、アウレイの戦い、貨幣年代記 173、2013、p 159」
- ^ サザン 2001、p.347
- ^ ポッター 2004、p.244
- ^ 「バルバリクムのアブリトゥス、帝国財務省、アウレイの戦い、貨幣年代記 173、2013、p 161」
- ^ サザン 2001、p.222。ウォルフラム 1988、p.45
- ^ DS ポッターは、4 世紀の「ゴート人」を 100 年前の彼らの祖先と簡単に結び付けることはできないため、彼らを「スキタイ人」と呼ぶことを好みます。ポッター 2004、p.246 を参照。
- ^ ウルフラム 1988、p.45より
- ^ Potter 2004、p.245。彼は、クニヴァという名前がヨルダネスによるゴート王の架空の系譜には登場しないので、ヨルダネスはそれを3世紀の本物の資料で見つけたと示唆している。
- ^ ab ケンブリッジ古代史、第12巻、38
- ^ Potter 2004, p.46、および、より詳しくは、Wolfram 1988, pp.45,397。Jordanes ( Getica , 91) はこれらの首長をクニヴァの前任者 (東ゴート族)の指揮下に置いているが、Wolfram および他の学者は、彼らの遠征をクニヴァの侵略の一部と見なすのが妥当であると主張している。
- ^ Jordanes、101節。
- ^ バード 1994、p.129
- ^ abc ウルフラム 1988、p.46
- ^ Wolfram 1988、p.46では、フィリッポポリスの陥落は紀元250年の夏、クニヴァが本拠地に戻り始めたのは紀元251年の春であるとしている。
- ^ サザン 2001、p.222。バード 1994、p.129
- ^ 「バルバリクムのアブリトゥス、帝国財務省、アウレイの戦い、貨幣年代記 173、2013、p 161」
- ^ ポッター 2004、p.243。ガルスは251年6月24日にデキウスの神格化を行った。
- ^ Herwig Wolfram、Die Goten und ihre Geschichte、CH Beck Verlag、ミュンヘン、2001、p.33。ISBN 3-406-44779-1
- ^ Southern 2001、p.308。彼女は、ヘレンニウス・エトルスクスがアウグストゥスの位を宣言した日が8月であると推測しており、その時点より前に戦闘が起こったはずはない。
- ^ ポッター 2004、p.246より
- ^ ヨルダネス、103 節。アウレリウス・ヴィクトル、29 節
- ^ ポッター 2004、p.247より
- ^ 「バルバリクムのアブリトゥス、帝国財務省、アウレイの戦い、貨幣年代記 173、2013 年、151 ページ」。
- ^ Zonaras、12.20、以下のギリシャ語本文の自由翻訳: "καὶ αὐτός τε σὺν τῷ υἱῷ καὶ πλῆθος τῶν ̔Ρωμαίων ἐνεπεπτώκει τῷ τέλματι, καὶ πάντες ἐκεῖσε ἀπώλοντο, ὡς μηδὲ τὰ σώματα αὐτῶν εὑρεθῆναι, καταχωσθέντα τῇ ἰλύϊ τοῦ τέλματος」
- ^ ラクタンティウス、第4章
- ^ ゾシムス、1.25
- ^ サザン 2001、p.308
- ^ サザン 2001、p.76
- ^ ポッター 2004、p.245
- ^ サザン 2001、p.116、225
参考文献
一次資料
- アウレリウス・ヴィクトール、デ・カエザリブス、パー。 29.4–5 in Liber de Caesaribus of Sextus Aurelius Victor、HW Bird による批評版、リバプール大学出版局、1994 年、ISBN 0-85323-218-0
- デクシッポス、『スキタイカ』(後期ローマとビザンチンの歴史家や年代学者の主要な情報源として知られる失われた作品の断片)、 『ギリシャの歴史家断片』第 100 項、フェリックス・ヤコビー編、ブリル アカデミック パブリッシング、2001 年
- George Syncellus、Chronographia (中世ギリシャ語: Ἐκλογή χρονογραφίας )、Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae編、ディンドルフ、ウェーバー、ボーン、1829
- ヨルダネス、ゲティカ、101～103 節、ヨルダネスのゴシック史（英語版）、チャールズ・C・ミロウ編、Arx Publishing、2006 年、ISBN 1-889758-77-9
- Lactantius、De mortibus persecutorum、キリスト教の古典のエーテル図書館より
- Zonaras、Epitome historiarum (中世ギリシャ語: Ἐπιτομή ἰστοριῶν )、第 12 巻、Patrologia Graeca編。JP ミーニュ、パリ、1864 年、第 134 巻
- Zosimus、Historia Nova (中世ギリシャ語: Νέα Ἰστορία )、第 1 巻、コーパス Scriptorum Historiae Byzantinae編、ベッカー、ウェーバー、ボン、1837
二次資料
- Bowman AK、Garnsey P.、Cameron A.（編）『ケンブリッジ古代史 - 第12巻 帝国の危機』ケンブリッジ大学出版局、2005年。ISBN 0-521-30199-8
- de Blois, Lukas (2017)。「侵略、追放、再人口化：紀元後3世紀第3四半期のトラキア、モエシア・インフェリオル、ダキアにおける移動と移住」。Hekster, Olivier (編)。ローマ帝国における移動と移住の影響。ライデン：ブリル。ISBN 978-90-04-33477-9。
- イワノフ・テオフィルとストヤノフ・ストヤン。ABRITVS : その歴史と考古学、文化歴史遺産局、ラズグラード、1985年
- ポッター、デイビッド・S. 『ローマ帝国の湾岸 180-395年』、ラウトレッジ、2004年。ISBN 0-415-10058-5
- サザン、パット。セウェルスからコンスタンティヌスまでのローマ帝国、ラウトレッジ、2001年。ISBN 0-415-23943-5
- スティルウェル、リチャード（編）プリンストン古典遺跡百科事典、1976年：「アブリトゥス（ラズグラト）、ブルガリア」
- タルバート・リチャード JA（編）『バリントン・アトラス・オブ・ザ・ギリシア・ローマ世界』プリンストン大学出版、2000年。ISBN 0-691-03169 -X
- ヴォルフラム、ヘルヴィグ著『ゴート族の歴史』（トーマス・J・ダンラップ訳）、カリフォルニア大学出版局、1988年、ISBN 0-520-06983-8
北緯43°35′17″ 東経26°22′12″ / 北緯43.588120° 東経26.369997° / 43.588120; 26.369997