シンプソンズの政治

政治はアニメのホームコメディ 『ザ・シンプソンズ』 の共通のテーマであり、この現象は現実のアメリカ政治と多少重なり合っている。架空の町スプリングフィールドの地方政治は多くのエピソードで大きく取り上げられ、登場人物の典型はコミュニティ内の様々な政治概念を表している。この番組は政治的スペクトル全体の思想を風刺しているが、全体的には左翼的かつ反体制的な偏向があると評されている。政治家は『ザ・シンプソンズ』の多くのエピソードで風刺されており、その中には番組に対する公の批判に応じたジョージ・H・W・ブッシュ大統領を追ったエピソードもある。この番組への言及は現実世界の政治にも登場する。ザ・シンプソンズは薬物乱用、経済、教育、環境保護、銃政治、医療政治、LGBTの権利、移民、刑事司法など、現代的な問題を取り上げている。この番組のエピソードは、外国の描写をめぐって国際的な政治的論争を引き起こしたこともある。

スプリングフィールドの舞台は、作家や評論家が現実世界の政治問題について考察したりコメントしたりするために使用できる地方自治体の縮図として発展してきました。この番組では、選挙や町内会など、地方政治における民主的なプロセスを取り上げています。^[1]米国の国家政治もこの番組で取り上げられています。シーズン3のエピソード「ミスター・リサ、ワシントンへ行く」では、リサがワシントンDCを訪れ、性差別的な信念を表明しながら賄賂を受け取っている議員を目撃します。このエピソードでは、民主主義への信頼を探り、その弱点とそれをどのように修正するかを検討します。^[2]

シンプソンズは、コミュニティの設定の中で複雑な問題を組み立てる能力において、テレビ番組の中ではユニークな存在となっている。中心人物の中では、リサ・シンプソンが最も政治的に発達している。彼女はリベラルな信念を表明し、社会正義を支持している。とりわけ、リサは環境保護主義、菜食主義、フェミニズムを声高に支持している。マージ・シンプソンは、核家族や女性の役割に関する保守的な考えを持つ働きすぎの主婦として描かれているが、番組内ではフェミニストとしても認められている。ホーマーはスプリングフィールド衛生局長として短期間政治的な役職に就いており、その間、彼は実現できない約束をする不誠実なポピュリスト政治家として描かれている。 ^[1]シーズン23のエピソード「Politically Inept, with Homer Simpson 」では、ホーマーがテッド・ニュージェントを大統領候補として支持するケーブルニュース評論家として登場する。^[3]

繰り返し登場するキャラクターは、特定の政治信条の典型として、または特定の問題を探求するためにも使用される。クインビー市長は番組で最も目立つ政治家キャラクターであり、リーダーシップを回避しながら公然と汚職や不品行に手を染めている。バーンズ氏は、他人よりも自分の利益を優先する、邪悪で陰険なビジネスマンとして描かれている。^[2] アプ・ナハサピーマペティロンはインド出身のキャラクターで、米国移民の視点を伝えるために使用されている。^[4] 市の警察署長ウィガム署長は、無能で警察の腐敗の象徴として描かれている。^[5] シンプソンズの隣人であるネッド・フランダースは、福音派キリスト教徒の例としての役割を果たしている。フランダースのキャラクターは、宗教の行き過ぎをパロディ化するためによく使用されるが、彼の友好的な態度と信心深さは肯定的に描かれている。^[6] ライオネル・ハッツは、ペテン師の弁護士を演じるために使用される。^[7]

政治運動や選挙は、ザ・シンプソンズのいくつかのエピソードで取り上げられています。シーズン2のエピソード「すべてのガレージに2台、すべての魚に3つの目」では、バーンズ氏が知事選で、自分のビジネスの安全規制を緩和する目的で、人気のある現職知事と争っています。自分の利益のためだけに職を求めるバーンズ氏と比較して、キャリア政治家は州のことを気にかける好ましい代替候補として描かれています。シーズン6のエピソード「サイドショー・ボブ・ロバーツ」では、市長選挙が取り上げられ、現職のクインビー市長と、バート・シンプソンを殺そうとしたサイドショー・ボブが対決します。シンプソンズはクインビーの再選キャンペーンを支援しますが、サイドショー・ボブが当選します。サイドショー・ボブは政治力を使ってシンプソンズの生活を困難にしますが、選挙詐欺によって勝利したことが発覚します。シーズン9のエピソード「タイタンのゴミ」では、ホーマー・シンプソンが衛生局長に立候補し、その役職にふさわしくない普通の人として描かれている。 ^[1]シーズン14のエピソード「ミスター・スプリッツがワシントンへ行く」では、クラスティー・ザ・クラウンが議会に立候補し、政府の規制を通じて地元の問題を解決する。^[8]シーズン19のエピソード「E Pluribus Wiggum 」では、スプリングフィールドで初めて大統領予備選挙が行われ、町はその後のメディア騒ぎに対する嫌悪感を表明するために8歳のラルフ・ウィガムを候補者に指名する。^[9]

シンプソンズは、政治的スペクトル全体にわたる思想を風刺する傾向があることで賞賛されてきたが、脚本家は進歩的な思想を支持しており、一部の評論家は番組全体が左翼的偏向を示していると述べている。また、政府や大企業を市民を利用する邪悪な存在として描写し、反体制的偏向であると非難されている。 ^[10]シンプソンズでは、政治家はしばしば腐敗しており、ラブジョイ牧師は教会に通う人々を軽視し、地元の警察は無能で腐敗している。^[5]それにもかかわらず、公衆衛生委員に立候補したホーマーの対立候補や知事選挙でのバーンズ氏の対立候補のように、職業政治家がポピュリストやアウトサイダーの候補者よりも有能または合理的に描かれるケースもあった。^[2]プロデューサーのアル・ジーンはインタビューで「私たち[番組]はリベラルな傾向がある」と述べた。^[11]番組内では、リベラリズムへの傾倒が認められており、シーズン7のエピソード「ザ・シンプソンズ 138回目のスペクタキュラー」では、「制作者のマット・グレイニングによって、すべての番組に挿入された何百もの極右のメッセージ」に言及するなど、番組内でもジョークのネタにされてきた。 [ ^12]

シンプソンズは放送中ずっと政治家について言及しており、時にはメディアの注目を集めている。ジョージ・H・W・ブッシュ大統領とビル・クリントン大統領は、シリーズの中で何度もパロディ化されている。^[2]シーズン8のエピソード「Treehouse of Horror VII」は、 1996年の大統領選挙をパロディ化し、両候補を邪悪なエイリアンの偽者として提示し、二大政党制のため、有権者はどちらか一方を選ばなければならないと主張した。^[13]シーズン11のエピソード「Bart to the Future」は、16年前にトランプ大統領が誕生すると言及したことで注目を集めた。^[14]当時のイギリス首相トニー・ブレアは、シーズン15のエピソード「The Regina Monologues」にカメオ出演し、自ら声優を務めた。 ^[15]アメリカ合衆国商務長官ロバート・ライヒは、シーズン33のエピソード「Poorhouse Rock」に本人役で登場した。 ^[16]ニューヨーク市長ビル・デブラシオは、番組に本人役で2回出演した。^[17] アーノルド・シュワルツェネッガーは『ザ・シンプソンズ・ムービー』で大統領役を演じている。^[18]

この番組は政治でも言及されている。テッド・クルーズ上院議員は脚本家や出演者からの強い反発にもかかわらず、この番組への言及を自身の政治的アイデンティティーの一部として取り入れた。^{[19] [20]}マイク・ポンペオ国務長官はツイッターでリサ・シンプソンの画像を、批評家がキャラクターの信念に反すると言った方法で使用したことで論争の的となった。^{[21] [22]}シンプソンズによって作られたいくつかのフレーズは、政治用語として役割を果たしている。「静かな部分を大声で言う」は、シーズン6のエピソード「A Star Is Burns」で使用された後、政治的表現として普及した。^[23]フランス人に対する軽蔑的な言葉「チーズを食べる降伏猿」は、特にジョナ・ゴールドバーグを含む保守的な人物によって採用されている。 ^[23]

1992年1月27日、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は再選キャンペーン中、ワシントンで行われた全米宗教放送協会の大会での演説でシンプソンズに言及し、シンプソンズとブッシュ家の間の確執に火をつけた。

次に私が語る価値は、永遠に揺るぎないものでなければなりません。私は良識、正しいことを言い、間違ったことを非難する道徳的勇気について語ります。そして私たちには、シンプソン家よりもウォルトン家に近い国が必要です。無礼、無礼の波、そして不寛容の波を拒否するアメリカが必要です。

— ジョージ・H・W・ブッシュ^[24]

シンプソンズの次の放送は、シーズン3のエピソード「 Stark Raving Dad 」の再放送だった。その放送では、ブッシュの演説に対する反応である新しいオープニングが急遽追加された。シーンはシンプソンズのリビングルームから始まる。ホーマー、パティ、セルマはソファに座っている。マギーはソファの横のハイチェアに座っている。バートとリサはカーペットの上に寝そべっている。彼らは全員テレビを見つめ、ブッシュの演説を見ている。ブッシュが「シンプソンズよりもウォルトン家のような国が必要だ」と言うと、バートは「おい、俺たちもウォルトン家と同じさ。俺たちも大恐慌の終焉を祈ってるんだ」と答える。^[24]

番組のプロデューサーは、シーズン7のエピソード「Two Bad Neighbors」で、ブッシュがシンプソンズと同じ近所に引っ越してくるという設定にして、さらに反撃を展開した。ジョシュ・ワインスタインは、このエピソードはよく誤解されていると語った。多くの視聴者は政治風刺を期待していたが、脚本家たちはパロディを政治的でないものにするために特別な努力をした。ビル・オークリーは「これは政治攻撃ではなく、個人攻撃だ!」と強調し、このエピソードではブッシュの政策を批判する代わりに、彼の「気難しい性格」をからかっている。^[25]

アメリカ合衆国憲法は、ザ・シンプソンズの中でジョークの題材となっている。シーズン 7 のエピソード「暴力が消えた日」には、スクールハウス・ロックのパロディがあり、憲法修正条項と連邦著作権法について説明している。シーズン 8 のエピソード「ホーマー対第 18 修正条項」は、第 18 修正条項の批准で始まった禁酒法時代をパロディ化している。シーズン 10 のエピソード「リサのために場所を空けろ」では、ホーマーが権利章典について全く知らないことを示し、誤って文書の文言を消してしまい、残酷で異常な刑罰に対する第 8 修正条項の保護を失う。シーズン 15 のエピソード「バートがぶちのめした旗」では、バートが誤ってアメリカ合衆国の国旗に月を向けてしまった後、シンプソンズ一家が第 1 修正条項の言論の自由の権利を求めて戦う様子が描かれている。シーズン19のエピソード「E Pluribus Wiggum」では、リサは8歳の子供の大統領候補指名に反対するが、バートは愛国者法により憲法はもはや適用されないと説明する。^[9]

銃の権利というテーマは、シーズン 9 のエピソード「カートリッジ ファミリー」で取り上げられました。サム サイモンは、ホーマーが銃を手に入れ、誰もそれを望んでいないという最初のシーズンのエピソードを提案しました。エピソードは、ホーマーが強盗を阻止し、銃は破壊をもたらすが、自分にとっては効果があると述べるところで終わります。しかし、このエピソードは、シーズン 9 で使用される前に、マイク スカリーによってシーズン 7 または 8 用に提案されました。これが基本的なアウトラインとなり、ジョン シュワルツウェルダーが脚本を書きました。スタッフは、銃がどれほど悪いかというエピソードを作るだけではいけないと感じたため、エピソードの多くのセリフは銃を肯定的に表現しています。スタッフの何人かは「銃支持派」ですが、マット グレイニングなど他のスタッフは「銃規制」を支持しています。エピソードは、偏見を持たず、議論の両側を平等に描写するように設計されました。スカリーは、エピソードに何かメッセージがあるとすれば、それはホーマーのような男は銃を所有すべきではないということだと述べました。検閲官は、ホーマーがマージの顔に銃を向けたり、バートがリンゴをくわえたミルハウス・ヴァン・ホーテンに銃を向けたりするなど、エピソードの主題のいくつかに不安を感じていたが、最終的にはそれを許可した。 ^[26]

経済とビジネスは『ザ・シンプソンズ』全体を通して取り上げられている。多くの登場人物がビジネスベンチャーや一攫千金の計画に従事し、多くのエピソードではこれらのベンチャーが経済的に不健全であることに焦点を当てている。^[27]シーズン4のエピソード「マージ対モノレール」では、町民の利益に反してモノレールに投資するよう説得する詐欺師を追いかける。^[28]シーズン5のエピソード「$pringfield (または、私はいかにして心配するのをやめて合法ギャンブルを愛するようになったか)」では、合法ギャンブルの議論を取り上げ、カジノが町にとって前向きな投資であることを示したが、ギャンブル依存症の害も描いた。^[29]シーズン14のエピソード「ミスター・スプリッツがワシントンへ行く」では、クラスティー・ザ・クラウンが議会候補として、ビジネス行動によって引き起こされる負の外部性の解決に立候補する。^[8]シーズン19のエピソード「夫とナイフ」では、コミック・ブック・ガイが自分の店の競争の欠如を悪用し、新しい店が競争のために開店するまで独占と競争を取り上げている。 ^[30]

いくつかのエピソードでは、ホーマーの職場での労働問題を取り上げている。シーズン4のエピソード「スプリングフィールドへの最後の出口」では、従業員が歯科保険制度を求めてストライキを行っている。シーズン17のエピソード「キスキス、バンガロール」では、バーンズ氏は事業をインドに移転するが、ホーマーが労働者に怠け者になるよう教えた後、移転には費用がかかりすぎると気づく。シーズン21のエピソード「スプリングフィールドの昔話」では、バーンズ氏は従業員を引き留めるためにドーナツの提供を再開せざるを得なくなる。^[31]

いくつかのエピソードでは課税が取り上げられている。シーズン9のエピソード「The Trouble with Trillions」では課税と国税庁に焦点を当てている。このエピソードでは、ホーマーは脱税して誤って監査を受けることになるが、上司に支払われるべき金を取り戻すために国税庁に協力する。^[32]その後、2人はキューバに行き、アメリカの税制が他の税制よりも優れていると結論付ける。^[33]シーズン7のエピソード「Much Apu About Nothing」ではクマパトロールの費用を賄うための新しい税金が取り上げられるが、クインビー市長は自分への圧力をそらすためにその税金を不法移民のせいにする。^[32]

シンプソンズは、スプリングフィールド小学校に通う2人の学齢期の登場人物、バートとリサ・シンプソンを通して、公立学校の問題を取り上げている。バートは学校の備品を汚し続けるトラブルメーカーで、リサは学校教育に満足していない理想的な生徒である。番組の教師は無能で大きな欠陥がある人物として描かれている。教師たちは生徒の能力を信頼しておらず、したがって生徒を支援することに興味がない。学校の他の生徒は、いじめっ子のネルソン・マンツ、愚かな生徒のラルフ・ウィガム、先生のお気に入りであるマーティン・プリンスなど、単純な典型的役割を演じている。スプリングフィールドの町は反知性主義として描かれ、学校は地域からほとんど支援を受けていない。学校はしばしば権威と反抗のテーマの舞台となり、校長のスキナーはバートが行儀悪く校内を秩序づけようとしている。標準化されたテストは、番組におけるもう一つの一般的な風刺の主題である。^{[34]この番組では、}幼稚園、陸軍学校、予備校、カトリック学校、ホームスクール、生徒中心の才能教育学校など、他の多くの種類の学校教育についても取り上げています。^[35]

この番組は学校生活の多くの側面を描写し、風刺している。シーズン2のエピソード「リサの代理教師」では、代理教師がリサに刺激を与え、ホーマーとは対照的に良い模範となるという、教師の肯定的な描写が特徴である。シーズン3のエピソード「別々の職業」では、職業適性テストで主婦になることが示唆された後、リサの学業成績が下がっていく様子が描かれている。彼女は教師用教科書を盗み、教師が教科書なしでは教えることができないことを証明する。シーズン6のエピソード「PTA解散」では、教師のストライキが描かれ、学校が不適格な代理教師を雇わざるを得なくなった状況が生徒に悪影響を及ぼすことが描かれている。^[34]シーズン17のエピソード「女の子はただ合計が欲しいだけ」では、男女別教育と女子教育の欠陥が取り上げられている。^[35]

リサ・シンプソンは環境保護活動家として描かれている。^{[36] [37]}環境保護主義はシーズン12のエピソード「リサ・ザ・ツリー・ハガー」で最も顕著に取り上げられており、このエピソードで彼女は環境保護活動家に恋をし、木に座り始める。彼女の環境保護主義を中心とした他のエピソードには、彼女が浜辺に打ち上げられたクジラの世話をするシーズン21のエピソード「スクワートとクジラ」 、彼女がバーンズ先生に環境保護主義を教えようとするシーズン8のエピソード「老人とリサ」、そして彼女が光害と戦うために市全体の停電を引き起こすシーズン14のエピソード「空が恋しい間は許して」がある。^[36]彼女の環境保護主義は、彼女とマージがアラスカの石油流出の清掃を手伝うために旅行するが、魅力的な仕事が有名人に奪われていることを知り、仕事が不快であると気づき逃げ出すエピソードでも風刺されている。^[38]ザ・シンプソンズ・ムービーは環境保護に特に焦点を当てており、そのストーリーは汚染と米国環境保護庁の行動によって推進されている。^{[36] [39]}

リサの環境保護主義は、他の登場人物の無関心や敵意とは対照的に描かれている。^[37] 2019年、環境保護活動家グレタ・トゥーンベリの国連での演説は、リサの役割と比較された。^[40] シンプソンズは、このテーマの扱いでいくつかの環境メディア賞を受賞している。 ^{[41]番組を制作する際、グレイニングは環境に関するコメントの機会を提供するために、ホーマーを}原子力発電所で働かせることを選択した。^[42]

シンプソンズは医師の権力に関するジョークを飛ばしてきた。例えば、ヒバート医師が製薬業界への支持を表明しながら大手製薬会社の商品を身に着けているエピソードがある。シーズン4のエピソード「ホーマーの三重バイパス手術」では、ホーマーは医療履歴について虚偽の報告をして健康保険会社を騙そうとするが、そうしている最中に心臓発作を起こす。^[43]シーズン13のエピソード「甘酸っぱいマージ」では、マージはスプリングフィールドで甘い食べ物の販売を阻止するために法的圧力をかけるが、判決は不評でマージの家族は彼女に敵対するようになる。^{[1] 2004年の調査では、番組での健康関連のメッセージの約40％が、栄養不足、有害な}ボディイメージ、不適切な治療、薬物使用に関するメッセージなど、不健康な行動を助長することが判明した。 ^[44]

シンプソンズには、喫煙や過度の飲酒など、薬物に関連した推奨されない健康行動に従事するキャラクターが登場する。ビールはこの番組でよく登場し、最初の9シーズンで登場する食べ物や飲み物の約9%を占める。^[44]過度の飲酒は番組では通常コメディのネタとして描かれるが、いくつかのエピソードではアルコール依存症のマイナス面を描いている。番組での飲酒はモーの酒場と関連しており、労働者階級の男性キャラクターがアイデンティティを形成する一般的な舞台となっている。^[45]シーズン8のエピソード「ホーマー対第18修正条項」では、アルコールの禁止について取り上げている。バート・シンプソンが未成年飲酒をした後、町は変更を要求するが、それは闇市場でアルコールがより広く入手できるようにした失敗として描かれている。^[46]

登場人物の中で最も酒豪であるホーマー・シンプソンとバーニー・ガンブルは、過度の飲酒により悪い状況に陥ったとよく描かれる。シーズン4のエピソード「ミスター・プラウ」では、ホーマーがバーニーにビールを勧めたことで大きな害を及ぼしたことが示唆されている。ホーマーとバーニーは、それぞれシーズン4のエピソード「ダッフルス」とシーズン11のエピソード「ワインとドーズの日々 」でアルコール依存症の治療を求めており、このエピソードではアルコール依存症が深刻な問題として扱われている。ホーマーの治療は飲酒運転で逮捕された後に始まり、バーニーの治療は彼が酔ったときの振る舞いを撮影したビデオを見た後に始まる。^[45]

大麻の使用は、スクールバスの運転手オットー・マンというマリファナ常用者のキャラクターを通して描かれている。これはシーズン13のエピソード「 Weekend at Burnsie's 」の主な焦点であり、ホーマーは医療用大麻を処方される。このエピソードでは、この薬がホーマーにとって有益であると描写され、それが彼の生活を改善する方法が示されているが、彼は短期記憶喪失にも苦しみ、子供たちに模範を示すために薬の使用を続けることを選択しなかった。^[47]シーズン31のエピソード「Highway to Well」では、何人かのキャラクターが合法的な大麻を販売し始め、この話題に戻る。^[48]

いくつかのエピソードは処方薬に関するものである。シーズン16のエピソード「真夜中のRx」では、登場人物が処方薬を米国に密輸するためにウィニペグへ旅行する様子が描かれている。 ^[49] 子供たちへの投薬はシーズン11のエピソード「ブラザーズ・リトル・ヘルパー」の主な焦点であり、バートは自分の意に反して新しいADHD薬を服用させられる。この薬は否定的に描かれ、最終的にはバートが妄想性妄想の一環として戦車を盗むことになるが、エピソードではリタリンが正当な代替薬として認識されていた。^{[47]このプロットは、}シーズン30のエピソード「クリスタル・ブルーヘアード・パーシュエーション」でバートが薬を変えなければならないときに再び取り上げられた。 ^[50]

LGBTのテーマや問題はいくつかのエピソードで取り上げられている。インタビューで、マット・グレイニングは同性愛者への友情と支援を表明し、「ゲイの男性は永続的な愛の肯定的な描写に飢えている」と述べた。^[51]ゲイであることが示唆されたキャラクターが初めて登場したのはシーズン2のエピソード「シンプソンとデリラ」で、このエピソードでは、キャラクターのカール（ハーヴェイ・ファイアスタインが声を担当）がホーマーにキスをする。^[52]シーズン8のエピソード「ホーマーの恐怖症」は、完全に同性愛をテーマにした最初のエピソードだった。^[53]このエピソードでは、ゲイのキャラクターであるジョン（ジョン・ウォーターズが声を担当）が登場するが、彼はすぐにゲイの男性であるとは特定できず、典型的なゲイのステレオタイプには当てはまらない。最初はジョンに好意を抱いていたホーマーだが、彼のセクシュアリティを知ると激しく反発する。ホーマーは最終的にジョンをありのままに受け入れる。^[54]このエピソードはGLAADメディア賞を受賞し、^[55] GLAADはこのエピソードを「私たちのコミュニティを知的で公平かつ面白くテレビに映し出す方法の輝かしい例」と評した。 ^[56]

LGBTの問題を扱った後期の2つのエピソードは、シーズン14のエピソード「マンションの3人のゲイ」とシーズン16のエピソード「結婚には何かある」である。前者はホーマーがゲイのルームメイトと暮らしていた時期を取り上げ、後者は同性愛者の結婚の権利に焦点を当て、マージの妹パティがレズビアンとしてカミングアウトする場面も含まれている。^[57]ゲイ＆レズビアン名誉毀損防止同盟は後者のエピソードを「一筋の光」と評した。^[58]

ウェイロン・スミザーズは番組のほとんどの期間ゲイであるとみなされ、シーズン27のエピソード「The Burns Cage」でカミングアウトし、フリオと短期間デートした。^{[59] [60]}スミザーズはバーンズ氏に情熱的で深い愛情を抱いていることが示されており、2007年、番組の第18シーズンの時点で、マット・グレイニングとエグゼクティブ・プロデューサーのジェームズ・L・ブルックスはインタビューで、スミザーズは特定の人物に関心を持っていたため同性愛者ではなく「バーンズセクシャル」であると書いた。^[61]スミザーズはカミングアウト前にもバーンズ氏への感情をいくつかのエピソードで表現していた。^{[62] [63] [64]}

シーズン7のエピソード「Much Apu About Nothing」では、クインビー市長が不法移民の増税を非難し、市が外国人居住者を標的とした外国人嫌悪の時期を迎える中での移民論争が描かれている。このエピソードでは、失効したビザで米国にいることが明らかになったアプ・ナハサピーマペティロンという人物に、このレトリックと国外追放の可能性がどのような影響を与えるかが描かれている。このエピソードでは、この問題を明らかに移民賛成の立場で取り上げている。^[4]シーズン20のエピソード「Coming to Homerica」では、移民論争が再考され、スプリングフィールドの住民が国境警備隊に入隊し、ノルウェー系アメリカ人コミュニティの入国を拒否するために国境の壁を建設するという筋書きとなっている。^[65]

ザ・シンプソンズは大衆に人気があるため、視聴者によるアメリカの法制度に対する認識に影響を与えている。架空の法制度は典型的には不正確で不釣り合いに否​​定的な形で描かれるため、これが法制度に対する一般の誤解や不信感につながる可能性がある。この番組は、人間の誤りを強調する法制度批判であるリーガル・リアリズムの考えを表現している。スプリングフィールド警察は極めて無能で腐敗していることが示されており、クインビー市長はテレビの記者会見中にウィガム署長に賄賂を渡したことがある。地元ニュースは集団ヒステリーを煽ることで犯罪問題に寄与していることが示されている。シーズン5のエピソード「ホーマー・ザ・ヴィジランテ」では、市民パトロールが組織されるが、それが状況を悪化させ、現在の警察制度が代替制度よりも優れていることを示唆している。この番組は同様に司法裁判や裁判所のパロディーである。シーズン2のエピソード「バートが車にひかれる」では、バーンズ氏がバート・シンプソンを車でひいた後、バーンズ氏とシンプソン一家は法廷で自由に虚偽の主張をする。シーズン5のエピソード「知りすぎていた少年」では、バートは証言することの道徳的ジレンマを考​​えざるを得なくなり、裁判官は違法に裁判を再開することを決定する。^[7]

『ザ・シンプソンズ』のいくつかのエピソードは、様々な国の政治の描写をめぐって国際的な論争を巻き起こした。シーズン6のエピソード「バート対オーストラリア」は1995年に論争を巻き起こし、オーストラリアを「後進的で粗野で、アルコール中毒で犯罪傾向のある国」として描き、アザリア・チェンバレンの死に言及した。制作者のマット・グレイニングと声優のイヤードリー・スミスはともにエピソードのトーンについて謝罪した。^[66]シーズン16のエピソード「グー・グー・ガイ・パン」では、シンプソンズ一家が中国を訪問する。このエピソードは中国政府を批判しており、 1989年の天安門事件と虐殺に何度も言及している。これらには、毛沢東を「5000万人を殺した小さな天使」と表現すること、戦車男の写真に似せて作られたシーン、中国政府によるこの話題の検閲に言及して「天安門広場：この場所では、1989年に何も起こらなかった」と書かれた銘板などが含まれる。 2021年にディズニー+が香港でリリースされたとき、このエピソードは利用できなかった。^{[67] [68]}シーズン10のエピソード「東京上空30分」は、1999年のリリース時には日​​本のネットワークWOWOWで放映されなかった。このエピソードでは、シンプソンズが日本を訪問し、ホーマーが天皇と戦うシーンが取り上げられた。^[66]

シーズン19のエピソード「E Pluribus Wiggum」は、アルゼンチンで放送される前に論争を巻き起こした。論争の原因は、カール・カールソンの「フアン・ペロンのような軍事独裁者を本当に好きになれる。彼があなたを『失踪』させたとき、あなたは『失踪』したままだった！」という発言である。カールのコメントは、軍事独裁政権の時代に3万人もの反体制派が失踪した「汚い戦争」に言及している。この動画はアルゼンチンでYouTubeで1万回以上視聴され、国内の政治家の中にはこのエピソードを検閲するか禁止するよう求める者もいた。^{[69] [70]}

元正義党議員でペロン研究所所長のロレンソ・ペペは「この種の番組は大きな害を及ぼす。なぜなら、失踪事件はここでまだ癒えない傷だからだ」と述べた。^{[70]カールの「それに、彼の妻は}マドンナだった」という発言に対するレニーの返答に否定的な反応を示す者もいた。これは、マドンナがエバ・ペロンを演じた映画『エビータ』に言及したものだった。^[70]ペペは「マドンナの部分はやりすぎだ」と付け加えた。^[70]ペペのこのエピソードの放送禁止要請は、言論の自由を理由にアルゼンチン連邦放送委員会によって却下された。^[71]前例のない決定で、フォックスはラテンアメリカでこのエピソードを放送しないことを決定した。後にメディアに送られた電子メールで、ネットワークは、この決定は「このエピソードがアルゼンチンにとって非常に痛ましい傷を再び開く可能性」に基づくものであると述べた。連邦放送委員会は、このエピソードがアルゼンチンで放送されなかったのはフォックス自身の選択であると明言した。^[71]

2002年、リオデジャネイロ観光局はシーズン13のエピソード「Blame It on Lisa」が多くのブラジル国民に非常に不快であると判断し、プロデューサーを訴えると脅した。^[72]観光局の正確な発言は、「本当に傷ついたのはサルのアイデア、リオデジャネイロがジャングルであるというイメージです...それは完全に非現実的な都市のイメージです」でした。^[73]当時のブラジル大統領フェルナンド・エンリケ・カルドーゾは、これを「ブラジルの現実の歪んだビジョン」と見なしました。^[74]リオデジャネイロは、都市の国際的な宣伝に数百万ドルを費やしたばかりでした。プロデューサーのジェームズ・L・ブルックスは「愛らしいリオデジャネイロの街」に謝罪し、「これで問題が解決しない場合は、ホーマー・シンプソンがセレブリティ・ボクシングでブラジル大統領と戦うことを申し出ます」と付け加えました。^[72]謝罪後、問題はそれ以上進展しませんでした。しかし、しばらくの間、国際ニュースになりました。^[73]

「リサのせいだ」は、米国とブラジルの両国で学術研究の対象となっている。ウベルランジア連邦大学のアレサンドロ・デ・アルメイダは、このエピソードにおけるブラジルの描写を、カルドーゾ大統領の二期目の「社会的混乱」と結び付けている。彼の意見では、「フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ大統領の姿とセレブリティ・ボクシングの衰退する有名人の姿との関連は、このエピソードの政治的意味を考える上で興味深い」という。当時、ブラジルはアジア通貨危機により深刻な社会問題に直面しており、「ブラジル連邦政府への信頼は大きく揺らいでおり、ブラジル大統領のイメージは間違いなく低下していた」。彼はまた、このエピソードに対する批判は「ブラジルだけに向けられているわけではない」と主張し、「米国ではバートは暴力的なアニメを見ていたが、ブラジルでは性に関する『教育』番組を見ている」としている。彼によれば、この登場人物の現実逃避は「現代社会の問題を浮き彫りにしている」。彼は記事の結論として、もしこのエピソードがレデ・グロボによるテレビ放映禁止でなければ、カルドーゾ政権についての議論を巻き起こし、ブラジル社会に利益をもたらすだろうと述べた。^[72]

「チーズを食べる降伏猿」は、時には「降伏猿」と短縮されるが、グラウンドキーパー・ウィリーがフランス人に対して使った侮辱的なフレーズで、特にイラク戦争の直前に米国で悪評を呼んだ。^[75]このフレーズを最初に取り上げ、主に共和党の政治家や出版物が使用した。英国の全国紙ガーディアンによると、彼らを先導したのは、米国の隔週刊紙ナショナル・レビューの人気コラムニストで、同紙のウェブサイトナショナル・レビュー・オンラインの編集者でもあるジョナ・ゴールドバーグだった。^[23]フランスは、特に2003年のイラク侵攻など、米国の多くの立場や行動に反対した。^[76]このフレーズが成功したのは、国際フォーラムで米国に反対するフランスなどの欧州諸国に対する米国の深い反感を反映していると主張する人もいる。^[75]ニューヨークポスト紙は2006年12月7日の第一面の見出しとして「Surrender Monkeys」というフレーズを復活させ、イラク研究グループと、2008年初頭までに米軍戦闘旅団をイラクから撤退させるという同グループの勧告に言及した。 ^[77]

文献

• フォイ、ジョセフ・J.（2008年8月22日）。ホーマー・シンプソンがワシントンへ行く：大衆文化を通して見るアメリカの政治。ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2512-1。