Loading article…
ロバート・バーナード・ライヒ( / raɪ ʃ /ⓘ ; [ 1 ] 1946年6月24日生まれ ）は、アメリカの教授、作家、弁護士、政治評論家です。 [ 2 ]彼はジェラルド・フォードとジミー・カーター大統領の政権で働き、 [ 3 ] 1993年から1997年までビル・クリントン大統領の内閣で労働長官を務めました。 [ 4 ] [ 5 ]彼はまた、バラク・オバマの経済移行諮問委員会のメンバーでもありました。 [ 6 ] 2008年、タイム誌は彼を今世紀で最も有能な閣僚10人の1人に選びました。 [ 7 ]同年、ウォール・ストリート・ジャーナルは彼を最も影響力のあるビジネス思想家リストの6位にランク付けしました。 [ 8 ]
ライヒは長年にわたり教鞭を執ってきた。1981年から1992年まではハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院の講師を務め[ 9 ] 、1997年から2005年まではブランダイス大学ヘラー社会政策・経営大学院の社会経済政策教授を務めた。2006年1月にはカリフォルニア大学バークレー校ゴールドマン公共政策大学院の学長教授に任命された[ 10 ]。バークレーでの最後の授業は2023年春に行われ[ 11 ]、現在はカーメル・P・フリーゼン公共政策名誉教授である[ 10 ] 。
ライヒは数多くの著書を出版しており、[ 12 ]ベストセラーとなった『国家の仕事』（1991年）、『理性』（2004年）、『スーパーキャピタリズム』（2007年）、『アフターショック』（2010年）、 『怒りを超えて』 （2012年）、『資本主義を救う』（2015年）などがある。ロバート・ライヒとジェイコブ・コーンブルースによる映画『資本主義を救う』は2017年11月にNetflixで初公開され、彼らの映画『すべての人のための不平等』は2013年のサンダンス映画祭で米国ドキュメンタリー特別審査員賞（映画製作における功績）を受賞した。[ 13 ] [ 14 ]彼は監視団体Common Causeの名誉理事長であり、Robertreich.orgでブログを書いている。[ 15 ]
ライヒはペンシルベニア州スクラントンのユダヤ人家庭に生まれた。母はミルドレッド・フレッシュマン（旧姓ドーフ）（1919年～2006年）、父はエドウィン・ソール・ライヒ（1914年～2016年）で、父は婦人服店を経営していた。[ 16 ] 10代の頃、ライヒは多発性骨端異形成症（フェアバンクス病とも呼ばれる）と診断された。これは低身長などの症状を引き起こす遺伝性疾患である。この病気のため、ライヒはいじめの標的となり、年上の少年たちの保護を求めた。そのうちの一人がマイケル・シュワーナーで、彼は1964年にミシシッピ州でアフリカ系アメリカ人の有権者登録をしていたためにクー・クラックス・クランによって殺害された3人の公民権運動家の一人だった。ライヒはこの事件を「いじめっ子と戦い、力のない人々を守り、声なき人々に声を届ける」ためのインスピレーションとして挙げている。[ 17 ]
ライヒはニューヨーク州クロスリバーのジョン・ジェイ高校に通い、そこで全米優秀奨学生に選ばれた。1968年にダートマス大学を歴史学の学士号を最優等の成績で卒業した。[ 18 ]ダートマス在学中、ライヒは当時ウェルズリー大学の学部生だったヒラリー・ロダム（後のクリントン）とデートした。[ 19 ]ライヒはローズ奨学生に選ばれ、オックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジで哲学、政治学、経済学を学んだ。[ 18 ]オックスフォードで学んでいた時、ライヒは同じくローズ奨学生だったビル・クリントンと初めて出会った。ライヒはベトナム戦争に徴兵されたが、身体検査に合格しなかった。異形成のため、ライヒの身長は4フィート11インチ（1.50メートル）で、必要な最低身長5フィート0インチ（1.52メートル）に満たなかった。[ 20 ]ライヒは1970年にオックスフォード大学で修士号を取得した。 [ 21 ]その後、イェール大学ロースクールで法務博士号を取得し、イェール・ロー・ジャーナルの編集者を務めた。イェール大学では、ビル・クリントン、ヒラリー・ロダム、クラレンス・トーマス、マイケル・メドベド、リチャード・ブルーメンソールと同級生だった。[ 22 ]
1973年から1974年まで、ライヒは米国第1巡回区控訴裁判所の首席判事フランク・M・コフィン判事の法律事務官を務めた。1974年から1976年までは、イェール大学在学中に独占禁止法を学んだロバート・ボーク米国訟務長官の補佐官を務めた。 [ 23 ] 1977年、ジミー・カーター大統領は彼を連邦取引委員会の政策企画スタッフのディレクターに任命した。1980年から1992年まで、ライヒはハーバード大学ジョン・F・ケネディ行政大学院で教鞭を執り、 『次のアメリカのフロンティア』や『国家の仕事』など一連の著書や論文を執筆した。[ 24 ]
ビル・クリントンは1992年の選挙公約にライヒの考え方を取り入れ、クリントンが選挙に勝利した後、大統領移行期の経済政策責任者にライヒを任命した。[ 25 ] [ 24 ]
ライヒは労働長官として政権に加わった。1993年1月21日、彼の指名はクリントン政権の任命者リストとともに、満場一致で何の異論もなく承認された。 [ 26 ]
政権発足当初、ライヒはクリントン大統領との親交と労働省に対する野心的な政策の両方から、クリントン内閣で最も影響力のある人物の一人と見なされていた。ライヒは、労働省を商務省や教育省を含む一連の機関の中核とし、これらの機関が連携して従来の官僚主義的な障壁を打破できると考えていた。[ 27 ] 1992年のクリントンの政策綱領や就任前の著作と一致して、ライヒは職業訓練とインフラへの連邦政府支出の増額を求めた。[ 27 ]
ライヒはまた、大統領の経済顧問として、自身の柔軟な権限を拡大するイニシアチブを取った。国家経済会議のメンバーとして、ライヒはクリントンに対し、財政赤字削減と支出の優先順位に加え、医療改革、教育政策、福祉改革、国家奉仕イニシアチブ、技術政策について助言した。彼はまた、連邦通信委員会などの独立政府機関と積極的に連携し、規制に労働者中心のアプローチを取るようにした。[ 27 ]彼は自らを「アメリカの労働力の長官」および「国家最大の資源の中央銀行家」と称した。[ 27 ]
しかし、ライヒは、予算局長のレオン・パネッタ[ 27 ]や、レーガン政権から留任しクリントンが再任した連邦準備制度理事会議長のアラン・グリーンスパン[ 29 ]など、政権の経済チームの財政赤字削減派[ 28 ]と対立した。財政赤字の削減は政権の最優先経済課題であり、ライヒの経済政策は保留となった[ 28 ] 。彼は後に、ホワイトハウス内の活動について常に情報を提供してくれたのはヒラリー・クリントンのおかげだと述べている[ 29 ] 。
ライヒの在任中、彼は家族医療休暇法（FMLA）を実施し、全国最低賃金の引き上げを働きかけ、成功を収めた。[ 30 ]
ライヒは就任後最初の1年間、北米自由貿易協定（NAFTA）の主要な推進者であった。この協定はジョージ・H・W・ブッシュ政権によって交渉され、労働団体と環境団体を満足させるための2つの付帯協定が交渉された後、クリントン政権によって支持された。ライヒは、協定全体に反対し続けた労働組合に対し、クリントン政権の主要な公的および私的なスポークスマンとして活動した。
1993年7月、ライヒ氏は、NAFTAがアメリカの雇用喪失につながると労働組合が主張するのは「全くの間違い」だと述べ、今後15年間のメキシコ自動車市場の成長ペースを考えると、メキシコに失われる自動車関連の雇用よりも、アメリカで創出される自動車関連の雇用の方が多くなるだろうと予測した。「アメリカの自動車産業は大幅に成長し、その結果、自動車関連の雇用は増加するだろう」。さらにライヒ氏は、第二次世界大戦後の貿易自由化が「工業国の中で史上最大の雇用と生活水準の向上」をもたらしたと主張した。[ 31 ]
1993 年 9 月、シンクタンクである国家政策センターでの講演で、ライヒ氏は次のように述べた。「大きな変化には大きな柔軟性、つまり迅速かつ継続的に適応し、仕事を変え、方向転換し、新しいスキルを習得する能力が求められます。しかし、悲しい皮肉なことに、私たちが今直面しているような大規模な変化は、正反対の反応、つまり恐怖に基づいた現状維持の政治を招いている可能性があります。」ライヒ氏は特に、NAFTA への反対は「協定とはほとんど関係がなく、すでにアメリカ人に影響を与えている経済の変化から生じる広範な不安と関係がある」と述べた。[ 32 ] 10 月、ライヒ氏はサンフランシスコで開催されたAFL-CIO の隔年大会で講演したが、経済政策研究所の経済学者シア・リー氏は、ライヒ氏の見解を「夢物語」の雇用創出理論だと嘲笑した。 [ 33 ]ライヒ氏の発言は、NAFTA に簡単に触れただけであったが、概ね好評だった。彼はクリントン政権の全国労働関係委員会への取り組み方、日々の企業規制、そして労使関係に焦点を当てた。[ 34 ]
最終投票に先立ち、ライヒは個人的に議会議員に協定を支持するよう働きかけた。[ 35 ] [ 36 ]この法案は11月17日に下院で234対200の賛成多数で、11月20日に上院で61対38の賛成多数で可決され、クリントン大統領は12月8日に署名して法律として成立させた。
20年以上後、環太平洋パートナーシップ協定を「ステロイドを投与されたNAFTA」と批判したライヒは、自身の立場を撤回した。さらに彼は、「NAFTAの労働および環境に関する付帯協定を強化するために、もっと努力しなかったことを後悔している」と認めたものの、修正の機会を与えない迅速な「ファストトラック」立法プロセスを支持したことは否定した。[ 37 ]
1994年8月までに、ライヒは政権内の財政赤字削減派によって政策面でほぼ蚊帳の外に置かれていた。ホワイトハウスの承認を得て、彼は世界的な競争の激化と技術革新を懸念する新たな「不安な階級」のアメリカ人の出現に関する4つの主要な演説のうち最初の演説を行った。[ 28 ]
1994年11月の中間選挙で民主党が惨敗した後、ライヒはクリントンの経済チームの最前線に復帰した。[ 28 ]クリントンは、中間層への減税、最低賃金の引き上げ、大学授業料の税額控除、労働者のスキルアップを支援する連邦補助金、ストライキ代替要員の禁止など、ライヒの提案に基づいて政策を再構築した。[ 28 ]
選挙直後の民主党指導者会議での演説で、ライヒは「企業福祉」と呼んだ企業補助金の削減こそが職業訓練プログラムを実施するための唯一の実行可能な方法だと主張した。共和党が多数を占める新議会への譲歩として、ライヒは多くの連邦職業訓練プログラムが機能していないと述べ、機能しているプログラムを統合し、機能していないプログラムを廃止する必要があるとも述べた。[ 38 ] [ 28 ]演説後、ロイド・ベンツェン財務長官とロン・ブラウン商務長官は、ライヒの企業福祉発言から政権を切り離そうとした。しかし、ベンツェンはすぐに辞任し、ライヒは企業福祉への攻撃を続けた。[ 28 ]
1995年2月、ライヒはストライキ中の労働者を政府請負業者が恒久的に代替することを禁止するという提案をめぐり、政権内で反対に遭った。クリントンはライヒの側に立ったため、政権の経済政策における彼の中心的な役割が再確立された。[ 28 ]
ライヒは毎週、共和党の新たな多数派を攻撃する演説を行い、その中心的なメッセージは「情報ベース」経済への適応の必要性と、職業再訓練の継続的な必要性であった。彼は、「大量生産経済を取り戻すことはできない。今の課題はこれまでとは異なる種類のものであり、多くの人が適応に苦労している。これは大きな社会変革だ」と述べた。シカゴのラジオ番組の電話相談コーナーでは、「皆さんは下降エスカレーターに乗っているようなものだ。企業の規模縮小と再編の津波のために、雇用の不安定さが蔓延している」と述べた。[ 28 ]
1995年12月、ライヒはメリーランド大学カレッジパーク校で卒業式スピーチを行った。このスピーチの中で、彼は裕福で教育を受けたアメリカ人が一般大衆から分離していく傾向が強まっていることを「成功したアメリカの分離」と非難した。[ 39 ]
1996年、クリントン大統領の再選から2期目の就任までの間、ライヒは当時まだ10代だった息子たちとより多くの時間を過ごすため、労働省を辞職することを決意した。
1997年4月までに、ライヒはクリントン政権での経験を著書『内閣に閉じ込められて』として出版した。回顧録の中で彼が批判した人物の中には、クリントン顧問のディック・モリス、元AFL-CIO会長のレーン・カークランド、そして彼が「世界で最も権力のある男」とみなしていた財政赤字削減の有力者である連邦準備制度理事会議長のアラン・グリーンスパンなどがいる。 [ 29 ]この本の中で、ライヒは民主党が企業に「所有されている」と批判している。また、彼が在任していた当時、ワシントンには2つの実質的な政党が存在していたと批判している。現状維持を望む「雇用を守る」党と「彼らを溺れさせろ」党である。[ 29 ]
本の出版後、ライヒはC-SPANのテープや会議の公式記録と一致しない作り話で出来事を誇張したとして批判を受けた。[ 40 ]回顧録のペーパーバック版では、作り話が修正または削除された。ある話では、全米製造業者協会（NAM）のメンバーがライヒに罵声を浴びせ、「ハーバードに戻れ！」と叫んだ。NAMの話の修正版では、ライヒは代わりにシューシューと音を立てて罵られている。ペーパーバック版の序文には説明があり、ライヒは「記憶は不確かなものだ」と述べている。[ 40 ]
この回顧録はその後、グレン・スラッシュによって「怒り狂った秘書ジャンルの古典」と呼ばれた。[ 41 ]
ライヒは1997年にブランダイス大学の教授となり、学部生向けの講義とヘラー社会政策・経営大学院での講義を担当した。2003年には学部生によって年間最優秀教授に選ばれた。[ 42 ]
2006年1月1日、ライヒはカリフォルニア大学バークレー校ゴールドマン公共政策大学院の教員に加わった。2023年に退職するまで、大学院の授業に加えて、学部生向けの人気の高い「富と貧困」という授業を担当した。[ 43 ]ライヒはまた、カリフォルニア大学バークレー校のブルム開発経済センターの理事も務めている。[ 44 ]このセンターは、開発途上国における極度の貧困と疾病の危機に対処するための解決策を見つけることに重点を置いている。[ 45 ] 2017年2月、ライヒは、ドナルド・トランプの支持者であるマイロ・ヤノプルスを招いたカリフォルニア大学バークレー校の決定を批判した。バークレーキャンパスでの抗議活動の後、ライヒ氏は「陰謀論に加担したくはない」としながらも[ 46 ]、「扇動者」がトランプ氏が大学から連邦資金を剥奪するための右翼の「偽旗作戦」である可能性を否定しないと述べた[ 47 ]。
2002年、ライヒはマサチューセッツ州知事選に出馬したが、民主党予備選でシャノン・オブライエンに敗れた。また、選挙運動に関連した著書『I'll Be Short』も出版した。ライヒは、同性婚を支持した最初の米国知事候補だった。[ 48 ]また、中絶の権利を支持し、死刑を強く非難した。彼の選挙スタッフは、主にブランダイス大学の教え子たちで構成されていた。選挙運動の資金は少なかったものの、民主党予備選では6人の候補者の中で僅差で2位となり、得票率は25%だった。[ 49 ]オブライエンはその後、本選挙で将来の共和党大統領候補ミット・ロムニーに敗れた。[ 50 ]
2005年初頭、ライヒ氏が再びマサチューセッツ州知事選の民主党候補指名を目指すのではないかという憶測が流れた。しかし、彼は当時ほとんど無名だったデバル・パトリック氏の立候補を支持した。パトリック氏は以前、クリントン政権下で司法省公民権局の次官補を務めていた。パトリック氏は党の公認を獲得し、3人による予備選挙では50％近い票を獲得、最終的に2006年11月の本選挙で勝利を収めた。
2004年、ライヒは『理性：なぜリベラル派がアメリカをめぐる戦いに勝利するのか』という本を出版した。
教授としての役割に加え、彼はアメリカン・パブリック・メディアの公共ラジオ番組「マーケットプレイス」に毎週寄稿し、 1990年に共同設立した「アメリカン・プロスペクト」誌のレギュラーコラムニストでもあった。 [ 51 ]また、 CNBCの番組「クドロー＆カンパニー」や「オン・ザ・マネー」にも頻繁に寄稿している。
2010年、ライヒの週刊コラムはトリビューン・コンテンツ・エージェンシーによって配信された。[ 52 ] 2016年の夏以降、彼はニューズウィーク誌に意見コラムを寄稿している。[ 53 ] [ 54 ]
2013年、彼は映画監督のジェイコブ・コーンブルースと組んで、ライヒの著書『アフターショック』を原作としたドキュメンタリー『 Inequality for All』を制作し、サンダンス映画祭で審査員特別賞を受賞した。2017年、彼は再びジェイコブ・コーンブルースと組んで、ライヒの同名の著書を原作としたドキュメンタリー『Saving Capitalism』を制作した。Netflixはこの作品をNetflixオリジナルドキュメンタリーに選出した。ドキュメンタリーの中で、ライヒは1960年代後半に大企業が政治階級への影響力を購入し、政治権力を強化するために財力を使い始めたと主張し、企業が選挙運動に献金することを認めた2010年のシチズンズ・ユナイテッド判決の影響を強調している。ドキュメンタリーの中で、彼はアメリカの労働者階級の間で草の根の政治運動を起こし、アメリカの企業権力に対抗することを提唱している。[ 55 ]
2022年、ライヒはシンプソンズのシーズン最終回「プアハウス・ロック」に登場し、ミュージカルシーンの中でアメリカの中流階級の経済的衰退について簡単に説明した。 [ 56 ] [ 57 ]
2021年以来、ライヒはSubstackのニュースレター「Robert Reich」を執筆しており、経済や政治問題に関する日々の解説を提供している。この出版物は100万人以上の購読者を集めている。[ 58 ]
2023年、映画監督のエリオット・カーシュナーとヘザー・キンロー・ロフトハウスは、ライヒの「富と貧困」講義を撮影し、ライヒに彼の経歴についてインタビューした。その結果制作されたドキュメンタリー「ザ・ラスト・クラス」は2025年に公開された。[ 59 ]
2008年のニューヨーク・タイムズとのインタビューで、ライヒは次のように説明した。「私は富の再分配そのもののために富を再分配することには賛成しません。しかし、国家として必要なことを行うための費用をどのように賄えるのかについては懸念しています。安全で生産的であるために必要な費用は税金で賄うべきです。オリバー・ウェンデル・ホームズがかつて書いたように、『税金は文明社会のために支払う代償である』のです。」[ 60 ]
所得と富の公平かつ持続可能な分配について次期大統領に何を提言すべきかという質問に対し、ライヒは次のように助言した。「低所得者向けの賃金補助である勤労所得税額控除を拡大し、上位5％に対する限界所得税率を引き上げることで財源を確保する。長期的な視点では、幼児教育から高等教育へのアクセス向上まで、低所得者層の教育に投資すべきである。」[ 60 ]
ライヒは労働組合を支持しており、「労働組合化は組合員にとって良いだけでなく、経済全体にとって非常に重要であり、米国に幅広い利益をもたらすだろう」と述べている。[ 61 ] 2014年に執筆した文章では、連邦最低賃金を3年間かけて時給15ドルに引き上げることに賛成しており、それが大企業に悪影響を与えることはなく、より価値の高い労働者の確保につながると考えていると述べている。[ 62 ]
ライヒは無条件かつ普遍的なベーシックインカムも支持している。[ 63 ] 2016年6月にスイスでベーシックインカムに関する国民投票が行われる前夜、彼は各国がいずれこの財政手段を導入する必要があると述べた。[ 64 ]
ライヒの活動の中心は手頃な価格の住宅であったが、2020年7月、ライヒはバークレーの自身の近所での高密度開発プロジェクトに反対した。[ 65 ]彼は「近隣の特性」を理由に、120年前の3世帯住宅をランドマークに指定し、10戸のアパートの建設を阻止することを支持した。そのうちの1戸は低所得者向けの賃貸に制限される予定だった。 [ 66 ]翌月、 W・カマウ・ベルとのインタビューで、ライヒは「私が関わってきたすべてのコミュニティ」での手頃な価格の住宅への支持を改めて表明し、その住宅を「1戸あたり150万ドルで販売されるコンドミニアム」に置き換える開発を批判した。[ 67 ] [ 68 ]
ライヒはイスラエル支持者ではあるものの、占領下のパレスチナ領土におけるイスラエルの入植地建設を批判している。[ 69 ] 2024年には、ガザでの「流血」に反対し、「イスラエルへの米国の武器販売を制限しなければならない」と宣言した。[ 70 ]
2005年9月、ライヒはジョン・ロバーツの米国最高裁判所長官就任承認公聴会で、ロバーツに不利な証言を行った。
2008年4月18日、ライヒはバラク・オバマをアメリカ合衆国大統領候補として支持した。[ 71 ] 2008年の予備選挙期間中、ライヒはクリントン夫妻を批判する記事を発表し、ビル・クリントンによるバラク・オバマへの攻撃を「不機嫌で根拠のない」ものとし、クリントン夫妻が「旧来の政治の最悪の側面を利用したオバマに対する中傷キャンペーン」を展開していると非難した。[ 72 ]
ライヒは2016年の米国大統領選でバーニー・サンダースを支持し、 2020年にはサンダースとエリザベス・ウォーレンの両方を支持した。 [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]サンダースが2016年の選挙運動を終えた後、ライヒはサンダースの支持者に、最終的に民主党の候補者となったヒラリー・クリントンを支持するよう促した。[ 76 ]
2020年5月31日、ライヒは「現在アメリカを揺るがしている重大な危機に対して建設的な対応を一切取っていないトランプは、大統領職を放棄した」と宣言した。[ 77 ]少なくとも2021年以降、ライヒはドナルド・トランプ大統領のTwitterやその他のソーシャルメディアプラットフォームからの追放を公に支持している。[ 78 ] [ 79 ] 2022年4月にガーディアン紙に掲載された論説で、ライヒはイーロン・マスクによるTwitter買収の試みを批判し、「『制御されない』インターネットというリバタリアンのビジョン」は「危険なゴミ」だと述べた。 [ 78 ]
2022年、ライヒはフロリダ州知事ロン・デサンティスを「ファシスト」と呼んだ。[ 80 ]
2023年10月、ライヒは「部屋にいる最後の大人」というエッセイを書いた。そのエッセイの中で、彼はジョー・バイデンを「抜け目がなく、慎重で、思慮深い」と評し、「子供たちが暴れ回っている」時にバイデンが「責任者」であることに感謝の意を表した。[ 81 ]
2025年、ライヒは2025年のニューヨーク市民主党市長予備選でニューヨーク州議会議員ゾーラン・マムダニを支持した。[ 82 ]
2025年、ライヒはメイン州で行われる2026年米国上院議員選挙の民主党予備選挙でサリバン港湾局長のグラハム・プラトナーを、ネブラスカ州で行われる2026年米国上院議員選挙で無所属のダン・オズボーンを支持した。[ 83 ]
2015年、ライヒはジェイコブ・コーンブルースと共に、ライヒのビデオコンテンツを制作するInequality Mediaを設立した。このコンテンツには、「抵抗レポート」（ソーシャルメディアで公開される15分から30分のビデオ）[ 84 ]や、毎週のYouTube番組「The Common Good」[ 85 ]などが含まれる。
ライヒは1973年にイギリス生まれの弁護士クレア・ダルトンとイギリスのケンブリッジで結婚したが[ 86 ]、 2012年に離婚した[ 87 ]。結婚生活中に2人の息子が生まれた。サムはDropout（以前はCollegeHumorとして知られていた）のCEO兼オーナーで、アダムはコロンビア大学の社会学教授である[ 87 ] [ 88 ]。ライヒはその後写真家のペリアン・フラハティと結婚した。
ライヒは多発性骨端異形成症（フェアバンク病）を持って生まれた。これは骨の成長に影響を与え、低身長を引き起こす稀な遺伝性疾患である。彼の身長は4フィート11インチで、2023年7月のブログ記事「なぜ私はこんなに背が低いのか」でこの問題について公に語った。[ 89 ]
2020年、ライヒはバークレー市ランドマーク保存委員会に、ライヒの自宅近くの区画に10戸の住宅（低所得者向け住宅1戸を含む）を建設することに反対する書簡を送った。ライヒが求めたランドマーク指定は、2020年8月と2021年1月に却下された。[ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ a ]
2023年、ライヒはDropoutのBreaking News番組の第6シーズンの第1話「Dropout America 2」にカメオ出演し、息子サムの人生を架空の物語として語った。[ 94 ] 2025年には、ゲーム番組Game Changerのシーズン7の最終回「Outvoted」に再びカメオ出演し、出場者たちは模擬大統領討論会で競い合った。[ 95 ]ライヒは3ドルの賄賂を受け取った後、コメディアンで出場者のデミ・アデジュイグベを支持した。 [ 96 ]
2025年、ライヒは『Coming Up Short: A Memoir of My America』（邦題未定）を出版した。ニューヨーク・タイムズ紙の書評でジェニファー・ザライは、ライヒが幼少期に経験したいじめが本書の重要なテーマであると指摘し、次のように付け加えた。「ライヒは思慮深く、温厚で、信念のある人物として描かれている。著作権ページでは、『Coming Up Short』の一部が以前の著書数冊に掲載されていると記しているが、この再利用は、彼がいかに揺るぎなく自身の価値観を守り続けてきたかを反映していると言えるだろう。クリントン政権で経済学者を務めたラリー・サマーズやロバート・ルービンとは異なり、ライヒは驚くほど先見の明があり、不平等の危険性や暴走する金融業界がもたらす危険について繰り返し警告してきた。身長150センチのライヒ（そして、『Locked in the Cabinet』や『I'll Be Short』といった以前の著書からもわかるように、駄洒落を好む）は、市民社会と政府機関を、ホッブズ的な戦争に対する不可欠な解毒剤として長年提唱してきた。」全員対全員：「私は暴力に基づく社会では1分たりとも生き残れないだろう。」[ 97 ] 2025年9月1日現在、ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストのノンフィクション部門で7位にランクインしている。[ 98 ]
これらのドキュメンタリー、およびその他のソーシャルメディア向け動画は、ジェイコブ・コーンブルースとの共同制作です。
ライシュ氏は、ニューヨーク州クロスリバーの小さな町にある地域の公立高校、ジョン・ジェイ高校を卒業した。その後、 1968 年にダートマス大学で
学士
号を取得し、ローズ奨学金を得てオックスフォード大学で学び、哲学、政治、経済学の学位を取得した。
「しかし今、NAFTAに向けた大規模な取り組みが進められている」と、ホワイトハウスから働きかけを受けている民主党の下院議員は語る。「大統領とも話をしたし、地元でも連絡が来る。労働長官のロバート・ライシュや商務長官のロン・ブラウンなどからも電話があった。」
近隣の特徴はペイソン・ハウスによって支えられている[...]歴史的建造物の保存に意味があるとすれば、それは古い近隣の特徴を十分に維持し、人々にその歴史を思い出させ、現在との連続性を提供するということである。このような社会的コストを課す開発のための開発は意味がない。
。私はこれまで関わってきたすべてのコミュニティで、手頃な価格の住宅を強く支持してきました。私の近所には、手頃な価格の住宅開発業者を装っている開発業者がいますが、実際には古い建物を解体して、150万ドルで販売される高層ビルやタウンハウス、コンドミニアムを建てて、低所得者向けだと偽っているのです。[...] 古い建物には低所得者の賃借人が住んでいましたが、100万ドルをはるかに超える価格で販売され、補助金も受けているタウンハウスに建て替えるのですか？140万ドルが手頃な価格になるのはいつですか？[...] 私はバークレーの手頃な価格の住宅を支持しており、手頃な価格の住宅を推進するために多大な時間と労力を費やしてきました。市長にも手頃な価格の住宅を推進するよう働きかけていますが、手頃な価格の住宅について話しているふりをしている開発業者は支持しません。
[46ページ中27ページ]
ライヒ氏は]開発業者が低所得者向け住宅やインクルーシブ住宅を建設するふりをしているから歴史的建造物指定を支持したと述べた。今のところ、新築計画には低所得者向け住宅1戸を含めるための補助金が含まれている。計画は未完成で変更される可能性があるが、バークレーのすべての開発には手頃な価格の住宅が含まれていなければならない。
このプロジェクト案には、現在132年前に建てられた3階建て2戸建て住宅が建っている場所に、4階建てのタウンハウスを開発することが含まれている。計画では、敷地内の戸建て住宅を取り壊す予定だ。この住宅は2020年5月にランドマークとしての地位に値しないと判断された。建設予定期間はまだ発表されていない。
左派のバークレーがこのような政策を維持していた矛盾は、影響力のある進歩主義経済学者ロバート・ライシュのような人物によって象徴されていた。ライシュは、近隣に10戸の新しい住宅が建設されるのを阻止するために、目立たない家をランドマークにする取り組みを支持した。
ベストセラー算出方法。このリストの別バージョンは、2025年9月7日号のニューヨーク・タイムズ・ブックレビューに掲載されています。週間ランキングは、2025年8月23日までの週の売上を反映しています。リストはオンラインで先行公開されます。
「最後の授業」は、老いていく自分と、バランスを失った世界を受け継ぐ生徒たちという二重の現実と格闘する名教師の姿を捉えている。ライシュは、これまで公には明かしたことのない率直さ、ユーモア、内省、そして生々しい感情で、迫りくる終焉に立ち向かう。
この映画を、ライヒが教室で授業をしている様子を描いた長編映画だと期待して観ると、がっかりするだろう。映画の大部分は、ライヒが所得格差、メディアや政治的メッセージによる世論形成、民主主義のプロセス、公的資金による教育の重要性、そして彼自身の形成期の経験について熟考する場面で構成されている。教室でのライヒの様子は十分に描かれており、特に生徒とつながる方法を見つけているときには、彼が教えるのが非常に上手であることが分かる。「良い教師は好奇心と批判的思考の両方を植え付ける」と彼は言う。
