Loading article…
ユゼフ・ピウスツキ | |
|---|---|
.jpg/500px-J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski_(-1930).jpg) ピウスツキ 1920 年代頃 | |
| ポーランドの国家元首 | |
| 在任期間 ：1918年11月22日～1922年12月14日 | |
| 首相 | |
| 先行 | 摂政評議会 |
| 後継者 | ガブリエル・ナルトウィッツ(社長として) |
| ポーランド首相 | |
| 在任期間 ：1926年10月2日～1928年6月27日 | |
| 社長 | イグナツィ・モシツキ |
| 副 | カジミエシュ・バルテル |
| 先行 | カジミエシュ・バルテル |
| 後継者 | カジミエシュ・バルテル |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ユゼフ・クレメンス・ピウスツキ 1867年12月5日ロシア帝国、ヴィリニュス県、 ズウフ（現在のリトアニア） |
| 死亡 | 1935年5月12日（67歳） ポーランド、ワルシャワ |
| 政党 | 独立した |
| その他の政治的 所属 | ポーランド社会党（1893–1918）[c] |
| 配偶者たち | |
| 子供たち | |
| サイン |  |
| 兵役 | |
| 忠誠 | |
| 支店/サービス | |
| 勤続年数 |
|
| ランク | ポーランド元帥 |
| 戦闘/戦争 | |
ユゼフ・クレメンス・ピウスツキ[a] (ポーランド語: [ˈjuzɛf ˈklɛmɛns piwˈsutskʲi]) 、1867年12月5日 - 1935年5月12日）は、ポーランドの政治家で、国家元首（1918年 - 1922年）、ポーランド元帥（1920年以降）を務めた。世界大戦後ポーランド政治においてますます重要な人物となり、この国の外交政策の形成に大きな影響力を及ぼした。ピウスツキはポーランド分割から123年後の1918年に再建された第二ポーランド共和国軍事大臣として第二共和国の事実上の指導者（1926年 - 1935年）と見なされていた。
ピウスツキは、ポーランド・リトアニア共和国の文化と伝統の末裔であると自認し、先住民族や宗教的少数派を含む「諸国民の故郷」である多民族ポーランドを信じていた。政治家としてのキャリアの初期に、ピウスツキはポーランド社会党の指導者となった。ポーランドの独立は軍事的に勝ち取られると信じ、彼はポーランド軍団を結成した。1914年、彼は新たな大戦争でロシア帝国と中央同盟国が敗北するだろうと予言した。1914年に第一次世界大戦が始まると、ピウスツキの軍団はオーストリア＝ハンガリー帝国と共にロシアと戦った。1917年、ロシアが戦争で苦戦したため、彼は中央同盟国への支援を撤回し、ドイツ軍によって マクデブルクで投獄された。
ピウスツキは、ポーランドが独立を回復した1918年11月から1922年までポーランドの国家元首を務めた。1919年から1921年にかけては、 6つの戦争でポーランド軍を指揮し、国の国境を再定義した。1920年8月のポーランド・ソビエト戦争で敗北寸前だったが、彼の軍隊はワルシャワの戦いで侵攻してきたソビエト・ロシア軍を撃退した。1923年、政府が彼の反対派、特に国民民主党によって支配されると、ピウスツキは政界から引退した。3年後、彼は5月クーデターで権力を握り、サナシオン政府の実権を握った。[1] [2] [3]彼は1935年に死去するまで軍事と外交問題に専念し、21世紀まで生き残る 個人崇拝を展開した。
ピウスツキの政権には、ベレザ・カルトゥスカに政敵を投獄するなど、いくつかの側面が物議を醸しているが、彼は20世紀ポーランド史上最も影響力のある人物の一人であり、近代ポーランドの創始者として広く認められている。
若いころ
ピウスツキは1867年12月5日、ズウォフ村（現在のリトアニア・ザラヴァス）近郊のズウォフ荘園で、ピウスツキ家に生まれた。[ 4 ] [ 5]ピウスツキが生まれた当時、この村は1795年以来ロシア帝国の一部であった。それ以前は、 1569年から1795年までポーランド・リトアニア共和国の不可分の一部であったリトアニア大公国に属していた。第一次世界大戦後、この村は戦間期を通じてリトアニアとポーランドの間で争われたヴィリニュス地域の一部となった。1922年から1939年まで、この村は第二ポーランド共和国に属していた。第二次世界大戦中、この村はソ連とドイツの占領下に置かれた。この地所は裕福なビレヴィチ家の一員であったピウスツキの母マリアが持参した持参金の一部であった。[6]ピウスツキ家は貧困であったものの、[7]ポーランドの愛国的な伝統を大切にし、[8] [9]ポーランド人[10] [11]またはポーランド化したリトアニア人[7] [12]として特徴づけられました。[b]ユゼフはこの家族の次男として生まれました。[13]
ユゼフは、ヴィリニュスのロシア・ギムナジウムに通っていた頃は、特に勉強熱心な生徒ではなかった。[14]ユゼフは、兄弟のブロニスワフ、アダム、ヤンとともに、母マリアから、帝国当局によって抑圧されていたポーランドの歴史と文学を教えられた。[15]父親もユゼフという名前で、1863年1月のロシア支配に対する蜂起に参加した。[8]家族は政府のロシア化政策に憤慨していた。若きユゼフは、ロシア正教会の礼拝に出席しなければならないことをひどく嫌悪し[15]、ロシア皇帝とその帝国、そしてその文化に対する嫌悪感を抱いて学校を卒業した。 [7]
1885年、ピウスツキはハリコフ大学で医学の勉強を始め、そこでロシアのナロードニキ革命運動の一部であるナロードナヤ・ヴォリヤに関わるようになった。 [16] 1886年、彼は学生デモに参加したために停学処分を受けた。[8]彼はドルパト大学から入学を拒否されたが、大学当局は彼の政治的所属を知らされていた。[8] 1887年3月22日、彼はヴィリニュスの社会主義者と共謀して皇帝アレクサンドル3世を暗殺しようとした罪で帝政当局に逮捕された。ピウスツキと陰謀との関わりは主に弟のブロニスワフの関与であった。[17] [18]ユゼフはシベリアへの5年間の流刑を宣告され、最初はレナ川沿いのキレンスクで、その後トゥンカに移された。[8] [18]
シベリア流刑
囚人護送隊でシベリアへ移送される間、ピウスツキはイルクーツクの刑務所で数週間拘留された。[19]拘留中、別の囚人が看守を侮辱し、謝罪を拒否した。ピウスツキと他の政治犯は、反抗したために看守に殴打され、ピウスツキは2本の歯を失った。彼はその後、事件後に停止されていた政治犯特権を当局が復活させるまで、ハンガーストライキに参加した。[20]関与により、彼は1888年に6ヶ月の懲役刑を宣告された。彼は拘留の最初の夜を氷点下40度のシベリアの寒さの中で過ごさなければならなかった。これが彼を死に至らしめる病気につながり、生涯彼を悩ませることになる健康問題につながった。[21]
ピウスツキは亡命中に、シベリアに移住した人々のグループであるシビラクに多く出会った。 [22]彼は自分の選んだ職業に就くことを許され、地元の子供たちに数学や外国語を教えた[7]（彼はロシア語と母国語であるポーランド語に加えて、フランス語、ドイツ語、リトアニア語を話せた。後に英語も学んだ）。[23]地元の役人は、ポーランド貴族である彼には他の人々が受け取る10ルーブルの年金を受け取る資格がないと判断した。[24]
ポーランド社会党
1892年、ピウスツキは亡命先から戻り、テネニアイ近郊のアドマヴァス荘園に定住した。1893年、彼はポーランド社会党（PPS）[8]に入党し、リトアニア支部の設立に尽力した。[25]当初、彼は社会党のより急進的な一派に加わっていたが、社会主義運動が表向きは国際主義的であったにもかかわらず、彼はポーランドの民族主義者であり続けた。[26] 1894年、彼はその編集長として、地下社会主義新聞「ロボトニク（労働者）」を発行し、その主任記者および植字工でもあった。[8] [16] [27] [28] 1895年、彼はPPSの指導者となり、教義上の問題は重要ではなく、社会主義イデオロギーと民族主義イデオロギーを融合させるべきであるという立場を推進した。なぜなら、この組み合わせこそがポーランドの独立を回復する最大のチャンスだからである。[16]
1899年7月15日、地下組織者だったピウスツキは、仲間の社会主義組織者マリア・ユシュキエヴィチョワ（旧姓コプレフスカ）と結婚した。[29] [30] [31]伝記作家のヴァツワフ・イェンドジェイェヴィチによると、この結婚はロマンチックなものではなく、現実的なものだったという。ロボトニクの印刷機は、最初はビリニュスで、後にウッチで、彼らのアパートに置かれていた。通常の家族生活という口実により、彼らはあまり疑われなかった。また、ロシアの法律では、妻は夫の違法行為で起訴されることから保護されていた。[32]数年後、ピウスツキが年下の社会主義者[26] アレクサンドラ・シュチェルビンスカと情事を始めたことで、結婚生活は悪化した。マリアは1921年に死去し、その年の10月にピウスツキはアレクサンドラと結婚した。その時までに、夫婦にはワンダとヤドヴィガという二人の娘がいた。[33]
1900年2月、ロシア当局がウッチでロボトニクの地下印刷所を発見したため、ピウスツキはワルシャワ城塞に投獄された。1901年5月、彼は精神病を装い、ポーランド人医師のヴワディスワフ・マズルキェヴィチらの助けを借りてサンクトペテルブルクの精神病院から脱走した。彼は当時オーストリア＝ハンガリー帝国の一部であったガリツィアに逃げ、そこからロンドンのレイトンストーンに逃れ、レオン・ヴァシレフスキとその家族のもとに身を寄せた。[8]
武装抵抗
1900年代初頭、ロシア領ポーランドとリトアニアのほぼすべての政党はロシア帝国に対して融和的な立場を取り、帝国内でポーランドの限定的な自治権を交渉することを目指した。ピウスツキのPPSは、ポーランドの独立のために帝国と戦い、その目標を達成するために暴力に訴える覚悟のある唯一の政治勢力であった。[7]
1904年夏に日露戦争が勃発すると、ピウスツキは東京を訪れ、ポーランドの蜂起に対する日本の支援を得ようとしたが、失敗した。彼は日本にロシアとの戦争を支援するための情報提供を申し出、日本に捕らえられていたポーランド人をロシア軍に徴兵してポーランド軍団を創設することを提案した。 [34]彼はまた、ロシア帝国を解体するための「プロメテウス」計画を提案し、この目標は後にも追求され続けた。[35]山県有朋と会談したピウスツキは、ポーランドでゲリラ戦を始めればロシアの注意をそらすことができると提案し、日本に武器の供給を求めた。日本の外交官林忠はこの計画を支持したが、山県を含む日本政府は懐疑的だった。[36]ピウスツキの最大のライバルであるロマン・ドモフスキは日本を訪れ、ピウスツキの計画に反対し、日本政府がポーランド革命を支援することを思いとどまらせた。彼は革命は失敗する運命にあると考えていたからである。[34] [37]日本はピウスツキに、彼が期待していたよりもはるかに少ない条件を提示した。彼はポーランド社会主義人民軍とその戦闘組織のための武器と弾薬の購入で日本の援助を受けたが、日本は在郷軍人会の提案を断った。[8] [34]
1904年秋、ピウスツキはロシア当局に対する武装抵抗運動を起こすことを目的とした準軍事組織（ポーランド社会党戦闘組織、またはボヨフキ）を結成した。 [37] PPSは主にワルシャワでデモを組織した。1904年10月28日、ロシアのコサック騎兵がデモを襲撃し、報復として11月13日のデモ中にピウスツキの準軍事組織がロシアの警察と軍に発砲した。[37] [38]当初はスパイや密告者に注意を集中していたが、1905年3月、準軍事組織は選ばれたロシア警察官を爆弾で暗殺し始めた。[39]
1905年のロシア革命
1905年のロシア革命の間、ピウスツキはポーランド会議における出来事で主導的な役割を果たした。1905年初頭、彼はポーランド社会主義人民党にゼネストを行うよう命じた。このストライキには約40万人の労働者が参加し、ロシア当局によって鎮圧されるまで2か月続いた。[37] 1905年6月、ピウスツキは後に六月事件と呼ばれるウッチの蜂起に準軍事組織を派遣した。ウッチでは、ピウスツキの準軍事組織とドモフスキと彼の国民民主党に忠誠を誓う武装勢力との間で武力衝突が発生した。[37] 1905年12月22日、ピウスツキはすべてのポーランド労働者に決起を呼びかけたものの、その呼びかけはほとんど無視された。[37]
ピウスツキはポーランド社会党に第一ドゥーマ選挙をボイコットするよう指示した。[37]この決定と、革命を通じてポーランド独立を勝ち取ろうとする彼の決意はポーランド社会党内の緊張を招き、1906年11月、党はピウスツキの指導権をめぐって分裂した。[40]彼の派閥は「旧派」または「革命派」（「スタルジ」または「フラクチャ・レヴォルツィナ」）と呼ばれるようになり、反対派は「青年派」「穏健派」「左派」（「ムウォジ」「フラクチャ・ウミアルコヴァナ」「レヴィツァ」）と呼ばれた。「青年派」はポーランド・リトアニア王国の社会民主党に共感し、ロシア帝国を打倒し、独立交渉を容易にするために社会主義ユートピアを創るためにロシアの革命家と協力することを優先すべきだと信じていた。[16]ピウスツキと革命派の支持者たちは、ポーランドの独立を確保するためにロシア帝国に対する革命を計画し続けた。[8] 1909年までに彼の派閥はポーランド社会党の多数派となり、ピウスツキは第一次世界大戦が勃発するまでポーランド社会党の重要な指導者であり続けた。[41]
第一次世界大戦の序章
ピウスツキは、ヨーロッパで戦争が起こり[42]、将来のポーランド軍の指導部を組織する必要があることを予期していた。彼は、18世紀後半にポーランドを政治的に存在不能に分割した3つの帝国からポーランドの独立を確保したいと考えていた。1906年、ピウスツキはオーストリア当局の黙認を得て、準軍事組織の訓練のためにクラクフに軍事学校を設立した。 [40] 1906年だけで、ポーランド議会で5人1組で活動していた800人の準軍事組織が、336人のロシア政府高官を殺害した。その後の数年間、彼らの死傷者数は減少し、1908年には準軍事組織の数は約2,000人にまで増加した。 [40] [43]準軍事組織は、ポーランド領土から出ようとしていたロシアの通貨輸送船も阻止した。 1908年9月26日から27日の夜、彼らはワルシャワからサンクトペテルブルクへ税収を運んでいたロシアの郵便列車を強盗した。[40]ビリニュス近郊のベズダニー襲撃に参加したピウスツキは、そこで得た資金を秘密軍事組織の資金に充てた。[44]資金は合計200,812ルーブルで、当時としては巨額であり、準軍事組織の過去2年間の収入全体に匹敵した。[43]
1908年、ピウスツキは彼の準軍事組織を「積極的闘争連合」（Związek Walki Czynnej、ZWC）に改造し、3人の仲間であるヴワディスワフ・シコルスキ、マリアン・クキエル、カジミエシュ・ソスンコフスキが率いた。[40] ZWCの主な目的は、将来のポーランド軍のために将校と下士官を訓練することだった。 [ 16] 1910年、ポーランドのオーストリア占領地域に2つの合法的な準軍事組織が設立され、1つはルヴフ（現在のウクライナのリヴィウ）に、もう1つはクラクフに、軍事科学の訓練を行った。オーストリア当局の許可を得て、ピウスツキは一連の「スポーツクラブ」、その後はライフル兵協会を設立し、ポーランド軍の訓練を装った。 1912年、ピウスツキ（「ミェチスワフ」という偽名を使用）はライフル銃兵協会（ズヴィェンツェク・ストレツェキ）の最高司令官となった。1914年までに、その数は12,000人にまで増加した。[8] [40] 1914年、パリでの講演中にピウスツキは「国家の運命を左右するのは今や剣だけだ」と宣言し、ポーランドの独立は分割勢力に対する軍事闘争を通じてのみ達成できると主張した。[40] [45]
第一次世界大戦
1914年にパリで開かれた会議で、ピウスツキは、差し迫った戦争でポーランドが独立を取り戻すには、ロシアを中央同盟国（オーストリア＝ハンガリー帝国とドイツ帝国）に打ち負かし、さらに中央同盟国をフランス、イギリス、アメリカに打ち負かさなければならないと先見の明を持って宣言した。[42] [46]
戦争が勃発すると、8月3日にクラクフでピウスツキはライフル兵協会とポーランドライフル小隊のメンバーから第1幹部中隊と呼ばれる小さな幹部軍事部隊を結成した。[47]同じ日に、ヴワディスワフ・ベリナ・プラズモフスキ指揮下の騎兵部隊が、 1914年8月6日のオーストリア＝ハンガリー帝国とロシア帝国間の正式な宣戦布告の前にロシア国境の偵察に派遣された。 [48]
ピウスツキの戦略は、ロシア軍が撤退した地域であるロシア領ポーランドの国境を越えて北に軍を送り、ワルシャワに突入して全国的な革命を引き起こすことを目指していた。[16] [49]初期の限られた兵力を使い、彼は命令を架空の「ワルシャワ国民政府」の認可で裏付けた。[50]そしてオーストリアの命令を最大限に曲げ、主導権を握り、前進し、解放された町にポーランドの機関を設立した。一方オーストリアは彼の軍を偵察やオーストリアの主力部隊の支援にしか使えないと見ていた。[51] 1914年8月12日、ピウスツキの軍はキェルツェ県のキェルツェの町を占領したが、ピウスツキは住民の支持が予想よりも低かったことを知った。[52]
1914年8月27日、ピウスツキはオーストリア＝ハンガリー帝国軍内にポーランド軍団を設立し[53]、自ら第1旅団の指揮を執り[8]、数々の戦闘で勝利を収めた。[16]また、1914年秋にはイギリス政府に秘密裏に、ピウスツキの軍団はフランスやイギリスと戦うことはなく、ロシアとのみ戦うと通告した[49] 。
ピウスツキは、軍団の隊員はフランス革命に影響を受けた「市民」（オビヴァテリ）と呼称されるべきであると布告し、彼は「司令官」（コメンダント）と呼ばれた。[54]ピウスツキは部下から極度の尊敬と忠誠を勝ち得ており、それはその後も何年も続いた。[54]ポーランド軍団は1917年まで中央同盟国側でロシアと戦った。[55]
1914年8月、ピウスツキはポーランド軍事組織（Polska Organizacja Wojskowa ）を設立した。これはポーランド諜報機関の前身となり、諜報活動や破壊活動を行うことを目的としていた。[16] [49] [56]
1916年半ば、コスティウチヌフカの戦いでポーランド軍団がロシア軍の攻勢を遅らせ、2,000人以上の死傷者を出したあと、[57]ピウスツキは中央同盟国にポーランドの独立を保証するよう要求した。彼は自身の辞職と軍団将校の多くの辞職でその要求を支持した。[58] 1916年11月5日、中央同盟国はポーランドの独立を宣言し、ロシアと戦う東部戦線に派遣できるポーランド軍の数を増やし、それによって西部戦線を増強するドイツ軍の負担を軽減することを望んだ。[44] [59]
ピウスツキは、中央同盟国によって創設されたポーランド摂政王国に仕えることに同意し、新たに形成されたポーランド摂政政府で陸軍大臣を務め、ポーランド国防軍の責任者となった。[54] 1917年初頭のロシア革命後、中央同盟国の状況が悪化する中、ピウスツキはますます非妥協的な姿勢を取り、部隊を「ドイツ植民地軍」として扱うことはせず、ロシアと戦うためだけに使うべきだと主張した。戦争で中央同盟国が敗北することを予想していた彼は、負ける側と同盟を結ぶことを望まなかった。[60] [61]
1917年7月の「宣誓の危機」の後、ピウスツキはポーランド兵にドイツ皇帝ヴィルヘルム2世への忠誠を誓うことを禁じ、逮捕されマクデブルクで投獄された。[62]ポーランド軍は解散され、兵士はオーストリア＝ハンガリー軍に編入され、[8] [49]ポーランド軍事組織はドイツ軍の標的への攻撃を開始した。[16]ピウスツキの逮捕はポーランド人の間での評判を大いに高め、多くの人々は彼を分割権を全て引き受ける覚悟のある指導者と見なすようになった。[16]
1918年11月8日、休戦協定の3日前に、ピウスツキと彼の同僚であるカジミエシュ・ソスンコフスキ大佐はドイツ軍によってマクデブルクから解放され、すぐにポーランドの首都ワルシャワ行きの列車に乗せられた。崩壊しつつあるドイツ軍は、ピウスツキが自分たちに友好的な軍隊を結成することを期待していた。[49]
ポーランドの再建
国家元首
1918年11月11日、ピウスツキは摂政評議会からポーランド軍の最高司令官に任命され、新しく独立した国の国家政府を創設する任務を委ねられた。その日遅く、ポーランドの独立記念日に、彼はポーランドの独立を宣言した。[49]その週、ピウスツキはワルシャワのドイツ駐屯軍とオーバーオストのその他のドイツ軍の撤退を交渉した。5万5千人以上のドイツ人が武器をポーランド人に残し、平和的にポーランドを離れた。その後数か月で、合計40万人以上がポーランド領土から出国した。[49] [63]
1918年11月14日、ピウスツキは暫定的に国の運営を監督するよう依頼された。11月22日、彼はイェンジェイ・モラチェフスキの新政府から正式に復興ポーランドの暫定国家元首の称号を授かった。[8]様々なポーランドの軍事組織と臨時政府（ワルシャワの摂政会議、ルブリンのイグナツィ・ダシンスキ政府、クラクフのポーランド解体委員会）がピウスツキを支持した。彼は主に社会主義的な連立政権を樹立し、大きな混乱を避けるため、 8時間労働、無償教育、女性参政権など、ポーランド社会党が長らく必要としていた多くの改革を導入した。国家元首として、ピウスツキは党派政治から距離を置く必要があると信じていた。[16] [49]
ワルシャワに到着した翌日、彼は地下抵抗組織で活動していた頃の古い同僚と会い、彼らは彼を社会主義者風に「同志」（トワルジシュ）と呼び、革命政策への支持を求めた。彼はそれを拒否し、次のように答えたとされる。
「同志諸君、私は社会主義の赤い路面電車に乗って独立という停留所まで行き、そこで降りた。君たちは望むなら終点まで乗り続けてもいいが、これからはお互いを『ミスター』と呼び合おう（社会主義的な呼び方である『同志』を使い続けるのではなく）！」[8]
しかし、この引用の信憑性は議論の余地がある。[64] [65]ピウスツキはいかなる政党も支持せず、独自の政治組織も結成せず、代わりに連立政権の樹立を主張した。[16] [66]
最初のポリシー
ピウスツキは、ドイツ、ロシア、オーストリア軍のポーランド人退役軍人からポーランド軍を組織し始めた。旧ロシア領ポーランドの大部分は戦争で破壊され、ドイツ軍による組織的な略奪により、この地域の富は少なくとも 10% 減少していた。[67] 1919 年 1 月にワルシャワを訪れたイギリスの外交官は、「ほとんどあらゆる場所で目にする極度の貧困と悲惨さの証拠のようなものを、私はこれまで見たことがない」と報告した。[67]さらに、ポーランドは旧ドイツ、オーストリア、ロシア領の各地域でばらばらだった法、経済、行政のシステムを統一する必要があった。9 つの法体系、5 つの通貨、66 種類の鉄道システム (機関車のモデルは 165 種類) があり、それぞれを統合する必要があった。[67]
伝記作家のヴァツワフ・イェンジェヴィチは、ピウスツキの意思決定は非常に慎重だったと述べている。ピウスツキは入手可能なすべての関連情報を収集し、時間をかけて検討してから最終決定を下した。彼は長時間働き、質素な生活を送り、安いレストランで一人で質素な食事をとっていた。[67]彼はポーランド国民の多くに人気があったが、孤独な人（長年の地下活動の結果）であり、ほとんどすべての人を信用しない人という評判が、他のポーランドの政治家との関係を悪化させた。[26]
ピウスツキと最初のポーランド政府は、1914年から1917年まで中央同盟国と協力し、ダシンスキとモラチェフスキの政府が主に社会主義的であったため、西側諸国で不信感を持たれていた。[49]ピアニストで作曲家のイグナツィ・ヤン・パデレフスキがポーランドの首相と新政府の外務大臣に就任した1919年1月になって初めて、ポーランドは西側諸国に認められた。[49]ワルシャワのピウスツキ政府とパリのドモフスキ政府という2つの別々の政府が、ポーランドの正当な政府であると主張していた。[67]ポーランドが単一政府を持つことを保証し、内戦を回避するために、パデレフスキはドモフスキとピウスツキと会談し、彼らに力を合わせるよう説得し、ピウスツキは臨時国家元首および最高司令官を務め、ドモフスキとパデレフスキはパリ講和会議でポーランドを代表した。[68]ヴェルサイユ条約第87条から第93条[69]および1919年6月28日に調印されたヴェルサイユ小条約により、ポーランドは国際舞台で独立した主権国家として正式に確立された。[70]
ピウスツキは、復興期のポーランドではポーランド人が主要な民族であるとみなし、ドイツのダンツィヒ（現在のポーランドのグダニスク）を経由して青軍をポーランドに派遣しようとしたため、ドモフスキとしばしば衝突した。 [71] [72] 1919年1月5日、ドモフスキの支持者（マリアン・ヤヌザイティス・ジェゴタとエウスタチ・サピエハ）の一部がピウスツキに対してクーデターを企てたが失敗した。[73] 1919年2月20日、ポーランド議会（セイム）は1919年小憲法を可決し、彼の職務を承認したが、ピウスツキは最終的には議会に権力を譲る意向を表明した。ピウスツキの称号から「臨時」が削除され、ガブリエル・ナルトヴィチがポーランドの初代大統領に選出された1922年12月9日までピウスツキは国家元首の職に就いた。[8]
ピウスツキの主要な外交政策は、バルト海から黒海にかけて広がる連邦制（ 「ミェンジモジェ（ポーランド語で「海の間」の意味）と呼ばれ、ラテン語からはインターマリウムとして知られる）の提案だった。ポーランドとリトアニアに加えて、ウクライナ、ベラルーシ、ラトビア、エストニアで構成されることになっていた[49] 。これは、ポーランド分割前のポーランド・リトアニア共和国を模倣したものだった。[16] [74]ピウスツキの計画は、独立を放棄することを拒否したほとんどの将来の加盟国と、既存の勢力均衡構造への大胆な変更であると考えた連合国から反対された。[75]歴史家ジョージ・サンフォードによると、ピウスツキがインターマリウム計画のそのバージョンが実現不可能であると認識したのは1920年頃だった。[76]中央ヨーロッパと東ヨーロッパの同盟の代わりに、ポーランド・ウクライナ戦争（1918年～19年）、ポーランド・リトアニア戦争（1919年～1920年、ジェリゴフスキの反乱で最高潮に達した）、ポーランド・チェコスロバキア国境紛争（1918年に始まる）、そして最も有名なのはポーランド・ソビエト戦争（1919年～21年）を含む一連の国境紛争がすぐに現れた。[16]ウィンストン・チャーチルは、「巨人の戦争は終わった。ピグミーの戦争が始まった」とコメントした。[77]
ポーランド・ソビエト戦争
第一次世界大戦の余波で、ポーランド国境全域で不安が高まった。ポーランドの将来の国境について、ピウスツキは「西側で得られるものは協商国次第、つまり協商国がドイツをどの程度圧迫するかにかかっている」と述べた。東部では状況が異なり、ピウスツキは「扉は開いたり閉じたりしており、誰がそれをどの程度まで開けるかにかかっている」と述べた。[78]東部では、ポーランド軍がポーランド・ウクライナ戦争でウクライナ軍と衝突し、1918年11月12日、ポーランド軍司令官としてのピウスツキの最初の命令は、リヴィウでのポーランドの闘争を支援することだった。[79]
ピウスツキは、ボルシェビキが独立したポーランドと同盟を組むことはないと知っており、彼らとの戦争は避けられないと予測していた。[80]彼はボルシェビキの西方への進出を大きな問題とみなしていたが、ポーランドにとってボルシェビキは白軍ほど危険ではないとも考えていた。[81]旧ロシア帝国の代表である「白系ロシア人」は、おそらく旧ポーランド会議の国境に似た国境内でのポーランドの限定的な独立を受け入れる用意があった。彼らは、ピウスツキの「インターマリウム」計画にとって重要であったウクライナのポーランド支配に反対した。[82]これは、ポーランド分割は無効であると宣言したボルシェビキとは対照的だった。[83]ピウスツキは、西側諸国から疎外されたボルシェビキと一緒にいる方が、ロシア帝国が復活するよりもポーランドにとって良いだろうと推測した。[81] [84]レーニンの苦戦するボルシェビキ政府への攻撃に加わるようとの英仏協商からの強い圧力を無視することで、ピウスツキはおそらく1919年の夏と秋に政府を救った。[85]
1918年から1919年にかけてのソ連の西方攻勢と、激化する一連の戦闘の結果ポーランド軍が東方へと進撃した後、1920年4月21日、ピウスツキ元帥（1920年3月以来の階級）はウクライナの指導者シモン・ペトリューラとワルシャワ条約と呼ばれる軍事同盟に署名した。この条約により、両国はソビエトロシアに対して共同作戦を行うことができるようになった。ポーランド・ウクライナ条約の目的は、かつてポーランド・リトアニア共和国内に存在していた同盟に似た、独立したウクライナと独立したポーランドを樹立することであった。[86]ピウスツキの指揮下にあるポーランド軍とウクライナ軍はウクライナのロシア軍に対して攻撃を開始し、1920年5月7日、ほとんど戦闘することなくキエフを占領した。[87]
ボルシェビキ指導部はポーランドの行動を侵略と位置づけ、国内で大衆の支持を集めることに成功した。[88]その後ソ連はベラルーシから反撃を開始し、ウクライナで反撃、ポーランドに進撃した[87]。これはドイツ共産党の権力闘争を激励するためドイツに向かう動きだった。[89]ソ連は西ヨーロッパ侵攻の計画を発表し、ソ連の共産主義理論家ニコライ・ブハーリンはプラウダ紙に、ワルシャワを越えて「ロンドンとパリまで一直線」に作戦を進めるための資源を期待していると書いた。[ 90]ソ連軍司令官ミハイル・トゥハチェフスキーの1920年7月2日の命令は「西へ！ 白系ポーランドの死骸の上には世界大戦への道がある。 ビリニュス、ミンスク、ワルシャワへ進軍せよ！」[91]そして「ポーランドの死骸の上をベルリンへ！」[49]
1920年7月1日、急速に進展するソ連の攻勢を鑑み、ポーランドの議会であるセイムは、分裂していたセイムに代わる迅速な意思決定を行うため、ピウスツキを議長とする国家防衛評議会を結成した。 [92]国民民主党は、ボルシェビキの一連の勝利はピウスツキのせいであると主張し、 [93]彼の辞任を要求し、一部は彼を反逆罪で告発した。[94] 7月19日、彼らは評議会で不信任決議を可決することができず、これがドモフスキの評議会からの脱退につながった。[94] 8月12日、ピウスツキは首相のヴィンツェンティー・ヴィトシュに辞表を提出し、軍事的解決が失敗した場合は自分がスケープゴートになると申し出たが、ヴィトシュは辞任を拒否した。[94]協商国はポーランドに降伏してボルシェビキとの交渉に入るよう圧力をかけた。しかしピウスツキは戦いの継続を強く主張した。[94]
「ヴィスワ川の奇跡」
ピウスツキの計画では、ポーランド軍はヴィスワ川を渡って撤退し、ワルシャワとヴィエプルツ川の橋頭保を守り、利用可能な師団の約 25% を反撃のために南に集中させるというものでした。その後、東からワルシャワへのソ連軍の正面攻撃に直面したユゼフ・ハラー将軍の 2 つの軍は塹壕を守り、一方、ヴワディスワフ・シコルスキ将軍の軍はワルシャワ郊外から北に攻撃し、ポーランドの首都をその方向から包囲しようとするソ連軍を遮断することになりました。計画の最も重要な役割は、比較的小規模で、約 2 万人の新たに編成された「予備軍」(「打撃集団」、「グルパ・ウデルジェニオヴァ」とも呼ばれる) に割り当てられました。これは、ピウスツキが指揮する、最も決意が固く、戦闘に慣れたポーランドの部隊で構成されていました。彼らの任務は、ワルシャワ南部のヴィスワ＝ヴィエプルツ三角地帯から、ポーランド諜報機関によってソ連西部戦線と南西部戦線の間にあると特定された弱点を突破して北方への電撃攻勢の先鋒を務めることだった。この攻勢はソ連西部戦線を予備軍から切り離し、その動きを混乱させるものだった。最終的に、シコルスキー軍と「打撃群」の間の隙間は東プロイセン国境付近で閉じられ、包囲されていたソ連軍は壊滅した。[95] [96]
ピウスツキの計画は、軍の高官や軍事専門家から「素人っぽい」と批判され、ピウスツキが正式な軍事教育を受けていないことをすぐに指摘した。しかし、ポーランド軍の絶望的な状況は、他の指揮官たちを説得して計画を支持しさせた。計画のコピーがソ連軍に入手されたとき、西部戦線の指揮官ミハイル・トゥハチェフスキーは、これは策略だと思い、無視した。[97]数日後、ソ連軍はワルシャワの戦いで敗北し、ソ連軍の進撃は停止したが、これは赤軍にとって最悪の敗北の一つとなった。[87] [96] 国民民主党の下院議員スタニスワフ・ストロンスキは、ピウスツキの「ウクライナの冒険」に対する非難を表明するために、「ヴィスワ川の奇跡」（ Cud nad Wisłą）[98]という造語を作った。ストロンスキのこの言葉は、ストロンスキの皮肉な意図を知らない愛国心や信心深いポーランド人によってピウスツキへの賛辞として採用された。[96] [99]
ピウスツキは戦争戦略の策定に大きな役割を果たしたが、他の人物、特にタデウシュ・ロズヴァドフスキの助けも受けた。[100]後に、ピウスツキの支持者の中には、彼をポーランド戦略の唯一の作成者として描こうとする者もいたが、反対派は彼の役割を軽視しようとした。[101]一方、西側では、フランス軍ポーランド派遣団のマクシム・ウェイガン将軍の役割が一時誇張されていた。[49] [101] [102]
1921年2月、ピウスツキはパリを訪れ、フランス大統領アレクサンドル・ミレランとの交渉で、その年の後半に調印されることになるフランス・ポーランド同盟の基礎を築いた。 [103] 1921年3月にポーランド・ソビエト戦争を終結させたリガ条約は、ベラルーシとウクライナをポーランドとロシアに分割した。ピウスツキはこの条約を「卑怯な行為」と呼んだ。[104]この条約と、彼がルチアン・ジェリゴフスキ将軍によるリトアニア人からのヴィリニュスの奪取を秘密裏に承認したことは、ピウスツキの連邦主義的結婚計画のこの具体化に終止符を打った。[16]ヴィリニュスが中央リトアニア軍に占領された後、ピウスツキは「彼ら[リトアニア人]を兄弟とみなさずにはいられなかった」と述べた。[105]ピウスツキはかつて議会でこう語った。「私はカウナスに手を差し伸べないわけにはいかない。…我々の勝利の日を衝撃と哀悼の日だと考えている兄弟たちを無視することはできない。」[106] 1921年9月25日、ピウスツキが第1回東方見本市（タルギ・ヴショドニエ）の開会式のためにリヴフ（現在のリヴィウ）を訪れたとき、ウクライナ軍事組織を含むウクライナ独立組織を代表するステパン・フェダクによる暗殺未遂の標的となった。[107]
引退とクーデター
1921年3月のポーランド憲法は、ピウスツキが戦争を仕掛けるのを防ぐため、大統領の権限を意図的に厳しく制限した。このため、ピウスツキは大統領選への出馬を辞退した。 [16]最初の大統領選挙に先立ち、議会選挙が行われ、ピウスツキは2つのリスト、すなわち国民国家連合とクレシにおける国家統一を支持したが、[108]どちらも下院で議席を獲得することはなかった。1922年12月9日、ポーランド国民議会はポーランド人民党「ヴィツヴォレニエ」のガブリエル・ナルトヴィチを選出したが、右派政党の反対を受けた彼の選出は国民の不安を招いた。[109] 12月14日、ベルヴェデル宮殿で、ピウスツキは国家元首としての権限を友人のナルトヴィチに正式に譲渡し、ナチェルニクは大統領に交代した。[110] [44]
2日後の1922年12月16日、ナルトヴィチは右翼の画家で美術評論家のエリギウシュ・ニェヴィアドムスキに射殺された。ニェヴィアドムスキは当初ピウスツキを殺害するつもりだったが、国民民主党の反ナルトヴィチのプロパガンダに影響されて標的を変えていた。[111]ピウスツキにとってそれは大きなショックであり、彼はポーランドが民主主義国家として機能できるのか疑問に思い始め[112]、強い指導者が率いる政府を支持した。[113]彼は参謀総長となり、軍事大臣の ヴワディスワフ・シコルスキとともに非常事態を宣言して騒乱を鎮圧した。[114]
ピウスツキの古い同僚の一人であるポーランド人民党「ピアスト」 （PSLピアスト）のスタニスワフ・ヴォイチェホフスキが新大統領に選出され、同じくPSLピアストのヴィンツェンティ・ヴィトスが首相になった。中道派のPSLピアスト、右派の人民国家同盟、キリスト教民主党の連合である新政府には、ピウスツキの敵である右派が含まれていた。ピウスツキはナルトヴィチの死の責任を彼らに負わせ、彼らと協力することは不可能であると宣言した。[115] 1923年5月30日、ピウスツキは参謀総長を辞任した。[116]
ピウスツキは、軍を文民が監督すべきだというスタニスワフ・シェプティツキ将軍の提案を軍の政治化の試みとして批判し、6月28日に最後の政治任命を辞任した。同日、下院の左派議員らは、彼の働きに感謝する決議に投票した。[116]ピウスツキは、ワルシャワ郊外のスレイヨベクにある、元兵士たちから贈られた田舎の邸宅「ミルシン」で隠居生活を始めた。 [117]そこで、彼は『1920年』 (1920年)を含む一連の政治・軍事回顧録を執筆した。 [8]
一方、ポーランドの経済は崩壊しつつあった。ハイパーインフレが国民の不安をあおったため、政府は増大する失業と経済危機に対する早急な解決策を見出すことができなかった。[118]ピウスツキの同盟者や支持者は彼に再三政界復帰を要請し、彼はポーランド軍団、ポーランド軍事組織、一部の左翼政党や知識階級政党の元メンバーを中心に新たな権力基盤を築き始めた。1925年、いくつかの政府が短期間で退陣し、政界がますます混乱していくと、ピウスツキは政府に対してますます批判的になり、ついにはヴィトシュ内閣の辞任を求める声明を発表した。[8] [16]ピウスツキが強く批判していたチェノ＝ピャスト連合が新政府を樹立すると、[ 16] 1926年5月12日から14日にかけて、ピウスツキはポーランド社会党、解放党、農民党、ポーランド共産党の支援を受けて五月クーデターで政権に復帰した。[119]ピウスツキは無血クーデターを期待していたが、政府は降伏を拒否した。[120] 215人の兵士と164人の民間人が死亡し、900人以上が負傷した。[121]
政府では
1926年5月31日、下院はピウスツキを共和国大統領に選出したが、大統領の権限が限られているためピウスツキは就任を辞退した。代わりに彼の旧友であるイグナツィ・モシチツキが選出された。モシチツキはピウスツキを軍事大臣（国防大臣）に任命し、彼はその後11の政権下で終身その職を務めた。そのうち2つの政権では1926年から1928年まで、1930年には短期間その職を務めた。彼はまた、国防総省の軍事総監と軍事評議会の議長も務めた。[8]
ピウスツキには大改革の計画はなかった。彼はすぐに左翼支持者の最も過激な人々から距離を置き、クーデターは「革命的結果を伴わない革命」であると宣言した。[16]彼の目標は、国家を安定させ、政党の影響力を低下させ（彼は腐敗と非効率の原因は政党にあると非難した）、軍隊を強化することだった。[16] [122]その後の数年間のポーランド政府における彼の役割は、独裁政権または「準独裁政権」と呼ばれてきた。[123]
内部政治
ピウスツキのクーデターは議会政治に広範な制限を課した。彼のサナシオン政府（1926年 - 1939年）は、時には権威主義的な手法を用いて、議会統治の腐敗と無能と見なされるものを抑制し、ピウスツキの言葉を借りれば、公衆生活に「道徳的健全性」を回復しようとした（したがって、彼の派閥の名前は「道徳的浄化」と理解できる「サナシオン」である）。[124] [1] [2] [3] 1928年以降、サナシオン政府は対政府協力超党派ブロック（BBWR）によって代表された。[1] [2] [3]国民の支持と効果的なプロパガンダ装置により、ピウスツキは彼の権威を維持することができ、ピウスツキが任命した大統領やセイムによって覆されることはなかった。[8] 1926年8月2日のクーデター直後に導入された憲法改正により、セイムの権限は縮小された。[8] 1926年から1930年まで、ピウスツキは野党指導者の影響力を弱めるために主にプロパガンダに頼った。[16]
彼の独裁的かつ超法規的な政策は、1930年代に頂点を迎えた。1930年のポーランド議会選挙の前夜に行われた政敵の投獄と裁判（ブレスト裁判）と、 1934年に現在のビアローザに政治犯を収容するベレザ・カルトゥスカ収容所の設立である。 [16]そこでは一部の囚人が残酷な扱いを受けた。[125] 1930年にBBWRが勝利した後、ピウスツキは国内問題のほとんどを大佐たちに決定させ、自らは軍事と外交問題に専念した。[16]彼の政敵に対する扱いと1930年の逮捕と投獄は国際的に非難され、この事件はポーランドの評判を傷つけた。[59]
ピウスツキはポーランドの民主主義にますます幻滅していった。[126]ピウスツキの無節操な公の発言（彼は下院を「売春婦」と呼んだ）と、差し迫った不信任決議への対応として下院の建物に90人の武装警官を送り込んだことは、彼の行動が政治的課題に対する権威主義的な対応の前例となると見ている同時代および現代の観察者の間で懸念を引き起こした。[127] [128] [129]彼は議会制度を大統領制に変えようとしたが、全体主義の導入には反対した。[16] 1935年4月に採択された新しいポーランド憲法は、ピウスツキの支持者によって彼の仕様に合わせて調整され、強力な大統領制を規定したが、4月の憲法は第二次世界大戦までポーランドに機能し、戦争の終わりまで、そしてその後も亡命政府を支えた。ピウスツキの政府は、合理的法的権威よりもカリスマ的な権威に依存していた。 [ 16]彼の追随者の中で正当な後継者を主張できる者は誰もおらず、彼の死後、聖職者会の構造は急速に崩壊し、ポーランドはピウスツキ以前の議会政治の時代に戻った。[16]
ピウスツキ政権は、国家の安定と、第二共和国の人口の約3分の1を占める少数民族の状況の改善の時代を開始した。 [130] [131]ピウスツキは、国民民主党の「民族同化」政策を「国家同化」政策に置き換えた。つまり、国民は民族ではなく国家への忠誠心で判断されるようになった。[132] [133]国民民主党の反ユダヤ主義政策に反対したことで広く知られていた彼は、[134] [135] [136] [137] [138] [139]「国家同化」政策をポーランドのユダヤ人にも拡大した。[132] [133] [140] [141] 1926年から1935年まで、そしてピウスツキ自身は多くのポーランド系ユダヤ人から好意的に見られ、彼らの状況は特にピウスツキが任命したカジミエシュ・バルテル首相の下で改善された。[142] [143]多くのユダヤ人は、ポーランドにおける反ユダヤ主義の流れを抑制し、公共の秩序を維持するための唯一の希望はピウスツキであるとみなした。彼は安定の保証人であり、彼に投票し、彼の政治ブロックに積極的に参加したユダヤ人の友人であるとみなされていた。[144] 1935年のピウスツキの死は、ポーランドのユダヤ人の生活の質の低下をもたらした。[139]
1930年代、大恐慌[132]からOUNのテロ攻撃と政府による平和政策の悪循環まで、さまざまな出来事が重なり、政府と少数民族との関係は悪化した。[132] [145]少数民族間の動揺は外交政策にも関連していた。ウクライナ人が大部分を占める東ガリツィアでの弾圧に続いて騒乱が起こり、1,800人近くが逮捕された。政府とポーランドのドイツ系少数民族の間でも、特に上シレジアで緊張が高まった。政府は反ユダヤ主義的措置を求める声に屈しなかったが、ユダヤ人（ポーランド人口の8.6%）は大恐慌に関連した経済的理由から不満を募らせた。ピウスツキの生涯の終わりまでに、彼の政府と少数民族との関係はますます問題を抱えるようになった。[146]
軍事面では、ピウスツキは1920年のワルシャワの戦いでの計画で賞賛されたが、その後は人事管理に集中し、軍事戦略と装備の近代化を怠ったとして批判された。[16] [147]批判者によると、第一次世界大戦とポーランド・ソビエト戦争での経験により、騎兵の重要性を過大評価し、装甲部隊と航空部隊の発展を怠ったという。[147]一方、彼の支持者は、特に1920年代後半から、彼はこれらの軍種の発展を支持していたと主張する。[148]現代の歴史家は、この時期のポーランドの軍事近代化の限界は、教義上のものではなく財政上のものであったと結論付けている。[149]
外交政策
ピウスツキは国際舞台で自国の独立性を維持しようと努めた。彼は、後継者である外務大臣ユゼフ・ベックの支援を得て、フランスやイギリスなどの西側諸国や、ルーマニアやハンガリーなどの友好国との同盟を通じてポーランドへの支援を求めた。[150]フランス・ポーランド軍事同盟と小協商の一部であるポーランド・ルーマニア同盟の支持者であったピウスツキは、ロカルノ条約の調印に表れたフランス政府とイギリス政府の宥和政策に失望した。[151] [152] [153]ロカルノ条約は、ドイツが領有権を主張するズデーテン地方、ポーランド回廊、ダンツィヒ自由都市（現在のポーランドのグダニスク）などの領土の平和的な引き渡しを確実にするために、フランスとドイツの関係を改善し、フランスが東ヨーロッパでの同盟を解消することを目的としていた。[154]ピウスツキはソ連およびドイツと良好な関係を維持することを目指しており、[151] [152] [153]ピウスツキの在任中、ドイツおよびソ連との関係は大部分において中立的であったと言える。[151] [155]ピウスツキの下で、ポーランドは隣国のルーマニア、ハンガリー、ラトビアとは良好な関係を維持したが、チェコスロバキアとは緊張関係にあり、リトアニアとの関係はさらに悪化した。[156]
ピウスツキが繰り返し恐れていたのは、フランスがポーランドを犠牲にしてドイツと合意するのではないかということだった。1929年、フランスは1930年にラインラントから撤退することに同意したが、これはベルサイユ条約で定められた期限より5年早い。同年、フランスはドイツとの国境沿いにマジノ線の計画を発表し、マジノ線の建設は1930年に始まった。マジノ線は、ドイツが近い将来にベルサイユ条約で定められた範囲を超えて再軍備すること、そしてフランスが防衛戦略を追求することを暗黙のうちに認めたものだ。[157] 1921年にポーランドがフランスと同盟を結んだとき、フランスはラインラントを占領しており、ドイツとの戦争の可能性に対するポーランドの計画は、フランスがラインラントの基地から北ドイツ平原に攻勢をかけるという想定に基づいていた。フランス軍のラインラントからの撤退とマジノ線に象徴される防衛戦略への転換は、ポーランドの外交・防衛政策の基盤を完全に覆した。[158]
1932年6月、ローザンヌ会議が開かれる直前、ピウスツキは、新ドイツ首相フランツ・フォン・パーペンがフランス首相エドゥアール・エリオにポーランドを犠牲にする独仏同盟を提案しようとしているという報告を耳にした。[159]これを受けて、ピウスツキは駆逐艦ORPヴィヒャーをダンツィヒ港に派遣した。[159]表面上は問題はポーランド海軍のダンツィヒへのアクセス権に関するものだったが、ヴィルヒャーを派遣した本当の目的は、パーペンとの取引でポーランドに不利益をもたらさないようにエリオに警告するためだった。[159]その後のダンツィヒ危機はフランスに望ましいメッセージを送り、ポーランド海軍のダンツィヒへのアクセス権を改善した。[159]
ポーランドは1932年にソ連・ポーランド不可侵条約に署名した。[150]この条約を批判する人々は、この条約によってスターリンは主にウクライナで社会主義反対派を排除することができたと主張する。この条約はピウスツキのプロメテウス計画の支持者によって支持された。[160] 1933年1月にアドルフ・ヒトラーがドイツで 権力を握った後、ピウスツキはフランスにドイツに対する予防戦争を提案したと噂されている。[161]フランスの熱意の欠如が、ポーランドが1934年にドイツ・ポーランド不可侵条約に署名した理由であった可能性がある。 [44] [150] [162] [163]しかし、フランスやポーランドの外交文書には、予防戦争のそのような提案が実際に進められたという証拠はほとんど見つかっていない。[164]ポーランドとドイツの条約を批判する人々は、ピウスツキがヒトラーの攻撃性を過小評価し、[165]ドイツに再軍備の時間を与えたと非難した。[166] [167]ヒトラーはソ連に対抗するためにドイツとポーランドの同盟を再三提案したが、ピウスツキはそれを断り、ドイツかソ連との潜在的な戦争に備える貴重な時間を求めた。死の直前、ピウスツキはユゼフ・ベックに、ドイツと中立関係を維持し、フランスとの同盟を維持し、イギリスとの関係を改善することがポーランドの政策でなければならないと語った。[150] 2つの不可侵条約は、同盟国と近隣諸国から見たポーランドの立場を強化することを目的としていた。[8]ピウスツキはおそらく協定の弱点を認識しており、「これらの協定により、我々は二つの椅子にまたがっている。これは長くは続かない。我々はどちらの椅子から最初に転落するか、そしてそれがいつ起こるかを知る必要がある」と述べた。[168]
経済政策
ピウスツキ政権は社会主義的な背景を持ち、当初は社会主義改革を実施したにもかかわらず、存続中はポーランド・リトアニア共和国の保守的な自由市場経済の伝統を踏襲した。ポーランドはヨーロッパで最も低い税率の1つであり、国民所得の分配としての税率は9.3%であった。ピウスツキ政権は外国の投資と経済に大きく依存しており、ポーランドの株式資本の45.4%は外国企業によって管理されていた。世界恐慌後、ポーランド経済は崩壊し、ピウスツキの死後、イグナツィ・モシチツキ政権が税収と公共支出の増加を伴う政府介入による経済改革を導入するまで回復できなかった。これらの介入政策により、1939年にソ連とドイツがポーランドに侵攻するまで、ポーランド経済は不況から回復した。[169]
宗教観
ピウスツキの宗教観は議論の的となっている。彼は1867年12月15日、ポヴィエヴィオルカ（当時はスヴェンツィアーニ主教区）の教会でカトリックの洗礼を受けた。彼の代父母はジョセフとコンスタンツ・マルツィンコフスキー・ラガルスカヤであった。 [170] 1899年7月15日、ウォムジャ近郊のパプロチ・ドゥジャ村で、彼は離婚歴のあるマリア・ユスキエヴィチと結婚した。カトリック教会は離婚を認めていなかったため、彼女とピウスツキはプロテスタントに改宗していた。[171]後にピウスツキはカトリック教会に戻り、アレクサンドラ・シュチェルビンスカと結婚した。ピウスツキの妻マリアが離婚を拒否したため、ピウスツキとアレクサンドラは結婚できなかった。 1921年にマリアが亡くなった後、彼らはその年の10月25日に結婚した。[172] [173]
死
1935年までに、国民に知られずに、ピウスツキは数年間にわたり健康状態が悪化していた。1935年5月12日、ワルシャワのベルヴェデル宮殿で肝臓癌のため死去。彼の死去が発表されてから30分以内に、彼の生涯を記念する式典が自然発生的に始まった。[174]式典を主導したのは、軍人（元ポーランド軍人会、ポーランド軍事組織のメンバー、1919年から1921年の戦争の退役軍人）と、彼が国家元首、後に首相、総監を務めた時代の政治的協力者であった人々であった。[175]
ポーランド共産党は直ちにピウスツキを「ファシストで資本主義者」と中傷した。[175] [全文引用が必要] [176] [全文引用が必要]サナシオン政府に対する他の反対派はより礼儀正しく、社会主義者（イグナツィ・ダシンスキやトマシュ・アルチシェフスキなど）やキリスト教民主党（イグナツィ・パデレフスキ、スタニスワフ・ヴォイチェホフスキ、ヴワディスワフ・グラプスキらが代表）は哀悼の意を表した。農民政党の反応は分かれた。ヴィンツェンティ・ヴィトスはピウスツキを批判した。対照的に、マチェイ・ラタイとスタニスワフ・トゥーグットは支持したが、ロマン・ドモフスキ率いる国民民主党はトーンダウンした批判を表明した。[175] [全文引用が必要]
ピウス11世やポーランド大主教アウグスト・フロンド枢機卿を含む高位聖職者らが公式に哀悼の意を表した。教皇は自身をピウスツキの「個人的な友人」と呼んだ。ポーランドの民族的・宗教的少数派はピウスツキへの評価を顕著に表した。東方正教会、ギリシャ正教会、プロテスタント、ユダヤ教、イスラム教の組織が哀悼の意を表し、宗教的寛容の政策を称賛した。[175]彼の死は、偏見のなさやエンデツィアへの声高な反対で尊敬されていたユダヤ人少数派にとって衝撃だった。[177] [178]少数民族の主流組織も同様に彼の民族的寛容の政策への支持を表明したが、ポーランドのウクライナ、ドイツ、リトアニアの活動家やユダヤ人労働者同盟の支持者からは依然として批判されていた。[175] 国際的には、ローマ教皇ピウス11世が5月18日に聖座で特別式典を開催し、国際連盟ジュネーブ本部で追悼式が行われたほか、ドイツのアドルフ・ヒトラー、ソ連のヨシフ・スターリン、イタリアのベニート・ムッソリーニとヴィットーリオ・エマヌエーレ3世、フランスのアルベール・ルブランとピエール＝エティエンヌ・フランダン、オーストリアのヴィルヘルム・ミクラス、日本の昭和天皇、イギリスのジョージ5世など、世界各国の首脳から数十通の哀悼のメッセージがポーランドに届いた。[175]ベルリンでは、アドルフ・ヒトラーがピウスツキのための礼拝を命じた。これはヒトラーが第三帝国の指導者としてミサに参列した唯一の機会であり、おそらく教会にいた最後の機会の一つであった。[179]
葬儀
ピウスツキの国葬は1935年5月15日から18日にかけてワルシャワとクラクフで執り行われ、両都市で公式ミサと葬列が行われた。ピウスツキの遺体がヴァヴェルに埋葬される前に、葬列列車がポーランド中を巡回した。[180]この出来事を記念して、一連の絵葉書、切手、消印も発行された。全国規模で行われた式典にはマスコミが大々的に報道し、ピウスツキの個人崇拝を反映していた。5月18日にクラクフで行われた最後の葬列には、推定30万人の参加者と16か国の公式代表者が参加し、ポーランド史上最大の公葬となった。[181]ピウスツキがステファン・バートリ大学への研究のために遺贈した脳と、ヴィリニュスのラソス墓地にある母親の墓に埋葬された心臓の埋葬のために別々の葬儀が行われた。[8] [182]
1937年、クラクフのヴァヴェル大聖堂の聖レオナルド地下納骨堂で2年間安置された後、ピウスツキの遺骸は銀の鐘の下にある大聖堂の地下納骨堂に移された。ピウスツキの長年の敵対者で当時クラクフ大司教だったアダム・サピエハが下したこの決定は、サピエハの解任を求める声を含む広範な抗議を引き起こし、ポーランドのカトリック教会の代表者とポーランド政府の間で「ヴァヴェル紛争」として知られる一連の衝突を引き起こした。厳しく長引く批判にもかかわらず、サピエハはピウスツキの棺が聖レオナルド地下納骨堂に戻されることを決して認めなかった。[183] [184]
遺産
私は、私の人生や仕事についてあなたが何を書くかを指示するつもりはありません。ただ、私を「愚痴を言う人、感傷的な人」と思わないでほしいと願っています。
— ユゼフ・ピウスツキ、1908年[185]
1935年5月13日、ピウスツキの遺言に従い、エドワード・リズミグウィはポーランド大統領と政府によってポーランド軍総監に任命され、1936年11月10日にはポーランド元帥に昇格した。[186]ポーランド政府がますます権威主義的かつ保守的になるにつれ、リズミグウィ派はより穏健なイグナツィ・モシチツキと対立し、モシチツキは大統領に留まった。[187] 1938年にリツ＝シミグイは大統領と和解したが、支配グループは「大統領の部下」（主に民間人、大統領官邸であるワルシャワ王宮にちなんで「城グループ」 ）と「元帥の部下」（「ピウスツキの大佐」）（職業軍人およびピウスツキの古い戦友）に分かれたままだった。[188]この政治的分裂の一部は、1939年のドイツのポーランド侵攻後もポーランド亡命政府で続いた。[189] [190]
第二次世界大戦後、ピウスツキの政治思想は、事実上のソ連の衛星国であったポーランド人民共和国の政策にほとんど影響を与えなかった。[191]第二次世界大戦後10年間、ピウスツキはポーランド共産党政府、そして戦間期の第二ポーランド共和国全体から無視されるか非難された。しかし、1956年の脱スターリン主義とポーランドの十月革命以降、状況は変わり始め、ポーランドの歴史学は、ピウスツキに対する純粋に否定的な見方から、よりバランスのとれた中立的な評価へと徐々に移行していった。[192] 1991年のソ連崩壊後、ピウスツキは再びポーランドの国民的英雄として公に認められるようになった。[193] 1995年5月12日の死後60周年に、ポーランドの下院は決議を採択した。
「ユゼフ・ピウスツキは、我が国の記憶の中で、独立の創始者であり、ヨーロッパ全体とその文明を脅かした外国の攻撃を撃退した勝利の指導者として記憶されるでしょう。ユゼフ・ピウスツキは祖国によく尽くし、我が国の歴史に永遠に刻まれました。」[194]
ピウスツキは、ポーランド人の多くから、20世紀の歴史における神の導きの人物として見なされ続けている。[195] [196]
ピウスツキにちなんで名付けられた軍隊はいくつかあり、第1軍団歩兵師団、装甲列車第51号（「I Marszałek」（最初の元帥））[197]やルーマニア第634歩兵大隊[198]などがある。また、クラクフにある4つの人工の塚のうちの1つであるピウスツキの丘[199]、ニューヨーク市のポーランド近代史研究センター兼博物館であるユゼフ・ピウスツキアメリカ研究所[200]、ワルシャワのユゼフ・ピウスツキ体育大学[201]、客船MS ピウスツキ、砲艦ORP コメンダント・ピウスツキ、競走馬ピウスツキもピウスツキにちなんで名付けられている。多くのポーランドの都市には独自の「ピウスツキ通り」がある。[202]ピウスツキの像はポーランドの多くの都市にある。ワルシャワには、ベルヴェデル宮殿、ピウスツキの住居、ピウスツキ広場の間の1マイル強に3つの像がある。[202] 2020年、ワルシャワの戦い100周年の祝賀の一環として、スレイヨベクにあるピウスツキの邸宅が博物館としてオープンした。[203]
ピウスツキは数多くのフィクション作品の登場人物となっているが、この傾向は彼の存命中から既に見られたものであり、[204]ユリウス・カデン＝バンドロウスキによる1922年の小説『バルチ将軍』もその1つである。[205]彼が登場する後期の作品には、ヤツェク・ドゥカイによる2007年の小説『氷』がある。[206]ポーランド国立図書館にはピウスツキに関する500冊以上の出版物が収蔵されており、[207]米国議会図書館には300冊以上収蔵されている。 [208]ピウスツキの生涯は、2001年にアンジェイ・トゥルゾス＝ラスタヴィエツキ監督によるポーランドのテレビドキュメンタリー『ピウスツキの生涯』の題材となった。[209]彼はまた、ヤツェク・マルチェフスキ（1916年）やヴォイチェフ・コサック（剣に寄りかかる、1928年、馬にまたがるカシュタンカ、1928年）などの芸術家による絵画や写真、風刺画の題材にもなった。[210] [211]彼は風刺画をかなり好んでいたと伝えられている。[212]
子孫
ピウスツキ元帥の娘たちは2人とも、 1989年の革命と共産主義体制の崩壊後、1990年にポーランドに帰国した。ヤドヴィガ・ピウスツカの娘ヨアンナ・ヤラチェフスカは1979年にポーランドに帰国した。彼女は1983年に政治犯刑務所でポーランド連帯運動家ヤヌシュ・オニシュキェヴィチと結婚した。2人とも1979年から1989年にかけて連帯運動に深く関わっていた。 [213]
栄誉
ピウスツキは国内外で数々の栄誉を受けた。
参照
- ユゼフ・ピウスツキの個人崇拝
- タイム誌の表紙を飾った人物一覧: 1920 年代 - 1926 年 6 月 7 日
- ポーランド人リスト
- ピウスツキ人
注記
a. ^ ユゼフ・クレメンス・ピウスツキは、ミドルネームを省略して「ユゼフ・ピウスツキ」とよく呼ばれていた。英語の文献には、彼のファーストネームを「ジョセフ」と訳すものもあるが、これは一般的な慣習ではない。若い頃、彼は地下組織に属し、「ヴィクトル」、「ミェチスワフ」、「ジウク」（後者は彼の家族の愛称でもある）など、さまざまな偽名を使用していた。後に、彼は愛情を込めて「ジャデク」（「おじいさん」または「老人」）や「マルシャレク」（「元帥」）と呼ばれることが多かった。彼の元軍人らは、彼を「コメンダント」（「司令官」） と呼んだ。
b. ^ ピウスツキは、ポーランド文化のリトアニア人であると語ることがある。[214]数世紀にわたり、リトアニア人とポーランド人の両方のアイデンティティを宣言することは一般的であったが、前世紀の変わり目頃には、近代ナショナリズムの台頭により、それははるかに稀になった。彼を「ポーランド系リトアニア人」と呼ぶティモシー・スナイダーは、ピウスツキは20世紀のナショナリズムや民族性の観点から考えていなかったと指摘している。彼は自分自身をポーランド人であると同時にリトアニア人であるとみなし、彼の故郷は歴史的なポーランド・リトアニア共和国であった。[105]
c. ^ポーランド社会党 – 1906年から1909年までの 革命派
参考文献
- ^ abc Puchalski, Piotr (2019). 『帝国を超えて：戦間期ポーランドと植民地問題、1918-1939』ウィスコンシン大学マディソン校出版局。 2024年10月19日閲覧。
- ^ abc コワルスキー、ワウルジニエツ (2020). 「5月からベレーザへ：1926年から1935年のサネーションキャンプの政治的および法的実践における法的ニヒリズム」。ストゥディア・イウリディカ・ルブリネンシア(5)。 Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej: 133–147。土井: 10.17951/sil.2020.29.5.133-147 。2024 年10 月 19 日に取得。
- ^ abc Olstowski, Przemysław (2024). 「1926年から1939年までのポーランドにおける権威主義的統治の形成に関する研究課題」Zapiski Historyczne (2). Towarzystwo Naukowe w Toruniu: 27–60. doi : 10.15762/ZH.2024.13 . 2024年10月19日閲覧。
1926年5月クーデター
後のポーランドにおける権威主義的統治の事例は
、そのユニークな起源で注目に値する [...] ポーランドが国家としての地位を欠いていた時代に根ざし [...] ポーランドの権威主義は進化した [...] この現象の中心となったのは、1926年5月クーデター後のポーランドの支配陣営の思想的指導者であったユゼフ・ピウスツキ元帥であった。
- ^ ヘザリントン 2012、92ページ。
- ^ ビアンキーニ、ステファノ（2017年9月29日）。ヨーロッパにおける流動的ナショナリズムと国家分割。エドワード・エルガー出版。30ページ。ISBN 978-1-78643-661-0。
- ^ ヘザリントン 2012、95ページ。
- ^ abcde ピドルツキー 2004.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw 「歴史 – ユゼフ・ピウスツキ（1867–1935）」。Poland.gov。2006年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年4月23日閲覧。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、13-15頁。
- ^ レルスキ1996、439頁。
- ^ デイヴィス2005年、40ページ。
- ^ ビデルー＆ジェフリーズ 1998年、186ページ。
- ^ ウィリアム・フィディアン・レッドアウェイ（1939年）。マーシャル・ピルスツキ。ラウトレッジ。5ページ。
- ^ ロシュワルド 2001、36ページ。
- ^ マクミラン 2003年、208ページより。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa チョジノフスキー、アンジェイ. 「ピウスツキ・ユゼフ・クレメンス」。インターネットオワ百科事典 PWN (ポーランド語)。 2008 年 5 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年1 月 15 日に取得。
- ^ “Bronisław Piotr Piłsudski – イベントカレンダー”. ICRAP . 2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月2日閲覧。
- ^ ab Urbankowski 1997年、第1巻、50ページ。
- ^ ランダウ、ロム; ダンロップ、ジェフリー (1930)。ポーランドの英雄ピウスツキ。ジャロルズ。pp. 30–32。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、62-66頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、68-69頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、74-77頁。
- ^ Jędrzejewicz & Cisek 1994、p. 13.
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、71ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、88頁。
- ^ abc マクミラン2003年、209ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、93ページ。
- ^ ピウスツキ1989年、12ページ。
- ^ アラブリュジンスカ1999年99頁。
- ^ ガーリッキ1995、63ページ。
- ^ ポボグ＝マリノフスキー、1990 年、p. 7.
- ^ Jędrzejewicz 1990、27–8 ページ (1982 版)。
- ^ ドロンジェク、アレクサンドラ (2021 年 8 月 8 日)。 「Córki Piłsudskiego - co wiemy o losach córek marszałka」。kronikidziejow.pl 。2021 年9 月 6 日に取得。
- ^ abc Urbankowski 1997年、第1巻、109-111頁。
- ^ チャラシュキエヴィッチ 2000、56ページ。
- ^ カウナー2006、285ページ。
- ^ abcdefg ザモイスキ、1987、p. 330.
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、113-116頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、117-118頁。
- ^ abcdefg ザモイスキ、1987、p. 332.
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、131ページ。
- ^ ab Roos 1966、p. 14; Rothschild 1990、p. 45を参照。
- ^ ab Urbankowski 1997年、第1巻、121-122頁。
- ^ abcd ユゼフ・ピウスツキ、ブリタニカ百科事典。
- ^ チミアック、ガリア; チェルリク、ボジェナ（2020年2月26日）。ポーランドとアイルランドの自己決定のための闘い：ドラゴンの近くでの生活。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-5275-4764-3。
- ^ ジョセフ・コンラッドとその家族は、1914年7月28日、第一次世界大戦勃発直後にクラクフに到着し、8月初旬にポーランドの山岳リゾート地ザコパネに避難した。そこでコンラッドは、1914年初頭にパリでピウスツキが述べたように、ポーランドが独立を取り戻すには、ロシアが中央同盟国（オーストリア＝ハンガリー帝国とドイツ帝国）に敗れ、その次に中央同盟国がフランスとイギリスに敗れなければならないと意見を述べた。ズジスワフ・ナイデル『ジョセフ・コンラッド：生涯』、ニューヨーク州ロチェスター、カムデン・ハウス、2007年、ISBN 978-1-57113-347-2、464ページ。戦後間もなく、コンラッドはピウスツキについて「彼は戦争中に現れた唯一の偉人だった」と述べた。ズジスワフ・ナジデル『家族の目から見たコンラッド』ケンブリッジ大学出版局、1984年、ISBN 0-521-25082-X、239ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、171-122頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、168ページ。
- ^ abcdefghijklm Cienciala 2002.
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、174-175頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、178-179頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、170〜171頁、180〜182頁。
- ^ トーマス、ナイジェル（2018年5月31日）。ポーランド軍団1914-19。ブルームズベリー出版。p.20。ISBN 978-1-4728-2543-8。
- ^ abc ザモイスキ1987年、333ページ。
- ^ メイ、アーサー・J.（2016年11月11日）。ハプスブルク家の衰退、1914-1918、第2巻。ペンシルバニア大学出版局。505ページ。ISBN 978-1-5128-0753-0。
- ^ Wróbel、Piotr J. (2010 年 9 月 15 日)。 「ポーランドの復活と民兵暴力、1918年から1920年」。ベルギーンではリュディガー。プルーヴェ、ラルフ (編)。Spießer、Patrioten、Revolutionäre: Militärische Mobilisierung und gesellschaftliche Ordnung in der Neuzeit (ドイツ語)。ヴァンデンフックとルプレヒト。 p. 286.ISBN 978-3-86234-113-9。
- ^ Rąkowski 2005、109-111ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、251-252頁。
- ^ Biskupski 2000より。
- ^ ロスチャイルド1990年、45ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、253ページ。
- ^ 「ポーランドの鷲の夢」。戦争史ネットワーク。2010年10月。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、256、277-278頁。
- ^ “Gdzie Piłsudski wysiadł z tramwaju, czyli historie Poprzekręcane”. histmag.org 。2023 年3 月 16 日に取得。
- ^ “「Wysiadłem z czerwonego tramwaju...」、czyli czego NIE powiedział Józef Piłsudski”.キュリエの歴史czny 。2023 年3 月 16 日に取得。
- ^ スレハ2004、202ページ。
- ^ abcde マクミラン 2003、p. 210.
- ^ マクミラン 2003年、213-214頁。
- ^ 「1919年6月28日のベルサイユ条約：パートIII」。アバロン・プロジェクト。記事87～93。2008年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月15日閲覧。
- ^ グラント1999、114ページ。
- ^ マクミラン 2003年、211、214頁。
- ^ ボエメケら。 1998年、p. 314.
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、499-501頁。
- ^ イェンドジェヴィッチ 1990、93ページ。
- ^ Szymczak, Robert. 「ポーランド・ソビエト戦争：ワルシャワの戦い」。TheHistoryNet。2007年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月10日閲覧。
- ^ サンフォード 2002、5-6ページ。
- ^ ハイド・プライス 2001、75ページ。
- ^ マクミラン 2003年、211ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、281頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第2巻、90ページ。
- ^ ケネズ1999、37ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第2巻、83ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、291頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第2巻、45ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第2巻、92ページ。
- ^ Davies 2003、95ページ以降。
- ^ abc デイヴィス 2003
- ^ Figes 1996、699 ページ。「ブルシーロフの任命から数週間以内に、14,000 人の将校がポーランド人と戦うために軍に加わり、何千人もの民間人が戦争労働に志願し、100,000 人を優に超える脱走兵が西部戦線の赤軍に復帰した。」
- ^ 1920年9月22日のロシア共産党第9回大会におけるレーニンの演説を参照。英訳はPipes 1993、pp. 181-182、抜粋はCienciala 2002に掲載。この演説は、Artizov, Andrey、Usov, RA (1992)で最初に発表された。"「Я прозу записывать меньbolе: это не должно попадать в печать ...」: Выступления В.И.Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г.". Istoricheskii Arkhiv (ロシア語). 1 (1). ISSN 0869-6322.
- ^ コーエン1980年、101ページ。
- ^ Lawrynowicz, Witold. 「1920年のワルシャワの戦い」。ポーランド軍需品収集家協会、Andrzej Zarembaを偲んで。2012年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月5日閲覧。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、341-346頁、357-358頁。
- ^ スレハ2004、265ページ。
- ^ abcd アーバンコウスキー 1997、vol. 1、341–346ページ。
- ^ Cisek 2002、140-141ページ。
- ^ abc アーバンコウスキー 1997年、第1巻、pp.346–441 [357–358]
- ^ デイヴィス2003、197ページ。
- ^ Frątczak、Sławomir Z. (2005)。 「クド・ナド・ヴィスワ」。Głos (ポーランド語) (32)。 2017 年 5 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年6 月 26 日に取得。
- ^ デイヴィス1998年、935ページ。
- ^ エリックソン 2001、95ページ。
- ^ ab Lönnroth et al. 1994 年、p. 230.
- ^ シュチェパンスキー、ヤヌシュ。 「Kontrowersje Wokół Bitwy Warszawskiej 1920 Roku (1920 年のワルシャワの戦いをめぐる論争)」。Mówią Wiekiオンライン(ポーランド語)。 2007 年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年1 月 15 日に取得。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、484頁。
- ^ Davies 2005、p. 399（1982年版、コロンビア大学出版局）。
- ^ スナイダー2004、70ページを参照。
- ^ “Dialogas 防水シート lenkų ir lietuvių”. Į Laisvę (リトアニア語)。13 (50)。 1957年
。ピルスツキス・セイメ・カルベージョ。 「ネガリュー・ネティスティ・ランコス・カウヌイ。…ネガリュー・ネライキティ・ブロリアイス・トゥ、クリエ・ムシュ・トリアンフォ・ディエネ・ライコ・スムジオ・イル・ゲドゥロ・ディエナ」。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、485頁。
- ^ Cat-Mackiewicz、スタニスワフ (2012)。Historia Polski od 11 listopada 1918 do 17 września 1939。大学。ISBN 97883-242-3740-1。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、487-488頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、488頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、489頁。
- ^ スレハ2004、300ページ。
- ^ デイヴィス1986年、140ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、489-490頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、490-491頁。
- ^ ab Urbankowski 1997年、第1巻、490ページ。
- ^ ワット1979年、210ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、502頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、515ページ。
- ^ スレハ2004、343ページ。
- ^ ロシュコウスキー、1992、p. 53、セクション 5.1。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、528-539頁。
- ^ ビスクプスキ2012、46ページ。
- ^ ビスクプスキ、MBB; プラ、ジェームズ・S.; ヴロベル、ピオトル・J. (2010年4月15日)。近代ポーランド民主主義の起源。オハイオ大学出版局。145ページ。ISBN 978-0-8214-4309-5。
- ^ シレシンスキー、ヴォイチェフ(2003)。 「Aspekty prawn utworzenia obozu odosobnienia w Berezie Kartuskiej i reakcje środowisk politycznych. Wybór materiałów i dokumentów 1」。Białoruskie Zeszyty Historyczne (ポーランド語)。２０． 2005 年 3 月 25 日のオリジナルからアーカイブ – kamunikat / ベラルーシの歴史ジャーナル経由。
- ^ コーエン1989年、65ページ。
- ^ 「Pilsudski Bros」Time 、1930年4月7日。2010年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Pilsudski v. Daszynski」. Time 1929年11月11日. 2009年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ペルレズ、ジェーン（1993年9月12日）。「過去のビジョンがポーランドで票を争う」ニューヨークタイムズ。 2008年1月15日閲覧。
- ^ スタチュラ 2004、79ページ。
- ^ 「ポーランド」。コロンビア百科事典。 2007年12月29日閲覧。
- ^ abcd スナイダー2004、144ページ。
- ^ ジマーマン2004、166ページを参照。
- ^ ヴィタル1999、788ページ。
- ^ ペイン1995年、141ページ。
- ^ リーヴェン1994年、163ページ。
- ^ エンゲルキング2001、75ページ。
- ^ フラナリー 2005年、200頁。
- ^ ジマーマン 2003、19ページより。
- ^ Prizel 1998、61ページ。
- ^ ウェイン1990、292ページ。
- ^ Cieplinski, Feigue (2002). 「ポーランド人とユダヤ人：自己決定の探求 1919-1934」ビンガムトン大学歴史学部2002年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポールソン2003、37ページ。
- ^ スナイダー2007、66ページ。
- ^ Davies 2005、p.407（1982年版、コロンビア大学出版局）。
- ^ レスリー1983年、182ページ。
- ^ ガーリッキ1995年、178ページより。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第2巻、330-337頁。
- ^ ザロガ、スティーブ;マデイ、W. ビクター (1990)。ポーランド戦役、1939 年。ヒポクレーン ブックス。 p. 11.ISBN 978-0-87052-013-6。
- ^ abcd アーバンコウスキー 1997、vol. 1、539–540ページ。
- ^ abc Prizel 1998、p.71。
- ^ ルカーチ 2001、30ページより。
- ^ ヨルダン2002、23ページ。
- ^ シュッカー1999、48-49ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、538-540頁。
- ^ ゴールドスタイン2002、29ページ。
- ^ ヤング1996年、19-21頁。
- ^ ヤング1996年、21ページ。
- ^ abcd Wandycz 1988、237ページ。
- ^ チャラシュキエヴィッチ 2000、64ページ。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第2巻、317-326頁。
- ^ トルバス 1999、25ページ。
- ^ Quester 2000、p. 27。著者は出典としてWatt 1979を挙げている。
- ^ バリシェフスキー、ダリウシュ(2004 年 11 月 28 日)。 「オスタトニア・ウォジナ・マルシャウカ」。Wprost (ポーランド語) (48/2004, 1148)。アジェンチャ・ヴィダウニツォ・レクラモワ「Wprost」。2005 年3 月 24 日に取得。
- ^ ヘーン2005、76ページ。
- ^ カーショウ2001、237ページ。
- ^ デイビッドソン2004、25ページ。
- ^ キップ 1993, 95.
- ^ダダック、カシミール（2012年 5月）。「1918年以降の自由かつ主権のあるポーランドにおける国家遺産と経済政策」。現代ヨーロッパ史。21（2）：193–214。doi ： 10.1017 /S0960777312000112。ISSN 1469-2171。S2CID 161683968 。
- ^ [Adam Borkiewicz: Źródła do biografii Józefa Piłsudskiego the z lat 1867–1892、Niepodległość. T. XIX.ワルシャワ：1939年。]
- ^ Andrzej Garlicki、Józef Piłsudski: 1867–1935、ワルシャワ、Czytelnik、1988、ISBN 8307017157、63–64ページ。
- ^ 顧問ダリアとトーマス、『ヨゼフ・ピウスツキ：伝説と事実』、ワルシャワ1987年、ISBN 83-203-1967-6、132ページ。
- ^ Suleja Vladimir、Jozef Pilsudski、ヴロツワフ – ワルシャワ – クラクフ、2005 年、ISBN 83-04-04706-3、290ページ。
- ^ ドロズドフスキー & シュワンコフスカ 1995、p. 5.
- ^ abcdef Drozdowski & Szwankowska 1995、pp. 9–11。
- ^ 『 思想から政治へ：1880年から1950年までのヨーロッパ史の側面』 RJ Bullen、Hartmut Pogge von Strandmann、AB Polonsky、Taylor & Francis、1984年、138ページ
- ^ ジョセフ・マーカス (2011 年 10 月 18 日)。ポーランドにおけるユダヤ人の社会的および政治的歴史 1919 ～ 1939 年。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 349.ISBN 978-3-11-083868-8。
- ^ アヴィヴァ・ウォズニカ（2008年4月11日）。Fire Unexercise。Xlibris Corporation。p. 37。ISBN 978-1-4691-0600-7。
- ^ 「1935年ベルリンでポーランド元帥ヨゼフ・ピウスツキの追悼式に出席するアドルフ・ヒトラー - 珍しい歴史写真」2013年12月3日。
- ^ ハンフリー1936年、295ページ。
- ^ コワルスキー、ワルデマール (2017). 「Piłsudski pośród królów - droga marszałka na Wawel」。dzieje.pl ポータル履歴czny (ポーランド語)。ポーランド通信社。2023 年1 月 7 日に取得。
- ^ ワット1979年、338ページ。
- ^ ワイヤレス宛（1937年6月26日）。「群衆がポーランドに大司教追放を要求。ピウスツキ軍団も元帥の遺体の撤去でカトリック教会を非難」ニューヨーク・タイムズ。 2009年12月14日閲覧。
- ^ レルスキ1996、525頁。
- ^ アーバンコウスキー 1997年、第1巻、133-141頁。
- ^ ヤブロノフスキ & スタヴェツキ 1998、p. 13.
- ^ ヤブロノフスキ & スタヴェツキ 1998、p. 14.
- ^ アンジェイ・アジネンキエル;アンジェイ・ドルジシムスキー。ヤニナ・パラドフスカ (1991)。プレジデンチ・ポルスキ（ポーランド語）。ウィドーン。セイモウェ。 p. 62.ISBN 9788370590000。
grupa pułkowników、zespół wywodzących się z wojska najbliższych współpracowników Marszałka、takich jak płk Sławek czy płk Prystor;私は今、自分のことを知っています。
- ^ ドヴォルスキー、ミハウ (2018). 「亡命共和国 ͵ 第二次世界大戦後イギリスに移住したポーランド人の政治生活」。トルンスキエ・ストゥディア・ミエンジナロドウェ。1 (10): 101-110。土井: 10.12775/TSM.2017.008。ISSN 2391-7601。
- ^ Pra ż mowska, Anita (2013年7月1日). 「第二次世界大戦中のポーランド地下抵抗運動:占領下の政治的不統一に関する研究」.ヨーロッパ史季刊. 43 (3): 464–488. doi :10.1177/0265691413490495. ISSN 0265-6914. S2CID 220737108.
- ^ チャラシュキエヴィッチ 2000、56 ページ
- ^ Władyka 2005、pp. 285–311;ジュワニク、マウゴルザタ、マリウシュ 2005。
- ^ ロシュワルド 2002、60ページ。
- ^ Oświadczenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 maja 1995 rの翻訳。 w sprawie uczczenia 60 rocznicy śmierci Marszałka Józefa Piłsudskiego。 ( MP z dnia 24 maja 1995 r.)。ポーランド語のオリジナルのオンライン版については、ここ [1] を参照してください。
- ^ K. Kopp、J. Nizynska (2012年5月7日)。ドイツ、ポーランド、そして戦没者追悼後の関係:生きられる過去を求めて。Springer。pp. 120–121。ISBN 978-1-137-05205-6。
- ^ アフメット・エルソイ、マチェイ・ガルニ、ヴァンゲリス・ケクリオティス（2010年1月1日）。モダニズム：国民国家の創造：中央および南東ヨーロッパにおける集団的アイデンティティの言説1770?1945：テキストと解説、第3巻第1号。中央ヨーロッパ大学出版局。p.407。ISBN 978-963-7326-61-5。
- ^ 「ポーランド装甲列車 Nr. 51 (「I Marszałek」)」. PIBWL (プリワトニー研究所バドフツィ・ヴォイスク・ランドヴィチ)。 2018年5月7日のオリジナルからアーカイブ。2006 年5 月 30 日に取得。
- ^ “De ce Batalionul 634 Infanterie din Piatra-Neamś se numeŠte "Mareşal Józef Piłsudski"?. ziarpiatraneamt.ro (ルーマニア語)。 2021年12月6日。
- ^ “コピエツ・ユゼファ・ピウスツキエゴ”.クラクフ教育大学(ポーランド語)。 2007 年 7 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年9 月 18 日に取得。
- ^ 「Józef Piłsudski Institute of America Welcome Page」Józef Piłsudski Institute of America。 2006年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月26日閲覧。
- ^ 「ワルシャワのJózef Piłsudski体育アカデミー」。ポーランド教育科学省。2005年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年5月30日閲覧。
- ^ ジョナサン・D・スメル（2015年11月19日）。ロシア内戦歴史辞典、1916-1926。ロウマン＆リトルフィールド出版社。p.872。ISBN 978-1-4422-5281-3。
- ^ 「家と住まい：ピウスツキの古い邸宅が博物館としてオープン」。2020年8月16日閲覧。
- ^ ウジマ、マルティナ (2016). 「Od nadziei do rozczarowania - Józef Piłsudski w międzywojennej literaturze (na wybranych przykładach)」。イゴールのクリウォシェヤにて。モラヴィエツ、ノルベルト。テルシャク、ラファウ。チェンストホヴァ、オッツィアウ (編)。 Polsko-ukrainskie Spotkania z Klio (ポーランド語)。 Polskie Towarzystwo 歴史。オッツィアウ・チェンストホヴァ。 61–76ページ。ISBN 978-83-947379-1-7。
- ^ ゴス、ウカス (2008). 「『オクノ・ナ・バルツァ』（o powieści Juliusza Kadena-Bandrowskiego "Generał Barcz"）」。Acta Universitatis Lodziensis。フォリア・リテラリア・ポロニカ。１１．ISSN 2353-1908。
- ^ リリッチ、トマシュ (2019). 「Biały steampunk – dwa oblicza carskiej Rosji. "Lód" Jacka Dukaja i cykl opowiadań o doktorze Skórzewskim Andrzeja Pilipiuka」。Creatio Fantastica (ポーランド語)。60 (1): 97-114。ISSN 2300-2514。
- ^ 「Piłsudski (キーワード)」。ポーランド国立図書館。 2008年1月15日閲覧。
- ^ 「Library of Congress Online Catalog」。2007年12月20日閲覧。
- ^ エヴァ・マジエルスカ (2007)。ポーランドのポスト共産主義映画：歩道レベルから。ピーター・ラング。p. 122。ISBN 978-3-03910-529-8。
- ^ ワツワワ・ミレフスカ (1998)。 Legiony Polskie 1914–1918: 軍事歴史と政治の歴史。クシェグ。アカデミカ。 p. 14.ISBN 978-83-7188-228-9。
- ^ ヴァツワフ・イェドジェイェヴィチ;ヤヌシュ・チセク (1998)。カレンダリウム・ジシア・ユゼファ・ピウスツキエゴ: 1867-1935。 1918 年から 1926 年。トムⅡ。オフィシナ・ウィドウニツァRYTM。 p. 337.ISBN 978-83-86678-97-6。
- ^ アンナ・ザワパック(2005)。クラクフの伝説と謎：クラーク王からピョートル・スクリジネツキまで。ミアスタ クラコワの歴史博物館。 p. 193.ISBN 9788389599070。
Piłsudski... バルゾ・ルビウ・カリカトゥリ・ナ・スウィーテマット。
- ^ ラホヴィッツ、テオフィル。カルコウスカ、ジュリタ (編)。 「ドロガ・ナ・シュチティ」。ノヴィ・ジェニク（ポーランド語）。 2011 年 7 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年7 月 24 日に取得。
- ^ デイヴィス1986年、139ページ。
出典
- アラブルジンスカ、エルジビエタ (1999)。Kościoły ewangelickie na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej (ポーランド語)。トルン：ニコラウス・コペルニクス大学出版局。ISBN 978-83-231-1087-3。
- ビデルー、ロバート、ジェフリーズ、イアン（1998年）。『東ヨーロッパの歴史：危機と変化』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-16111-4。
- ビスクプスキ、ミェチスワフ・B. (2000)。『ポーランドの歴史』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-30571-9。
- ビスクプスキ、ミェチスワフ・B. (2012)。『独立記念日：神話、象徴、そして現代ポーランドの誕生』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199658817。
- ブロバウム、ロバート (1984)。フェリクス・ジェジンスキーと SDKPiL: ポーランド共産主義の起源に関する研究。東ヨーロッパモノグラフ。ISBN 978-0-88033-046-6。
- ボエメケ、マンフレッド F.、フェルドマン、ジェラルド D.、グレイザー、エリザベス (1998)。『ベルサイユ条約: 75 年後の再評価』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-62132-8。
- チャラシュキェヴィチ、エドマンド(2000)。グジヴァチ、アンジェイ;クヴィシェン、マルシン。 Mazur、Grzegorz (編)。Zbiór dokumentów ppłk。 Edmunda Charaszkiewicza [エドムンド・チャラスキェヴィチ中佐による文書集] (ポーランド語)。クラクフ: Fundacja Centrum Dokumentacji Czynu Niepodległościowego – Księgarnia Akademicka。ISBN 978-83-7188-449-8。
- Cienciala, Anna M. (2002) 「ポーランドの再生（講義ノート）」 。2006年6 月 2 日閲覧。
- Cienciala, Anna M. (2011). 「Józef Pi£sudski と Józef Beck の外交政策、1926-1939: 誤解と解釈」. The Polish Review . 56 (1/2): 111–151. doi :10.2307/41549951. hdl : 1808/10043 . ISSN 0032-2970. JSTOR 41549951.
- チセク、ヤヌシュ (2002)。コシチュシュコ、私たちはここにいます: ポーランド防衛におけるコシチュシュコ飛行隊のアメリカ人パイロット、1919 ～ 1921 年。ノースカロライナ州ジェファーソン: マクファーランド。ISBN 978-0-7864-1240-2。
- コーエン、スティーブン・F（1980年）。ブハーリンとボルシェビキ革命：1888-1938年の政治的伝記。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-502697-9。
- コーエン、ヨハナン（1989年）。危機と対立の時代の小国。アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 978-0-7914-0018-0。
- デイヴィス、ノーマン（2003）[1972]。『ホワイトイーグル、レッドスター：ポーランド・ソビエト戦争、1919-1920』ロンドン：ピムリコ。ISBN 9780712606943。
- デイヴィス、ノーマン（2005）[1981]。神の遊び場：ポーランドの歴史。第2巻-1795年から現在まで。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-925340-1。
- デイヴィス、ノーマン（1986）[1984]。ヨーロッパの心：ポーランドの小史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-285152-9。
- デイヴィス、ノーマン（1998）[1996]。ヨーロッパ：歴史。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-097468-8。
- デイビッドソン、ユージン（2004年）『アドルフ・ヒトラーの崩壊』コロンビア：ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0-8262-1529-1。
- ドロズドフスキー、マリアン・マレック。シュワンコフスカ、ハンナ (1995)。 「プジェドモワ」。Pożegnanie Marszałka: Antologia tekstów Historycznych i literackich (ポーランド語)。ワルシャワ: Towarzystwo Miłośników Historii – Komisja Badań Dziejów Warszawy Instytutu Historii PAN: Oficyna Wydawnicza 「Typografika」。ISBN 978-83-86417-18-6。
- エンゲルキング、バーバラ（2001年）。ポールソン、グンナー・S（編）。ホロコーストと記憶：ホロコーストの経験とその結果：個人の語りに基づく調査。ハリス、エマ訳。レスター大学出版。ISBN 978-0-7185-0159-4。
- エリクソン、ジョン（2001年）。『ソビエト最高司令部：軍事政治史、1918-1941』（第3版）。オレゴン州ポートランド：フランク・キャス。ISBN 978-0-7146-5178-1。
- フィゲス、オーランド（1996年）。『民衆の悲劇：ロシア革命1891-1924』ロンドン：ピムリコ。ISBN 978-0-7126-7327-3。
- フラナリー、エドワード H. (2005)。ユダヤ人の苦悩: 23 世紀にわたる反ユダヤ主義。ニュージャージー州マホワ: パウリスト プレス。ISBN 978-0-8091-4324-5。
- ガーリッキー、アンジェイ (1995)。ユゼフ・ピウスツキ – 1867–1935。ラウトレッジ。ISBN 978-1-85928-018-8。
- ゴールドファーブ、ジェフリー・C. (1991)。『グラスノスチを超えて：ポスト全体主義の精神』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-30098-6。
- ゴールドスタイン、エリック（2002年）。『第一次世界大戦の平和協定、1919-1925年』ロンドン、ニューヨーク：ロングマン。ISBN 978-0-582-31145-9。
- グラント、トーマス・D.（1999年）。『国家の承認：議論と進化における法と実践』ロンドン：プレガー。ISBN 978-0-275-96350-7。
- ヘーン、ポール・N. (2005)。『低不正の10年：大国、東ヨーロッパ、そして第二次世界大戦の経済的起源、1930-1941年』。コンティニュアム。ISBN 978-0-8264-1761-9。
- ヘルド、ジョセフ（1992年）。『コロンビア20世紀東ヨーロッパ史』。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-07697-5。
- ヘザリントン、ピーター（2012年）。 『Unvanquished: Joseph Pilsudski、復活したポーランド、そして東ヨーロッパの闘争』ヒューストン：Pingora Press。ISBN 978-0-9836563-1-9。
- ヒルデブラント、クラウス（1973年）。『第三帝国の外交政策』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-02528-8。
- ハンフリー、グレース (1936)。ピウスツキ: ポーランドの建設者。ニューヨーク: スコット アンド モア。OCLC 775309 。
- ハイド・プライス、エイドリアン（2001年）。『ドイツとヨーロッパ秩序』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-5428-0。
- ヤブロノフスキ、マレク。スタヴェツキ、ピョートル (1998)。ナステプカ・コメンダンタ。エドワード・シミグウィ＝リズ。 Materiały do biografii (ポーランド語)。プウトゥスク: Wyższa Szkoła Humanistyczna w Pułtusku。ISBN 978-83-909208-0-1。
- ヤブロノフスキ、マレク。コセフスカ、エルジビエタ編。 (2005)。Piłsudski na łamach iw opiniach prasy polskiej 1918–1989 [ポーランドの報道に見られるピウスツキ、1918–1989 ] (ポーランド語)。ワルシャワ: Oficyna Wydawnicza ASPRA–JR およびワルシャワ大学。ISBN 978-83-89964-44-1。
- イェンジェイェヴィチ、ヴァツワフ(1990) [1982]。ピウスツキ：ポーランドにとっての人生。ニューヨーク：ヒポクレーン・ブックス。ISBN 978-0-87052-747-0。
- イェンジェイェヴィチ、ヴァツワフ。チセク、ヤヌシュ (1994)。Kalendarium Życia Józefa Piłsudskiego (ポーランド語)。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ。ISBN 978-83-04-04114-1。
- ジョーダン、ニコル（2002年）。人民戦線と中央ヨーロッパ：1918年から1940年までのフランスの無力のジレンマ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-52242-7。
- ケネズ、ピーター（1999年）。ソビエト連邦の始まりから終わりまでの歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-31198-4。
- カーショウ、イアン（2001年）。『ヒトラー、1936-1945：宿敵』ニューヨーク：WWノートン。ISBN 978-0-393-32252-1。
- Kipp, Jacob 編 (1993)。『中央ヨーロッパの安全保障上の懸念: 橋渡し、緩衝、それとも障壁?』ポートランド、オレゴン州: F. Cass。ISBN 978-0-7146-4545-2。
- カウナー、ロテム（2006年）。日露戦争歴史辞典。スケアクロウ・プレス。ISBN 0-8108-4927-5。
- レルスキ、イェジ・ヤン(1996)。ポーランド歴史辞典、966-1945。編集および改訂：ピオトル・ヴロベル、リチャード・J・コジツキ。ウェストポート、CN：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-26007-0。
- レスリー、RF（1983年）。 1863年以降のポーランドの歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27501-9。
- リーヴェン、アナトール（1994年）。『バルト海革命：エストニア、ラトビア、リトアニアと独立への道』ニューヘイブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-06078-2。
- エリック・レンロート;ビョーク、ラグナル。モーリン、カール (1994)。国家史の概念: ノーベルシンポジウム議事録 78。ベルリン;ニューヨーク：ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-3-11-013504-6。
- ルカーチ、ジョン（2001年）。『最後のヨーロッパ戦争：1939年9月～1941年12月』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-08915-8。
- マクミラン、マーガレット（2003年）。『パリ1919：世界を変えた6か月』（ランダムハウス・トレードペーパーバック版）。ニューヨーク：ランダムハウス・トレードペーパーバック。ISBN 978-0-375-76052-5。
- ナジデル、ズジスワフ、『家族の目から見たコンラッド』、ケンブリッジ大学出版局、1984年、ISBN 0-521-25082-X。
- ナジデル、ズジスワフ、『ジョセフ・コンラッド：生涯』、ロチェスター、ニューヨーク、カムデンハウス、2007年、ISBN 978-1-57113-347-2。
- ポールソン、グンナー・S. (2003)。『シークレット・シティ：ワルシャワに隠れたユダヤ人 1940-1945』。ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-09546-3。
- ペイン、スタンレー・G. （1995年）。 『ファシズムの歴史 1914-1945』ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-14874-4。
- ピドルツキー、オレクサ (2004)。 「ユゼフ・ピウスツキ：自ら国家を創設した首長」。Postati XX stolittia [ 20 世紀の人物]。キエフ: トリアダ-A. ISBN 978-966-8290-01-5。( 2001 年 2 月 5、3 ～ 9 日、Dzerkalo Tyzhniaに転載、オンラインで入手可能)
- ピウスツキ、ユゼフ (1989)。アーバンコウスキー、ボーダン (編)。Myśli、mowy i rozkazy (ポーランド語)。ワルシャワ: クワドリガ。ISBN 978-83-85082-01-9。
- パイプス、リチャード（1993年）。『ボルシェビキ政権下のロシア』ニューヨーク：クノップフ。ISBN 978-0-394-50242-7。
- プラハ、エヴァ (2006)。道徳国家の衝突: ピリスツキのポーランドの文化政治、1926 ～ 1935 年。アテネ：オハイオ大学出版局。ISBN 978-0-8214-1695-2。
- ポボグ＝マリノフスキー、ヴワディスワフ（1990）。Najnowsza historia polityczna Polski 1864–1945 (ポーランド語)。ワルシャワ: Krajowa Agencja Wydawnicza。ISBN 978-83-03-03163-1。
- プライゼル、イリヤ（1998年）。『国民アイデンティティと外交政策：ポーランド、ロシア、ウクライナにおけるナショナリズムとリーダーシップ』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-57697-0。
- クエスター、ジョージ H. (2000)。核の独占。ニューブランズウィック：トランザクション出版社。ISBN 978-0-7658-0022-0。
- ロンコフスキ、グジェゴシュ（2005）。Wołyń: przewodnik krajoznawczo-historyczny po Ukrainie Zachodniej。レワズ。ISBN 83-89188-32-5。
- ルース、ハンス (1966)。『近代ポーランドの歴史、第一次世界大戦中の国家建国から現代まで』 。ドイツのGeschichte der polnischen Nation, 1916–1960から JR フォスターによる翻訳。(アメリカ初版)。ニューヨーク: ノップフ。OCLC 396836 。
- ロシュワルド、アヴィエル（2001年）。『民族ナショナリズムと帝国の崩壊：中央ヨーロッパ、中東、ロシア、1914～1923年』ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-24229-5。
- ロシュワルド、アヴィエル、スティッツ、リチャード（2002年）。『第一次世界大戦におけるヨーロッパ文化：1914～1918年の芸術、娯楽、プロパガンダ』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-01324-6。
- ロシュコフスキー、ヴォイチェフ(1992)。ヒストリア・ポルスキ 1914–1991 (ポーランド語)。ワルシャワ: Wydawnictwo Naukowe PWN。ISBN 978-83-01-11014-7。
- ロスチャイルド、ジョセフ（1990年）。『二度の世界大戦間の東中央ヨーロッパ』シアトル：ワシントン大学出版局。ISBN 978-0-295-95357-1。
- サンフォード、ジョージ（2002年）。『ポーランドの民主政府：1989年以降の憲法政治』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-77475-5。
- シュッカー、スティーブン（1999年）。「ベルサイユの終焉」ゴードン・マーテル（編）『第二次世界大戦の起源の再考』AJPテイラーと歴史家たちの（第2版）。ロンドン：ラウトレッジ。pp.38–56。ISBN 0415163250。
- スナイダー、ティモシー（2004）。国家の再建：ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10586-5。
- スナイダー、ティモシー（2007年）。『秘密戦争のスケッチ：ソビエトウクライナ解放をめぐるポーランド人アーティストの使命』イェール大学出版局。ISBN 978-030012599-3。
- スタチュラ、ピーター・D. (2004)。『ポーランド、1918-1945年：第二共和国の解釈と記録の歴史』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-34358-9。
- スレヤ、ウウォジミエシュ (2004)。ユゼフ・ピウスツキ（ポーランド語）。ヴロツワフ: ザクワド・ナロドヴィ・イム。オッソリンスキッチ。ISBN 978-83-04-04706-8。
- トーバス、トマシュ (1999)。ネルズ ガイド ポーランド。ミュンヘン：ハンター出版。ISBN 978-3-88618-088-2。
- アーバンコウスキー、ボーダン(1997)。ユゼフ・ピウスツキ: マルズィシエル・イ・ストラテグ[ユゼフ・ピウスツキ: 夢想家および戦略家] (ポーランド語)。 Vol. 1-2。ワルシャワ: Wydawnictwo ALFA。ISBN 978-83-7001-914-3。
- ヤング、ロバート（1996年）『フランスと第二次世界大戦の起源』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0312161867。
- ヴィタル、デイヴィッド（1999年）。 『 A People Apart: The Jewish in Europe, 1789–1939』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-821980-4。
- ワンディツ、ピオトル・S. (1990)。「ピウスツキとドモフスキの概念におけるヨーロッパにおけるポーランドの位置」。東ヨーロッパの政治と社会。4 (3): 451–468。doi : 10.1177 /0888325490004003004。S2CID 144503092 。
- ワンディツ、ピオトル・ステファン（1988年）。『フランス東方同盟の黄昏、1926-1936年：ロカルノからラインラントの再軍備までのフランス・チェコスロバキア・ポーランド関係』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 9780691635255。
- ワット、リチャード・M（1979年）。『ビター・グローリー』。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-671-22625-1。
- ウェイン、ベレル（1990年）。『生存の勝利：1650年から1990年までの近代ユダヤ人の物語』シャール/メソラ。ISBN 0-89906-498-1-。
- ヴワディカ、ヴワディスワフ (2005)。Z Drugą Rzeczpospolitą ナ プレチャチ。 Postać Józefa Piłsudskiego w prasie i propaganzie PRL do 1980 Roku。ヤブロノフスキとコセフスカ、2005年。
- ザモイスキ、アダム（1987年）。ポーランドの道。ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 978-0-531-15069-6。
- ジマーマン、ジョシュア・D. (2003)。『争われた記憶：ホロコーストとその余波の時代のポーランド人とユダヤ人』ラトガース大学出版局。ISBN 978-0-8135-3158-8。
- ジマーマン、ジョシュア・D.（2004年）。 『ポーランド人、ユダヤ人、そして民族の政治： 1892 ～1914年帝政ロシア後期におけるブンドとポーランド社会党』ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0-299-19464-2。
- ジュワニク、マウゴルザタ;ジュワニク、マリウシュ (2005)。ポール・ナ・ワミー。ユゼフ・ピウスツキ w prasie oficjalnej i podziemnej 1980–1989 [新聞に戻る: 公式および地下報道におけるユゼフ・ピウスツキ、1980 – 1989 ]。ヤブロノフスキとコセフスカ、2005年。
さらに読む
- これはほんの一部です。ワルシャワ国立図書館のリストも参照してください。2021年4月11日アーカイブ、Wayback Machine。
- チュビンスキー、アントニ編（1988年）。ユゼフ・ピウスツキとその伝説[ユゼフ・ピウスツキと彼の伝説]。ワルシャワ: パンストウェ ヴィダウニクトゥ ナウコウェ PWN。ISBN 978-83-01-07819-5。
- デイヴィス、ノーマン（2001）[1984]。ヨーロッパの中心、ポーランドの現在における過去。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280126-5。
- ジェワノフスキー、マリアン・カミル（1969年）。ジョセフ・ピルスツキ: ヨーロッパ連邦主義者、1918 ～ 1922 年。スタンフォード: スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8179-1791-3。
- アンジェイ・ガーリッキー (1981)。 「ピウスツキ、ユゼフ・クレメンス」。ポーランド人名辞典(Polski Słownik Biograficzny) vol. XXVI (ポーランド語)。ヴロツワフ：ポルスカ・アカデミア・ナウク。 311–324ページ。
- ハウザー、プシェミスワフ (1992)。 「ポーランド国家の領土形態に関するユゼフ・ピウスツキの見解とそれを実現するための努力、1918年から1921年」。ポーランド西部事情(2)。ドロシュ、ジャニナ（翻訳）。ポズナン: Komisja Naukowa Zachodniej Agencji Prasowej: 235–249。ISSN 0032-3039。
- イェンジェイェヴィチ、ヴァツワフ（1989）。ユゼフ・ピウスツキ 1867–1935。ヴロツワフ: Wydawnictwo LTW。ISBN 978-83-88736-25-4。
- ピウスツカ、アレクサンドラ（1941年）。ピルスツキ：彼の妻による伝記。ニューヨーク：ドッド、ミード。OCLC 65700731。
- ピウスツキ、ユゼフ; ギリエ、ダルシー・ラザフォード (1931)。ジョセフ・ピウスツキ、ポーランド革命家と兵士の回想。フェイバー&フェイバー。
- ピウスツキ、ユゼフ (1972)。 『1920年とそのクライマックス：1919～1920年のポーランド・ソビエト戦争中のワルシャワの戦い、ソビエト元帥トゥハチェフスキーのヴィスワ川越えの進軍を追加』ニューヨーク：ユゼフ・ピウスツキ研究所。ASIN B0006EIT3A。
- レッドアウェイ、ウィリアム・フィディアン（1939年）。マーシャル・ピルスツキ。ロンドン：ラウトレッジ。OCLC 1704492 。
- ロスチャイルド、ジョゼフ (1967)。ピウスツキのクーデター。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-02984-1。
- ワンディツ、ピオトル・S. (1970)。「1919-1920年のポーランド連邦主義とその歴史的前例」。イースト・ヨーロッパ・クォータリー。4 (1)。コロラド州ボルダー：25-39。ISSN 0012-8449 。
- ヴォジク、ウウォジミェシュ (1987)。Legenda Piłsudskiego w Polskiej literaturze międzywojennej (戦間期ポーランド文学におけるピウスツキの伝説)。ワルシャワ: シロンスク。ISBN 978-83-216-0533-3。
- ジマーマン、ジョシュア・D・ヨゼフ・ピウスツキ：近代ポーランドの建国の父（ハーバード大学出版、2022年）オンラインレビュー
外部リンク
ウィキクォートにユゼフ・ピウスツキに関する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、ユゼフ・ピウスツキに関連するメディアがあります。
- ユゼフ・ピウスツキと戦前のポーランドに捧げられたサイト。2015年8月17日にWayback Machineにアーカイブされました （ポーランド語）
- ユゼフ・ピウスツキ・アメリカ研究所(英語とポーランド語)
- Bibuła – ユゼフ・ピウスツキ著（ポーランド語）
- 歴史的メディア – 1924 年のピウスツキの短いスピーチの録音(ポーランド語)
- 20 世紀のユゼフ・ピウスツキに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ