百年戦争(ぶんかせんそう、フランス語: Guerre de Cent Ans ; 1337年 - 1453年)は、中世後期のイングランド王国とフランス王国の間の紛争、およびフランスにおける内戦である。アキテーヌ公国をめぐる封建的紛争から始まり、イングランド王エドワード3世によるフランス王位請求がきっかけとなった。戦争は、双方のナショナリズムの台頭に煽られ、西ヨーロッパ中の勢力を巻き込んだ、より広範な軍事的、経済的、政治的闘争に拡大した。戦争の時代区分では、通常116年間にわたって行われたとされている。しかし、それは黒死病などの外的要因や数年間の休戦によって頻繁に中断された断続的な紛争であった。
百年戦争は中世の重要な紛争であった。戦争中、2つの敵対する王朝の5世代の王が、当時西ヨーロッパの支配的な王国であったフランスの王位をめぐって戦った。この戦争はヨーロッパの歴史に永続的な影響を及ぼした。双方とも、プロの常備軍や大砲を含む軍事技術と戦術の革新を生み出し、ヨーロッパの戦争を永久に変えた。戦争中に頂点に達した騎士道はその後衰退した。両王国ではより強い国民的アイデンティティが根付き、より中央集権化されて徐々に世界大国として台頭した。[1]
「百年戦争」という用語は、後代の歴史家によって、王朝に関連した紛争を包含する歴史学上の 時代区分として採用され、ヨーロッパ史上最長の軍事紛争となった。[2] [3]この戦争は、休戦協定で区切られた3つの段階、すなわちエドワード戦争(1337年 - 1360年)、カロリン戦争(1369年 - 1389年)、ランカスター戦争(1415年 - 1453年)に分けられるのが一般的である。どちらの側も多くの同盟国を紛争に引き込み、当初はイングランド軍が優勢であったが、最終的にはヴァロワ家率いるフランス軍がフランス王国に対する支配権を維持した。イングランド(後のブリテン)の君主が1802年までフランスの君主を自称していたにもかかわらず、フランスとイングランドの君主制はその後も別々のままであった。
概要
起源
この紛争の根本的な原因は、14世紀ヨーロッパの危機にまで遡ることができる。戦争勃発のきっかけは、領土をめぐるフランス王とイングランド王の間の緊張が徐々に高まったことであり、表向きの口実はカペー朝の直系男系の断絶であった。
フランス王室とイングランド王室の間の緊張は、イングランド王室の起源にまで遡る数世紀に遡る。イングランド王室は、1066年にイングランド王となったノルマン公ウィリアム征服王を通じてフランス(ノルマン、後にアンジュー家)に起源を持つ。したがって、イングランドの君主は歴史的にフランス国内で称号と領土を保持しており、フランス王の家臣となっていた。イングランド王のフランス領土の地位は、中世を通じて2つの君主制の間の大きな対立の原因であった。フランス君主は組織的にイングランドの勢力拡大を阻止しようとし、機会があれば、主にイングランドがフランスの同盟国であるスコットランドと戦争をしているときはいつでも、土地を剥奪した。フランスにおけるイングランドの領有地は規模が異なり、ある時点ではフランス王室の領土をも凌ぐほどであったが、1337年までにイングランドの領有地はギュイエンヌとガスコーニュのみとなった。
1328年、フランス国王シャルル4世は息子や兄弟を残さずに死去し、新しい原則であるサリカ法によって女性の継承が認められなくなった。シャルル4世の最も近い男性親族は甥のイングランド王エドワード3世で、その母イザベラはシャルルの姉妹であった。イザベラは血縁の近さの原則により息子にフランス王位を継承させると主張したが、フランス貴族はイザベラが持っていない権利を継承させることはできないとしてこれを拒否した。フランスの男爵会議はエドワードではなく生粋のフランス人が王位を継承すべきであると決定した。 [4]
代わりに王位はシャルル1世の父系の従兄弟であるヴァロワ伯フィリップに渡った。エドワードは抗議したが最終的には服従し、ガスコーニュに忠誠を誓った。フランスとエドワードの意見の不一致が続き、フィリップは1337年5月にパリで大評議会を招集した。ガスコーニュはフィリップの手に取り戻されるべきであるとの合意が成立し、エドワードは今度は武力でフランス王位を主張し直した。[5]
エドワード朝時代
戦争の初期には、イギリス国王とその息子エドワード黒太子に率いられたイギリス軍は、クレシーの戦い(1346年)やポワティエの戦い(1356年)で目覚ましい勝利を収め、ポワティエではフランス国王ジャン2世が捕虜となった。
カロリン期と黒死病
1378年までに、シャルル5世賢王とベルトラン・デュ・ゲクランの指揮の下、フランスはブレティニー条約(1360年に調印)でエドワード王に割譲された土地のほとんどを再征服し、イギリスには大陸に数都市しか残らなかった。
その後の数十年間、王権の弱体化と、 1347年から1351年にかけての黒死病(フランスのほぼ半分[6]とイングランドの20~33% [7]が死亡した)による荒廃、それに続く重大な経済危機が相まって、両国で内乱の時代が続いた。これらの危機は、フランスよりもイングランドで早く解決された。
ランカスター朝時代以降
新たに戴冠したイングランドのヘンリー 5 世は、フランス国王シャルル 6 世の精神病とアルマニャック派とブルゴーニュ派のフランス内戦によってもたらされた機会を捉えて、この戦争を再び勃発させた。アジャンクールの戦い(1415 年) とヴェルヌイユの戦い(1424 年) での圧倒的な勝利、およびブルゴーニュ派との同盟により、イングランドの最終的な勝利の可能性が高まり、イングランドは数十年にわたって戦争を続けることになった。しかし、さまざまな要因がこれを阻んだ。注目すべき影響としては、1422 年のヘンリーとシャルルの両死、ジャンヌ ダルクの登場(フランス人の士気を高めた)、ブルゴーニュの同盟国としての喪失 (フランス内戦の終結) などがある。
オルレアン包囲戦( 1429) により、イングランドの征服の野望はほぼ不可能となった。ジャンヌはブルゴーニュ人に捕らえられ、その後処刑された (1431) が、包囲戦はフランスの一連の圧倒的な勝利によって終わり、ヴァロワ朝に有利となった。特にパテー(1429)、フォルミニー(1450)、カスティヨン(1453) は戦争終結の決定打となった。イングランドは大陸の領土のほとんどを永久に失い、大陸ではカレー包囲戦(1558) までカレー地方のみが支配下に残っていた。
関連する紛争とその後の影響
ブルターニュ継承戦争(1341年 - 1364年)、カスティーリャ内戦(1366年 - 1369年)、アラゴンの二ペトロス戦争(1356年 - 1369年)、ポルトガルの1383年 - 1385年の危機など、戦争と同時期に関係していた近隣地域の地域紛争は、各党派によって自らの計画を推進するために利用された。
戦争の終わりまでに、封建軍は主に職業軍に取って代わられ、貴族による支配は軍隊の人員と武器の民主化に取って代わられた。主に王朝間の争いであったが、戦争はフランスとイギリスのナショナリズムを刺激した。武器と戦術のより広範な導入により、重騎兵が優勢であった封建軍に取って代わり、砲兵が重要になった。戦争は西ローマ帝国以来西ヨーロッパで最初の常備軍の創設を促し、戦争における常備軍の役割を変えるのに貢献した。
内戦、致死的な疫病、飢餓、そして傭兵による盗賊団の台頭により、フランスの人口は激減した。しかし戦争の終わりには、小型の手持ち大砲や武器などの供給が優れていたフランスが優位に立った。イングランドでは、時が経つにつれて政治勢力がこの費用のかかる事業に反対するようになった。戦争後、イングランドは破産し、征服者であるフランスがカレーを除くフランス全土を完全に支配することになった。大陸の土地保有を失ったことによるイングランド貴族の不満と、多額の投資が行われた戦争に敗れたことに対する国民のショックが、薔薇戦争(1455年 - 1487年)につながる一因となった。百年戦争の経済的影響は貿易の衰退をもたらしただけでなく、両国からの高額な税収にもつながり、それが内乱の大きな要因となった。
原因と前兆
フランスにおける王朝の混乱: 1316-1328
フランス王位の女性継承問題は、 1316年にルイ10世が死去した後に浮上した。ルイは幼い娘のナバラ王ジャンヌ2世と息子のフランス王ジャン1世を残したが、ジャンヌはわずか5日間しか生きられなかった。しかし、ジャンヌの母であるブルゴーニュのマルグリットがトゥール・ド・ネスル事件で姦通したと非難されていたため、ジャンヌの父性は疑問視されていた。この状況を受けて、ルイ10世の弟でポワティエ伯フィリップは、女性はフランス王位を継承する資格がないとする立場を推し進め、自らが王位を継承する態勢を整えた。彼は政治的才覚で敵対者を説得し、フィリップ5世としてフランス王位を継承した。1322年に彼が娘たちだけを残して死去すると、王位は弟のシャルル4世に引き継がれた。[8]
シャルル4世は1328年に、幼い娘と妊娠中の妻ジャンヌ・ド・エヴルーを残して死去した。シャルルは、生まれてくる子供が男児であれば自分が王となると布告した。男児でない場合、シャルルは後継者選びを貴族に委ねた。ジャンヌは女児ブランシュ・ド・フランス(後のオルレアン公爵夫人)を出産した。シャルル4世の死とブランシュの誕生により、カペー家の男系の嫡流は断絶した。
血縁関係から判断すると、シャルル4世に最も近い男性親族は甥のイングランド王エドワード3世であった。エドワードは亡きシャルル4世の妹イザベラの息子であったが、彼女が持っていない相続権を継承できるかどうかという疑問が生じた。さらに、フランス貴族はイングランド人、特に母イザベラとその愛人ロジャー・モーティマーが前イングランド王エドワード2世を殺害した疑いが広くかけられていた人物に統治されることに躊躇した。フランスの男爵、高位聖職者、パリ大学議会は、母親から相続権を受け継いだ男性は考慮から除外すべきであると決定した。したがって、エドワードを除くと、男系で最も近い相続人はシャルル4世の従兄弟であるヴァロワ伯フィリップであり、彼が王位に就くことが決定された。彼は1328年にフィリップ6世として戴冠した。1340年、アヴィニョン教皇庁はサリカ法に基づき、男性は母親を通じて相続することができないことを確認した。[8] [4]
結局、エドワード3世は渋々フィリップ6世を承認し、 1329年にアキテーヌ公国とガスコーニュ公国を彼に譲歩した。彼はギュイエンヌで譲歩したが、恣意的に没収した領土を取り戻す権利を留保した。その後、彼はスコットランドとの戦争中、邪魔されないことを期待した。
ギュイエンヌをめぐる紛争:主権の問題

フランスとイングランドの君主間の緊張は、 1066年のノルマン人によるイングランド征服にまで遡ることができる。この征服では、イングランドの王位がフランス王の家臣であるノルマンディー公に奪われた。その結果、イングランドの王位は、フランスにすでに領土を所有していた貴族によって継承され、彼らはフランス王の最も影響力のある臣下の一人となった。イングランドの経済力を利用して本土での権益を執行できるようになったからである。フランス王にとって、これは王権を脅かすものであり、そのためフランス王はフランスにおけるイングランドの支配を弱めようと絶えず試み、一方でイングランドの君主は領土を守り拡大しようと奮闘した。この利害の衝突は、中世を通じてフランスとイングランドの君主間の紛争の多くの根本原因であった。
1066年のノルマン征服以来イングランドを支配してきたアングロ・ノルマン 王朝は、ジョフロワ・ド・アンジューとマティルダ女王の息子でウィリアム征服王の曾孫であるヘンリーが、1154年にヘンリー2世としてイングランド初のアンジュー家王となったことで終焉を迎えた。[9]アンジュー家王は、後にアンジュー帝国として知られるようになる地域を統治したが、その領土はフランス王の支配下にあったよりも広かった。アンジュー家は依然としてこれらの領土についてフランス王に臣従していた。11世紀以降、アンジュー家はフランス領内で自治権を獲得し、この問題は中立化した。[10]
イングランド王ジョンは兄のリチャード1世からアンジュー家の領地を継承した。しかし、フランス王フィリップ2世は法的にも軍事的にもジョンの弱点を突く決定的な行動を取り、1204年までにアンジュー家の大陸領土の大半を掌握することに成功した。ジョンの治世、ブーヴィーヌの戦い(1214年)、サントンジュ戦争(1242年)、そして最後にサン・サルド戦争(1324年)の後、アキテーヌ公としてのイングランド王の大陸における領有地は、おおよそガスコーニュ地方に限られていた。[11]
ギュイエンヌをめぐる争いは、戦争勃発の理由を説明する上で、王朝問題よりもさらに重要である。ギュイエンヌはフランスとイングランドの王にとって重大な問題を提起した。エドワード3世はフランス領土のためフランス国王フィリップ6世の家臣であり、フランス国王のフランス領土に対する宗主権を認める必要があった。実際問題として、ギュイエンヌでの判決はフランス王室への上訴の対象となる可能性があった。フランス国王はアキテーヌでイングランド国王が下したすべての法的決定を取り消す権限を持っていたが、これはイングランド人にとって受け入れられなかった。そのため、ギュイエンヌの領有権は数世代にわたって2つの君主国間の潜在的な対立であった。
サン=サルド戦争中、フィリップ6世の父であるヴァロワ伯シャルルは、シャルル4世のためにアキテーヌに侵攻し、地元の反乱の後に公国を征服した。フランス人は、この反乱はイングランドのエドワード2世が扇動したものと信じていた。シャルル4世は、1325年にこの領土を返還することに渋々同意した。エドワード2世は公国を取り戻すために妥協せざるを得ず、息子、後のエドワード3世を臣従させるために派遣した。
フランス王はアジャンを除くギュイエンヌの返還に同意したが、フランスは領土の返還を遅らせたため、フィリップ6世は有利になった。1329年6月6日、エドワード3世はついにフランス王に敬意を表した。しかし、式典でフィリップ6世は、この敬意はシャルル4世がギュイエンヌ公国から切り離した領地(特にアジャン)に対するものではないと記録させた。エドワードにとって、この敬意は強奪された領土に対する権利を放棄することを意味するものではなかった。
イングランド王統治下のガスコーニュ

11世紀、フランス南西部のガスコーニュはアキテーヌ(ギュイエンヌまたはギエンヌとも呼ばれる)に編入され、ギュイエンヌ・ガスコーニュ(フランス語:ギュイエンヌ・エ・ガスコーニュ)の州となった。 1152年にヘンリー2世が元フランス王妃アリエノール・ド・アキテーヌと結婚した後、イングランドのアンジュー家王はアキテーヌ公となり、その時点からこの地はフランス王室の臣下となった。13世紀までには、アキテーヌ、ギュイエンヌ、ガスコーニュという用語は事実上同義語となった。[12]
エドワード3世の治世が始まった1327年2月1日、アキテーヌで彼の手に残っていたのはガスコーニュ公国のみであった。ガスコーニュという用語は、イングランドのアンジュー家(プランタジネット家)の王がフランス南西部に保持していた領土を指すようになったが、彼らは依然としてアキテーヌ公の称号を使用していた。[13]
エドワード3世の治世の最初の10年間、ガスコーニュは大きな摩擦点となっていた。イングランドは、シャルル4世が借地人に対して適切な行動を取らなかったため、エドワードはフランスの宗主権から解放された公国を維持できると主張した。フランスはこの主張を拒否し、1329年に17歳のエドワード3世はフィリップ6世に敬意を表した。伝統では、家臣は武装せず、頭を裸にして君主に近づくことが求められていた。エドワードは、王冠と剣を身に着けて儀式に出席することでこれに抗議した。[14]この敬意の誓いの後も、フランスはイングランドの政権に圧力をかけ続けた。[15]
ガスコーニュだけが悩みの種ではなかった。エドワードの有力な顧問の一人はアルトワ家のロベール3世であった。ロベールはフランス宮廷から追放され、相続権をめぐってフィリップ6世と対立していた。彼はエドワードにフランス奪還のための戦争を始めるよう促し、フランス宮廷に関する広範な情報を提供することができた。[16]
フランス・スコットランド同盟
イングランド王がしばらくスコットランドを征服しようとしていたため、フランスはスコットランド王国の同盟国だった。1295年、フィリップ4世の治世中にフランスとスコットランドの間でオールド・アライアンスとして知られる条約が締結された。チャールズ4世は1326年に正式に条約を更新し、イングランドがスコットランドに侵攻した場合にはフランスがスコットランドを支援することをスコットランドに約束した。同様に、フランスは自国が攻撃された場合にもスコットランドの支援を受けることになる。スコットランドがフランスの支援を当てにできるとすれば、エドワードはスコットランドに対する計画を成功させることはできなかった。[17]
フィリップ6世は、聖地への十字軍遠征という野心的な計画の一環として、マルセイユ沖に大規模な海軍艦隊を編成していた。しかし、この計画は放棄され、スコットランド海軍の一部を含む艦隊は1336年にノルマンディー沖のイギリス海峡に移動し、イングランドを脅かした。[16]この危機に対処するため、エドワードはイングランドが2つの軍隊を編成することを提案した。1つは「適切な時期に」スコットランド人と対処し、もう1つはすぐにガスコーニュに向かうことであった。同時に、フランス王のために条約案を携えた大使がフランスに派遣されることになっていた。[18]
戦争の始まり: 1337–1360

敬意の終わり
1337年4月末、フランス国王フィリップはイングランドからの代表団と会うよう招かれたが、拒否した。1337年4月30日からフランス全土で武装蜂起の呼びかけである「アリエールバン」が布告された。その後、1337年5月にフィリップはパリで大評議会を招集した。エドワード3世は臣下の義務に違反し、国王の「宿敵」ロベール・ダルトワをかくまったため、アキテーヌ公国、つまりガスコーニュを国王の手に取り戻すことが合意された。[19]エドワードはアキテーヌ公国の没収に応えて、フィリップのフランス王位継承権に異議を唱えた。
シャルル4世が死去すると、エドワードは母であるフィリップ4世の娘イザベラ(シャルル4世の妹)の権利に基づいてフランス王位継承権を主張した。彼の主張は、1329年にエドワードがフィリップ6世に忠誠を誓ったことで無効とされた。エドワードは主張を復活させ、1340年に正式に「フランス王およびフランス王家の紋章」の称号を継承した。[20]
1340年1月26日、エドワード3世はフランドル伯の異母兄弟ギーから正式に臣従を受けた。ゲント、イープル、ブルッヘの市当局はエドワードをフランス王と宣言した。エドワードは低地諸国との同盟を強化することを目指した。彼の支持者は、自分たちは「真の」フランス王に忠誠を誓っており、フィリップに反抗したのではないと主張することができた。1340年2月、エドワードは資金集めと政治的困難への対処のためイングランドに戻った。[21]
フランドルとの関係はイングランドの羊毛貿易とも結びついていた。フランドルの主要都市は繊維生産に大きく依存しており、イングランドは必要な原材料の多くを供給していたからである。エドワード3世は、羊毛貿易の卓越性の象徴として、会議で大臣が羊毛袋の上に座るよう命じた。 [22]当時、サセックスだけで約11万頭の羊がいた。[23]中世のイングランドの大きな修道院は大量の羊毛余剰を生産し、ヨーロッパ本土に販売した。歴代の政府はそれに課税することで多額の金を稼ぐことができた。[22]フランスの海軍力はイングランドの経済混乱を招き、フランドルへの羊毛貿易とガスコーニュからのワイン貿易を縮小させた。[24]
アウトブレイク、イギリス海峡、ブルターニュ

1340 年 6 月 22 日、エドワードとその艦隊はイングランドを出航し、翌日ズウィン河口沖に到着しました。フランス艦隊はスロイス港沖で防御陣形をとりました。イングランド艦隊はフランス艦隊を騙して撤退すると信じ込ませました。午後遅くに風向きが変わると、イングランド艦隊は風と太陽を背にして攻撃しました。フランス艦隊はスロイスの戦いとして知られるこの戦いでほぼ壊滅しました。
イングランドは戦争の残りの期間、イギリス海峡を支配し、フランスの侵略を防いだ。[21]この時点でエドワードの資金は底をつき、 1341年にブルターニュ公が死去し、公の異母兄弟であるモンフォール公ジョンとフィリップ6世の甥であるブロワ公シャルルの間で継承権争いが起こらなければ、戦争はおそらく終わっていただろう。[25]
1341年、ブルターニュ公国をめぐるこの相続争いがブルターニュ継承戦争の引き金となり、エドワードはジャン・ド・モンフォールを、フィリップはシャルル・ド・ブロワを支持した。その後数年間の戦闘はブルターニュでの攻防戦に集中した。ブルターニュのヴァンヌ市は何度も支配者が変わり、ガスコーニュでのさらなる作戦は双方にとって成果のまちまちだった。[25]イングランドの支援を受けたモンフォールは最終的に公国を奪取したが、それは1364年のことだった。[26]
クレシーの戦いとカレーの占領

1346年7月、エドワードは海峡を渡って大規模な侵攻を開始し、ノルマンディーのコタンタン半島のサン=ヴァーストに上陸した。イングランド軍はわずか1日でカーン市を占領し、フランス軍を驚かせた。フィリップはエドワードに対抗するため大軍を召集したが、エドワードは北の低地諸国へ進軍し、その途中で略奪を行った。セーヌ川に着いたフィリップは、ほとんどの渡河地点が破壊されているのを発見した。エドワードはさらに南下し、心配なほどパリに近づいたが、ポワシーの渡河地点を見つけた。これは部分的に破壊されただけだったので、彼の軍にいた大工たちが修復することができた。エドワードはその後フランドルへと進み、ソンム川に着いた。軍はブランシュタックの潮汐の浅瀬で渡河し、フィリップの軍を立ち往生させた。エドワードはこの有利なスタートに助けられ、再びフランドルへの道を進んだが、フィリップの裏をかくことができないと悟ったエドワードは軍を戦闘態勢に置き、フィリップの軍が攻撃した。

1346年のクレシーの戦いはフランス軍にとって完全な惨敗だったが、これは主にイングランドの長弓兵とフランス王が準備が整う前に軍の攻撃を許したことによるものだった。[27]フィリップはスコットランドの同盟国にイングランドへの陽動攻撃の支援を要請した。スコットランド王デイヴィッド2世はこれに応えてイングランド北部に侵攻したが、彼の軍は敗北し、 1346年10月17日のネヴィルズクロスの戦いで捕虜となった。これによりスコットランドからの脅威は大幅に減少した。[25] [28]
フランスでは、エドワードは抵抗を受けることなく北進し、イギリス海峡沿いのカレー市を包囲し、1347年に占領した。これはイギリスにとって重要な戦略的資産となり、軍隊を北フランスに安全に留めておくことができた。[ 27 ]カレーは百年戦争の終結後も、 1558年にフランス軍がカレーを包囲するまでイギリスの支配下にあった。[29]
ポワティエの戦い
1348年にパリに上陸したばかりの黒死病は、ヨーロッパを襲った。[ 30 ] 1355年、ペストが去りイングランドが経済的に回復すると、[31]エドワード王の息子で同名のプリンス・オブ・ウェールズ(後に黒太子として知られる)が騎馬隊を率いてガスコーニュからフランスに入り、アヴィニヨン、カステルノーダリ、カルカソンヌ、ナルボンヌを略奪した。翌年、別の騎馬隊でオーヴェルニュ、リムーザン、ベリーを略奪したが、ブールジュを占領することはできなかった。彼はポワティエ付近で側面を攻撃していたフランス王ジャン2世(ジャン善良公として知られる)に和平を提案したが、その条件として降伏することを拒否した。
これがポワティエの戦い(1356年9月19日)につながり、黒太子の軍がフランス軍を敗走させた。[32]戦闘中、ガスコーニュの貴族ジャン・ド・グライリー、ビュック大尉は森に隠れていた騎馬部隊を率いていた。フランス軍の進撃は抑えられ、そこでグライリーは騎兵を率いて側面攻撃を行い、フランス軍の退路を断ち切り、ジョン王と多くの貴族を捕らえることに成功した。[33]ジョンが人質に取られたため、その息子の王太子(後のシャルル5世)が摂政として王の権力を継承した。[34]
ポワティエの戦いの後、多くのフランス貴族と傭兵が暴れ回り、混乱が広がった。当時の報告書には次のように記されている。
... 王国は衰退し、国家は崩壊した。国中のいたるところで泥棒や強盗が起こった。貴族たちは他の者を軽蔑し憎み、領主や領民の有用性や利益をまったく考えなかった。彼らは農民や村民を従わせ、略奪した。彼らは国を敵から守ろうとはせず、むしろ国を踏みにじり、農民の財産を奪い、略奪した...
— ジャン・ド・ヴネットの年代記より[35]
ランス事件とブラックマンデー

エドワードはフランスに3度目にして最後の侵攻を行い、国民の不満に乗じて王位を奪取しようとした。王太子の戦略は、戦場でイングランド軍と交戦しないというものだった。しかし、エドワードは王位を欲し、戴冠式の場所に大聖堂の街ランスを選んだ(ランスは伝統的に戴冠式の街だった)。[36]しかし、エドワードとその軍隊が到着する前に、ランスの住民は街の防衛設備を構築し強化していた。[37]エドワードは5週間にわたって街を包囲したが、防衛設備は持ちこたえ、戴冠式は行われなかった。[36]エドワードはパリに移動したが、郊外で数回の小競り合いの後撤退した。次はシャルトルの街だった。
野営中の軍隊に異常な雹嵐が襲い、1,000人以上のイングランド人が死亡した。これは1360年のイースターのいわゆる暗黒の月曜日である。この災害でエドワードの軍隊は壊滅し、フランス軍の接近に交渉を余儀なくされた。[38]ブレティニーで会議が開かれ、ブレティニー条約(1360年5月8日)が締結された。[39]この条約は10月にカレーで批准された。アキテーヌの領土拡大と引き換えに、エドワードはノルマンディー、トゥレーヌ、アンジュー、メーヌを放棄し、ジョン王の身代金を100万クラウン減額することに同意した。エドワードはフランス王位の主張も放棄した。[40]
最初の平和: 1360–1369

フランス国王ジャン2世は4年間イングランドで監禁された。ブレティニー条約では身代金を300万クローネと定め、ジャンの代わりに人質をとることを許可した。人質には息子2人、王子や貴族数人、パリ住民4人、フランスの主要19都市からそれぞれ2人ずつの市民が含まれていた。人質が監禁されている間に、ジャンはフランスに戻り、身代金の支払い資金を集めようとした。1362年、イングランド領カレーで人質にされていたジャンの息子ルイ・ド・アンジューが監禁から脱出した。身代わりの人質がいなくなったため、ジャンは名誉のためにイングランドで監禁に戻ることを決意した。[34] [41]
フランス王室は1354年以来ナバラ(ガスコーニュ南部付近)と対立しており、1363年にナバラ人はロンドンでのジャン2世の捕虜とドーファンの政治的弱さを利用して権力を掌握しようとした。[42]正式な条約はなかったが、エドワード3世はナバラ人の動きを支持し、特にその結果として北部および西部の州を支配できる見込みがあったため、これを念頭に置いて和平交渉を故意に遅らせた。[43] 1364年、ジャン2世は名誉ある捕虜生活のままロンドンで亡くなった。[44] シャルル5世がフランス王位を継承した。[34] [45]ドーファンの即位から1か月後、シャルル5世として戴冠する3日前の5月16日、ナバラ人はコシュレルの戦いで大敗を喫した。[46]
シャルル5世によるフランスの台頭:1369年~1389年
アキテーヌとカスティーリャ
1366年、カスティーリャ(現在のスペインの一部)で継承をめぐる内戦が起こった。カスティーリャ王ペトロスの軍は、異母兄弟のアンリ・ダ・トラスタマラの軍と対立した。イングランド王室はペトロスを支持し、フランスはアンリを支持した。フランス軍はブルターニュ出身のベルトラン・デュ・ゲクランが率いており、彼は比較的貧しい出自からフランスの戦争指導者の一人として名声を博した。カール5世はデュ・ゲクランを先頭に1万2千人の軍を派遣し、トラスタマラのカスティーリャ侵攻を支援した。[47]

ピエールはイングランドとアキテーヌの黒太子エドワード・ウッドストックに助けを求めたが、誰からも助けは得られず、ピエールはアキテーヌに亡命せざるを得なかった。黒太子は以前ピエールの要求を支持することに同意していたが、ブレティニー条約の条項を懸念し、イングランドではなくアキテーヌの代表としてピエールを支援することにした。その後、ピエールはアングロ・ガスコーニュ軍を率いてカスティーリャに侵入した。トラスタマラ軍がナヘラの戦いで敗北した後、ピエールは復権した。[48]
カスティーリャ人は黒太子に資金援助することに同意していたが、実行されなかった。黒太子は健康を害しており、軍隊を率いてアキテーヌに戻った。カスティーリャ遠征中に負った負債を返済するため、黒太子は炉税を制定した。アルブレ領主アルノー・アマニウ8世は戦争中黒太子側で戦っていた。拡大したアキテーヌにイギリスの行政官が流入したことにすでに不満を抱いていたアルブレは、自分の領地で税を徴収することを拒否した。その後、アルブレは税の支払い拒否を支持するようシャルル5世に訴えたガスコーニュの領主の一団に加わった。シャルル5世はガスコーニュの領主1人と黒太子を召喚し、パリの高等法院でこの件を審理した。黒太子は6万人の兵を引き連れてパリに行くと答えた。戦争が再び勃発し、エドワード3世がフランス王の称号を取り戻した。[49]シャルル5世はフランスにおけるイギリスの領土はすべて没収されると宣言し、1369年末までにアキテーヌ全域で反乱が起こった。[50]
黒太子がカスティーリャから去ると、トラスタマラのエンリケは2度目の侵攻を率いたが、 1369年3月のモンティエルの戦いでピーターが戦死した。新しいカスティーリャ政権は、アキテーヌとイングランドに対するフランスの作戦に海軍支援を提供した。[48] 1372年、カスティーリャ艦隊はラ・ロシェルの海戦でイングランド艦隊を破った。
1373年 ジョン・オブ・ゴーントの遠征
1373年8月、ジョン・オブ・ゴーントはブルターニュ公ジョン・ド・モンフォールを伴い、9,000人の軍勢を率いてカレーから騎馬隊を率いた。フランス軍は対抗できるほどの集中力を持っていなかったため当初は成功したが、イングランド軍は南下するにつれて抵抗が激しくなった。フランス軍はイングランド軍の周囲に集結し始めたが、シャルル5世の命令により決まった戦闘は避けた。その代わりに、襲撃や食料調達のために主力から離れた部隊を襲った。フランス軍はイングランド軍を追跡し、10月にはイングランド軍はアリエ川で4つのフランス軍に閉じ込められた。イングランド軍は苦労してムーランの橋を越えたが、荷物と略奪品をすべて失った。イングランド軍はリムーザン高原を南に渡ったが、天候は厳しくなりつつあった。多数の人馬が死亡12月初旬、イギリス軍はガスコーニュの友軍領に入った。12月末までに彼らはボルドーに到着したが、飢え、装備も不十分で、カレーを出発した際に連れていた3万頭の馬の半分以上を失っていた。フランス横断は目覚ましい成果であったが、軍事的には失敗だった。[51]
イギリスの混乱

健康状態が悪化した黒太子は、1371年1月に父エドワード3世が高齢で健康状態も悪かったためイングランドに戻った。王子の病は衰弱を招き、1376年6月8日に亡くなった。[52]エドワード3世は翌年の1377年6月21日に亡くなり[53]、黒太子の次男でまだ10歳のリチャード2世が跡を継いだ(黒太子の長男エドワード・オブ・アングレームはそれより前に亡くなっていた)。[54]ブレティニー条約により、エドワード3世とイングランドはフランスにおける領地を拡大したが、デュ・ゲクラン率いる小規模なフランス職業軍がイングランド軍を押し戻した。1380年にシャルル5世が亡くなったときまでに、イングランド軍はカレーと他のいくつかの港しか保持していなかった。[55]
幼い君主の場合は摂政を任命するのが普通だったが、リチャード2世には摂政は任命されず、1377年の即位の日から名目上は王権を行使した。[ 54 ] 1377年から1380年の間、実際の権力は一連の評議会の手に握られていた。政界は国王の叔父であるジョン・オブ・ゴーントが率いる摂政よりもこの方を好んだが、ゴーントは依然として大きな影響力を持っていた。[54]リチャードは治世中に多くの困難に直面した。その中には1381年のワット・タイラー率いる農民反乱や1384年から1385年のイギリス・スコットランド戦争などがある。彼はスコットランドへの冒険とフランスからのカレー防衛の費用を賄うために増税を試みたため、ますます不人気になっていった。[54]
1380年のバッキンガム伯の遠征
1380年7月、バッキンガム伯はイングランドの同盟国であるブルターニュ公を支援するためフランスへの遠征を指揮した。フランス軍は8月25日にトロワの城壁の前での戦闘を拒否した。バッキンガムの軍は騎馬戦を続け、11月にナントを包囲した。[56]ブルターニュ公からの期待された支援は現れず、人馬の甚大な損失に直面したバッキンガムは1381年1月に包囲を放棄せざるを得なかった。 [57] 2月、ゲランド条約によって新しいフランス国王シャルル6世の政権と和解したブルターニュは、包囲と作戦の放棄と引き換えにバッキンガムに5万フランを支払った。[58]
フランスの混乱
1380年にシャルル5世とデュ・ゲクランが死去すると、フランスは戦争における主導権と全体的な勢いを失った。シャルル6世は11歳で父の後を継いでフランス国王となり、叔父たちが率いる摂政の下に置かれ、シャルルが成年に達した後も1388年頃まで、叔父たちは政府を効果的に掌握し続けた。
フランスは広範囲にわたる破壊、疫病、経済不況に直面しており、高い税金はフランスの農民と都市社会に重い負担を課しました。イングランドに対する戦争努力は主に王室の税金に依存していましたが、 1382年のアレルとマイヨタンの反乱で示されたように、国民は税金の支払いをますます嫌がるようになりました。シャルル5世は死の床でこれらの税金の多くを廃止しましたが、その後それらを復活させようとする試みはフランス政府と国民の間に敵意を引き起こしました。
フランス王の叔父であるブルゴーニュ公フィリップ2世は、1386年の夏から秋にかけて、ブルゴーニュ=フランスの軍隊と1,200隻の艦隊をゼーラントの町スロイス付近に集結させ、イングランド侵攻を企てたが、この企ては失敗した。しかし、フィリップの弟であるジョン・オブ・ベリーは故意に遅れて現れたため、秋の天候により艦隊は出発できず、侵攻軍は再び散り散りになった。
税収の増大が困難だったため、フランスはイギリスと戦うことができなかった。この時点で戦争のペースは大幅に鈍化し、両国は1383年から1385年のポルトガル空位期間などの代理戦争を通じて戦うことになった。イギリスの支援を受けたポルトガル王国の独立派は、フランスに支援されたカスティーリャ王のポルトガル王位主張の支持者に対して勝利した。
第二次平和: 1389–1415

戦争には高額の税金が必要だったため、イギリス国民の間で戦争はますます不評になっていった。この税金は農民反乱の原因の1つと見なされた。[59]リチャード2世の戦争への無関心と、少数の親しい友人や顧問に対する優遇措置は、彼の叔父の1人を含む貴族の同盟を怒らせた。このグループは上訴貴族と呼ばれ、無慈悲な議会でリチャードの顧問と友人5人を反逆罪で告訴した。上訴貴族は1388年に議会の支配権を握ることができたが、フランスで戦争を再燃させることはできなかった。意志はあったものの、軍隊に支払う資金が不足していたため、1388年秋、議会はフランス王室との交渉を再開することに合意し、1389年6月18日に3年間のルリンゲム休戦協定に調印した。[60]
1389年、リチャードの叔父で支持者のジョン・オブ・ゴーントがスペインから帰国し、リチャードは徐々に権力を再建することができたが、1397年に権威を回復し、上訴貴族のうち主要3人を[指定]滅ぼした。1399年、ジョン・オブ・ゴーントが死去した後、リチャード2世は追放されていたゴーントの息子ヘンリー・オブ・ボリングブルックを勘当した。ボリングブルックは支持者とともにイングランドに戻り、リチャードを廃位してヘンリー4世として即位した。[54] [61]スコットランドでは、イングランドの政権交代によって生じた問題から国境襲撃が起こり、1402年の侵略とホミルドン・ヒルの戦いでのスコットランド軍の敗北で対抗した。[62]ヘンリーと初代ノーサンバランド伯ヘンリー・パーシーの間の戦利品をめぐる争いは、イングランド北部の支配権をめぐる長く血なまぐさい戦いに発展し、1408年までにパーシー家がほぼ完全に滅ぼされたことでようやく解決した。 [63]
ウェールズでは、オワイン・グリンドゥールが1400年9月16日にウェールズ公に任命された。彼は、 1282年から1283年の征服以来、ウェールズにおけるイングランドの権威に対する最も深刻で広範な反乱の指導者であった。1405年、フランスはスペインのグリンドゥールおよびカスティーリャ人と同盟を組み、フランス・ウェールズ軍はウスターまで進軍し、スペイン人はガレー船を使ってコーンウォールからサウサンプトンまで襲撃と焼き討ちを行い、その後、冬季にハーフルールに避難した。 [64]グリンドゥールの反乱は最終的に1415年に鎮圧され、ウェールズは数年間半独立の状態となった。[65] [明確化が必要]

1392年、シャルル6世は突如狂気に陥り、フランスは叔父と弟による摂政を余儀なくされた。摂政の支配権をめぐって、叔父のブルゴーニュ公フィリップ豪胆王と弟のオルレアン公ルイ・ド・ヴァロワの間で争いが始まった。フィリップの死後、息子で跡継ぎのジャン無怖王がルイとの戦いを続けたが、国王と近しい関係にないという不利な点があった。政治的に出し抜かれたと悟ったジャンは、報復としてルイの暗殺を命じた。暗殺への彼の関与はすぐに明らかになり、アルマニャック家がジョンに対抗して政治権力を握った。1410年までに、両陣営は内戦でイングランド軍の援助を求めていた。[66] 1418年にパリはブルゴーニュ人によって占領されたが、パリの群衆によるアルマニャック伯とその支持者の虐殺を止めることはできず、死者は1,000人から5,000人と推定された。 [67]
この時期、イングランドは度重なる海賊襲撃に直面し、貿易と海軍に損害を与えた。ヘンリー4世がイギリス海峡での戦争の一形態として、国家が合法化した海賊行為を利用したという証拠がいくつかある。ヘンリー4世は、公然と戦争を起こす危険を冒さずに敵に圧力をかけるために、このような私掠船作戦を利用した。 [68]フランスもこれに応じ、スコットランドの保護下にあるフランスの海賊は、イングランド沿岸の多くの町を襲撃した。[69]この時期、イングランドとフランスが直面した国内および王朝上の困難により、戦争は10年間沈静化した。[69]ヘンリー4世は1413年に死去し、長男のヘンリー5世が後を継いだ。フランス国王シャルル6世は精神を病んでいたため、その権力は王子たちによって行使され、彼らの対立はフランスに深い分裂を引き起こした。1414年、ヘンリーがレスターで宮廷を開いていたとき、彼はブルゴーニュから大使を迎えた。[70]アンリはフランスにおける領土主張を明確にするためにフランス国王に特使を派遣し、またシャルル6世の末娘カトリーヌ・ド・ヴァロワとの結婚を要求した。フランスは彼の要求を拒否し、アンリは戦争の準備を始めた。[70]
ヘンリー5世による戦争再開: 1415年 - 1429年
ブルゴーニュ同盟とパリ占領
アジャンクールの戦い (1415)

1415年8月、ヘンリー5世は約1万500人の軍勢を率いてイングランドから出航し、アルフルールを包囲した。アルフルールは予想以上に長く抵抗したが、9月22日にようやく降伏した。予想外の遅れのため、作戦期間の大半が過ぎ去ってしまった。ヘンリー5世はパリへ直接進軍する代わりに、フランス全土を襲撃してイングランド占領下のカレーに向かうことを選んだ。クレシーの戦いを彷彿とさせる作戦で、ヘンリー5世は戦略面で劣勢で物資も乏しく、ソンム川北方のアジャンクールの戦いではるかに大規模なフランス軍と戦わなければならなかった。問題が多く、兵力も少なかったにもかかわらず、ヘンリー5世の勝利はほぼ完全だった。フランスの敗北は壊滅的で、アルマニャック家の指導者の多くが命を落とした。フランス貴族の約40%が殺害された。[6]ヘンリーは捕らえられた捕虜の数が多すぎることが安全上のリスクになると懸念していたようで(フランス軍捕虜の数はイングランド軍全体の兵士の数より多かった)、フランス軍予備軍が戦場から逃げ出す前に捕虜の殺害を命じ、ヘンリーはその命令を撤回した。[70]
トロワ条約 (1420)
アンリは1417年にカーン、1419年1月19日にルーアンを含むノルマンディーの大部分を奪還し、2世紀ぶりにノルマンディーをイギリス領にした。1418年にパリを占領し、1419年にジャン無怖公が暗殺されたブルゴーニュとは正式な同盟を結んだ。1420年、アンリはシャルル6世と会見した。彼らはトロワ条約に調印し、アンリはついにシャルルの娘カトリーヌ・ド・ヴァロワと結婚し、アンリの相続人がフランス王位を継承することになった。王太子シャルル7世は私生児と宣言された。アンリはその年の後半に正式にパリに入り、三部会(フランス語:Les États-Généraux )で協定が批准された。[70]
クラレンス公爵の死(1421)

1421年3月22日、ヘンリー5世のフランス遠征の進撃は予想外の逆転を経験した。ヘンリーはイングランドに戻る間、弟で推定相続人であるクラレンス公トーマスに指揮を任せていた。クラレンス公は、ギルバート・モティエ・ド・ラファイエットとジョン・スチュワート・バカン伯爵率いる5000人のフランス・スコットランド軍とボージェの戦いで交戦した。クラレンス公は、軍が完全に集結する前に、副官の助言に反して、わずか1500人の武装兵で攻撃を仕掛けた。その後、戦闘中に、数百人の兵士を率いてフランス・スコットランド軍の主力に突撃し、すぐにイングランド軍を包囲した。その後の乱闘で、スコットランド人、ダグラスデールのジョン・カーマイケルが槍を折ってクラレンス公を落馬させた。地上に倒れたクラレンス公爵はアレクサンダー・ブキャナンに殺害された。[71]クラレンス公爵の遺体は、イングランド軍の撤退を指揮した第4代ソールズベリー伯爵トーマス・モンタキュートによって戦場から回収された。 [72]
英語の成功
ヘンリー5世はフランスに戻り、パリに行き、シャルトルとガティネを訪問した後パリに戻った。そこから、彼はドーファンが支配するモーの町を攻撃することを決めた。それは当初考えられていたよりも克服するのが困難であることが判明した。包囲は1421年10月6日頃に始まり、町は7か月間持ちこたえ、最終的に1422年5月11日に陥落した。[70]
5月末、ヘンリーは王妃と合流し、フランス宮廷の面々とともにサンリスで休息をとった。滞在中にヘンリーが病気(おそらく赤痢)であることが明らかになり、ロワール上流に向けて出発したヘンリーは、パリ近郊のヴァンセンヌにある王城に避難し、8月31日にそこで亡くなった。[70]老齢で精神異常をきたしたフランス国王シャルル6世は、その2か月後の10月21日に亡くなった。ヘンリーには、後にヘンリー6世となる生後9か月の息子ヘンリーが一人残された。[73]
ヘンリー6世がまだ幼かったため、ヘンリー5世は死の床で、イングランド領フランスの責任をベッドフォード公に託した。フランスでの戦争はベッドフォードの指揮下で続き、いくつかの戦いで勝利を収めた。イングランド軍はヴェルヌイユの戦い(1424年8月17日)で大勝利を収めた。ボージェの戦いでは、クラレンス公は弓兵の支援なしに戦闘に突入したが、対照的にヴェルヌイユでは弓兵がフランス・スコットランド軍に対して壊滅的な効果を発揮した。この戦いの結果、ドーファンの野戦軍は事実上壊滅し、スコットランド軍は戦争の残りの期間、重要な軍事力として排除された。[74]
フランスの勝利: 1429–1453
ジャンヌ・ダルクとフランスの復興

1428年10月、イギリス軍はオルレアンを包囲し、数か月に渡って膠着状態が続いた。市内の食糧不足により、降伏を余儀なくされる可能性が高まった。1429年4月、ジャンヌ・ダルクは、神からイギリス軍を追い出すよう告げる予言を受けたと述べ、包囲戦に派遣するよう王太子を説得した。4月29日にジャンヌ・ダルクは市内に入り、数日のうちに戦況はイギリス軍に不利に転じ始めた。[73]ジャンヌは兵士たちの士気を高め、兵士たちはイギリス軍の要塞を攻撃し、イギリス軍に包囲を解かせた。ジャンヌに刺激を受けたフランス軍は、ロワール川沿いのイギリス軍の要塞をいくつか占領した。[75]

イングランド軍はフランス軍に追われ、ロワール渓谷から撤退した。パテー村の近くで、フランス騎兵隊は道を封鎖するために派遣されたイングランドのロングボウ部隊を突破し、撤退するイングランド軍を一掃した。イングランド軍は2,200人の兵士を失い、指揮官のジョン・タルボット(初代シュルーズベリー伯爵)は捕虜になった。この勝利により、1429年7月16日、シャルル7世として戴冠式を行うために王太子がランスへ進軍する道が開かれた。[75] [76]
戴冠式後、シャルル7世の軍隊の戦況は芳しくなかった。1429年9月8日、フランス軍によるパリ包囲は失敗し、シャルル7世はロワール渓谷に撤退した。[77]
アンリの戴冠式とブルゴーニュの放棄
ヘンリー6世は1429年11月5日にウェストミンスター寺院でイングランド王に戴冠し、1431年12月16日にパリのノートルダム寺院でフランス王に戴冠した。[73]
ジャンヌ・ダルクは1430年5月23日のコンピエーニュ包囲戦でブルゴーニュ軍に捕らえられた。ブルゴーニュ軍は彼女をイギリス軍に引き渡し、イギリス軍はボーヴェ司教でルーアンのイギリス評議会のメンバーを務めたイギリス政府の協力者ピエール・コションの主導で裁判を開いた。 [78]ジャンヌは有罪判決を受け、1431年5月30日に火あぶりにされた[75] (25年後に教皇カリストゥス3世によって名誉回復された)。
ジャンヌ・ダルクの死後、戦況は劇的にイングランドにとって不利となった。[79]ヘンリー8世の王室顧問のほとんどは和平に反対だった。各派閥の中で、ベッドフォード公はノルマンディーの防衛を望み、グロスター公はカレーのみに尽力し、一方ボーフォート枢機卿は和平に傾いていた。交渉は行き詰まった。1435年夏のアラス会議ではボーフォート公が調停者となったが、イングランド側の要求は非現実的だったようだ。9月に会議が終わった数日後、ブルゴーニュ公フィリップ善良公はシャルル7世のもとへ逃亡し、パリをフランス王に返還するアラス条約に署名した。これはフランスにおけるイングランドの主権にとって大きな打撃となった。[73]ベッドフォード公は1435年9月14日に死去し、後に第3代ヨーク公リチャード・プランタジネットが後を継いだ。[79]
フランスの復活

ブルゴーニュの忠誠心は不安定なままだったが、ブルゴーニュ人は低地諸国での領土拡大に注力していたため、フランスの他の地域に介入する余力はほとんどなかった。[80]戦争を特徴づける長期休戦により、シャルル1世はフランス国家を中央集権化し、軍隊と政府を再編成する時間を得た。封建的な徴兵を、その優れた兵力を有効活用できるより近代的な専門軍隊に置き換えた。かつては長期の包囲戦を経てのみ占領できた城が、今では大砲の砲撃で数日後には陥落するようになった。フランスの砲兵は世界最高という評判を得た。[79]
1449年までに、フランス軍はルーアンを奪還した。1450年、モンフォール家のクレルモン伯爵とリッチモンド伯アーサー・ド・リシュモン(後のブルターニュ公アーサー3世)は、カーン救援を企てたイングランド軍を捕らえ、フォルミニーの戦いでこれを破った。リシュモン軍は、クレルモン軍を打ち負かそうとしていたイングランド軍を側面と後方から攻撃した。[81]
フランスによるガスコーニュの征服

1450 年にシャルル 7 世がノルマンディー戦役で勝利した後、彼はイギリス軍が最後に保持していたガスコーニュ地方に力を集中しました。ガスコーニュ地方の首都ボルドーは包囲され、1451 年 6 月 30 日にフランス軍に降伏しました。ガスコーニュ地方の人々がイギリス軍に同情的だったため、ジョン タルボットとその軍隊が 1452 年 10 月 23 日にこの都市を奪還すると、状況は一転しました。しかし、 1453 年 7 月 17 日のカスティヨンの戦いでイギリス軍は決定的な敗北を喫しました。タルボットは、ボルドー近郊のカスティヨンでフランス軍と交戦するよう説得されていました。この戦いの間、フランス軍は陣地に向かって撤退しているように見えました。カスティヨンのフランス軍陣地はシャルル7世の軍需担当官ジャン・ビューローによって配置されており、これがフランス軍の勝利に大きく貢献した。陣地内のフランス軍の陣地から大砲が発砲すると、イギリス軍はタルボットとその息子を失うという大きな損害を被ったからである。[82]
戦争の終結
カスティヨンの戦いは百年戦争の最後の戦いとみなされているが、[82]イングランドとフランスはその後20年間正式に戦争状態が続いたが、イングランドは国内の不安定さに直面し、戦争を続ける立場にはなかった。10月19日にボルドーはフランスに陥落し、その後は戦闘は行われなかった。百年戦争での敗北後、イングランドの地主たちは大陸の領地を失ったことによる経済的損失について声高に不満を訴えた。これが1455年に始まった薔薇戦争の主因とみなされることが多い。 [79] [83]
1474年、ブルゴーニュ公シャルルがイングランドの支援を当てにしてルイ11世に反旗を翻し、百年戦争が再燃しそうになった。ルイはピキニー条約(1475年)でイングランド王エドワード4世を多額の現金と年金で買収し、ブルゴーニュ人を孤立させることに成功した。この条約により、エドワードはフランス王位の主張を放棄し、百年戦争は正式に終結した。しかし、将来のイングランド王(後にグレートブリテン王)は1803年までフランス王位を主張し続けたが、フランス革命後にイングランドに住んでいた亡命プロヴァンス伯、名目上はルイ18世に敬意を表してその主張は放棄された。[84]
意義

歴史的意義
フランスの勝利は、ノルマン征服(1066年)で始まった長い不安定な時代の終わりを告げるものであった。ノルマン征服王ウィリアムは称号に「イングランド王」を加え、フランス王の家臣(ノルマンディー公)と同等の地位(イングランド王)となった。[85]
戦争が終わると、イングランドは大陸の領土を失い、大陸ではカレーだけが残った(1558年まで)。戦争は共同君主制というイングランドの夢を打ち砕き、イングランドではフランスのあらゆるものが拒絶されることになったが、ノルマン征服の時代からイングランドの支配階級と商業の言語として使われてきたフランス語は、英語の語彙に多くの名残を残した。1362年に英語は公用語となり、1385年以降はフランス語は教育に使用されなくなった。[86]
戦争から生まれた国民感情は、フランスとイギリス両国をさらに団結させた。国土の荒廃にもかかわらず、百年戦争はフランスを封建君主制から中央集権国家へと変革するプロセスを加速させた。[87]イギリスでは、敗北から生まれた政治的、財政的な問題が薔薇戦争(1455-1487)の大きな原因となった。[83]
歴史家ベン・ロウは1997年に、戦争反対がイングランドの近代初期の政治文化の形成に寄与したと主張した。反戦派や平和派のスポークスマンは、当時の結果に影響を与えることはほとんどなかったが、長期的には影響を与えた。イングランドは、国益に反すると見なされる紛争への熱意を低下させ、高い経済的負担と引き換えに損失しか生まなかった。このイングランドの費用便益分析をフランスの態度と比較し、両国とも弱い指導者と規律のない兵士に苦しんでいたことを踏まえ、フランスは祖国を占領している外国人を追い出すために戦争が必要であることを理解していたとロウは指摘した。さらに、フランス国王は戦争資金を調達する別の方法(売上税、貨幣価値の低下)を見つけ、イングランドほど国会が可決した課税に頼らなかった。そのため、イングランドの反戦批評家はフランスよりも多くの材料を持っていた。[88]
2021年の国家能力の早期形成に関する理論は、国家間の戦争が、より高い国家能力を備えた税制を各国が導入する強い動きを引き起こしたというものである。例えば、イギリスの占領が独立したフランス王国を脅かした百年戦争中のフランスを見てみよう。国王とその支配層は、常備軍の資金を賄うことができる一貫した恒久的な課税を要求した。常に国家能力の拡大に反対していたフランス貴族は、この例外的な状況に同意した。したがって、イギリスとの国家間の戦争はフランスの国家能力を高めた。[89]
この時期、ペストと戦争によりヨーロッパ全土で人口が減少した。フランスは百年戦争中に人口の半分を失い[6] 、ノルマンディーでは4分の3、パリでは3分の2が減少[ 90]した。同じ時期に、イングランドの人口は20~33%減少した[7] 。
軍事的重要性
ローマ時代以来、西ヨーロッパで最初の正規の常備軍は、1445年にフランスで組織されました。これは、略奪を繰り返す自由中隊への解決策としてもありました。傭兵中隊には、国王軍に恒久的に入隊するか、拒否した場合は追跡されて壊滅するかの選択が与えられました。フランスは合計約6,000人の常備軍を獲得し、独自に行動することを主張する残りの傭兵を徐々に排除するために派遣されました。新しい常備軍は、以前のものよりも規律正しく専門的な戦争へのアプローチを採用しました。[91]
百年戦争は、軍事が急速に進化した時代でした。武器、戦術、軍隊の構造、戦争の社会的意味はすべて、戦争のコストに応じて、技術の進歩によって、そして戦争から得た教訓によって変化しました。封建制度は徐々に崩壊し、騎士道の概念も崩壊しました。
戦争の終わりまでには、重騎兵は依然として軍隊で最も強力な部隊と考えられていたが、重装甲の馬は、戦場でのその効果的な使用を阻止または緩和するために開発されたいくつかの戦術に対処する必要があった。[92]イングランド人は、ホベラールと呼ばれる軽装甲の騎兵を使い始めた。ホベラールの戦術は、14世紀のアングロ・スコットランド戦争でスコットランド人に対して開発されたものである。ホベラールは、より小型の非装甲の馬に乗って、より重装騎兵が苦戦するような困難な地形やぬかるんだ地形を移動することを可能にした。彼らは馬に乗ったまま戦うのではなく、敵と交戦するためには馬から降りた。[91] [93]戦争の最後の戦いであるカスティヨンの戦いは、野戦砲の広範な使用によって勝利した最初の主要な戦いであった。[94]
タイムライン
戦闘
著名人
フランス
イングランド
ブルゴーニュ
参照
注記
- ^ デスペンサーの十字軍の際にイングランドと戦った。
- ^ カロリン戦争ではイギリスと戦った。
- ^ デスペンサーの十字軍の際にイングランドと戦った。
- ^ 1337年5月24日は、 フランスのフィリップ6世がイングランドのエドワード3世からアキテーヌを没収した日であり、エドワード3世はこれに応えてフランスの王位を主張した。ボルドーは1453年10月19日にフランスに陥落し、その後は敵対行為はなかった。
参考文献
- ^ ギゾー、フランソワ(1997年)。ヨーロッパ文明史、ウィリアム・ハズリット訳、1846年。インディアナ州、米国:リバティ・ファンド。pp. 204, 205。ISBN 978-0-86597-837-9。
- ^ レーマン、イスカンダー(2023年11月8日)。長期化への計画:大国間の戦争と米中競争への歴史的情報に基づくアプローチ(第1版)。ロンドン:ラウトレッジ。p.146。doi :10.4324/9781003464419。ISBN 978-1-003-46441-9「百年戦争」という用語は、
フランスの歴史家クリサント=オヴィド・デ・ミシェルが著書『中世史年表』で初めて使用しました。その後、イギリスの歴史家エドワード・フリーマンによってイギリスの歴史学に取り入れられました。
- ^ ミノワ、ジョルジュ (2024 年 3 月 28 日)。ラ・ゲール・ド・サンアン(フランス語)。エディットール広場。ISBN 978-2-262-10723-9。
- ^ ab Previté-Orton 1978、p. 872。
- ^ Previté-Orton 1978、pp. 873–876。
- ^ abc Turchin 2003、pp.179-180。
- ^ ab Neillands 2001、110–111 ページ。
- ^ ab Brissaud 1915、329–330 ページ。
- ^ バートレット2000、22ページ。
- ^ バートレット2000、17ページ。
- ^ ゴームリー 2007年。
- ^ ハリス 1994、8 ページ; プレストウィッチ 1988、298 ページ。
- ^ プレストウィッチ1988年、298頁; プレストウィッチ2007年、292-293頁。
- ^ ウィルソン2011、194ページ。
- ^ プレストウィッチ2007年、394ページ。
- ^ プレストウィッチ2007、306ページより。
- ^ プレストウィッチ2007年、304-305頁。
- ^ サンプション1999年、180ページ。
- ^ サンプション1999年、184ページ。
- ^ プレストウィッチ2003、149-150頁。
- ^ プレストウィッチ2007、307-312頁。
- ^ ab Friar 2004、480-481ページ。
- ^ 1334 年頃、イングランド、RE グラソック。 p. 160. 1976年ダービーにて。
- ^ サンプション1999、188-189ページ; サンプション1999、233-234ページ。
- ^ abc ロジャース2010、pp.88-89。
- ^ “Auray, France”. Encyclopædia Britannica . 2018年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月14日閲覧。
- ^ プレストウィッチ2007、318-319頁。
- ^ ロジャース2010、55-45頁。
- ^ グルミット 2008、1ページ。
- ^ 『黒死病』、ローズメイ・ホロックス訳・編集(マンチェスター大学出版、1994年)、9ページ。
- ^ ヒューイット 2004、1ページ。
- ^ ハント1903、388ページ。
- ^ Le Patourel 1984、pp.20-21; Wilson 2011、p.218。
- ^ abc Guignebert 1930、第 1 巻、304–307 ページ。
- ^ ヴェネット1953年、66ページ。
- ^ プレストウィッチ2007、326ページより。
- ^ ル・パトゥレル 1984年、189ページ。
- ^ “1360年4月13日:雹によりイギリス軍が死亡”. History.com . 2012年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月22日閲覧。
- ^ ル・パトゥレル 1984年、32ページ。
- ^ Guignebert 1930、第 1 巻、304–307 ページ。ル・パトゥレル、1984 年、20 ~ 21 ページ。チザム、1911、p. 501
- ^ チザム1911、501ページ。
- ^ ワグナー 2006、102-103ページ。
- ^ オームロッド2001、384ページ。
- ^ Backman 2003、pp. 179-180 – 戦闘で捕らえられた貴族は「名誉ある捕虜収容所」に拘留され、捕虜としての地位が認められ、身代金の支払いが許可された。
- ^ ブリタニカ。ブレティニー条約。2012年11月1日アーカイブ。Wayback Machineで閲覧。2012年9月21日
- ^ ワグナー2006年、86ページ。
- ^ カリー2002、69-70頁。
- ^ Wagner 2006、p.78より。
- ^ ワグナー2006年、122ページ。
- ^ ワグナー2006年、122頁; ワグナー2006年、3~4頁。
- ^ サンプション2012、187-196頁。
- ^ バーバー 2004年。
- ^ オームロッド 2008.
- ^ abcde タック 2004.
- ^ フランソワーズ・オートラン。シャルル 5 世フランス王、ヴォーシェ 2000、283 ~ 284 ページ
- ^ サンプション2012、385–390、396–399頁。
- ^ サンプション2012、409頁。
- ^ サンプション2012、411頁。
- ^ ベイカー 2000、6ページ。
- ^ ベイカー2000、6ページ; ニールランズ2001、182-184ページ。
- ^ ニールランズ2001、pp.182-184; カリー2002、pp.77-82。
- ^ モーティマー2008、253-254頁。
- ^ モーティマー 2008、pp. 263-264; ビーン 2008
- ^ アジャンクール:神話と現実 1915–2015 70ページ。。
- ^ スミス 2008.
- ^ カリー2002、77-82頁。
- ^ サイザー 2007.
- ^ イアン・フリエル『イギリスと海上戦争』1200年頃~1500年頃、ハッテンドルフ&ウンガー社、2003年、76~77ページ。
- ^ ノーラン著『宗教戦争の時代』424ページ
- ^ abcdef オールマン2010.
- ^ アルマンド2010; ワグナー2006、44-45頁。
- ^ ハリス 2010.
- ^ abcd グリフィス 2015.
- ^ グリフィス2015; ワグナー2006、307-308頁。
- ^ abc デイビス、2003、76–80 ページ。
- ^ ab “Sir John Fastolf (MC 2833/1)”。ノリッジ:ノーフォーク記録事務所。2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月20日閲覧。
- ^ Jaques 2007、777ページ。
- ^ ペルヌー、レジーン。『ジャンヌ・ダルク自身とその証人たち』、pp. 159–162, 165。
- ^ abcd Lee 1998、145-147ページ。
- ^ サンプション1999年、562頁。
- ^ ニコル2012、26-35頁。
- ^ Wagner 2006、p.79より。
- ^ ab 「1450年に反乱軍が提出した苦情は、いずれもフランスでの損失を強調している」(Webster 1998、39~40ページ)。
- ^ Neillands 2001、290–291 ページ。
- ^ Janvrin & Rawlinson 2016、p. 15.
- ^ Janvrin & Rawlinson 2016、p. 16.
- ^ ホームズとシュッツ、1948年、p. 61.
- ^ ロウ 1997、147–195 ページ
- ^ Baten, Joerg; Keywood, Thomas; Wamser, Georg (2021). 「6世紀から19世紀までの領土国家の能力とエリートの暴力」. European Journal of Political Economy . 70 : 102037. doi :10.1016/j.ejpoleco.2021.102037. ISSN 0176-2680. S2CID 234810004.
- ^ ラデュリー1987年、32ページ。
- ^ プレストン、ワイズ、ワーナー 1991、pp. 84–91より
- ^ ポウィッケ1962年、189ページ。
- ^ コルム・マクナミー「ホベラーズ」、ロジャーズ2010、pp. 267-268; ジョーンズ 2008、pp. 1-17。
- ^ “カスティヨン、1453 年 7 月 17 日 : le canon, arme fate de la guerre de Cent Ans”. Sciences et Avenir (フランス語)。 2019年9月4日。2021年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 6 日に取得。
出典
- アルマンド、クリストファー(2010年9月23日)。「ヘンリー5世(1386-1422)」。オックスフォード英国人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/12952。2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- バックマン、クリフォード・R.(2003年)。中世ヨーロッパの世界。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1953-3527-9。
- ベイカー、デニス・ノワコウスキー編(2000年)。『フランスとイギリスの文化に刻まれた百年戦争』SUNY出版。ISBN 978-0-7914-4701-7。
- バーバー、リチャード(2004)。「エドワード、ウェールズおよびアキテーヌ公 (1330–1376)」。オックスフォード国立人物辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/8523。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- バートレット、ロバート(2000年)。ロバーツ、JM(編)。ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド1075-1225年。新オックスフォードイングランド史。ロンドン:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1982-2741-0。
- Bean, JMW (2008)。「パーシー、ヘンリー、ノーサンバーランド初代伯爵 (1341–1408)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/21932。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ブリソー、ジャン(1915)。フランス公法の歴史。大陸法史。第9巻。ガーナー、ジェームズWによる翻訳。ボストン:リトル、ブラウンアンドカンパニー。
- ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典。第 4 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。501 ページ。
- カリー、アン(2002)。百年戦争1337-1453 (PDF)。エッセンシャルヒストリーズ第19巻。オックスフォード:オスプレイ出版。ISBN 978-1-8417-6269-22018年9月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ダービー、HC(1976)[1973]。1600年以前のイングランドの新しい歴史地理。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5212-9144-6。
- デイビス、P. (2003)。『Besieged: 100 Great Sieges from Jericho to Sarajevo (第2版)』。サンタバーバラ、カリフォルニア州:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1952-1930-2。
- フライアー、スティーブン(2004年)。『サットン地方史コンパニオン』(改訂版)。スパークフォード:サットン。ISBN 978-0-7509-2723-9。
- Gormley, Larry (2007)。「百年戦争: 概要」。eHistory。オハイオ州立大学。2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月20日閲覧。
- グリフィス、ラルフ A. (2015年5月28日). 「ヘンリー6世 (1421–1471)」.オックスフォード英国人名辞典(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/12953. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- グルミット、デイヴィッド(2008年)。カレー駐屯地:1436年から1558年までのイギリスにおける戦争と軍事活動。ウッドブリッジ、サフォーク:ボイデル・プレス。ISBN 978-1-8438-3398-7。
- ギニェベール、チャールズ(1930年)。フランス国民小史。第1巻。FGリッチモンド訳。ニューヨーク:マクミラン社。[永久リンク切れ]
- ハリス、ロビン (1994)。ヴァロワ・ギュイエンヌ。歴史研究シリーズ。第 71 巻。王立歴史協会。ISBN 978-0-8619-3226-9. ISSN 0269-2244.
- ハリス、GL(2010年9月)。「トーマス、クラレンス公爵(1387-1421)」。オックスフォード国立人物辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref:odnb/27198。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- Hattendorf, J. & Unger, R.編 (2003)。中世とルネサンスの海戦。ウッドブリッジ、サフォーク: Boydell Press。ISBN 978-0-8511-5903-4。
- ヒューイット、HJ(2004)。『黒太子の遠征』バーンズリー、サウスヨークシャー:ペンアンドソードミリタリー。ISBN 978-1-8441-5217-9。
- ホームズ、アーバン・T・ジュニア、シュッツ、アレクサンダー・ハーマン[ドイツ語] (1948)。フランス語の歴史(改訂版)。コロンバス、オハイオ州:ハロルド・L・ヘドリック。[永久リンク切れ]
ハント、ウィリアム(1903)。「エドワード黒太子」。リー、シドニー (編)。索引と概要。英国人名辞典。ケンブリッジ大学出版局。388 ページ。- ジャンヴリン、イザベル、ローリンソン、キャサリン(2016年)。ロンドンのフランス人:ウィリアム征服王からシャルル・ド・ゴールまで。リード、エミリー訳。ウィルミントン・スクエア・ブックス。ISBN 978-1-9085-2465-2。
- ジャック、トニー (2007)。「パリ、1429年、百年戦争」。戦闘と包囲戦の辞書: PZ。グリーンウッド出版グループ。p. 777。ISBN 978-0-3133-3539-6。
- ジョーンズ、ロバート (2008)。「アイルランドのホベラールの起源を再考する」(PDF)。カーディフ歴史文書。カーディフ歴史考古学学校。
- ラデュリー、E. (1987)。『フランス農民 1450-1660』 。アラン・シェリダン訳。カリフォルニア大学出版局。32 ページ。ISBN 978-0-5200-5523-0。
- ル・パトゥレル、J. (1984)。ジョーンズ、マイケル(編)。封建帝国: ノルマンとプランタジネット。ロンドン: ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 978-0-9076-2822-4. 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
- リー、C. (1998)。『This Sceptred Isle 55 BC–1901』ロンドン:ペンギンブックス。ISBN 978-0-1402-6133-2。
- ロウ、ベン(1997年)。 『平和を想像する:初期イギリスの平和主義思想の歴史』。ペンシルバニア州ユニバーシティパーク:ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 978-0-2710-1689-4。
- モーティマー、イアン(2008年)。『ヘンリー4世の恐怖:イングランドの自力で王となった男の生涯』ロンドン:ジョナサン・ケープ。ISBN 978-1-8441-3529-5。
- ニールンズ、ロビン(2001)。『百年戦争』(改訂版)。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-4152-6131-9。
- ニコル、D. (2012)。1449-53 年のイギリス領フランスの陥落(PDF)。キャンペーン。第 241 巻。イラスト: グラハム ターナー。コルチェスター: オスプレイ パブリッシング。ISBN 978-1-8490-8616-52013年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- オームロッド、W.マーク(2001年)。エドワード3世。イェール大学英国君主シリーズ。ロンドン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-3001-1910-7。
- —— (2008年1月3日). 「エドワード3世(1312-1377)」.オックスフォード英国人名辞典(オンライン版)(オンライン版). オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/ref:odnb/8519 . 2018年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ポウィック、マイケル(1962年)。中世イングランドの軍事義務。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-1982-0695-8。
- プレストン、リチャード、ワイズ、シドニー F.、ワーナー、ハーマン O. (1991)。『Men in Arms: a history of warfare and its interrelationships with Western society (5th ed.)』。マサチューセッツ州ベヴァリー:ワズワース出版、ISBN 978-0-0303-3428-3。
- プレストウィッチ、マイケル C. (1988)。エドワード 1 世。イェール大学英国君主シリーズ。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-5200-6266-5。
- —— (2003). 『三人のエドワード:1272年から1377年までのイギリスの戦争と国家』(第2版)ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-4153-0309-5。
- —— (2007).プランタジネット朝イングランド1225-1360 . オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-1992-2687-0。
- Previté-Orton, C. (1978)。『ケンブリッジ中世史』第2巻、ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5212-0963-2。
- ロジャース、クリフォード J.編 (2010)。『オックスフォード中世戦争・軍事技術百科事典』第 1 巻。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1953-3403-6。
- Sizer, Michael (2007)。「暴力の惨禍:1418年のパリ大虐殺を読む」。西部フランス史協会紀要。35。hdl : 2027/spo.0642292.0035.002。ISSN 2573-5012 。
- スミス、リノス (2008)。「グリン・ドゥール、オウェイン (c.1359–c.1416)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/10816。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- サンプション、ジョナサン(1999年)。『百年戦争』第1巻:戦いによる裁判。フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-5711-3895-1。
- —— (2012).百年戦争. 第3巻: 分裂した家. ロンドン: フェイバー&フェイバー. ISBN 978-0-5712-4012-8。
- タック、リチャード (2004)。「リチャード2世 (1367–1400)」。オックスフォード国立人物辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/23499。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ターチン、P. (2003)。 「歴史的ダイナミクス:国家の興亡はなぜ起こるのか」プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-6911-1669-3。
- ヴォーシェ、アンドレ編 (2000)。中世百科事典。第 1 巻。ケンブリッジ: ジェームズ クラーク。ISBN 978-1-5795-8282-1。
- ヴェネット、J. (1953)。ニューオール、リチャード A. (編)。ジャン・ド・ヴェネットの年代記。バーズオール、ジャン訳。コロンビア大学出版局。
- ワグナー、J. (2006)。百年戦争百科事典(PDF)。ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッド プレス。ISBN 978-0-3133-2736-02018年7月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ウェブスター、ブルース(1998年)。薔薇戦争。ロンドン:UCL出版。ISBN 978-1-8572-8493-5。
- ウィルソン、デレク(2011年)。 『プランタジネット家:イギリスを築いた王たち』ロンドン:クエルカス。ISBN 978-0-8573-8004-3。
さらに読む
- Barker, J. (2012). Conquest: The English Kingdom of France 1417–1450 (PDF). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06560-4. Archived from the original (PDF) on 12 June 2018. Retrieved 3 September 2020.
- Corrigan, Gordon (2014), A Great and Glorious Adventure: A Military History of the Hundred Years War, Atlantic Books, ISBN 978-1-84887-927-0
- Cuttino, G. P., "The Causes of the Hundred Years War", Speculum 31#3 (1956), pp. 463–477 online
- Favier, Jean (1980). La Guerre de Cent Ans. Paris: Fayard. ISBN 978-2-213-00898-1.
- Froissart, Jean (1895). Macaulay, George Campbell (ed.). The Chronicles of Froissart. Translated by Bourchier, John; Lord Berners. London: Macmillan and Son. Retrieved 24 September 2012.
- Green, David (2014), The Hundred Years War: A People's History. New Haven and London: Yale. ISBN 978-0-300-13451-3
- Lambert, Craig L. (2011). "Edward III's siege of Calais: A reappraisal". Journal of Medieval History. 37 (3): 245–256. doi:10.1016/j.jmedhist.2011.05.002. S2CID 159935247.
- Postan, M. M. "Some Social Consequences of the Hundred Years' War", Economic History Review 12#1/2, 1942, pp. 1–12. online
- Seward, D. (2003). The Hundred Years War: The English in France, 1337–1453. Brief Histories (revised ed.). London: Robinson. ISBN 978-1-84119-678-7.
External links
- The Hundred Years War and the History of Navarre
- "Timeline of the Hundred Years War". Archived from the original on 26 March 2017.
- The Hundred Years' War (1336–1565) by Lynn H. Nelson, University of Kansas Emeritus
- The Hundred Years' War information and game
- Jean Froissart, "On The Hundred Years War (1337–1453)" from the Internet Medieval Sourcebook
- Online database of Soldiers serving in the Hundred Years War. University of Southampton and University of Reading.
- "Causes of the Wars of the Roses: An Overview". Luminarium Encyclopedia (Online Resource ed.). 26 April 2007. Retrieved 14 September 2017.
