中世の人口統計

古代末期には、都市化、海上貿易、総人口など、ローマ文明の衰退を示すさまざまな指標が見られました。3世紀の地中海の難破船は、1世紀の難破船のわずか40%しか発見されていません。^{[ 2 ]} 150年から400年の間、断続的にペストが発生したため、ローマ帝国の人口は7000万人から5000万人まで変動し、初期帝国の以前のピークには及ばないものの、かなり回復しました。深刻な人口減少は、西方では5世紀になってから始まり、東方では250年代から270年代にかけて帝国を苦しめた問題の後、250年間の経済成長を経て541年に腺ペストが発生したために始まりました。人口減少の直接的な原因としては、アントニヌスの疫病（165～180年）、キプリアヌスの疫病（250～ 260年頃）、および3世紀の危機が挙げられる。ヨーロッパの人口は、535～536年の異常気象とそれに続くユスティニアヌスの疫病（541～542年）の際に最低値に達したと考えられる。この人口変動を、地球温暖化による気温低下で農業生産量が減少した「最悪期」の移住期と関連付ける研究者もいる。^{[ 3 ]}

6世紀には、地中海沿岸地域とヨーロッパの大部分で大規模なペストの大流行が発生した。

中世初期には、ローマ時代のピーク時よりも都市化がはるかに低く、人口増加は比較的少なかった。これは、技術水準が低く、貿易が限られていたこと、そして北方のヴァイキングの拡大、南方のアラブ人の拡大、東方のスラブ人やブルガリア人、そして後にマジャール人の移動の影響で悪化した政治的、社会的、経済的な混乱を反映している。 ^{[ 1 ]}この農村的で不安定な生活が、封建制の発展とヨーロッパのキリスト教化を促した。 ^{[ 1 ]}ヨーロッパの総人口の推定は推測に過ぎないが、カール大帝の時代には2500万から3000万人の間であったと考えられており、そのうちの半分はおそらく、現在のフランス、低地諸国、西ドイツ、オーストリア、スロベニア、北イタリア、北スペインの一部を支配していたカロリング帝国に住んでいた。 ^{[ 1 ]}中世の集落のほとんどは小規模で、その間には農地と広大な無人地帯や無法地帯が広がっていた（地理学者は、800年頃にはヨーロッパの4分の3がまだ森林に覆われていたと推定している）。^{[ 1 ]} 人口密度はイギリスでは1平方キロメートルあたりわずか2～5人で、ドイツも同様、フランスではやや高かった。^{[ 4 ]}

荘園調査や地方の炉税に関するいくつかの言及から、カロリング朝フランスの人口は500万人であったと推測される。集落の密度の推定値から、イタリアは400万人、イベリア半島とドイツ地方（スカンジナビアを含む）も同数、スラブ地方は600万人、ギリシャとバルカン半島南部はおそらく200万人、イギリス諸島全体では150万人と推定される。^{[ 5 ]}

10 世紀から 13 世紀にかけて、農業は未開の地に拡大し、これは「大開墾」と呼ばれています。^{[ 6 ]}中世盛期には、多くの森林や湿地が開墾され、耕作されました。^{[ 6 ]}同時に、東方植民運動の時代には、ドイツ人がエルベ川とザーレ川の東、以前はポラビア・スラブ人がまばらに住んでいた地域に再定住しました。^{[ 6 ]}十字軍は十字軍国家に拡大し、イベリア半島の一部はムーア人から奪還され、ノルマン人はイングランドと南イタリアを植民地化しました。^{[ 6 ]}これらの移動と征服は、この時期にヨーロッパで起こった人口増加と再定住という大きなパターンの一部です。^{[ 6 ]}

この拡大と植民地化の理由としては、中世温暖期として知られる気候の改善により、より長く生産性の高い生育期が実現したこと、ヴァイキング、アラブ人、マジャール人による襲撃が終息し、政治的安定が高まったこと、中世の技術の進歩により耕作できる土地が増えたこと、11世紀の教会の改革により社会の安定がさらに高まったこと、そして封建制の台頭により社会の安定がもたらされたことなどが挙げられる。^{[ 1 ]}都市と貿易が復活し、貨幣経済の台頭により、農民を土地に縛り付けていた農奴制の束縛が弱まり始めた。 ^{[ 1 ]}最初は土地は豊富だったが、土地を開墾して耕作する労働力が不足していたため、土地を所有する領主は労働力を引き付けて維持する新しい方法を見つけた。^{[ 1 ]}都市の中心部は、自由を約束することで農奴を引き付けることができた。^{[ 1 ]}国内外で新しい地域が開拓されるにつれて、人口は自然に増加した。^{[ 1 ]}

全体として、ヨーロッパの人口は1000年から1348年の間に3倍になり^{[ 7 ]}、ピーク時には7350万人から1億人に達したと推定されている^{[ 1 ]}。これはローマ帝国のピーク時の人口を大幅に上回る^{[ 8 ] 。}

• イングランド– 1086^年当時のイングランドの人口は 125 万～ 200 万人^{[ 9 ]で}あったが、^{14世紀の推定値は最初のペスト流行後の資料に基づいているため、ペスト流行前の人口推定値はペストによる死亡率、子供の}割合、課税対象人口の報告における漏れ率に依存している^{[ 10 ] 。}
• ドイツ/スカンジナビア– ドイツとスカンジナビアの人口は、1000年の400万人から1340年には1150万人に増加した。^{[ 1 ]}
• イタリア– 1300 年頃のイタリアの人口は 1,000 万から 1,300 万と推定されている。イタリア最大の都市であるヴェネツィアとフィレンツェの人口はそれぞれ約 10 万人であった。大都市はイタリアの人口の 20 パーセントを占めていた。^{[ 11 ]} 1300 年までに、トスカーナ州全体の人口は 200 万人を超えていた可能性があり、この地域が再びその水準に達するのは 1850 年以降である。^{[ 5 ]}
• デンマーク– デンマークの人口は13世紀までに100万人に達したと推定されており、これはヴァルデマールの土地台帳（1231年）に部分的に保存されている調査から推測される。^{[ 12 ]}
• フランス– 1328年、フランスは（現在よりも狭い地理的範囲で）1500万から1700万人、（現在の地域で）2000万人を支えていたと考えられている^{[ 13 ] [ 14 ]。}後者の人口は近世初期まで再び達することはなかった^{[ 15 ]}。
• ハンガリー王国– カルパティア盆地の人口は、12 世紀初頭にはおそらく 100 万人を超えておらず、1240 年のモンゴル (タタール) の侵攻前には 100 万人から 200 万人の間であったと考えられます。破壊の規模は、その後の期間の低い人口増加に反映されています。14 世紀初頭でさえ、人口はわずかに増加しただけで、140 万人から 230 万人でした。^{[ 16 ]} 14 世紀、アンジュー王朝 (1308 - 1386) の下で、王国の人口はペストの前に約 300 万人に達しました。^{[ 17 ]}王国の東部にあるトランシルヴァニアには、1300 年までに約 55 万人が住んでいました。^{[ 18 ]}
• ワラキア– 現在のルーマニア南部の地域は、15世紀には約40万人の人口を抱えていた。^{[ 18 ]}
• ブルガリア– 現代のブルガリアを形成する地域の人口は、700 年頃の約 110 万人から 1365 年には 260 万人に増加した。^{[ 19 ]}
• コンスタンティノープル– 1203 年、コンスタンティノープルの人口は 40 万から 50 万人でした^{[ 20 ]}。1261 年にビザンツ帝国が都市を奪還したとき、残っていた住民は約 3 万 5 万人でした^{[ 21 ]}。1450 年代までに、都市の人口は 4 万人から 5 万人でした^{[ 22 ]} 。都市の陥落後、オスマン帝国によって捕らえられた人の数は約 3 万 3 万人でした^{[ 20 ] 。}
• キエフ・ルーシ–キエフ・ルーシの人口は450万人から800万人と推定されているが、歴史的資料がないため、これらの推定値は想定される人口密度に基づいている。^{[ 23 ]}

14世紀までに、定住耕作地の境界は拡大を止め、国内植民地化は終焉を迎えつつあったが、人口水準は依然として高かった。その後、一連の出来事（時に中世後期の危機と呼ばれる）によって、数百万人が命を落とした。1315年の大飢饉と1348年の黒死病を皮切りに、ヨーロッパの人口は急激に減少した。1348年から1420年の間に最も大きな損失が生じた。ドイツの一部では、記録に残る住民の約40%が姿を消した。^{[ 1 ]}プロヴァンスの人口は半減し、トスカーナの一部ではこの期間に70%が失われたと伝えられている。^{[ 1 ]}

歴史家たちは、なぜこれほど多くの人が亡くなったのかを説明するのに苦労してきた。^{[ 1 ]}人口減少は感染症のみによって引き起こされたという長年の理論に疑問を呈する者もおり（黒死病に関する詳細な議論を参照）、歴史家たちは次のような他の社会的要因を調査してきた。

ヨーロッパは人口過剰であり、好景気の時でさえ人口を養うのがやっとだったというマルサスの古典的な議論が提起されている。 ^{[ 1 ]} 14世紀の穀物収穫量は2:1から7:1の間であった（2:1とは、種を1つ植えて2つ収穫できるという意味である。^{[ 1 ]}現代の穀物収穫量は30:1以上である。^{[ 1 ]}数十年かけて徐々に栄養失調が進行し、病気への抵抗力が低下し、資源をめぐる競争は戦争の増加を招き、そして最終的に小氷期によって作物の収穫量が減少した。^{[ 1 ]}

別の理論としては、資源をめぐる競争が財産所有者と労働者の間の不均衡を悪化させ、^{[ 1 ]}貨幣供給が固定された経済活動の増加に追いつかなくなり（主に銀に基づく商品貨幣であったため）^{[ 1 ]}、賃金が下落する一方で地代が上昇し、^{[ 1 ]}人口停滞につながったというものがある。貧困層の経済状況もペストの災厄を悪化させた。彼らはデカメロンの貴族のように田舎の別荘に逃げるなどの手段がなかったからである。^{[ 1 ]}貧困層は混雑した環境で生活し、病人を隔離することができず、栄養不足、困難な生活・労働環境、劣悪な衛生状態のために免疫力が弱かった。^{[ 1 ]}ペストやその他の人口減少の外的要因によって労働供給が減少した後、賃金は上昇した。^{[ 1 ]}これにより労働の流動性が高まり、富の再分配が起こったが、地主が賃金凍結や価格統制によって変化に抵抗しようとしたことが^{[ 1 ]} 1381年の農民反乱のような民衆蜂起につながった。1450年までに、ヨーロッパの総人口は150年前よりも大幅に減少したが、すべての階級で生活水準は全体的に向上した。^{[ 1 ]}

ロバート・ポール・ブレナーが1976年の論文で提唱した別の説は、中世盛期の経済システムが人口増加を制限したというものである。^{[ 24 ] [ 25 ]}封建領主や地主はヨーロッパの土地の大部分を支配しており、十分高い地代を請求したり、農民の利益の十分大きな割合を要求したりできたため、これらの土地の農民は最低限の生活水準で生き延びることを余儀なくされた。食料、労働力、収入の余剰はすべて地主によって吸収されたため、農民は農場に投資するのに十分な資本も、土地の生産性を向上させる十分な動機も持っていなかった。

さらに、ほとんどの農民の農地の規模が小さかったため、より広い畑での集中的で効率的な耕作が妨げられました。長子相続制があまり広く行われていなかったヨーロッパの地域では、農民の土地は相続人の世代ごとに分割され、さらに再分割されました。ブレンナーは、その結果として「これもまた当然ながら農民の所得水準、農業への潜在的な投資に利用できる余剰、そして農業革新へのわずかな希望を低下させた」と書いています。^{[ 24 ]}

その結果、ブレンナーによれば、社会経済システムのためにヨーロッパの人口規模は制限されていた。既存の農業システムと中世の技術では、一定規模を超える人口を支えることができなかった。ヨーロッパの人口が既存の経済構造が許容する閾値を超えると、人口減少、社会不安、飢饉が発生する可能性があった。土地所有と分配の既存の社会構造を改変することによってのみ、ヨーロッパの人口は14世紀初頭の水準を超えることができた。^{[ 24 ]}

原因に関わらず、人口は15世紀まで減少し続け、16世紀まで低いままだった。これは、14世紀から15世紀にかけてペストが周期的に再発したためである。ただし、1360年代の「子供のペスト」などのその後のペストは、1347年から1348年の大ペストほど毒性が強くなかった。^{[ 26 ]}