第四回十字軍

第四回十字軍
十字軍の一部
1204年に十字軍がコンスタンティノープルを征服した様子を描いた15世紀のミニチュア
日付 1202–1204 位置 バルカン半島、アナトリア、ダルマチア 結果 十字軍の勝利
交戦国
十字軍の出身地: フランス王国 神聖ローマ帝国 ヴェネツィア共和国	ヨーロッパでは: ビザンチン帝国 ハンガリー王国 クロアチア王国 聖地: アイユーブ朝
指揮官とリーダー
モンフェッラートのボニファティウス エンリコ・ダンドロ シャンパーニュ公テオバルド3世 # フランドルのボードゥアン ルイ・ド・ブロワ ユーグ4世・サン＝ポル ハルバーシュタットのコンラッド マルタン・ド・ペイリス ベテューヌ県 アレクシオス4世アンゲロス	アレクシオス3世アンゲロス アレクシオス・V・ドゥーカス  アル・アディル
強さ
4,000～5,000人の騎士 歩兵8,000人 攻城兵器300個 10,000人の船員と海兵隊員 60隻のガレー船 馬輸送車100台 兵員輸送車50台	ビザンチン歩兵と都市民兵10,000人 5,000人のヴァリャーグ人 軍用ガレー船20隻

第4回十字軍（1202年 - 1204年）は、ローマ教皇インノケンティウス3世が呼びかけたラテン系キリスト教徒の武装遠征である。遠征の公言された目的は、まず強力なエジプトのアイユーブ朝を打ち破り、イスラム教徒が支配するエルサレム市を奪還することだった。しかし、一連の経済的および政治的出来事の結果、十字軍は当初計画されていたエジプト征服ではなく、1202年にザラを包囲し、1204年にコンスタンティノープルを略奪した。これにより、十字軍とヴェネツィア同盟国によるビザンチン帝国の分割（Partitio terrarum imperii Romaniae）が起こり、ギリシャ語で「フランク人の支配」を意味するフランコクラティアと呼ばれる時代が始まった。

ヴェネツィア共和国は、侵略軍を輸送するための専用艦隊を建造する契約を十字軍の指導者らと交わした。しかし、指導者らはヴェネツィアから出航する兵士の数を過大評価していた。多くの兵士が他の港から出航したためであり、現れた軍隊は契約金額を支払うことができなかった。支払いの代わりに、ヴェネツィア総督エンリコ・ダンドロは、十字軍に対し、アドリア海東岸の反乱都市ザダル（ザラ）への攻撃に協力するよう提案した。この結果、1202年11月、ザラは包囲され略奪された。これは、教皇インノケンティウス3世が十字軍に対し、同胞キリスト教徒を攻撃しないよう呼びかけていたにもかかわらず、カトリック十字軍によるカトリック都市への最初の攻撃となった。その後、ザラはヴェネツィアの支配下に入った。これを聞いた教皇は、十字軍を 一時的に破門した。

1203 年 1 月、エルサレムに向かう途中、十字軍の指導部はビザンチン帝国の王子アレクシオス アンゲロスと協定を結び、主力をコンスタンティノープルに転じさせ、廃位された父イサキオス 2 世アンゲロスを皇帝に復位させ、エルサレム侵攻に協力させることにした。1203 年 6 月 23 日、十字軍の主力はコンスタンティノープルに到着し、他の分遣隊 (おそらく全十字軍の大半) はアッコへと進軍を続けた。

1203年8月、コンスタンティノープル包囲戦の後、アレクシオスは共同皇帝に即位した。しかし、1204年1月、民衆の蜂起により廃位され、十字軍は約束していた賞金の支払いを奪われた。2月8日にアレクシオスが殺害された後、十字軍は都市の完全征服を決意した。1204年4月、彼らは都市の莫大な富を捕獲し、略奪した。その後、聖地へと向かったのはほんの一握りの十字軍だけだった。クシー卿アンゲラン3世、第5代レスター伯シモン・ド・モンフォール、ギー・ド・ヴォー・ド・セルネなど、数名の著名な十字軍兵士は、ザラとコンスタンティノープルへの攻撃に反対し、参加を拒否して十字軍から離脱した。

コンスタンティノープルの征服に続いて、ビザンチン帝国はニカイア、トレビゾンド、エピロスを中心とする3つの国家に分裂した。十字軍はその後、旧ローマ領土にフランコクラティアとして知られるいくつかの新しい十字軍国家を建国したが、その多くはコンスタンティノープルのラテン帝国に依存していた。ラテン十字軍国家の存在は、ほぼ即座にビザンチンの後継国家およびブルガリア帝国との戦争につながった。最終的にニカイア帝国はコンスタンティノープルを奪還し、1261年7月にビザンチン帝国を復活させた。

第 4 回十字軍は東西分裂を確固たるものにしたと考えられています。この十字軍はビザンチン帝国に取り返しのつかない打撃を与え、帝国の衰退と崩壊の一因となりました。この地域のすべての不安定な政府、コンスタンティノープルの略奪、そして何千人もの死によって、この地域は兵士、資源、人々、資金が枯渇し、攻撃に対して脆弱な状態になりました。さらに、帝国はバルカン半島、アナトリア、エーゲ海の島々のほとんどの支配権を失ったため、大きく縮小しました。このため、最終的に回復した帝国は、領土が縮小し、その後数世紀にわたって拡大を続けるオスマン帝国の侵略に対して脆弱になり、最終的に1453 年にビザンチン帝国は屈服しました。

1187年、サラディン率いるアイユーブ朝はレバントの十字軍国家のほとんどを征服した。1187年のエルサレム包囲戦の結果、アイユーブ朝はエルサレムを失い、第三回十字軍が招集された。^[1]その後、十字軍国家はサラディンによって地中海沿岸のティルス、トリポリ、アンティオキアのわずか3つの都市にまで縮小された。^[2]

第三回十字軍（1189-1193）はエルサレム陥落への対応として、都市の回復を目的に開始された。この十字軍は広大な領土の奪還に成功し、エルサレム王国を事実上再建した。エルサレム自体は回復されなかったが、重要な沿岸都市であるアッコとヤッファは回復された。1192年9月2日、ヤッファ条約がサラディンと締結され、十字軍は終結した。休戦は3年8か月続いた。^[3]

この十字軍は、西ヨーロッパの封建国家とビザンチン帝国との間の長年の緊張が激化したことでも特徴づけられた。^{[4] [5]}十字軍の間、ビザンチン政府と皇帝イサキオス2世アンゲロスが、イサキオスがテオドロス・マンガファスという僭称者との戦いに忙しかったため、ダーダネルス海峡の安全な渡河を皇帝に提供できなかったため、皇帝フリードリヒ1世はコンスタンティノープルをほぼ包囲した。一方ビザンチンは、フリードリヒ1世がセルビアのステファン・ネマニャ大公と友好関係にあり、ブルガリアの皇帝イヴァン・アセン1世から支援と忠誠を得る書簡も受け取っていたため、フリードリヒ1世がビザンチンから離脱したセルビアとブルガリアの属州と共謀しているのではないかと疑っていた。イングランドのリチャード1世獅子心王も、東ローマ帝国から離脱したキプロス属州を占領した。彼は島を帝国に返還する代わりに（そして統治能力がないことを悟って）、島を元エルサレム王ギー・ド・リュジニャンに与えたが、ギーはかつての東ローマ帝国の同盟者コンラート・ド・モンフェッラートに王位を奪われた。^[6]

サラディンは休戦協定の期限が切れる前の1193年3月4日に死去し、その帝国は3人の息子と2人の兄弟の間で争われ、分割された。エルサレム王国の新しい統治者、シャンパーニュのアンリ2世は、エジプトのスルタン、アルアジズ・ウスマーンと休戦協定の延長に署名した。1197年、平和はドイツ十字軍の到来によって中断された。アンリの許可なく、ドイツ人はダマスカスのアルアディル1世の領土を攻撃し、アルアディル1世はヤッファを攻撃して応戦した。アンリの突然の死により港の救援は阻止され、都市は武力で占領された。しかし、ドイツ人は北部のベイルートを占領することに成功した。 ^[3]

ヘンリーの後を継いだのはキプロスのエメリーで、彼は1198年7月1日にアル＝アーディルと5年8ヶ月の休戦協定を結んだ。この休戦協定は現状維持を定めたもので、ヤッファはアイユーブ朝の手に残ったが、破壊された要塞は再建できず、ベイルートは十字軍に残され、シドンは収益分配の共同統治下に置かれていた。1204年3月1日に新たな休戦協定が失効する前に、アル＝アーディルはかつてのサラディン帝国を統一し、1200年にエジプト、 1202年にアレッポを獲得した。その結果、彼の領土は衰退した十字軍国家をほぼ完全に取り囲んだ。^[3]

コンスタンティノープルは第4回十字軍の時点で874年間存在しており、キリスト教世界で最大かつ最も洗練された都市でした。^[7]中世の主要都市中心地の中で、古典ローマの公共施設、公衆浴場、フォーラム、記念碑、水道橋が機能的な形で保持されていたのはほぼコンスタンティノープルだけです。最盛期には、推定約50万人の人口が住み、^[8] 20 km（約13マイル）の三重の城壁で守られていました。^[9]その計画的な位置により、コンスタンティノープルは生き残ったローマ帝国の東部の首都であるだけでなく、地中海から黒海、^[10]中国、インド、ペルシャに至る貿易ルートを支配する商業の中心地でもありました。^{[11]その結果、西方の侵略的な新興国家、特に}ヴェネツィア共和国にとって、コンスタンティノープルはライバルであると同時に魅力的な標的でもありました。

1195年、ビザンツ帝国の皇帝 イサキオス2世アンゲロスは宮廷クーデターにより廃位され、弟が皇帝に即位した。アレクシオス3世アンゲロスとして即位した新皇帝は、弟を失明させ（これは反逆罪に対する伝統的な刑罰であり、処刑よりも人道的であると考えられていた）、追放した。イサキオスは戦場で無能であっただけでなく、国庫を減少させ、海軍をヴェネツィア人に外注するなど、無能な統治者であることが判明していた。軍の武器や物資を支持者に贈り物として無駄に分配する彼の行動は、帝国の防衛を弱体化させた。^[12]新皇帝も良くはなかった。自分の地位を強化しようと必死になったアレクシオスは、国庫を破産させた。半自律的な国境司令官の支持を確保しようとした彼は、中央の権威を弱体化させた。彼は防衛と外交に対する重要な責任を怠った。皇帝の首席提督（妻の義理の兄弟）ミカエル・ストリフノスは、私腹を肥やすために艦隊の装備を釘に至るまで売り払ったと伝えられている。^{[13] [14]}

1198年1月に教皇位を継承したインノケンティウス3世は、新たな十字軍の布教が彼の教皇在位中の主要目標となり、勅書『悲惨な後日』で詳述した。^[15]彼の呼びかけはヨーロッパの君主たちからほとんど無視された。ドイツ人は教皇権力と闘っており、イングランドとフランスは依然として互いに戦争状態にあった。しかし、フルク・ド・ヌイイの布教により、 1199年にエクリ＝シュル＝エーヌで開催されたトーナメントで、ティボー・シャンパーニュ伯爵によってついに十字軍が組織された。^{[16] [17]}ティボーはリーダーに選出されたが、1201年に死去し、ボニファティウス・ド・モンフェッラートが後を継いだ。ボニファティウスはコンラート・ド・モンフェッラートの兄弟であり、ティルスで死去したコンラートの後を継いでモンフェッラート侯爵となった。^[18]

ボニファティウス1世と他の指導者たちは、 1200年にヴェネツィア、ジェノヴァ、その他の都市国家に特使を派遣し、十字軍の目的であるエジプトへの輸送契約を交渉した。特使の一人は、後に歴史家となるジョフロワ・ド・ヴィルアルドゥアンであった。パレスチナに焦点を当てた以前の十字軍は、一般的に敵対的なアナトリア半島を大規模かつ無秩序な陸上部隊がゆっくりと移動するという内容だった。エジプトは東地中海で支配的なイスラム勢力であったが、ヴェネツィアの主要な貿易相手国でもあった。^{[19]エジプト攻撃は明らかに海上作戦であり、艦隊の創設が必要であった。ジェノヴァは興味を示さなかったが、1201年3月にヴェネツィア総督}エンリコ・ダンドロとの交渉が開始され、ダンドロは33,500人の十字軍を輸送することに同意した。これは非常に野心的な数字であった。彼によれば、これはヴェネツィア共和国が聖地で富、名声、土地、交易路を獲得する瞬間だった。この協定にはヴェネツィア側が1年かけて多数の船を建造し、船乗りを訓練する必要があり、その間ずっと都市の商業活動は抑制されていた。十字軍は4,500人の騎士（および4,500頭の馬）、9,000人の従者、20,000人の歩兵で構成されると予想されていた。^[20]

1202年10月初旬にヴェネツィアを出発した十字軍の大半はフランス国内の出身で、ブロワ、シャンパーニュ、アミアン、サン＝ポル、イル＝ド＝フランス、ブルゴーニュの出身者が含まれていた。フランドルやモンフェッラートなど、ヨーロッパの他のいくつかの地域からもかなりの数の部隊が派遣された。他の注目すべきグループは神聖ローマ帝国から来ており、その中にはペイリス修道院長マルティン とハルバーシュタットの司教コンラッドの指揮下の人々が含まれており、ヴェネツィア総督エンリコ・ダンドロ率いるヴェネツィアの兵士と水兵と同盟を結んでいた。十字軍は1203年6月24日に出航準備を整え、アイユーブ朝の首都カイロへ直行することになっていた。この協定は教皇インノケンティウス1世によって批准され、キリスト教国への攻撃を厳粛に禁じた。^[21]

十字軍の間では全員がヴェネツィアから出航しなければならないという拘束力のある合意はなかった。そのため、多くの十字軍は他の港、特にフランドル、マルセイユ、ジェノヴァから出航することを選んだ。1202年5月までに、十字軍の大半はヴェネツィアに集結したが、予想よりはるかに少ない人数であった。33,500人ではなく、約12,000人（騎士4,000～5,000人と歩兵8,000人）であった。^[22]ヴェネツィア側は合意の自らの役割を果たした。そこには50隻の軍用ガレー船と450隻の輸送船が待機しており、これは集結した軍の3倍に十分な数であった。^[23]老いて盲目のドージェ・ダンドロの指揮下にあるヴェネツィアは、当初合意した金額の全額、当初85,000銀 マルクを支払わない限り、十字軍の出発を許さなかった。十字軍は当初35,000銀マルクしか支払えなかった。総督は、全額を支払わない限り彼らを抑留し続けると脅したため、さらに14,000マルクが徴収されたが、それは十字軍を極貧に追い込むことによってのみ可能だった。^[24]これはヴェネツィア人にとっては悲惨なことだった。彼らはこの遠征の準備のために長い間商売を止めていたのだ。さらに、艦隊全体を乗り切るには約14,000人、あるいは20,000人から30,000人（ヴェネツィアの人口60,000人から100,000人のうち）が必要となり、ヴェネツィア経済にさらなる負担を強いることとなった。^{[23] [25]}

ダンドロとヴェネツィア人は、十字軍をどうするか検討した。十字軍の規模は小さく、参加費を払うことはできなかったが、集結した軍を解散させることはヴェネツィアの威信を傷つけ、多大な財政的、貿易的損失をもたらすだろう。サン・マルコ・ディ・ヴェネツィア教会での公開式典中に十字軍に参加したダンドロは、アドリア海沿岸の多くの港や町を脅迫することで十字軍が負債を返済し、ダルマチアのザラ港を攻撃することを提案した。^[26]ザラは12世紀を通じて経済的にヴェネツィアに支配されていたが、1181年に反乱を起こし、ハンガリーとクロアチアの王エメリックと同盟を結んだ。^{[27] [28]}その後、ヴェネツィアはザラの支配権を取り戻そうとしたが撃退され、1202年までにザラは王の保護下で経済的に独立していた。^[29]

エメリック王はカトリック教徒で、1195年か1196年に自ら十字架にかけられた。十字軍の多くはザラへの攻撃に反対し、シモン・ド・モンフォール長老率いる部隊を含む一部は参加を全面的に拒否し、帰国するか、単独で聖地へ向かった。十字軍の教皇特使であるカプアのピーター枢機卿は、十字軍の完全な失敗を防ぐために必要な動きとしてこの動きを承認したが、教皇はこの展開に警戒し、十字軍指導者に破門をちらつかせる手紙を書いた。^[21]

1202年、教皇インノケンティウス3世は、ローマ正教会に対する教皇の権威を確保したいと考えていたにもかかわらず、西方キリスト教世界の十字軍に対し、キリスト教徒の隣人に対する残虐な行為を禁じた。^{[30]しかし、}ルチェディオのペテロによって届けられたこの手紙は、軍に間に合わなかった可能性がある。軍の大半は1202年11月10日から11日にかけてザラに到着し、攻撃が続行された。ザラの住民は、窓や市壁に十字架の旗を掲げて自分たちもカトリック教徒であると主張したが、それにも関わらず、短い包囲戦の後、1202年11月24日に市は陥落した。大規模な略奪が行われ、ヴェネツィア人と他の十字軍は戦利品の分配をめぐって殴り合いになった。秩序が保たれ、遠征隊のリーダーたちは次の行動を検討しながらザラで冬を過ごすことに同意した。^[31]ザラの要塞はヴェネツィア人によって破壊された。

インノケンティウス3世は略奪の知らせを聞くと、十字軍に破門の手紙を送り、聖なる誓いに戻ってエルサレムに向かうよう命じた。十字軍の指導者たちは、これが軍の解散につながることを恐れ、追随者にこのことを知らせないことにした。十字軍がヴェネツィア人によって強制されたとみなした彼は、1203年2月に遠征に参加していた非ヴェネツィア人全員に対する破門を取り消した。^[32]

ヴェネツィア共和国とビザンチン帝国の商業上の対立とラテン人虐殺の記憶は、ヴェネツィア人の間でビザンチン・ギリシャ人に対する敵意を悪化させるのに大いに役立った。ノヴゴロド年代記によると、総督エンリコ・ダンドロは1171年にコンスタンティノープルへの使節団の一員として出征中に皇帝マヌエル1世コムネノスによって盲目にされ、ビザンチン帝国に対して個人的な敵意を抱いていた。^[33]

一方、モンフェッラートのボニファティウスは、ヴェネツィアを出航する前に艦隊を離れ、従弟のシュヴァーベン公フィリップを訪ねていた。訪問の理由は議論の余地があるが、ヴェネツィア人の計画に気付いて破門を逃れたのかもしれないし、ローマ王子のアレクシオス4世アンジェロス（フィリップの義理の兄弟で、退位したばかりのローマ皇帝イサキオス2世アンジェロスの息子）に会いたかったのかもしれない。アレクシオス4世は1201年にフィリップのもとへ逃れたばかりだったが、ボニファティウスが彼がフィリップの宮廷にいることを知っていたかどうかは不明である。そこでアレクシオス4世は、ヴェネツィア人に対する負債の全額支払い、十字軍への銀20万マルク、十字軍のためのビザンチン職業軍1万人、聖地での騎士500人の維持、十字軍をエジプトに輸送するためのビザンチン海軍の奉仕、東方正教会の教皇の権威下への配置を申し出たが、その条件は、コンスタンティノープルへ航海し、イサキオス2世の弟である現皇帝アレクシオス3世アンゲロスを打倒することだった。資金不足の事業にとって魅力的なこの申し出は、1203年1月1日、十字軍の指導者たちがザラで越冬していたときに彼らの元に届いた。^[34]ドージェ・ダンドロはこの計画の熱烈な支持者であった。しかし、かつてビザンツ帝国の大使を務め、帝国の政治の仕組みを詳細に知っていた彼は、その約束が偽りであり、どのビザンツ皇帝も約束した資金を調達する見込みはなく、軍隊を編成して教会を聖座に寄贈する見込みもないことを知っていた可能性が高い。ボニファティウス伯爵は同意し、アレクシオス4世は侯爵とともにザラを出航したコルフ島の艦隊に再び合流した。十字軍の残りの指導者の大半は、ダンドロからの賄賂に勇気づけられ、^[32]最終的に計画を受け入れた。しかし、反対者もいた。ルノー・ド・モンミライユに率いられ、コンスタンティノープル攻撃の計画に参加することを拒否した者たちはシリアへ航海した。 [ ^32]残りの艦隊は60隻の軍用ガレー船、100隻の馬輸送船、50隻の大型輸送船（艦隊全体で1万人のヴェネツィア人の漕ぎ手と海兵が乗っていた）で、1203年4月下旬に出航した。 ^[35]さらに、300台の攻城兵器が艦隊に搭載された。^[36]彼らの決定を聞いた教皇は、十字軍の大義を積極的に妨害しない限り、キリスト教徒に対するさらなる攻撃を禁止する命令を出したが、計画を完全に非難することはなかった。^[37]

第4回十字軍が1203年6月23日コンスタンティノープルに到着したとき、この都市の人口は約50万人で、^[38]守備隊は1万5千人（うちヴァリャーグ人5千人）、ガレー船20隻の艦隊を擁していた。^{[39] [40] [41] [42]}政治的および財政的な理由から、コンスタンティノープルの常駐守備隊は、エリート衛兵とその他の専門部隊で構成される比較的小規模な部隊に限られていた。東ローマ帝国とビザンチン帝国の歴史において、首都が直接の脅威にさらされた以前の時期には、国境や地方の軍隊から援軍を集めることは可能であった。^[43]このとき、第4回十字軍がもたらした危険の突然さは、守備側を深刻な不利に陥れた。^[38]十字軍の主な目的は、アレクシオス4世をビザンツ帝国の王位に就かせ、約束された多額の報酬を受け取ることであった。ベトゥーンのコノンは、この最後通牒を、アレクシオス4世皇帝の叔父であり、皇帝僭称者の父イサキオス2世から王位を奪った皇帝アレクシオス3世アンゲロスが派遣したロンバルディア人の特使に伝えた。コンスタンティノープルの市民は、廃位された皇帝と追放された息子のことに関心を持っていなかった。帝国では世襲継承権が採用されておらず、兄弟間の宮廷クーデターは西洋のように非嫡出とは見なされていなかった。まず、十字軍は大都市の郊外にあるカルケドンとクリソポリスを攻撃したが、撃退された。彼らは数で劣勢だった騎兵の小競り合いに勝利し、わずか80人のフランク騎士で500人のビザンチン騎士を打ち破った。^[44]

十字軍は、この都市を武力で奪取するために、まずボスポラス海峡を渡る必要があった。約200隻の船、馬輸送船、ガレー船が十字軍を狭い海峡の向こうに運び込んだ。その海峡は、アレクシオス3世がガラタ郊外の北の海岸沿いにビザンチン軍を戦闘隊形に整列させていた場所だった。十字軍の騎士たちは馬輸送船からまっすぐ突撃し、ビザンチン軍は南に逃げた。十字軍はその後を追い、金角湾への通路を塞ぐ巨大な鎖の北端を占拠していたガラタの塔を攻撃した。ガラタの塔には、イギリス、デンマーク、イタリア出身の傭兵部隊が駐屯していた。^[45] 7月6日、十字軍艦隊最大の船、アキラ（鷲）号が鎖を破った。その後、鎖の一部が聖地の防衛を強化するためにアッコに送られた。^[3]

十字軍がガラタ塔を包囲している間、守備軍は定期的に出撃を試み、ある程度の成功を収めたが、しばしば血なまぐさい損失を被った。ある時、守備軍は出撃したものの、塔の安全な場所まで撤退することができず、十字軍は猛烈に反撃し、ほとんどの守備軍は逃げようとして倒されるかボスポラス海峡で溺死した。^[46]その結果、塔は速やかに占領された。金角湾は十字軍に開かれ、ヴェネツィア艦隊が進入した。十字軍は10隻のガレー船でコンスタンティノープルのそばを航行し、アレクシオス4世を誇示したが、市民は壁の上から困惑した十字軍を嘲笑した。彼らは、若い僭称者アレクシオスを解放者として迎えるために立ち上がると信じ込まされていた。^[47]

7月11日、十字軍は市の北西隅にあるブラケルナエ宮殿の向かい側に陣取った。最初の攻撃は撃退されたが、7月17日、4個師団が陸の城壁を攻撃し、ヴェネツィア艦隊が金角湾から海の城壁を攻撃したため、ヴェネツィア軍は城壁の約25の塔の一部を占領し、ヴァリャーグ軍は陸の城壁で十字軍を食い止めた。ヴァリャーグ軍は新たな脅威に対応するため移動し、ヴェネツィア軍は砲火の下を退却した。この火災により市の約120エーカー（0.49 km ^{2 ）が焼失し、約2万人が家を失った。 [48]}

アレクシオス3世はついに攻勢に出て、聖ロマノス門から17個師団を率いたが、これは十字軍をはるかに上回る数であった。アレクシオス3世の約8,500人の軍隊は、十字軍の7個師団（約3,500人）と対峙したが、彼の勇気は失敗し、ビザンツ軍は戦うことなく街に戻った。^[49]無理な撤退と火災の影響で士気は大きく低下し、失脚したアレクシオス3世は臣下を見捨て、街を抜け出してトラキアのモシノポリスに逃げた。^[50]帝国の役人たちはすぐに逃亡した皇帝を廃位してイサキオス2世を復位させ、十字軍から攻撃の口実を奪った。^[50]十字軍は、宣言した目的は達成した一方で、実際の目的、すなわち若いアレクシオスが（ローマ人には知らされていなかったが）約束していた報酬を得ることができず、困惑していた。十字軍は、イサキオス2世の権威を認めるには、その息子が共同皇帝に昇格する必要があると主張し、8月1日に息子は共同皇帝アレクシオス・アンゲロス4世として戴冠した。^[50]

アレクシオス4世は、約束を守るのが難しいと悟った。アレクシオス3世は1,000ポンドの金といくつかの貴重な宝石を持って逃亡し、帝国の財政は資金不足に陥っていた。その時点で、若い皇帝は金と銀を取り出すために貴重なローマの象徴を破壊して溶かすよう命じたが、それでも10万マルクの銀しか集められなかった。この決定を知るすべてのギリシャ人の目には、それは絶望と弱いリーダーシップの衝撃的な兆候であり、神に罰せられるべきものだった。ビザンチンの歴史家ニケタス・コニアテスは、これを「ローマ国家の衰退への転換点」と表現した。^[51]

外国の分離主義者の軍隊の命令で民衆にイコンを破壊するよう強制したアレクシオス4世は、コンスタンティノープル市民に気に入られなかった。命を恐れた共同皇帝は、十字軍に契約をさらに6か月延長し、1204年4月に終了するように求めた。その後、アレクシオス4世は十字軍から6,000人の兵士を率いて、アドリアノープルでライバルのアレクシオス3世と戦った。^[52]共同皇帝の不在中の8月、市内で暴動が起こり、多くのラテン系住民が殺害された。報復として、武装したヴェネツィア人と他の十字軍が金角湾から市内に侵入し、モスクを攻撃した（当時のコンスタンティノープルにはかなりの数のイスラム教徒が住んでいた）。モスクはイスラム教徒とビザンチン系ギリシャ人住民によって守られていた^[要出典]。西洋人は撤退を隠すために「大火」を引き起こし、8月19日から21日にかけて燃え、コンスタンティノープルの大部分を破壊し、推定10万人が家を失った。

1204年1月、視力を失い無力となったイサキオス2世は、おそらく自然死した。^[51]彼の息子で共同皇帝のアレクシオス4世に対する反対は、コンスタンティノープルとその周辺で数か月前から緊張と突発的な暴力が続いた間に高まっていた。ビザンチン元老院は若い貴族ニコラウス・カナブスを皇帝に選出したが、これはこの古代の制度の最後の行為の一つとなった。しかし、彼は任命を辞退し、教会の聖域を求めた。^[53]

貴族のアレクシオス・ドゥーカス（通称ムルツォウフロス）は、ビザンツ指導部内の反十字軍派のリーダーとなった。ドゥーカスはプロトウェスティラリオスの宮廷階級を保持しながら、十字軍との最初の衝突でビザンツ軍を率いて、軍と民衆の両方から尊敬を集めていた。そのため、ドゥーカスは孤立を深めるアレクシオス4世に対して有利な立場にいた。ドゥーカスはアレクシオス4世を打倒し、投獄し、2月初旬に絞殺した。その後、ドゥーカスは皇帝アレクシオス5世ドゥーカス・ムルツォウフロスとして戴冠した。ドゥーカスは直ちに都市の要塞を強化するよう行動し、都市に追加の軍隊を招集した。^[54]

十字軍とヴェネツィア人は、彼らの守護者と目されていた人物の殺害に激怒し、ムルツフロスにアレクシオス4世が約束した契約を履行するよう要求した。皇帝が拒否すると、十字軍は再び街を襲撃した。4月8日、アレクシオス5世の軍は激しい抵抗を見せ、十字軍の士気は大幅に低下した。^[51]ビザンチン軍は敵の攻城兵器に大型の砲弾を投げつけ、その多くを粉砕した。悪天候は十字軍にとって大きな障害となった。海岸から猛烈な風が吹き、ほとんどの船が城壁に十分接近できず、攻撃を開始できなかった。城壁の塔のうち実際に攻撃されたのは5つだけで、そのどれも確保できなかった。午後半ばまでに攻撃が失敗したことは明らかだった。^[51]

ラテン聖職者たちは、自分たちの間で状況を話し合い、士気の落ちた軍隊に広めたいメッセージを決定した。彼らは、4月9日の出来事は罪深い企てに対する神の裁きではないことを兵士たちに納得させなければならなかった。彼らの主張によれば、この作戦は正当であり、正しい信念があれば成功するはずだった。神が一時的な挫折を通して十字軍の決意を試すという概念は、聖職者たちが作戦の途中で失敗を説明するのによく使われる手段だった。^[51]聖職者たちのメッセージは、十字軍を安心させ、勇気づけるために考案された。コンスタンティノープルへの攻撃は精神的なものだという彼らの主張は、2つのテーマを中心に展開した。第一に、ギリシャ人は正当な領主であるアレクシオス4世を殺害したので、裏切り者であり殺人者である。^[51]聖職者たちは扇動的な言葉を使い、「ギリシャ人はユダヤ人よりも悪かった」と主張し、^[51]行動を起こすために神と教皇の権威を主張した。

インノケンティウス3世は再び攻撃を控えるよう要求したが、教皇の書簡は聖職者によって抑圧され、十字軍は攻撃の準備を整え、ヴェネツィア軍は海から攻撃した。アレクシオス5世の軍隊は戦うために市内に留まったが、報酬を受け取っていないヴァリャーグ人が市を去ると、アレクシオス5世自身も夜中に逃亡した。ビザンチン帝国のギリシャ貴族の中からさらに後継皇帝を探す試みがなされたが、状況は混乱しすぎていて、2人の候補者のどちらも十分な支持を得ることができなかった。^[要出典]

1204 年 4 月 12 日、天候はついに十字軍に有利に働いた。強い北風のおかげでヴェネツィアの船は城壁に接近することができ、短い戦闘の後、約 70 名の十字軍がなんとか市内に侵入した。一部の十字軍は城壁に穴を開けることができたが、その穴は一度に数人の騎士が這って通れる程度の大きさだった。ヴェネツィア軍は海から城壁をよじ登ることにも成功したが、ビザンチン歩兵との戦闘があった。残っていたアングロサクソン人の「斧持ち」は市内の防衛軍の中でも最も有能だったが、彼らは解散するか降伏する前に、ビザンチンの雇用主とより高い賃金を交渉しようとした。^[55]十字軍は市内の北西部にあるブラケルナエ地区を占領し、そこを拠点として市内の残りの部分を攻撃した。しかし、火の壁で自衛しようとしたため、市内のさらに多くの部分が焼けてしまった。この2度目の火災により1万5000人が家を失った。^[52]十字軍は4月13日に街を完全に占領した。

十字軍は3日間コンスタンティノープルを略奪し、その間に古代および中世のギリシャ・ローマ美術品が多数盗まれたり破壊されたりした。市内の民間人の多くが殺害され、財産が略奪された。十字軍は破門の脅しにもかかわらず、市内の教会や修道院を破壊し、汚し、略奪した。^{[56] [21]}コンスタンティノープルから略奪された総額は約90万銀マルクと言われている。ヴェネツィア人は当然受け取るべき15万銀マルクを受け取り、十字軍は5万銀マルクを受け取った。さらに10万銀マルクが十字軍とヴェネツィアで均等に分けられた。残りの50万銀マルクは多くの十字軍騎士によって密かに保管されていた。^{[57] [58]}ニケタス・コニアテス、ジョフロワ・ド・ヴィルアルドゥアン、ロベール・ド・クラリ、そして匿名のラテン語著者『コンスタンティノープルの破壊』の目撃証言は、いずれも十字軍の甚だしい強欲を非難している。^[59]

スペロス・ヴリオニスは『ビザンチウムとヨーロッパ』の中で、この略奪について生々しい記述を残している。

ラテン軍は、ヨーロッパ最大の都市を、言葉では言い表せないほどの略奪にさらした。3日間、彼らは、古代のヴァンダル族やゴート族でさえ信じ難いほどの規模で、殺人、強姦、略奪、破壊を行った。コンスタンティノープルは、古代およびビザンチン美術の博物館となり、信じられないほどの富の集積地となり、ラテン人は発見した財宝に驚嘆した。ヴェネツィア人は、自分たちが発見した美術品の価値を認め（彼ら自身も半ビザンチン人であった）、その多くを保存したが、フランス人やその他の人々は、酒を飲んでリフレッシュしたり、修道女を暴行したり、正教会の聖職者を殺害したりして、無差別に破壊した。十字軍は、キリスト教世界で最も偉大な教会を冒涜することで、ギリシャ人に対する憎悪を最も派手にぶちまけた。彼らはアヤソフィアの銀のイコノスタシス、イコン、聖典を破壊し、教会の聖器からワインを飲みながら下品な歌を歌う娼婦を総主教の座に座らせた。何世紀にもわたって続いてきた東西の疎遠は、コンスタンティノープル征服に伴う恐ろしい虐殺で頂点に達した。ギリシャ人は、たとえトルコ人がこの都市を占領したとしても、ラテン系キリスト教徒ほど残酷ではなかっただろうと確信していた。すでに衰退状態にあったビザンチン帝国の敗北は、政治的退廃を加速させ、ビザンチン帝国は最終的にトルコの格好の餌食となった。第4回十字軍と十字軍運動は、最終的にイスラム教の勝利という結果に終わったが、もちろん、当初の意図とは正反対の結果となった。^[56]

インノケンティウス3世は巡礼者たちの行為を聞いて、恥と怒りに満たされ、彼らを強く叱責した。

ヴェネツィアからコンスタンティノープルへ航海した主力軍は、指導者から独立して誓いを果たそうとする者たちの離反の波を何度か経験した。彼らのほとんどは、プーリア（南イタリア）の港から直接アッコへ航海した。ヴィルアルドゥアンによれば、第4回十字軍に出発した者の大半は聖地へ向かったが、コンスタンティノープル攻撃に参加したのは少数だった。しかしヴィルアルドゥアンは、聖地へ向かった者たちを主力軍とその指導者からの脱走者とみなし、コンスタンティノープルを包囲した少数派の功績を誇張するために、その数を誇張したのかもしれない。^{[3] [60]}

現代の歴史家はヴィルアルドゥアンの主張を無視する傾向がある。スティーブン・ランシマンは「ごく一部」、ジョシュア・プラワーは「哀れな残党」だけが聖地に到着したと考えている。最近の研究は、その数は相当なものの過半数には及ばなかったことを示唆している。ヴィルアルドゥアンの記述で十字軍の誓いを立てたと名が挙がっている 92 人のうち、23 人から 26 人が聖地に行った。「脱走」率はフランス派の間で最も高いようである。^[60]フランドルで十字軍に加わった騎士のうち、聖地に残っていたキリスト教国を援軍するために到着したのはわずか 10 分の 1 ほどだったが、イル・ド・フランスから来た騎士の半数以上が到着した。合計すると、北フランスから来た約 300 人の騎士とその従者が聖地に到着した。^[61]ブルゴーニュ、オクシタニア、イタリア、ドイツからの派遣団については情報が少ないが、オクシタニアとドイツの派遣団の中には確かに離反者がいた。^[3]

説教者フルク・ド・ヌイイが集めた多額の金は聖地に届いた。フルクは1202年5月に亡くなる前にその金をシトー修道院に寄付した。アルノー・アマルリック修道院長はそれを2回に分けてアッコに送った。その金は1202年5月の地震で被害を受けた壁、塔、その他の防御施設の修復に使われた。1212年より前にはアッコに2つ目の壁が付け加えられた。^[3]

1202年の夏、数人の十字軍兵士はヴェネツィアへ向かう代わりにピアチェンツァで南に転進し、南イタリアの港から聖地へ直接向かおうとした。その中には、ヌリーのヴィラン、アルジリエールのアンリ、ダンピエールのルナール2世、ロンシャンのアンリ、トラシニェのジルらとその従者がいた。彼らは協調して行動したり、一緒に旅をしていたようには見えない。最終的に、数百人の騎士と随行の歩兵が南イタリアの港を経由して聖地に到着した。この軍勢は非常に小規模であったため、エルサレムのエメリー王は、故シャンパーニュ伯テオバルド3世の十字軍の誓いを果たしており、十分な資金を持っていたルナールの懇願にもかかわらず、アイユーブ朝との休戦協定を破棄して戦争を行うことを拒否した。その結果、ルナール率いる80人の十字軍兵士は、そのような休戦協定のないアンティオキア公国へ行くことを決めた。そのような行動は慎むよう忠告されたが、彼らは道中で待ち伏せされ、ルナール以外の全員が殺されるか捕らえられた。ルナールは30年間捕虜のままであった。^[60]

十字軍がザラに方向転換されると、多くの十字軍兵士が帰国するか、イタリアに残った。中にはヴェネツィア艦隊を迂回し、聖地へ行く他の手段を見つけた者もいた。歴史家の甥であるヴィルアルドゥアンのジョフロワもその一人である。ペルシュのステファンは病気のため主力軍に同行できなかった。1203年3月に回復すると、南イタリアで船に乗り、ロトルー・ド・モンフォールやイヴ・ド・ラ・ジャイユなど、残っていた他の多くの人々とともに聖地へ直行した。ステファンはコンスタンティノープル陥落後、主力軍に復帰した。^[60]

ザラの包囲戦の後、さらに多くの派遣隊が主力軍を離脱した。十字軍はロベール・ド・ボヴェスを教皇への特使として派遣したが、彼は任務を終えるとまっすぐ聖地に向かった。パリスの修道院長マルティンがローマへの旅に同行し、その後シポントからパレスチナ行きの船に乗った。マルティンはペスト流行の最中の1203年4月25日にアッコに到着した。『コンスタンティノープルの荒廃』によると、ザラでアレクシオス4世をコンスタンティノープルの王位に就ける決定が下された後、十字軍の指導者は約1,000人の兵士に聖地への道を見つける許可を与えた。実際には、その段階で約2,000人が主力軍を離脱した。そのほとんどは貧しい十字軍兵士たちで、彼らを乗せた2隻の船が沈没し、死者が出た。ドイツの十字軍戦士ガルニエ・フォン・ボルランドもザラの戦いの後に主力軍を放棄した。^[60]

ザラからは、ルノー・ド・モンミライユ率いる公式使節団が聖地に派遣された。使節団には、エルヴェ・ド・シャテル、ウィリアム3世・フェリエール、ジョフロワ・ド・ボーモン、ジャン・ド・フルヴィルとピーター・ド・フルヴィルの兄弟が含まれていた。使節団は任務を遂行してから15日以内に主力軍に帰還することになっていた。しかし、実際には使節団は聖地に留まり、コンスタンティノープル陥落後まで帰還しなかった。^[60]

1203年から1204年の冬、モンフォールのシモン5世は、ザラへの攻撃に嫌気がさし、コンスタンティノープルへの進出に反対する離反者の大部隊を率いた。彼と彼の部下はザラの遺跡を避けてハンガリーに陣取った。^[62]シモンの追随者には、弟のモンフォールのギー、イヴリノワのノフルのシモン5世、モーヴォワザンのロベール4世、クレソンサックのドルー2世、ヴォー・ド・セルネのギー修道院長、そして無名のセルカンソーの修道院長がいた。その後すぐに、ボヴのアンゲラン2世が彼らに加わった。^{[60] [63]}彼らはザラから海岸沿いにイタリアに戻り、その後イタリアの海岸沿いに南下してパレスチナに向けて出航した。^[60]

理由は不明だが、フランドルのボードゥアンは軍を分割し、半分を自らヴェネツィアへ、残り半分を海路で送った。フランドル艦隊は1202年夏、ジャン2世・ネスレ、ティエリー・ド・フランドル、ニコラ・ド・マイリーの指揮の下、フランドルを出発した。^[a]艦隊は地中海へ航行し、年代記作者エルヌールによれば、アフリカ沿岸の無名のイスラム都市を攻撃して占領した。その都市はリヴォニア剣兄弟の手に委ねられ、艦隊はマルセイユへ向かい、1202年から1203年にかけてそこで越冬した。そこで艦隊にはオータン司教ワルテル2世、フォレ伯ギーグ3世、モレイユ伯ベルナール4世、アレーヌのアンリ、ショーモン伯ユーグ、ヴィレール伯ジョン、ピーター・ブロモン、サン＝ドニのワルテルとユーグの兄弟とその従者を含む多くのフランス十字軍兵士が加わった。^[60]

マルセイユの操舵手は、12世紀半ばから地中海の他の港の操舵手よりも陸地から離れた航海の経験が豊富であった。夏には、15日でアッコまで航海できた。彼らは、1190年の第3回十字軍でリチャード獅子心王の軍隊を輸送するのに十分な艦隊を所有していた。また、フランス軍にとって、より安価でアクセスしやすい港でもあった。^[60]

ボードゥアンはマルセイユの艦隊に、1203年3月末に出航し、メトーニ沖でヴェネツィア艦隊と合流するよう命令を出した。^[b]彼の使者は、聖地へ進む前にコンスタンティノープルへ行くという決定の知らせも運んでいたに違いない。このため、フランドルの指導者たちは合流を無視して直接アッコへ向かうことを選んだのかもしれない。また、合流の約束は守ったものの、ヴェネツィア艦隊（5月までにメトーニに到着しなかった）を見つけられず、単独でアッコへ向かった可能性もある。彼らはおそらく1203年4月25日、マルティヌス・ド・パイリスより前にそこに到着した。 ^[60]少なくとも艦隊の一部はキプロス島に立ち寄り、そこでティエリー・ド・フランドルが、キプロスの前皇帝イサキオス・ドゥーカス・コムネノスの娘である妻、キプロスの乙女の名において島の領有権を主張した。ティエリー、彼の妻、そして彼を支持していた騎士たちはエメリーから王国を去るよう命じられ、ティエリーの義母の故郷であるアルメニア王国に向かった。 ^[64]

アクレのフランドル十字軍は、ダンピエールのルナールと同じ困難に直面した。エメリー王は、そのような小さな軍隊のために休戦協定を破棄することを望まなかった。そのため、十字軍は分裂した。一部はアンティオキア公国に、他の一部はトリポリ伯国に仕えた。ベルナール・ド・モレイユとジョン・ド・ヴィレールはダンピエールのルナールに加わり、彼とともに捕らえられた。ジョン・ド・ネスレはアルメニアの救援に赴いたが、アルメニアとアンティオキアは当時戦争状態にあったため、かつての同志たちと戦うことになった。しかし、1203年11月5日以前に休戦協定は破られた。イスラム教徒はキリスト教徒の船2隻を拿捕し、報復としてキリスト教徒はイスラム教徒の船6隻を拿捕した。フランドル十字軍はエルサレム王国に戻って戦った。^[60]

11月8日、マルティン・オブ・パイリスとコンラート・オブ・シュヴァルツェンベルクは、当時コンスタンティノープルを包囲していた主力軍のもとに派遣され、休戦協定が破られた今、聖地への進軍を続けるよう圧力をかけた。使節団は1204年1月1日に到着したが、軍は激しい戦闘の最中であり、使節団の活動は何も成果をあげなかった。^[60]

教皇インノケンティウス3世は、自らが始めた遠征の悲惨な結果を評価し、十字軍に対して次のように非難した。

実際、どれほどひどい苦難や迫害に見舞われようとも、ラテン人を破滅と暗黒の行いの見本としか見ていないギリシャの教会が、今では当然のことながらラテン人を犬よりも嫌っているのに、どうして教会の一致と使徒座への信仰に戻ることができるというのだろうか。自分の目的ではなく、イエス・キリストの目的を追い求めているはずの者たち、異教徒に対して使うはずの剣をキリスト教徒の血で濡らした者たちは、宗教も年齢も性別も容赦しなかった。彼らは、男たちの目の前で近親相姦、姦淫、淫行を犯した。彼らは、神に献身している女性も処女も、少年たちの卑しい欲望にさらした。彼らは、皇帝の宝物庫を破壊し、君主や下級の人々の財産を略奪するだけでは飽き足らず、教会の宝物、さらに深刻なことには教会の財産にまで手を伸ばした。祭壇から銀の皿を剥ぎ取り、それを互いに切り刻んだ。聖所を侵し、十字架や聖遺物を持ち去った。^[65]

その後の条約により、帝国はヴェネツィアと十字軍の指導者の間で分配され、コンスタンティノープルのラテン帝国が樹立された。ボニファティウスは新皇帝に選ばれなかったが、市民は彼をそのように考えていたようである。ヴェネツィア人は、ボニファティウスの兄弟であるモンフェッラートのレニエが1170年代と1180年代に皇后マリア・コムネネと結婚していたことから、彼が旧帝国とあまりにも多くのつながりを持っていると考え、またモンフェッラートがジェノヴァの北の国境にあったことから、ボニファティウスはヴェネツィア人よりもジェノヴァ人を支持するだろうと考えたからである。代わりに、彼らはフランドルのボードゥアンを帝位に就けた。ボニファティウスは、新しいラテン帝国の属国であるテッサロニキ王国を建国した。ヴェネツィア人はエーゲ海に群島公国も建国した。一方、ビザンツ難民は独自の尻持ち国家を建国したが、その中で最も有名なものはテオドール・ラスカリス（アレクシオス3世の親戚）率いるニカイア帝国、トレビゾンド帝国、そしてイピロス専制国家である。これはラテン語でPartitio terrarum imperii Romaniaeとして知られていました。^[要出典]

ヴェネツィア共和国はギリシャにいくつかの領土を蓄積し、その領土の一部を成した。その一部は、1797年に 共和国が崩壊するまで存続した。

• クレタ島（1211年 - 1669年）は、カンディアとも呼ばれ、^{[66]共和国の最も重要な海外領土の一つであり、ギリシャ人による頻繁な反乱にもかかわらず、}クレタ戦争でオスマン帝国に占領されるまで保持されていました。^[67]
• コルフ島（1207年 - 1214年および1386年 - 1797年）は、第4回十字軍の直後にジェノバの支配者からヴェネツィアによって奪取された。島はすぐにエピロス専制君主国によって奪還されたが、1258年にシチリア王国によって占領された。島は1386年にヴェネツィアが再び支配権を握るまでアンジュー家の支配下にあり、共和国自体の終焉まで続いた。
• レフカス島（1684年 - 1797年）は、もともとパラティーノ伯領とオルシーニ朝のエピルス専制公領の一部であったが、1479年にオスマン帝国の支配下に入り、モレア戦争中の1684年にヴェネツィア人に征服された。
• ザキントス島（1479年 - 1797年）は、もともとパラティーノ伯領とオルシーニ家の支配するエピルス専制公領の一部であったが、1479年にヴェネツィアに占領された。
• ケファロニア島とイタキ島（1500年 - 1797年）は、もともとパラティーノ伯領とオルシーニ朝のエピルス専制君主国の一部であったが、1479年にオスマン帝国の支配下に入り、1500年12月にヴェネツィア人に征服された。 ^[68]
• ティノス島とミコノス島は1390年にヴェネツィアに遺贈された。^[69]
• ペロポネソス半島とギリシャ本土 の様々な沿岸要塞:
  • モドン（メトニ）とコロン（コロニ）は1207年に占領され、サピエンツァ条約によって確認され、^[70] 1500年8月にオスマン帝国に占領されるまで保持されました。 ^[71]
  • ナフプリア（イタリア語ではナポリ・ディ・ルーマニア）は、1388年にアルゴスとナフプリアの領主権の購入を通じて獲得され、^[72] 1540年にオスマン帝国に占領されるまで保持されました。^[73]
  • アルゴスはアルゴスとナフプリアの領主権の購入によって獲得されたが、モレア専制君主によって押収され、1394年6月までヴェネツィアに引き渡されず、^[72] 1462年にオスマン帝国に占領されるまで保持された。^[74]
  • アテネは1394年にネリオ1世アッチャイオーリの相続人から獲得されたが、1402年から1403年にかけて後者の庶子アントニオに奪われ、1405年の条約で共和国によってその事実が認められた^。[75]
  • 1401年に獲得されたエピロス海岸の港町パルガ。コルフ島の属国として統治され、1797年にヴェネツィア共和国が崩壊した後もその状態が続き、最終的に1819年にイギリスからアリ・パシャに譲渡された。 ^[69]
  • レパント（ナウパクトス）、エトリアの港。1390年にヴェネツィアの船長に短期間占領され、1394年に住民はヴェネツィアに引き渡すことを申し出たが拒否された。最終的に1407年にアルバニア人の支配者パウルス・スパタによってヴェネツィアに売却され、^{[76] [77]} 1540年にオスマン帝国に奪われた。^[73]
  • パトラスは1408年から1413年、および1417年から1419年にかけて、パトラスのラテン大司教から年間1,000ドゥカットで賃借され、トルコやビザンチン帝国によるパトラスの占領を阻止しようとした。^{[78] [79]}
  • 北スポラデス諸島（スキアトス島、スコペロス島、アロニソス島）は、1453年のコンスタンティノープル陥落後にヴェネツィアの支配下に入ったビザンチン帝国の領土であった。1538年にハイレッディン・バルバロッサ率いるオスマン帝国に占領された。
  • モネンバシア（マルヴァジア）は1460年にオスマン帝国に征服されずに残ったビザンチン帝国の前哨地であり、1540年にオスマン帝国に占領されるまでヴェネツィアの支配を受け入れた。^[80]
  • エピロス海岸のヴォニツァは1684 年に占領され、共和国の終わりまでイオニア諸島の本土の飛び地として保持されました。
  • エピロス海岸のプレヴェザは、モレア戦争（1684-1699）中に占領され、1717年に奪還され、共和国の終焉までイオニア諸島の本土の飛び地として保持されました。
• ペロポネソス半島、あるいはモレア半島の全域は1680年代のモレア戦争中に征服され、「モレア王国」として植民地となったが、1715年に再びオスマン帝国に奪われた。

第 4 回十字軍の余波でジェノバ人がコルフ島とクレタ島を占領しようとしたが、ヴェネツィア人によって阻止された。14 世紀になってようやく、パレオロゴス朝によるビザンチン帝国の衰退の末期に乗じて、弱体化した東ローマ帝国の支配者としばしば合意したジェノバの貴族たちが、エーゲ海北東部に領土を確立した。

• ガッティルーシ家は、名目上の東ローマ帝国の宗主権の下、レスボス島（1355年- 1462年）にいくつかの領地を築き、後にはレムノス島、タソス島（1414年 - 1462年）、サモトラケ島（1355年 - 1457年）、トラキアの町アイノス（1376年 - 1456年）にも領地を築いた。
• フォカイア港のあるキオス島の領主。1304年から1330年まではザッカリア家の支配下、東ローマ帝国の介入を経て1346年から1566年のオスマン帝国による征服までマオナ・ディ・キオ・エ・ディ・フォカイア社の支配下にあった。

ラテン帝国と第4回十字軍の指導者たちは、ビザンチン帝国に独自の王国を築きました。

• フィリッポポリス公国（1204年 - 1230年以降）、ブルガリア人に占領されるまでは北トラキアにおけるラテン帝国の領地であった。
• 西洋人にはスタリメネとして知られるレムノス島は、1207年から1278年にビザンチン帝国に征服されるまで、ヴェネツィアのナヴィガジョソ家の支配下にあったラテン帝国の領地でした。その支配者はラテン帝国のメガドゥクス（「大公」）の称号を持っていました。
• テッサロニキ王国（1205年 - 1224年）。マケドニアとテッサリアを包含していた。この王国は、第4回十字軍のリーダー、モンフェッラートのボニファティウスがラテン皇帝の選出でフランドルのボードゥアンに敗れた後、彼に与えられた。ボニファティウスはラテン領土を南に、ギリシャ南部にまで拡大した。彼がブルガリア人に殺害された後、王国は第二ブルガリア帝国との戦争にほぼ絶えず悩まされ、最終的にテオドロス・コムネノス・ドゥーカス率いるエピロス専制君主に征服された。ドゥーカスはその後、テッサロニキ王国をテッサロニキ帝国に置き換えた。
• サロナ伯領（ 1205年 - 1410年）は、ボドニツァと同様に、サロナ（現在のアンフィサ）を中心とし、テッサロニキ王ボニファティウス・ディ・モンフェッラートが創設して以来、テッサロニキ王国の属国として形成されました。後にアカイアの影響下に入りました。その後、 14世紀にはカタルーニャ、さらにナバラの支配下に入り、1403年に聖ヨハネ騎士団に売却されました。最終的に1410年にオスマン帝国に征服されました。
• ボドニツァ侯爵領（1204年 - 1414年）は、サロナと同様に、もともとテッサロニキ王国の属国として創設されましたが、後にアカイアの影響下に入りました。1335年にヴェネツィアのジョルジ家が支配権を握り、1414年のオスマン帝国の征服まで統治しました。
• アカイア公国（1205年 - 1432年）。モレア半島またはペロポネソス半島を領有していた。この公国はすぐに最強の国家として台頭し、ラテン帝国の崩壊後も繁栄を続けた。主なライバルはビザンチン帝国のモレア専制君主国で、最終的に公国を征服した。また、アルゴスおよびナウプリアの領主権も有していた。
• アテネ公国（1205年 - 1458年）。2つの首都テーベとアテネを擁し、アッティカ、ボイオティア、テッサリア南部の一部を領有していた。1311年にカタルーニャ会社が公国を征服し、1388年にフィレンツェのアッチャイウォーリ家の手に渡り、1456年のオスマン帝国による征服まで保持された。
• アルゴスとナフプリアの領主権（1212年 - 1388年）は、1211年から1212年にかけてビザンツ帝国から征服された後、アカイア公ジョフロワ1世ヴィルアルドゥアンによってアテネ公オットー・デ・ラ・ロッシュに封土として与えられたときに領主権が確立された。1311年にカタルーニャ会社がアテネ公国を征服した後も、領主権はアテネ公デ・ラ・ロッシュ家とブリエンヌ家の所有のままであり、ブリエンヌ家は引き続きアテネ公として認められていた。1388年に2つの都市はヴェネツィアに売却されたが、ヴェネツィアが領有権を取得する前に、アルゴスは同盟者であるテオドロス1世パレオロゴス率いるビザンツのモレア専制君主によって奪われ、一方、フィレンツェのアッチャイウォーリ家がナフプリアを占領した。ナウプリアはすぐにヴェネツィアに占領されたが、アルゴスは1394年にヴェネツィアに引き渡されるまでビザンチン帝国の手に残った。
• 群島公国またはナクソス公国（1207年 - 1579年）は、サヌード家によって建国され、キクラデス諸島の大半を領有していた。1383年にクリスポ家の支配下に入った。公国は1537年にオスマン帝国の属国となり、最終的に1579年にオスマン帝国に併合された。
• ネグロポンテ三頭政治( 1205-1470) は、ネグロポンテ島 (エヴィア島) を包囲し、元々はテッサロニキ、その後はアカイアの属国であった。この島は 3 つの男爵領 (テルツィ、または「三頭政治」) に分裂し、それぞれ 2 人の男爵 (セスティエーリ) によって統治された。この分裂により、ヴェネツィアは調停者として影響力を獲得することができた。1390 年までにヴェネツィアは島全体の直接支配を確立し、1470 年にオスマン帝国に占領されるまで島はヴェネツィアの手中に留まった。
• ケファロニア島とザキントス島のプファルツ伯領（1185年 - 1479年）。イオニア諸島のケファロニア島、ザキントス島、イタキ島、そして1300年頃からはレフカス島（サンタ・マウラ）も領有していた。シチリア王国の属国として創設され、1195年から1335年までオルシーニ家によって統治され、アンジュー家の支配が短期間続いた後、 1357年にトッコ家が領有権を握った。1479年にヴェネツィアとオスマン帝国の間で分割された。
• 1310年にロードス島は聖ヨハネ 騎士団の軍事修道会の本部となり、騎士団は1522年にオスマン帝国に追放されるまで島（およびドデカネス諸島の近隣の島々）を支配し続けた。

フランコクラティア（ギリシア語：Φραγκοκρατία、ラテン語：Francocratia、英語ではFrancocracy 、文字通り「フランク人の支配」 ）は、ラテンノクラティア（ギリシア語：Λατινοκρατία、ラテン語：Latinocratia、「ラテン人の支配」）としても知られ、ヴェネツィア領土についてはヴェネトクラティアまたはエネトクラティア（ギリシア語：ΒενετοκρατίαまたはΕνετοκρατία、ラテン語：Venetocratia、「ヴェネツィア人の支配」）とも呼ばれ、第4回十字軍（1204年）後のギリシャの歴史において、崩壊したビザンチン帝国の領土に、ルーマニア帝国国益党（Partitio terrarum imperii Romaniae）によって主にフランスとイタリアのいくつかの国家が設立された時期である。。

フランコクラティアとラテンクラティアという用語は、かつてフランク帝国に属していた領土から来た西方フランス人とイタリア人を正教ギリシャ人が名付けたことに由来しています。フランク帝国は、ローマの権威と権力の崩壊後、旧西ローマ帝国の大部分を統治した政治的実体でした。フランコクラティア時代の期間は地域によって異なります。フランクの国家が分裂して支配者が変わり、ギリシャの後継国家が多くの地域を再征服したため、政治情勢は非常に不安定でした。

イオニア諸島と、 19世紀初頭までヴェネツィアの支配下にあったいくつかの島や砦を除けば、ギリシャのほとんどの地域でフランコクラティアはオスマン帝国の征服によって終焉を迎え、主に14世紀から17世紀にかけて「トゥルコクラティア」（「トルコ人の支配」、オスマン帝国ギリシャを参照）として知られる時代が始まった。その後の半世紀、不安定なラテン帝国はヨーロッパの十字軍のエネルギーの多くを吸い上げた。第4回十字軍の遺産は、ギリシャのキリスト教徒が感じた深い裏切り感であった。1204年の出来事により、東西教会の分裂は完了しただけでなく、固定化された。^[81]

フランコクラティアの間、ラテン帝国は多くの敵に直面した。十字軍はコンスタンティノープルを占領した後、帝国全体を占領することはできなかった。フランク人は、自らを帝国の正当な後継者とみなす東ローマ帝国の残党国家に直面した。生き残ったビザンチン帝国の中で最も重要な3つの国家は、エピロスのエピロス専制君主国、アナトリアのニカイア帝国、パフラゴニア、ポントゥス、ビテュニア、クリミアのトレビゾンド帝国であった。エピロス、ニカイア、トレビゾンドにある東ローマ帝国の残余領土の他に、十字軍はブルガリア、ワラキア、バルカン半島のキリスト教第二ブルガリア帝国、アナトリアのイスラム教徒で遊牧民のルーム・セルジューク朝、そして後にはモンゴル帝国、より具体的にはジョチ・ウルスによって脅かされた。最終的に十字軍は新たな征服地を恒久的に保持できるだけの兵力を欠いていた。

東ローマ帝国の残党は、十字軍、ブルガリア、トルコ、そして互いに戦った。^[82]不安定なラテン帝国は、ヨーロッパの十字軍のエネルギーの多くを吸い上げた。第4回十字軍とフランコクラティアの遺産は、ギリシャのキリスト教徒が感じた深い裏切り感でもあった。1204年の出来事で、東西教会の分裂は完了しただけでなく、固定化された。^[81]フランコクラティア の間、ギリシャ全土のさまざまなラテン-フランスの領主国、特にアテネ公国とモレア公国は 、西ヨーロッパとの文化的接触を提供し、ギリシャ語の研究を促進した。フランスの文化的影響もあり、特に法律集であるアシス・ド・ロマが作成された。モレアの年代記はフランス語版とギリシャ語版（後にイタリア語版とアラゴン語版）の両方で出版された。ギリシャには、十字軍の城やゴシック様式の教会の印象的な遺跡が今でも残っています。しかし、ラテン帝国は常に不安定な基盤の上に成り立っていました。

1261年、コンスタンティノープルはミカエル8世パレオロゴス率いるニカイア人によって再占領され、ジェノバ人の海軍の支援も受けてコンスタンティノープル再征服が行われた。これにより、衰退していたビザンチン帝国は復活した。ヴェネツィアとの通商は再開されたが、ニカイア人はジェノバの同盟国に金角湾北岸の要塞ガラタの所有権を与えた。^[要出典]

第 4 回十字軍は、他にも大きな歴史的影響を及ぼした。フランコクラティアの間、安定した政権下になかった東ローマ帝国の領土は、アナトリアのセルジューク朝に永久に奪われた。ギリシャ南部とギリシャ諸島は、主に十字軍、イタリア貴族、ヴェネツィアの支配下にあった。ビザンチン帝国 のエピルス専制君主国も、別のイタリア貴族一族によって支配された。これらの十字軍王国のほとんどは、復活したビザンチン・ニカイア国家ではなく、将来のオスマン帝国に併合された。ビザンチン帝国の財政は枯渇し、そのほとんどは十字軍によって盗まれた。これらの要因すべてが、1453年にオスマン帝国スルタン、メフメト 2 世によってビザンチン帝国が最終的に陥落するのを早めた。東ローマ帝国の最終的な崩壊は、古代ギリシャの地に新たな時代をもたらし、ギリシャ人はこれをトゥルコクラティア、つまり「トルコ人の支配」 と呼ぶことになる。

クシー卿アンゲラン3世、第5代レスター伯シモン・ド・モンフォール、ギー・ド・ヴォー・ド・セルネなど、著名な十字軍兵士の多くは、ザラとコンスタンティノープルへの攻撃に反対し、参加を拒否した。^[84]実際、十字軍兵士のほとんどはコンスタンティノープル攻撃に参加しなかったか、不本意に参加した。^[84]

ビザンチン学者ジョナサン・ハリスは、コンスタンティノープルへの転進が決定されたとき、「かなりの割合の十字軍が軍を離れ、聖地へ自力で向かった。残った者たちは、金銭的および感情的な脅迫にさらされて、非常に不本意ながら転進に同意した。それでも、1204年4月の最終攻撃の前には多くの人が躊躇し、キリスト教都市をこのように攻撃することが正当であるかどうかについて深刻な疑問を抱いていた」と書いている。^[85]

特にフランス貴族のシモン・ド・モンフォールは参加せず、批判を激しく行った。彼とギー・ド・ヴォー・ド・セルネを含む彼の仲間は、アレクシオス4世アンジェラスを王位に就けるためにコンスタンティノープルへ向かう決定が下されると、十字軍から離脱した。その代わりに、シモンと彼の追随者たちはハンガリー王エメリックの宮廷へ向かい、そこからアッコへと向かった。^[86]マリー・ド・シャンパーニュを乗せた大規模なフランドル艦隊を含む他のいくつかの大部隊もアッコへ直接航海した。^[87]

修道士で詩人のギオ・ド・プロヴァンは、十字軍に対する風刺劇を書き、教皇庁の貪欲さを非難した。^[88]少し後、ギリェム・フィゲイラはシルベンテスを書き、十字軍の背後にある主な要因は貪欲さであると主張し、これらの非難を繰り返した。彼は厳しく次のように述べた。^[88]

欺瞞に満ちたローマよ、貪欲が汝を罠にかけ、羊の毛を刈りすぎている。人の肉をまとう聖霊が私の祈りを聞き、汝のくちばしを折ってくれますように、ローマよ！ 汝は我々とギリシャ人に対して偽り、不誠実であるため、私と休戦することは決してないだろう。[...] ローマよ、汝はサラセン人にほとんど危害を加えないが、ギリシャ人とラテン人を虐殺する。地獄の業火と破滅の中に汝の座があるのだ、ローマよ。

しかし、教皇インノケンティウス3世も略奪に反対した。彼は略奪を認可しなかったし、略奪について知らなかった。インノケンティウス3世は十字軍にビザンチン帝国への攻撃を禁じ、指導者のモンフェッラートのボニファティウスに「十字軍はキリスト教徒を攻撃してはならないが、できるだけ早く聖地へ向かうべきだ」と指示していた。^[89]彼はこの出来事を知ると、ボニファティウスに宛てて怒りの手紙を2通書いた。そのうちの1通はこう書かれている。^[59]

ギリシャ教会は、ラテン人を苦悩と地獄の業の一例としか見ておらず、今では当然のことながら彼らを犬よりも嫌悪している教会が、どのようにして教会の統一と使徒座への信仰を取り戻すのだろうか。彼ら[ラテン人]にとっては、帝国の金庫を空にし、君主や下級民衆の戦利品を略奪するだけでは十分ではなく、教会の金庫、さらに深刻なことには彼らの所有物に手を伸ばし、祭壇から銀の銘板を剥ぎ取って互いに粉々に砕き、聖具室や十字架を破壊し、聖遺物を持ち去った。

歴史家ロバート・リー・ウルフは、インノケンティウス3世からの2通の手紙を、教皇の「ギリシャ人に対する初期の理解の精神」の表れであると解釈している。^[59]

同時代のイスラム歴史家の中で、十字軍によるコンスタンティノープルの略奪について詳細な報告を行ったのはイブン・アル＝アシールただ一人である。 ^[90]彼は、この略奪、虐殺、そして何世紀にもわたる古典およびキリスト教文明の無慈悲な破壊の規模において、この略奪は残虐行為であると感じた。^[87]

著名な中世学者スティーブン・ランシマン卿は1954年に「第4回十字軍ほど人類に対する罪深いものはなかった」と書いている。 ^[91]歴史家マーティン・アルバギによると、「1204年の第4回十字軍の転向は中世史上最大の残虐行為の一つであり、教皇インノケンティウス3世はヴェネツィアにその責任の大部分を負わせた」という。^[92]第4回十字軍をめぐる論争は、その目的が本当にコンスタンティノープルの占領であったかどうかについて学界で意見の相違を生んでいる。これが事実であるとする従来の見解は、ドナルド・E・クエラーとトーマス・F・マッデンの著書『第4回十字軍』（1977年）で異議を唱えられた。^[93]

コンスタンティノープルはヨーロッパをイスラム教徒の侵略から守るキリスト教の砦とみなされており、第4回十字軍によるこの都市の略奪は、この東の砦に取り返しのつかない打撃を与えた。ギリシャ人は57年間のラテン支配の後コンスタンティノープルを奪還したが、十字軍はビザンチン帝国を弱体化させた。コンスタンティノープル、北西アナトリア、南バルカン半島の一部に縮小された帝国は、1453年にオスマン帝国のイスラム教徒が都市を占領したときに崩壊した。^[94]

800年後、ヨハネ・パウロ2世は第4回十字軍の出来事について2度悲しみを表明した。2001年、彼はアテネ大司教クリストドゥロスに「キリスト教徒の聖地への自由なアクセスを確保しようとした襲撃者が、信仰の兄弟に背を向けたのは悲劇だ。彼らがラテン系キリスト教徒であったという事実は、カトリック教徒に深い後悔を与えている」と書いた。^[95] 2004年、コンスタンティノープル総主教バルトロメオス1世がバチカンを訪問した際、ヨハネ・パウロ2世は「8世紀も離れているのに、どうして私たちは痛みと嫌悪感を共有しないでいられるだろうか」と尋ねた。^[96]これは、第4回十字軍の戦士たちによって行われた虐殺に対するギリシャ正教会への謝罪と見なされている。^[97]

2004年4月、エキュメニカル総主教バルトロメオス1世は、この都市の占領800周年のスピーチで、正式に謝罪を受け入れた。「和解の精神は憎しみよりも強い」と、フランスのリヨンのカトリック大司教フィリップ・バルバランが出席した典礼で総主教は述べた。「第4回十字軍の悲劇的な出来事に対するあなたの心のこもった行為を、私たちは感謝と敬意をもって受け止めます。800年前、この都市で犯罪が行われたことは事実です。」バルトロメオスは、この受け入れはイースターの精神に則ったものだと述べた。「復活の和解の精神は、教会の和解へと私たちを駆り立てます。」^[98]

第 4 回十字軍は教皇によって開始された最後の主要な十字軍の 1 つでしたが、すぐに教皇の支配から外れました。一般信徒と教皇特使との口論により第5 回十字軍が崩壊した後、その後の十字軍は個々の君主によって指揮され、主にエジプトに対して行われました。その後の十字軍の 1 つである第 6 回十字軍は、15 年間エルサレムをキリスト教の支配下に回復することに成功しました。

• 
  アテネのアクロポリスにあるフランク人の塔。1874年に破壊された。
• 
  クレモウツィ城
• 
  ロードス（都市）、1490年頃
• 
  ロードス騎士団長の宮殿
• 
  聖母教会、ロードス島（市）
• 
  ジェノバのミティリーニ城
• 
  プラタモン城

ヴェネツィア領（1797年まで） :

• 
  ヴェネツィア共和国の州
• 
  カンディア王国の地図
• 
  ネグロポンテ（ハルキス）のヴェネツィアの地図
• 
  ナフパクトスの要塞
• 
  コルフ島の古い要塞
• 
  パラミディ、ナフプリオン
• 
  イラクリオンのロッカ・ア・マーレ要塞
• 
  モロシニの噴水、ライオンズ広場、イラクリオン

• 中東のラテン教会
• 第三回十字軍
• ブルガリア・ラテン戦争
• ラスカリス
• ギリシャ正教の年表（1204-1453）
• ローマ帝国の継承
• 第二ブルガリア帝国
• 中世ブルガリア軍
• アルバノン公国

• Choniates, Nicetas . 「コンスタンティノープルの略奪」Fordham.edu .
• モレアの年代記
• de Villehardouin, Geoffrey . 「第 4 回十字軍の記録とコンスタンティノープル征服」Fordham.edu .
• 教皇インノケンティウス3世。「教皇特使の叱責」Fordham.edu。
• ロベルト・デ・クラリ。「コンスタンティノープルの征服」。deremilitari.org。2006年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月27日閲覧。（他の翻訳からの抜粋も参照）
• 「第4回十字軍1204年: 収集された資料」Fordham.edu。（いくつかの同時代の記録からの抜粋）
• 「十字軍によるコンスタンティノープルの略奪」shsu.edu . 1204. 2007-09-27 にオリジナルからアーカイブ。
• サヴィニャック、デイヴィッド。「第 4 回十字軍に関する中世ロシアの記述 - 新しい注釈付き翻訳」。academia.edu。

• 「十字軍」。ブリタニカ百科事典、2006。
• アンゴールド、マイケル、第四回十字軍、ハーロウ：ピアソン、2003年
• ブランド、チャールズ M. (1968)。ビザンチン帝国の西洋に対する対峙、1180-1204。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。LCCN  67-20872。OCLC 795121713  。
• ゴッドフリー、ジョン。1204：不浄なる聖戦。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1980年
• ハリス、ジョナサン、『ビザンチンと十字軍』、ブルームズベリー、第2版、2014年。ISBN 978-1-78093-767-0 
• ハリス、ジョナサン、「ビザンツ帝国に対する軍事行動の口実としての異教徒との共謀」、 S. ランバートと H. ニコルソン編『文化の衝突：愛と憎しみの言語』、ターンハウト：ブレポルス、2012 年、99 ～ 117 ページ
• ヒンドリー、ジェフリー。『十字軍：武装巡礼と聖戦の歴史』。ニューヨーク：キャロル＆グラフ出版社、2003年。新版：『十字軍：世界覇権をめぐる闘争におけるイスラム教とキリスト教』。ニューヨーク：キャロル＆グラフ出版社、2004年。
• リリー、ラルフ・ヨハネス。ビザンツ帝国と十字軍国家、1096-1204年。JCモリスとジーン・E・ライディングス訳。オックスフォード：クラレンドン・プレス、1993年。初版は1988年。
• マッデン、トーマス F. (2003)。エンリコ・ダンドロとヴェネツィアの台頭。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-7317-1。
• トーマス・F・マッデン、ドナルド・E・クエラー共著『第4回十字軍：コンスタンティノープルの征服』フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局、1997年
• マクニール、エドガー; ウォルフ、ロバート・リー (1969) [1962]。「第 4 回十字軍」。セットン、ケネス・M.、ウォルフ、ロバート・リー、ハザード、ハリー・W. (編)。十字軍の歴史、第 2 巻: 後期十字軍、1189-1311 (第 2 版)。マディソン、ミルウォーキー、ロンドン: ウィスコンシン大学出版局。pp. 153-185。ISBN 0-299-04844-6。
• ニコル、ドナルド M. (1988)。ビザンチンとヴェネツィア: 外交と文化関係の研究。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-34157-4。
• ノーブル、ピーター S. 『第 4 回十字軍の目撃者 - アレクシオス 3 世に対する戦争』、中世研究の読書第 25 巻、1999 年。
• フィリップス、ジョナサン。 『第4回十字軍とコンスタンティノープルの略奪』ニューヨーク：ヴァイキング、2004年。ISBN 978-0-14-303590-9。 
• クエラー、ドナルド E. 『コンスタンティノープルのラテン征服』 ニューヨーク、ロンドン、シドニー、ニューサウスウェールズ、トロント、オンタリオ州: John Wiley and Sons、Inc.、1971 年。
• クエラー、ドナルド E.、およびスーザン J. ストラットン。「第 4 回十字軍をめぐる 1 世紀にわたる論争」、中世およびルネサンス史研究第 6 巻 (1969 年)、237 ～ 277 ページ。ドナルド E. クエラー著『中世外交と第 4 回十字軍』に再録。ロンドン: Variorum Reprints、1980 年。
• トーマス・F・マッデン『十字軍：図解歴史』
• ボン、アントワーヌ（1969年）。ラ・モレ・フランク。 Recherches 歴史、地形、考古学 sur la principauté d'Achaïe [フランク語のモレア。アカイア公国の歴史、地形、考古学研究] (フランス語)。パリ：ド・ボカール。OCLC  869621129。
• ファイン、ジョン・VA・ジュニア（1994）[1987]。『後期中世バルカン半島：12世紀後半からオスマン帝国の征服までの批評的調査』ミシガン州アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-08260-4。
• マルテゾウ、クリサ A. (1988)。 「Η Κρήτη στη Διάρκεια της Περίοδου της Βενετοκρατίας (「ヴェネツィア統治時代のクレタ島 (1211 ～ 1669 年)」)」。パナギオタキス、ニコラオス M. (編)。クレタ島、歴史と文明（ギリシャ語）。 Vol. II.地方自治体連合会ビケレア図書館。 105–162ページ。
• ミラー、ウィリアム（1908年）。『レヴァントのラテン人：フランク王国ギリシャの歴史（1204-1566年）』ロンドン：ジョン・マレー。OCLC 563022439  。
• セトン、ケネス・M（1978年）。『教皇制とレヴァント（1204-1571）』第2巻：15世紀。フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。ISBN 0-87169-127-2。
• Topping, Peter (1975)。「モレア、1364-1460」。Setton , Kenneth M.、Hazard, Harry W. (編)。『十字軍の歴史、第3巻：14世紀と15世紀』。マディソンおよびロンドン：ウィスコンシン大学出版局。pp. 141-166。ISBN 0-299-06670-3。{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク)

• アンゴールド、マイケル。『第四回十字軍：出来事と背景』ニューヨーク州ハーロウ：ロングマン、2003年。
• バートレット、WB 『不敬虔な戦争：コンスタンティノープルの略奪と第4回十字軍』 ストラウド：サットン出版、2000年。
• ブラッドフォード、アーンレ。『大いなる裏切り：コンスタンティノープル、1204年』ロンドン：ホッダー＆スタウトン、1967年。
• ハリス、ジョナサン『ビザンチンと十字軍』ロンドン：ブルームズベリー、第2版、2014年。ISBN 978-1-78093-767-0 
• ハリス、ジョナサン、「補給問題とコンスタンティノープルの略奪」、ピエラントニオ・ピアッティ編『第四回十字軍再考』 、バチカン市国：Libreria Editrice Vaticana、2008年、 145～154ページ。ISBN 978-88-209-8063-4。 
• ヘンドリックス、ベンジャミン (1971)。 「ボードアン一世の四皇クロワサードと皇帝の任務を提案する」。ビザンチン。3：29～41。
• カズダン、アレクサンダー「ビザンツ帝国のラテン人とフランク人」、アンジェリキ・E・ライオウ、ロイ・パルヴィズ・モッタヘデ（編）『ビザンツ帝国とイスラム世界から見た十字軍』、ワシントン D.C.：ダンバートン・オークス、2001年：83-100頁。
• コルババ、ティア M.「ビザンチン帝国のラテン宗教の『誤り』に対する認識：850 年から 1350 年までのテーマと変化」、アンジェリキ E. ライオウ、ロイ パルヴィス モッタヘデ (編)、『ビザンチン帝国とイスラム世界から見た十字軍』、ワシントン DC、ダンバートン オークス、2001 年、117 ～ 143 ページ。
• ニコル、デイヴィッド。『第4回十字軍1202-04：ビザンツ帝国の裏切り』、オスプレイキャンペーンシリーズ＃237。オスプレイ出版。2011年。ISBN 978-1-84908-319-5。 

この記事を聞く（38分）

この音声ファイルは、2011 年 4 月 19 日付のこの記事の改訂版から作成されたもので、その後の編集は反映されていません。 ( 2011-04-19 )

(音声ヘルプ ·その他の音声記事)

ウィキメディア・コモンズには、第 4 回十字軍に関連するメディアがあります。

• ビザンチン・キリスト教博物館 / ビザンチン帝国のフランク人とラテン人