Loading article…
ハルミロスの戦い（初期の学者たちはケフィソスの戦いまたはオルコメノスの戦いとして知っていた）[ 1 ]は、1311年3月15日に、フランク王国のアテネ公国とその属国軍（ウォルター・オブ・ブリエンヌ指揮下）とカタルーニャ傭兵団との間で戦われ、傭兵団の決定的な勝利に終わった。
ビザンツ帝国との紛争に巻き込まれたカタルーニャ傭兵団は、バルカン半島南部を横断し、1309年にギリシャ南部に到着した。アテネの新公爵、ブリエンヌのウォルターは、隣接するテッサリアのギリシャ人支配者を攻撃するために彼らを雇った。カタルーニャ人は彼のためにその地域の多くを征服したが、ウォルターは彼らに報酬を支払うことを拒否し、獲得した領地から彼らを強制的に追放する準備をした。両軍はテッサリア南部のハルミュロス（あるいは、以前の解釈によれば、オルコメノス近くのボイオティックのケフィッソス）で対峙した。アテネ側には、フランク王国のギリシャで最も重要な領主の多くがいた。カタルーニャ人は数でかなり劣勢であり、トルコ人補助兵が戦うことをためらったため弱体化していた。彼らは戦場を選ぶという利点があり、沼地の背後に陣取り、さらにその沼地を水浸しにした。誇り高く、自らの重騎兵の力に自信を抱いたウォルターは、カタルーニャ軍の陣地へ猛然と突撃した。しかし、沼地がフランク軍の攻撃を阻み、カタルーニャ歩兵は堅固に抵抗した。トルコ軍が再び合流し、フランク軍は敗走。ウォルター自身と、彼の領地のほぼすべての騎士が戦死した。その後、カタルーニャ人は指導者を失ったアテネ公国を掌握し、1380年代までギリシャのその地域を支配した。
1204年のコンスタンティノープル略奪後、ギリシャの大部分はフランク十字軍の諸侯国の支配下に入った。その中でも特に有名なのは、テッサロニキ王国、アカイア公国、そして首都テーベを擁するアテネ公国である。テッサロニキは短命に終わり、勢力を盛り返したギリシャ人に陥落したが、他のフランク諸侯国は存続し、13世紀の大半は繁栄さえした。[ 2 ]中世史家のウィリアム・ミラーは、フランク王国時代のギリシャに関する画期的な1908年の歴史書[ 3 ]の中で、アテネ公国について「ド・ラ・ロッシュ家の公爵の支配下では、貿易が繁栄し、製造業が盛んになり、テーベ宮廷の華麗さは、はるかに大きな国家の華やかさや祭典に慣れた外国人を感銘させた」と記している。[ 4 ] 1308年10月5日、最後のド・ラ・ロッシュ家アテネ公ギー2世が子を残さずに死去した。後継者争いがあったが、1309年半ば、アカイア高等法院（封建評議会）は彼の従兄弟であるブルゴーニュ貴族ウォルター・ド・ブリエンヌを後継者に選出した。[ 5 ]
当時、ギリシャ世界はカタルーニャ傭兵団の行動により混乱に陥っていた。カタルーニャ傭兵団はシチリアの晩祷戦争のベテランで、元々はビザンツ帝国が小アジアのトルコ人に対して雇った傭兵集団だった。相互の疑念と争いがビザンツ帝国との戦争につながり、 1307年にガリポリの拠点から追放されたカタルーニャ人は、トラキアとマケドニアを西へ進み、チャンドレノス率いるビザンツ軍に追い詰められ、 1309年初頭にテッサリアに入った。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]傭兵団の最後の指導者であるベルナト・デ・ロカフォルトは、自らを首領としてテッサロニキ王国を再建することを構想し、ギー2世との婚姻同盟の交渉にまで及んでいた。これらの交渉は何も成果を上げず、ロカフォルトの専制的な統治がますます強まり、彼の失脚につながった。その後、会社は4人の委員からなる委員会によって統治され、12人の委員からなる評議会がそれを補佐した。[ 9 ]会社の8,000人の兵士がテッサリアに到着したことは、ギリシャ人の支配者ヨハネス2世ドゥーカスに懸念を抱かせた。ガイ2世の死を利用してアテネ公の宗主権を否定したばかりのヨハネスは、ビザンツ帝国と他のギリシャ公国であるエピロス専制公国に援助を求めた。ギリシャ人に敗れたカタルーニャ人は、テッサリアを平和的に通過して南ギリシャのフランク公国に向かうことに同意した。[ 10 ]
ウォルター・オブ・ブリエンヌは晩課戦争中にイタリアでカタルーニャ人と戦い、彼らの言語を話し、彼らの尊敬を得ていた。この親交を利用して、彼は今、ギリシャ人との戦いのために6か月間、重騎兵1人につき金4オンス、軽騎兵1人につき2オンス、歩兵1人につき1オンスという高額な報酬で、2か月分を前払いして毎月支払うという条件で、この部隊を雇った。引き返したカタルーニャ人はドモコス市とその他約30の要塞を占領し、テッサリアの豊かな平原を略奪し、ギリシャ諸国にウォルターとの和解を強要した。[ 11 ] [ 12 ]これによりウォルターは教皇クレメンス5世から称賛と金銭的報酬を得たが、公爵はカタルーニャ人との契約を履行して残りの4か月分の報酬を支払うことを拒否した。ウォルターは部隊から最高の騎兵200名とアルモガヴァル歩兵300名を選び、彼らに未払いの給料を支払い、土地を与えて自分の配下に留まるようにし、残りの者には征服地を引き渡して立ち去るように命じた。カタルーニャ人は、自分たちの拠点を築くために奪った土地の一部を保持することを許されるなら、彼を主君として認めると申し出たが、ウォルターはその提案を拒否し、武力で彼らを追放する準備をした。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]アテネ公は、封臣たち（中でも最も著名なのは、ボドニツァ辺境伯アルベルト・パラヴィチーニ、サロナ領主でアカイア元帥のトマス3世・ドートルマンクール、エウボイア男爵、ヴェローナのボニファティウス、ゲオルギオス1世・ギーシ、メジーのジョン）と、フランク王国のギリシャの他の公国から送られた援軍からなる大軍を編成した。[ 14 ]
戦闘前と戦闘中の出来事については、さまざまな詳細度で多くの資料が報告している。ラモン・ムンタネルの年代記の第240章、モレア年代記のさまざまな版（フランス語版の第540節と第548節、ギリシャ語版の第7263～7300節と第8010節、アラゴン語版の第546～555節）、ビザンツの著述家ニケフォロス・グレゴラスの歴史書の第7巻第7節、フィレンツェの銀行家で外交官のジョヴァンニ・ヴィラーニの『ヌオーヴァ・クロニカ』第8巻の簡潔な記述、ヴェネツィアの政治家マリーノ・サヌードの『ルーマニア史』[ 15 ]、そして1940年まで未発表のままだったサヌードの手紙[ 16 ] [ 17 ]などである。
戦いの場所は、資料によって2つの場所の間で異なっている。ムンタネルは、戦いが「テーベの近くの美しい平原で、沼地があった」と報告しており、これはボイオティック・ケフィッソス平原とコパイス湖（現在は干拓されている）の沼地と同一視されている。グレゴラスも同様に、戦いはボイオティック・ケフィッソスの近くで行われたと述べている。[ 16 ] [ 18 ] [ 19 ]一方、モレア年代記の諸版では、戦いは「ハルミュロス」で行われたとされており、これは明らかにテッサリア南部の同名の町である[ 20 ] [ 21 ] 。そこにはテーベとして知られる別の都市があった。前者の場所は、長い間学問において支持されてきた。ウィリアム・ミラーは、フランク王国時代のギリシアの標準的な歴史の中で、ムンタネルが記述した地形に基づいてハルミュロスを否定しており[ 22 ] 、この見解はより最近の著作でも繰り返されている。[ 18 ] [ 23 ] [ 24 ]ケフィッソス渓谷での戦闘の正確な場所については、現代の学者によるいくつかの提案があり、オルコメノスやコパイスの近辺から、さらに北のカイロネイアやダヴレイアの村周辺、あるいはアムフィクレイアやリライアの場所まで様々である。[ 15 ]
近年の学者による一次資料の批判的検討により、状況は一変した。ムンタネル自身は1307年まで傭兵団の一員であったが、戦闘が起こった当時はジェルバ島の総督を務めており、年代記を編纂したのは1325年から1328年であったため、彼の記述には重大な誤りがいくつか含まれている。[ 25 ]グレゴラスは戦闘の同時代人であったが、歴史書を執筆したのはさらに後の1349年から1351年であり、主に二次資料に頼っていた。戦闘前の数年間の傭兵団の活動に関する彼の理解は曖昧で不正確であり、戦闘自体の記述はムンタネルの記述と非常に近いことから、グレゴラスは西洋の資料を参考にした可能性がある。[ 26 ]一方、他のすべての版の基となっているモレア年代記のフランス語原本は1292年から1320年の間に書かれ、今日まで残っているフランス語要約版は、モレアの博識な著者がその後まもなく編纂したものである。同世紀後半に編纂されたギリシャ語版とアラゴン語版は、フランス語版とほぼ同じ情報を含んでいる。[ 27 ]重要な証拠の一つは、1940年に発見され出版された、戦闘当日に北エウボイア湾で活動していたガレー船長マリノ・サヌードによる1327年の手紙である。サヌードは、戦闘がハルミロスで行われたことを明確に述べており（「…アテナル公爵とブレンネン伯爵がアルミロに予測された部隊とともに戦闘を行った」）、彼の証言は一般的に信頼できると考えられている。[ 16 ] [ 17 ]その結果、より最近の歴史研究では、ハルミュロスが戦闘の場所として一般的に受け入れられている。[ 16 ] [ 18 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
モレア年代記によれば、カタルーニャ軍は騎兵2,000名と歩兵4,000名で構成されていたが[ 31 ] 、グレゴラスはカタルーニャ軍の騎兵を3,500名、歩兵を4,000名としている[ 32 ]。カタルーニャ騎兵は主にトルコ系で（サヌードによれば1,800名）、トルコ騎兵と弓騎兵の両方であった。トルコ人は独自の指揮官の下で2つの部隊に分かれており、1つは1305年に東インド会社に加わったハリル率いるアナトリア・トルコ人、もう1つはアプロスの戦いの直後にビザンツ帝国の軍を離脱したマリク率いる部隊であった。後者の部隊の兵士はキリスト教徒として洗礼を受けていた。[ 33 ]ウォルターの軍隊の規模については資料によって大きく異なっている。グレゴラスは騎兵6,400名と歩兵8,000名と報告しているが、モレア年代記では騎兵2,000名以上と歩兵4,000名としている一方、ムンタネルは騎士700名と歩兵24,000名（後者はほとんどがギリシア人）で構成されていたと主張している。現代の学者はこれらの数字は誇張されていると考えているが、アテナイ軍がカタルーニャ軍に対して数的に優位であったことは示唆している。[ 12 ] [ 34 ]
数では勝っているが経験の浅い敵に直面したカンパニーは防御態勢を取り、自分たちに有利な戦場を選ぶよう注意した。[ 12 ]カタルーニャ人は、グレゴラスによれば、近くの川から水を引いて溝を掘り、沼地を水浸しにすることで強化した沼地によって守られた、自然に強い場所を選んだ。カタルーニャ人は沼地の後ろの乾いた土地に陣取り、一列に並んだが、史料には彼らの配置に関するそれ以上の詳細は記されていない。[ 35 ] [ 36 ]アテナイ軍はゼトゥニ（現在のラミア）に集結した。1311年3月10日、ブリエンヌのウォルターはそこで遺言を書き、軍を率いて出発した。[ 37 ] [ 38 ]この時期にゼトゥニにフランク軍が存在していたことは、ゼトゥニがケフィソス川の北、ハルミロスの南西に位置することから、ハルミロスでの戦いを裏付けるさらなる証拠となる。ムンタネルとグレゴラスの記述が正しいとすれば、カタルーニャ軍は公爵軍の後ろにいなければならない。さらにグレゴラスは、カタルーニャ軍がテルモピュライを通ってボイオティアに到着したと書いているが、ゼトゥニとボドニツァに強力なフランク軍の駐屯部隊が存在していたことを考えると、これは極めてありそうもない。[ 39 ]
戦闘前夜、公爵に仕える500人のカタルーニャ人は良心の呵責に苛まれ、公爵のもとへ行き、かつての戦友たちと合流する許可を求め、彼らと戦うよりは死んだ方がましだと言った。伝えられるところによると、ウォルターは彼らに立ち去る許可を与え、他の者たちと共に死ぬことを歓迎すると答えた。[ 35 ] [ 40 ]トルコ人補助兵は近くに別の陣地を構え、この争いは東インド会社とアテネ公爵が自分たちを殲滅するために仕組んだ口実だと考えた。[ 35 ]
ウォルターは無謀とも言えるほど勇敢で、500人の傭兵に対する傲慢な返答からもわかるように、成功を確信していた。[ 41 ]ウォルターのプライドと傲慢さは、数的優位と、重装貴族騎兵が歩兵より優れているという生来の信念と相まって、地形が騎兵に不利であるにもかかわらず、カタルーニャ人を致命的に過小評価し、突撃を命じるに至った。[ 42 ]ムンタネルによれば、行動を焦ったウォルターは、「金の拍車をつけた」200人のフランク騎士の騎兵隊を編成し、その後ろに歩兵を配置し、自ら旗を掲げて前衛に立った。フランク軍の攻撃は失敗したが、その理由は不明である。ムンタネルの記述は短く詳細が欠けているが、グレゴラスの記述では、フランクの重騎兵が泥にはまり、剣とダーツで軽装のアルモガヴァルが重装甲の騎士たちを倒した。これは学者たちの間でも一般的に受け入れられている説である。モレア年代記は、この戦いが激戦であったことを示唆しているが、軍事史家のケリー・デヴリーズが指摘するように、これはグレゴラスの記述と矛盾しているように思われる。また、沼地は突撃を完全に泥沼化させるのではなく、その影響を軽減しただけであった可能性もある。カタルーニャ人が突撃を撃退し、公爵と彼の部下のほとんどが倒れたことは明らかである。両軍が衝突すると、トルコの援軍は裏切りがないことに気づき、陣営からアテナイ軍に襲いかかり、パニックに陥らせて残党を敗走させた。[ 43 ] [ 44 ]
グレゴラスは、この戦いで騎兵6,400名と歩兵8,000名が戦死したと報告しており、これはウォルターの軍勢の数と同じである。ムンタネルによれば、歩兵20,000名が戦死し、700名の騎士のうち生き残ったのはロジャー・デスローとボニファティウス・オブ・ヴェローナの2名だけであった。この戦いに参加した兵士の数と同様に、これらの損失も検証不可能であり、おそらく誇張されているが、アテナイの敗北の規模を示している。[ 45 ] [ 46 ]デイヴィッド・ジャコビーとケネス・セットンは、ムンタネルとグレゴラスのこの戦いの記述と、1302年の黄金の拍車の戦いの記述との類似点を指摘している。この戦いでは、フランドルの歩兵がフランスの騎士を打ち破り、ムンタネルが主張する「金の拍車を持った」700名の騎士が殺されたという点まで一致している。特にジャコビーは、騎兵の突撃を阻止するために人工の沼地を作ったことは、フランス騎士団が「卑劣な」罠を使って予想外の敗北を喫したことを説明するために、どちらの場合も捏造された要素である可能性があると考えている。[ 47 ]フランク貴族の上級メンバーの中には生き残った者がいることが知られている。後に群島公となるニコラス・サヌードはなんとか逃げ延び、アントワーヌ・ル・フラマンクなど、戦闘に参加して生き残ったことが知られている数人は捕らえられ、後に身代金で解放されたと思われる。[ 46 ]ワルターの首はカタルーニャ人によって切断され、何年も後にイタリアのレッチェに運ばれ、そこで息子のワルター6世がサンタ・クローチェ教会に埋葬した。[ 46 ]
この戦いはフランク王国のギリシャ史における決定的な出来事であった。[ 21 ] [ 45 ]アテネとその属国のフランク王国のエリート層のほぼ全員が戦場で死亡または捕虜となり、カタルーニャ人が公国の領土に進軍した際、抵抗はほとんどなかった。[ 48 ]リヴァデイアのギリシャ人住民は、要塞化された町を即座に明け渡し、その見返りとしてフランク王国の市民権を与えられた。公国の首都テーベは、多くの住民がヴェネツィアの要塞ネグロポンテに逃げ、カタルーニャ軍によって略奪された。最後に、アテネはウォルターの未亡人ジョアンナ・ド・シャティヨンによって勝利者に明け渡された。アッティカとボイオティアの全域は平和的にカタルーニャ人の手に渡り、ペロポネソス半島のアルゴスとナウプリアの領地だけがブリエンヌの忠臣の手に残った。[ 49 ] [ 50 ]カタルーニャ人は公国の領土を分割した。以前の封建貴族の壊滅により、カタルーニャ人は比較的容易に領土を奪取することができ、多くの場合、ハルミュロスで殺害した男たちの未亡人や母親と結婚した。[ 51 ]しかし、カタルーニャ人のトルコ人の同盟者は、公国に定住するという申し出を拒否した。ハリールのトルコ人は戦利品の分け前を持って小アジアに向かったが、数か月後にダーダネルス海峡を渡ろうとしたところ、ビザンツ帝国とジェノヴァ共和国の連合軍に攻撃され、ほぼ全滅した。マリクのトルコ人はセルビア王ステファン・ミルティンに仕えたが、彼に反乱を起こした後、虐殺された。[ 52 ] [ 53 ]
指導者が不在だったため、カタルーニャ会社は捕虜の二人の傑出した人物に頼った。彼らは知り合いで尊敬していたヴェローナのボニファティウスに指導者を求めたが、彼が辞退したため、代わりにロジャー・デスローを選んだ。[ 54 ] [ 55 ]デスローは期待外れで、ヴェネツィアや他のフランク王国の敵意により、カタルーニャ人は強力な保護者を探さざるを得なくなった。彼らはバルセロナ家のシチリア王フリードリヒ2世に頼り、フリードリヒ2世は息子のマンフレッドをアテネ公に任命した。実際には、公国はアラゴン王室によって任命された総代理官によって統治され、その多くはカタルーニャ・アラゴン王家の分家であった。最も成功した総督アルフォンソ・ファドリケは、公国をテッサリアに拡大し、 1319年にネオパトラス公国を設立した。カタルーニャ人は支配を強化し、1331年から1332年にかけてのブリエンニストによる公国奪還の試みを生き延びた。 [ 56 ] [ 57 ] 1360年代には、双子の公国は内紛に悩まされ、ヴェネツィアとの準戦争状態に陥り、オスマン・トルコの脅威をますます感じるようになったが、1370年から1371年にかけてのブリエンニストによる彼らに対する作戦開始の試みは失敗に終わった。[ 58 ] [ 59 ]カタルーニャの支配が初めて深刻な後退に直面したのは1379年から1380年のことで、ナバラ会社がテーベとボイオティアの大部分を征服した時だった。 1386年から1388年にかけて、野心的なコリントスの領主ネリオ1世アッチャイオリはアテネを占領し、アラゴン王冠から公国を奪取した。1390年にネオパトラスを占領したことで、ギリシャにおけるカタルーニャ人の支配時代は終焉を迎えた。[ 60 ] [ 61 ]
軍事史において、この戦いは1302年の黄金拍車の戦いから始まったヨーロッパの戦争における大きな転換点の一部であり、歩兵が騎士の重騎兵の伝統的な優位性にうまく挑戦した時代を告げるものであった。[ 62 ] [ 63 ]