Loading article…
 | |
 欧州連合 |
 ロシア |
|---|---|
_02.jpg/500px-Macron,_Putin,_Merkel_(2017-07-08)_02.jpg)
ロシア・欧州連合関係は、欧州連合（EU）とロシアの間の国際関係である。[1]ロシアは、エストニア、フィンランド、ラトビア、リトアニア、ポーランドの5つのEU加盟国と国境を接しており、ロシアの飛び地であるカリーニングラードはEU加盟国に囲まれている。2022年のロシアのウクライナ侵攻後の関係の急激な崩壊まで、EUはロシア最大の貿易相手国であり、ロシアは欧州のエネルギー部門で重要な役割を果たしていた。侵攻により、欧州連合がロシアに対して制裁を課した後、関係は非常に緊張した。ロシアは、NATO加盟国（トルコを除く）、スイス、ウクライナ、およびいくつかのアジア太平洋諸国とともに、欧州連合のすべての加盟国を「非友好国」リストに載せた。 [2]
EU加盟国とロシアの二国間関係はそれぞれ異なるが、1990年代の対ロシア共通外交政策大綱はEUが合意した最初の外交政策であった。さらに、より良い関係を築くための枠組みとして4つの「EU・ロシア共通空間」が合意された。2015年、欧州議会はクリミア併合とドンバス戦争を受けて、ロシアはもはやEUの戦略的パートナーではないと決議した[3]。[4]
クリミア併合とドンバス戦争以来、ロシアとEUの関係はますます緊張し、EUはロシア連邦に対していくつかの制裁を課した。2022年に開始されたロシアのウクライナ侵攻は、すでに緊張していたEUとロシアの外交関係を崩壊させ、EUはウクライナに軍事援助を送り、EU内のロシアの資産は凍結され、EUからロシアへの直行便は停止された。2022年11月23日、欧州議会はロシアをテロ支援国家と宣言する動議を可決した。[5]
背景
この背景は、 2022年のロシアのウクライナ侵攻をきっかけに二国間関係が完全に崩壊する前の状況のスナップショットです。関係の悪化は、以下のウクライナに対する制裁のセクションで例示されています。
貿易
EUはロシア最大の貿易相手国であり、2008年のロシアの対外貿易の52.3%を占め、ロシアへの外国直接投資（FDI）残高の75%もEUからのものである。EUは2008年にロシアに1050億ユーロの商品を輸出し、ロシアはEUに1732億ユーロを輸出した。ロシアのEUへの輸出の68.2%はエネルギーと燃料の供給によるものである。その他の貿易の詳細については、以下の表を参照のこと。[6]
ロシアとEUはともに世界貿易機関（WTO）の加盟国である。EUとロシアは現在、二国間貿易を強化するために、現在のパートナーシップおよび協力協定に代わる共通のスペース（下記参照）と交渉を実施している。[6]
エネルギー
ロシアは欧州のエネルギー部門で重要な役割を果たしている。2007年、EUはロシアから原油1億8500万トンを輸入した。これは総石油輸入量の32.6%を占め、天然ガス1億70万トンは総ガス輸入量の38.7%を占めた。[7]ロシアがパイプラインの閉鎖を「脅迫と恐喝の手段」と表現した2006年の一連の紛争[8]により、EUの一部は2015年までにロシアからエネルギーを調達することが問題であると認識するようになった。特に2014年のクリミア併合を受けてそれが顕著となった。[9]
2011年にガスプロムに対して開始された反トラスト法の捜査中に、多数の社内文書が押収され、そこには「国境に沿って[EU]内市場を分割」し「不当な価格設定」を強要しようとする数々の「不正行為」が記録されていた。[10]
2021年8月、ロシアはEUに送るガスの量を予想外に削減し、欧州市場でのガス価格の急騰を引き起こした。これは「ノルドストリーム2経由の供給開始を支持するため」である[11]。翌月、ロシアは、EU諸国が長らく争ってきた、新たに完成したノルドストリーム2パイプラインの「迅速な」稼働開始が問題を解決すると発表した[11] 。
2024年現在、ロスアトムの VVER原子力発電所の数は20基である。ブルガリアに2基、チェコ共和国に6基、フィンランドに2基、ハンガリーに4基、スロバキアに6基ある。[12]制裁を懸念して、彼らはグループとして2023年のロシアの核燃料輸入を倍増させた。[13]一方、ポーランドの業界フォーラムは「依存の構造：ヨーロッパからロスアトムを排除する方法」と題する記事を発表し、「EU諸国が供給するウランの価格が上昇しても、発電コストにはほとんど影響しないだろう。ウラン価格が50％上昇すると、電気料金が約5％上昇すると推定されている」と指摘した。[12]全体として、EUがロシアに支払った燃料価格は前年比34％上昇し、2023年には1トンあたり平均120万ユーロ弱となった。[13]
カリーニングラード
ロシアの飛び地であるカリーニングラード州は、2004年以来、陸路でEU加盟国に囲まれている。その結果、ポーランドとリトアニアがEUに加盟した際に導入され、シェンゲン協定加盟前にさらに強化された厳格な国境管理により、同州は連邦の他の地域から孤立している。カリーニングラードのロシア人がロシアの他の地域に行くのが困難になったことは、ちょっとした緊張の原因となっている。
2011年7月、欧州委員会はカリーニングラード全体を国境地域に指定する提案を提出した。これにより、ポーランドとリトアニアはカリーニングラード住民にシェンゲンビザなしで両国を通過するための特別許可証を発行できるようになる。[14] 2012年から2016年の間、カリーニングラード地域とポーランド北部の間でビザなしの旅行が許可された。[15]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、EUはロシアの飛行をEU領空から禁止したため、カリーニングラードはロシアへの直行便ではアクセスできなくなった。[16] [17]この侵攻と2021～2022年のベラルーシ・欧州連合国境危機も国境通過とトラック輸送の遅れにつながり、輸入に依存するカリーニングラードの経済に打撃を与えた。[18]この侵攻以来、カリーニングラードにおけるロシア軍のプレゼンスはエスカレートしており、ロシアはスウェーデンとフィンランドのNATO加盟申請に対抗して同州に核兵器を配備すると脅している。[19]
EUにおけるロシア少数民族
.jpg/500px-Paraksta_Nodomu_protokolu_par_2012.gada_%C4%B6%C4%ABnas_uz%C5%86%C4%93m%C4%93jdarb%C4%ABbas_foruma_norisi_R%C4%ABg%C4%81_(7745294468).jpg)
2006年のラトビア議会選挙を監視する OSCEミッションは、
ラトビアでは、全人口の約 18% にあたる約 40 万人がラトビア国籍も他の国籍も取得しておらず、依然として「非市民」の地位にある。そのほとんどは、旧ソ連からラトビアに移住した人々とその子孫である。非市民はラトビアの選挙で投票する権利はないが、政党に加入することはできる。市民権を取得するには、これらの人々は帰化手続きを経る必要があり、2002 年のサエイマ選挙以来 5 万人以上が帰化手続きを経た。欧州安全保障協力機構 (OSCE) は、成人人口のかなりの割合が投票権を持っていないという事実は、民主主義の継続的な欠陥を表していると主張した。[20]
欧州人権委員会の2007年ラトビア報告書によれば、2006年には411,054人の外国人がおり、そのうち66.5%がロシア系少数民族であった。[21]
2017年にはバルト諸国に90万人のロシア人がおり[22] [23] [24] 、ソビエト時代の最後の国勢調査が行われた1989年の170万人から減少している。[要出典]
2019年以降、ラトビアの私立大学ではロシア語の授業が段階的に廃止され、ラトビアの公立高校でも一般教育が廃止される予定である[25]。ただし、ロシア語や文学の授業など、ロシア系少数民族の文化や歴史に関する科目は除く[26]。
ロシアとEUの世論
ロシア最大の独立世論調査機関レバダセンターが2014年2月に実施した世論調査では、ロシア人の回答者の約80%がEUに対して「良い」印象を持っていることがわかった。2014年のウクライナ危機により、この傾向は劇的に変化し、EUに対して敵対的な見方をする回答者は70%、肯定的な見方をする回答者は20%となった。[27]
2018年8月に発表されたレバダ世論調査によると、ロシア人の回答者の68%がロシアは西側諸国との関係を劇的に改善する必要があると考えている。調査対象となったロシア人の42%がEUに対して肯定的な見方をしていると答えており、2018年5月の28%から増加している。[28]
2020年2月に発表されたレバダ世論調査によると、ロシア人の回答者の80％がロシアと西側諸国は友好国およびパートナーになるべきだと考えている。調査対象となったロシア人の49％がEUに対して肯定的な見方をしていると答えた。[29]しかし、ブルガリア、スロバキア、ギリシャを除く他のEU諸国では、ピュー研究所の調査でロシアに対して肯定的な見方をしている住民の割合は50％を大幅に下回っている。[30]
フレームワークの取り組み
冷戦終結以来、ロシアとEUの間ではいくつかの枠組み構想が試みられたが、 2022年のロシアによるウクライナ侵攻をきっかけに二国間関係が完全に崩壊し、その後EUはロシアに対して制裁を課した。
パートナーシップおよび協力協定
EUとロシアの関係の法的根拠は、パートナーシップおよび協力協定（PCA）である。1994年6月に署名され、1997年12月から発効したPCAは、10年間有効とされていた。したがって、2007年以降は、新しい協定に置き換えられるまで、毎年自動的に更新される。[31] PCAは、ロシアとEUの関係の政治的、経済的、文化的枠組みを提供する。主に貿易、投資、調和のとれた経済関係の促進に関係している。しかし、当事者が共有する「ヘルシンキ最終文書および新ヨーロッパのためのパリ憲章で特に定義されている民主主義の原則と人権の尊重」と国際平和と安全保障へのコミットメントについても言及している。[32] [33]
4つの共通スペース
ロシアは、EUの「平等なパートナー」になることを目指しているため（ロシアがENPに見る「ジュニアパートナーシップ」とは対照的である）、EUの欧州近隣政策（ENP）に参加しないことを選択した[要出典]。その結果、ロシアとEUは2005年に、さまざまな分野での協力のために4つのコモンスペースを設置することに合意した。[34]実際には、これらの合意の総体とENP行動計画（EUとENPパートナー国が共同で採択）の間には（名称を除いて）実質的な違いはない。どちらの場合も、最終合意はEUのアキ・コミュノテールの規定に基づいており、共同で議論され採択される。このため、コモンスペースは、 ENPにも資金を提供している欧州近隣・パートナーシップ機構（ENPI）から資金提供を受けている。
2003 年 5 月のサンクトペテルブルク首脳会談において、EU とロシアは、1997 年のパートナーシップおよび協力協定の枠組みの中で、長期的には共通経済空間、自由、安全および正義の共通空間、対外安全保障分野における協力空間、研究、教育および文化交流空間という 4 つの共通空間を創設することにより、協力を強化することに合意しました。
2005 年 5 月のモスクワサミットでは、4 つの共通スペースの創設に向けたロードマップのパッケージが採択されました。これらは、前述の進行中の協力を拡大し、さらに具体的な目標を設定し、共通スペースを実現するために必要な行動を定めています。これにより、EU とロシアの中期的な協力の課題が決定されます。
2005 年 10 月のロンドンサミットでは、4 つの共通スペースのロードマップの実践的な実施に焦点が当てられました。
共通経済空間
共通経済圏の目的は、EUとロシアの間に開かれた統合市場を創出することです。この空間は、無差別、透明性、良好な統治の原則に基づいて、貿易と投資の障壁を取り除き、改革と競争力を促進することを目的としています。
予定されている幅広い活動の中で、いくつかの新たな対話が開始される予定である。規制政策、投資問題、競争、金融サービス、電気通信、輸送、エネルギー、宇宙活動、宇宙打ち上げなどに関する協力が強化される。原子力安全や京都議定書の実施を含む環境問題も重要な位置を占める。
自由、安全、正義の共通空間
この分野での作業は、ビザの簡素化と再入国協定に関する交渉の終結により、大きな前進を遂げた。EUとロシアはともに、これらの協定の批准手続き中であった。ビザに関する対話は、長期的な視点から相互ビザなし渡航制度の条件を検討することを目的に継続される。2011年12月15日のEU・ロシア首脳会談後の声明で、欧州委員会委員長はロシアとの「ビザなし渡航に向けた共通ステップ」の開始を確認した。[35]ロシアは、2014年1月にもビザなし渡航に関する協定に署名したいと望んでいる。[36]
テロ対策やマネーロンダリング、麻薬や人身売買との戦いなど、その他の国際的な違法行為への対処、またさまざまな身分証明書への生体認証機能の導入による文書のセキュリティに関する協力も継続される。EUによる国境管理への支援やロシア司法制度の改革も、この分野のハイライトの一つであった。
ロードマップの具体的な実施に貢献することを目的として、司法・内務両省のPPCは2005年10月13日に会合し、テロ対策、サイバー犯罪、文書セキュリティ、司法協力の専門家と実務家を集めた一連の会議とセミナーを開催することに合意した。また、欧州国境管理局（FRONTEX）とロシア連邦国境警備局 間の協力を強化することでも合意した。
外部セキュリティに関する共通スペース
ロードマップは、効果的な多国間主義に基づく国際秩序に対する関係国の共通の責任、国連の中心的役割、特にOSCEと欧州評議会の有効性に対する関係国の支持を強調している。関係国は、テロリズムと大量破壊兵器（WMD）の拡散など、世界的および地域的な課題と主要な脅威に対処するため、安全保障と危機管理に関する協力を強化する。関係国は、ロシアとEUの国境に隣接する地域（トランスニストリア、アブハジア、南オセチア、ナゴルノ・カラバフにおける「凍結紛争」）の安定確保に特に注意を払う。
この分野における EU の活動は、共通外交安全保障政策の枠組みの中で行われます。
研究、教育、文化に関する共通のスペース
このスペースは、EU研究開発活動、特に第6 次フレームワーク プログラムへの参加、およびTEMPUSプログラムを通じてロシアとの長年にわたる関係を構築したものです。このスペースは、研究とイノベーションのつながりを強化し、大学のカリキュラムと資格の統合などを通じて教育に関する協力を緊密化することで、EU とロシアの研究コミュニティと文化および知的遺産の強みを活用することを目指しました。また、文化分野での協力の基盤も築きました。2006 /7 年度の開始にあたり、双方が共同出資する ヨーロッパ研究機関がモスクワに設立されました。
ロシアとEUは2014年から2020年まで実施されたホライズン2020の下で協力した。 [37]
近代化のためのパートナーシップ
2009年11月18日、ストックホルムでのロシア・EU首脳会談において、戦略的関係の深化に向けた主要な方向性の一つとして、「近代化のためのパートナーシップ」（PM）構想が提案された。[38]このパートナーシップの目標は、ロシアとEUの既存の対話メカニズム「分野別」相互作用の経験に基づき、ロシア経済の近代化の問題の解決と、それに応じたロシア・EU関係全体の適応を支援することである。
ロストフ・ナ・ドヌでの首脳会談（2010年6月）において、ロシアとEUの首脳は「近代化のためのパートナーシップ」に関する共同声明に署名した。[39] [40]この文書は、ロシアとEU間の近代化のために協力を強化するための優先事項と範囲を定めている。
共同声明によれば、「近代化のためのパートナーシップ」の優先分野には、成長とイノベーションを推進する主要セクターへの投資機会の拡大、二国間貿易・経済協力の強化と深化、中小企業にとって有利な条件の創出、技術規制と基準の整合、高水準の知的財産保護の促進、輸送、持続可能な低炭素経済とエネルギー効率の発展の促進、気候変動対策に関する国際交渉の支援、イノベーション、研究開発、宇宙における協力の強化、経済再編の地域的・社会的影響に対応する措置の実施による均衡のとれた発展の確保、司法の有効機能の確保と汚職撲滅の強化、人々と企業の参加を促進するための市民社会との対話強化と人々の関係の発展の促進などが含まれるべきである。この協力分野のリストは網羅的なものではない。必要に応じて、他の協力分野を追加することができる。EUとロシアは、パートナーシップの枠組み内での特定のプロジェクトの実施を奨励する。
この作業を調整するため、ロシアとEUはそれぞれの調整役を任命した（ロシアのAA・スレプネフ副大臣とEUの欧州委員会対外関係担当副総局長H・ミンガレリ、2011年からは欧州対外行動庁のロシア局長グンナー・ヴィーガント）。
欧州のパートナーとの既存の協力形態の分析結果によると、PMはロシア・EU間の4つの共通空間の形成における既存の成果を基盤とすべきだが、既存の「ロードマップ」に取って代わるものではなく、新たな構造的追加要素の作成の理由にもならないことが決定された。PMイニシアチブの主なメカニズムは、ロシア・EU間の分野別対話として認められている。
EUの各国コーディネーターは、分野別対話の共同議長であるロシアと協力して、優先協力分野における具体的な共同プロジェクトを含むPM実施計画を策定しました。
2011 年 5 月 11 日、ロシア経済発展省は、国家フォーカルポイント イニシアチブが議長を務め、EU とロシアが「近代化のためのパートナーシップ」イニシアチブの実施に関与する分野別対話の代表者による拡大会議を開催しました。
会議中、関係者はプロジェクト作業計画PMの進捗状況について議論し、2011年後半の優先事項、国際金融機関のリソース誘致を含むプロジェクト支援策、およびPMのタスク実施への企業の参加を特定した。
外務省対外経済銀行と欧州復興開発銀行（EBRD）および外務省対外経済銀行と欧州投資銀行（EIB）は、PMの枠組み内での協力のための金融メカニズムを構築するため、関連する覚書に署名した。文書では、PfPのプロジェクトが金融機関の基準を満たし、当事者の権限ある管理機関の承認を得れば、合計20億ドルをプロジェクト資金として割り当てる可能性を想定している。
優先的な資金援助の方向性として、エネルギー効率、輸送、中小企業関連のイノベーションイニシアチブ（ビジネスインキュベーター、テクノロジーパーク、ビジネステクノロジーセンター、インフラ、中小企業向け金融サービスを含む）などの分野が選択され、さらに上記、医薬品、環境保護を含むいくつかの分野におけるイノベーションの商業化も行われます。
2011 年 6 月 9 日から 10 日にかけてニジニ・ノヴゴロドで開催されたロシア・EU 首脳会談の傍ら、PM のコーディネーターによる共同報告書に署名しました。この報告書では、達成された作業の概要と、これまでに実施された事例、作業計画内の実践的な活動とプロジェクトが示されています。
同首脳会談では首相の作業計画の実施の一環として、ロシア経済発展省と欧州委員会貿易総局の間で貿易投資に関する新たな対話を設立する条項が調印された。ロシア側ではロシア経済発展省のA・A・スレプネフ副大臣が共同議長を務め、EU側では欧州委員会貿易総局のP・バラージュ副局長が共同議長を務める。対話ではEUとロシアの貿易投資関係、WTOにおける欧州連合とロシアの義務、欧州連合とロシア間の現行の貿易経済協定などが議論される。
ビザ自由化対話
2010 年 5 月 4 日、EU とロシアは、両国間のビザ免除制度に関する交渉を開始する可能性を提起した。[41]しかし、EU 理事会は、人身売買や麻薬のヨーロッパへの輸入の増加リスクが高いこと、およびロシアとカザフスタンの国境が緩いことから、EU は国境を完全に開放する準備が整っていないと発表した。代わりに、EU はロシアに「ビザ免除旅行のロードマップ」を提供することに取り組む。これは、EU が将来の特定の日付にロシア国民にシェンゲン圏へのビザ免除アクセスを提供することを法的に義務付けるものではないが、ロードマップの条件が満たされた場合、新しい制度が確立される可能性が大幅に高まり、EU にその考えを積極的に検討する義務を課す。一方、ロシアは、ロードマップが確立された場合、主に「ビザ免除旅行は国家間で相互に行われなければならない」と述べているロシアのビザ政策の結果として、現時点でビザ免除でアクセスできない EU 国民のアクセスを容易にすることに同意している。しかし、EUとロシアはともに、ビザなし渡航を導入する前に解決すべき問題が数多くあることを認めている。
この対話は、ロシア連邦によるクリミア併合中の2014年3月にEUによって一時的に凍結された。[42] 2015年、ジャン＝モーリス・リペール駐ロシアフランス大使は、 フランスはロシア人に対する短期シェンゲンビザの廃止に関心があると述べた。2016年には、スペインのホセ・マヌエル・ソリア産業大臣 がスペインを代表して同様の声明を発表した。[要出典] 2016年6月、EEASはビザ免除制度に必要な条件を説明するロシア語のビデオを発表した。[43]同年、EEASロシア部長フェルナンド・アンドレセン・ギマランイスを含む数名のEU当局者は、ビザ廃止の交渉を再開したいと述べた。[44]チェコのミロシュ・ゼマン大統領もロシア人に対するビザ免除制度を支持する発言をした。 2016年5月24日、ドイツのシンクタンクDGAPは「東方問題：西側政策への提言」と題する報告書を発表し、プーチン政権とEUの緊張が高まったことを受けて、西側諸国の対ロシア戦略の見直しについて議論した。提言には、「人と人との交流を改善し、ロシア社会との対立はないという強いメッセージを送る」ためにロシア国民のビザを自由化することなどが含まれている。 [45]同様に、ミュンヘン安全保障会議の議長ヴォルフガング・イッシンガーは、「ウクライナ危機の責任がなく、制裁とも無関係な一般のロシア国民には、シェンゲン協定諸国へのビザなし入国を認める」ことを提案した。[要出典] 2017年8月29日、ドイツの政治家で欧州評議会議員のマリールイーズ・ベックは、ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング紙に寄稿し、ロシアへの対応とクレムリンのプロパガンダへの対抗策についてEUにいくつかの提言を行った。その一つは、ロシア人を西側諸国の価値観に取り込んでロシアの民主化を促進するためのロシア人に対するビザ免除制度である。[46] 2018年10月、社会民主党議員で連邦議会議員のディルク・ヴィーゼは、学生交換プログラムを促進するために、若いロシア人にビザなしのEU入国を認めることを提案した。[47] 2019年7月、ドイツの政治家でペテルブルグ対話の議長であるロナルド・ポファラは 、ロシア人に対するビザ免除制度の導入を提案した。 ロシアの若者に対するビザ免除制度への支持を表明し、2019年後半に交渉する予定だと述べた。[48]同月後半、ドイツのハイコ・マース外務大臣は、ビザ免除制度は「さらに追求したい問題だ。我々だけで決定することはできないかもしれないが、シェンゲン協定のパートナーと話し合い、何ができるか検討するつもりだ」と述べた。[49]
EU加盟に関する議論
現在のメンバー
候補国
申請国/潜在的候補国
会員登録可能
会員登録はできません
ロシアのEU加盟を最も声高に支持した人物の一人が、元イタリア首相のシルヴィオ・ベルルスコーニである。2002年5月26日にイタリアのメディアに発表された記事で、彼はロシアの西側諸国との統合を進める次のステップはEU加盟であるべきだと述べた。[50] 2005年11月17日、彼はEU加盟の見通しについて、「たとえそれが夢だとしても、それはあまり遠い夢ではなく、いつか実現するだろうと確信している」とコメントした。 [51]ベルルスコーニは他の機会にも同様のコメントをしている。[52]その後、2008年10月には、「私はロシアを西側諸国とみなしており、ロシア連邦が今後数年でEU加盟国になれるようにするのが私の計画だ」と述べ、このビジョンを何年も持っていたと述べた。[53]
ロシアのEU常駐代表ウラジミール・チゾフ氏はこれについて、ロシアはEUに加盟する計画はないと述べた。[54] ウラジミール・プーチン大統領は、ロシアがEUに加盟することはロシアにとってもEUにとっても利益にならないと述べたが、2003年の協定で宣言された経済、教育、科学の統合を含むロシアとEUの4つの共通空間の確立など、さまざまな側面での緊密な統合を主張した。[55] [56]
マイケル・マクフォールは2001年に、ロシアがEU加盟資格を得るには「何十年もかかる」と主張した。[57]元ドイツ首相ゲアハルト・シュレーダーは、ロシアは「NATO、そして長期的には欧州連合の両方で自らの立場を見つけなければならないが、それが実現するための条件が整えば」、近い将来にそのようなことは経済的に実現可能ではないと述べた。[58]チェコのミロシュ・ゼマン 大統領は、ロシアがEUに加盟することを「夢見ている」と述べた。[要出典]
ドイチェ・ヴェレが2012年に実施したいくつかの調査によると、ロシア人の36%から54%がロシアのEU加盟を支持しており、そのうち約60%がEUを自国にとって重要なパートナーとみなしている。[59] [60] [61] [62]特に若者は欧州連合に対して肯定的なイメージを持っている。[63]
ロシアによるEU諸国の不安定化
2009年7月、ヴァーツラフ・ハヴェル、ヴァルダス・アダムクス、アレクサンドル・クファシニエフスキ、ヴァイラ・ヴィーチェ＝フライベルガ、レフ・ワレサ元大統領を含む中央および東ヨーロッパの指導者たちは、次のような内容の公開書簡に署名した。
「ロシアとの関係が改善し、NATOとEUに加盟した後、モスクワが最終的に私たちの完全な主権と独立を完全に受け入れるという私たちの希望は実現しませんでした。その代わりに、ロシアは21世紀の戦術と方法で19世紀の計画を追求する修正主義国家として戻ってきました。[...] ロシアは、私たちの歴史的経験に対する主張に挑戦しています。私たちの安全保障上の選択を決定する上で特権的な立場を主張しています。自国の利益を促進し、中央ヨーロッパと東ヨーロッパの大西洋横断志向に挑戦するために、エネルギー封鎖や政治的動機による投資から賄賂やメディア操作に至るまで、公然と秘密裏に経済戦争の手段を使用しています。」[64]
ラトビアのジャーナリスト、オルガ・ドラギリエヴァは、「ロシア政府とロシアと関係のあるNGOが管理するロシア語メディアが、ラトビアのロシア語圏の人々の不満を煽っている」と述べた。[65]リトアニア、エストニア、ラトビアの国家安全保障機関は、モスクワと地元の親ロシア派グループを結び付けている。[66] 2015年6月、チャタムハウスの報告書は、ロシアが「近隣諸国に対して、エネルギー供給の停止、貿易禁止、ロシア少数派の破壊的利用、悪意のあるサイバー活動、ビジネス界と政治界のエリートの取り込みなど、さまざまな敵対的措置を講じている」と述べた。[67]
2015年、英国メディアは、プーチン大統領率いるロシア指導部はEU内の政治的統一、特にEUと米国の政治的統一の崩壊を主要な戦略目標の一つと見なし、その目標を達成する手段の一つとして欧州の極右政党や強硬な欧州懐疑派政党への支援を行っていると報じた。[68] [69] [70 ] [71] 2015年10月、プーチン大統領は、ワシントンは欧州諸国を「同盟国ではなく、罰せられる臣下のように扱っている」と述べた。[要出典]
2015年5月9日、クマノヴォ市でのアルバニア人テロリストによる攻撃の際に、プーチン賞を受けたロシア諜報員[72]と親クレムリンジャーナリストのダリア・アスラモワは、新聞「コムソモリスカヤ・プラウダ」に依頼された記事を掲載した。その中には、ブルガリアが「占領」したと宣言された 地域の「解放された」ピリン地方を含む「統一マケドニア」の地図が掲載されていた。ブルガリアは、 2001年にマケドニアの防衛にブルガリアが支援を提供したにもかかわらず、 「アルバニアのテロリストを支援している」と非難され、正教文明から「追放」されたと宣言された。[73]記事が書かれてから数日、数週間、数ヶ月の間に、この記事は多数のラシストおよびプーチニストのサイトで共有された。
2015年11月、ブルガリアの大統領ローゼン・プレヴネリエフは、ロシアが「ヨーロッパ全体を不安定化させることを目的とした」大規模なハイブリッド戦争キャンペーンを開始したと述べ、ブルガリア領空侵犯やサイバー攻撃を繰り返したことを例に挙げた。 [74] 2016年1月、英国政府高官は、ヨーロッパで「新たな冷戦」が展開され、「ロシアの干渉」がこれまで考えられていたよりも広範かつ深刻になっているとの懸念を表明したと報じられた。「まさに新たな冷戦が起こっている。EU全域で、ロシアがあらゆる重要な戦略的課題に関してヨーロッパの統一構造を解体しようとしているという驚くべき証拠が見受けられる」。[75]この状況を受けて、米国議会はジェームズ・R・クラッパー国家情報長官に、過去10年間のロシアによるヨーロッパ政党への秘密資金提供について大規模な調査を行うよう指示した。[75]
ロシアは、ロシア・トゥデイやロンドンのロシア連邦大使館などのチャンネルを通じて、英国の欧州連合離脱を積極的に支持していると何度も非難された。[76]ロシア政府の英語ニュースサービスであるスプートニクの分析では、「事故や誤りの結果とは思えないほど一貫して「離脱」キャンペーンを支持する体系的な偏向」が見られた。[77]
2016年2月、ハンガリーで流通していた、米国の政策に対する怒りを表明した新入生を描いた映画が、親プーチン団体「オフィサーズ・ドーターズ」が出資した、同じ脚本のロシア映画のバージョンであることが判明した。[78] 2016年3月に発表されたスウェーデンの治安機関サポの年次報告書は、ロシアが政策立案者や一般大衆を標的とした「過激な運動、情報作戦、誤報キャンペーン」を用いた「心理戦」を行っていると述べている。[79]
2016年6月、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ロシアがNATO加盟国を攻撃することは決してないと述べ、「真面目で誠実な政治家なら誰でも、ロシアがNATO加盟国を攻撃することは決してないだろうと十分承知している。そのような計画はない」と述べた。 [80]また、「我々の安全保障ドクトリンには、我々の安全に対する主な脅威の一つはNATOの東方へのさらなる拡大であると明記されている」とも述べた。[80]
2016年後半、フィンランド、[81]、 エストニア[82]、モンテネグロを含む多くの国のメディアが、ロシアが将来的に自国の領土を武力で制圧するための準備を進めていると非難した。モンテネグロでは実際に武装クーデターが進行していたが、10月16日の選挙当日に治安部隊によって阻止され、20人以上が逮捕された。[83]モンテネグロの主任検察官ミリヴォイェ・カトニッチによると、セルビアとモンテネグロの市民20人からなるグループが「選挙日にモンテネグロ議会に侵入し、ミロ・ジュカノビッチ首相を殺害し、親ロシア連合を政権に就かせる計画を立てていた」とのことで、同グループは逮捕前に国外に逃亡したロシア市民2人と、直後に国外追放されたセルビアの「不特定多数のロシア工作員」によって率いられていたと付け加えた。[84] [85]クーデター失敗の数日後、レオニード・レシェトニコフはプーチン大統領によってロシア戦略研究所所長の職を解かれた。同研究所はベオグラードにも支部を持ち、反NATO・親ロシア派政党を支援していた。 [86] 2019年には、モンテネグロの政治家や親ロシア派活動家数名がクーデター未遂で有罪判決を受けたほか、ロシアのGRU職員エドゥアルド・シシマコフとウラジミール・ポポフ（欠席裁判で有罪判決）も有罪判決を受けた。[87]
2017年には、ベラルーシ国籍のアレクサンドル・ウソフスキーを通じてヨーロッパの極右・極左運動に資金提供していたことを示す電子メールのキャッシュが漏洩した。ウソフスキーはロシアの民族主義者でオリガルヒのコンスタンチン・マロフェエフから数十万ユーロを流用し、ロシア下院議員コンスタンチン・ザトゥリンに報告していた。ウソフスキーは電子メールの信憑性を認めた。[88]
2017年、ドイツ 連邦議会の3人の議員は、モスクワへのプライベートジェット訪問で合計2万9000ドルのスポンサーを受け取ったことを確認し、ドイツで大きな論争を引き起こした。[89]
2019年には、モスクワで行われた会議の記録が公開され、イタリアの民族主義政党「同盟」の代表者に「数千万ドル」の資金提供が提案された。モスクワへの代表団にはイタリアの副首相マッテオ・サルヴィーニも含まれていた。[90] 2020年には、極右政治家ティエリー・ボーデットのチャット記録がオランダのメディアによって公開され、ボーデットが「プーチン大統領のために働いている」人物と評したロシア人ウラジミール・コルニーロフから反ウクライナ行動のインスピレーションと資金援助の可能性が示唆された。[91]
2020年、スペインの裁判所は、カタルーニャ独立活動家ビクトール・テラデラスと、カタルーニャがクリミアを承認するのと引き換えに、最大1万人の軍人、カタルーニャの負債の支払い、ロシア連邦によるカタルーニャ独立の承認を提案したロシア人グループとの通話記録を調べた。主要なカタルーニャ独立イベントと同時期に、GRU工作員として知られるデニス・セルゲエフがスペインに頻繁に入国していたことから、抗議活動の激化にGRUユニット29155が関与していたのではないかという疑問が浮上した。[92]
2021年4月28日、欧州議会は、 2014年のチェコ共和国でのGRUの活動疑惑、アレクセイ・ナワリヌイの毒殺と投獄、ドンバスでの戦争の激化に明示的に言及し、ロシアの「EU加盟国に対する敵対的な行動とあからさまな攻撃」を非難する決議を可決した。決議は、とりわけノルドストリーム2プロジェクトの中止を求めた。[93]
2022年の報告書によると、ロシアは2014年以降、ロシアの政治目標に有利な政策を推進する見返りに、欧州連合を含む世界中のさまざまな政党や運動に秘密裏に補助金を支給し、3億ドル以上を費やしてきた。[94]
2023年、国際ジャーナリストグループは、ロシア大統領府の一部である国境を越えた協力局が2021年に作成した文書の分析を発表した。この文書には、エストニア、ラトビア、リトアニアにおける「ロシア連邦の戦略的利益」を確保するための介入計画の詳細が記されていた。ロシアはこれらの国々で親ロシア感情を高め、「NATOの軍事化」への恐怖を煽り、多数の親ロシアNGOを創設し、選挙で親ロシア政治家の割合を増やすことを計画していた。以前に発表された同様の文書には、ベラルーシをロシア連邦に組み込み、モルドバを親ロシアの道に戻すというロシアの計画が詳述されていた。[95]
ロシアの政治的影響力と財政的つながり
モスクワは、ヨーロッパの政治運動への資金提供、ヨーロッパの言語での宣伝活動への支出の増加、[98] EUの言語でのさまざまなメディア放送の運営[99] [100]やウェブ旅団など、さまざまな方法を使用して政治的影響力を拡大する努力を強化しており、一部の観察者は、クレムリンがEUとウクライナ危機への対応を弱めようとしていると疑っている。[101] [102] [103]
ロシアは、政治的スペクトルの両端に属する欧州懐疑派やポピュリスト政党 と緊密な関係を築いてきた。[104] 2014年末までに、多くの欧州の極右・極左[105]政党は、欧州連合内で共通の反欧州・親ロシア戦線を構築しようと、ロシアからさまざまな形の財政的または組織的支援を受けていた。
ソ連が主に左派グループを支援していた冷戦時代とは異なり、現在、イデオロギーに対する流動的なアプローチにより、クレムリンは極左運動と極右運動、環境保護団体、反グローバリスト、金融エリートを同時に支援できるようになっている。その目的は、分裂を悪化させ、クレムリン支持の反響室を作り出すことだ。
— ピーター・ポメランツェフ、マイケル・ワイス、「非現実の脅威：クレムリンはいかにして情報、文化、金銭を武器にしているか」、インタープリター・マガジン、2014年
関与した極右政党には、オーストリア自由党（FPÖ）[106]、 ドイツのための選択肢（AfD）、ドイツ国家民主党（NPD）、フランスの国民戦線、イタリアの北部同盟[107]、ハンガリーのヨッビク、ブルガリアの攻撃（アタカ）、ラトビアのロシア連邦[108]などがある。[109] [ 110]極左政党では、左翼党、ギリシャ共産党、シリーザなどの代表者が、ロシアが主催する「保守会議」やクリミア住民投票などの数多くのイベントに出席した。欧州議会では、欧州統一左翼・北欧緑の左翼はロシア政治の「信頼できるパートナー」と評されており、ロシアのウクライナ軍事介入などの出来事を非難する決議に反対票を投じ、シリアなどにおけるロシアの政策を支持している。[105]
コンスタンチン・ルイコフとティムール・プロコペンコは、統一ロシアとロシア連邦大統領府と密接な関係があり、これらの政党に資金を流す中心人物であった。[112] AFP通信は、「極右から極左まで、欧州中のポピュリスト政党は、反EUキャンペーンで彼らを同盟者にしようとしているロシアのウラジミール・プーチンに誘われている」と述べ、「欧州のポピュリスト政党の大多数は、ウクライナよりもロシア側についた」と述べた。 [102]ロシアがウクライナに軍事介入した際、極右のイギリス人政治家ナイジェル・ファラージと極左のイギリス人政治家ジェレミー・コービンは、西側がロシアを「挑発した」と述べてロシアを擁護した。 [113] [114]
ルーク・ハーディングはガーディアン紙で、国民戦線の欧州議会議員は「親ロシア派」だと書いた。 [115] 2014年、ヌーベル・オブザーバトゥール紙は、ロシア政府は国民戦線が「フランスで権力を掌握し、ヨーロッパの歴史の流れをモスクワに有利に変えることができる」と考えていると報じた。[116]フランスメディアによると、党首らはロシア大使アレクサンダー・オルロフと頻繁に接触し、マリーヌ・ル・ペンはモスクワを複数回訪問した。[117] [118] 2014年11月、マリーヌ・ル・ペンはロシアの銀行から国民戦線への900万ユーロの融資を認めた。[119] インデペンデント紙は、この融資は「EUの内政に影響を与えようとするモスクワの試みを新たなレベルに引き上げる」と述べた。[120] ラインハルト・ビュティコファーは、「自由の母国の政党が、ヨーロッパ最大の自由の敵であるプーチンの勢力から資金提供を受けることができるのは注目に値する」と述べた。[121] ボリス・カガルリツキーは「外国の銀行がロシアの政党に融資をすれば違法、あるいは少なくとも多くのスキャンダルにつながる問題になるだろう」と述べ、その政党は「外国代理人」として登録する必要があるだろうと述べた。[122]ルペンは、国民戦線の幹部がこれは4000万ユーロの融資の第一回分割払いだと述べたというメディアパートの報道を否定した。 [119] [120] [123] 2015年4月、ロシアのハッカー集団がプーチン政権の一員であるティムール・プロコペンコとフランスとつながりのある元下院議員コンスタンチン・ルイコフとの間で交わされた、ロシアによるクリミア併合への支援と引き換えに国民戦線にロシアが資金援助することを話し合っていたテキストとメールを公開した。[124]
2015年6月、マリーヌ・ル・ペンは欧州議会内に新たな政治グループ「国家と自由のヨーロッパ（ENF）」を立ち上げた。このグループは、国民戦線、自由党、北部同盟、オーストリア自由党（FPÖ）、フラマン利益党（VB）、新右翼会議（KNP）の議員で構成されている。ロシアを批判する決議やクレムリンの利益にならない措置（例えば、欧州連合・ウクライナ連合協定）に関する欧州議会の投票をハンガリーの政治資本研究所が調査したところ、将来のENFメンバーは93％のケースで「反対」票を投じ、欧州統一左翼・北欧緑の左翼は78％、自由と直接民主主義のヨーロッパは67％のケースで反対票を投じた。[125]筆者らは、「したがって、以前にも述べたように、欧州議会には反EUと急進派政党からなるプーチン支持の連合が存在すると結論付けるのが良いだろう」と述べた。[125]
フィナンシャル・タイムズとラジオ・フリー・ヨーロッパは、ロシアとシリーザの関係や、ウクライナ人の「大量虐殺」を呼びかけたアレクサンドル・ドゥーギンとの広範な書簡について報じた。 [126] [127] EUオブザーバーは、チプラス首相には「親ロシア的な実績」があり、シリーザの欧州議会議員はウクライナ・欧州連合連合協定に反対票を投じ、ロシアによるクリミア併合を批判し、市民権団体メモリアルへの圧力を批判したと報じた。[128] モスクワ・タイムズは、「ロシアの反欧州レトリックで使われる言葉がチプラス首相の語彙にも浸透しているようだ」と述べた。[129]ロシアはまた、ハンガリーの首相ヴィクトル・オルバーン（フィデス党）との関係を発展させた。オルバーンはウラジミール・プーチンの「非自由主義的民主主義」を称賛し、ドイツの元外相ヨシュカ・フィッシャーから「プーチン主義者」と評された。[130]ハンガリーは、ハンガリー人の一部が違法としている1956年のハンガリー革命との戦いで亡くなったソ連兵を追悼するブダペストの記念碑をロシアの億万長者が改修することを許可し、プーチンは2015年2月にそこを訪れた。[131]オルバーン政権は、パクシュ原子力発電所の拡張を入札にかける計画を中止し、ロシアが多額の融資を申し出たことを受けてロスアトムに契約を与えた。 [132]ゾルタン・イレスは、ロシアは「影響力を買っている」と述べた。[132]
_02.jpg/500px-Vladimir_Putin_with_Giuseppe_Conte_(2018-10-24)_02.jpg)
2つの新しい組織、欧州地政学分析センターと「欧州安全保障協力機構（ASCE）」は主に欧州の極右政治家を採用し、2014年のロシア軍のウクライナ介入の際には積極的な広報活動に深く関与し、ドンバス総選挙を監視し、そこでのさまざまな出来事について親ロシアの視点を提示した。[133] [134] 2014年には、欧州とNATOの複数の当局者が、水圧破砕法に対する抗議活動がガスプロムによって後援されている可能性があるという状況証拠を提示した。ロシア当局は、ガスプロム自身がルーマニアのシェールガス調査に関与しているにもかかわらず（抗議活動には直面していない）、水圧破砕法は「大きな環境問題を引き起こす」と欧州に何度も警告し、環境保護団体からの批判には攻撃的に反応した。[135]
反EU派や過激派政党への資金の大部分は、コンスタンチン・マロフェエフが運営する聖ワシリイ大帝基金を通じて支払われている。[136] [137]
_01.jpg/500px-Angela_Merkel_and_Vladimir_Putin_(2018-05-18)_01.jpg)
2015年2月、スペイン国籍のグループが、ドンバス戦争でロシアの支援を受けた武装グループに参加したとしてマドリードで逮捕された。彼らはモスクワを経由して「政府関係者」に迎えられ、ドネツクに送られ、そこでフランス人やその他の外国人戦闘員に遭遇したが、「その半分は共産主義者、半分はナチス」だった。[139]
2015年3月、ロシアの民族主義政党ロディナはサンクトペテルブルクで国際ロシア保守フォーラムを開催し、海外から同党の極右・極左（公然とネオナチを含む）支持者の大半を招待した。その多くは2014年にクリミアで同様のイベントを訪れたウド・フォークト、ジム・ドーソン、ニック・グリフィン、ジャレッド・テイラー、ロベルト・フィオーレ、ゲオルギオス・エピティディオス（黄金の夜明け）などである。[140] [141] [142] [143]
2012年以来、ロシア外務省が設立した基金（海外在住ロシア連邦同胞の法的保護と支援のための基金）は、親ロシア派政治家タチアナ・ジュダノカが設立した「ラトビア人権委員会」に22万4000ユーロを送金している。ラトビアテレビは、ロシアの外交政策の目的を支援するプロジェクトのみが資金援助の対象となると報じた。[144]
2015年6月、欧州議会はロシアが「EU内の過激派や過激派政党を支援し資金提供している」と述べ、そのような活動を監視するよう求めた。[4]フランスの国民戦線、英国独立党、ヨッビクは決議に反対票を投じた。[145]これらおよび他の極右組織は、ロシアが後援する世界国家保守運動の一部である。[146] 2016年7月、エストニアの外務大臣マリーナ・カリユランドは「元および現欧州指導者がモスクワに集結し、和解を呼びかけ、暗黙のうちに欧州の解体に同意したのを目にしたが、これは、米国の強力なパートナーシップによる統一欧州こそが、我々の将来がどうあるべきかについて選択できる唯一の理由であると理解している我々にとって、がっかりするものだ」と述べた。[147]
2016年6月、チェコの外務大臣ルボミール・ザオラーレクは、ロシアがEUを「分割統治」するために右翼ポピュリストを支援していると述べた。 [148] 2016年10月、EUはロシアによる極右政党とポピュリスト政党への資金提供について協議した。[66]
2018年、チェコの対諜報機関BISは、規制当局や政治団体に影響を与えるためにロシアと中国が支援するアクターの活動が大幅に増加したことを文書化した報告書を発表した。[149] 2020年には、弾道ミサイル防衛システムの配備を阻止するために2002年から2011年の間にロシアの諜報活動と積極的な措置が詳細に分析され、「メディアイベント、出力、レポートの操作、文化的および社会的イベントの悪用」が含まれていた。これには、国内のロシア語圏の人口を募集する試みも含まれていたが、大多数はウラジミール・プーチンの政策を支持することに関心がなかった。[150]
また、欧州議会議員がロシアから違法または非倫理的な影響を受けたという疑惑に関する懸念も続いている。こうした懸念は2023年と2024年に何度か提起され、「ロシアゲート」と呼ばれている。[151] [152] [153]
諜報活動
ロシアのスパイ、セルゲイ・チェレパノフは、1990年代から2010年6月まで「ヘンリー・フリス」という偽名でスペインで活動していた。[154]
2013年の報告書では、安全保障情報局はチェコ共和国に「極めて多数の」ロシア諜報員がいると指摘した。[103]スウェーデン安全保障局の2014年の年次報告書は、ロシアを最大の諜報脅威と名付け、スウェーデンに対するロシアのスパイ活動を「大規模」と表現した。[155]
2016年5月の欧州外交評議会の報告書によると、ロシアは「依然として多額の予算と、存在しない欺瞞や秘密の計画を見抜くクレムリン文化に支えられ、大規模で貪欲な情報収集活動を展開していた」という。[156]
ロシアにおける欧州の極右と極左の連絡役として認識されている主要人物の一人はセルゲイ・ナルイシュキンであり[157]、 2016年にロシア対外情報局（SVR）の長官に任命された。[158]
2018年、英国諜報部MI6のアレックス・ヤンガー長官は、西側諸国との「永続的な対立」がロシアの外交政策の中核であると警告した。[159]
2009年以来、エストニアだけで20人がロシア諜報機関の工作員またはエージェントとして裁判にかけられ、有罪判決を受けた。これはNATO諸国中最多の数字である。このうち11人はFSB、2人はSVR、5人はGRUに所属し、1人は公表されていない。7人は低レベルの情報源または運び屋で、主にロシアとのさまざまな物品（タバコなど）の密輸に関与していたため、簡単に採用された。さらに重要なのは、有罪判決を受けた5人がエストニアの法執行機関と軍の職員だったことである。[160]
2021年3月、ブルガリアの治安当局は、ロシアのために情報収集を行っていた疑いで、ブルガリア国防省職員を含む6人を逮捕した。逮捕者のうち1人はロシアとブルガリアの二重国籍を持ち、容疑者とロシア大使館との連絡役を務めていた。2020年初頭には、違法な情報活動に関与したとして、ロシアの外交官5人と技術アシスタント1人がブルガリアから追放されている。[161]
2023年、ドイツ軍はロシアのスパイ活動を行っていたBND将校のカーステン・リンケを拘束した。 [162]
サイバー攻撃
2007年、エストニア政府がソ連兵の像を撤去することを決定した後、バルト三国の主要な商業銀行、政府機関、メディア、ATMが協調的なサイバー攻撃の標的となり、後にその攻撃元はロシアであることが判明した。[163]
2015年4月、フランスのテレビ局TV5モンドがISILを名乗るサイバー攻撃の標的となったが、フランス筋は捜査がロシアに繋がっていると述べている。[164] 2015年5月、ドイツ連邦憲法擁護庁によると、ハッカー集団によるサイバー攻撃により連邦議会のコンピューターシステムが数日間停止したが、この集団は「ロシア政府に操られている」可能性が高いという。[165]同庁長官ハンス・ゲオルク・マーセン氏は、スパイ活動に加え、「最近ロシアの諜報機関は破壊活動を行う意欲も示している」と述べた。[165]
英国のテリーザ・メイ首相は、ロシアが「国際秩序を脅かしている」、「情報を武器にしようとしている」、「国営メディア組織を使って偽のニュースを流している」と非難した。[166]彼女は、ドイツ政府関係者や安全保障専門家がロシアの干渉はなかったと述べた後、2017年のドイツ連邦選挙へのロシアの干渉に言及した。 [167]
2018年のスウェーデン総選挙における外国の影響についての懸念は、スウェーデン保安局などによって提起され、さまざまな対抗措置が取られた。 [168]オックスフォード・インターネット研究所によると、選挙運動中の「ジャンクニュース」ソースのトップ10のうち8つはスウェーデンのものであり、「ロシアの情報源は、データサンプルで共有されたURLの総数の1％未満を占めた」という。[169]
2020年、ドイツの検察当局は、2015年のドイツ連邦議会ハッキングに関与したとして、 GRU工作員のドミトリー・バディンに対して逮捕状を発行した。[170]
軍事教義
2009年、ロシアの軍事演習にはポーランドへの核攻撃の模擬演習が含まれていたとWprostは報じた。 [171] 2012年6月、ロシアのニコライ・マカロフ将軍は「フィンランドとNATOの協力はロシアの安全保障を脅かす。フィンランドはNATO加盟を望むべきではなく、むしろロシアとのより緊密な軍事協力を望むべきだ」と述べた。 [172]これに対し、フィンランドのユルキ・カタイネン首相は「フィンランドは自ら決定し、フィンランドにとって最善のことを行う。そのような決定はロシアの将軍に任せられない」と述べた。 [172] 2013年4月、スヴェンスカ・ダーグブラーデットは、ロシアが3月にストックホルム地域とスウェーデン南部への爆撃を模擬し、Tu-22M3バックファイア重爆撃機2機とSu-27フランカー戦闘機4機を使用したと報じた。[173]スウェーデンへの核攻撃は訓練演習の一部であった。[174]
2014年5月、ロシアのドミトリー・ロゴジン副首相は、自分の乗った飛行機がルーマニアの空域から締め出された後、 TU-160で帰国すると冗談を言った。説明を求めたルーマニア外務省は、「ロシアの副首相がロシアの戦略爆撃機を使うという脅しは、現在の地域情勢下では非常に重大な発言だ」と述べた。[175]ロゴジン副首相はまた、ロシアの防衛部門には「観光ビザ以外にも世界を旅する方法はたくさんある」し、「戦車にはビザは必要ない」とも述べた。[176]
2014年10月、デンマーク国防情報局は、同年6月にロシア空軍のジェット機「実弾ミサイルを装備」が、フォルケメーデットの年次総会に9万人が訪れたボーンホルム島への攻撃を模擬したと発表した。[177]
2014年11月、欧州リーダーシップ・ネットワークは「危険な瀬戸際政策」と題する報告書でロシアが関与した40件の事件を検証し、「国家の空域侵犯、緊急発進、空中衝突の危機一髪、海上での接近戦、模擬攻撃、その他非常に広範囲の地域で日常的に発生している危険な行為という、非常に憂慮すべき事態を呈している」と結論付けた。[178] [179] 2015年3月、ロシアのデンマーク駐在大使ミハイル・ヴァニンは、デンマークがNATOのミサイル防衛システムに参加すれば「デンマークの軍艦はロシアのミサイルの標的となるだろう」と述べた。[180]デンマークのマルティン・リデゴー外相は、この発言は「受け入れられない」ものであり「一線を越えた」と述べた。[181]数日後、ロシア外務省報道官アレクサンドル・ルカシェビッチは、ロシアはデンマークのミサイル防衛システムを「無力化」できると述べた。[182] 2015年4月、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、フィンランド、アイスランドは軍事協力を強化することを決定し、アフテンポステン紙に次のように語った。「ロシア軍は我々の国境で挑戦的な行動をとっており、バルト諸国の国境を何度も侵略している。ロシアのプロパガンダと政治的策略は、NATOやEUなどの組織内だけでなく、国家間の不和を助長している」。[183] [184] 2015年6月、駐スウェーデンロシア大使のヴィクトル・タタリンツェフはダーゲンス・ニュヘテル紙に対し、スウェーデンがNATOに加盟すれば「対抗措置が取られるだろう。プーチン大統領は、ロシアは軍事的対応に訴え、軍隊とミサイルを再配置せざるを得なくなるだろうという結果がもたらされると指摘した。」[185]
.jpg/500px-Vladimir_Putin_and_Sergey_Shoigu_-_Saint-Petersburg_2017-07-30_(1).jpg)
2013年4月から2015年11月まで、ロシアは7回の大規模軍事演習（6万5000人から16万人）を実施したが、NATOの演習は一般的に規模がはるかに小さく、最大のものは3万6000人であった。[186]エストニアはロシアの軍事演習を批判し、NATOの演習を「矮小化」し、防御的というよりは攻撃的であり、「近隣諸国の侵略、重要な軍事・経済インフラの破壊と占拠、NATO同盟国とパートナーへの核攻撃をシミュレートしている」と述べた。[147]
2016年、スウェーデンは軍事戦略ドクトリンを改訂した。国会防衛委員会のアラン・ヴィドマン委員長は「旧軍事ドクトリンは、ロシアが真の民主主義国家へと向かっており、もはやスウェーデンや近隣諸国に脅威を与えないと信じていた最後の冷戦後に形成されたものである」と述べた。[187] 2016年4月、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、スウェーデンがNATOに加盟した場合、ロシアは「必要な軍事技術的措置を講じなければならない」と述べた。これに対し、ステファン・レヴェン首相は「我々は、他国の安全保障および防衛政策に関する決定を尊重するのと同様に、尊重を要求する」と応じた。[188]
ウクライナとグルジアにおけるロシアの軍事活動は、ロシアに地理的に近い国々や、数十年にわたるソ連軍の占領を経験した国々に特に警戒を引き起こした。[189] [190]ポーランドの外務大臣ヴィトルド・ヴァシュチコフスキは、「ロシアが近隣諸国を侵略し続けている限り、ロシアとの実際的な協力に関するいかなる希望的観測も拒否しなければならない」と述べた。[191]クリミア併合後、リトアニアは徴兵制を復活させ、国防費を増額し、NATOにバルト諸国への部隊派遣を要請し、緊急事態と戦争を生き延びるための3つのガイドを出版した。[192]リトアニアのダリア・グリバウスカイテ大統領は、「ロシアは近隣諸国を恐怖に陥れ、テロリストの手段を使っていると思う」と述べた。[193]エストニアはエストニア防衛連盟のメンバーの訓練を強化し、より多くの国民に銃の所有を奨励した。メーリス・キーリ准将は「最良の抑止力は武装した兵士だけでなく、武装した市民でもある」と述べた。[190] 2017年3月、スウェーデンはロシアのバルト諸国での軍事演習とウクライナへの侵略により、徴兵制を再導入することを決定した。[194]
2018年6月のRUSI陸戦会議での演説で、マーク・カールトン＝スミス参謀総長は、 敵対的なロシアの「差し迫った」脅威に対して英国軍は「戦い、勝利する」準備を整えるべきだと述べた。[195] [196]カールトン＝スミスは「英国には差し迫った脅威や実存的脅威はない、また、たとえあったとしてもかなり前からの予告がなければ発生しないという誤った認識は、ロシアの破壊活動に対抗する上で従来のハードウェアや大量攻撃は無関係だという誤った考えと同様、間違っている...」と述べた。[196] [197] 2018年11月のデイリー・テレグラフ紙のインタビューで、カールトン＝スミスは「今日、ロシアはアルカイダやISILなどのイスラム過激派の脅威よりも、我が国の国家安全保障にとってはるかに大きな脅威であることは疑いようがない...ロシアがもたらす脅威に油断したり、無視したりすることはできない」と述べた。[198]
2020年、ドイツのメディアは、ドイツの極右過激派である国民民主党（NPD）と第三の道党のメンバーがロシア連邦で軍事訓練に参加したと報じた。[199]
2024年7月28日、ロシアのプーチン大統領は、米国が2026年からドイツに長距離ミサイルを配備する意向を発表したことを受けて、ヨーロッパ全土を攻撃できる長距離ミサイルを配備すると脅した。[200]
ロシアの暗殺と拉致
FSBから脱走して英国市民となったアレクサンドル・リトビネンコは、2006年11月に英国で行われた放射性ポロニウム210による毒殺で死亡した。英国の殺人捜査でロシア連邦警護局が毒殺の背後にいたことが示唆された後、英国とロシアの関係は冷え込んだ。毒殺の捜査で、暗殺者たちがドイツのハンブルクを含む欧州各地を旅した際に複数の場所に残した放射性ポロニウムの痕跡が明らかになった。
2014年9月、FSBはエストニアに侵入し、エストニア国内治安局の職員であるエストン・コーバーを拉致した。ラジオ・フリー・ヨーロッパのブライアン・ホイットモアは、この事件は「近隣諸国を威嚇し、国際ルールや規範を無視し、NATOの防衛と対応を試そうとするクレムリンのキャンペーンを物語っている」と述べた。[202]
2015年から2017年にかけて、GRU第29155部隊に所属するデニス・セルゲエフ、アレクセイ・カリニン、ミハイル・オプリーシュコの3人は、2017年に予定されていたカタルーニャ独立住民投票に関連しているとされ、スペインに頻繁に渡航していた。同グループはまた、2015年にブルガリアで武器商人エミアン・ゲブレフの暗殺未遂事件や、2016年のBrexit国民投票への干渉にも関与していたとされている。 [203]
2018年3月4日、1990年代から2000年代初頭にかけて英国諜報機関の二重スパイとして活動していた元ロシア軍情報将校のセルゲイ・スクリパリ氏とその娘のユリアさんが、イギリスのソールズベリーで神経剤ノビチョクで毒殺された。英国のテリーザ・メイ首相は、2018年3月13日までにロシアに説明を求めた。首相は、英国政府は「ロシア国家からの反応を詳細に検討する」とし、信頼できる反応がない場合は「この行為はロシア国家による英国に対する違法な武力の行使に相当すると結論付ける」と述べ、その後に措置を取ると述べた。
2019年、ロシアの工作員がチェチェン難民のゼリムハン・ハンゴシビリを暗殺した後、ドイツで逮捕された。これを受けてドイツはロシアの外交官2人を国外追放した。[204]
移住関連の干渉
2016年1月、複数のフィンランド当局はロシア人が亡命希望者のフィンランド入国を支援していると疑っており、国営放送局Yleは、ロシア国境警備隊が連邦保安局が交通の流れを組織し、小さな子供連れの家族を優先していたことを認めたと報じた。[205] 3月、NATOのフィリップ・ブリードラブ将軍は、「ロシアとアサド政権は協力して、欧州の構造を圧倒し、欧州の決意を砕くために、意図的に移民を武器にしている」と述べた。[206]ロシア国営テレビ局は、セルゲイ・ラブロフ外相の記者会見で支持された、一時的に行方不明になっていた13歳のドイツ系ロシア人少女がベルリンで移民にレイプされ、ドイツ当局がそれを隠蔽しているというストーリーを放送した。このストーリーは、少女が誘拐もレイプもされていないことが判明したベルリン警察の調査と矛盾していた。[207]ドイツの外務大臣は、ロシアがこの事件を「政治的宣伝に利用し、ドイツ国内ですでに難しい移民に関する議論を煽り、影響を与えるために」利用していると示唆した。[207]
ブルガリアでは、多くのロシア国民（特にイゴール・ゾリンとエフゲニー・シェゴリキン）が極右運動や反移民運動に協力しており、例えば「自発的な国境警備隊」のための準軍事訓練を組織している。[208]
妨害行為
2015年4月、ロシア海軍はリトアニアの排他的経済水域におけるノルドバルトのケーブル敷設を妨害した。[209] [210]
2021年4月、チェコ共和国は、警察の捜査により2人のGRU職員（アレクサンダー・ミシュキンとアナトリー・チェピガ）が2014年のヴルベティツェ弾薬倉庫爆発事件に関与していたことが判明した後、外交官を装って活動していた18人のロシア諜報員を国外追放した。[211]同じGRUグループは後に、2011年11月12日のロヴニドル近郊での爆発や2015年3月21日のイガノヴォでの爆発など、ブルガリアでの一連の弾薬庫爆発にも関与していたことが判明した。[212]
2022年10月のドイツ鉄道攻撃後、緑の党の政治家アントン・ホーフライターはFUNKEメディアグループに対し、この破壊行為は「クレムリンにつながる道」があるノルドストリームパイプラインの破壊を思い出させると語った。「おそらく両方とも、我々はウクライナを支持しているので警告射撃だったのだろう」とホーフライターは付け加えた。[213] 一方、ドイツ警察は、外国の関与の兆候はないと述べた。[214]
宣伝
ロシア政府が資金提供しているメディアや政治団体は、主にヨーロッパの極右勢力をターゲットにし、ロシアが伝統的、保守的、キリスト教的価値観の最後の守護者というイメージを作り上げようとしている。[215]
プーチン大統領は、2013年末の年次演説で、ソチオリンピックを前に国際的な批判から差別的な「反同性愛宣伝法」を擁護し、事実上、ロシアを保守主義の世界的な「道徳的指針」の役割に置いた。プーチン大統領は、「非伝統的な関係の宣伝」を禁止することは差別的であると見なされるべきではなく、ロシアの偉大さを保証する伝統的な家族の価値観を強化することだけであると主張した。また、彼は「いわゆる寛容、つまりジェンダーレスで不妊」という西側のアプローチを軽視し、西側における「上からの伝統的価値観の破壊」は「抽象的な考えに基づいており、大多数の人々の意志に反するため、本質的に非民主的である」と述べた。
— 文化の武器化：クレムリンの伝統的な政策と中央ヨーロッパへの価値観の輸出
ロシアや親ロシアのメディアや組織は、偽のストーリーを作り、実際の出来事を歪曲している。最も広く流布された偽のストーリーの1つは、13歳のリサ・Fのストーリーである。2017年3月、ロシアのテレビ局がスウェーデンのティーンエイジャーに金銭を支払って、リンケビーでの反政府抗議のシーンを演出したと報じられた。[216]このキャンペーンの規模は、多くのEU諸国が個別に行動を起こす結果となった。チェコ共和国は、ロシアが陰謀論や虚偽の報告を掲載するチェコ語のウェブサイトを約40件立ち上げたと指摘した。[217]欧州問題担当国務長官によると、「チェコ共和国におけるロシアのプロパガンダの主な目的は、民主主義が国家を組織するための最良のシステムであるという疑念を国民に植え付け、欧州連合とNATOの否定的なイメージを構築し、民主的なプロセスへの参加を思いとどまらせることである」という。[217]リトアニア軍のアナリストは「我々は社会に対してかなり大規模で長期にわたる偽情報キャンペーンを展開している」と述べた。[218]リトアニアはロシアのチャンネルを3か月間禁止した。リナス・リンケヴィチュス外相は「嘘は別の視点ではない」と述べた。[218]フィンランド政府広報局長マルク・マンティラは、ロシアのプロパガンダはフィンランドの指導者、欧州連合、NATOに対する疑念を抱かせようとしていると述べた。彼は「組織的な嘘のキャンペーンが進行中です...これは悪いジャーナリズムの問題ではなく、中央からコントロールされていると思います」と述べた。[219]
欧州連合は、敵対的なプロパガンダや偽情報に対抗するために、さまざまなレベルで多くの措置を講じてきた。2018年のEU偽情報対策行動計画では、ロシアが主な脅威源であると明確に言及しており、East StratCom Task Forceは、敵対的な偽情報の記録、事実確認、暴露に2015年から取り組んでいるEU機関である。EU理事会はまた、偽情報への対応の分析と計画に特化した理事会偽情報作業部会（ERCHT）を運営している。東欧および中欧の多くの国は、ロシアによる出来事や影響を分析することを目的とした独自のオープンソース諜報機関を運営している。その中には、ポーランド・ロシア対話理解センター（CPRDIP）、エストニア東方パートナーシップセンター、ポーランド東方研究センター（OSW）などがある。[220]
2016年11月、EU議会は反プロパガンダ決議を可決した。[221] EU偽情報レビューは、ロシアのメディアで配信された最も注目すべき偽ニュースを分析し、暴露するニュースフィードです。[222] 2018年、欧州委員会は「憎悪、分裂、民主主義への不信を煽る偽情報」と選挙への干渉に対抗するための新しい行動計画を開始し、「これらのキャンペーンの主な情報源はロシアであることを示す証拠がある」としている。[223]
2021年6月、ロシアの広告会社Fazzeは、ヨーロッパの企業が製造したいくつかのCOVID-19ワクチンに関する虚偽の主張を広める有料投稿のために、多数のYouTubeやInstagramのインフルエンサーを募集しようとした。[224]
2022年、欧州議会の「欧州連合におけるすべての民主的プロセスへの外国の干渉、偽情報を含む特別委員会」（INGE）は、「欧州連合におけるすべての民主的プロセスへの外国の干渉、偽情報を含む報告書」の草案で、RT（ロシア・トゥデイ）、スプートニク、その他多数のロシア通信社の活動を非難した。[225]
クレムリンは、EU加盟国の少数派を道具として利用するために、特にバルト諸国と東方近隣諸国においていわゆる同胞政策を実施している。これは、EU内の社会を分裂させ、政権による拡張主義的行動を正当化することを目的とした「ロシア世界」という概念を実施することを目的とするプーチン政権の地政学的戦略の一環である。多くのロシアの「民間財団」、「民間企業」、「メディア組織」、「NGO」は国有であるか、ロシア政府と密かにつながりを持っていることに留意する。ロシアの市民社会と対話する際には、ロシア政府の影響を避けている組織とクレムリンとつながりのある組織を区別することが最も重要であると強調する。また、他の多くの西側自由民主主義国におけるロシアの干渉と操作、およびEUの不安定化を促進するための過激派勢力と急進的な考えを持つ団体への積極的な支援の証拠があることを想起する。クレムリンが、ポピュラー音楽、視聴覚コンテンツ、文学などの文化を、偽情報のエコシステムの一部として幅広く利用していることを指摘し、ソ連の犯罪の歴史を完全に認めず、代わりに新たなロシアの物語を導入しようとするロシアの試みを非難する。
— 欧州議会INGE報告書草案
紛争と注目すべき出来事
イラク侵攻に対するロシアの反対
ロシアは2003年の米国主導のイラク侵攻に強く反対した。ポーランドや英国を含む一部のEU加盟国は、米国とともに「有志連合」に参加することに同意した。[226]ロシア、フランス、ドイツの外相は、イラクに対する戦争を承認する国連安全保障理事会決議の可決を「認めない」との共同宣言を行った。[227]
ポーランド産肉
2007年、ロシアはポーランドの食肉輸出を禁止した（ポーランドから輸出された食肉の品質が低く安全でないとされたためとされる[228] ）。これによりポーランドは、エネルギーや移民、リトアニアに対する石油封鎖、ラトビアとポーランドによるノルドストリーム1パイプラインに関する懸念などに関するEUとロシアの協定案を拒否した[229]。その後、ポーランドの食肉はロシアへの輸出が許可された。[要出典]
ガス紛争
_-_3.jpg/500px-Herman_Van_Rompuy,_Dmitry_Medvedev_and_Jos%C3%A9_Manuel_Barroso_in_Brussels_(2010-12-07)_-_3.jpg)
2009年のロシア・ウクライナ間のガス紛争は、ロシアのガス供給国としての評判を傷つけた。[230] [231] [232]その後、 2009年3月23日、ウクライナとEUの間で、ウクライナのガスパイプラインをアップグレードする契約が締結された。[233] [234]ロシアのエネルギー大臣 セルゲイ・シュマトコによると、この計画はウクライナを法的にEUに近づけ、モスクワの利益を損なう可能性があるようだ。[234]ロシア外務省は、この契約を「非友好的な行為」と呼んだ（2009年3月26日）。[235]モスクワ国立外交研究所のイリーナ・ブシギナ教授は、EUには共通の外交政策の見通しがないため、ロシアはEU全体よりも一部のEU諸国の特定の指導者との関係が良好であると述べた。[236]
2012年9月、欧州委員会（EC）は、ガスプロムの中央および東ヨーロッパでの契約に関する独占禁止法の調査を開始した。 [237]ロシアは、同じく2012年9月に、外国の調査を妨害する法律を制定することで対応した。[238] 2013年には、EUの最貧国は通常、ガスプロムからのガスに最も高い価格を支払った。[239]
委員会の調査はロシアのウクライナへの軍事介入により遅れた。[240] 2015年4月、ECはガスプロムを不当な価格設定と競争制限で告発した。[ 241]欧州委員会の競争担当委員であるマルグレーテ・ベステアーは、「欧州市場で事業を展開するすべての企業は、欧州企業であるかどうかに関係なく、EUのルールに従わなければなりません。ガスプロムがEUのガス市場での支配的地位を乱用してEUの独占禁止法に違反しているのではないかと懸念しています」と述べた。 [242]ガスプロムは「EUの管轄外」であり、「ロシアの法律に従って公共の利益を担う機能を果たし、戦略的に国が管理する事業体の地位を持つ企業」であると自称した。[243]リトアニアのダリア・グリバウスカイテ大統領は、クレムリンがガスプロムを「ヨーロッパにおける政治的および経済的脅迫の道具」として利用していると述べた。[244]
2016年10月、レオニード・イヴァショフ将軍はロシア第一チャンネルで、ロシアがシリア内戦に介入するのは中東からヨーロッパへの炭化水素パイプラインの建設を阻止するために重要であり、それが実現すればガスプロムにとって、ひいてはロシアの予算にとって壊滅的な打撃となるだろうと説明した。[245] [246]
連合協定をめぐる緊張
_01.jpg/500px-Jean-Claude_Juncker_and_Vladimir_Putin_(2017-07-08)_01.jpg)
2013年のEUとその東側近隣諸国間のビリニュス・サミットに向けて、エコノミスト誌が「生々しい地政学的争い」と呼んだ、冷戦終結以来ヨーロッパでは見られなかった状況が展開された。ロシアは「近隣諸国」に対し、EUとの連合協定に署名するのではなく、新たなユーラシア経済連合に加盟するよう説得しようとした。 [247]プーチン大統領率いるロシア政府は、アルメニア（9月）とウクライナ（11月）に対し、EUとの協議を中止し、ロシアとの交渉を開始するよう説得することに成功した。[248] [249] それでも、EUサミットはロシアの反対にもかかわらず、モルドバとジョージアがEUとの協定に向けて交渉を進め、開催された。[250] ウクライナで抗議活動が広まった結果、当時の大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチは2014年2月にウクライナからロシアに渡った。その後、ロシアはウクライナへの軍事介入を開始した。欧州連合は、この行為を侵略行為として非難し、ロシア当局者の一部に対してビザ禁止と資産凍結を課した。[251]欧州連合理事会は、「ロシアの国際法違反とウクライナの不安定化は、欧州の安全保障秩序を根底から揺るがすものである」と述べた。[252]
ロシアは、鉄のカーテンの崩壊後にEUやNATOへの加盟を申請した国々の一部を自国の勢力圏の一部とみなしている。[249] ロシアはこれらの加盟を批判し、NATOは「インフラをロシア国境に近づけている」と頻繁に述べている。NATOのバルト諸国リトアニア、ラトビア、エストニアへの拡大や、ジョージアとウクライナの加盟提案は、NATOが自国の勢力圏を侵食しているというロシアの主な主張の一部である。[253] [254] NATOのアレクサンダー・バーシュボウ事務次長は、NATOの東ヨーロッパにおける主要な軍事インフラは、冷戦終結以来ロシア国境に近づいておらず、ロシア自身も近隣諸国に大規模な軍事プレゼンスを維持していると反論した。[255]
ウクライナに対する制裁
ロシアの「非友好国リスト」に載っている国々。リストに載っている国や地域はロシアに対して制裁を課したり、参加したりしている。[256]
EU、ウクライナ問題でロシアに制裁
2014年のロシアによるクリミア併合は、 2014年3月17日に欧州連合理事会からロシア連邦に対する制裁をもたらした。[257]ドンバスへの軍事介入と、2022年から続くロシアのウクライナ侵攻により、制裁はさらに厳しくなった。その結果は多くの学術的議論の対象となり、[258] [259] [260] [261] [262]多くの議会報告書にも記載されている。[263] [264] [265]
ミンスク合意が実施されていた期間中、EUの制裁には、これらの作戦に関与した150人以上の個人と40以上の団体に対するビザ禁止と資産凍結も含まれていた。 [266] [267] [268] EUの制裁は継続的に延長され、厳しさが増しており、2023年現在も有効である。[269] [270]
2020年5月、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長と欧州理事会のシャルル・ミシェル議長は、ロシアからのCOVID-19対策のための制裁緩和の要請に応え、EUの制裁は「意図しない結果や一般大衆への危害のリスクを制限するために意図的に狭く設定されている」と説明し、いずれも「食料や医薬品、ワクチン、医療機器の輸出」を阻止するものではないと説明した。ロシアが制裁の当初の理由を取り除かなかったため、制裁はさらに1年間延長された。[271]
ロシア
ウクライナ
ウクライナに非殺傷性軍事援助を送る国々
ロシアの官僚やオリガルヒなどの個人に課せられた「個人制裁」は、2014年の開始以来拡大している。[270]以下の非網羅的なリストは、制裁の種類と範囲、および関係における特定の出来事の概要を示している。
- 2014年3月17日制裁開始[257]
- 2015年7月22日欧州連合理事会はMH17便撃墜を受けて行動を起こす
- 2022年3月2日ロシアの銀行7行に対するSWIFTコードの使用禁止
- 2022年3月2日ロシア・トゥデイとスプートニクの放送停止
- 2022年3月3日 ウクライナ国家資金の不正流用：EUは制限措置を延長
- 2022年3月9日 EU、ベラルーシとロシアを標的とした新たな措置に合意
- 2022年4月13日 EUは人道活動を促進するために制限措置の例外を導入
- 2022年7月21日 ロシアのウクライナ侵攻に対する「維持と調整」制裁パッケージ
- 2022年10月20日 EUはロシア侵攻におけるイランのドローン使用に関連して3人の個人と1つの団体に制裁を課す
- 2022年11月23日欧州議会はロシアをテロ支援国家と宣言[5]
- 2022年11月28日 EUは制裁違反をEU犯罪リストに追加
- 2023年2月4日 EU、ロシアの石油製品の価格上限水準で合意
2022年3月、EUは司法委員 ディディエ・レインデルスの下で「凍結・押収タスクフォース」を立ち上げ、ロシアのオリガルヒがウクライナの銀行の金庫に残した資金をウクライナに分配した。[272] [273]また3月には、 EU、G7諸国、オーストラリアの間でロシアのエリート、代理人、オリガルヒタスクフォースが設立された。[272] [274]
2022年3月25日、欧州委員会と米国は欧州エネルギー安全保障に関する共同声明を発表し、その中でEUは「2027年までにロシアの化石燃料への依存を終わらせる」ことを約束した。[275] [276]
2024年7月1日から、ロシアとベラルーシからの穀物と油糧種子に対する関税が発効する。貿易大臣らはまた、ウルズラ・フォン・デア・ライエン欧州委員会に対し、ロシアからの食品、医薬品、核燃料に輸入関税を課す計画を策定するよう要請した。EUはロシア産小麦の関税を1トンあたり95ユーロに設定した。 [277]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻をめぐるEUの対ロシア制限措置のタイムラインによると、EUは侵攻前夜からこれに応じて10の制裁措置を課している。以下の「制裁措置」のタイムラインは、制裁措置が継続的に延長され、厳しさが増し、2023年現在も有効であることを示している。[270]
- 2022年2月23日 ロシアのウクライナ侵攻に対する第1次制裁措置
- 2022年2月25日 第2パッケージ
- 2022年3月2日 第3パッケージ
- 2022年3月15日 第4パッケージ
- 2022年4月8日 第5パッケージ
- 2022年6月3日 第6パッケージ
- 2022年7月21日 第7弾パッケージ[278]
- 2022年10月6日 第8パッケージ
- 2022年12月16日 第9パッケージ
- 2023年2月15日 第10弾
- 2023年6月23日 第11弾パッケージ[279]
- 2024年6月20日 第14次パッケージ、初の液化天然ガス制裁を含む[280]
2024年11月2日、ロシアはEUに対し、バター3万トンに対する関税免除を申請した。[281]
ロシア、報復としてEUに制裁
ロシアは、関係悪化が始まって以来、EUに対して報復的な対抗制裁を独自に課している。ロシアによるEUからの食品輸入禁止措置は、もともとEUの制裁措置への対応として実施されており、2014年8月6日から施行されている。[282]
2015年5月末、ロシアは89人のヨーロッパ人を入国禁止にした。[283]
プーチン大統領に対するICCの逮捕状
国際刑事裁判所は、ロシアのウクライナ侵攻中に子供たちを不法に国外追放および移送したとして、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とロシアの子どもの権利委員のマリア・リヴォヴァ＝ベロヴァの逮捕状を2023年3月17日に発行した。[284]ローマ規程の署名国125か国には、欧州連合（EU）加盟27か国すべてが含まれ、EU加盟国はプーチン大統領とリヴォヴァ＝ベロヴァのいずれかが自国領土に足を踏み入れた場合、両名を拘束し移送する必要がある。[285]
参照
ロシアとEU加盟国の二国間関係
参考文献
- ^ 「欧州連合 – EEAS (欧州対外行動サービス) | EUとロシアの関係」eeas.europa.eu . 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「ロシア、日本を「非友好的」な国・地域に追加 制裁措置」毎日新聞、2022年3月8日、 2023年9月23日閲覧。
- ^ 「EUとロシア：戦略的パートナーシップ」（PDF）。EU対外行動。2011年。 2015年6月11日閲覧。
- ^ ab 「ロシアはもはやEUの戦略的パートナーではないと欧州議会議員が主張」。欧州議会。2015年6月11日。
- ^ ab 「欧州議会、ロシアをテロ支援国家と宣言 | ニュース | 欧州議会」www.europarl.europa.eu 2022年11月23日2022年11月25日閲覧。
- ^ ab EU-ロシア二国間貿易関係、欧州委員会
- ^ 「EU-ロシア間のエネルギー対話。第10回進捗報告書」（PDF）。欧州委員会。2009年11月：4～ 6ページ。 2010年10月2日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2010年1月24日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ クレイマー、アンドリュー・E.（2006年10月27日）。「リトアニア、ロシアの石油強奪を疑う」ニューヨーク・タイムズ。 2016年3月17日閲覧。
- ^ 「ロシア産ガスに代わる欧州の選択肢」欧州外交評議会。2015年4月9日。 2016年3月17日閲覧。
- ^ 「EU文書、ロシアのエネルギー濫用を暴露」2018年4月16日閲覧。
- ^ ab 「ロシアが突然、ヨーロッパへの天然ガスの供給を大幅に減らしているが、その理由は明らかではない - Gas Watch」。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月15日閲覧。
- ^ ab 「依存の構造：ヨーロッパからロスアトムを排除する方法」www.forum-energii.eu。
- ^ abc 「データによると、ヨーロッパは2023年にロシアの核燃料の輸入を2倍に増やした」2024年3月15日。
- ^ ポップ、ヴァレンティーナ（2011年7月29日）EU、ロシア領土の住民の渡航を緩和へ、EUオブザーバー
- ^ 「Small Border Traffic」。エコノミスト。2013年10月8日。
- ^ 「ウクライナ侵攻：EUがロシア機の空域を閉鎖」BBCニュース。2022年2月27日。 2022年5月23日閲覧。
- ^ Sytas, Andrius (2022年2月26日). 「リトアニア、ロシア航空会社の空域を閉鎖、カリーニングラード飛び地への直行便を終了」ロイター. 2022年5月23日閲覧。
- ^ パラモノヴァ、ユリア（2022年3月2日）。「『経済的な標的』：ロシアのカリーニングラード飛び地、新たなレベルの孤立に直面」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2022年5月23日閲覧。
- ^ 「ロシア、スウェーデンとフィンランドがNATOに加盟すればバルト海に核兵器を配備すると警告」ガーディアン。2022年4月14日。 2022年5月23日閲覧。
- ^ 「ラトビア、議会選挙、2006年10月7日：プレス声明」。osce.org。
- ^ラトビア政府への覚書、ストラスブール、2007年5月16日、 欧州評議会人権委員。
- ^ “A. Butkus. Lietuvos gyventojai tautybės požiōriu | Alkas.lt”. 2015 年 12 月 16 日。
- ^ “Latvijas iedzīvotāju sacalījums pēc nacionālā sastāva un valstiskās piederības” (PDF) (ラトビア語)。ラトビア: PMLP。 2017 年 1 月 1 日。2020年 11 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年7 月 22 日に取得。
- ^ 「1月1日現在の性別、民族国籍、郡別人口。行政区分は2018年1月1日現在」。
- ^ 「ラトビア大統領、私立大学でのロシア語教育を禁止する法案を公布」The Baltic Course 2018年4月7日。 2018年8月11日閲覧。
- ^ 「政府、2019年に学校での公用語をラトビア語に移行することを承認」。ラトビア公共放送。2018年1月23日。 2018年8月11日閲覧。
- ^ ロシアはヨーロッパをどう考えているか 2018年12月3日アーカイブ、Wayback Machine 2016年2月2日
- ^ 「ロシアにおける米国、EUに対する好意的な態度が上昇、世論調査で判明」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2018年8月2日。
- ^ 「ロシア人の5人に4人が西側諸国を友人とみなす 世論調査」モスクワタイムズ。2020年2月18日。
- ^ 「ロシアとプーチンは世界的に低い評価を受けている」ピュー・リサーチ・センター。2020年2月7日。
- ^ 「欧州連合 – EEAS (欧州対外行動サービス) | 法的枠組み」eeas.europa.eu。 2015年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月18日閲覧。
- ^ 「欧州共同体及びその加盟国（一方）とロシア連邦（他方）との間のパートナーシップを確立するパートナーシップ及び協力に関する協定」（PDF） 。第2条。 2017年10月31日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2015年8月18日閲覧。
- ^ 「欧州委員会 – プレスリリース – プレスリリース – EU-ロシアパートナーシップ – 基本的な事実と数字」europa.eu 。 2015年8月18日閲覧。
- ^ 「EU/ロシア：4つの「共通空間」」。欧州委員会 - 欧州委員会。2005年3月18日。 2022年3月10日閲覧。
- ^ EU・ロシア首脳会談後の記者会見におけるバローゾ委員長の声明 ブリュッセル記者会見、2011年12月15日、Europa.eu (2011年12月15日)
- ^ 「ロシア、1月にEUビザ免除旅行協定を推進」2013年12月7日。 2014年1月5日閲覧。
- ^ ソコロフ、アレクサンダー、ヘーゲマン、カレル、シュピースベルガー、マンフレッド、ボーデン、マーク（2014年12月22日）。「EUとロシアの科学的・社会的関与の促進」『科学と外交』3（4）。
- ^ “Russia European Union Organization”. 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月25日閲覧。
- ^ 「EUとロシア、近代化に向けた新たなパートナーシップを開始」。欧州委員会 - 欧州委員会。2010年6月1日。 2022年10月20日閲覧。
- ^ 「近代化のためのパートナーシップに関する共同声明」（PDF） 。 2023年4月19日閲覧。
- ^ Лавров: вопросы о введении безвизового режима между Россией и ЕС проработаны [ラブロフ: ロシアとEUの間のビザなし体制に関する質問は解決した] (ロシア語)。 2010 年 5 月 4 日。2010 年 5 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年12 月 22 日に取得。
- ^ EU、ビザと経済協議の一時停止を決議、アイリッシュ・タイムズ、2014年3月7日
- ^ 「ビザの自由化：それはどのように機能するのか？（ロシア語版）」2016年6月 – www.youtube.com経由。
- ^ ЕС поборется с Кремлем отменой виз [EUはビザ廃止でクレムリンと戦う] (ロシア語)。 2016 年 5 月 6 日。
- ^ 「The Eastern Question: Recommendations for Western Policy」（PDF）。2016年9月17日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ ベック、マリルイーズ (2017 年 8 月 29 日). 「ヨーロッパとラスランドは一体どうなったの？」 [ヨーロッパはロシアにどう対処すべきか?]。Neue Zürcher Zeitung (ドイツ語)。
- ^ “Russlandbeauftragter will Visumfreiheit für junge Russen” [ロシア長官は若いロシア人のビザ免除を望んでいる] (ドイツ語)。 2018年10月9日。
- ^ Глава "Петербургского диалога" выступил за отмену виз для молодежи из РФ [サンクトペテルブルク対話議長：ロシアの若者にビザなしの体制を望む]。ドイチェ・ヴェレ（ロシア語）。 2019年7月16日。
- ^ 「ドイツ外相、EUはロシア人に対するビザ免除政策を近々検討する可能性があると発言」2019年7月26日。
- ^ NATO離脱後のロシアの次のステップはEU加盟 2012年7月29日アーカイブ、 Daily Times、2002年5月28日
- ^ イタリアのベルルスコーニ首相、ロシアのEU加盟に自信[永久リンク切れ ]、EUbusiness、2005年11月17日
- ^ セットを調整しないでください、タイムヨーロッパマガジン、2003年7月7日
- ^ 「ベルルスコーニ氏、ロシアのEU加盟を望んでいると発言」Googleニュース。2008年10月15日。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月1日閲覧。
- ^ 「ロシアはEU加盟を計画していない」Panarmenian.net、2008年10月17日。 2013年2月1日閲覧。
- ^ “Центр политической конъюнктуры России”. ancentr.ru。 2007 年 8 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「EUとの関係に関するロシア外務省大使のインタビュー」Rian.ru 2004年11月25日2013年2月1日閲覧。
- ^ マイケル・A・マクフォール「ロシアにとって西か東か？」ワシントン・ポスト、2001年6月9日
- ^ 「シュレーダー氏、ロシアはNATOとEUで居場所を見つけなければならないと語る」lists.topica.com。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月22日閲覧。
- ^ 「ロシア人はヨーロッパのパートナーを尊敬している」DW.COM。
- ^ 「ロシア人はEUに好意的」DW.COM 2012年12月21日。
- ^ “DW-トレンド: EU-ベイトリットへの情熱”. DW.COM。
- ^ “DW-トレンド: Russen zunehmend gegen EU-Beitritt”. DW.COM。
- ^ 「ロシア：特に若者はEUに対して前向きな姿勢を示している」DW.COM。
- ^ ヴァルダス・アダムクス;マルティン・ブトラ;エミール・コンスタンティネスク;パボル・デメシュ;ルボス・ドブロフスキー;マティアシュ・エオルシ;イシュトヴァーン・ジャルマティ;ヴァーツラフ・ハヴェル;ラスチスラフ・カーチェル;サンドラ・カルニエテ;カレル・シュワルツェンベルク;ミハル・コヴァチ;イワン・クラステフ;アレクサンダー・クワシニフスキ;マート・ラール;カドリ・リク;ヤノス・マルトーニ;ヤヌシュ・オニスキェヴィチ;アダム・ダニエル・ロットフェルド;ヴァイラ・ヴィージェ・フライベルガ;アレクサンドル・ヴォンドラ;レフ・ワウェサ(2009 年 7 月 15 日)。 「中東欧からオバマ政権への公開書簡」。ガゼタ ウィボルツァ。
- 「公開書簡」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。ラジオ・フリー・ヨーロッパ。2009年7月16日。
- ^ マーティン・ヘンフィル、リチャード、モリソー、エティエンヌ（2015年4月4日）。「情報戦争の最前線に立つバルト諸国」バルティック・タイムズ。
- ^ ab ビーズリー、アーサー（2016年10月16日）。「EU首脳、ロシアの政治介入について協議へ」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ ジャイルズ、キール、ハンソン、フィリップ、ロデリック、ニクシー、ジェームズ、シャー、ジェームズ、ウッド、アンドリュー（2015年6月）。「ロシアの挑戦」チャタムハウス。
- ^ 「プーチンの西側に対する戦争」エコノミスト、2015年2月14日。 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「冷戦から熱戦へ」エコノミスト2015年2月14日2015年4月30日閲覧。
- ^ 「クレムリンのポケットに」エコノミスト、2015年2月14日。 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「極右ヨーロッパはモスクワに夢中」モスクワタイムズ。2014年11月25日。 2015年1月6日閲覧。
- ^ “"Русия ще спечели!" Коя е журналистката Дария Асламова, изгонена от Косово като зпионин". Свободна Европа。 2022 年 8 月 9 日。
- ^ Асламова、Дарья. 「Война за трубу: почему русские должны помочь Македонии」。Альтернатива。
- ^ ホームズ、ローリー（2015年11月14日）。「ロシアは『ヨーロッパの不安定化を狙ったハイブリッド戦争作戦』を計画している」インディペンデント。
- ^ ab 「ロシア、欧州政党への秘密資金提供で非難される、米国はウラジミール・プーチンの戦略を大々的に見直し / 独占：クレムリンが欧州の分割統治を模索する中、英国は「新たな冷戦」を警告」デイリー・テレグラフ。2016年1月16日。 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「Brexitを求める人々は、ヨーロッパの権力をクレムリンに引き渡している」インディペンデント、2016年3月9日。
- ^ ニモ、ベン（2016年2月13日）。「ブレグジットのためのロビー活動：クレムリンのメディアはいかにして英国の議論を歪曲しているか」。国家戦略研究所。
- ニモ、ベン（2016年6月16日）。「依然としてBrexitを支持」。国家統治研究所。
- ^ 「ハンガリーの学生、アメリカに対するロシアの世界的なプロパガンダキャンペーンに巻き込まれる」Atlatszo（英語）。2016年2月23日。
- ^ 「ロシアのスパイがスウェーデンで外交官を装う」thelocal.se、2016年3月17日。
- ^ ab 「ロシアはNATO加盟国を決して攻撃しない：ラブロフ外相」。ニューズウィーク。 2016年6月7日。
- ^ 「ロシア、侵攻部隊のためにフィンランドに不動産を購入 - メディア」uatoday.tv 。 2016年11月2日閲覧。
- ^ 「ロシア大使館、ETVのニュース番組に不満」スポーツ。 2016年11月2日閲覧。
- ^ 「モンテネグロ首相が辞任、クーデター計画の背後にロシア関与を示唆 - RFE/RL」uatoday.tv 。 2016年11月2日閲覧。
- ^ 「モンテネグロ：クーデター未遂、首相殺害計画の背後にロシア人」AP通信。 2016年11月7日閲覧。
- ^ ベオグラード、ジュリアン・ボーガー、アンドリュー・マクドウォール、モスクワ、ショーン・ウォーカー（2016年11月11日）。「セルビア、モンテネグロのクーデターを計画した疑いのあるロシア人を国外追放」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2016年11月28 日閲覧。
- ^ ベオグラード、ジュリアン・ボーガー、アンドリュー・マクドウォール、モスクワ、ショーン・ウォーカー（2016年11月11日）。「セルビア、モンテネグロのクーデターを計画した疑いのあるロシア人を国外追放」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2016年11月20 日閲覧。
- ^ セントラル、ショーン・ウォーカー、東ヨーロッパ特派員（2019年5月9日）。「ロシアのスパイ容疑者、モンテネグロの『クーデター計画』で懲役刑に処される」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年5月11日閲覧。
{{cite news}}:|last2=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Shimov, Yaroslav; Dzikawicki, Aleksy (2017年3月12日). 「電子メールハッキングでロシアの東欧への影響力拡大の実態が明らかに」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2017年3月12日閲覧。
- ^ (www.dw.com)、ドイチェ・ヴェレ。「報告：AfDメンバーのフライトはロシアの資金で支援されている | DW | 2018年5月22日」。DW.COM 。 2018年5月22日閲覧。
- ^ 「暴露：ロシアがいかにして数百万ドルを「欧州版トランプ」に流そうとしたかを示す衝撃の秘密録音」BuzzFeed News 。 2019年7月24日閲覧。
- ^ 「WhatsApp の漏洩により、ロシアとオランダ極右のつながりが明らかに」EUobserver 2020 年 4 月 17 日。2020年4 月 18 日閲覧。
- ^ ペレス、オスカル・ロペス＝フォンセカ、フェルナンド・J. (2019年11月21日)。 「スペイン高等法院、カタルーニャのロシアスパイ部隊に対する捜査を開始」。エルパス。2020 年10 月 29 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「ロシア、アレクセイ・ナワリヌイ事件、ウクライナ国境の軍備増強、チェコ共和国へのロシアの攻撃に関する決議を求める共同動議」www.europarl.europa.eu 。 2021年4月30日閲覧。
- ^ 「ロシアが秘密の国際政治キャンペーンに数百万ドルを費やしていたと米情報機関 が発見」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年9月14日閲覧。
- ^ VSquare (2023年4月25日). 「クレムリンの秘密文書：ロシアはいかにしてバルト諸国を混乱に陥れる計画か」VSQUARE.ORG . 2023年4月26日閲覧。
- ^ 「チェコ大統領、米国大使をプラハ城から締め出す」BBC、2015年4月5日。
- ^ “The Bear in Sheep's Clothing: Russia's Government-Funded Organisations in the EU | Martens Centre”. 2016年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月19日閲覧。
- ^ ウィルソン、アンドリュー（2015年）。「ロシアのプロパガンダの4つのタイプ | Aspen Review Central Europe」。www.aspeninstitute.cz。Aspen Review Central Europe。2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月9日閲覧。
- ^ 「ロシアのポーランドに対するハイブリッド戦争」ユーラシア・デイリー・モニター。ジェームズタウン財団。2015年4月29日。 2015年4月30日閲覧。
- ^ シェホフツォフ、アントン（2015年4月）。「ロシアの反西側情報戦争の課題」。Diplomatiaa。2015年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月30日閲覧。
- ^ ヒギンズ、アンドリュー（2015年4月6日）。「現金と魅力を使って、プーチンはヨーロッパの最も弱い部分をターゲットにする」ニューヨークタイムズ。
- ^ ab Schmidt, Christophe (2015年4月3日). 「ロシア、反EUキャンペーンでポピュリスト政党に賭ける」Agence France-Presse . Yahoo News. 2015年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Budziak, Sławomir (2015年3月30日). 「クレムリンの情報戦争のチェコにおける反響」. New Eastern Europe . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Polyakova, Alina; Laruelle, Marlene; Meister, Stefan; Barnett, Neil (2016年11月). 「クレムリンのトロイの木馬：フランス、ドイツ、イギリスにおけるロシアの影響」(PDF)。アトランティック・カウンシル。2016年12月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ab ペテル・クレコ、ロラント・ジリ。 「ロシアとヨーロッパ極左」(PDF)。2018 年 2 月 22 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016 年4 月 16 日に取得。
- ^ 「オーストリア極右勢力がプーチン氏の政党と協定を締結、トランプ氏とのつながりをアピール」ロイター2016年12月19日。
- ^ セドン、マックス、ポリティ、ジェームズ（2017年3月6日）。「プーチンの政党がイタリアの極右政党北部同盟と協定を締結」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ 「クレムリンと反EU政党のつながりに関する報告が増加」EUオブザーバー、2014年11月28日。 2014年12月4日閲覧。
- ^ Coynash, Halya (2014年4月17日). 「東ウクライナ危機と「ファシスト」マトリックス」アルジャジーラ。
- ^ Rettman, Andrew (2015年6月11日). 「ロシア報告でファラージ氏とルペン氏が一致団結」EUobserver .
- ^ ボーイズ、ロジャー（2015年8月14日）。「ウラジミール・プーチンの勢力拡大は、役に立つ反米バカ者たちに助けられている」タイムズ紙。
- ^ アントン・シェホフツォフ（2015年5月3日）「ロシアと国民戦線：金銭を追う」ザ・インタープリター・マガジン。 2015年5月6日閲覧。
- ^ ジョージア州グラハム（2014年9月16日）。「ナイジェル・ファラージ：ウクライナでウラジーミル・プーチン大統領に反対するのをやめ、イスラムのテロリストを倒すために力を合わせよう」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2014年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ コービン、ジェレミー（2014年4月17日）。「NATOの好戦性は私たち全員を危険にさらす」モーニングスターオンライン。
- ^ ハーディング、ルーク（2014年12月8日）。「ロシアと欧州右派のつながりに警戒すべき」ガーディアン紙。
- ^ ジョヴェール、ヴィンセント (2014 年 11 月 27 日)。 「プーティンとFN：ル・ペンの再考」。ル・ヌーベル天文台。
- ^ Dodman, Benjamin (2014年11月23日). 「資金難のフランス極右勢力、ロシアの貸し手に頼る」France24 . 2015年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Baczynska, Gabriela (2015年5月26日). 「ウクライナ情勢の緊張の中、フランスの極右指導者マリーヌ・ル・ペンがモスクワを訪問」ロイター。
- ^ ab Turchi, Marine (2014年11月27日). 「極右政党国民戦線のロシア融資：「さらに3100万ユーロ追加予定」」Mediapart。
- ^ ab リッチフィールド、ジョン（2014年11月27日）。「ロシアの4000万ユーロの資金により、マリーヌ・ル・ペンの国民戦線は、今後の地方選挙と大統領選挙でライバルの苦境につけこむことができる」。インディペンデント。ロンドン。2014年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パブスト、サブリナ（2014年11月29日）。「クレムリンはヨーロッパの右翼ポピュリストに資金を提供しているか？」ドイチェ・ヴェレ。
- ^ ビアズリー、エレノア、フリントフ、コーリー（2014年12月26日）。「ヨーロッパの極右とプーチンが親密になり、双方に利益をもたらす」NPR。
- ^ 「メディアパート：国民戦線のクレムリン融資は4000万ユーロ相当」EUオブザーバー、2014年11月27日。 2014年12月4日閲覧。
- ^ “Financement du FN: des hackers russes dévoilent des échanges au Kremlin” [国民戦線への資金提供: ロシアのハッカーがクレムリンとの接触を明らかに]。ルモンド（フランス語）。 2015 年 4 月 3 日。
- ^ ab クレコ、ペテル;マコーレー、マリー。モルナル、チャバ;ロラント州ジリ（2015年8月3日）。 「ヨーロッパの新しい親プーチン連合：「ノー」の政党」。Political Capital Institute (ハンガリー)現代ロシア研究所。
- ^ ジョーンズ、サム、ホープ、ケリン、ウィーバー、コートニー（2015年1月28日）。「シリーザのロシアとのつながりに警鐘」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ コールソン、ロバート（2015年1月28日）。「ギリシャの新政府はロシアの『ファシスト』ドゥーギンと深く長期にわたる関係を持っている」。RFERL。
- ^ レットマン、アンドリュー（2015年1月27日）。「ギリシャ、ロシアに関するEUの声明にノーと答える」EUオブザーバー。
- ^ テトラウト・ファーベール、ガブリエル（2015年1月26日）。「ギリシャ選挙でプーチン大統領は欧州の友人を獲得」モスクワ・タイムズ。
- ^ リック・ライマン、アリソン・スメール（2014年11月7日）。「ソ連に逆らい、ハンガリーをプーチンに引き入れる」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Szécsi, Zoltán (2015年2月17日). 「プーチン大統領の1956年ソ連侵略者記念碑への「違法」訪問をめぐる論争」politics.hu。2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月4日閲覧。
- ^ ab Than, Krisztina (2015年3月30日). 「特別レポート：ハンガリーとロシアの108億ドルの原子力取引の内幕」ロイター。
- ^ ショーン・ウォーカー（2014年11月3日）「ウクライナ：ドネツク、存在しない国の新たな現実に投票」ガーディアン。 2014年12月23日閲覧。
- ^ 「茶番劇の前兆：クレムリンが支援する離脱地域の事前投票」キエフ・ポスト。2014年11月1日。 2014年12月23日閲覧。
- ^ アンドリュー・ヒギンズ（2014年11月30日）。「フラッキング抗議運動の背後にロシアの資金が疑われる」ニューヨーク・タイムズ。 2014年12月4日閲覧。
- ^ “Журналисты Canal+ рассказали об "альянсе Москвы и Нацфронта"".情報提供。 2015 年 11 月 3 日。2016 年3 月 20 日に取得。
- ^ 「反EU政党とクレムリンのつながりに関する報告が増加」euobserver.com 2014年11月26日2016年3月19日閲覧。
- ^ 「トランプ氏：ドイツのガスのうちロシアから輸入されるのはどのくらいか？」BBCニュース。2018年7月11日。
- ^ オルテガ・ドルツ、パトリシア（2015年2月27日）。「共産主義者もナチスも、ロシアの解放のために共に戦った」エル・パイス。
- ^ Max Seddon (2015年3月22日). 「人種差別主義者、ネオナチ、極右が合同会議のためにロシアに集結」 BuzzFeed . 2015年3月23日閲覧。
- ^ ポール・ゴーブル（2015年3月22日）。「ロシアはヨーロッパのネオナチ、ナショナリスト、反ユダヤ主義者、プーチン支持者全員を受け入れている」。ザ・インタープリター・マガジン。 2015年3月23日閲覧。
- ^ アントン・シェホフツォフ（2015年4月4日）。「サンクトペテルブルクのファシスト会議は現代ロシアについて何を語っているのか？」『インタープリター・マガジン』 。 2015年4月4日閲覧。
- ^ 「『世界国家保守運動』への参加を招待された参加者」（PDF） 2015年。 2016年2月3日閲覧。
- ^ 「クレムリンの資金はプーチン支持の欧州議会議員に流れている」LSM。2015年4月13日。 2015年4月14日閲覧。
- ^ ホールハウス、マシュー（2015年6月11日）。「UKIP、政党寄付金の監視を阻止して非難を浴びる」telegraph.co.uk。ロンドン。
- ^ 「ロシアの政治家が国際極右同盟を構築」www.interpretermag.com 。 2015年10月27日閲覧。
- ^ ab Kaljurand, Marina (2016年7月7日). 「エストニアはロシアに対抗するためにNATOの支援を必要としている」ワシントンポスト。
- ^ フォイ、ヘンリー（2016年6月8日）。「チェコ共和国、プーチン大統領がEUの右翼を支援していると非難」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ 「アナリスト：チェコ諜報機関の報告書はロシア、中国の関係者を直接告発していることで注目される | ラジオ・プラハ」ラジオ・プラハ2018年12月4日2018年12月5日閲覧。
- ^ドッジ、ミカエラ（2020年3月 10日）。「レーダー論争中のチェコ共和国におけるロシアの影響工作」比較戦略。39 （2）：162-170。doi：10.1080/ 01495933.2020.1718989。S2CID 216309271 。
- ^ グルックスマン、トニーノ・ピキュラ、ドメネック・ルイス・デベサ、ガブリエレ・ビショフ、ペドロ・マルケス、アンドレアス・シーダー、ラファエル。 「ロシアゲートに関する解決動議: 欧州連合の民主的プロセスに対するロシアの干渉疑惑 | B9-0125/2024 | 欧州議会」。ユーロパール.ヨーロッパ.eu 。2024 年2 月 9 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「CSがメッツォラに、欧州議会がプチデモンのロシアスパイ活動を調査するよう要請」ワールドネーションニュース。2024年2月5日。 2024年2月9日閲覧。
- ^ 「ラトビアの欧州議会議員、スパイ容疑で正式に捜査中」Yahooニュース。2024年1月30日。 2024年2月9日閲覧。
- ^ ブリアンソン、ピエール（2016年6月16日）。「スペインにおけるロシア人『不法』移民の物語」politico.eu。
- ^ 「ロシアは過去1年間でスウェーデンにとって『最大の脅威』」thelocal.se 2015年3月18日。
- ^ ガレオッティ、マーク（2016年5月11日）。「プーチンのヒドラ：ロシア諜報機関の内幕」欧州外交評議会。
- ^ 「ALDEはルペン氏とモスクワの接触の調査を求めている」EurActiv.com 2015年5月29日2016年9月23日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、同盟者のセルゲイ・ナルイシュキン氏を新たな外国諜報機関長に任命」BBCニュース、2016年9月22日。 2016年9月23日閲覧。
- ^ 「英国のMI6スパイ長官、ロシアに警告、しかし中国の勢力拡大を注視」ロイター2018年12月3日2018年12月5日閲覧。
- ^ 「エストニアにおけるロシアのスパイ活動。有罪判決の定量分析」（PDF）。国際防衛安全保障センター。
- ^ AFP、Vessela Sergueva（2021年3月19日）。「ブルガリア、ロシア関連のスパイ組織を解体」モスクワ・タイムズ。 2021年3月19日閲覧。
- ^ Luyken, Jörg (2023年2月3日). 「独占：ドイツのサッカーコーチが「ロシアの二重スパイ」として正体を明かす」The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2024年12月16日閲覧。
- ^ ブライアン・クレブス（2007年10月13日）「エストニア事件はロシアを拠点とするサイバーネットワークの威力を証明した」ワシントンポスト。
- ^ “Piratage TV5 Monde: sur la piste de hackers russes”.フランス 24 (フランス語)。 2015 年 6 月 10 日。
- ^ ab 「ドイツ、連邦議会へのサイバー攻撃の背後にロシアがいると主張」ロイター2016年5月13日。
- ^ ab 「テリーザ・メイ首相、ロシアの選挙介入を警告し英国を守ると誓う」インディペンデント紙、2017年11月13日。
- ^ 「ドイツ、9月24日の総選挙前にサイバー攻撃の兆候なし」ロイター、2017年9月19日。
- ^ 「選挙を前に、スウェーデンは外国の偽情報に対して有権者に警告」ABCニュース。2018年9月10日。 2018年9月14日閲覧。
- ^ 「フェイクニュースがスウェーデンの選挙に悪影響」ブルームバーグ、2018年11月15日。
- ^ “ドイツ、議会ハッキングのロシア人容疑者に逮捕状発行 - 新聞社”.ロイター. 2020年5月5日. 2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月5日閲覧。
- ^ デイ、マシュー（2009年11月1日）。「ロシアがポーランドへの核攻撃を『シミュレート』」デイリー・テレグラフ。ロンドン。
- ^ ab O'Dwyer, Gerard (2012年6月13日). 「ロシア軍司令官が反NATOの火種を起こす」. Defense News . 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月15日閲覧。
- ^ Cenciotti, David (2013年4月23日). 「ロシアがスウェーデンに対する大規模な夜間空中攻撃をシミュレート」The Aviationist . Business Insider.
- ^ 「ロシアがスウェーデンに対して核攻撃の練習を実施」thelocal.se 2016年2月3日。
- ^ イリエ、ルイザ（2014年5月10日）。「ルーマニア、副首相が爆撃機のツイートを送信したことを受けてモスクワに問い合わせ」ロイター。
- ^ 「『戦車にビザは不要』プーチン大統領補佐官が西側諸国に語る」Times of India。Agence France-Presse。2015年5月26日。2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロシアがデンマークへの攻撃をシミュレーション」thelocal.dk、2014年10月31日。
- ^ 「危険な瀬戸際政策」（PDF）。欧州リーダーシップネットワーク。2014年11月5日。
- ^ Witte, Griff (2014年11月23日). 「ロシアの挑発行為によりフィンランドは脆弱さを感じている」ワシントンポスト。
- ^ Jensen, Teis (2015年3月22日). 「ロシア、NATOシールドに参加すればデンマーク艦船に核ミサイルを発射すると脅迫」ロイター. 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Olsen, Jan M. (2015年3月21日). 「デンマーク大臣がロシア大使と口論」. Yahoo News. AP通信.
- ^ クルーゼ、サイモン (2015 年 3 月 26 日)。 「トラッセルを阻止せよ。敵対を阻止せよ」。ベルリングスケ。
- ^ Berg Bentzrød、Sveinung (2015 年 4 月 9 日)。 「ロシアの侵略：北欧諸国は軍事協力を拡大」。アフテンポステン。
- ^ 「更新：新しいドキュメンタリーがバルト諸国におけるロシアの秘密の影響を明らかにする」www.lsm.lv 。2016年3月4日閲覧。
- ^ 「ロシア、スウェーデンがNATOに加盟すれば「リスク」があると警告」thelocal.se 2015年6月18日。2015年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「戦力投射：ロシアとNATOの軍事演習の比較」。RFERL 。 2016年7月1日閲覧。
- ^ O'Dwyer, Gerard (2016年3月17日). 「スウェーデンがより厳しい軍事戦略ドクトリンを採用」. Defense News .
- ^ 「スウェーデン、NATOの警告を受けてロシアからの回答を求める」thelocal.se、2016年4月29日。
- ^ バーンバウム、マイケル（2016年7月3日）。「ロシアとバルト諸国の国境付近で、両国の兵士が戦争の訓練を行っている」ワシントンポスト。
- ^ ab クレイマー、アンドリュー E. (2016年10月31日)。「ロシアに怯えた小国エストニアが反乱軍国家を育成」ニューヨークタイムズ。
- ^ エモット、ロビン、シーボルト、サビーネ（2016年7月8日）。「NATO、ロシアに対抗してポーランド東部とバルト諸国の強化に合意」ロイター。
- ^ ロバートソン、ニック、モーテンセン、アントニア、ロバーツ、エリザベス、トレシュチンスキー、ウォイ（2016年10月28日）。「リトアニア、ロシア侵攻時の対応マニュアルを発行」CNN。
- ^ ウェイマス、ラリー（2014年9月24日）。「リトアニア大統領：「ロシアは近隣諸国を恐怖に陥れ、テロリストの手法を用いている」」ワシントンポスト。
- ^ 「スウェーデン、バルト諸国の緊張の中、徴兵制を復活」BBCニュース、2017年3月2日。
- ^ 「マーク・カールトン・スミス将軍がロシア、AI、能力開発について語る」UK Defence Journal 2018年6月20日。
- ^ ab 「CGS Keynote Address 2018」。Royal United Services Institute。2019年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月13日閲覧。
- ^ 「ロシアは戦争の準備をしている、と英国の軍事専門家が警告」デイリーミラー。2018年6月20日。
- ^ 「ロシアは英国にとってISよりも大きな脅威だと新陸軍司令官が語る」デイリー・テレグラフ、2018年11月23日。
- ^ 「ドイツのネオナチはロシアのキャンプで訓練を受けた：報告」dw.com。ドイチェ・ヴェレ。 2020年6月5日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、米国に冷戦型のミサイル危機を警告」ロイター2024年7月28日。
- ^ 「リトビネンコ調査報告書全文」ニューヨークタイムズ。2016年1月21日。ISSN 0362-4331。
- ^ ホイットモア、ブライアン（2015年6月3日）。「なぜエストン・コーバーが重要なのか」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。
- ^ ロペス＝フォンセカ、オスカル;サフキロ、マリア・R.（2019年12月27日）。 「ロシアのスパイ容疑者3人が2016年と2017年にバルセロナを訪れた」。エル・パイス。ISSN 1134-6582 。2019 年12 月 27 日に取得。
- ^ ハグラー、ジャスティン（2019年12月4日）。「ドイツ、ベルリンでのジョージア人暗殺事件でロシア外交官2人を追放」ザ・テレグラフ 。ISSN 0307-1235 。2019年12月13日閲覧。
- ^ 「ロシア国境警備隊がSTTに語る：北東部の亡命者輸送の背後にはロシアの治安機関」Yle 2016年1月24日。2016年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「NATO司令官：ロシアはシリア難民を西側に対する『武器』として利用」ドイチェ・ヴェレ2016年3月2日。
- ^ ab デンプシー、ジュディ（2016年1月28日）。「ロシアによるドイツの難民問題への介入」カーネギーヨーロッパ。
- ^ 「自称『要塞ヨーロッパ』の守護者：ブルガリア国境警備隊の分析」bellingcat . 2019年5月17日. 2020年2月18日閲覧。
- ^ Braw, Elisabeth (2015年5月5日). 「バルト諸国、ロシア海軍が海底ケーブルの作業員をいじめていると主張」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。
- ^ 「ロシア、スウェーデンとリトアニア間の新たなエネルギー接続を妨害したと非難される」euractiv.com。2015年5月4日。
- ^ 「チェコ、弾薬庫爆発でロシア大使18人を追放、モスクワを非難」ロイター2021年4月17日2021年4月18日閲覧。
- ^ 「インサイダー：ロシアGRUは2011年からヨーロッパで爆発を組織している」ミリタリーニュース。 2023年11月1日閲覧。
- ^ ドイツ鉄道網への攻撃は「標的を絞った、プロフェッショナルな」と警察が発表、ヨゼフィーネ・フォクル、ブルームバーグ、2022年10月9日
- ^ ドイツの鉄道破壊事件に外国の関与の兆候はないと警察が発表、ロイター、2022年10月9日
- ^ 「文化の武器化：クレムリンの伝統的なアジェンダと中央ヨーロッパへの価値観の輸出」（PDF）。
- ^ 「ロシアのテレビ局がスウェーデンでの「アクション」演出に資金提供？ | EU vs 偽情報」euvsdisinfo.eu 2017年3月8日2017年3月12日閲覧。
- ^ ab ロバート・テイト（2016年12月28日）。「チェコ共和国、専門部隊で『フェイクニュース』と戦う」ガーディアン。
- ^ ab Dapkus, Liudas (2016年12月28日). 「リトアニアの『エルフ』がソーシャルメディアで親ロシア派のトロールと戦う」.トロントスター. AP通信.
- ^ Rosendahl, Jussi; Forsell, Tuomas (2016年10月19日). 「フィンランド、かつての支配者ロシアからのプロパガンダ攻撃を目の当たりにする」ロイター。
- ^ 「敵対的なロシアの干渉に対抗するためのクレムリンウォッチ戦略」（PDF）。ヨーロッパの価値観。
- ^ 「EUが反プロパガンダ決議を可決、ロシアのプーチン大統領を激怒」2016年11月23日。
- ^ “EU vs 偽情報 | 騙されないで、もっと疑問を持ちましょう” euvsdisinfo.eu。2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月12日閲覧。
- ^ 「欧州委員会 – プレスリリース – プレスリリース – 保護するヨーロッパ：EUは偽情報に対する行動を強化」。europa.eu 。2018年12月5日閲覧。
- ^ ダルトン、マシュー（2021年5月25日）。「フランス、ファイザーワクチンの信用を失墜させるキャンペーンにロシアが関与していると疑う」ウォール・ストリート・ジャーナル 。ISSN 0099-9660 。2021年6月15日閲覧。
- ^ 「INGE統合報告書草案 | ハイライト | ホーム | INGE | 委員会 | 欧州議会」www.europarl.europa.eu . 2022年2月14日閲覧。
- ^ 「イラク：ポーランド、主にヨーロッパ人からなる安定部隊の創設を発表」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2003年5月5日。
- ^ 「フランス、ロシア、ドイツが態度を強める」ガーディアン紙、2003年3月6日。
- ^ Почему Россия отказывается от польского мяса? echo.msk.ru (ロシア語) 2011 年 6 月 7 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ EUとロシア、サマラサミットで難題に取り組む euobserver.com 2007年5月19日
- ^ ロシアとウクライナがガス取引に署名、BBCニュース（2009年1月19日）
- ^ オーバーランド、インドラ。「ハンターがハントされる側になる：ガスプロムがEU規制に遭遇」。アンダーソン、スヴェイン、ゴールドソー、アンドレアス、シッター、ニック（編）「エネルギー連合：ヨーロッパの新たな自由主義的重商主義？」ブラジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。115～130ページ。
- ^ Orttung, Robert & Overland, Indra. (2011). 限られたツールボックス：ロシアの対外エネルギー政策の制約を説明する。Journal of Eurasian Studies . 2. 74–85. doi :10.1016/j.euras.2010.10.006.
- ^ EU、ウクライナ産ガス確保に動く、BBCニュース（2009年3月23日）
- ^ ab ロシア、EU・ウクライナ間のガス「マスタープラン」に疑念、ロイター（2009年3月23日）
- ^ ロシア、ウクライナの天然ガス交渉でEUを非難、ロイター（2009年3月26日）
- ^ 分析: ドーヴィルサミット BBC、2010年10月19日
- ^ White, Aoife (2012年9月5日). 「ガスプロム、東欧のガス販売でEUの独占禁止法調査に直面」Bloomberg.com。
- ^ マルティニシン、マレク（2014）独占禁止法調査を阻止する法律と2012年9月のロシア大統領令、37（1）ワールドコンペティション103
- ^ ケイツ、グレン、ルオ、リー（2014年7月1日）。「ロシアのガス：それはいくらですか？」RFERL。
- ^ シュレック、カール（2015年4月22日）。「解説：ロシアのガスプロムに対するEUの独占禁止法訴訟」ラジオ・フリー・ヨーロッパ。
- ^ カンター、ジェームズ（2015年4月22日）。「ロシアのエネルギー大手ガスプロムを非難し、EUは意志の試練を始める」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「独占禁止法：委員会、中央および東ヨーロッパのガス供給市場での支配的地位の乱用容疑でガスプロムに異議申立書を送付」欧州委員会、2015年4月22日。
- ^ ジョンソン、キース（2015年4月22日）。「EUからガスプロムへ：ルールに従って行動」。フォーリン・ポリシー。
- ^ フェアレス、トム、シュタインハウザー、ガブリエル（2015年4月22日）。「EU、支配的地位の濫用でガスプロムを正式に告訴」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ “Российский генерал признал, что РФ воюет в Сирии чтобы обеспечить сбыт "Газпрому" в Европу". gordonua.com 。2020 年5 月 25 日に取得。
- ^ “Вечер с Владимиром Соловьевым. Эфир от 04.10.2016”. russia.tv (ロシア語). 2016年10月4日. 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月25日閲覧。
L. Ivashov: - もしロシアがシリアに介入せず、アサド政権を支援していなかったら、我々の予算は今頃最も厳しい困難に直面していただろう。 そこでは3つのパイプラインが競合している。 カタールはつい最近、最大級のガス資源を発見した。51兆5000億のコンデンセートだ。 彼らが敷設しようとした最初のパイプラインは、シリアとトルコを経由してヨーロッパに向かうもので、トルコが運営者となる予定だった。 B. Nadezhdin: - では、我々はガスプロムの需要を確保するためにシリア紛争に参戦したのか？ L. Ivashov: - そうだ、我々が生き残るために。
- ^ 「Playing_East_Against_West」エコノミスト誌、2013年11月23日。
- ^ キャスカート、ウィル（2013年12月4日）。「プーチンの権力掌握：最初はアルメニア、次はウクライナ」デイリービースト。
- ^ ab Karina SHYROKYKH (2018年6月). 「ウクライナの外交政策の進化：外部アクターと国内要因」.ヨーロッパ・アジア研究. 70 (5): 832– 850. doi :10.1080/09668136.2018.1479734. S2CID 158408883.
- ^ 「ウクライナの貿易協定拒否 でヴィリニュス首脳会談は影を潜める」DW.DE。
- ^ 「ウクライナ、EUの東方パートナーシップ、EU・ウクライナ連合協定に関するよくある質問」（PDF）。欧州連合対外行動。2015年4月24日。 2015年5月6日閲覧。
- ^ 「CFSPレポート – 2016年の優先事項」。欧州連合理事会。2016年10月17日。
- ^マツベリゼ、デイヴィッド（2015 年）。 「ジョージアとウクライナを通じたロシア対EU/米国」。コネクションズ。14（2）：77-86。doi：10.11610/Connections.14.2.06。JSTOR 26326399 。
- ^ ラール、アレクサンダー（2011年5月1日）。ドゥトキエヴィチ、ピオトル、トレニン、ドミトリ（編）。どのようなロシアにとってどのようなヨーロッパか。NYUプレス。doi ：10.18574/nyu / 9780814785003.001.0001。ISBN 978-0-8147-8501-0。
- ^ ベニテス、ホルヘ（2015年8月4日）。「NATO前線部隊に関するプーチンの虚偽の説明」ニューズウィーク。 2015年8月20日閲覧。
- ^ 「ロシア、非友好的な投資家に半額で売却する計画を発表」ロイター2022年12月30日。
- ^ ab 「2014年3月17日の理事会決定2014/145/CFSP」。欧州連合官報。2014年3月17日。
- ^ Veebel, Viljar; Markus, Raul (2015). 「EU-ロシア制裁2014-2015からの教訓」. Baltic Journal of Law & Politics . 8 : 165–194 . doi : 10.1515/bjlp-2015-0015 . S2CID 146787263.
- ^ ヴィーベル、ヴィルジャール;マルクス、ラウル (2016)。 「新たな制裁時代の夜明けに：ロシア・ウクライナ危機と制裁」。オルビス。60 : 128–139 .土井:10.1016/j.orbis.2015.12.001。S2CID 155501869。
- ^バロン・ キーガン（2022年）。「クリミア併合とEUの制裁：効果のない対応」。アービュータス・レビュー。13。doi：10.18357 / tar131202220760。S2CID 253355190 。
- ^ Veebel, Viljar; Markus, Raul (2018). 「ドルオークションゲームモデルによるロシアのミンスク議定書遵守の強制」国際研究ジャーナル. 11 (3): 9– 20. doi : 10.14254/2071-8330.2018/11-3/1 . S2CID 158635098.
- ^ Gazizullin, Aydar (2018年5月1日). 「EU-ロシア制裁体制：理論と実践の相互作用」. E-International Relations.
- ^ スミス、ベン（2018年4月12日）。「研究概要：ロシアに対する制裁の概要」下院。
- ^ 「ロシアにおける金融・投資制限（制裁）（EU離脱）規則2019に関するガイダンス」（PDF）。英国財務省金融制裁実施局。2022年12月。
- ^ ミルズ、クレア（2023年2月6日）。「研究概要：ロシアに対する制裁」。下院。
- ^ 「EU、ロシアに対する経済制裁を6か月延長」 Hogan Lovells International LLP 2019年7月1日。2023年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウクライナ危機へのEUの制限措置」European Sources Online、2016年3月10日。
- ^ 「制裁：理事会が制限措置違反をEU犯罪リストに追加」www.consilium.europa.eu 2022年11月28日。
- ^ 「EU、ウクライナの領土保全に対する行動に対する制裁を2020年3月15日まで延長」www.consilium.europa.eu 。 2019年12月13日閲覧。
- ^ abc 「タイムライン - ウクライナをめぐるロシアに対するEUの制限措置」。欧州理事会。2023年2月4日。
- ^ Jozwiak, Rikard (2020年6月10日). 「EUトップがロシアに対する制裁緩和を否定」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2020年6月12日閲覧。
- ^ ab Pingen, Anna (2022年6月21日). 「EUの「凍結・押収」タスクフォースがオリガルヒの資金に取り組む」マックス・プランク犯罪・安全保障・法研究所。
- ^ 「リストに掲載されたロシアとベラルーシのオリガルヒに対する制裁の執行：委員会の「凍結と押収」タスクフォースが国際パートナーとの協力を強化」。IP /22/1828。欧州委員会。2022年3月17日。
- ^ “ロシアのエリート、代理人、寡頭政治タスクフォース – 閣僚共同声明”.財務省連邦。 2022 年 3 月 18 日。
- ^ 「欧州のエネルギー安全保障に関する欧州委員会と米国の共同声明」。欧州委員会 - 欧州委員会。2022年3月25日。
- ^ Devyatkin, Pavel (2022年6月)。「気候変動はロシアの北極政策と活動にどのような影響を与えているか？」Aldo Ferrari、Eleonora Tafuro Ambrosetti (編)。戦時下の環境：旧ソ連地域における気候とエネルギーの課題(PDF)。
- ^ バウンズ、アンディ（2024年5月30日）。「EU、制裁対象外のロシア製品に関税を課す準備」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ Partsch, Philippe-Emmanuel; Seldam, Björn Ten; Postiglione, Miriam (2022年8月2日). 「欧州連合：ロシアに対するEUの経済制裁の第7弾」Mondaq.
- ^ 「EU、新たな対ロシア制裁の一環として71人の個人と33の企業をブラックリストに登録」TASS。
- ^ フォイ、ヘンリー、ハンコック、アリス。「EUがロシアのLNGに制裁を課す」。フィナンシャルタイムズ。
- ^ 「ロシア連邦はバターの輸入に関する特権をEECに申請した」
- ^ アシファ・カッサム（2014年8月15日）。「ロシアの食品禁輸措置により、ヨーロッパでは果物、豚肉、サバが過剰供給に」ガーディアン紙。
- ^ “シュタインマイヤー、ウクライナで多作に会う”.ドイチェヴェレ。 2015 年 5 月 30 日。
- ^ 「ウクライナ情勢：ICC判事がウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチンとマリア・アレクセイエフナ・リヴォワ＝ベロワに対して逮捕状を発行」国際刑事裁判所。2023年3月17日。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月18日閲覧。
- ^ Deutsch, Anthony; Berg, Stephanie van den (2023年3月20日). 「解説：ICCの逮捕状はプーチンにとって何を意味するのか？」ロイター. 2023年3月23日閲覧– www.reuters.com経由。
さらに読む
- ティモフェイ・ボルダチェフ著『ヨーロッパ、ロシア、自由主義世界秩序：冷戦後の国際関係』（ラウトレッジ、2022年）、プーチン大統領の上級補佐官によるオンライン書評
- Van der Loo , Guillaume (2013)。「EUとロシアの貿易関係：WTOとの交渉は必要か？」経済統合の法的問題。40 (1): 7– 32。doi : 10.54648/LEIE2013003。ISSN 1566-6573。S2CID 247810094 。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、欧州連合とロシアの関係に関連するメディアがあります。
- ロシア連邦欧州連合常駐代表部 2008年9月24日アーカイブウェイバックマシン
- ロシア駐在EU代表部の公式サイト
- 欧州対外行動サービス: EUとロシアの関係
- 欧州連合安全保障研究所：EU・ロシア関係に関する研究
- EUとロシア間の貿易情報、アニメーションインフォグラフィック、欧州議会調査サービス
- ロシア・グルジア戦争とその後：ヨーロッパ大国協奏に向けて、デンマーク国際研究所
- EUとロシアはもはや互いの優先事項ではない：WTO加盟をめぐる争いは戦略的パートナーシップの崩壊を浮き彫りにする 2016年3月3日アーカイブ、ウェイバックマシン、FIIAコメント（15）2012年、フィンランド国際問題研究所