Loading article…
研究開発（R&DまたはR+D）[1]は、企業や政府が新しいサービスや製品を開発する際に行う一連の革新的な活動です。[2] [3] [4] R&Dは、潜在的な新サービスまたは生産プロセスの開発の第一段階を構成します。
R&D活動は企業によって異なる場合がありますが、R&D部門の主な目的は新しい製品とサービスを開発することです。[2] [4] R&Dは、すぐに利益を生み出すことを目的とせず、一般的にリスクが高く、投資収益が不確実であるという点で、大多数の企業活動とは異なります。[2] [5] R&Dは、新製品を通じて市場のシェアを拡大するために不可欠です。[4] R&D&Iは、イノベーションを伴うR&Dを表します。[6] [7] [8]
背景
新製品の設計と開発は、多くの場合、企業の存続にとって重要な要素です。急速に変化するグローバルな産業環境において、企業は製品の設計と範囲を継続的に改訂する必要があります。これは、熾烈な競争と消費者の嗜好の変化のためにも必要です。R&D プログラムがなければ、企業は戦略的提携、買収、ネットワークに頼って、他社のイノベーションを活用する必要があります。
マーケティング主導のシステムは、顧客のニーズを最優先し、売れることがわかっている商品を生産するシステムです。[9] 市場調査が行われ、消費者のニーズと新製品の潜在的なニッチ市場が確立されます。開発が技術主導の場合、R＆Dは満たされていないニーズを満たす製品の開発に向けられます。[要出典]
一般的に、研究開発活動は企業に属する専門の部署やセンターによって行われるが、契約研究機関、大学、または政府機関に外注されることもある。[要出典]商業の文脈では、「研究開発」は通常、科学研究と同様の手法を使用するが、望ましい結果に向けられ、商業的収益の広範な予測を伴う、科学または技術における将来志向の長期的活動を指す。[10]
「研究開発」に専念する組織に関する統計は、業界の状態、競争の度合い、進歩の魅力を表す場合があります。[11]一般的な指標には、予算、特許の数、査読付き出版物の割合などがあります。銀行比率は継続的に維持され、公開されており、リスクを反映するため、最適な指標の1つです。
米国では、工業企業の研究開発費の比率は一般的に売上高の約 3.5% です。この指標は「研究開発集約度」と呼ばれています。[要出典]コンピュータ製造会社などのハイテク企業では 7%、製薬会社ではメルク社が14.1%、ノバルティスが15.1% です。15% を超えると注目に値し、エンジニアリング会社であるエリクソンが24.9%、バイオテクノロジー会社であるアラガンが 43.4% の投資で支出表のトップに立つなど、ハイテク企業としての評判を得ます。[12]このような企業は、支出比率が異常なため、信用リスクと見なされることが多いです。 [要出典]
一般的に、このような企業が繁栄するのは、特定の処方薬や特殊な化学物質、科学機器、医療、航空学、軍事兵器における安全性が極めて重要なシステムなど、極めて高度な技術を必要とする顧客がいる市場に限られます。[要出典]こうした極めて高度なニーズは、失敗のリスクが高く、その結果、売上の 60% から 90% という高い粗利益を正当化します。[要出典]つまり、粗利益は販売コストの 90% にもなり、製造コストは製品価格のわずか 10% に過ぎません。これは、個々のプロジェクトの多くが実用的な製品を生み出さないためです。ほとんどの産業企業は、売上の 40% しか得られません。[要出典]
技術レベルでは、ハイテク企業は、高額な経費を償却する方法として、高度な技術を再利用し、再パッケージ化する方法を検討しています。 [引用が必要]高度な製造プロセス、高価な安全認証、特殊な組み込みソフトウェア、コンピューター支援設計ソフトウェア、電子設計、機械サブシステムを再利用することがよくあります。[引用が必要]
2000年の研究では、持続的なR&D戦略を持つ企業は、R&D投資プログラムを不定期または全く持たない企業よりも優れた業績を上げていることが示されています。[13]
ビジネスR&D
.jpg/500px-Mercedes_Benz_Research_Development_North_America_(13896037060).jpg)
研究開発は管理が非常に難しい。なぜなら、研究の決定的な特徴は、研究者が事前に望みの結果を達成する方法を正確に知らないことである。その結果、「研究開発費を多くしても、創造性や利益、市場シェアが向上するとは限らない」。[14]研究は最もリスクの高い資金調達分野である。なぜなら、発明の開発とその実現の成功には、発明の収益性を含めた不確実性が伴うからである。[15]起業家がこれらの不確実性を軽減する方法の 1 つは、フランチャイズのライセンスを購入することである。そうすれば、ノウハウがライセンスにすでに組み込まれる。[15]
セクター別のメリット
一般的に、研究開発と企業の生産性の間にはすべてのセクターで正の相関関係があるが、この正の相関関係はローテク企業よりもハイテク企業ではるかに強いことがわかっている。[16] [17]フランチェスコ・クレスピとクリスティアーノ・アントネッリによる研究では、ハイテク企業には「善の」マシュー効果が見られるのに対し、ローテク企業は「悪の」マシュー効果が見られることがわかった。つまり、ハイテク企業は実力に基づいて補助金を授与されるのに対し、ローテク企業はほとんどの場合、たとえうまく活用されていなくても知名度に基づいて補助金を授与されるということである。[18] ローテク産業における研究開発費と生産性の相関関係の強さはハイテク産業ほどではないが、ローテク研究開発が市場の他の部分に少なからず影響を及ぼすことを示す研究が行われている。[19]
リスク
企業のR&Dは少なくとも2つの理由でリスクを伴います。最初のリスク源はR&Dの性質から来ており、R&Dプロジェクトは残存価値なしで失敗する可能性があります。2番目のリスク源は買収リスクから来ており、これは買収対象から技術を獲得できるため、入札者にとってR&Dが魅力的であることを意味します。[20]したがって、企業は買収の波とともに動くR&D利益を得る可能性があり、R&D活動に従事する会社にリスクをもたらします。[21]
グローバル
グローバルR&Dマネジメントとは、文化や言語の枠を超えて世界規模でR&Dプロセスを設計・主導し、国際的な企業ネットワークを通じて知識を移転する分野である。[23]
政府支出
アメリカ合衆国
バラク・オバマ 前大統領は、 2012年度に研究開発費として1476億9600万ドルを要求したが、そのうち21%は基礎研究に充てられていた。[24]米国国立科学財団によると、2015年に連邦政府と地方自治体が行った研究開発費はそれぞれ540億ドルと6億ドルだった。[25] 2020年度の連邦政府の研究開発予算は1560億ドルで、そのうち41.4%は国防総省（DOD）向けだった。[26]国防総省の研究、開発、試験、評価予算の総額はおよそ1085億ドルだった。[27]
-
ジェット推進研究所（カリフォルニア） -
学習研究開発センター、ピッツバーグ -
メルセデスベンツ研究開発北米 -
国立アメリカ空軍博物館 - 研究開発ギャラリー
.jpg/500px-The_Jet_Propulsion_Laboratory_(9416811752).jpg)
.jpg/500px-Mercedes_Benz_Research_Development_North_America_(13896049248).jpg)
イスラエル
イスラエルは、2022年時点でGDPに占める研究開発費の割合で世界トップであり、6.02％を費やしている。[28] CSISによると、1970年代から1980年代にかけて、イスラエルは当初、防衛産業を中心にさまざまなプログラムを通じてイスラエルの研究インフラを構築した。1984年には、産業研究開発奨励法により、商業部門がイスラエルの研究開発に投資することが奨励され、主任科学者事務所に権限が与えられた。1980年代から1992年にかけて、イスラエルの主任科学者は、イスラエルの産業部門における研究開発補助金を大幅に拡大した。[29]イスラエルは、ハイテク分野の新興企業クラスターの創出とベンチャーキャピタル投資に投資した。1993年、イスラエルはヨズマプログラムを開始し、これによりイスラエルの10の新しいベンチャーキャピタルファンドの価値が3年間で倍増した。[29] 1990年代後半、イスラエルは一般経済に占めるプライベートエクイティの割合で米国に次ぐ第2位でした。[29]イスラエルのハイテク部門はシリコンワディとして知られ、イスラエルに「スタートアップ国家」というニックネームを与えました。スタートアップゲノムによると、2023年には2,530億ドルの価値があり、世界で4番目に優れたスタートアップエコシステムにランクされています。[30]
-
マイクロソフトイスラエル R&D センター -
ゼネラルモーターズR&D、イスラエル -
テクニオン大学、コンピュータサイエンス学部 -
ワイツマン研究所、コフラー加速器 -
イスラエルのStemRad宇宙飛行士用耐放射線服、NASAによる写真
.jpg/500px-Microsoft_Israel_R&D_Center_LTD._(4).jpg)
欧州連合
ヨーロッパは過去20年間、R&D投資で遅れをとっています。[誰が言っているのか？ ]国内総生産（GDP）の3％という目標は2020年までに達成されるはずでしたが、現在の金額はこの目標を下回っています。また、EU加盟国のうち数カ国だけがR&D支出を行っているため、国間のデジタル格差も生じています。[31]
欧州の研究とイノベーションは、世界中から参加できるホライズン2020プログラムによって財政的に支援されている。 [32]
注目すべき例としては、 2014年から2020年にかけて実施される「ヨーロッパ2020」戦略に基づく欧州環境研究・イノベーション政策があり、 [33]人間の活動のバリューチェーン全体にわたって、安全で経済的に実現可能で、環境に優しく、社会的に受け入れられるソリューションを提供するための学際的な取り組みである。[34]
先進的なデジタル技術を採用している企業は、投資努力の大部分を研究開発に費やしています。パンデミック中にデジタル化に取り組んだ企業は、2020年の支出の大部分をソフトウェア、データ、ITインフラ、ウェブサイト運営に費やしたと報告しています。[35] [36] 2021/2022年の調査によると、中央、東部、南東部地域の企業の7社に1社（14％）がアクティブイノベーター（研究開発に多額の費用を費やし、新しい製品、プロセス、またはサービスを開発した企業）に分類される可能性がありますが、この数字はEU平均の18％を下回っています。2022年には、同じ地域の企業の67％が少なくとも1つの高度なデジタル技術を導入し、EU企業の69％も同様のことをしました。[37]
2023年時点で、欧州企業は世界のトップ2500社のR&D企業のうち18％を占めているが、新規参入企業ではわずか10％に過ぎず、米国では45％、中国では32％となっている。[38]
2024年時点で、エレクトロニクス部門はR&D投資をリードしており、総投資額の28％がこれに充てられています。これに続いて繊維（19％）、デジタル（18％）、航空宇宙（15％）が続きます。他の部門は総投資額の10％未満をR&Dに割り当てています。[39] [40]
世界のトップR&D投資家の17%は欧州連合（EU）に拠点を置いているが、2013年から2023年の間にEUを拠点とする企業が関与する買収のうち、彼らが占める割合はわずか1%に過ぎない。[41] [42]
-
オーストリア、グライスドルフの Secop R&D センター -
IBM ドイツ研究開発
全世界
ユネスコ統計研究所によると、2015年には研究開発は世界のGDPの平均2.2％を占めた。[43]
ユネスコ統計研究所によると、 2018年までに研究開発は世界GDPの平均1.79％を占めた。各国は2015年、持続可能な開発目標（SDG 9.5.1）を2030年までに達成するという公約の一環として、研究集約度（SDG 9.5.1）と研究者密度（SDG 9.5.2）の向上の進捗状況をモニタリングすることに合意した。しかし、この取り組みはデータ報告の増加にはつながらなかった。それどころか、2015年には合計99カ国が国内研究投資に関するデータを報告したが、2018年には69カ国にとどまった。同様に、研究者数（フルタイム換算）を記録した国は2015年の90カ国から2018年には59カ国に減少した。[44]ユネスコ統計研究所はこれらの研究開発データの世界的な管理者であり、データはUISデータベースから無料で入手できる。
参照
- 基礎研究
- デモンストレーション
- 産業研究所
- 革新
- ビジネスと金融の略語一覧
- 研究開発費支出による企業リスト
- 研究開発費支出国別リスト
- 無視される熱帯病の研究開発
- プロトタイプ
- 科学政策の科学
- 科学政策
- 技術革命
- テクノロジーのライフサイクル
参考文献
- ^ 「研究と技術開発に関する政策 | 欧州連合に関するファクトシート | 欧州議会」。2023年3月31日。
- ^ abc 「製薬業界における研究開発」。米国議会予算局。2021年4月。 2024年8月29日閲覧。
- ^ Wragg, David W. (1973). A Dictionary of Aviation (初版). Osprey. p. 223. ISBN 9780850451634。
- ^ abc スタッフ、Investopedia（2003年11月25日）。「研究開発 - R&D」。Investopedia 。 2017年12月12日閲覧。
- ^ Yiu, LM Daphne; Lam, Hugo KS; Yeung, Andy CL; Cheng, TCE (2020). 「オペレーションマネジメントによるR&D投資の財務リターンの向上」.生産およびオペレーションマネジメント. 29 (7): 1658–1678. doi :10.1111/poms.13186. hdl : 10397/89881 . ISSN 1937-5956. S2CID 216529963.
- ^ 欧州委員会 https://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases/220403/220403_758165_5_1.pdf
- ^ スペインの大学の研究開発費は緩やかに増加 https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-07/ucid-efu072221.php
- ^ 研究、開発、イノベーション (R&D&I)、Fundação Para a Ciência e Tecnologia https://www.fct.pt/dsi/idi/index.phtml.enウェイバック マシンで 2022 年 9 月 7 日にアーカイブ
- ^ Anderson, James C.; Narus, James A. (1998-11-01). 「ビジネスマーケティング：顧客が何を大切にしているか理解する」. Harvard Business Review . No. 1998年11月-12月. ISSN 0017-8012 . 2019年2月6日閲覧。
- ^ ChartsBin . 「国別研究開発従業員数」。ChartsBin 。2019年2月6日閲覧。
- ^ カーン、フィルドス・アラム（2018-09-03）。バイオテクノロジーの基礎。CRCプレス。ISBN 9781498723459。
- ^ すべての数字は UK R&D Scoreboard の2006 年現在Wayback Machine[アップデート]に 2005 年 10 月 27 日にアーカイブされています。
- ^ ディングウォール、ロバート; マクドネル、メアリー・バーン (2015-06-26). SAGE 研究管理ハンドブック. SAGE. ISBN 9781473914452。
- ^ 「航空宇宙と防衛：次世代の発明と販売」（PDF）。戦略国際問題研究所。戦略国際問題研究所、国際安全保障プログラム。2009年12月5日。1ページ。 2011年7月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2017年8月6日閲覧。
- ^ ab "Sbobet88 : Daftar Situs Taruhan Judi Bola Terlengkap Sbobet88". sbobet88。
- ^ Ortega-Argiles, Raquel; Potters, Lesley; Vivarelli, Marco (2011). 「R&Dと生産性：ミクロデータを用いたセクター別特性のテスト」. Empirical Economics . 41 (3): 817–839. doi :10.1007/s00181-010-0406-3. hdl : 10419/35059 . S2CID 59130979.
- ^ Ortega-Argiles, Raquel; Piva, Mariacristina; Vivarelli, Marco (2011)。「R&D投資による生産性向上：ハイテク部門は依然として優位か？」IZAディスカッションペーパー（5975）。IZA：1～22。
- ^ Crespi, Francesco; Antonelli, Cristiano (2011). 「マシュー効果とR&D補助金：ハイテク産業とローテク産業における知識の蓄積性」ワーキングペーパー（140）。ローマ大学三年生：1–24。
- ^メンドンサ、サンドロ（2009 年）。「ブレイブオールドワールド：ローテク産業におけるハイテク知識の会計処理」。研究政策。38 （3）：470-482。doi ：10.1016/ j.respol.2008.10.018。
- ^ Bena, Jan; Kai, Li (2014). 「企業のイノベーションと合併・買収」. The Journal of Finance . 69 (5): 1923–1960. doi :10.1111/jofi.12059. hdl : 10.1111/jofi.12059 .
- ^ Lin, Ji-Chai; Wang, Yanzhi (Andrew) (2016). 「R&Dプレミアムと買収リスク」会計レビュー91 ( 3): 955–971. doi :10.2308/accr-51270. hdl : 10397/65000 .
- ^ アンダーソン、G.; モリス、F. (2023)。「連邦政府が資金提供する研究開発費のGDPおよび総研究開発費に占める割合の減少」。国立科学財団、国立科学技術統計センター。2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。NSF
23-339
- ^ Chiesa, V. (2001). R&D戦略と組織、インペリアル・カレッジ・プレス
- ^ サージェント、ジョン F. ジュニア編 (2011)。連邦研究開発資金: 2011 会計年度( PDF)。米国議会図書館、議会調査局。OCLC 1097445714。
- ^ 「研究開発：米国の動向と国際比較、国立科学財団」（PDF）。
- ^ 「連邦研究開発（R&D）資金：2021会計年度」。2020年12月17日。 2021年2月20日閲覧。
- ^ 「RDT&E プログラム (R-1)」(PDF)。国防次官室 (会計監査官)。2020 年 2 月。2021 年2 月 20 日に閲覧。
- ^ 「2022年国別GDPに対するR&Dの割合」Statista 2024年7月2日閲覧。
- ^ abc 「イスラエルのイノベーション経済の持続 | イノベーションの展望 | CSIS」www.csis.org . 2024年7月2日閲覧。
- ^ Genome、Startup。「Startup Genome」。Startup Genome 。 2024年7月2日閲覧。
- ^ Bank、European Investment (2023-02-28)。「イノベーション概要 2023」。
- ^ 「欧州委員会 – プレスリリース – プレスリリース – ホライズン2020 – EUの新しい研究・イノベーションプログラム」europa.eu。
- ^ 「欧州委員会 – プレスリリース – プレスリリース – ホライズン2020：委員会は成長と雇用を促進するために研究とイノベーションに800億ユーロの投資を提案」europa.eu 。 2017年12月12日閲覧。
- ^ "EUR-Lex – 02013R1291-20150704 – EN – EUR-Lex". eur-lex.europa.eu 。2017-03-16に取得。
- ^ Bank, European Investment (2022-05-05)。欧州におけるデジタル化 2021–2022: EIB 投資調査からの証拠。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5233-7。
- ^ 「プレスコーナー」。欧州委員会 – 欧州委員会。 2022年5月31日閲覧。
- ^ 銀行、欧州投資（2023-01-11）。EIB投資調査2022 – CESEE概要。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5435-5。
- ^ 銀行、欧州投資（2024-02-07）。EIB投資レポート2023/2024：競争力のための変革。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5648-9。
- ^ Bank, European Investment (2024-05-08)。ポストCOVIDの回復とグリーン移行：エコシステムの視点。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5617-5。
- ^ 「プレスコーナー」。欧州委員会 - 欧州委員会。 2024年5月31日閲覧。
- ^ 「2023年EU産業研究開発投資スコアボード | IRI」iri.jrc.ec.europa.eu . 2024年8月29日閲覧。
- ^ 「スケールアップのギャップ：欧州連合における革新的な企業の足かせとなっている金融市場の制約」欧州投資銀行。 2024年7月30日閲覧。
- ^ 「研究開発費（GDP比） | データ」data.worldbank.org . 2017年12月12日閲覧。
- ^ Schneegans, S.; Straza, T.; Lewis, J., 編 (2021年6月11日)。ユネスコ科学レポート：よりスマートな開発のための時間との競争。パリ：ユネスコ。ISBN 978-92-3-100450-6。
- ^ 「科学、技術、イノベーション」。data.uis.unesco.org。
出典
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。C-BY-SA 3.0 IGO のライセンスが適用されます。テキストは、ユネスコ科学レポート「よりスマートな開発のための時間との競争」、Schneegans、S.、T. Straza、J. Lewis (編)、ユネスコから引用されています。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにおける研究開発に関連するメディア