Loading article…
フランドルの利益 フラームス・ベラン | |
|---|---|
 | |
| 略語 | VB |
| リーダー | トム・ヴァン・グリーケン |
| 設立 | 2004年11月14日 |
| 先行 | フラームス・ブロック |
| 本部 | マドゥ広場 8 1210ブリュッセル |
| ユースウィング | フラームス・ベラン・ヨンヘレン |
| 会員（2021年） |  22,194 [1] |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 右翼[6]から極右[16] |
| 地域所属 | なし |
| ヨーロッパの所属 | パトリオット |
| 欧州議会グループ | ヨーロッパの愛国者 （2024年以降）[注 1] |
| フランス語圏の対応 | シェ・ヌー |
| 色 | |
| スローガン | Eerst onze mensen (「私たちの人民第一」) |
| 下院 | 20 / 87 （フランドル議席） |
| 上院 | 7 / 35 （フランドル議席） |
| フランドル議会 | 31 / 124 |
| ブリュッセル議会 | 2 / 17 （フランドル議席） |
| 欧州議会 | 3 / 13 （フランドル議席） |
| フランドル地方議会 | 24 / 175 |
| ベネルクス議会 | 2 / 21
（ベルギーの議席） |
| Webサイト | |
| 詳しくはこちら | |
Vlaams Belang (オランダ語の発音: [ˈvlaːmz bəˈlɑŋ] ;直訳する「フラマン・インタレスト」;VB) はベルギーのフラマン地域とブリュッセル首都圏のフラマン民族主義、[17][18]欧州懐疑主義、右翼ポピュリスト[18][19]政党政治的に極右であると広くみなされている、[20]自らを右翼民族主義、近年は極右というレッテルから距離を置こうとしている。[21]
フラームス・ベランゲは、2004年に行われた裁判で人種差別を主張しているとして非難され解散したフラームス・ブロックの名称変更である。フラームス・ベランゲとして再編された後も、分離主義[17] [18]とフランドル民族主義の綱領を掲げて選挙活動を行うことで、前身の中核理念の支持を継続した。また、フランドルの文化的アイデンティティの維持を支持し、多文化主義に反対し、より厳格な法と秩序の政策の実施を主張している。しかし、VBはそのレトリックを和らげ、以前のフラームス・ブロック規約[22]のより物議を醸した部分にいくつかの変更を実施し、以前の綱領のいくつかから距離を置くことで、急進派からより保守的な政党へのイメージの変更を目指してきた。[23]それにもかかわらず、他のほとんどの政党は当初、旧党に対して実施されていた防疫措置を継続し、フラームス・ベランがいかなるレベルでも政府に参加することを事実上阻止した。さらに、ベルギー排水法を通じて、同党向けの公的補助金を削減する試みも行われた。
フラームス・ブロック同様、フラームス・ベランゲも当初はフラマン有権者に人気があり、ヨーロッパで最も成功した民族主義ポピュリスト政党の一つでもあった。しかし、2008年以降、党内の内部問題や、同じくフラマン独立を支持する穏健な民族主義政党である新フラマン同盟の台頭と重なり、支持と党員数は減少した。トム・ファン・グリーケン現党首の下、フラマン・ベランゲは国民の支持を取り戻し始め、その結果、2019年の連邦選挙で復活を遂げた。選挙後、メディアでは同党の警戒線が初めて解除されるのではないかとの憶測が飛び交った。 [24] 2021年までに、フラマン・ベランゲは再びフラマン地域で最大の政党の一つに成長した。[25]
歴史
背景: フラームス・ブロック
フラームス・ベランゲの直接の前身はフラームス・ブロックであり、 1970年代後半に出現した人民連合（フォルクスニー、VU）内の民族主義右派および国家保守派によって結成された。フラームス・ブロックのイデオロギーは、フランドル自治問題に関する人民連合の妥協案に対する急進的な民族主義的拒否から始まり、後に移民と安全保障、政治スキャンダルの利用、伝統的価値観の擁護に重点を置くようになった。[26]フラームス・ブロックの移民問題に関する立場は、特に党が70項目の計画を発表した後、多くの論争を巻き起こし、フラームス・ブロックは違法な差別を容認していることが判明し、2004年に解散を余儀なくされた。[27]当時、この党はフランドルで最も人気のある政党であり、フランドル有権者の約4分の1の支持を得ており、[28]ヨーロッパ全体では右派ポピュリスト政党として最も成功した政党の一つであった。 [29]
2001年、ベルギーではフラームス・ブロックのイデオローグで副党首のローラント・ラエスがオランダのテレビのインタビューに応じ、ホロコースト中にナチスが殺害したユダヤ人の数に疑問を投げかけた。同じインタビューで、彼はナチスのガス室使用の規模とアンネ・フランクの日記の信憑性に疑問を呈した。このインタビューは党内で大騒ぎとなり、フラームス・ブロックの指導部は直ちにラエスと距離を置き、彼を除名するかどうかについて緊急会議を開いた。政治学者カス・ムッデによると、フラームス・ブロックは移民反対のテーマを掲げて選挙運動を行っていたが、反ユダヤ主義とホロコースト否定には反対の立場を取っていた。[30]インタビュー後のメディアの攻撃を受けて、ラエスは辞任を余儀なくされたが、党内では引き続き活動することを誓った。[31]
2001年、ベルギー政府の平等機会・人種差別反対センターとオランダ語圏の人権連盟が申し立てた苦情を受けて、実質的にフラームス・ブロック党の中核をなしていた3つの非営利団体が、 「明らかに繰り返し差別や隔離を行っているグループや組織」、ここでは政党を支援したとして、人種差別と外国人嫌悪に関する法律に違反したとして告発された。2004年4月、ゲント控訴裁判所は最終判決を下し、「繰り返し差別を煽動した」として、彼らと党の存続を禁じた。裁判は激しい論争と賛否両論を巻き起こし、フラームス・ブロック党の指導部や一部の政治評論家は、裁判はベルギーの体制側が党を潰そうとする政治的な意図を持った試みだと主張した。[32]同年11月、最高裁は判決の無効化を求める彼らの最後の上訴を棄却した。この延期により、選挙にフラームス・ブロックという名前を使うことが可能になった。[33] [34]
フラームス・ベラン（2004–2008）
最高裁の判決後、フラームス・ブロックの指導部は解散の機会を捉え、新しい名前で新たに出発した。[35] 11月14日、フラームス・ブロックは解散し、フラームス・ベランゲが設立された。他の提案された名前には、フラームス人民党やフラームス自由戦線などがあった。[36]フラームス・ベランゲはまた、以前のフラームス・ブロックのより過激な立場のいくつかを慎重に緩和または放棄し、その政治綱領にいくつかの変更を導入した。[37]それでも、党首のフランク・ヴァンヘッケは、党は基本的に同じままであることを明確にした。「名前は変えても、やり方は変えない。名前は変えても、綱領は変えない。」[27]
元フラームス・ブロック議長のフランク・ヴァンヘッケは、2004年12月12日にフラームス・ベラングの議長に選ばれた。 [38]党綱領の一部を和らげる努力にもかかわらず、フラームス・ベラングは、その前身と同様に、すべての伝統的なフラマン政党が組織的に同党を排除し、連立を組まないことに同意するという防疫措置の対象であり続けている。しかしながら、この状況は、より小規模な右派政党リスト・デデッカー（2007年設立）の出現によって若干変化した。同党は合意に加わらず、防疫措置は無効であると主張した。[39]しかし、例えばフラマン語圏の首相イヴ・ルテルムは、人気週刊紙ヒューモのインタビューで、自身のキリスト教民主フラマン党（CD&V）の地方支部がフラームス・ベラングと連立または緊密な合意を形成した場合、CD&Vの一部とは見なされないと宣言した。[40]
VBは2006年の市議会選挙で「安全で、フランドル的で、住みやすい」というテーマで選挙に挑んだ。VBは大幅な得票数の増加を享受し、議員数は439人から約800人にほぼ倍増した。選挙結果は党によって「圧勝」と表現された。[41]アントワープでは、VBの得票数は社会党の得票率を大幅に伸ばしたが、社会党は得票率を下げた。[41]しかし、少数政党VLOTTと連立を組んでいたVBは、市内での得票率をわずかに伸ばし、33.5%となった。[41] 2007年の総選挙では、同党は下院で17議席、上院で5議席を獲得し、ほぼ現状維持となった。同年初め、同党はフランス国民戦線などの政党とともに、短命に終わった欧州議会グループ「アイデンティティ、伝統、主権」に加わった。[42]
衰退と内部紛争（2008年～2018年）
2008年、ブルーノ・ヴァルケニエルスが無投票でフラマン自由党の新党首に選ばれた。[43] 2009年、同党はフランダース議会選挙と欧州議会選挙に出馬した。同党はフランダース議会で32議席から21議席（フラームス・ブロックの記録である24%から15%へ）、欧州議会では3議席から2議席に減少した。2010年の総選挙では、同党は再び議席を減らし、下院で12議席、上院で3議席となった。これは主に、より穏健な新政党である新フランダース同盟が大きな成功を収めたことによるもので、同党もフランダースの独立を訴え、フラマン自由党の票の多くを獲得した。[44]この頃、フラマン自由党からは、元党首のフランク・ヴァンヘッケなど、何人かの著名なメンバーが離党または脱退した。[45] 2012年の地方選挙で党が大きな敗北を喫した後、ブルーノ・ヴァルケニエルスは党首を辞任し、ゲロルフ・アンネマンスが後任となった。[要出典]
2014年の連邦および地方選挙で、同党は再び大きな敗北を喫し、フランダースでの得票率は5.9%にまで減少した。アンネマンスが率いるヨーロッパ名簿の得票率は6.8%とやや上回った。アンネマンスはわずか2年間務めた党首を辞任し、党の若返りを主張した。次の党首選挙では、唯一の候補者であるトム・ファン・グリーケンが勝利した。当時28歳で、ベルギーの政党の当時最年少党首だった。[46]党首に就任した後、ファン・グリーケンは党のイメージをさらに和らげ、穏健化しようと努めた。[47]
復活（2018年～現在）
2018年のベルギー地方選挙では、同党は支持が回復し、フラマン語圏の投票で13.1%を獲得した。ニノーヴェ市では、フォルツァ・ニノーヴェの名で地元で選挙戦を戦ったが、例外的に40%以上の得票率を記録した。[48] [49]同党はまた、移住に関するグローバル・コンパクトに反対するキャンペーンを主導し、一部の評論家は、ライバルのN-VAにコンパクトに反対する立場を取るよう圧力をかけることに成功したと評価している。 [50]
2019年5月26日、ベルギーでは「スーパーサンデー」（連邦、地方、欧州の選挙が同じ日に行われたため）として知られ、同党は3つの選挙すべてで大幅な躍進を遂げ、一部の政治アナリストはこれを大きな復活と評した。[要出典]
同党はフランドル地方で18.6%の得票率で第2位となり、下院議員数を18人に増やした（2007年以来の最高記録）。フランドル議会でも同党は23人の議員を獲得して第2位となった。[51] [52]同党の選挙運動はバート・クラースが担当した。政治アナリストらは、VBは30歳未満の有権者の支持が増加したが、これは同党がソーシャルメディア選挙運動を活用したためだと指摘した。[53]
この結果を受けて、フラマン語圏での連立政権樹立の一環としてフラマン党との協議を決定したN-VA党首のバート・デ・ウェーバー氏が、党に課せられた衛生線を破るのではないかとの憶測が飛び交った。VB党首の強力な結果により、VB党首抜きでの連立政権樹立は困難になったためである。[54] [24]衛生線終結の憶測は、VB党首のトム・ファン・グリーケン氏が他の主要政党の党首らとともに初めてフィリップ国王との慣例的な会談に招待されたことでさらに強まった。旧フラームス・ブロック党は、1991年と2003年に国王との会談を拒否されていた。 [47]結局、N-VAを除いて、衛生線を破る意思のある政党が見つからず、同党は地域レベルでも連邦レベルでも野党のままとなった。[55]
2024年のベルギー連邦選挙、欧州議会選挙、地方選挙が再び同日に行われたが、VBは欧州選挙のフランダース選挙人団で第1位を獲得し、フランダース議会でも同率第1位となるなど、全てでさらなる躍進を遂げたが、連邦議会では当初予想されていた世論調査ほどの躍進は見られず、N-VAは引き続き最大のフランダース政党となった。[56]
2024年のベルギー地方選挙では、ニノーヴェ市議会で同党が絶対多数を獲得したことを受けて、ギー・ダエセレール氏がフラームス・ベラン初の市長に選出された。 [57]ランストでは、2つの地方政党であるフリー・ランストとPIT（後者はCD&V党員を含み、元Open VLD市長のロデ・ホフマンス氏が党首）がフラームス・ベランとの連立政権を組むことに合意したことで、同党に対する警戒線が初めて公式に解除された。[58] [59]
イデオロギー
フラームス・ベランゲの政策は、主にフランドル独立、多文化主義への反対、伝統的な西洋の価値観の擁護といった問題に焦点を当てている。[23]メディアの解説者は、2021年までに党が2つの大派閥に分かれるだろうと評した。1つは、マリーヌ・ル・ペンやフランス国民連合など他の欧州政党や政治家からヒントを得て、フラームス・ベランゲの悪魔化を解消する政策を実施することで党を穏健化し、衛生封鎖を打破したいと考える保守派のサロンフェーゲ派、もう1つは、フランドル戦闘員団などのグループとつながりを持つ、より急進的で伝統主義的な派閥である。[60]
国内政策
フランドル派は、現在の二言語首都圏の状態とは対照的に、ブリュッセルをフランドル地方の完全な管理下に戻すことを支持している。また、オランダ語をフランドルの唯一の公用語にすることを望んでいる。[61]また、同党はベルギー上院の廃止にも賛成している。[62]
この党はベルギーのフラマン語圏にほぼ独占的に立候補しているが、 2007年にはブリュッセル＝ハレ＝ヴィルボールドでフラマン語圏とフランス語圏のコミュニティが分裂していないことに抗議して、ワロン・ブラバント選挙区に候補者を擁立した。[63]
フランドル民族主義
VB の主な目標は、独立したフランドル共和国の樹立である。同党は、フランドルのベルギーからの平和的な分離を求めており、その綱領では、それが可能である例として、スウェーデンとノルウェーの連合の解消(1905 年)、チェコスロバキア(1992 年)、モンテネグロの独立(2006 年) を挙げている。独立を求める理由は、「フランドル人とワロン人の間には文化的、政治的に大きな違いがある」こととされており、同党によると、ベルギー政府も「フランドル人とワロン人の政治家間の継続的な紛争で麻痺状態にある」という。分離主義の理由として挙げられているその他の理由には、フランドルから首都ブリュッセルとワロン(ベルギーのもう半分) への資金移転があるが、フラームス・ベランは、これは不当であると考えている。[64]フラームス・ベランのメンバーは、フランス語圏の社会党が事実上ベルギーを支配しており、フランドル人の有権者の利益を代表していないと主張している。[65]同党はまた、フランドル地方ではオランダ語のみを使用すること、フランドル地方の移民とフランス語圏住民の両方がオランダ語を話すことを義務付けることを要求している。[61]前身のフラームス・ブロックとは対照的に、フラームス・ブロックは近年、フランドルの国民的アイデンティティを議論する際に民族国家主義を軽視し、あまり重視しなくなった。政治評論家のハンス・ゲオルク・ベッツは、同党はもはや、以前のフラームス・ブロックの「自国民第一」のスローガンで取り上げられていた民族的に定義された「国民」（「フォルク」）を取り上げず、代わりに中立的な響きの「メンセン」（オランダ語で人間を意味する）をメッセージに使用していると指摘した。[66]
移民と少数民族
フラームス・ベラン党の公式移民政策は、旧フラームス・ブロック党のものより若干緩和されている。党綱領を更新した後、同党は単に、フラマン文化や、表現の自由や男女平等など、ヨーロッパの特定の価値観を「拒否、否定、または闘う」移民の送還を求めた。[67] [68] [69] [70]現在の綱領では、フラマン文化に同化できる移民は支持するとしているが、ベルギーへの大量移民には反対の立場をとっており、家族移民に関する法律の強化、いわゆる不要不急の移民の完全凍結、失業中の外国人の追放を求めている。[71]
政治学者カス・ムッデによれば、旧フラームス・ブロックは反ユダヤ主義で非難されることは極めて稀であり、非難された場合でも党指導部から強く非難された。[72]反イスラム主義と非難され、[73] [74]同党は西洋の価値観に反対する者全員の追放を支持し、2016年のブリュッセル爆破事件の後は国境封鎖と移民の一時的停止を求めた。同党はまた、ベルギー連邦政府と欧州連合がフランダース地域に押し付けている寛大な移民政策と国家による多文化主義にも反対しており、そのような政策はフランダースをテロに対して脆弱にし、フランダース文化を蝕んでいると主張している。また、フランドルが移民の文化を取り入れるために変化しなければならないのではなく、移民がフランドルの価値観と文化に適応しなければならないと述べており、フランドルの文化や法律に適応できない移民には自発的に帰国するインセンティブを与えるべきだとも述べている。同党はまた、フランドルからの不法移民や犯罪歴のある外国人居住者の追放を支持している。[75]
現在、同党は反イスラムとみなされているが[76] [77]、一方では強く親イスラエル的であり、ユダヤ人とイスラエル人をイスラム過激派に対する同盟者とみなしている。[78] 例えば、フィリップ・デウィンターは、ヒジャブを着用している女性は「事実上、国外追放の契約書に署名した」と述べている。 [79]当初、ベルギーのユダヤ人コミュニティのメンバーは、戦時協力主義の汚名を伴うフランドル民族主義と、VBの前身であるフラームス・ブロックにナチスに協力した創設者が含まれていたという事実から、同党をボイコットした。しかし、アントワープでは、市内の大規模なユダヤ人コミュニティの一部が、増加するイスラム教徒人口による反ユダヤ主義の新たな波に脅威を感じ、現在では積極的に同党を支持している。VBの2024年アントワープ市議会選挙のリストには、初めてユダヤ人の候補者が含まれている。[80] [81] [82] 2010年、同党は（他の右派政党とともに）イスラエル代表団の一員となり、「エルサレム宣言」を発表した。この宣言は、イスラエルの存在権とテロに対する防衛権を擁護するものである。 [83]イスラエルのアヨブ・カラ副大臣は、2011年にアントワープで同党を訪問した。[84] 2014年3月、デウィンター率いる同党代表団がイスラエルを訪問し、首相府副大臣のオフィル・アクニス氏、サマリア地方議会のゲルション・メシカ氏、ヨシ・ダガン氏と会談した。[85] [86]
社会問題
前身党と同様に、フラームス・ベランゲ党は当初同性婚に反対し、同性カップルのシビル・パートナーシップを主張していた。党首に就任したトム・ヴァン・グリーケンは、同党は同性婚反対運動を中止したと述べた。2014年に同党は態度を軟化させ、同性婚を支持する方針に変更した。このより軟化した態度は、党員全員に広く受け入れられたわけではない。中絶に関しては、同党は社会的に保守的である。[87] [88]フラームス・ベランゲ党によると、中絶は女性の生命が危険にさらされている場合、胎児が生存可能でない場合、および強姦の場合にのみ可能であるべきである。[89]
法と秩序
フランドル地方の都市の安全を守るため、同党はゼロ・トレランス政策の実施を望んでいる。同党は、刑期の3分の1を終えただけで受刑者の釈放を認めるベルギーの仮釈放法の廃止を支持している。また、麻薬の自由化にも反対している。「犯罪統計における移民の大幅な過剰代表」を理由に、同党は犯罪者や不法外国人の国外追放も望んでいるほか、「イスラムのテロの脅威と戦う」ことを目指している。[90]
経済
同党の経済政策はフラームス・ブロックから大きく変更された。フラームス・ブロックがむしろ混合経済を訴えたのに対し、フラームス・ベランは新自由主義へと向かった。[79]しかし、2019年の連邦選挙では、同党は保護主義的な経済政策に戻った。[91]ルーヴェン・カトリック大学社会政治世論研究所のコーエン・アブツによる2023年の研究では、フラームス・ブロックの経済的立場は保護主義と経済的自由主義の中間にあるとされている。[92]
外交政策
欧州連合
この党は、ヨーロッパの文化を保護し、平和を確保するために国家間の協力関係を築くという点で親欧州派であると自称しているが、欧州連合とその構造全体に対してはユーロ懐疑的な立場を取っており、EUはフランダースに経済的利益をもたらしておらず、加盟国の国民的アイデンティティを尊重していないと主張している。 [93]政治評論家は、長年にわたり、そして最近までVBはベルギーで唯一かつ最も際立ったEU批判政党であると評している。[94] VBは、その綱領の中で、欧州の超連邦国家へのいかなる進展にも強く反対しており、フランダースのシェンゲン圏からの離脱と国境管理の復活、ユーロ圏の廃止を主張し、トルコの欧州連合加盟に反対している。[95]同党は、経済貿易とフランドルの政治的認知度向上のために欧州諸国の協力を支持するとしているが、EUが連邦超国家となりフランドルにさらなる国境開放政策を課す場合には、EUを根本的に独立国家の小規模な連邦連合に変更するか、廃止するよう求めている。[96]
ロシアとウクライナ
VBは以前、ロシアに対する制裁を課すことに批判的で、党員の一部がプーチン大統領の代表者を訪問するなど、プーチン政権との関係を助長していると非難されていたが、ロシアのウクライナ侵攻後、党指導部は侵攻を非難してプーチン大統領と距離を置き、VBの政治家フィリップ・デウィンターはプーチン大統領は「完全に正気を失った」と述べた。[97] VBのリーダーであるトム・ヴァン・グリーケンも2022年に、党は「一時はプーチン大統領が多文化主義との戦いにおける同盟者だと思っていたが、今では大きく間違っていたようだ」と述べ、プーチン大統領を「残虐行為を犯す独裁者」と呼んだ。[98]しかし、同党はロシアに対する制裁がベルギーの燃料価格に与える影響については依然として批判的である。侵攻以来、ベルギーはウクライナへの人道支援と軍事支援を支持しており、「我々は常にウクライナに防衛装備と武器を供給することに賛成しており、それによってウクライナはロシアの侵略から主権領土を守ることができる」との声明を発表しているが、一方でベルギーのウクライナに対する軍事支援の財政的範囲を批判している。[99] [100]
中東
VBは2023年のハマス主導のイスラエル攻撃を非難し、ヴァン・グリーケンはパレスチナ地域への開発援助の停止を求め、ベルギー政府がこの攻撃をテロ攻撃としてより明確に表現しなかったことを批判した。[101]ヴァン・グリーケンは、VBがイスラエルの存在権を支持し、イスラエルに対するいかなる武器禁輸やボイコットにも反対し、二国家解決を支持すると明言したが、二国家解決はパレスチナのイスラエルに対するテロ攻撃が止むまで実施できないと述べた。[102]ヴァン・グリーケンは当初、VBはイスラエルとハマスの戦争でどちらの側にも立たないと述べていたが、[103]後にイスラエルのイスラム過激派テロとの戦いを「全世界のための戦い」であり「イスラム過激派との永続的な闘い」の一部であると述べた。[102]
パブリックレセプション
政治的立場とラベル
前身のフラームス・ベランゲと同様に、フラームス・ベランゲはベルギーのフランス語とオランダ語を話す政敵やメディアから人種差別主義、敵意と外国人嫌悪を助長していると非難されてきた。フラームス・ベランゲはフランドル地方で多くの保守派の支持を得ているが、一部のジャーナリストや政治評論家は歴史的に、フラームス・ベランゲを保守、極右、極右のどの政党と呼ぶべきかで意見が分かれてきた。フラームス・ベランゲのスポークスマンであるフィリップ・デウィンター[104]や元無所属議員のドリース・ファン・ランゲンホーフェ[105]など同党関係者は、移民問題を議論する際に「人口置換」という言葉を使って大置換理論に便乗していると非難されてきた。[ 106 ] [ 107 ] [108]近年、フラームス・ベランゲ自身も極右や極右というレッテルに異議を唱えている。[109] [110] [111] [112]
党自体は人種差別主義者であることを繰り返し否定しており、そのような非難は党の信用を失墜させようとする試みに基づいていると考えている。元ベルギー首相の ギー・フェルホフスタット（VLD）やカレル・デ・グフト（VLD）などの政治家は、フラームス・ベランとその指導者を「ファシスト」と呼んでいる。しかし、歴史学教授のエリック・デフォールトは、この用語の使用は「敵対者の歪んだイメージを作り出し、宣教師のような熱意で叱責することができる」と述べている。[113] [114]
コラボレーションと防疫線
ベルギーのほとんどの政党はVBの設立以来、同党との協力を拒否しており、2004年には連邦議会で同党に対する警戒線を継続した。
2011年、ベルギー連邦議会のフランス語圏政党すべてとフラマン語圏のGroen!とsp.aは、党指導部の声明と政策が欧州人権条約（ECHR）に違反しているとして、ベルギー国家評議会に党への議会資金の配分を撤回するよう求めた。しかし、国家評議会は、党はECHRの規則に違反しておらず、党に対するその他の告発は以前のフラームス・ブロック裁判に関する古い証拠に基づいていると主張して、この要求を拒否した。VBの指導部は、党に対する告発は政治的動機による非民主的であると述べた。[115]
同党との協力は一部の政界で依然として議論の的となっているが、ベルギーの主流派政治家は、VBの緩やかな穏健化と支持拡大は無視できないものであり、同党が選挙運動で訴えてきた政策のいくつかはその後主要政党に採用されたと主張し、連立協議に同党を含め、警戒線を解除する可能性について議論し始めている。[24]
アリの声明
2006年、オランダの著名なイスラム批評家であり、フラームス・ベランがイスラム教に関する見解を擁護するために何度も言及したアヤーン・ヒルシ・アリは、同党を「人種差別主義、反ユダヤ主義、女性に冷酷な過激派政党であり、非合法化されるべき」と呼んだ。[116]同党はアリが誤った情報を与えられたと反論し、これは中傷キャンペーンの一部であるとみなした。フラームス・ベランは、アリがこの発言をしたのは左派リベラル系シンクタンク、リベラレスが主催した討論会の場であったと強調した。リベラレスの代表は、定期的に同党に対する非難を発表していることで知られるディルク・フェルホフスタットである。 [117]フラームス・ベランはまた、アリに彼女の活動を支持する公開書簡を送った。[118]
レイズ論争
2024年9月、同党はホロコースト否定で有罪判決を受けたローランド・レイスを次回の市議会選挙の候補者の一人に立て、翌日には立候補を取り下げたことで物議を醸した。[119] [120]
組織
リーダーシップ
党首
- 2004–2008:フランク・ヴァンヘッケ
- 2008–2012:ブルーノ・ヴァルケニエルス
- 2012–2014:ゲロルフ・アネマンス
- 2014–現在:トム・ヴァン・グリーケン
派閥のリーダー
- 党委員長：トム・ヴァン・グリーケン
- 下院議員：バーバラ・パス
- 上院議員：ギィ・デゼレール
- フランダース議会:クリス・ヤンセンス
- 欧州議会:ゲロルフ・アネマンス
- ブリュッセル議会:ドミニク・ローテンス・スタール
国際関係
欧州議会では、同党は一般的に非議会派に属している。しかし、2007年には、フランス国民戦線などの政党とともに、短命に終わった欧州議会グループ「アイデンティティ、伝統、主権」に属していた。[42]また、同党はオーストリア自由党、イタリア北部同盟、オランダ自由党、デンマーク人民党、スロバキア国民党、現在は解散したドイツ自由党、スウェーデン民主党とも接触があった。[83] [121]
2007年10月、同党はブログ「 Gates of Vienna」のエドワード・「ネッド」・メイとともにブリュッセルの欧州議会とフランドル議会で国際反ジハード会議を主催し、バット・イエオール、パメラ・ゲラー、ロバート・スペンサー、ジェラルド・バッテン、ハンス・ヤンセン、アンドリュー・G・ボストム、ポール・ベリエン、アリエ・エルダド、ラース・ヘデゴーなど多くの反ジハード思想家が集まった。[122] [123]
第9回欧州議会では、同党はフランスの国民連合、イタリアの北部同盟、オーストリア自由党、ドイツのための選択肢、エストニア保守人民党とともにアイデンティティと民主主義議員団に所属していた。2024年、AfD候補者のナチスドイツに関する発言により、同党とAfDの関係はやや緊張し、VBの欧州代表団は、2024年の欧州選挙が終わるまで両党が協力を続けるかどうかは待つと述べた。[124] 2024年9月、VBは、2024年のザクセン州とテューリンゲン州の州議会選挙でAfDが好成績を収めたことを祝福する声明を発表した。[125]
第10回欧州議会において、VBはハンガリーのフィデス党の党首であるヴィクトル・オルバーンが設立した「ヨーロッパ愛国者」グループに加盟すると発表した。[126]
EU外では、イスラエルのリクード[127]、スイス人民党、セルビア人民党[128]、南アフリカの自由戦線プラス[129]、米国共和党[130]と関係がある。
選挙結果
下院
上院
地域
ブリュッセル議会
フランドル議会
欧州議会
表現
ヨーロッパの政治
VBは、第10期欧州議会（2024～2029年）のオランダ語選挙区で3議席を占めている。
連邦政治
フランドル議会
ブリュッセル首都圏議会
注記
- ^この党はかつて ノン・インスクリッツ（2019年まで）およびアイデンティティ・アンド・デモクラシー（2019年～2024年）に所属していた。
- ^ 2003年の連邦選挙におけるフラームス・ブロックと比較。
- ^ 2003年の連邦選挙におけるフラームス・ブロックと比較。
- ^ 2004年のブリュッセル議会選挙におけるフラームス・ブロックと比較。
- ^ 2004年のフランドル議会選挙におけるフラームス・ブロックと比較。
- ^ 2004年の欧州議会選挙におけるフラームス・ブロックと比較。
参考文献
- ^ “Vlaams Belang ziet ledenaantal stevig stijgen”. hln.be (オランダ語)。 2021年6月18日。。
- ^ ジョー・ペインター、アレックス・ジェフリー（2009年2月6日）。政治地理学。145ページ。ISBN 978-1-4462-0350-7。
- ^ 「動揺するオランダの議員ウィルダース氏、今のところ預言者の漫画は描かないと発言」ロイター2018年9月8日2022年4月6日閲覧。
オランダの極右政治家ヘルト・ウィルダース氏は、ベルギー地方選挙を前に、フランドル右派フラームス・ベラン党のメンバーとともに、ベルギーのアントワープにある地元の市場を訪問した。
- ^ Moens, Barbara (2022年1月17日). 「ベルギーの地域、EU債務ルールをめぐり対立」. Politico EU . 2022年4月6日閲覧。
特にホットな話題は、フランドルからブリュッセルとワロンへの予算移転であり、これは長い間、N-VAや右派のフラームス・ベラン（フラマン利益党）などのフランドル民族主義政党の標的となってきた。
- ^ Nielsen, Nikolaj (2012年6月7日). 「フランドル民族主義者がブルカ反対の報酬を提供」EUobserver . 2022年4月6日閲覧。
- ^ [2] [3] [4] [5]
- ^ アート、デイビッド（2011年）。『急進右翼の内側：西ヨーロッパにおける反移民政党の発展』ケンブリッジ大学出版局。
- ^ レイブル、ジャネット（2010年）。フラームス・ベランと「バック・トゥ・ザ・フューチャー」？ポストモダン欧州連合における近代化プロジェクトとしてのフランドル民族主義。レキシントン・ブックス。136、142 ページ。
- ^ レマン、ヨハン（2012年）。「「フランドルの利益」（VB）とイスラム恐怖症：政治的、法的、司法的対応」Campus Verlag。pp. 69–90。
- ^ Vogt, Roland (2014).ベルギー: 国民的アイデンティティのない国民国家か? Transaction. p. 14.
- ^ 「5 月 26 日のパラドックスに関するコメント: 'Twintig jaar na de dioxinecrisis botst opnieuw politieke generatie op haar limieten'".デ・スタンダード。 2019 年 5 月 27 日。2019 年5 月 27 日に取得。
- ^ "「ヒートシグナル？」彼はゲウン・ニエト・ゴー・ジェノエグでした。」ヘット・ニュースブラッド。 2019 年 5 月 27 日。2019 年5 月 27 日に取得。
- ^ “ヴラームス・ベランはテルグであり、非常線をめぐる議論で同情し、クランテンを批判した”.ヘット・ニュースブラッド。 2019 年 5 月 27 日。2019 年5 月 27 日に取得。
- ^ “Overzicht van een bewogen verkiezingsdag: Vlaams Belang grote winnaar, Zweedse partyjen likkenwonden”.デモルゲン。 2019 年 5 月 27 日。2019 年5 月 27 日に取得。
- ^ 「ベルギー、選挙から16カ月で政権に合意」ドイチェ・ヴェレ。2020年9月30日。 2022年4月6日閲覧。
前回選挙で12%の得票率だった極右政党フラームス・ベランゲも代表を擁していない。
- ^ [7] [8] [9] [10 ] [11] [12] [13] [14] [15]
- ^ ab Wingfield, George (2008). ベルギー. Infobase Publishing. p. 104. ISBN 978-0-7910-9670-3。
- ^ abc Nordsieck, Wolfram (2019). 「フランダース/ベルギー」。ヨーロッパの政党と選挙。 2019年5月30日閲覧。
- ^ ハンス・ユルゲン・ビーリング (2015)。「不均衡な発展と『欧州危機立憲主義』、あるいは『問題を抱えた受動的な革命』の理由と条件」ヨハネス・イェーガー、エリザベス・シュプリンガー (編)。『欧州における非対称的危機と起こりうる未来: 批判的政治経済学とポストケインズ派の視点』ラウトレッジ、110 ページ。ISBN 978-1-317-65298-4。
- ^ 「極右のフランドル勝利の内幕」POLITICO 2019年5月27日2023年7月27日閲覧。
- ^ “ビギンセルヴァークラーリング”.ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2022 年 8 月 30 日。2024 年 7 月 2 日に取得。
- ^ 「Vlaams Blok から Vlaams Belang へ: ベルギー極右が名称変更」(PDF)。2011 年 7 月 24 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年 3 月 5 日に閲覧。
- ^ ab トンプソン、ウェイン C. (2008)。西ヨーロッパ 2008。ストライカーポスト出版。p. 201。ISBN 978-1-887985-98-7。
- ^ abc 「ベルギーの極右、連立の可能性なし」ブリュッセルタイムズ。2019年5月27日。 2019年5月28日閲覧。
- ^ 「ベルギー議会でフランダース民族主義者がリード維持、極右勢力が躍進」ロイター2019年5月27日2019年5月28日閲覧。
- ^ De Winter、2004年、2ページ。
- ^ ab Liang、2007年、98ページ。
- ^ デ・ウィンター、2004年、6ページ。
- ^ Coffé、2005年、205ページ。
- ^ Mudde、2003年、100ページ。
- ^ ベルギーの極右政党がホロコースト論争に加わる、ガーディアン、2001年3月9日金曜日。
- ^ Totten, Michael (2004年11月22日). 「ベルギーワッフル？ 禁止は心配なこと」TCSデイリー。2011年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ “ブロック対リーガ: ベヴォグドヘイド・ベロープスホフを巡る争い”.ヘット・ベラン・ファン・リンブルグ（オランダ語）。 2002 年 9 月 6 日。2011 年1 月 12 日に取得。
- ^ Van den Wyngaert、C. (2006)。 「ストラフレヒト、国際ストラフレヒトのストラフレヒト」。マクル。 161-162ページ。ISBN 978-90-466-0065-8。
- ^ Coffé、2005年、216ページ。
- ^ Roxburgh, Angus (2004年11月9日). 「ベルギーの極右への打撃」BBCニュース.ブリュッセル. 2010年1月8日閲覧。
- ^ エリック、2005年、493ページ。
- ^ エリック、2005年、498頁。
- ^ レイマーカーズ、バート（2008年）。21世紀のための講義。ルーヴェン大学出版局。p.51。ISBN 978-90-5867-648-1。
- ^ “Leterme geeft voorakkoorden toe”. De Standardaard (オランダ語)。 2006 年 8 月 28 日。
- ^ abc 「ベルギーの極右が世論調査で躍進」BBCニュース、2006年10月9日。 2011年1月11日閲覧。
- ^ ab Mahony, Honor (2007年1月9日). 「欧州議会に極右グループが結成される」. EUobserver .ブリュッセル. 2011年1月11日閲覧。
- ^ 「Vlaams Belangの新党首」flandersnews.be 2008年3月4日。2012年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月11日閲覧。
- ^ Beesley, Arthur (2010年6月22日). 「債務と極右ポピュリズムは危険な組み合わせになる可能性がある」. The Irish Times . 2011年1月12日閲覧。
- ^ 「元フラームス・ベラン会長が政界を去る | Flanders Today」www.flanderstoday.eu。
- ^ “トム・ヴァン・グリーケンのデザイナー・ヌーヴォー社長デュ・ヴラームス・ベラン”.ル・ソワール。 2014 年 10 月 19 日。
- ^ ab 「ベルギー国王と極右指導者の会談が物議を醸す」ガーディアン紙2019年5月29日。
- ^ 「それで選挙に勝ったのは誰ですか？work=vrt」2018年10月15日。 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「ベルギー地方選挙で伝統政党が大敗」euractiv 2018年10月15日2019年1月2日閲覧。
- ^ 「移住に関するグローバル・コンパクト ― ヨーロッパにとって逃したチャンス」theglobalobservatory 2018年12月19日2019年1月2日閲覧。
- ^ 「三度目の選挙で極右勢力が急上昇、ベルギーに衝撃」Politico 2019年5月26日。 2019年5月28日閲覧。
- ^ 「ベルギーの『ブラックサンデー』で極右勢力が急伸、新たな政府危機の恐れ」Euractive 2019年5月27日2019年5月28日閲覧。
- ^ 「極右のフランドル勝利の内幕」2019年5月27日。
- ^ 「ベルギーの『ブラックサンデー』で極右勢力が急伸、新たな政権危機の恐れ＝Euractive」2019年5月27日。 2019年5月28日閲覧。
- ^ 「Het is nu officieel: N-VA, CD&V en Open VLD willen Vlaamse regering vormen meets Jan Jambon aan het hoofd」 (オランダ語)。 2019 年 8 月 12 日。2021 年3 月 13 日に取得。
- ^ 「ベルギーは右傾化しているが、極右ではない」。2024年6月9日。 2024年7月15日閲覧。
- ^ Cokelaere, Hanne (2024-10-13). 「ベルギーの政権志望者は地方選挙で無傷、早期結果が示す」POLITICO . 2024年10月13日閲覧。
- ^ 「2024年選挙：防疫線が初めて解除される」。2024年10月20日閲覧。
- ^ “「衛生非常線」が初めて破られ、ヴラームス・ベラン氏がランストで権力を掌握” . 2024-10-20に取得。
- ^ ヴラームス ベランのテーマは何ですか? 「Partij danst al langer op twee benen」、VRT NWS、2022 年 8 月 18 日
- ^ ab 「原則声明」。2020年6月28日閲覧。
- ^ José M. Magone (2016年12月19日)。『混乱する世界におけるコンセンサス民主主義の国家運営：オーストリア、ベルギー、ルクセンブルク、オランダ、スイスの比較研究』Taylor & Francis。213～213頁。ISBN 978-1-315-40784-5。
- ^ “ヴァールス＝ブラバント州のヴラームス・ベラン作戦”. 2007 年 5 月 12 日。
- ^ 「2. 綱領: 2.1 フランドルの独立」Vlaams Belang。2011年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月12日閲覧。
- ^ http://www.vlaamsbelangbrasschaat.be/lucsevenhans/defensie.php [永久リンク切れ ]
- ^ 「COVID-19はベルギーでいかにして急進的ポピュリスト右派を後押ししたか」2020年10月27日。
- ^ Boeck、Ann De (2020-11-24). 「ドリス・ファン・ランゲンホーフは、オムヴォルキングス理論と出会った。「我々はヘベン・ノグ・ドライ・ジャールだ」（オランダ語）。2022-09-22に取得。
- ^ エブナー、ジュリー、デイビー、ジェイコブ（2019年7月1日）。「『大置き換え』：主流化した過激主義の暴力的帰結」（PDF）。戦略対話研究所。 2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年7月18日閲覧。
- ^ “Antwerpen vervreemdt razendsnel: 57% stedelijk basedonderwijs volgt islamlessen”.ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2022-06-10 。2022-07-14に取得。
- ^ “Zwembadterreur は gevolg van omvolking”.ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2022-06-24 。2022-07-14に取得。
- ^ 「大量移民を止めよう」vlaamsbelang.org。
- ^ Mudde, Cas (2003). 極右のイデオロギー。マンチェスター大学出版局。p. 100。ISBN 978-0-7190-6446-3。
- ^ テイラー、マシュー（2011年7月26日）。「ブレイビクはノルウェーでの殺害の数時間前に250人の英国関係者に『マニフェスト』を送った」ガーディアン紙。
- ^ ビレフスキー、ダン、フィッシャー、イアン（2006年10月11日）。「ヨーロッパ全土でイスラム教への懸念が中道に広がる」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「ベルギーのテロ攻撃が宗派間の論争を再び呼ぶ」NPR.org。
- ^ “ヴラームス・ベランがカンパーニュ・テーゲン・イスラムを開始”. Het Laatste Nieuws (オランダ語)。 2015-01-17 。2023-10-28に取得。
- ^ "「Molenbeek mag niet getoonnd worden」を現実に見てください。".ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2022-03-22 。2022-07-14に取得。
- ^ Liphshiz, Cnaan (2008年12月12日). 「ベルギー極右政党フラームス・ベラン、エルサレム会合に招待される」.ハアレツ. 2010年1月10日閲覧。
- ^ エリック、2005年、495ページ。
- ^ 「ベルギー左派の立場は『ユダヤ人のいないパレスチナ』を求めている、と利益党の党首が『ポスト』紙に語る」2024年9月28日。 2024年11月20日閲覧。
- ^ 「『シャローム・エブリワン』で知られるユダヤ人起業家デイビッド・ローゼンバーグ氏がアントワープでフラームス・ベランのために立ち上がる」。2024年6月21日。 2024年11月20日閲覧。
- ^ スミス、クレイグ・S. (2005年2月12日)。「イスラム主義者への恐怖がベルギーの極右勢力の成長を促進」ニューヨーク・タイムズ。アントワープ。 2010年1月10日閲覧。
- ^ ab Gutsch、Jochen-Martin (2011 年 1 月 6 日)。 「イスラム恐怖症の波に乗る：ドイツ人ヘルト・ヴィルダース」。デアシュピーゲル。2011 年1 月 11 日に取得。
- ^ “DeWinter ontvangt イスラエル大臣アヨブ・カラ”.デ・モルゲン（オランダ語）。 2011 年 6 月 1 日。2011 年6 月 10 日に取得。
- ^ ヤコブ、イファ。「副大臣が極右議員を歓迎、批判を浴びる」Timesofisrael 。 2020年5月6日閲覧。
- ^ “ネタニヤフ氏の側近がベルギーの極右団体と会談”. i24news.tv. 2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月2日閲覧。
- ^ ベランド、ダニエル（2008年）。ナショナリズムと社会政策。オックスフォード大学出版局。p.196。ISBN 978-0-19-954684-8。
- ^ 「西ヨーロッパの極右政党によるLGBTQIの権利に関する立場の変化」2017年11月2日。 2020年3月21日閲覧。
- ^ 「N-VA は倫理的保守主義者であり、休息の精神を持っています。「ゲイ プライドのすべての党派は、マーケティングを推進している」 (オランダ語)。 2019年3月19日。
- ^ 「2. プログラム: 2.3 犯罪: 強力なアプローチ」Vlaams Belang。 2011年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月12日閲覧。
- ^ ブリンクマン、バート。 「Vlaams Belang weerspiegelt N-VA オプリンク」。デスタンダード。メディアハウス。2020 年1 月 20 日に取得。
- ^ “De sociale agenda van Vlaams Belang? Niets links aan!”.サンポル。 2023 年 10 月 21 日。
- ^ ベルギー人のEUでの役割への誇りがユーロ懐疑主義を抑える。EUオブザーバー。2014年5月6日発行。2017年5月22日閲覧。
- ^ Weyns, Jordy; Bursens, Peter ( 2022 ). 「ユーロ懐疑主義は伝染するのか？」。低地諸国の政治 。4 : 3–26。doi : 10.5553 /PLC/.000011。S2CID 242152670。2023年6月6日閲覧。
- ^ 「プログラム」 。 2019年9月10日閲覧。
- ^ 「自由な国家のヨーロッパ」 。 2019年9月10日閲覧。
- ^ 「ロシア・ウクライナ戦争がベルギーのフラームス・ベランとプーチン政権の関係に及ぼす影響」2023年3月5日。 2023年3月5日閲覧。
- ^ 「トム・ヴァン・グリーケンが党員を激しく非難：「自分を面白く見せるためにクリミアで酔っ払って歩き回った」」。2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月5日閲覧。
- ^ “Vlaams Belang verhardt toon over 'ondoordachte' sancties tegen Rusland maar worstelt er ook mee.”. 2022年9月24日。
- ^ “Nieuwe militaire steun aan Oekraïne: “Eigen capaciteiten komen in gedrang”. 2023 年 5 月 20 日。
- ^ “Vlaams Belang veroordeelt terreuroorlog tegen Israëlische bevolking en eist opschorting Samenwerking meets Palestijnse gebieden”.ヴラームス・ベラング2023 年 10 月 7 日。
- ^ ab 「ベルギー左派の立場は『ユダヤ人のいないパレスチナ』を求めている、と利益党の党首が『ポスト』紙に語る」エルサレム・ポスト、2024年9月28日。
- ^ “「ヴェルリーザー紛争、イスラエルとパレスチナのズレン・ゲウォン・メンセン・ジン」.ニューズ。 2023 年 10 月 18 日。
- ^ “ブーク「オムボルキング」”.フィリップ・デヴィンター（オランダ語）。2022-07-14に取得。
- ^ Boeck、Ann De (2020-11-24). 「ドリス・ファン・ランゲンホーフは、オムヴォルキングス理論と出会った。「我々はヘベン・ノグ・ドライ・ジャールだ」（オランダ語）。2022-09-22に取得。
- ^ エブナー、ジュリー、デイビー、ジェイコブ（2019年7月1日）。「『大置き換え』：主流化した過激主義の暴力的帰結」（PDF）。戦略対話研究所。 2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年7月18日閲覧。
- ^ “Antwerpen vervreemdt razendsnel: 57% stedelijk basedonderwijs volgt islamlessen”.ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2022-06-10 。2022-07-14に取得。
- ^ “Zwembadterreur は gevolg van omvolking”.ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2022-06-24 。2022-07-14に取得。
- ^ Mantelorganisaties VB op bezoek bij Duitse neonazi's、Het Laatste Nieuws、2008 年 8 月 13 日。Geraadpleegd 10 mei 2014。
- ^ Mantelorganisates VB gaan op bezoek bij Duitse neonazi's、De Standardaard、2008 年 8 月 13 日。Geraadpleegd 10 mei 2014。
- ^ Mantelorganisates VB gaan op bezoek bij Duitse neonazi's、Knack、2009 年 4 月 22 日。Geraadpleegd 10 mei 2014。
- ^ Organisatoren neonaziconcerten opgepakt、Medium4You.be
- ^ “ゼグ・ニエト・ゾマール「ファシスト」テーゲン・デウィンター”. De Standardaard (オランダ語)。 2004 年 12 月 23 日。
- ^ “De waarheid kwetst”. De Standardaard (オランダ語)。 2004 年 12 月 17 日。
- ^ “Vlaams Belang mag partijdotatie behouden”. 2011 年 6 月 21 日。
- ^ “ヒルシ・アリ・ウィル・ヴラームス・ベラングの言葉”. De Standardaard (オランダ語)。アントワープ。 2006 年 1 月 31 日。
- ^ “Beledigen は een recht”.ヴラームス・ベラン（オランダ語）。 2006 年 2 月 10 日。2011 年1 月 12 日に取得。
- ^ フランク・ヴァンヘッケ (2006 年 1 月 31 日)。 「概要を開いてください、アーン アヤーン ヒルシ アリ」。ヴラームス・ベラン（オランダ語）。
- ^ Starcevic, Seb (2024年9月18日). 「ベルギー極右政党、ホロコースト否定論者の有罪判決を地方選挙にかける」. Politico . 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「フラームス・ベラン氏、有罪判決を受けたホロコースト否定論者の地方選挙への立候補を撤回」2024年9月19日。
- ^ フィリップス、リー（2010年10月25日）。「極右派『ライト』がトルコ加盟に関するEU国民投票を推進」EUオブザーバー。ブリュッセル。 2011年1月11日閲覧。
- ^ 「ユーラビア神話：極右陰謀論が主流になった経緯」ガーディアン。2019年8月16日。
- ^ 「カウンター・ジハード・ブリュッセル：2007年10月18～19日」。国際自由人権同盟。2007年10月20日。
- ^ “Vlaams Belang wil AfD niet direct uit Europese fractie zetten na SS-uitspraken”.ビジネス AM (フラマン語)。 2024-05-22 。2024 年 5 月 24 日に取得。
- ^ “トム・ヴァン・グリーケンはフェリシティートAfDとシッテレンデに勝利を収めた”.ヴラームス・ベラング2024 年 9 月 2 日。
- ^ 「フラームス・ベラン氏、新たな極右グループ「ヨーロッパの愛国者」に参加へ」
- ^ チャールズ・ホーリー（2011年7月29日）。「リクードとのつながり：欧州の右翼ポピュリストがイスラエルに同盟者を見つける - SPIEGEL ONLINE」デア・シュピーゲル。
- ^ 「ベオグラードの保守党大会：CPACの弟分」。欧州保守党。2023年11月11日。
- ^ 「ベルギーでも奇妙な仲間たち」2021年12月22日閲覧。
- ^ “ゲレゼルベルド”. www.duocast.nl。
文献
- コーヒー、ヒルデ (2005)。 「極右の言説の翻案：ヴラームス・ブロックの場合」。倫理的観点。ヨーロッパ倫理センター、ルーヴェン・カトリック大学：205–230。土井：10.2143/EP.12.2.630049。
- De Winter, Lieven (2004 年 7 月)。Casals, Xavier (編)。Vlaams Blok と極右フランドル民族主義の遺産。ヨーロッパの極右、多面的な現実。Sabadell 大学。
- エリック、ジャン (2005 年 5 月)。 「ヴラームス・ブロックからヴラームス・ベラングへ：ベルギーの極右が改名」。西ヨーロッパの政治。28 (3): 493–502。土井：10.1080/01402380500085681。S2CID 143126680。
- スウィンゲドウ、マーク、アブツ、マールテン・ヴァン・クラーン（2007年）。「人民のヨーロッパにおける自国民第一：フラームス・ブロックの国際政策」。リアン、クリスティーナ・ショリ（編）「ヨーロッパ人のためのヨーロッパ：ポピュリスト急進右派の外交・安全保障政策」アッシュゲート、pp. 81-102。ISBN 978-0-7546-4851-2。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのヴラームス・ベランに関連するメディア- 公式ウェブサイト （オランダ語）
- La face cachee du Vlaams Blok (ヴラームスブロックの隠された顔): 2004 年に制作されたヴラームスブロックに関するRTBFドキュメンタリー(フランス語)
ニュース記事
- BBCニュース: ベルギー極右への打撃 2004年11月9日
- テレグラフ：ベルギーの高等裁判所がフランドル政党を人種差別的として禁止 2004 年 11 月 10 日。
- タイム誌: 最前線での生活: アントワープでは極右勢力がイスラム教徒と対峙。勝利するのは誰か? 第 165 巻第 9 号 | 2005 年 2 月 28 日。
- ハアレツ: ハイダーと困難な状況の間 – 2005 年 8 月 31 日水曜日