急進主義(フランス語のradicalに由来)は、18 世紀後半から 20 世紀初頭にかけての自由主義の左派を代表する政治運動でした。この運動のいくつかの側面は、自由放任主義[ 1 ]から社会自由主義、社会民主主義、市民的自由主義、現代進歩主義[ 2 ] [ 3 ]まで、現代のさまざまな運動の先駆けとなりました。このイデオロギーは一般的に「急進主義」と呼ばれていますが、急進的な政治と区別するために、急進的自由主義[ 4 ]または古典的急進主義[ 5 ]と呼ばれることもあります。その最も初期の起源は、イングランド内戦中のレベラーズと、後に急進的ホイッグ党に見られます。
19世紀のイギリス、ヨーロッパ大陸、ラテンアメリカでは、「急進的」という言葉は、フランス革命に触発された進歩的な自由主義思想を指すようになった。急進主義は、1830年代にイギリスでチャーティスト運動、ベルギーで1830年の革命によって台頭し、その後1840年代から1850年代にかけてヨーロッパ全土で1848年の革命によって広まった。既存の自由主義政治の社会保守主義とは対照的に、急進主義は選挙制度の急進的な改革によって参政権を拡大するための政治的支持を求めた。また、自由主義、左翼政治、直接民主主義、共和主義、近代主義、無神論、世俗主義、反軍国主義、市民ナショナリズム、称号の廃止、合理主義、カジュアルな服装、富と財産の再分配、報道の自由など、さまざまなイデオロギーや政策とも関連していた。
19世紀のフランスにおいて、急進主義は当初、穏健共和派やオルレアン派王党派の社会保守的な自由主義、そして正統派やボナパルト派の反議会主義とは対照的に、当時の極左勢力であった。世紀末まで、急進派は統一された政党として組織化されていなかったが、議会において重要な勢力となっていた。1901年、彼らはフランス初の主要な議会外政党である共和急進社会党を結成し、その勢力を結集させた。この党は、フランス第三共和政後半(1940年まで)において、政権を担う主要政党となった。フランスの急進派の成功は、19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけて、他のさまざまな国の急進派が正式な政党を組織するきっかけとなり、アルゼンチン (急進市民連合)、ブルガリア (急進民主党)、デンマーク (急進自由党)、ドイツ (進歩人民党およびドイツ民主党)、ギリシャ (新党および自由党)、イタリア (共和党、急進党、社会民主党および民主自由党)、オランダ (急進連盟および自由思想民主連盟)、ポルトガル (共和党)、ルーマニア (国民自由党)、ロシア (トルドヴィクス)、セルビア(人民急進党)、スペイン(改革党、急進共和党、共和行動、急進社会主義共和党および共和左派)、スウェーデン (自由精神国民協会、自由党および自由人民党)、スイス (自由民主党)、トルコ (共和人民党[ 6 ] )で急進派が重要な政治的地位を占めるようになった。 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ])。戦間期には、ヨーロッパの急進政党が独自の政治的国際組織である急進協商を組織した。
社会主義が主流の政治イデオロギーとして台頭する以前は、急進主義は自由主義の左翼、ひいては政治スペクトルの左翼を代表していた。社会民主主義者が古典的な急進主義に代わって中道左派を支配するようになると、急進主義は保守自由主義者として再編成されるか、社会民主主義者と手を組むかのいずれかになった。こうして、ヨーロッパの急進政党は分裂し(デンマークでは、ヴェンスタ党が保守自由主義に方向転換し、ラディカーレ・ヴェンスタ党は新たに支配的となった社会民主党の連立パートナーとして急進主義の伝統を維持した)、新たな方向性を採り(フランスでは、急進党が中道右派と連携し、後に左派急進党の分裂を引き起こした)、あるいは解散した(ギリシャでは、ヴェニゼリズムの後継者たちが複数の政党に加わり、最終的には大部分が社会民主主義政党であるPASOKにたどり着いた)。第二次世界大戦後、ヨーロッパの急進派は、デンマーク、フランス、イタリア(急進党)、オランダ(民主党66 )を除いて、主要な政治勢力としてはほぼ消滅した。ラテンアメリカには、例えばアルゼンチン(急進市民連合)やチリ(急進党)のように、独自の急進的な伝統が今も残っている。
啓蒙思想の二つの哲学、自由主義と急進主義は、いずれも封建制の残滓から人類を解放するという目標を共有していた。しかし、自由主義者は個人を保護する権利を確立するだけで十分だと考えたのに対し、急進主義者は、すべての市民がそれらの権利を実践できるように、制度的、社会経済的、そして特に文化的・教育的な改革を求めた。このため、急進主義は自由の要求を超え、平等、すなわち「自由、平等、友愛」に象徴される普遍性をも求めたのである。
一部の国では、急進主義は自由主義政党内の少数派であり、イングランドの急進ホイッグ党がその例である。自由主義の急進派は、強硬派や教条主義者である場合もあれば、より穏健で実利的な場合もある。他の国では、急進主義は単独で十分な選挙支持を得たり、有利な選挙制度や連立パートナーを得たりして、スイスやドイツ(フライジン)、ブルガリア、デンマーク、イタリア、スペイン、オランダ[ 10 ]、アルゼンチン(急進市民連合)、チリ、パラグアイ[ 11 ]のように、独自の急進政党を維持することができた。
ヴィクトリア朝時代のイギリスには両方の傾向が見られた。イングランドでは、急進派は単に自由党連合の左派であったが、連合内の社会的に保守的なホイッグ党が民主的改革に抵抗すると、しばしば反乱を起こした。一方、アイルランドでは、急進派は議会漸進主義が平等主義的かつ民主的な改革を実現できるという信念を失い、自由党の主流派から離脱し、分離主義と反乱を通じて急進的民主主義の議会共和制を追求した。これは、すべての急進政党が左派自由主義者によって結成されたという意味ではない。フランスの政治文献では、急進主義を自由主義の左派で社会主義の右派という明確な政治勢力として区別するのが一般的である。時が経つにつれ、新たな社会問題に対処するために新しい左派政党が形成されると、急進派の右派は主流の急進派と意見が合わず分裂し、自由党の左派に吸収されていった。これは、イギリスやベルギーの場合とは逆の現象である。
急進派と自由主義者の区別は、中道民主主義政党のための国際組織を創設しようとした20世紀半ばの2つの試みによって明確になった。1923年から24年にかけて、フランスの急進派は急進派と類似の民主主義政党の国際協商を創設した。これにはヨーロッパの中道左派急進派政党が参加し、同等の組織が存在しない民主主義国(イギリスとベルギー)では、代わりに自由党が参加を認められた。第二次世界大戦後、急進派国際組織は再編されず、代わりにイギリスとベルギーの自由党の保守自由主義に近い中道右派の自由主義国際組織が設立された。 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]これはヨーロッパにおける独立した政治勢力としての急進主義の終焉を意味したが、フランスやスイスなどの一部の国では、1950年代から1960年代まで政治的に重要な急進派政党が存続した。現在、社会自由主義政党のグループに分類されている多くのヨーロッパの政党は、歴史的に急進主義との親和性があり、そのため「自由主義急進派」と呼ばれることがある。[ 15 ]

ブリタニカ百科事典によると、政治的な意味での「急進的」という言葉の最初の使用は、一般的にイギリスの国会議員チャールズ・ジェームズ・フォックスに帰せられている。彼はホイッグ党の左派の指導者であり、党の保守自由主義に反対し、フランス共和主義者が行っていた男子普通選挙などの急進的な改革を好意的に見ていた。1797年、フォックスは選挙制度の「急進的改革」を宣言した。これにより、議会改革運動を支持するすべての人を指す言葉としてこの用語が一般的に使われるようになった。ジェレミー・ベンサムは1819年の秋に「急進主義」という特定の名詞を造語したと考えられている。[ 16 ]
19世紀初頭、当初は上流階級と中流階級に限られていた「大衆急進派」は、厳しい政府の弾圧に直面し、職人や「労働者階級」を巻き込んで大規模な運動を展開した。より穏健な「哲学的急進派」は、ジェレミー・ベンサムの功利主義哲学を信奉し、議会改革を強く支持したが、概して「大衆急進派」の主張や戦術には敵対的であった。世紀半ばには、議会急進派は英国議会内の他の急進派と合流して自由党を結成し、最終的に選挙制度の改革を実現した。
急進派運動は、アメリカ植民地とイギリス本国との緊張が高まっていた時期に始まり、下院の現状に憤慨した最初の急進派は、レベラーズの伝統に倣い、同様に議会における代表性の向上を要求した。こうした民主主義的、さらには平等主義的な改革の初期の構想は、イングランド内戦の混乱と、レベラーズとして知られる漠然とした政治集団によるイングランド共和制の短期間の確立の中で生まれたが、王政復古によってこうした考えは信用を失った。1688年の名誉革命によって立憲君主制が確立され、議会の権限が強化され、イングランドとスコットランドの議会が統合されたにもかかわらず、18世紀末には、君主は依然としてイギリス議会に対してかなりの影響力を持っており、議会自体もイギリス貴族と後援者によって支配されていた。庶民院の候補者はホイッグ党かトーリー党のどちらかに立候補したが、当選後は党派に沿って分裂するのではなく、利害関係の流動的な連合を形成した。総選挙では、投票は時代遅れで製造業都市の重要性の高まりや人口移動を反映していない選挙区の不動産所有者に限定されていたため、多くの腐敗選挙区では議席が金で買えたり、裕福な地主によって支配されたりする一方で、主要都市は代表されないままだった。こうした不公平に対する不満が、後に「急進派ホイッグ党」として知られるようになる人々を奮い立たせた。
ウィリアム・ベックフォードは、ロンドン地域における改革への初期の関心を育んだ。「ミドルセックスの急進派」を率いたのは、植民地との戦争に反対した政治家ジョン・ウィルクスで、彼は1764年に週刊誌『ノース・ブリトン』を創刊したが、わずか2年後には扇動的な中傷の罪で告発され、庶民院から追放された。彼が再選を支援するために1769年に設立した権利章典擁護協会は、すべての人が投票権を持ち、政治問題を適切に判断できる「自然な理性」を備えているという信念を発展させた。自由とは頻繁な選挙を意味し、中産階級の急進派は初めてロンドンの「大衆」の支持を得た。ミドルセックスとウェストミンスターは、中産階級や貴族だけでなく多くの職人も含む、社会的に多様な有権者を抱える数少ない議会選挙区であり、クリストファー・ウィヴィル牧師が率いるヨークシャーの郡協会とともに、改革活動の最前線に立っていた。後に「急進派ホイッグ党」として知られるようになった人々の著作は、アメリカ独立革命に影響を与えた。

ジョン・カートライト少佐も、アメリカ独立戦争が始まった後も植民地側を支持し、 1776年に年次議会、秘密投票、男子普通選挙を提唱するパンフレット『Take Your Choice! 』を出版し、「改革の父」の称号を得た。1780年には、チャールズ・ジェームズ・フォックスとトーマス・ブランド・ホリスによって改革案が作成され、ウェストミンスター選挙区の小委員会によって提出された。これには、後に人民憲章で採択された6つの項目(下記のチャーティストを参照)が含まれていた。
アメリカ独立戦争は、ジョージ3世が熱心に提唱した政策の屈辱的な敗北で終わり、1782年3月、国王は王室の庇護を抑制しようとする反対派主導の政権を任命せざるを得なくなった。1783年11月、国王は好機と捉え、貴族院で影響力を行使してイギリス東インド会社改革法案を否決し、政府を解散してウィリアム・ピット(小ピット)を首相に任命した。ピットは以前から議会に改革を始めるよう求めていたが、国王が好まない改革を長く推し進めることはなかった。1785年4月にピットが提案した「腐敗選挙区」からロンドンと地方への議席再配分案は、庶民院で248対174で否決された。

1789年のフランス革命の余波で、トーマス・ペインはエドマンド・バークの反革命エッセイ『フランス革命についての省察』 ( 1790年)への反論として『人間の権利』 (1791年)を執筆した。バークのエッセイ自体は、リチャード・プライスの説教に対する攻撃であり、いわゆる「パンフレット戦争」、すなわち革命論争の発端となった。プライスの支持者の一人であるメアリー・ウォルストンクラフトは、すぐに『女性の権利の擁護』を出版した。彼らは、君主制、貴族制、あらゆる形態の特権の拒否とともに、民主的改革への大衆の支持を促した。運動にはさまざまな流れがあり、中産階級の「改革者」は商業や産業の利益、議会代表を持たない都市を代表するために参政権を拡大することを目指し、一方、中産階級や職人から生まれた「大衆急進派」は、困窮の救済を含むより広い権利を主張するために運動した。選挙制度改革の理論的基盤は、ジェレミー・ベンサムの功利主義哲学を信奉し、議会改革を強く支持した「哲学的急進派」によって提供されたが、彼らは概して「大衆的急進派」の主張や戦術には敵対的であった。
アイルランドでは、ユナイテッド・アイリッシュメン運動は別の方向へと進み、アメリカとフランスの共和制革命に触発された世俗的で議会制の共和制という教義に、フランス革命のもう一つの教義である市民ナショナリズムを加えた。イギリス議会制が望むような根本的な民主的改革を実現できないことに失望したアイルランドの急進派は、平等と自由の両方を提供する共和制ナショナリズムへと運動の方向性を転換した。これは、18世紀後半から19世紀にかけて、しばしばフランスの支援を受けながら、武装革命によって追求された。
大衆急進派はペインよりもさらに踏み込んだ主張を展開し、ニューカッスルの教師トーマス・スペンスは、バークの「豚のような大衆」という言葉をもじって「豚の肉」と名付けた1ペニーの定期刊行物で、富の再分配のために土地の国有化を要求した。急進的な組織が次々と出現し、例えば、1792年1月には靴職人トーマス・ハーディの指導の下、ロンドン通信協会が結成され、投票権を求めた。その一つがスコットランド人民友の会で、1793年10月にはエディンバラでイギリスの通信協会の代表者を集めた大会を開催した。彼らは、毎年選挙を行う普通男子参政権を要求し、フランス革命の原則への支持を表明する宣言を発表した。これらの運動に関わった人数は少なく、ほとんどが革命よりも改革を望んでいたが、労働者階級の人々が政治変革のために組織的に行動したのはこれが初めてだった。
政府は厳しく対応し、スコットランドの急進派の指導者を投獄し、イングランドでの人身保護令状を一時的に停止し、 1795年に扇動集会法を可決した。この法律により、50人以上が集まる公共の場所での集会には許可が必要となった。ナポレオン戦争中、政府は国内の不安を恐れ、広範囲にわたる厳しい措置を講じた。対応する団体は解散したが、一部の急進派は秘密裏に活動を続け、特にアイルランドの同情者たちは政府転覆と反乱を扇動するために秘密結社を結成した。1812年、ジョン・カートライト少佐は、イングランド内戦の議会指導者ジョン・ハンプデンにちなんで名付けられた最初のハンプデン・クラブを結成し、中流階級の穏健派と下層階級の急進派を結集することを目指した。
ナポレオン戦争後、穀物法(1815年から1846年まで施行)と不作が不満を募らせた。ウィリアム・コベットの出版物は影響力があり、政治集会ではヘンリー・ハントのような演説家が、100人に3人しか投票権がないと不満を述べた。急進派のウィリアム・ホーンやトーマス・ジョナサン・ウーラーのような作家は、政治文献の流通を規制する一連の政府法に反抗し、『ブラック・ドワーフ』などの出版物で異議を広めた。1816年と1817年の急進派の暴動に続き、1819年にはリチャード・カーライルによって公表されたピータールー虐殺事件が起こり、カーライルは獄中から報道の自由のために闘い続けた。 1819年の6つの法律は、デモや公開集会の権利を制限した。スコットランドでは、3年にわたる運動が、1820年の「急進派戦争」におけるゼネスト未遂と労働者蜂起の失敗に終わり、政府軍によって鎮圧された。製造業者によるデモや急進的なラッダイト運動を鎮圧するため、治安判事の権限が強化された。
貴族社会秩序は神によって定められたものであるというイングランド国教会の確立された教義に対抗するため、急進派はラマルク進化論を支持した。このテーマは、街頭の扇動者だけでなく、ロバート・エドマンド・グラントのような著名な科学者によっても唱えられた。
1821年以降、経済状況は改善し、英国政府は経済法と刑法を改正し、抑圧的な政策を放棄した。1823年、ジェレミー・ベンサムはジェームズ・ミルと共に「哲学的急進派」のための雑誌として『ウェストミンスター・レビュー』を創刊し、正しい行為は最大多数の最大幸福に比例して評価されるべきであるという功利主義哲学を提唱した。1820年代には、ウェストミンスターから2人の急進派が国会議員に選出された。
ホイッグ党は権力を握り、庶民院と貴族院での敗北にもかかわらず、1832年改革法は世論の強い反発、政治組合の大規模な集会、そして一部の都市での暴動の支持を受けて可決された。これにより中産階級は参政権を得たが、急進派の要求には応えられなかった。ホイッグ党は哲学的急進派の思想に大きく影響を受けた改革措置を導入し、奴隷制を廃止し、1834年にはマルサス救貧法改革を導入したが、これは「大衆急進派」やトーマス・カーライルなどの作家から激しく反対された。1832年改革法の後、庶民院の主に貴族階級のホイッグ党に少数の議会急進派と増加した中産階級のホイッグ党が加わった。1839年までに、彼らは非公式に「自由党」と呼ばれるようになった。

1836年以降、労働者階級の急進派は、6人の国会議員とロンドン労働者協会(オーウェン主義的ユートピア社会主義と関連)の6人が起草した人民憲章に表明された選挙制度改革というチャーティスト運動の理念のもとに団結した。人民憲章は、普通選挙、選挙区の均等化、秘密投票、国会議員の財産資格の廃止、国会議員への給与支給、年次議会の開催という6つの項目を要求した。チャーティストたちは経済的な不満も表明したが、彼らの大規模なデモや議会への請願は成功しなかった。
当初は意見の相違があったものの、彼らの運動が失敗に終わった後、彼らの主張は、リチャード・コブデンとジョン・ブライトが1839年に設立した中産階級の反穀物法同盟によって引き継がれた。この同盟は、輸入穀物に対する関税に反対し、それが食料価格の高騰を招き、一般市民を犠牲にして地主を利することになると考えていた。
議会内の急進派は、ホイッグ党や保護貿易反対派のトーリー党員ピール派と合流し、1859年までに自由党を結成した。ジョン・ブライトと改革連盟の運動により、1864年までに議会改革への要求は高まった。
ラッセル卿とウィリアム・グラッドストン率いる自由党政権が議会改革のためのささやかな法案を提出した際、保守党と改革派自由党の両方に否決され、政権は辞任を余儀なくされた。ダービー卿とベンジャミン・ディズレーリ率いる保守党が政権を握り、新政権は改革の功績を自分たちのものにするため、「ホイッグ党を叩きのめし」、「大胆な一歩を踏み出す」ことを決意した。少数与党政権として、彼らは抜本的な修正案を受け入れざるを得ず、ディズレーリの1867年改革法によって選挙権はほぼ倍増し、労働者階級の男性にも投票権が与えられた。
急進派は労働者階級のために精力的に活動し、熱烈な支持者を得た。1874年から1892年までのイギリスの労働組合員は、国会議員に選出されると、自らを急進派以外の何者でもないと考え、自由党・労働党候補と称された。急進派の労働組合員は、後に労働党となる政党の基盤を形成した。
現代のベルギーの領土は、1815年にオランダ王国に統合された。オランダ北部とベルギー南部の間には様々な宗教的、社会経済的な緊張関係があったが、1820年代にはフランス啓蒙思想の影響を強く受けた若い世代のベルギー人が、オランダの君主制を専制的だと批判するようになった。君主は広範な個人的権力を享受し、大臣は議会に対して無責任であり、権力分立は最小限にとどまり、報道と結社の自由は制限され、人口の3分の2を占めるカトリック教徒が多い南部が、人口の少ないプロテスタント教徒が多い北部と同じ数の議席を三部会(議会)に獲得していたため、普通選挙の原則は損なわれており、オランダ当局はカトリック教徒にプロテスタントを強制しているという疑惑が持たれていた。これらの懸念が相まって、フランスの反聖職者主義的急進主義とも、オランダ北部のプロテスタント自由主義とも異なる、カトリック擁護の急進主義が生まれた。
1829年の政治危機で皇太子が首相に任命された後、フランスの専制的な王政復古王政の権利憲章に似た憲法上の権利を確立する限定的な改革が導入された。ベルギーの急進派は、フランスの急進派と同様に、そのような権利憲章は不十分であり、君主の気まぐれで取り消される可能性があると考えた。ベルギーの急進派は、1830年7月26日から8月1日にかけて保守自由主義革命が勃発し、専制君主制が自由主義的な立憲君主制に転覆したフランスの状況を注視していた。1か月以内にブリュッセルで反乱が勃発し、その後ベルギーの他の州に広がった。ベルギー独立後、1831年の憲法は立憲君主制と議会制を確立し、フランスの人権宣言に触発された基本的な市民権のリストを提供した。
イギリスと同様に、ベルギーの急進派は自由党内で活動を続け、19世紀を通じて財産制限付き選挙権の拡大を求めて運動を展開した。選挙権は1883年に初めて拡大され、1893年には男子普通選挙が実現した(ただし、女子普通選挙は1948年まで待たなければならなかった)。その後、ベルギーでは急進主義は小さな政治勢力となり、その役割は強力な社会民主主義政党の台頭によって引き継がれた。

19世紀のフランスでは、急進派は極左の政治グループであり、中道左派の「日和見主義者」(ガンベッタ:保守自由主義と共和主義者)、中道右派のオルレアン派(保守自由主義と君主制支持者)、極右の正統派(反自由主義の君主制支持者)、そして共和制軍事独裁政権の支持者であるボナパルト派と対比される存在であった。
ナポレオン戦争後から1848年まで、共和主義を公然と主張することは建前上違法であった。そのため、一部の共和主義者は、社会的に保守的な君主制を通して自由主義を追求することで妥協した。いわゆる「日和見主義者」である。一方、フランス革命は議会制民主主義と普通選挙に基づく共和制によって完遂されるべきだと固く信じ続けた人々は、自らを「急進派」と称した。この言葉は「純粋主義者」を意味する。
第二共和政(1848年~1852年)時代、急進派は「社会民主主義共和国」の実現を掲げ、「山岳派」と呼ばれるグループを結成し、議会に集結した。ルイ・ナポレオン・ボナパルトが軍事クーデターを起こすと、フランス全土の急進派は民主共和国を守るために蜂起した。この経験は、その後の100年間のフランス急進主義の方向性を決定づけ、マクマオン元帥からド・ゴール将軍に至るまで、立憲議会制の転覆を企てていると疑われる者すべてに対する絶え間ない警戒心を促した。
1871年に議会制民主主義が復活した後、急進派は重要な政治勢力として台頭した。ジョルジュ・クレマンソー率いる彼らは、レオン・ガンベッタとジュール・フェリーの社会保守的な自由共和主義はフランス革命の理想から逸脱しており、急進派こそが1791年の革命の真の後継者であると主張した。1881年、彼らは広範な社会改革の綱領を提示した。それ以降、急進派の主要政党の戦術は、議会制共和国の合法性を認めつつ、社会改革を求めるあらゆるグループと同盟を結び、共和国の「左派に敵を持たない」ことであった。

急進派は、血縁関係から議会に集まっていたため、まだ政党として組織化されておらず、議会外では最低限の組織力しか持っていなかった。第三共和政前半には、ルイ・ナポレオンのように極右勢力が議会を掌握し、民主主義が終焉を迎えるのではないかと彼らが恐れる出来事がいくつかあった。 1876年のマクマオン元帥によるクーデター、 1880年代のブーランジェ将軍の危機、 1890年代のドレフュス事件などである。急進派は、まず連立政権(1899年)で、そして1902年からは単独政権で権力を握った。彼らはついに、政教分離や秘密投票の導入など、長年の改革計画を実現することができた。彼らの遺産が覆されることのないよう、彼らは地方の急進派委員会を統合して選挙政党、すなわちフランス史上初の主要な近代政党である急進社会党を結成した。
知識人たちは大きな役割を果たした。急進主義の主要な代弁者の一人は、ペンネーム「アラン」で執筆したエミール・シャルティエ(1868-1951)である。彼は急進主義の主要な理論家であり、その影響は第三共和政と第四共和政に及んだ。彼は個人主義を強調し、国家から市民を守ろうとした。彼は軍事、聖職者、経済などあらゆる形態の権力に警鐘を鳴らした。それらに対抗するために、彼は小規模農民、小規模商店主、小さな町、そして一般市民を称賛した。彼は田園生活を理想化し、パリを危険な権力の源泉と見なした。[ 17 ]
急進社会党は、1901年から1919年までの第三共和政における主要な政権党であり、1924年から1926年、1932年から1933年、そして1937年から1940年の間にも再び政権を支配した。保守自由主義の中道右派が主導する中道右派政権では、急進党員に閣僚ポストが与えられることが多く、彼らは最も左派寄りの大臣として個人的な資格で内閣に加わった。
党自体は1940年以降、多くの(全員ではないが)議員がヴィシー政権樹立に賛成票を投じたため、信用を失った。独裁政権下では、若き左派の元教育大臣ジャン・ゼーや、影響力のある論説委員モーリス・サロー(より有名な急進党党首アルベールの弟)など、著名な急進派の何人かが政権の準軍事警察によって暗殺された一方、ジャン・ムーランをはじめとする他の人々は共和国再建のための抵抗運動に参加した。
民主社会主義抵抗同盟は、第二次世界大戦後、フランス急進主義の政治思想と、メンバーのフランス抵抗運動における活動から得られる信頼性を融合させるために設立された。
1950年代、ピエール・メンデス=フランスは、キリスト教民主主義政党であるMRPに代わる政党として急進党を再建しようと試みると同時に、右翼によるクーデターの新たな試みとなることを恐れていたド・ゴール主義への反対運動を主導した。この時期、急進党は社会党からキリスト教民主主義政党まで、中道政党の連立政権の一員として政権を担うことが多かった。
最終的に、1958年の第五共和政の樹立と、それに続く社会主義運動とド・ゴール運動に基づく二大政党制の出現により、自律的な急進党の居場所は消滅した。急進党は様々な派閥に分裂した。その指導者であるメンデス=フランス自身は、党がド・ゴールの軍事クーデターを容認したことに抗議して1961年に離党し、小規模な社会民主主義政党である統一社会党に加わった。10年後、第二の派閥は社会党が主導する左派連合との同盟維持を主張し、1972年に離脱して左派急進党を結成した。左派急進党は社会党と緊密な関係を維持している。元の急進党の残りのメンバーは、事実上の中道右派の自由保守政党となった。「ヴァロワ派急進党」と改名されたこの党は、他の自由主義中道右派との連携を提唱し、最初はジスカール・デスタンを支持するフランス民主主義連合(1972年)に、次に保守派の人民運動連合(2002年)に参加した。

アイルランド共和主義はアメリカとフランスの急進主義の影響を受けた。これらの古典的な急進派の典型例は、1790年代のユナイテッド・アイリッシュメン、1840年代のヤング・アイルランダーズ、1880年代のフェニアン同盟、そして1920年代のシン・フェインとフィアナ・フォイルなど、19世紀のものである。[ 18 ] [ 19 ]
大日本帝国時代の日本の急進自由主義は、共和主義に対する政府の政治的抑圧に抵抗したため、反体制的であった。当時、大日本帝国の体制を支持していた立憲民政党は「保守派」に分類された。[ 20 ]したがって、当時の西洋とは異なり、大日本帝国時代の急進自由主義運動は社会主義や無政府主義と分離していなかった。幸徳秋水は、日本の急進自由主義の代表例である。[ 21 ]
第二次世界大戦後、日本の左翼自由主義は「平和運動」として台頭し、主に日本社会党によって主導された。[ 22 ]
日本の保守主義は神道の影響を受けており、それに対する日本の急進的自由主義と民主社会主義はキリスト教の影響を受けていた。[ 23 ]
アメリカの急進主義運動の潮流の一つは、白人男性の間での政治的平等主義を提唱したジャクソン民主主義であった。[ 24 ]
急進主義は、急進共和党、特にスタールワーツ(一般的には急進共和党として知られる)によって代表された。彼らは奴隷制度廃止論者や民主主義改革者の集まりであり、ベンジャミン・ウェイドのように労働組合運動を熱烈に支持し、賃金労働に反対する者もいた。
古典的急進主義の後期の政治的表現は、鉄道国有化、自由銀貨制度、選挙権の拡大、労働改革といった政策を提唱した西部および南部の農村部の農民で構成された人民党を中心としていた。
大陸ヨーロッパやラテンアメリカでは、例えばフランス、イタリア、スペイン、チリ、アルゼンチン(急進的市民連合)において、19世紀に急進主義がイデオロギーとして発展し、少なくとも理論上は共和制政府、男子普通選挙、そして特に反聖職者政策を支持する人々を指すようになった。
ドイツ語圏では、この潮流はフライジン(文字通り「自由な精神」または「自由思想」)として知られており、1884年から1893年までのドイツ自由精神党、その後オイゲン・リヒターの自由精神人民党、そしてスイス自由民主党などが挙げられる。
主にオランダ、スカンジナビア諸国、ドイツ語圏に拠点を置く自由思想家政党には、以下のようなものがあった。
地中海沿岸のヨーロッパでは、急進政党はしばしば「民主党」または「共和党」と呼ばれた。

急進主義は、議会制の誕生と発展、そしてユーゴスラビア統一につながる近代セルビア国家の建設において極めて重要な役割を果たした。 1881年に結成された人民急進党は、セルビア王国において最も強力な政党であり、他のすべての政党を合わせたよりも長く政権を握っていた。セルビア王国を独立国家と定め、議会制民主主義を正式に定めた1888年のセルビア王国憲法は、急進派の貢献により世界で最も先進的な憲法の一つとなり、「急進憲法」として知られている。1902年、独立急進党が離脱し、「旧派」が党内に残ったことで亀裂が生じ、元の人民急進党は進歩主義から大きく逸脱し、右翼ナショナリズムと保守主義へと傾倒していった。ユーゴスラビア王国では、独立急進派が他のセルビア人反対派や新国家の自由主義・市民団体と合流し、ユーゴスラビア民主党を結成した一方、共和派の反体制派数名が共和党を結成した。NRSはセルビア民族主義を推進し、セルビアの国益の擁護者としての立場を表明していた。共産党が排除されてからは、民主党と急進派が主要政党となった。後に、ユーゴスラビア急進連合やセルビア急進党といった極右政党が、NRSを連想させる「急進派」という名称を採用した。
モンテネグロでは、1907年に同国初の政党として人民党が結成され、ユーゴスラビア統一まで同国の議会制の歴史において最大の政党であり続けた。その後、真の人民党が結成されたが、広く国民の支持を得ることはなく、その大部分は当初のナチス党に加わっていた。しかし、両者の違いはイデオロギー的なものではなく、王室への反対と支持、そして時にはセルビアとの外交関係におけるものであった(クラブ派は王室の反対者であり、地域大国であり兄弟同盟国であるセルビアとともに国民の支持者であった。一方、右派は概して反民主主義的で専制君主制を支持し、セルビア政府の国家計画に関する行動にも不信感を抱いていた)。
私たちは古典的な急進主義や古典的な自由主義的ユートピア主義から十分に距離を置いているため、いくつかの結論を導き出すことができる。
その結果、政友会、民無償による保守二大対立時代が出現した。
急進的な自由主義者として、次に社会主義者および平和主義者として、そして最終的には無政府共産主義者として、彼の名声/悪名は高まるばかりだった。
現在日本の学者、特に法学者、そして最近では学生によって主導されている左派/リベラルの「平和運動」ですが、冷戦終結までは日本社会党が先導していました。
日本の急進的自由主義と民主社会主義が、その始まりにおいて日本のキリスト教運動と密接に結びついていたのは偶然ではない。最初の日本社会党は、東京にあるアメリカ人が支援するキリスト教会で誕生し、その党員の大多数はアメリカと密接な関係を持つキリスト教徒であった。
これはヨーロッパ、特にアメリカの急進主義における繰り返し現れるテーマの一つであった 。ジャクソン派の民主主義者たちは…