Loading article…
社会民主党（デンマーク語: Socialdemokratiet [ soˈɕɛˀlte̝moˌkʰʁɑˀtɪət ]、直訳: 「社会民主主義」、S）は、デンマークの社会民主主義政党である。 [ 7 ] [ 8 ]欧州社会党の一員である社会民主党は、フォルケティング（デンマーク議会）の179人の議員のうち38人（ 2026年に行われた最新のデンマーク総選挙後）と、デンマークから選出された14人の欧州議会議員のうち3人を占めている。
1871年にルイ・ピオによって設立されたこの党は、1884年のデンマーク議会選挙で初めて議会入りを果たした。20世紀初頭までに、議会で最大の議席数を誇る政党となり、その地位を77年間維持した。1924年のデンマーク議会選挙後、 20世紀で最も長く首相を務めたトールヴァルド・スタウニングの下で初めて政権を樹立した。 1926年のデンマーク議会選挙まで続いたスタウニング政権下で、社会民主党はデンマーク社会に大きな影響を与え、デンマーク福祉国家の基盤を築いた。2002年から2016年まで、この党は一部の文脈でSocialdemokraterneという名称を使用していた。[ 11 ]この党は1923年から1940年まで労働社会主義インターナショナルのメンバーでした。2017年まで社会主義インターナショナルのメンバーでしたが、2013年に設立された進歩同盟に加わるために脱退しました。
同党は、2011年のデンマーク総選挙から2015年のデンマーク総選挙まで、連立政権の主要パートナーであり、当時の党首ヘレ・トーニング＝シュミットが首相を務めた。2015年の選挙で政権を失った後、トーニング＝シュミットの後任として、2015年6月28日に元副党首のメッテ・フレデリクセンが党首に就任し、経済政策において党を左派路線に転換させ、大量移民を批判した。[ 12 ] [ 13 ]フレデリクセンは党を率いて2019年、2022年、2026年のデンマーク総選挙で勝利し、2019年から2022年までは単独少数政権、 2022年から2026年までは中道右派のヴェンスタと中道の穏健派との多数派大連立政権、2026年以降は中道左派の少数連立政権を樹立した。
同党は、1871年に設立され1873年に禁止された国際労働協会にその歴史を遡り、1876年にギムレ綱領を発表した社会民主労働党に緩やかに再編成されたが、正式な政党としては、1878年2月11日～12日に社会民主連盟として初めて設立された。この名称は、1965年に社会民主主義に改名されるまで、実際には他のいくつかの名称も使用していたが、ほぼ100年間正式に使用されていた。 2002年にオールボーで開催された大会で、同党は社会民主党に改名したが、2016年からは再び社会民主主義のみが使用されている。[ 9 ] [ 10 ]
同党のシンボルは文字Aだが、メディアでは略称Sがよく使われる。同党の伝統的なシンボルは赤いバラで、近年では赤い円の中にAが描かれている。伝統的な社会主義の赤色とは別に、[ 14 ]同党は最近、競争オレンジと呼ばれるより明るい赤色を採用した。[ 15 ]同党は1923年から1940年まで労働社会主義インターナショナルのメンバーだった。[ 16 ]現在は進歩的社会民主主義政党の連合体である進歩同盟のメンバーである。 [ 17 ]社会民主党は欧州社会党のメンバーでもあり、同党の欧州議会議員は社会民主グループに所属している。
この党は、1871年10月15日にルイ・ピオ、ハラルド・ブリックス、ポール・ゲレフによってデンマーク国際労働協会として設立された。[ 18 ]その目的は、新興の労働者階級を民主的かつ社会主義的な基盤に基づいて組織することであった。デンマークの工業化は19世紀半ばに始まり、急速な都市化の時期を経て、都市労働者階級が台頭した。社会民主主義運動は、この集団に政治的権利とデンマーク議会（フォルケティング）での代表権を与えたいという願望から生まれた。1876年、党は年次大会を開催し、最初の党綱領を採択した。[ 19 ]
公表された方針は以下のとおりです。
デンマーク社会民主労働党は、国内組織として活動しているが、労働運動の国際的な性質を確信しており、すべての国々の間に自由、平等、友愛を提供するために、あらゆる犠牲を払い、あらゆる義務を果たす覚悟がある。
1884年、同党はピーター・ティゲセン・ホルムとクレステン・ホルダムという2人の国会議員を初めて選出した。
1906年、同党は社会民主青年協会を設立し、1920年にデンマーク社会民主青年団（現在の同党の青年部）が設立されるまで存続した。1924年のデンマーク議会選挙で、同党は36.6%の得票率で過半数を獲得し、トールヴァルド・スタウニングを首相とする最初の政権が発足した。[ 20 ]同年、彼はデンマークで女性参政権が認められてから9年後、ニーナ・バングを世界初の女性大臣に任命した。スタウニングは1942年に亡くなるまで政権を維持し、同党は労働組合と政府の緊密な協力に基づくデンマーク福祉国家の基礎を築いた。 [ 21 ]
1933年1月、スタウニング政権は、当時デンマーク政治史上最も大規模な合意、すなわち自由党ヴェンストレとのカンスラーゲーデ合意（デンマーク語：Kanslergadeforliget ）を締結した。[ 22 ]この合意は、コペンハーゲンのカンスラーゲーデにあるスタウニングのアパートにちなんで名付けられ、大規模な農業補助金と社会部門の立法および行政の改革が含まれていた。[ 23 ] 1935年、スタウニングは「スタウニングか混沌か」という有名なスローガンで再選された。[ 24 ]スタウニングの第2次内閣は、1940年のナチスによるデンマーク占領まで続いた。占領時には、内閣はすべての政党を含むように拡大され、国民統一政府が樹立され、デンマーク政府はドイツ占領軍との協力政策を追求した。1940年代から1972年まで、デンマークの首相のほとんどは同党出身であった。[ 25 ]
1990年代から21世紀にかけての社会民主党の社会政策は、所得の大幅な再分配と、公的医療、教育、インフラなどの公的サービスを共同で資金調達する大規模な国家機構の維持を伴っていた。社会民主党主導の連立政権（ポール・ニュルプ・ラスムセンの第1、第2、第3、第4内閣）は、強力なスカンジナビアの失業給付と規制緩和された雇用法を組み合わせたフレキシキュリティ（柔軟性と社会保障）と呼ばれる制度を実施し、経済成長を促進し失業率を低下させるために、雇用主が従業員を解雇したり再雇用したりしやすくした。[ 26 ] [ 19 ]
ポール・ニュルップ・ラスムセン内閣は、社会主義人民党と赤緑同盟の支持により、1993年から2001年まで議会で多数派を維持した。[ 27 ] 1990年代末には、300億クローネ（49億米ドル）の貿易黒字が赤字に転じた。これに対処するため、政府は増税を行い、民間消費を制限した。1998年のこの施策は、発行された時期から聖霊降臨祭パッケージ（デンマーク語：Pinsepakken ）と呼ばれたが、有権者の間で広く人気があったわけではなく、 2001年のデンマーク総選挙における社会民主党の敗北の一因となった可能性もある。
2001年のデンマーク総選挙で自由党に敗れた後、党首の座は元財務・外務大臣のモーゲンス・リュッケトフトに引き継がれた。2005年のデンマーク総選挙で再び敗北した後、リュッケトフトは党首辞任を発表し、3月12日の臨時党大会で、党員全員が新党首選挙に投票することが決定された。党首選の2人の候補者は党内の2つの派閥を代表しており、ヘレ・トーニング＝シュミットは中道派、フランク・イェンセンはやや左派寄りと見なされていた。2005年4月12日、トーニング＝シュミットが新党首に選出された。[ 28 ]
2011年のデンマーク総選挙で、社会民主党は議会で44議席を獲得したが、これは1953年以来の最低議席数である。[ 29 ]それにもかかわらず、同党はデンマーク社会自由党と社会主義人民党とともに少数政権を樹立することに成功した。自由党が率いる現職の中道右派連立政権は、社会民主党が率いる中道左派連立政権に政権を奪われ、トーニング＝シュミットが同国初の女性首相となった。デンマーク社会自由党と社会主義人民党は、3党による中道左派連立政権の一員となった。新議会は10月4日に招集された。政府は前政権が制定した反移民法を撤回し[ 30 ]、自由保守派の野党の支持を得て税制改革を可決した。[ 31 ]税制改革により、これまで労働人口の半数以上に適用されていた最高税率の基準が引き上げられた。税制改革の目的は、今後数十年以内に予測される労働力不足を回避するために労働生産量を増やすことであった。明示された目標は、賃金に対する税金を減らし、労働市場外の人々への福祉給付を段階的に減らすことで、福祉を受けることに対する労働の経済的利益を増やすことにより、労働力の減少を補うためにデンマーク国民にもっと働くよう促すことであった。[ 32 ]
2014年2月3日、社会主義人民党は、国営エネルギー会社DONG Energyの株式が投資銀行ゴールドマン・サックスに売却されたことに抗議して政府を離脱した。[ 33 ]政府は少数派であり、デンマーク社会自由党の支持に依存していたため、社会民主党と社会主義人民党の連立政権が選挙運動中に掲げた政策の多くを放棄せざるを得なかった。批判者たちは政府が公約を破ったと非難しているが、他の研究では、政府は掲げた目標の半分を達成したと主張し、政府のイメージ悪化の原因は広報戦略の不備にあるとしている。[ 34 ]政府は中道妥協案を追求し、議会の両陣営の支持を得ていくつかの改革を進めた。これにより、意思決定に影響を与えられなかった支持政党である赤緑連合との間に摩擦が生じた。[ 31 ]
2015年のデンマーク総選挙では、社会民主党は議席を増やし、2001年以来再び議会で最大の政党となったが、右派政党が過半数を占めたため政権を失った。2015年の選挙結果と左派ブロックの敗北により、トーニング＝シュミットは選挙当夜に首相を辞任し、次の指導者メッテ・フレデリクセンに道を譲った。[ 35 ]フレデリクセン政権下で、社会民主党は、国連人権理事会からの厳しい非難[37]や、この計画とナチス占領下のヨーロッパにおけるユダヤ人の扱いとの広範な比較[ 38 ]にもかかわらず、国境を越える難民が所持している金銭、宝石、その他の貴重品をデンマーク当局が没収することを認める法律に賛成票を投じた。[ 36 ]この法律は最初の6年間で17回適用された。[ 39 ]
同様に、社会民主党はブルカやニカブの着用を禁止する法律に賛成票を投じたが、市民権授与式での宗教的感情に関係なく握手を義務付ける法律や、伝染性動物疾病の研究に使用されている島に犯罪歴のある亡命希望者を収容する計画の採決では棄権した。フレデリクセンはまた、社会統合ではなく送還を亡命政策の目標とするパラダイムシフトを推進する右派ポピュリストのデンマーク国民党を支持している。彼女は非西洋移民の上限設定、北アフリカの受け入れセンターへの亡命希望者の追放、給付金と引き換えの移民への強制労働を要求している。ヨーロッパの外交政策を経済的に自由主義的すぎるとレッテルを貼ったフレデリクセンは、グローバリゼーションが労働者の権利を蝕み、不平等を拡大させ、制御不能な移民にさらすことを防げなかったために、他の社会民主党が有権者の信頼を失ったと批判している。[ 40 ]
2019年のデンマーク総選挙では、社会民主党がさらに1議席を獲得し、左派および中道左派政党からなる野党の赤ブロック（社会民主党、デンマーク社会自由党、社会主義人民党、赤緑同盟、フェロー諸島社会民主党、グリーンランドのイヌイット・アタカティギート、シウムート）がフォルケティング（デンマーク議会）の179議席中93議席の過半数を獲得した一方、デンマーク人民党と自由同盟への支持は崩壊し、ラース・ロッケ・ラスムセンは過半数を失った。選挙当夜に結果が疑いの余地のないものとなったため、ラスムセンは敗北を認め、フレデリクセンはマルグレーテ2世女王から新政権樹立のための交渉を主導するよう委任された。 [ 41 ] [ 42 ]
2019年6月27日、フレデリクセンは、赤ブロックの支持を受けた社会民主党のみによる少数政権であるフレデリクセン内閣の発足に成功し、トーニング＝シュミットに次ぐ2人目の女性首相、そして41歳というデンマーク史上最年少の首相となった。 [ 43 ]選挙では反移民の立場を掲げていたにもかかわらず、フレデリクセンは政権獲得後、外国人労働者の受け入れを増やし、外国人犯罪者を国外に収容するという政府の計画を撤回するなど、移民に関する立場を変えた。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
2022年のデンマーク総選挙では、社会民主党が2議席増し、他のどの政党よりも2倍以上の議席を獲得した。[ 47 ]これにより、社会民主党、自由党、新しく結成された穏健党を含むフレデリクセン2世内閣が発足し、ブロックを越えた連立政権となった。これは、歴史的に政治的にライバル関係にある社会民主党と自由党が40年以上ぶりに連立政権を組んだことを意味する。[ 48 ]
2025年のデンマーク地方選挙では、社会民主党は大きな損失を被り、100年以上ぶりにコペンハーゲンで敗北した。 [ 49 ] 2026年のデンマーク総選挙では、社会民主党は12議席を失い、1903年以来最悪の結果となった。しかし、社会民主党はフォルケティングで最大の政党であり続けた。[ 50 ]
党の設立以来、そのモットーは「自由、平等、友愛」であり、これらの価値観は今も党の綱領の中心として位置づけられている。政治綱領では、これらの価値観は、最貧困層との連帯、必要とする人々への社会福祉、社会の他の構成員に対する個人の責任、そして欧州連合プロジェクトへの関与の強化と一致するものとして説明されている。[ 51 ]
同党は、より左派寄りの経済政策を採用するだけでなく、2010年代後半から移民に対してますます懐疑的になっている。同党は、移民は国民の多くに悪影響を及ぼしており、少なくとも2001年の9月11日のテロ攻撃以降、より差し迫った問題となっており、2015年の欧州移民危機でさらに深刻化したと考えている。また、経済自由主義に対してもより懐疑的な見方に戻り、第三の道政治への固執、中道主義的および新自由主義的経済の適用、無制限の経済グローバル化の支持が、2000年代後半から2010年代前半にかけての同党の選挙での不振の一因となったと主張している。[ 12 ] [ 13 ]
同党は反グローバリゼーション、反移民、イスラム教批判を掲げていると評されている。同党によれば、イスラム教徒の移民はデンマークの司法制度を尊重しておらず、イスラム教徒の女性は宗教上の理由で就労を控えており、移民コミュニティでは「大規模な社会統制」を受けているという。[ 52 ] 2019年に首相に就任する前に書かれた自伝の中で、メッテ・フレデリクセンは次のように書いている。「私にとって、規制のないグローバリゼーション、大量移民、労働力の自由な移動の代償は、下層階級が支払っていることがますます明らかになってきている。」[ 53 ]フレデリクセンは、移民反対と社会的結束支持を、グローバリゼーション、富の不平等、労働者の権利の侵害に対する批判と組み合わせた。 [ 54 ]経済学者のマーク・ブライスは、フレデリクセンの下でデンマーク社会民主党は、政府支出の増加と移民規制を組み合わせることを支持して「新自由主義のルールブックを引き裂いた」と書いている。[ 55 ]
1980年代から反移民政策を推進する派閥が党内に存在していたが、移民問題で党の右傾化を完成させたのはメッテ・フレデリクセンだった。それ以来、社会民主党は移民の厳格な管理を支持し、移民はデンマークの国民文化、農村地域、労働者階級のアイデンティティを守る「新たな階級闘争」に不可欠であると主張している。[ 56 ]党の提案には、亡命希望者の追放、非西欧からの移民の上限設定、移民が社会保障や福祉給付を受ける権利を得る前に週37時間以上働くことを義務付けることなどが含まれる。[ 57 ]移民を性的暴力、人身売買、デンマーク文化の衰退と結びつけている。[ 58 ]また、同党は亡命申請が却下された者に対し、「送還センター」に居住し、デンマークの労働市場から排除されることを法的に義務付けた。[ 59 ]党は、デンマークの強力な福祉国家を守るためとして厳格な移民政策を正当化し、2026年の党綱領では「デンマークに属することができ、またそうしたいと思う人々と、そうでない人々を区別しなければならない」と述べている。[ 60 ]
社会民主党は文化的多様性に関して保守的な立場を取り、統合よりも帰還を支持し、ブルカやニカブの禁止を提唱し、デンマーク当局が国境を越える難民から貴重品を没収することを認める法律に賛成票を投じた。[ 57 ]また、学校での部屋での祈りの禁止、家族の再会に対する厳しい要件、そして「ゲットー計画」を実施した。ゲットーと指定された移民地域には、特定の犯罪に対する刑罰の倍増、国家当局による住民の個人情報への容易なアクセス、子供のための義務的なデイケア施設（欠席すると福祉手当が削減される）などの特別な規制が課せられた。[ 61 ] 同党は他の文化的問題に関しては「中道に大きく傾いた」とみなされている。[ 62 ]イデオロギー宣言ではジェンダー平等や人種平等については一切言及していない。[ 58 ]
これらの姿勢は極右政党の姿勢と比較され、それらを主流にしたと主張された。批評家は、他のヨーロッパ諸国に比べて寛容な国での世論調査にも反映されているように、極右は寛容さという点で大きな代償を払って減速したと示唆した。オーフス大学の政治学教授であるルーン・スタバガーは、この動きによって「主流政党が移民規制を同じ程度に強化していない他の国で見られるように、有権者の特定のセグメントを超えて成長することができなかった」と主張した。[ 63 ]アイスランド大学のヴァルル・インギムンダルソンは、社会民主党は「右派のデンマーク国民党の多くの基本原則を反映するほど急進的な方法で移民政策を見直し」、「ポピュリスト右派の反移民・反難民の姿勢を受け入れた」と書いた。[ 64 ]ヨゼフ・ヨッフェは、同党の新たな姿勢を「厳しい反移民政策だが寛大な社会政策」の組み合わせだと評し、このような綱領を採用することで社会民主党は「右派の装いをまとった」と主張した。[ 65 ] Foreign Policy誌は、同党が「極右の反移民姿勢を採用した」と主張し、国連の難民再定住の年間割り当てを拒否し、子供を母国に長期滞在させた移民の親に懲役刑を支持し、亡命センターを閉鎖し、亡命希望者を国外に拘留し、代わりに北アフリカ諸国に施設を設立することを提唱していることを挙げた。[ 66 ]
それ以来、同党は左派保守主義の立場と結び付けられており、「福祉や再分配に関する問題では左派に、文化や価値観に関する問題では右派に位置づけられている」[ 67 ] 。同党のイデオロギーは「ポピュリズム、社会主義、文化保守主義」の組み合わせとも評されており[ 68]、社会民主党は左翼党から分裂したドイツの「左派保守」政党であるザーラ・ヴァーゲンクネヒト同盟と比較されている[69 ]。同党は福祉排外主義的[70][71][72]であると同時に排外主義的[73]とも評されている。このように同党は「国家主義的で反移民的な方向転換」を遂げ、ますます「右派政党として認識される」ようになった。[ 74 ]フレデリクセンは、彼女の党がこれまで「大量移民の課題を過小評価してきた」こと、そして「ヨーロッパの経済政策と外交政策が自由主義的すぎた」と主張した。[ 59 ]
2015年以来の党首はメッテ・フレデリクセンである。彼女は、2015年のデンマーク総選挙で左派ブロックが敗北した後に辞任したヘレ・トーニング＝シュミットの後任である。副党首はレナート・ダムスボ＝アンデルセンとクリスチャン・ラビャーグ・マドセンである。事務総長はアネット・リンドである。[ 75 ]
社会民主党は、1980年代のポール・シュリューター率いる保守人民党政権など、いくつかの中断期間を除いて、20世紀の大半をデンマークで統治した。社会民主党は、2001年にアンダース・フォグ・ラスムセン率いる自由主義政党ヴェンスタが地滑り的勝利を収め、最大政党となり中道右派政権を樹立するまで、デンマーク最大の政党であり続けた。2015年以降、社会民主党は再びデンマーク最大の政党となった。社会民主党は、2011年から2015年までと2019年以降、政権に復帰した。
2019年の選挙で、社会民主党は議会で48議席を獲得した。ヘンリック・サス・ラーセンは当初選出されたが、2019年9月30日に辞任し、その後タンヤ・ラーソンが後任となった。[ 76 ]イダ・オーケンは当初、社会主義人民党の議員として選出されたが、2021年1月29日に社会民主党に移籍した。[ 77 ] [ 78 ]
2019年の欧州議会選挙で、社会民主党は3議席を獲得した。社会民主党は欧州議会の社会民主進歩同盟の一員である。 [ 79 ]
北欧理事会のデンマーク代表16名のうち、4名は社会民主党員である。北欧理事会の代表は国民による選挙ではなく、議会の政党グループによって選出される。社会民主党は北欧理事会の社会民主党グループの一員である。 [ 80 ] [ 81 ]
デンマーク社会民主青年団（デンマーク語: Danmarks Socialdemokratiske Ungdom）は、社会民主党の青年組織です。1920年2月8日に設立され、社会民主党とは独立した組織です。そのため、独自の政策を策定し、独自のキャンペーンを行うことができます。社会民主青年団で政治活動を始めた著名な社会民主党員には、ハンス・ヘドトフト、HC・ハンセン、イェンス・オットー・クラーグ、アンカー・ヨルゲンセン、メッテ・フレデリクセンの各首相、およびペル・ヘッケルップ、モルテン・ボズコフの各大臣がいます。[ 82 ] [ 83 ]フリット・フォーラムは、社会民主党の学生組織です。1943年にコペンハーゲンで設立されました。1973年以降、組織的には社会民主青年団の一部となっています。以前フリット・フォーラムを率いていた著名なメンバーには、ポール・ニュルップ・ラスムッセン首相や社会民主党のモーゲンス・リュケトフトやスヴェン・オーケンのその他の指導者が含まれる。[ 84 ] [ 85 ]
ヨーロッパ、特にデンマークにおける中道社会民主主義政党の国家主義的、反移民的傾向については多くのことが書かれている。一般的な説明では、デンマーク社会民主党は、デンマーク国民党などの最近の国家主義的右派政党に流れる有権者を食い止め、逆転させるために、ますます右傾化しているとされている。
この政党は、フォルケティングにおけるヴェンスタの主要なライバルである。名前が示すように、デンマーク社会民主党（SD）は中道左派の社会民主主義政党である。[…] このため、この政党は左派保守とも評されている。
でさらに詳しく述べていくが、デンマークは、先駆的で福祉排他的、そして徐々に主流派へと移行していくポピュリスト右派政党と「左派保守」社会民主主義政党との関係によって選挙がどのように決定されるかを示す最良の事例である。
「左派保守主義」という言葉は、文化的な側面を捉えている。しかし、この転換の根本的な側面は、資本主義的自由市場に代わる建設的な選択肢への注目が高まっていることである。[…] この小文字のcで始まる保守主義への転換を最初に取った中道左派の政治家の一人が、デンマーク社会民主党の党首メッテ・フレデリクセンだった。
デンマークはさらに興味深い。なぜなら、SDPが「左派保守」の方向に進み、移民問題でDPPに大きく順応した事例だからである。一方、DPPは福祉排外主義の先駆者であり、議会主流派に向かっている。以下で詳しく説明するように、このことから、デンマークは「左派保守」の社会民主党と主流派の福祉重視のポピュリスト右派政党との間で潜在的な有権者の重複が見られる最良の事例であると我々は主張する。
