検疫

検疫とは、病気や害虫の蔓延を防ぐことを目的とした、人、動物、物品の移動を制限することです。病気や疾患に関連して使用されることが多く、伝染病にさらされた可能性があるが、医学的な診断が確定していない人の移動を防止します。これは、伝染病に感染していることが確認された人を健康な集団から隔離する医療隔離とは異なります。

検疫の概念は聖書の時代から知られており、歴史を通じてさまざまな場所で実践されてきたことが知られています。近代史における注目すべき検疫には、1665年にイギリスで腺ペストが流行した際のエヤム村、 1918年のスペインかぜの大流行時の東サモア、 1925年にノームへの血清輸送中に発生したジフテリアの大流行、1972年のユーゴスラビアの天然痘の大流行、SARSの大流行、エボラの大流行、そして2020年以降のCOVID-19パンデミック中に世界中で実施された大規模な検疫があります。

人々に検疫を適用する際には、倫理的および実際的な考慮事項を考慮する必要があります。実施方法は国によって異なります。一部の国では、検疫はバイオセキュリティのより広範な概念に関連する法律によって規定されている多くの措置の 1 つにすぎません。たとえば、オーストラリアのバイオセキュリティは、単一の包括的な「2015 年バイオセキュリティ法」によって規定されています。

quarantineという語は、14世紀と15世紀のヴェネツィア語、またフランスでも使われていた「40日間」を意味するquarantenaまたはquarantaineに由来する。この語は、黒死病の流行時に乗客と乗組員が上陸する前にすべての船舶を隔離する必要があった期間にちなんで名付けられた。^[1] quarantenaは、1347年にダルマチアのラグーザ共和国（現在のクロアチアのドゥブロヴニク）で初めて課されたtrentino、つまり「30日間の隔離」期間に続くものである。^{[2] [3] [4] [5]}

メリアム・ウェブスターは、この名詞に「40日間の期間」、船舶に関連するもの、「強制隔離状態」、そして「病気や害虫の蔓延を防ぐことを目的とした人や物の移動の制限」など、さまざまな意味を与えている。この単語は動詞としても使用される。^[6]

検疫は、伝染病に感染していることが確認された人を健康な集団から隔離する医療隔離とは異なります。 ^[7]

検疫は衛生線と互換的に使用されることがあり、用語は関連しているものの、衛生線は感染の拡大を防ぐために、コミュニティなどの特定の地理的領域への人々の移動やその地域からの人々の移動を制限することを指します。^[8]

隔離に関する初期の言及は、紀元前7世紀かそれ以前に書かれた聖書 のレビ記に見られる。そこには、皮膚病ツァラアトに感染した人々を隔離する手順が記されている。しかし、この隔離の医学的性質については議論がある。伝統的な聖書解釈（紀元700年）では、隔離はいくつかの否定的な戒律、最も有名なのは悪口を言う戒律に違反したことに対する罰とみなされている。^[9]より最近の仮説では、感染者は病気の蔓延を防ぐために隔離する必要があるとされている^{[要出典] （ただし、聖書は}ツァラアトの伝染性を示唆していない）。

このような汚れた病気にかかっている者は、破れた服を着て、髪を乱し、顔の下半分を覆い、「汚れた！汚れた！」と叫ばなければなりません。病気にかかっている限り、彼らは汚れたままです。彼らは一人で生活しなければなりません。彼らはキャンプの外で生活しなければなりません。^{[10] [非一次情報源が必要] [11]}

モーゼは、感染したユダヤ人が去った住居は再び居住する前に検査されるべきであり、伝染病から回復した人々は検査を受けるまで海外に出ることを許されないよう命じた。^{[要出典] [12]}

イスラムの預言者ムハンマドに伝えられるハディースでは、疫病が発生した地域にいる人はその場に留まるよう、健康な人はそこへの渡航を避けるよう勧告している。^[13]ペルシャのイスラム博学者アヴィセンナは、1025年に出版された医学百科事典『医学典範』の中で「病気の蔓延」を制御することを主張した。彼はまた、感染症、特に結核の患者を隔離することを推奨した。^{[14] [15] [16]}

16世紀以来、オスマン帝国は腺ペストの流行時に流行地域から来た旅行者を隔離してきた。検疫では健康な旅行者を一定期間隔離し、病気かどうか確認する措置が取られた。^[17]

ハンセン病患者を含む特定の患者群の強制隔離は、イスラム史の初期に始まった。^[18] 8世紀初頭、ウマイヤ朝第6代 カリフ 、ワリード1世は ハンセン病患者を一般住民から隔離し、後の資料ではカリフが病院を開設したとされている。ハンセン病患者を一般住民から隔離する措置は、モロッコの都市フェズでも実施され、ハンセン病患者は市外の洞窟システムに移された。15世紀のオスマン帝国ムラト2世の時代には、専用のハンセン病療養所が建設され、何世紀にもわたって運営されていた施設もある。^[19]

「隔離」という言葉は、ヴェネツィア語の「40日間」を意味するquarantenaに由来する。 ^{[20] [4]これは、}ペストに関連した病気の予防策として、船と人を40日間隔離することが行われたことによる。^[20] 1348年から1359年の間に、黒死病はヨーロッパの人口の推定30％、アジアの人口のかなりの割合を死滅させた。^[20]このような災害により、政府は再発する伝染病に対処するための封じ込め対策を確立した。 ^{[20] 1377年の文書には、}ダルマチアの都市国家ラグーサ（現在のクロアチアのドゥブロヴニク）に入る前に、新参者は黒死病の症状が出るかどうかを待つために、制限された場所（もともとは近くの島々）で30日間（トレンティーネ）過ごさなければならなかったと記されている。 ^[20] 1448年、ヴェネツィア元老院は待機期間を40日間に延長し、「検疫」という用語が生まれました。^[2] 40日間の検疫は、ペストの発生に対処するための効果的な方式であることが判明しました。ドゥブロヴニクは、到着した船員を最大40日間拘束するドゥブロヴニクのラザレットなどの検疫所を設置したヨーロッパ初の都市でした。 ^[21]現在の推定によると、腺ペストは感染から死亡まで37日間かかります。したがって、ヨーロッパの検疫は、潜在的な貿易船や補給船の乗組員の健康状態を判断するのに非常に効果的だったでしょう。^[22]

他の病気もペストの大流行の前後に検疫措置が取られた。ハンセン病患者は歴史的に社会から長期間隔離されており、1492 年以降北ヨーロッパで梅毒が蔓延したとき、19 世紀初頭にスペインで黄熱病が流行したとき、 1831 年にアジアコレラが到来したとき、これらを阻止する試みがなされた。 ^{[引用が必要]}

ヴェネツィアはペスト蔓延を阻止する対策で先頭に立っており、黒死病（1348年）の最初の数年間に3人の公衆衛生の守護者を任命した。^[23]予防対策に関する次の記録は、 1374年のレッジョ/モデナからのものである。ヴェネツィアは1403年に最初のラザレ（市に隣接する小さな島に）を設立した。1467年にジェノヴァがヴェネツィアの例に倣い、1476年にマルセイユの古いハンセン病病院がペスト病院に改造された。マルセイユの大ラザレは、おそらく同種のものの中で最も完成度が高く、1526年にポメーグ島に設立された。地中海のすべてのラザレでの慣行は、レバント貿易や北アフリカ貿易における英国の手順と変わらなかった。1831年にコレラが到来すると、西側の港にいくつかの新しいラザレが設置された。その後、それらは他の目的に使用されました。^[要出典]

黄熱病の流行は18世紀後半から19世紀前半にかけて北米の都市部で猛威を振るった。最もよく知られている例としては、1793年のフィラデルフィアの黄熱病流行^[24]と、ジョージア州（1856年）とフロリダ州（1888年）での大流行^[25]がある。コレラと天然痘の流行は19世紀を通じて続き、ペスト流行は1899年から1901年までホノルル^[26]とサンフランシスコを襲った。 ^[27]州政府は一般に、感染地域への人々の出入りを制御するための地理的検疫措置として、防疫線に頼っていた。1918年のインフルエンザの大流行の際には、感染者がインフルエンザを健康な集団に持ち込まないように、一部の地域では保護隔離（「逆検疫」と呼ばれることもある）が実施された。^[28] さらに、1918年のパンデミックを引き起こしたインフルエンザウイルスの性質により、「群衆」と「家庭」の病気の二分法に対する一般の認識が高まりました。病人を隔離するだけでは病気の蔓延を食い止めるのに効果がなく、規制を公共の場にまで広げた新しい検疫基準がますます一般的になりました。^[29]ほとんどの西側諸国は、隔離、監視、学校、教会、劇場、公共イベントの閉鎖など、さまざまな封じ込め戦略を実施しました。^[30]

天然痘の症状がある人は国境検問所でアシャンティ王国への入国を阻止された。アシャンティ入国後に症状が出た人は辺鄙な村で隔離された。 ^[31] 1830年代には、オスマン帝国とエジプトの両国で新たな検疫制度が確立された。1831年、エジプトのメフメト・アリーがアレクサンドリアに検疫局を設立した。1838年、オスマン政府はイスタンブールに検疫局を含む最高保健評議会を設置した。これら2つの機関は、西地中海の検疫モデルに基づき、東地中海全域に常設の検疫所を設置した。^[32]例えば、イズミル港では、すべての船舶とその積荷が検査され、ペストを運んでいる疑いのある船は別の埠頭に曳航され、乗組員は一定期間別の建物に収容された。ギリシャとトルコの国境沿いのテッサリアでは、オスマン帝国に出入りするすべての旅行者が9～15日間隔離されることになった。ペストが出現すると、検疫所は軍事化され、オスマン帝国軍が国境管理と疾病監視に携わることになった。^[33]

1852年以来、東からの感染を阻止し、ヨーロッパ内での感染拡大を防ぐための統一的な対策を講じることを目的として、ヨーロッパ諸国が参加する会議が数回開催された。1897年を除くすべての会議はコレラに関するものであった。パリ（1852年）、コンスタンチノープル（1866年）、ウィーン（1874年）、ローマ（1885年）での会議では成果は得られなかったが、その後の会議では、指定港から来た船舶は感染しているとみなすという原則が採用され、英国が長年主張してきた原則に近いものとなった。当時、旧制度を維持していた主な国は、スペイン、ポルトガル、トルコ、ギリシャ、ロシア（当時の英国領であったジブラルタル、マルタ、キプロスも同様の影響下にあった）であった。各国際衛生条約の目的は、各国政府に統一的な最小限の予防措置を義務付け、各国にさらなる制限を認めることであった。国際条約で定められた最低量はイギリスの慣行とほぼ同じであり、イギリスの慣行はぼろ布の輸入に関する大陸の意見に合わせて調整された。^[要出典]

1892年1月30日のヴェネツィア条約はスエズ運河ルートのコレラを扱った。1893年4月15日のドレスデン条約はヨーロッパ諸国のコレラを扱った。1894年4月3日のパリ条約は巡礼者の交通によるコレラを扱った。そして1897年3月19日のヴェネツィア条約は東方でのペストの発生に関連しており、会議は可能な限りヨーロッパへの蔓延を防ぐために講じるべき措置を国際的に決めるために開催された。追加の条約は1903年12月3日にパリで調印された。^[34]

1912年1月17日、パリで多国間国際衛生条約が締結された。^[35]この条約は最も包括的で、その問題に関するこれまでのすべての条約に代わるものとして指定された。40カ国が署名し、160条から構成されていた。署名国のうち16カ国による批准書は、1920年10月7日にパリで交換された。1926年6月21日、パリで別の多国間条約が署名され、1912年の条約に代わるものとなった。これは世界中の58カ国が署名し、172条から構成されていた。^[36]

ラテンアメリカでは、一連の地域衛生条約が締結された。そのような条約は1904年6月12日にリオデジャネイロで締結された。アルゼンチン、ブラジル、パラグアイ、ウルグアイの各政府間の衛生条約は1914年4月21日にモンテビデオで締結された。 ^[37]この条約は、アジアコレラ、東洋ペスト、黄熱病の症例を扱っている。ウルグアイ政府は1914年10月13日に、パラグアイ政府は1917年9月27日に、ブラジル政府は1921年1月18日にこの条約を批准した。

ヨーロッパ諸国間でも衛生条約が締結されました。ソ連・ラトビア衛生条約は1922年6月24日に調印され、1923年10月18日に批准書が交換された。^[38]ラトビア政府とポーランド政府の間では1922年7月7日に二国間衛生条約が締結され、1925年4月7日に批准書が交換された。^[39]ドイツ政府とポーランド政府の間では1922年12月18日にドレスデンで別の条約が締結され、1923年2月15日に発効した。[ ^40]ポーランド政府とルーマニア政府の間では1922年12月20日に別の条約が調印され、1923年7月11日に批准書が交換された。^[41]ポーランド政府も1923年2月7日にソ連政府と同じような条約を締結し、1924年1月8日に批准書が交換された。[42]衛生条約は1923年12月7日にラトビア政府と締結され、1924年1月8日に批准書が交換された。^[43] 1925年9月5日にポーランド政府とチェコスロバキア政府の間で締結され、1926年10月22日に批准書が交換された。^[43] 1926年7月9日にはドイツ政府とラトビア政府の間で条約が締結され、1927年7月6日に批准書が交換された。^[44]

1897 年に、この病気の潜伏期間が決定され、行政上の目的で採用されることになりました。潜伏期間は比較的短く、約 3 ～ 4 日でした。多くの議論の後、10 日が多数決で承認されました。病気の通知の原則が満場一致で採用されました。各国政府は、管轄区域内でペストが発生したことを他の政府に通知し、その蔓延を防ぐために実施されている予防措置を述べなければなりませんでした。感染が宣言された地域は、病気が蔓延している地区または村に限定され、蔓延していない間にペストの症例が数例持ち込まれたからといって、どの地域も感染しているとはみなされませんでした。ペストが蔓延している間は、すべての国が陸上の国境を交通に対して閉鎖する権利があると決定されました。紅海では、協議の結果、病気の潜伏期間中、健康な船舶はスエズ運河を通過して地中海での航海を続けることができ、検疫下で運河を通過する船舶は、電灯の使用を条件に、夜間または昼間にポートサイドで検疫のために石炭を補給し、乗客は同港で検疫下で乗船できることが決定された。感染した船舶は、医師と消毒ストーブを搭載していれば、検疫下で運河を航行する権利があり、ペストに感染した者のみが上陸できる。^[要出典]

20世紀と21世紀には、アンドリュー・スピーカー（多剤耐性結核、2007年）やケイシー・ヒコックス（エボラ出血熱、2014年）のケースのように、感染症を保有している疑いのある人々が隔離された。1957 ～58年のインフルエンザの大流行と1968年のインフルエンザの大流行の際には、いくつかの国が病気の蔓延を抑制するための対策を実施した。さらに、世界保健機関は世界的なインフルエンザ監視ネットワークを適用した。^[45]

1994年にインドでペストが流行した際、多くの人々が隔離され、乗客を乗せた船舶や航空機は燻蒸消毒された。^{[46] [47]}

SARSの流行では、何千人もの中国人が隔離され、体温を測る検問所が設置されました。^[48]

感染患者を隔離病棟に移し、感染の可能性がある人々を自宅で自己隔離させることが、 2016年に西アフリカのエボラウイルスの流行を終息させた主な方法であった。第8回WHO緊急委員会のメンバーは、流行中に課された国際渡航制限は施行が困難であるため効果がなく、援助活動を遅らせるため逆効果であると批判した。^[49]

中華人民共和国は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックにおいて、まず武漢市、続いて湖北省（人口5550万人）全域で大規模な隔離措置を講じた。数週間後、イタリア政府は国内全土（6000万人以上）にロックダウンを課し、国内での感染拡大を阻止しようとした。インドは1か月間、世界から隔離された。^{[50] [51]}世界中のほとんどの政府は、流行の影響を受けた国や地域との間の不要不急の渡航を制限または中止するよう勧告した。^[52] 2020年後半までに、ウイルスはすでに世界の広い地域でコミュニティ内に広がっており、多くの人がどこでどのように感染したかを把握していなかった。^[53]

船舶と港の両方で病気を象徴するために、無地の黄色、緑、さらには黒の旗が使用されてきた。黄色は、海上で病気の標識色として使用される以前に、感染した家を示す色として、より長い歴史的前例がある。この目的で使用された以前の旗は「リマ」( L ) 旗で、これは以前使用されていた黄色と黒の旗を混ぜたものである。「イエロージャック」と呼ばれることもあるが、これは黄熱病の名称でもあり、その一般的な名称はおそらく旗に由来しており、患者の色に由来しているわけではない(コレラ船も黄色の旗を使用していた)。^[20]無地の黄色の旗(国際海洋信号旗では「ケベック」またはQ ) は、おそらく検疫で最初に使用されたことからその文字シンボルに由来しているが、現代ではこの旗は反対の意味、つまり「検疫が必要な病気がないことを宣言し、乗船と定期的な港湾検査を要求する船」を示している。^[54]

現在、検疫中の船舶には、「私の船舶は『健康』であり、無料検疫を希望します」という意味のQ旗のみが掲げられるか、「健康許可が必要です」という意味の二重Q旗（QQ）が掲げられる。^[55]

隔離は、特に長期間の監禁や社会からの隔離の場合には、公民権の問題を引き起こすことが多い。例えば、腸チフスの保菌者であったメアリー・マロン（別名タイフス・メアリー）は1907年に逮捕され隔離され、その後、ノース・ブラザー島のリバーサイド病院で医療隔離生活を送り、人生の最後の23年7ヶ月を過ごした。^{[56] [57]}

感染症の蔓延を防ぐためにいつ、どのように人権を制限できるかについての指針は、シラクーサ国際刑事司法人権研究所が作成し、1984年に国連経済社会理事会で採​​択された拘束力のない文書であるシラクーサ原則に記載されている。 ^{[58]シラクーサ原則では、}市民的及び政治的権利に関する国際規約に基づく人権の制限は、合法性、証拠に基づく必要性、比例性、漸進主義の基準を満たさなければならないとされており、国家が「病気やけがを予防し、病人やけが人をケアすることを目的とした」措置を講じる必要がある場合、公衆衛生を特定の権利を制限する根拠として使用できると指摘している。権利の制限（検疫など）は「厳密に必要」でなければならない、つまり、次の条件を満たさなければならない。

• 差し迫った公共または社会のニーズに応える（健康）
• 正当な目的を比例的に追求する（感染症の蔓延を防ぐ）
• 制限の目的を達成するために必要な最も制限の少ない手段であること
• 法律に従って規定され、実行される
• 恣意的でも差別的でもない
• 制限を課そうとする国の管轄権内にある権利のみを制限する。^[59]

さらに、検疫措置が課される場合、公衆衛生倫理では次のように規定されています。

• すべての制限措置はデータと科学的証拠によって十分に裏付けられなければならない
• すべての情報は一般に公開されなければならない
• すべての行動は、権利が制限されている人々と一般の人々に対して明確に説明されなければならない。
• すべての行動は定期的な見直しと再検討の対象とならなければなりません。

最後に、国家は以下のことを保証する倫理的義務を負っています。

• 感染者は脅迫や虐待を受けない
• 食料、水、医療、予防ケアなどの基本的なニーズが提供される
• 愛する人や介護者とのコミュニケーションは許可される
• 自由に対する制約は、社会的配慮に関係なく平等に適用される。
• 患者は給与を含む経済的・物質的損失に対して公正に補償される。^[60]

隔離は、心的外傷後ストレス、混乱、怒りなど、隔離された人々に悪影響を及ぼす可能性がある。COVID -19パンデミックを受けてランセット誌に掲載された「迅速レビュー」によると、「ストレス要因には、隔離期間の延長、感染の恐れ、フラストレーション、退屈、物資不足、情報不足、経済的損失、汚名などがある。一部の研究者は長期的な影響を示唆している。隔離が必要と判断される状況では、当局は必要以上に長く隔離せず、隔離の明確な根拠とプロトコルに関する情報を提供し、十分な物資が提供されるようにすべきである。隔離が社会全体にもたらす利益を国民に思い出させることで利他主義に訴えることは好ましいことかもしれない」^{[61]。若者は}COVID-19に対して脆弱性が低いように見えるが、パンデミックの副作用は壊滅的になり得る。パンデミックによる隔離は、家庭内暴力、うつ病、不安、心的外傷後ストレス障害の増加につながった。子供や青少年はパンデミックによって生じた生物心理社会的ストレスに非常にさらされている可能性があり、ウイルスの拡散を抑えるために集団の封じ込め対策が必要になると、社会的孤立と、この流行の短期的および長期的な影響を想像し理解する未熟な能力の結果として、日常生活のルーチンが混乱する可能性がある。^{[62] [63]}

隔離期間は非常に短い場合もあり、炭疽菌攻撃の疑いがある場合などは、汚染された可能性のある衣服を脱ぎ、除染シャワーを浴びればすぐに退出が許可される。例えば、「デイリーニュースの職員が隔離」という記事では、除染テントでシャワーを浴びられるまで続いた短い隔離について説明している。^[64]

2003 年 2 月～ 3 月号のHazMat Magazineでは、「炭疽菌の疑い」がある場合には、「適切な除染が行えるまで人を部屋に閉じ込める」ことを提案しています。^{[引用が必要]}

スタンダード・タイムズの上級特派員スティーブ・アーボン（2003年2月14日）は、このような一時的な検疫権限について次のように述べている。

公民権活動家らは、人々が強制的に集められ、服を脱がされ、シャワーを浴びせられることに反対している。しかし、チミエル大尉は、地元の保健当局には「人々を隔離する一定の権限」があると述べた。^{[65] [66]}

このような除染のための隔離の目的は、汚染の拡大を防ぎ、汚染が疑われる現場から逃げる人から他の人が危険にさらされないように汚染を封じ込めることです。また、感染源を制限したり、媒介生物を排除したりするためにも使用できます。^[67]

検疫のための新たな開発には、救急バス、移動病院、封鎖/避難（逆避難）手順などの検疫車両の新しい概念、および封鎖された施設に救急バスを停泊させるためのドッキングステーションが含まれます。^[68]

オーストラリアのバイオセキュリティは、2015年バイオセキュリティ法によって規定されている。農業・水・環境省（DAWE）は、オーストラリアに持ち込まれる製品の国境検査を担当し、製品がオーストラリアの環境に害を及ぼすリスクを評価する。DAFFの許可なしに、人、物、船舶がオーストラリアに入国することは許可されない。訪問者はオーストラリア到着時に情報カードに記入する必要がある。他のリスク要因に加えて、訪問者は木材やその他の天然素材で作られた食品や製品を申告する必要がある。申告を怠った訪問者は、444豪ドルの罰金、または刑事訴追され、最高444,000豪ドルの罰金、もしくは最長10年の懲役刑を受ける可能性がある。^[69]

オーストラリアは非常に厳格な検疫基準を設けている。オーストラリア北部での検疫は、オーストラリアには存在しない多くの害虫や病気が存在する東南アジアや太平洋に近いため、特に重要である。このため、ケアンズからブルームまでの地域（トレス海峡を含む）は、すべてのオーストラリア人を保護する検疫活動の焦点となっている。^[70]オーストラリアは数百万年にわたって他の主要大陸から地理的に隔離されているため、世界の多くの地域に存在するいくつかの深刻な害虫や病気のない、独特の生態系が広がっている。^[71]害虫や病気とともに他の製品が持ち込まれると、生態系に深刻なダメージを与え、地元の農業ビジネスに数百万ドルのコストが追加されることになる。^[72]

カナダには、検疫に関する議会法が3 つあります。検疫法(人間)、動物衛生法(動物)、植物保護法(植物) です。最初の法律は、 2005 年に全面的に改訂された後、カナダ国境サービス庁によって施行されています。2番目と 3 番目の法律は、カナダ食品検査庁によって施行されています。健康上の緊急事態が発生した場合、総督評議会は検疫法に基づいて必要とみなされるあらゆるものの輸入を禁止できます。

検疫法に基づき、すべての旅行者は検査を受けなければならず、伝染病や媒介生物に接触した可能性があると思われる場合は、国境サービス担当官に居場所を明らかにしなければなりません。旅行者が伝染病に感染している、または感染していた可能性があると担当官が信じるに足る十分な根拠がある場合、または旅行者が回答を拒否した場合、検疫官（QO）が呼び出され、その人は隔離されなければなりません。隔離を拒否した場合、警察官は令状なしで逮捕することができます。

旅行者の健康診断後、旅行者が伝染病にかかっているかかかっている可能性がある、あるいは媒介生物に感染していると信じるに足る十分な根拠がある QO は、旅行者に治療または病気の蔓延を防ぐための措置を命じることができます。QO は、命令に従わない旅行者や、法律で義務付けられている健康診断を受けない旅行者を拘留することができます。

動物衛生法および植物保護法に基づき、検査官は感染地域への立ち入りを禁止し、感染または感染の疑いのある動物や植物を処分または治療することができます。大臣は、これらの法律に基づいて動物や植物が破壊された場合、補償を命じることができます。

各州は独自の検疫/環境衛生法も制定しています。

疾病予防管理条例（香港法第 599 章）に基づき、保健当局は感染性がある、または感染性物質を含むと思われる物品を押収することができます。旅行者は全員、要請があれば保健当局の指示に従う必要があります。従わない場合は違法であり、逮捕および起訴の対象となります。

法律では、正当な理由のある保健当局者が、感染していると思われる人や物を拘留、隔離、検疫し、指定された検疫エリアから持ち出す物品を制限することが認められています。また、民間航空局に航空機の着陸、離陸、搭乗、降機を禁止するよう命令することもできます。この権限は、陸、海、空の横断にも適用されます。

同条​​例に基づき、警察官、保健官、民間救護サービス職員、補助医療サービス職員は、拘留を妨害したり逃走したりする者を逮捕することができる。

ヨーロッパ大陸から狂犬病が持ち込まれるリスクを減らすため、イギリスでは犬や国内に持ち込まれるほとんどの動物に対して、英国税関で6か月間の検疫を義務付けていた。この政策は2000年に廃止され、代わりにペットパスポートと呼ばれる制度が導入された。ペットパスポートでは、適切な予防接種が済んでいることを示す書類があれば動物は検疫を回避できる。^[73]

検疫法 1710
議会法
イギリス議会
長いタイトル	感染地域から来る船舶に対し、より効果的に検疫を実施することを義務付ける法律。
引用	9 紀元2年頃
日付
王室の裁可	1710年12月23日
その他の法律
廃止	1867年法律改正法
ステータス: 廃止

ペストは、1710年の検疫法（第9編纂）によって検疫の実施が明確に確立されるより30年以上もの間、イングランドから姿を消していた。^{[74]最初の法は、ペストがポーランドと}バルト海 地域から持ち込まれる恐れがあったために求められた。1721年の第2法は、フランスのプロヴァンスのマルセイユやその他の場所でペストが蔓延したことによる。この法は、1733年にヨーロッパ大陸で新たな発生があった後に更新され、1743年にはメッシーナでの流行により再び更新された。1752年には、レバントとの貿易を規制する法に厳格な検疫条項が導入され、その後20年間にバルト海地域からの感染の想定される危険に対処するためにさまざまな恣意的な命令が出された。この期間中にイングランドにペスト患者が来ることはなかったが、交通規制はより厳しくなり、1788年には非常に厳格な検疫法が可決され、特に貨物に影響を及ぼす規定が設けられた。この法は1801年と1805年に改正され、1823年から1824年には入念な調査の後に枢密院の裁量でのみ検疫を行うことができるとする法が制定され、黄熱病やその他の感染力の強い病気はペストとともに検疫が必要であると認められた。1831年のコレラの脅威は、イングランドで検疫制限が用いられた最後の機会となった。コレラは、あらゆる阻止努力にもかかわらず、ヨーロッパのすべての国に影響を及ぼした。1849年、1853年、1865年から1866年にコレラがイングランドに再流行した際、港を封鎖する試みはなされなかった。 1847年、枢密院は、航海中にペストの症例がなかったことを条件に、黒海とレバントからの健康診断書を持つすべての到着者を受け入れるよう命じ、その後、検疫の実施は中止されました。^[75]

最初の検疫法 (1710 年) が可決された後、イングランドの防疫対策は場当たり的で恣意的でした。1721 年、当時ペストに感染していたキプロスからの綿製品を積んでいた 2 隻の船は、積荷とともに焼却するよう命じられ、船主は補償金を受け取りました。1752 年のレバント貿易法の条項により、英国に到着した船が「不審な船荷証券」(つまり、ペストが発生した国から来た船) を持っていた場合は、検疫を完了するか、積荷を開封して空気を入れ替えるために、マルタ、ヴェネツィア、メッシーナ、リボルノ、ジェノバ、またはマルセイユの検疫所に戻らなければなりませんでした。1741 年以来、スタンゲートクリーク (メドウェイ川沿い) が検疫所となっていましたが、検疫証明書に問題のない船のみが利用できました。 1755年、イギリスで初めて浮体式のラザレットが設置され、それまでは船の甲板で貨物の洗浄（特に露にさらすこと）が行われていた。医療検査は行われなかったが、管理は王立税関および検疫官の責任であった。1780年、ポーランドでペストが流行した際、バルト海地域からの穀物を積んだ船でさえ40日間検疫され、積荷を解いて空気を入れなければならなかったが、主にエディンバラとリースからの苦情により、その日以降は穀物については例外が設けられた。1788年頃、評議会の命令により、検疫対象となるすべての船は、海上で他の船と出会う場合、またはイギリス、アイルランド、チャンネル諸島、マン島の海岸から4リーグ以内に到着した場合、昼間は黄色の旗を掲揚し、夜間はメイントップマストのヘッドに灯火を灯すことが義務付けられた。^[75]

1800年以降、ペスト流行国からの船（または不審な船荷証券を持つ船）は、途中の地中海の港ではなくメドウェイで検疫を完了することが許可され、チャタム近くのチェトニーヒルに大規模なラザレットが建設された（後に取り壊されたが）。浮遊船をラザレットとして使用することは、以前と同様に続いた。1800年にモロッコのモガドールからの皮革を積んだ2隻の船が、ノールで積荷とともに沈没するよう命じられ、船主は補償金を受け取った。動物の皮革は、他の多くの品目とともに感染症の疑いがあり、船のデッキで21日間以下（積荷1つにつき6日間）さらされ、その後ラザレットに運ばれ、そこで開封されてさらに40日間風通しをさせられた。船の拘留期間は、積み荷を積み直す時間を含めて60日から65日間であった。水先案内人は療養船で15日間過ごさなければならなかった。1846年以降、イギリスの検疫施設は徐々に縮小され、イギリスの検疫法の最後の痕跡は1896年の公衆衛生法によって取り除かれ、1825年の検疫法（他の法律の従属条項を含む）が廃止され、黄熱病やペストに感染した船の対処権限が枢密院から地方自治局に移譲された。コレラ船の対処権限は、すでに1875年の公衆衛生法によって移譲されていた。^[75]

1896 年 11 月 9 日の英国規則は、黄熱病、ペスト、コレラに適用されました。女王陛下の税関職員、および女王陛下の沿岸警備隊と商務省(信号担当) の職員には、初期措置を講じる権限が与えられました。彼らは、感染が疑われる船の船長に書面で証明書を発行し、12 時間以内の暫定的な船舶の拘留を命じ、その間に港の衛生当局に通知しました。港の医官が船に乗り込み、船上のすべての人物を検査しました。感染が判明したすべての人物は、医官の命令により病院に搬送され、隔離され、船は医官の命令の下に留まりました。感染が疑われるすべての人物は、船上で 48 時間拘留されるか、同様の期間病院に移送されました。その他のすべての人物は、それぞれの地方当局に送られる目的地の住所を知らせて自由に上陸することができ、散り散りになった乗客と乗組員は数日間個別に観察されることができました。その後、船は消毒され、死体は海に埋葬され、汚染された衣服や寝具などは破壊または消毒され、船がドックや停泊地に入る前に適切な距離からビルジ水とバラスト水が汲み出された。郵便物は差し押さえられなかった。岸から3マイル以内の遭難船は、日の出から日没までメインマストに黄色と黒の旗を掲げなければならなかった。^[75]

アメリカ合衆国では、感染症に罹患した人々を隔離する権限は州政府と連邦政府に分かれている。州（および連邦政府が認める部族政府） ^[76]は、その境界内で人々を隔離する第一義的な権限を持つ。連邦の管轄権は、州境または国境を越えて移動する人々、または連邦政府の所有地にいる人々にのみ適用される。^[77]

逮捕、拘留、または条件付き釈放が認められる伝染病は、大統領の大統領令で指定されなければならない。 ^[78] 2014年現在、これらには大統領令13295 ^[79] 13375、および13674が含まれる。最新の大統領令では、コレラ、ジフテリア、感染性結核、ペスト、天然痘、黄熱病、ウイルス性出血熱（ラッサ熱、マールブルグ熱、エボラ熱、クリミア・コンゴ熱、南米熱、およびまだ分離または命名されていない他の熱）、重症急性呼吸器症候群（SARS）、および新種または再興感染源によるインフルエンザの感染症が指定されている。^[80]

検疫に関する決定は保健福祉省、具体的には疾病予防管理センターの国際移住・検疫部が担当している。2017年3月21日現在、疾病予防管理センター（CDC）の規則では以下のように規定されている。^[81]

• すべての商業旅客便は、死亡または病気をCDCに報告する必要があります。
• 連邦政府による検疫、隔離、または条件付き釈放命令の対象となっている個人は、渡航許可を申請する必要があります。
• 米国の州間を移動する個人が「適格段階」にある検疫対象の伝染病に「感染していると合理的に考えられる」場合、CDC はその個人を逮捕または検査して感染の可能性を調べることができます。
• これには、CDC 長官が公衆衛生に脅威を与える動物や製品の輸入を禁止することを認める新しい規制権限が含まれます。

ルール:

• 事前のインフォームドコンセントなしに、強制的な医療検査、予防接種、または治療を許可しないでください。
• CDC は、健康診断の対象となる個人に対し、健康診断は認可された医療従事者によって実施され、事前のインフォームドコンセントを得ることを通知する必要があります。
• 貧困層の個人が弁護を受ける権利を含む、公衆衛生命令の対象となる個人に対する強力な適正手続きによる保護を盛り込む。
• 隔離、検疫、または条件付き釈放の連邦命令が発令されるまでの間、個人が逮捕される時間を 72 時間に制限します。

米国疾病予防管理センター（CDC）の国際移民保健部（ DGMH）は、米国のいくつかの入国港で小規模な検疫施設を運営している。2014年時点では、これらには1つの陸路検疫所（テキサス州エルパソ）と19の国際空港が含まれている。^{[82] [83] [注1]}

各ステーションは、所在する入国港に加えて、担当地域のあらゆる入国港から入国する感染の可能性がある旅行者を隔離する責任も負っている。これらの施設はかなり小規模で、それぞれ数人のスタッフによって運営されており、短期間の観察期間であれば1～2人の旅行者を収容できる。[ ^83]数週間にわたって100～200人の旅行者を収容できる一時的な大規模施設を設置するための費用見積もりが、運輸研究委員会の空港共同研究プログラム（ACRP）によって2008年に発表されている。^[83]

米国では、伝染病が確認され、特定の貨物または製品にまで遡ることができる場合、輸入製品に即時検疫を実施します。他の国でその病気が発生した場合も、すべての輸入品が検疫されます。^[要出典] Title 42 USC §§264 および 266 Archived 24 September 2015 at the Wayback Machineによると、これらの法令は、伝染病の蔓延を防ぐために、米国へのおよび米国内での人々の行動を管理する平時および戦時の権限を保健福祉長官に 与えています。

検疫法は1663年に植民地時代のアメリカで始まり、天然痘の発生を抑えるためにニューヨーク市が検疫所を設立した。1730年代には、市はベドローズ島に検疫所を建設した。^[84]フィラデルフィア・ラザレットは、1799年にペンシルベニア州デラウェア郡ティニカム・タウンシップに建設された米国初の検疫病院である 。^[85]コロンビア川検疫所、スウィンバーン島 、エンジェル島など、同様の国定史跡がある。マサチューセッツ州コンコードのペスト・ハウスは、早くも1752年にコレラ、結核、天然痘の患者を検疫するために使用されていた。

1832年6月初旬、ニューヨークでコレラが流行していたとき、エノス・スループ知事は6月21日に州議会の特別会議を招集し、州議会両院で公衆衛生法を可決した。この法案には、ニューヨークとカナダの国境沿いの厳格な検疫が含まれていた。さらに、ニューヨーク市長ウォルター・ブラウンは、ヨーロッパとアジアのすべての人々と製品に対する検疫を制定し、船舶が市から300ヤード以内に接近することを禁止し、すべての車両は1.5マイル以内に停止するよう命じた。^[86]

1892年に建設されたエリス島の移民検査所は、検疫所であったと誤解されることが多いが、そこにある海上病院（エリス島移民病院）は、麻疹、トラコーマ、結核やジフテリアの進行前段階など、毒性の弱い病気を扱う伝染病施設としての資格しか持っていなかった。天然痘、黄熱病、コレラ、ハンセン病、腸チフスに罹患した患者は、そこで受け入れることも治療することもできなかった。^{[87] [88]}

メアリー・マロンは1907年にニューヨーク大憲章第1169-1170条に基づいて隔離された。^[89]この規定により、ニューヨーク市保健局は「伝染病、疫病、または感染症に罹患した人を適切な場所に移送する」ことが許可された。^[90]

1918年のスペインかぜの大流行の際も、人々は隔離された。感染症の疑いのある患者のほとんどは自主隔離を要請されており、連邦および地方の隔離法は、1963年の天然痘の疑いのある症例を含め、それ以来まれにしか適用されていない。 ^[91]

1944年の公衆衛生局法は「州をまたいで病気を蔓延させる可能性が特に高い特定の感染者を逮捕、拘留、検査する」ため、連邦政府の検疫権限を初めて明確に確立した。この法律は、米国公衆衛生局に、外国から米国への伝染病の持ち込み、伝播、拡散を防ぐ責任を与え、検疫権限を入国する航空機にまで拡大した。^[7]この法律は、「...伝染病に感染している可能性があると合理的に考えられる個人は、...感染が判明した場合、合理的に必要な期間および方法で拘留することができる」と規定している。^[92]

COVID-19パンデミックの際にアメリカ国民が中国から避難したため、1963年から2020年まで連邦政府による検疫命令は発令されなかった。^[93]

• オーストラリア検疫検査局
• ニュージーランドのMAF検疫サービス
• 西オーストラリア州検疫所^[94]
• 西サモアのサモア検疫局
• 競走馬および馬検疫サービス、マレーシアのクアラルンプールにあるフランキー・テヴァラサが設立・開発した会社
• ロシア政府の連邦検疫サービスである、消費者権利保護および人間福祉監督のための連邦サービス。

エヤムはイギリスの村で、 1665年に腺ペストが他の地域に広がるのを防ぐために、自らに防疫線を敷いた。ペストは14か月以上続き、ある記録によると少なくとも260人の村人が死亡した。^[95]エヤムの教会にはペストの犠牲者273人の記録がある。^[96]

1814年7月28日、囚人船サリー号がイギリスからシドニー港に到着した。航海中に36人の囚人を含む46人が腸チフスで死亡し、船はノースショアで検疫された。囚人は上陸し、現在のキリビリのジェフリー通りのすぐ近くにキャンプが設立された。ここはオーストラリアで初めて検疫目的に使用された場所であった。^[97]

メアリー・マロンは、腸チフスの原因となるサルモネラ・エンテリカ亜種エンテリカの保菌者であることが判明した料理人で、1907年から1910年まで強制的に隔離された。少なくとも53件の感染例と3件の死亡例が彼女に起因することが判明した。その後、彼女は1938年に死亡するまでさらに23年間隔離された。検死により、彼女の胆嚢に細菌が存在したことが確認された。^[98]

1918年のスペイン風邪の大流行の際、当時のアメリカ領サモア総督 ジョン・マーティン・ポイヤーは、入港するすべての船舶に対して島を完全に封鎖し、住民へのインフルエンザの感染を防ぎ、領土内での死者ゼロを達成した。^[28]対照的に、隣国ニュージーランド統治下の西サモアは最も大きな被害を受け、感染率は90%、成人の20%以上が病気で死亡した。ニュージーランド政府がスペイン風邪の予防と封じ込めに失敗したことで、サモア人の反植民地感情が再燃し、最終的に独立に至った。^[99]

1942年、第二次世界大戦中、イギリス軍はグルイナード島で生物兵器計画の試験を行い、島を炭疽菌に感染させた。その後、島には検疫命令が出された。1990年に島の安全が宣言され、検疫は解除され、 ^[100]一群の羊が島に放たれた。

1969年7月24日から1971年2月9日まで、アポロ11号、アポロ12号、アポロ14号の宇宙飛行士は地球に帰還後、最初は地球で回収され、その後、月からの微生物による惑星間汚染を防ぐため、月受入研究所に移送され、それぞれ合計21日間隔離された。すべての月のサンプルは、最初の分析のために月受入研究所の生物学的に安全な環境で保管された。 ^[101]

1972年のユーゴスラビア天然痘の流行は、ヨーロッパにおける天然痘の最後の流行となった。世界保健機関は、徹底した検疫と防疫線でこの流行と戦い、政府は戒厳令を敷いた。

2014年、国境なき医師団の看護師でメイン州出身のケイシー・ヒコックスは、シエラレオネでエボラ患者の治療を終えて帰国後、ニュージャージー州とメイン州が課した21日間の隔離措置に法的に抵抗した。^[102]「ヒコックスは、到着したその日にニュージャージー州がエボラに関する新たな規制を発表したため、数日間医療テントに隔離された。彼女は最終的にメイン州への渡航を許可されたが、同州は彼女と他の人々の間に緩衝地帯を作ろうとしたが失敗したため、「自主隔離」を課そうとした。州裁判所は、エボラの症状がない限り彼女は脅威ではないとして、彼女の行動を制限する試みを却下した。ヒコックスは、ニュージャージー州のクリス・クリスティ知事やメイン州のポール・ルページ知事のような政治家ではなく、米国疾病予防管理センターのような医療専門家が、恐怖ではなく科学に基づいた決定を下す責任を負っているべきだと述べた。」^[103]

COVID-19パンデミックの間、複数の政府関係者がウイルスの急速な拡散を抑えるために隔離措置を実施した。隔離措置に類似した移動制限には、夜間外出禁止令や、自宅待機命令、屋内退避命令、閉鎖、ロックダウンなどとさまざまに表現される制限が含まれていた。^[要出典]

2020年3月26日には、世界中で17億人が何らかの形のロックダウン下に置かれており^[104]、その2日後には26億人に増加し、これは世界人口の約3分の1に相当します^{[105] [106]}。

流行の発生源である湖北省では、武漢と中国の他の主要都市に衛生封鎖線が敷かれ、人類史上前例のない規模で約5億人に影響を与え、 ^[107]病気の拡散速度を抑制した。武漢の「封鎖」、そしてその後の湖北省全体のより大規模な「封鎖」は、2020年1月23日に始まった。この段階では、中国本土でのウイルスの拡散は、1日あたりの症例数が約50％増加していた。2月8日には、1日の拡散率は10％を下回った。^[要出典]

2020年2月22日以降、イタリア北部では少なくとも10の自治体に防疫措置が敷かれ、5万人以上が事実上隔離された。^{[108] [109]}これに先立ち、発表された感染者数は2日目も大幅に増加した（2月21日から23日までの期間には、それぞれ1日あたり567%、295%、90%の増加が見られた）。1週間後、イタリアでの感染者数の増加率は大幅に減少した（2月29日から3月4日までの期間には、1日あたり27%、50%、20%、23%、23%の増加が見られた）。

2020年3月8日には、北イタリアのより広い地域が検疫制限下に置かれ、約1,600万人が影響を受けた。^[110] 翌日、検疫制限はイタリア全土に拡大され、2020年3月10日から施行され、約6,000万人が検疫下に置かれました。^[111]

中国の専門家チームは約31トンの物資とともに、イタリアのウイルス対策を支援するために2020年3月13日にローマに到着した。^[112]

2020年3月22日、ロシアはイタリアのメディアが「ロシアより愛をこめて」と名付けた人道支援活動の一環として、専門のウイルス学者、疫学者、医療機器、医薬品を積んだイリューシン76型機9機を派遣した。^{[113] [114]}

最終的にロックダウンは5月3日まで延長されたが、4月14日から文房具店、書店、子供服店の営業が許可された。^[115]

2020年4月26日、いわゆる「第2段階」が発表され、5月4日から開始されることになった。地域間の移動は依然として禁止され、市町村間の移動は親戚訪問や仕事、健康上の理由の場合のみ許可された。^[116]さらに、閉鎖されていた工場は再開できたが、学校、バー、レストラン、理髪店は依然として閉鎖されたままだった。^[117]

2020年5月4日時点では、新規感染者数が1日あたり約0.5%（約 1600人）で推移し、着実に減少しており、美術館や小売店は5月18日から再開される見込みで、美容院、バー、レストランは6月1日に全面的に再開される見込みであった。^[118]

その後、ウイルスのさらなる波が国内に広がるにつれて、地域的なロックダウンが実施された。^[119]

ウイルスの感染がヨーロッパのより多くの国に広がり定着するにつれ、多くの国が中国やイタリアの例に倣い、ロックダウン政策を導入し始めた。その中でも注目すべきはアイルランド（3月中旬から月末まで学校が閉鎖され、集会の規模にも制限が設けられた）^{[120] 、} スペイン（ 3月14日にロックダウンが発表された）^{[121] 、} チェコ共和国、ノルウェー、デンマーク、アイスランド、ポーランド、トルコ、フランスであり、英国はそのような対策の採用において著しく遅れをとっていた。^[122]

2020年3月18日現在、ヨーロッパ全土で2億5000万人以上がロックダウン状態にある。^[123]

武漢でパンデミックが始まった直後、中国に隣接する、または近い国々は慎重なアプローチをとった。例えば、スリランカ、マカオ、香港、ベトナム、日本、韓国はいずれも2月19日までにある程度のロックダウンを実施していた。^[124]世界各国で感染者数と死亡者数の増加が報告されるにつれ、渡航制限やロックダウンを発表する国が増えていった。^[124]アフリカとラテンアメリカはウイルスの拡散が比較的遅れていたが、これらの大陸でも各国が渡航禁止やロックダウンを実施し始めた。ブラジルとメキシコは2月下旬にロックダウンを開始し、ラテンアメリカの他の多くの国も3月上旬にそれに続いた。^[124]アフリカの多くの国は4月初旬までにロックダウンとなった。^[124]例えばケニアは特定の国際便を遮断し、その後「グローバル」な会議を禁止した。^[125]

2020年4月1日現在、米国^{[アップデート]}では2億8000万人以上、つまり人口の約86%が何らかの形のロックダウン下に置かれており、^[126]南アフリカでは5900万人がロックダウンされており、^[127]インドでは13億人がロックダウンされている。^{[128] [129]}

自己隔離（または自己隔離）は、2020年にほとんどの国に広がったCOVID-19パンデミックの際に登場した一般的な用語です可能な国民は、病気の拡散を抑えるために家に留まるよう奨励されました。医療専門家は、自己隔離は14日間続くことを推奨しています。2週間は、自分が病気になって他の人に感染させるかどうかを判断するのに必要な時間です。 ^{[130] [131]}

ジョン・F・ケネディ米大統領は、キューバ危機の際に米海軍がキューバに向かう船舶を阻止したことを婉曲的に「封鎖」ではなく「検疫」と呼んだ。これは、検疫は平時の合法的な行為であるのに対し、封鎖は国連憲章の下で侵略行為と定義されているためである。^[132]

コンピュータサイエンスにおいて、「隔離」とは、コンピュータウイルスに感染したファイルを特別なディレクトリに配置し、ファイルを不可逆的に削除することなく、ウイルスがもたらす脅威を排除することを指します。^[133]

スペイン語で「検疫」を意味する「(la) cuarentena」は、出産後に母親と赤ちゃんが外界から隔離される期間を指すこともあります。 ^[134]

• バイオセキュリティ – 感染症の伝染リスクを軽減するために設計された予防措置
• 疫学 – 集団内の健康と病気の研究
• 地球外被曝法 – 地球を有害な汚染から守るためにNASAが制定した規制
• 感染管理 – 院内感染や医療関連感染を予防するための医学分野リダイレクト先の簡単な説明を表示するページ
• 隔離（医療）  – 伝染病の蔓延を防ぐために講じられる措置
• ラザレット – 海上旅行者のための検疫所
• リットン検疫所 – オーストラリア、クイーンズランド州ブリスベンにある、文化遺産に登録された旧検疫所
• ペストハウス – 伝染病に罹った人々が住む建物
• 保護隔離 – 公衆衛生用語
• クアラナップ – 西オーストラリア州アルバニーの旧検疫所、西オーストラリア州アルバニーフォールバックとしてウィキデータの説明を表示するページの旧検疫所
• ソーシャルディスタンス – お互いに距離を保つことによる感染防止技術

 この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Chisholm H編 (1911)。「Quarantine」。Encyclopædia Britannica (第 11 版)。Cambridge University Press。

• ハワード・マーケル（1999年）。『隔離！：東ヨーロッパのユダヤ人移民と1892年のニューヨーク市の疫病』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-6180-2。
• Rothstein MA (2015)。「SARSからエボラまで：現代の検疫における法的および倫理的考慮事項」。インディアナ州保健法レビュー。12 ：227–280。doi ： 10.18060 / 18963。
• フラティ P (2000)。 「ジョージ・アルメニウス＝バグリヴィの時代までのラグーザ・ドゥブロヴニクにおける検疫、貿易、保健政策」。メディチーナ ネイ セコリ。12 (1): 103-27。PMID  11624707。

• Ayliffe, Graham AJ, Mary P. English (2003). 院内感染、ミアスマからMRSAまで(PDF)ケンブリッジ大学出版局。– ハードカバーISBN 0 521 81935 0 ; ペーパーバックISBN 0 521 53178 0  
• 新興感染症 - 目次、第11巻第2号、2020年2月1日にWayback Machineでアーカイブ、2005年2月
• SARSの隔離、台湾 2020年2月1日にWayback Machineにアーカイブ、2005年2月、wwwnc.cdc.gov
• 検疫の歴史（PBS NOVAより）
• コール、ジャレッド P. (2014 年 10 月 9 日)。「連邦および州の検疫および隔離当局」(PDF)。議会調査局。