Loading article…
ニキータ・セルゲーエヴィチ・フルシチョフ[ c ] [ d ]（1894年4月15日[旧暦4月3日] - 1971年9月11日）は、1953年から1964年までソビエト連邦共産党第一書記、 1958年から1964年まで閣僚会議議長を務めた。ソビエト連邦の指導者として、前任者のヨシフ・スターリンを非難し、非スターリン化運動に着手し、1962年のキューバ危機を主導するなど、世界に衝撃を与えた。
クルスク近郊の村で生まれたフルシチョフは、若い頃は金属加工工として働き、ロシア内戦中は政治委員を務めた。ラザール・カガノヴィチの庇護の下、ソ連の権力階層を駆け上がっていった。スターリン政権下では、大粛清を積極的に支持し、数千人の逮捕を承認した。1938年にはウクライナ・ソビエト社会主義共和国の統治に派遣され、そこで粛清を継続した。第二次世界大戦中、フルシチョフは再び政治委員となり、スターリンと将軍たちの間の仲介役を務めた。また、スターリングラード攻防戦にも参加しており、そのことを非常に誇りに思っていた。戦後、フルシチョフはウクライナに戻ったが、最終的にはスターリンの側近の一人としてモスクワに呼び戻された。
1953年3月5日、スターリンの死去により権力闘争が勃発し、フルシチョフは党中央委員会第一書記としての権威を固め、ライバルのラヴレンチー・ベリヤを排除することで最終的に勝利を収めた。1956年2月25日、第20回党大会で、彼は「秘密演説」を行い、スターリンの大粛清を非難し、ソ連に抑圧の少ない時代をもたらした。一般市民の生活向上を目指した彼の国内政策は、特に農業においてしばしば効果がなかった。最終的にミサイルを国防の頼みの綱とすることを望んでいたフルシチョフは、通常戦力の大幅な削減を命じた。こうした削減にもかかわらず、フルシチョフの在任期間は冷戦の最も緊迫した時期であり、1962年のキューバ危機で頂点に達した。
ソ連の指導者として、フルシチョフは1957年のスプートニク打ち上げの成功、 1956年のスエズ危機、1957年のシリア危機、1960年のU-2事件における好ましい結果により、1950年代後半にはかなりの人気を博した。しかし、1960年代初頭までに、フルシチョフの権力基盤は、国内政策の失敗とキューバ危機への対応によって著しく弱体化した。その結果、ライバルたちはノメンクラトゥーラ（ソ連の特権階級）の間で十分な支持を集め、1964年10月14日に彼をソ連指導部から追放した。強制的な引退後、フルシチョフは多くの時間を一連の長大な回顧録の執筆に費やし、それらは西側に密輸され、1970年に一部が出版された。彼は翌年、ダーチャで死去した。
ニキータ・セルゲーエヴィチ・フルシチョフは、1894年4月15日[ e ] [ 2 ]に、現在のウクライナ国境に近いクルスク州ホムトフスキー地区にあるロシアの村、カリノフカ[ 3 ]で生まれた。[ 4 ]当時、カリノフカはロシア帝国のクルスク県ドミトリエフスキー郡の一部であった。彼の両親、セルゲイ・フルシチョフとクセニア・フルシチョワは貧しいロシアの農民で[ 5 ]、ニキータより2歳年下の娘イリーナがいた。[ 2 ]セルゲイ・フルシチョフは、ウクライナ極東のドンバス地域で鉄道員、鉱山労働者、レンガ工場労働者など、さまざまな職に就いていた。ドンバス地方の賃金はクルスク地方よりはるかに高く、セルゲイ・フルシチョフは概して家族をカリノフカに残し、十分なお金が貯まったら戻っていた。[ 6 ]ニキータが6歳か7歳の頃、一家はユゾフカ（現在のドネツク）に約1年間移り住み、その後カリノフカに戻った。[ 7 ]
カリノフカは農村で、フルシチョフの教師リディア・シェフチェンコは後に、これほど貧しい村を見たことがないと述べている。[ 8 ]ニキータは幼い頃から羊飼いとして働いていた。彼は合計4年間学校に通い、そのうちの一部は村の学校で、残りはカリノフカの公立学校でシェフチェンコの指導を受けた。フルシチョフの回想録によると、シェフチェンコは教会に行かないことで村人を困惑させた自由思想家で、彼女の兄が訪れた際には、帝国政府によって禁書とされた本をフルシチョフに渡したという。[ 9 ]彼女はニキータにさらなる教育を受けるよう勧めたが、家計がそれを許さなかった。[ 9 ]
1908年、セルゲイ・フルシチョフはドンバス地方のユゾフカ市に移り住み、14歳のニキータはその年の後半に後を追った。その後、クセニア・フルシチョワと彼女の娘もやって来た。[ 10 ] 1924年にスターリノ、1961年にドネツクと改名されたユゾフカは、ロシア帝国で最も工業化された地域の一つの中核をなしていた。[ 10 ]フルシチョフの両親は、他の分野で短期間働いた後、ニキータを金属加工工の見習いとして雇った。見習い期間を終えた10代のフルシチョフは工場に雇われた。[ 11 ]彼はレナ金鉱虐殺の犠牲者の家族のために募金活動をしていた際にその仕事を失い、近くのルチェンコヴォにある鉱山で地下設備の修理の仕事に雇われた。[ 12 ]彼の父親はそこで労働組合の組織者であり、彼はプラウダ紙の配布や公開朗読会の組織を手伝った。[ 13 ]彼は後に、より良い賃金を求めてアメリカ合衆国への移住を検討したが、そうしなかったと述べた。[ 14 ]彼は後に、当時の仕事の日々を回想した。
私は歩き方を覚えた途端に働き始めました。15歳になるまで羊飼いとして働いていました。外国人がロシア語で言うところの「小さな牛」の世話をしていたのです。私は羊飼いで、資本家のために牛を放牧していました。それは15歳になる前のことです。その後、ドイツ人の工場で働き、フランス人の鉱山で働き、ベルギー人の化学工場で働き、そして今、私は偉大なソビエト国家の首相です。私は自分の過去を少しも恥じていません。なぜなら、すべての仕事は尊敬に値するからです。仕事そのものが汚いということはあり得ません。汚いのは良心だけです。
—ハリウッドでのフルシチョフの演説、ヴィクトル・スホドレフ翻訳[ 15 ]
1914年に第一次世界大戦が勃発した際、フルシチョフは熟練した金属加工職人であったため徴兵を免除された。彼は10の鉱山にサービスを提供する工場に勤務しており、賃上げ、労働条件の改善、戦争の終結を求めるいくつかのストライキに参加した。 [ 16 ] 1914年、彼はルチェンコヴォ鉱山の昇降機係の娘、エフロシニア・ピサレワと結婚した。1915年に娘のユリアが、1917年に息子のレオニードが生まれた。[ 17 ]
1917年にニコライ2世が退位した後、ペトログラードに新設されたロシア臨時政府はウクライナに対してほとんど影響力を持たなかった。フルシチョフはルチェンコヴォの労働者評議会（またはソビエト）に選出され、5月に議長に就任した。[ 18 ]彼は1918年までボリシェヴィキに加わらなかった。この年は、ボリシェヴィキと白軍として知られる反対派連合との間のロシア内戦が本格的に始まった年である。彼の伝記作家であるウィリアム・タウブマンは、フルシチョフがボリシェヴィキへの加入を遅らせたのは、経済的進歩を優先するメンシェヴィキの方が自分に近かったのに対し、ボリシェヴィキは政治権力を求めていたためだと示唆している。[ 19 ]フルシチョフは回顧録の中で、多くのグループがあり、それらをすべて把握するのが難しかったため待ったと述べている。[ 19 ]
1918 年 3 月、ボリシェヴィキ政府が中央同盟国と単独講和を結んだとき、ドイツ軍はドンバスを占領し、フルシチョフはカリノフカに逃れた。1918 年後半または 1919 年初頭、彼は政治委員として赤軍に動員された。[ 20 ]政治委員のポストは、ボリシェヴィキが労働者活動家への依存を減らし、軍の新兵に頼るようになったため、最近導入されたもので、その機能には、新兵にボリシェヴィズムの教義を教え込み、部隊の士気と戦闘準備を促進することが含まれていた。[ 21 ]フルシチョフは建設小隊の委員として始まり、建設大隊の委員に昇進し、2 か月の政治コースのために前線から送られた。若い人民委員は何度も攻撃を受けたが、[ 22 ]後に彼が語った戦争の話の多くは、戦闘よりも文化的なぎこちなさに関するものだった。[ 21 ] 1921年に内戦が終結し、フルシチョフは除隊してドンバスの労働旅団の人民委員に任命され、そこで彼と部下たちは劣悪な環境で生活した。[ 21 ]
戦争は広範囲にわたる荒廃と飢饉を引き起こし、その犠牲者の一人がフルシチョフの妻エフロシニアで、フルシチョフが軍隊にいる間にカリノフカでチフスで亡くなった。人民委員は葬儀のために帰郷し、ボリシェヴィキの原則に忠実に、妻の棺を地元の教会に入れることを拒否した。教会を通る以外に墓地に入る道がなかったため、彼は棺を持ち上げ、柵を越えて墓地に運び入れ、村に衝撃を与えた。[ 21 ]
友人の仲介により、フルシチョフは1921年にドンバス地方のルチェンコヴォ鉱山の政治担当副所長に任命された。彼は以前この鉱山で働いていた。[ 23 ]当時、この地域にはまだボリシェヴィキはほとんどいなかった。当時、ボリシェヴィキ運動はレーニンの新経済政策によって分裂していた。[ 23 ]フルシチョフの責任は政治問題にあったが、彼は戦時中の混乱の後、鉱山の本格的な生産再開の実務にも関わった。彼は機械の再稼働を手伝い（重要な部品や書類はソビエト以前の鉱山所有者によって持ち去られていた）、視察旅行の際には以前の鉱山の制服を着用した。[ 24 ]
フルシチョフはルチェンコヴォ鉱山で大成功を収め、1922年半ばには近隣のパストゥホフ鉱山の所長職を提示された。しかし、彼はその申し出を断り、ユゾフカに新設された技術専門学校（テクニクム）への配属を希望したが、上司たちは彼を手放すことに難色を示した。彼は正式な学校教育を4年間しか受けていなかったため、テクニクムに付属する訓練プログラム（ラブファク、略称：Рабочий факультет / Rabotchyi Fakultyet、労働者学部）に応募した。このプログラムは、テクニクムへの入学に必要な高校レベルまで教育を受けていない学生を育成することを目的としていた。[ 25 ]ラブファクに在籍中も、フルシチョフはルチェンコヴォ鉱山での仕事を続けていた。[ 26 ]
後に彼の教師の一人は彼を成績の悪い生徒だったと評した。[ 25 ]彼は共産党内での昇進にはより成功し、1922年8月にラプファクに入党するとすぐに、テクニクム全体の党書記に任命され、ユゾフカ（1924年にスターリノに改名）の党委員会の局（運営評議会）のメンバーになった。彼は党内民主主義の問題で、ヨシフ・スターリン派に反対して、レオン・トロツキー派に一時的に加わった。 [ 27 ]これらの活動のせいで学業に割く時間がほとんどなくなり、後にラプファクでの勉強を終えたと述べているが、それが本当かどうかは不明である。[ 27 ]
ウィリアム・タウブマンによれば、フルシチョフの研究は、教養のある党組織者で、裕福なウクライナの農民の娘であるニーナ・ペトロヴナ・クハルチュクの助けによって行われた。 [ 28 ]ニーナ自身の回想によれば、一家は貧しかった。二人はフルシチョフの生涯を通じて夫婦として暮らしたが、結婚を登録することはなかった。二人の間には3人の子供が生まれた。娘のラダは1929年、息子のセルゲイは1935年、娘のエレナは1937年に生まれた。
1925年半ば、フルシチョフはスターリノ近郊のペトロヴォ・マリンスキー地区の党書記に任命された。この地区は約1,000平方キロメートル（400平方マイル）の広さがあり、フルシチョフは管轄区域内を常に移動し、些細なことにも関心を示した。[ 29 ] 1925年末、フルシチョフはモスクワで開催されたソ連共産党第14回大会の無投票代表に選出された。[ 30 ]
フルシチョフは1917年には既にラザール・カガノヴィチと出会っていた。1925年、カガノヴィチはウクライナの党首となり[ 31 ]、彼の庇護下にあったフルシチョフは急速に昇進した[ 32 ]。1926年末にはスターリンの党組織のナンバー2に任命された。9ヶ月以内に彼の上司であるコンスタンチン・モイセエンコが追放されたが、タウブマンによれば、これはフルシチョフの扇動によるものだった[ 31 ] 。カガノヴィチはフルシチョフを当時ウクライナの首都であったハリコフに転任させ、ウクライナ党中央委員会の組織部長に任命した[ 33 ] 。 1928年、フルシチョフはキエフに転任し、そこで組織部長を務め[ 34 ] 、同地の党組織のナンバー2となった[ 35 ] 。
1929年、フルシチョフは再び教育を深めようと、カガノヴィチ（当時クレムリンでスターリンの側近として）に続いてモスクワに行き、スターリン産業アカデミーに入学した。フルシチョフはそこで学業を修了することはなかったが、党内でのキャリアは順調に進んだ。[ 36 ]学校の党支部が次期地区党大会に多数の右派を選出したとき、その支部はプラウダ紙で攻撃された。[ 37 ]フルシチョフはその後の権力闘争で勝利し、学校の党書記となり、代表者を撤退させ、その後支部から右派を一掃した。[ 37 ]フルシチョフは党内で急速に昇進し、まずアカデミーのあるバウマン地区の党指導者となり、その後首都で最大かつ最も重要なクラスノプレネンスキー地区でも同じ地位に就いた。 1932年までに、フルシチョフはモスクワ市党組織のナンバー2となり、カガノヴィチに次ぐ地位に就き、1934年には同市の党指導者[ 36 ]および党中央委員会のメンバーとなった[ 38 ]。フルシチョフは、自身の急速な昇進は、アカデミーの同級生でスターリンの妻であるナデジダ・アリルーエワとの知り合いによるものだと考えている。回顧録の中で、フルシチョフはアリルーエワが夫に自分のことをよく話していたと述べている。伝記作家のウィリアム・トンプソンは、フルシチョフは党の階層ではスターリンの庇護を受けるには地位が低く、この段階でフルシチョフのキャリアに影響力を及ぼした人物がいるとすれば、それはカガノヴィチだったとして、その可能性を軽視している[ 39 ] 。
モスクワ市組織の長を務めていたフルシチョフは、カガノヴィチが総責任者を務めるモスクワ地下鉄の建設を監督した。これは非常に費用のかかる事業だった。1934年11月7日の開業日がすでに発表されていたため、フルシチョフは建設において相当なリスクを冒し、多くの時間をトンネル内で過ごした。避けられない事故が起こったとき、それらは偉大な大義のための英雄的な犠牲として描かれた。地下鉄は1935年5月1日まで開通しなかったが、フルシチョフはその建設における役割によりレーニン勲章を授与された。 [ 40 ]同年後半、彼は人口1100万人のモスクワ州を担当するモスクワ地方委員会の第一書記に選出された。[ 36 ]
スターリンの事務所の記録によると、1932年にはすでにフルシチョフが出席した会議があった。二人の関係は次第に良好になっていった。フルシチョフは独裁者を大いに尊敬し、スターリンとの非公式な会合やスターリンのダーチャへの招待を大切にしていた一方、スターリンも若い部下に対して温かい愛情を抱いていた。[ 41 ] 1934年から、スターリンは「大粛清」として知られる政治的弾圧キャンペーンを開始し、その間に多くの人々が処刑されるか、グラグに送られた。このキャンペーンの中心となったのはモスクワ裁判であり、党と軍の粛清された最高指導者たちに対する一連の見せしめ裁判であった。1936年、裁判が進むにつれて、フルシチョフは熱烈な支持を表明した。
我が国で達成された成功、偉大なるスターリン率いる我が党の勝利を喜ぶ者は皆、トロツキー派・ジノヴィエフ派の傭兵でファシストの犬どもにふさわしい言葉はただ一つしかない。それは処刑だ。[ 42 ]
フルシチョフはモスクワ州で多くの友人や同僚の粛清に加担した。[ 43 ] モスクワ市とモスクワ州の党幹部38人のうち35人が殺害され[ 43 ]、生き残った3人はソ連の他の地域に移送された。[ 44 ]モスクワ市以外の州内の都市や地区の党書記146人のうち 、粛清を生き残ったのはわずか10人だった。[ 43 ]フルシチョフは回顧録で、一緒に働いていたほとんど全員が逮捕されたと記している。[ 45 ]党の規定により、フルシチョフはこれらの逮捕を承認する必要があり、友人や同僚を救うためにほとんど何もしなかった。[ 46 ]
党指導者には、引き渡して逮捕する「敵」の数のノルマが与えられた。[ 46 ] 1937年6月、政治局はモスクワ州で3万5000人の敵を逮捕するというノルマを設定し 、そのうち5000人を処刑することとした。これに対し、フルシチョフはノルマ達成の一環として、モスクワに住む 裕福な農民、つまりクラーク2000人を殺害するよう求めた。いずれにせよ、命令を受けてからわずか2週間後、フルシチョフはスターリンに4万1305人の 「犯罪者およびクラーク分子」が逮捕されたと報告することができた。フルシチョフによれば、逮捕された者のうち8500人は処刑に値するという。[ 46 ]
フルシチョフは粛清から免れる理由などなく、1937年に1923年のトロツキー主義への傾倒をカガノヴィチに告白した。フルシチョフによれば、カガノヴィチは（自分の庇護者の罪が自分の地位に影響する可能性があったため）「顔色を失い」、スターリンに話すように助言した。独裁者はその告白を冷静に受け止め、最初はフルシチョフに黙っているように助言したが、その後、モスクワ党大会でその話を話すように提案した。フルシチョフは拍手喝采の中、その通りに話し、すぐにその地位に再選された。[ 47 ]フルシチョフは回顧録の中で、逮捕された同僚からも告発されたと述べている。スターリンはフルシチョフに直接その告発を伝えた。フルシチョフは回顧録の中で、もしスターリンが自分の反応を疑っていたら、その場で人民の敵とみなされていたであろうと推測している。[ 48 ]それにもかかわらず、フルシチョフは1938年1月14日に政治局員候補となり、1939年3月には正式メンバーとなった。[ 49 ]
1937年後半、スターリンはフルシチョフをウクライナの共産党の指導者に任命した。フルシチョフは1938年1月にモスクワを離れ、再びウクライナの首都キエフに向かった。[ 50 ]ウクライナでは大規模な粛清が行われ、フルシチョフが深く尊敬していたスターリンの教授たちも殺害された。党の上層部も例外ではなく、ウクライナ中央委員会は壊滅的な打撃を受け、定足数を満たすことができなかった。フルシチョフの到着後、逮捕のペースは加速した。[ 51 ]ウクライナ政治局組織局と書記局のメンバーのうち1人を除いて全員が逮捕された。政府高官と赤軍司令官のほぼ全員が交代させられた。[ 52 ]フルシチョフの到着後最初の数か月で、逮捕されたほぼ全員が処刑された。[ 53 ]
伝記作家のウィリアム・タウブマンは、フルシチョフがキエフ滞在中に再び非難されたが失敗に終わったことから、彼は非難の一部が真実ではなく、罪のない人々が苦しんでいることを知っていたに違いないと示唆した。[ 52 ] 1939年、フルシチョフは第14回ウクライナ党大会で演説し、「同志諸君、我々は人民のすべての敵を暴き、容赦なく滅ぼさなければならない。しかし、我々は一人たりとも正直なボリシェヴィキに危害を加えてはならない」と述べた。[ 52 ]
1939年9月17日、モロトフ＝リッベントロップ協定に基づきソ連軍がポーランド東部に侵攻した際、フルシチョフはスターリンの指示で軍に同行した。侵攻された地域には多数のウクライナ人が居住しており、その多くは現在のウクライナ西部を形成している。多くの住民は当初侵攻を歓迎したが、いずれは独立できると期待していた。フルシチョフの役割は、占領地域がソ連との統合に賛成票を投じるようにすることであった。プロパガンダ、投票内容に関する欺瞞、そして露骨な不正行為を組み合わせることで、ソ連は新領土で選出された議会がソ連との統合を全会一致で請願するように仕向けた。新しい議会がそうすると、彼らの請願はソ連最高会議によって承認され、西ウクライナは1939年11月1日にウクライナ・ソビエト社会主義共和国の一部となった。 [ 54 ]ソ連の不器用な行動、例えば西ウクライナの組織に東ウクライナ人を配置したり、没収した土地を農民ではなく集団農場（コルホーズ）に与えたりしたことは、すぐに西ウクライナ人の反感を買い、フルシチョフの統一達成の努力を損なうことになった。[ 55 ]
1941年6月にナチス・ドイツがソ連に侵攻した時、フルシチョフはまだキエフに駐在していた。[ 56 ]スターリンは彼を政治委員に任命し、フルシチョフは多くの戦線で現地の軍司令官とモスクワの政治指導者との仲介役を務めた。スターリンはフルシチョフを使って司令官たちを厳しく統制し、司令官たちは彼にスターリンへの影響力を持たせようとした。[ 57 ]
ドイツ軍が進軍するにつれ、フルシチョフは軍と協力してキエフを防衛し救おうとした。スターリンからいかなる状況下でも都市を放棄してはならないという命令を受けていたため、赤軍はすぐにドイツ軍に包囲された。ドイツ軍は65万5000人の捕虜を取ったと発表したが 、ソ連によれば 67万7085人のうち15万541人が脱走した。[ 58 ]一次資料ではフルシチョフの関与について意見が分かれている。1957年にフルシチョフに解任され不名誉な扱いを受けた数年後に書かれたゲオルギー・ジューコフ元帥によれば、フルシチョフはスターリンを説得してキエフから軍隊を撤退させないようにしたという。[ 59 ]しかし、フルシチョフは回顧録の中で、セミョン・ブジョーンヌイ元帥とソ連軍を再配置して包囲を回避することを提案したが、セミョン・チモシェンコ元帥がモスクワから部隊に陣地保持の命令を持って到着するまではそうしなかったと記している。[ 60 ]フルシチョフの初期の伝記作家マーク・フランクランドは、フルシチョフの指導者に対する信頼が最初に揺らいだのは赤軍の挫折だったと示唆している。[ 32 ]フルシチョフは回顧録の中で次のように述べている。
しかし、キエフ地域での敵の突破、我々の部隊の包囲、そして第37軍の壊滅について話を戻しましょう。その後、第5軍も壊滅しました 。…これらすべては無意味であり、軍事的な観点から言えば、無知、無能、そして無学の表れでした。 …これが後退しなかった結果です。我々はこれらの部隊を撤退させなかったために救うことができず、結果として彼らを失ってしまったのです。 …しかし、このような事態を避けることは可能だったのです。[ 61 ]
1942年、フルシチョフは南西戦線におり、チモシェンコと共にハリコフ地域での大規模な反攻作戦を提案した。スターリンはこの計画の一部のみを承認したが、64万人の赤軍兵士がこの攻勢に参加した。しかし、ドイツ軍はソ連軍がハリコフを攻撃する 可能性が高いと見抜き、罠を仕掛けた。1942年5月12日に始まったソ連軍の攻勢は当初は成功したかに見えたが、5日以内にドイツ軍はソ連軍の側面深くまで進撃し、赤軍部隊は孤立の危機に瀕した。スターリンは攻勢の中止を拒否し、赤軍師団は間もなくドイツ軍に包囲された。ソ連は約26万7千人の兵士を失い、そのうち20万人以上が捕虜となった。スターリンはチモシェンコを降格させ、フルシチョフをモスクワに呼び戻した。スターリンはフルシチョフを逮捕して処刑することをほのめかしたが、スターリングラードに送ることで彼を前線に復帰させた。[ 62 ]
フルシチョフは、スターリングラード攻防戦が始まって間もない1942年8月にスターリングラード戦線に到着した。[ 63 ]スターリングラード防衛における彼の役割は大きなものではなかった。同市の防衛を指揮したワシリー・チュイコフ将軍は、フルシチョフが首相だった頃に出版された回顧録の中で、フルシチョフについてほんの少し触れているだけだ。しかし、彼は生涯を通じて自分の役割を誇りに思っていた。[ 64 ]モスクワでスターリンを訪ねることもあったが、戦闘の大部分はスターリングラードに留まり、少なくとも一度は死にかけた。彼は反撃を提案したが、ゲオルギー・ジューコフ将軍らがすでにウラヌス作戦を計画していたことを知った。ウラヌス作戦とは、ソ連軍の陣地から脱出し、ドイツ軍を包囲殲滅する作戦で、秘密裏に進められていた。ウラヌス作戦が開始される前に、フルシチョフは部隊の準備状況や士気を確認したり、ナチス捕虜を尋問したり、宣伝目的で一部の兵士を募集したりすることに多くの時間を費やした。[ 63 ]
スターリングラードの戦いの直後、フルシチョフは個人的な悲劇に見舞われた。戦闘機パイロットだった息子のレオニードが、1943年3月11日に撃墜され戦死したとみられるのだ。レオニードの死の状況は依然として不明瞭で議論の的となっている[ 65 ]。彼の同僚パイロットの誰も、彼が撃墜されるのを目撃したとは証言しておらず、彼の飛行機も遺体も発見されていない。ある説では、レオニードは墜落から生き延びてドイツ軍に協力し、ソ連軍に再捕らえられた際、フルシチョフが命乞いをしたにもかかわらず、スターリンが彼を射殺するよう命じたとしている[ 65 ] 。このとされる殺害は、フルシチョフが後にスターリンを非難した理由を説明するために用いられている[ 65 ] [ 66 ]。ソ連の文書にはこの説明を裏付ける証拠はないが、一部の歴史家は、レオニード・フルシチョフの文書が戦後に改ざんされたと主張している。[ 67 ]後年、レオニード・フルシチョフの僚機は、彼の飛行機が分解するのを目撃したが報告しなかったと述べている。フルシチョフの伝記作家タウブマンは、この省略は政治局員の息子の死に加担したと見なされる可能性を避けるためだった可能性が高いと推測している。[ 68 ] 1943年半ば、レオニードの妻リューバ・フルシチョワはスパイ容疑で逮捕され、労働収容所で5年の刑を宣告され、彼女の息子（別の女性との間の息子）トーリャは孤児院に入れられた。レオニードの娘ユーリアはニキータ・フルシチョフとその妻に育てられた。[ 69 ]
ウラヌス作戦でドイツ軍が撤退した後、フルシチョフは戦争の他の戦線で任務に就いた。 1943年7月のクルスクの戦いではソ連軍に配属され、ソ連領土におけるドイツ軍最後の主要攻勢を撃退した。[ 70 ]フルシチョフは、 SSの亡命者を尋問し、ドイツ軍が攻撃を企てていることを知ったと語ったが、伝記作家のタウブマンはこの主張を「ほぼ間違いなく誇張」として退けた。[ 71 ]彼は1943年11月にソ連軍がキエフを占領した際に同行し、ソ連軍がドイツ軍を追い出す中、破壊された都市に入った。[ 71 ]ソ連軍がより大きな成功を収め、ナチスを西方のドイツ方面に押し戻すと、ニキータ・フルシチョフはウクライナの復興作業にますます深く関わるようになった。彼は以前の党の役職に加えてウクライナ・ソビエト社会主義共和国の首相に任命された。これはウクライナの党と文民指導者の役職を一人が兼任した稀な例の一つである。[ 72 ]
フルシチョフの伝記作家ウィリアム・トンプソンによれば、フルシチョフはほとんどの場合軍事評議会の一員として行動していたため、彼の戦時中の功績を評価することは難しく、彼がどの程度決定に影響を与えたかを知ることは不可能である。しかし、トンプソンは、ブレジネフ時代に出版された軍人の回顧録の中でフルシチョフについて言及されている箇所はごくわずかであり、概して好意的であったことを指摘している。当時は「いかなる文脈においても印刷物でフルシチョフについて言及することはほとんど不可能だった」のである。[ 73 ]トンプソンは、これらの好意的な言及は、軍将校たちがフルシチョフを高く評価していたことを示していると示唆している。[ 73 ]
ウクライナのほぼ全域がドイツ軍に占領されており、フルシチョフは1943年後半に自国領土に戻ったが、そこは荒廃していた。ウクライナの産業は破壊され、農業は深刻な物資不足に直面していた。何百万人ものウクライナ人が労働者または捕虜としてドイツに連行されたにもかかわらず、残った人々のための住居は不足していた。[ 74 ]ウクライナ人の6人に1人が第二次世界大戦で死亡した。[ 75 ]
フルシチョフはウクライナの再建と、中断されていたソ連体制の導入を完了させようとしたが、1930年代の粛清が繰り返されないことを願っていた。[ 76 ]ウクライナが軍事的に奪還されると、徴兵制が導入され、 19歳から50歳までの75万人の男性が赤軍に入隊した。[ 77 ]他のウクライナ人は、独立したウクライナを求めてパルチザン部隊に加わった。[ 77 ]フルシチョフはウクライナ中の地区を駆け回り、疲弊した労働力にさらなる努力を促した。彼は故郷のカリノフカを短時間訪問し、赤軍に入隊した男性の3分の1しか戻っておらず、飢餓に苦しむ住民を目にした。フルシチョフは故郷を支援するためにできる限りのことをした。[ 78 ]フルシチョフの努力にもかかわらず、1945年のウクライナの産業は戦前の水準のわずか4分の1に過ぎず、収穫量はウクライナ全土がまだ奪還されていなかった1944年の収穫量よりも実際に減少した。[ 74 ]
農業生産を増やすため、コルホーズ（集団農場）は、貢献していない住民を追放する権限を与えられた。コルホーズの指導者たちはこれを口実に、個人的な敵、病人、高齢者を追放し、ソ連の東部へ送った。フルシチョフはこの政策が非常に効果的だと考え、スターリンに他の地域でも採用するよう勧めた。[ 74 ]彼はまた、西ウクライナへの集団化の導入にも取り組んだ。資源不足とパルチザンによる武装抵抗により、その過程は遅れた。[ 79 ]ウクライナ蜂起軍（UPA）として戦ったパルチザンの多くは徐々に敗北し、ソ連の警察と軍は1944年から1946年の間に110,825人の「山賊」を殺害し、さらに25万人を捕らえたと報告した。[ 80 ] 1944年から1952年の間に約60万人の 西ウクライナ人が逮捕され、3分の1が処刑され、残りは投獄されるか東へ追放された。[ 80 ]
1944年と1945年の戦争中は不作で、1946年にはウクライナと西ロシアが深刻な干ばつに見舞われた。それにもかかわらず、集団農場と国営農場は収穫量の52%を政府に引き渡すことが義務付けられていた。[ 81 ]ソ連政府は東ヨーロッパの共産主義同盟国に供給するため、できるだけ多くの穀物を集めようとした。[ 82 ]フルシチョフは割り当て量を高く設定したため、スターリンはウクライナから非現実的な量の穀物を期待するようになった。[ 83 ]食料は配給制だったが、ソ連全土の非農業の農村労働者には配給カードが与えられなかった。避けられない飢餓は主に遠隔地の農村地域に限られ、ソ連国外ではほとんど注目されなかった。[ 81 ] 1946年後半に絶望的な状況を認識したフルシチョフは、スターリンに繰り返し援助を求めたが、怒りと抵抗に遭った。スターリンへの手紙が効果がなかったため、フルシチョフはモスクワに飛び、自ら訴えた。スターリンは最終的にウクライナに限定的な食糧援助と無料スープキッチンの設置資金を与えた。[ 84 ]しかし、フルシチョフの政治的立場は損なわれており、1947年2月、スターリンはラザール・カガノヴィチをウクライナに派遣してフルシチョフを「支援」することを提案した。[ 85 ]翌月、ウクライナ中央委員会はフルシチョフを党首から解任し、カガノヴィチを後任に据えたが、首相の座には留任させた。[ 86 ]
カガノヴィチがキエフに到着して間もなく、フルシチョフは病に倒れ、1947年9月までほとんど姿を見せなかった。フルシチョフは回顧録の中で肺炎だったと記しているが、一部の伝記作家は、地位を失うことが失脚と破滅への第一歩となることを恐れたため、フルシチョフの病気は完全に政治的なものだと考えている。[ 87 ]しかし、フルシチョフの子供たちは、父親が重病だったと記憶している。フルシチョフがベッドから起き上がれるようになると、彼と家族は戦前以来初めての休暇をラトビアの海辺のリゾートで過ごした。[ 86 ]しかし、フルシチョフはすぐに海辺での休暇を中断し、鴨猟に出かけたり、新しくソビエト連邦の首都となったカリーニングラードを訪れ、工場や採石場を視察したりした。[ 88 ] 1947年末までにカガノヴィチはモスクワに召還され、回復したフルシチョフは第一書記に復帰した。その後、彼はウクライナ首相を辞任し、フルシチョフの弟子であるデミヤン・コロチェンコにその座を譲った。[ 87 ]
フルシチョフのウクライナでの最後の数年間は概して平和で、産業は回復し、[ 89 ]ソ連軍はパルチザンを制圧し、1947年と1948年には予想以上の収穫があった。[ 90 ]西ウクライナでは集団化が進み、フルシチョフは集団化を奨励し私有農場を抑制する政策をさらに実施した。しかし、これらの政策は時として裏目に出た。私有家畜に対する課税は、農民が家畜を屠殺する事態を招いた。[ 91 ]都市と農村の態度の違いをなくし、農民を「農村プロレタリアート」に変えるという考えのもと、フルシチョフは「アグロタウン」の構想を練った。[ 92 ]農業労働者は農場の近くに住むのではなく、公共サービスや図書館などの自治体サービスを提供するより大きな町にさらに遠く離れて住むことになる。彼は1949年12月にモスクワに戻る前に、そのような町を1つだけ完成させた。彼はそれをスターリンの70歳の誕生日プレゼントとして捧げた。[ 92 ]
フルシチョフは回顧録の中でウクライナを高く評価していた。
ウクライナの人々は私をよく扱ってくれました。そこで過ごした年月を懐かしく思い出します。責任に満ちた時期でしたが、満足感も得られたので楽しいものでした …しかし、私の重要性を過大評価するつもりは全くありません。ウクライナ国民全体が多大な努力を払っていました …私はウクライナの成功はウクライナ国民全体の功績だと考えています。このテーマについてこれ以上詳しく述べるつもりはありませんが、原則として、証明するのは非常に簡単です。私自身はロシア人なので、ロシア人を怒らせたくはありません。[ 93 ]
1949年12月中旬から、フルシチョフはモスクワ市とモスクワ県の党の責任者を務めた。伝記作家のタウブマンは、スターリンがフルシチョフをモスクワに呼び戻したのは、スターリンの後継者と広く見なされていたゲオルギー・マレンコフと保安局長ラヴレンチー・ベリヤの影響力に対抗するためだった可能性が高いと示唆している。 [ 94 ]老齢の指導者は政治局会議を招集することはほとんどなかった。代わりに、政府の高レベルの仕事の多くは、スターリンがベリヤ、マレンコフ、フルシチョフ、カガノヴィチ、クリメント・ヴォロシーロフ、ヴャチェスラフ・モロトフ、ニコライ・ブルガーニンといった側近のために主催する夕食会で行われた。フルシチョフはスターリンの前で居眠りしないように早めに昼寝をしていた。彼は回顧録の中で「スターリンの食卓で居眠りした者はひどい目に遭った」と記している。[ 95 ]
1950年、フルシチョフはモスクワで大規模な住宅建設計画を開始した。5階建てまたは6階建てのアパートがソ連全土に普及した。[ 96 ]フルシチョフはプレキャスト鉄筋コンクリートを使用し、建設を大幅に加速させた。[ 97 ]これらの建物は1946年から1950年までのモスクワの住宅建設の3倍の速さで完成し、エレベーターやバルコニーがなく、一般市民からはフルシチョフカと呼ばれたが、粗悪な工事のため、フルシチョフの名前とロシア語で「スラム」を意味するtrushchobaを組み合わせた、軽蔑的にフルシチョバと呼ばれることもあった。[ 98 ] 1995年時点で、旧ソ連の約6000万人の住民がまだこれらの建物に住んでいた。[ 96 ]
フルシチョフは新たな役職に就くと、コルホーズ統合計画を継続し、モスクワ州の集団農場の数を約70%削減した。その結果、農場は1人の議長が効果的に管理するには大きすぎるものとなった。[ 99 ]フルシチョフはまた、アグロタウン構想の実現を目指したが、 1951年3月にプラウダ紙にこの件に関する長文の演説が掲載されると、スターリンはこれに反対した。同紙はすぐに、フルシチョフの演説は単なる提案であり政策ではないという注釈を掲載した。4月には、政治局がアグロタウン構想を否認した。フルシチョフはスターリンが自分を解任するのではないかと恐れたが、スターリンはフルシチョフを嘲笑し、この一件をうやむやにした。[ 100 ]
1953年3月1日、スターリンは重度の脳卒中を起こした。恐れおののく医師たちが治療を試みる中、フルシチョフと彼の同僚たちは新政府について激しい議論を交わした。3月5日、スターリンは死去した。[ 101 ]
フルシチョフは後にスターリンについてこう振り返った。
スターリンは、自分に同意しない者すべてを「人民の敵」と呼んだ。彼は、彼らが旧体制を復活させようとしており、そのために「人民の敵」が国際的な反動勢力と手を組んだと述べた。その結果、数十万人の善良な人々が命を落とした。当時、誰もが恐怖の中で暮らしていた。誰もが、真夜中にドアをノックされるのではないかと恐れ、そのノックが命取りになるのではないかと不安に思っていた。 スターリンの気に入らない人々は皆、党員としての誠実さ、非の打ちどころのない人々、レーニンの指導の下で革命闘争の学校を修了した、我々の大義のために忠実で勤勉な人々であった。これは完全な恣意であった。そして今、これらすべてが許され、忘れられるべきだろうか？決してない！[ 102 ]
1953年3月6日、スターリンの死去が発表され、新指導部も発表された。マレンコフが閣僚会議議長に就任し、ベリヤ（治安機関に対する支配力を固めた）、カガノヴィチ、ブルガーニン、そして元外務大臣のヴャチェスラフ・モロトフが第一副議長となった。スターリンによって最近昇進した中央委員会幹部会のメンバーは降格された。フルシチョフはモスクワの党首としての職務を解かれ、党中央委員会の特定されていない職務に専念することになった。[ 103 ]ニューヨーク・タイムズは、10人の幹部会メンバーの中でマレンコフとベリヤを1位と2位に挙げ、フルシチョフを最下位とした。[ 104 ]
しかし、マレンコフは3月14日に中央委員会書記を辞任した。[ 105 ]これは、彼が権力を握りすぎていることへの懸念によるものだった。最大の受益者はフルシチョフだった。彼の名前は改訂された書記リストの一番上に載り、彼が党の責任者になったことを示していた。[ 106 ]中央委員会は9月に彼を正式に第一書記に選出した。[ 107 ]
スターリンの死後、ベリアは数々の改革に着手した。タウブマンによれば、「ベリアは比類なき冷笑主義者であり、イデオロギーが邪魔になることを許さなかった。もし彼が勝利していたら、同僚たちが彼を抹殺するのを防ぐためだけでも、ほぼ間違いなく彼らを抹殺していただろう。しかしその一方で、彼の改革の波はフルシチョフの改革に匹敵し、ある意味ではゴルバチョフの改革にも匹敵した」[ 105 ] 。採用された提案の一つは恩赦であり、最終的に100万人以上の非政治犯の釈放につながった。採用されなかったもう一つの提案は、西側からの賠償と引き換えに東ドイツを統一中立ドイツに解放することであった[ 108 ]。これはフルシチョフによって反共産主義的であるとみなされた提案であった[ 109 ] 。フルシチョフはマレンコフと手を組んでベリアの多くの提案を阻止したが、二人は徐々に他の幹部会メンバーからの支持を集めていった。ベリアに対する彼らのキャンペーンは、ベリアが軍事クーデターを計画しているという懸念[ 110 ]と、フルシチョフの回顧録によれば、「ベリアは我々のためにナイフを用意している」という確信[ 111 ]によって後押しされた。フルシチョフとマレンコフの重要な動きは、ベリアの最も有力な副大臣2人、セルゲイ・クルグロフとイワン・セロフを誘い込み、上司を裏切らせることだった。これにより、ベリアが内務省軍とクレムリン警備隊の統制を失ったことに遅れて気づいたとき、フルシチョフとマレンコフはベリアを逮捕することができた。[ 112 ] 1953年6月26日、フルシチョフとその同盟者による大規模な軍事準備の後、ベリアは幹部会で逮捕された。ベリアは秘密裏に裁判にかけられ、1953年12月に5人の側近とともに処刑された。[ 113 ]
権力闘争は続いた。マレンコフの権力は中央国家機構にあり、彼は政府を再編成することでその権力を拡大しようとし、党の権力を犠牲にして政府にさらなる権力を与えようとした。彼はまた、小売価格と国民への債券販売額を引き下げることで国民の支持を得ようとした。債券販売は長らく事実上義務付けられていた。フルシチョフは党を権力の基盤として、党と党内での自身の地位を強化しようとした。ソ連体制下では党が最優先されるべきであったが、スターリンによってその権力は大幅に奪われており、スターリンはその権力の多くを自身と政治局（後に幹部会）に与えていた。フルシチョフは幹部会が対立している状況で、党とその中央委員会が再び強力になる可能性があると考えた。[ 114 ]フルシチョフは党の高官を慎重に育成し、支持者を地方の党幹部に任命することができ、彼らはその後中央委員会の議席を獲得した。[ 115 ]
フルシチョフは、どんな挑戦にも立ち向かう覚悟のある地に足の着いた活動家として自らをアピールし、洗練されてはいるものの無個性な印象を与えたマレンコフとは対照的だった。[ 115 ]フルシチョフはクレムリンの敷地を一般公開するよう手配し、この行為は「国民の大きな反響」を呼んだ。 [ 116 ]マレンコフとフルシチョフは共に農業改革を目指したが、フルシチョフの提案はより広範で、何十万人もの若い志願兵が西シベリアと北カザフスタンの地域に入植して農業を行う処女地開拓運動も含まれていた。この計画は当初は成功したが、最終的にはソ連の農業にとって大きな災難となった。[ 117 ]さらに、フルシチョフはベリアの秘密ファイルから入手したマレンコフに関する不利な情報も持っていた。ソ連の検察官がレニングラード事件を含むスターリン晩年の残虐行為を捜査する中で、マレンコフの関与を示す証拠が見つかった。1954年2月からフルシチョフが幹部会会議の名誉席でマレンコフに取って代わり、6月にはマレンコフは幹部会メンバー名簿の先頭から外れ、その後はアルファベット順に整理された。フルシチョフの影響力は増大し続け、地方党幹部の忠誠を獲得し、彼が指名した人物がKGB長官に就任した。[ 118 ]
1954年、フルシチョフ率いるソ連指導部はクリミアをロシア・ソビエト連邦社会主義共和国からウクライナ・ソビエト社会主義共和国に移管したが、この決定はしばしばフルシチョフの出自に起因するとされている。[ 119 ]しかし、他の歴史家は、ソ連内部の緊張緩和[ 120 ]やマレンコフとの権力闘争における動き[ 121 ]をより重視している。
1955年1月の中央委員会会議で、マレンコフは残虐行為への関与を非難され、委員会はレニングラード事件への関与とベリヤの権力掌握を助けたとして彼を非難する決議を採択した。翌月の、ほとんど儀礼的な最高ソビエトの会議で、西側オブザーバーの驚きをよそに、マレンコフはブルガーニンに取って代わられた。 [ 122 ]マレンコフは発電所大臣として幹部会にとどまった。フルシチョフの伝記作家ウィリアム・トンプソンによれば、「集団指導部のメンバーの中でフルシチョフが第一位であることは、もはや疑いの余地がなかった」。[ 123 ]
スターリン後の政治権力闘争は外交政策を再構築した。ヨーロッパや中東情勢に直面した際、より現実的なアプローチが取られ、イデオロギー的な抽象化は減少した。1956年のフルシチョフによるスターリンへの「秘密演説」攻撃は、スターリン主義の原則を放棄し、中東への関与拡大を含む新たな選択肢を模索する合図となった。権力を握ったフルシチョフは性格を穏やかにすることはなく、予測不可能なままで、宇宙開発における目覚ましい成功に勢いづいた。彼はそれがソ連に世界的な威信を与え、第三世界における共産主義の急速な進出につながると考えた。フルシチョフの政策は、幹部会の支持を維持する必要性と、スプートニクに興奮しながらも地上での生活水準の向上も求める、言葉にできないが不満を抱えたソ連国民をなだめる必要性によって依然として制約されていた。 [ 124 ]
マレンコフの失脚後、フルシチョフとモロトフは当初は良好な協力関係を築いていた。モロトフは、マレンコフの後任として首相に就任する人物として、ブルガーニンではなくフルシチョフを提案したほどだった。しかし、フルシチョフとモロトフは政策面で次第に意見が食い違っていった。モロトフは処女地政策に反対し、代わりに先進農業地域での収穫量を増やすための大規模投資を提案したが、フルシチョフは資源不足と熟練した農業労働力の不足から、それは実現不可能だと考えていた。外交政策においても両者の意見は異なっていた。フルシチョフは政権を握って間もなく、当時オーストリアの一部を占領していたソ連軍の撤退を可能にするため、オーストリアとの平和条約締結を目指した。モロトフはこれに抵抗したが、フルシチョフはオーストリア代表団をモスクワに派遣し、条約交渉を行わせた。[ 125 ] 1955年半ばの中央委員会会議でフルシチョフや他の幹部会メンバーがモロトフを攻撃し、ソ連に敵対する外交政策をとっていると非難したが、モロトフは地位にとどまった。[ 126 ]
1955年末までに、数千人の政治犯が帰国し、グラグ強制労働収容所での体験を語った。[ 127 ]アレクセイ・スネゴフやオリガ・シャトゥノフスカヤのようなグラグ生存者の証言は、スターリンの犯罪の全容を後継者たちに知らしめた。[ 128 ] [ 129 ]親しい盟友アナスタス・ミコヤンと協力し、[ 130 ]フルシチョフはスターリン主義の汚点が取り除かれれば、党は国民の忠誠心を喚起すると確信するようになった。[ 131 ] 1955年10月から、フルシチョフは来る第20回党大会の代表者たちにスターリンの犯罪について伝えようと奮闘した。モロトフやマレンコフを含む一部の同僚は公表に反対し、非公開の会合で発言するよう説得した。[ 132 ]
第20回党大会は1956年2月14日に開幕した。フルシチョフは最初の演説で、前回の党大会以降に亡くなった共産党指導者たちを称えるために代表者たちに起立を求め、スターリンをクレメント・ゴットワルトやあまり知られていない徳田久一と同列に扱い、スターリンを貶めた。[ 133 ] 2月25日早朝、フルシチョフはソ連代表のみの非公開の党大会で、後に「秘密演説」として知られることになる演説を行った。4時間で、彼はスターリンの名声を地に落とした。フルシチョフは回顧録で、「党大会は沈黙して私の話を聞いていた。ことわざにあるように、針が落ちる音さえ聞こえただろう。すべてがあまりにも突然で予想外だった」と記している。[ 134 ]フルシチョフは代表者たちにこう語った。
スターリンは、一連の事例において、その不寛容さ、残虐性、権力の乱用を露わにした 。彼はしばしば、実際の敵だけでなく、党やソビエト政府に対して何の罪も犯していない個人に対しても、弾圧と肉体的抹殺の道を選んだ。[ 135 ]
秘密演説はソ連社会を根本的に変えることはなかったが、広範囲にわたる影響を及ぼした。この演説は、1956年後半のポーランドでの騒乱やハンガリーでの革命の一因となり、スターリン擁護派は6月に彼の故郷グルジアで4日間にわたる暴動を起こし、フルシチョフの辞任とモロトフの政権掌握を要求した。[ 136 ]秘密演説が読み上げられた会議では、共産主義者たちはスターリン（とフルシチョフ）をさらに厳しく非難し、複数政党制選挙を要求することさえあった。しかし、スターリンは公には非難されず、彼の肖像画は空港からフルシチョフのクレムリン事務所に至るまで、ソ連全土に広く残っていた。当時コムソモール幹部だったミハイル・ゴルバチョフは、自分の地区の若くて教養のあるソ連人はこの演説に興奮したが、他の多くの人々はスターリンを擁護したり、過去を掘り起こすことにほとんど意味を見出さなかったりして、この演説を非難したことを回想している。[ 136 ] 40年後、ソ連崩壊後、ゴルバチョフはフルシチョフが大きな政治的リスクを冒し、「結局は道徳的な人間だった」ことを示した勇気を称賛した。[ 137 ]
「秘密演説」という表現は全くの誤称であることが判明した。演説の出席者は全員ソ連人であったが、東欧の代表団は翌晩、メモを取れるようにゆっくりと朗読された演説を聞くことが許された。3月5日までに、演説のコピーは「極秘」ではなく「報道関係者向けではない」と記されてソ連全土に郵送された。公式翻訳は1か月以内にポーランドで発表され、ポーランド人は12,000部を追加印刷し、そのうちの1部がすぐに西側に届いた。[ 132 ]フルシチョフの息子セルゲイは後に次のように書いている。
明らかに、父はできるだけ多くの人に届くように努めた。それはすぐにコムソモールの集会で読み上げられ、それはさらに1800万人の聴衆に届いた。親戚、友人、知人を含めれば、国全体がその演説を知るようになったと言えるだろう 。春が始まったばかりの頃、その演説は世界中に広まり始めた。[ 138 ]
幹部会内の反フルシチョフ派は、フルシチョフの産業権限の分散化提案に反対する者たちによって増強された。この提案はマレンコフの権力基盤の中核を揺るがすものであった。1957年前半、マレンコフ、モロトフ、カガノヴィチは、フルシチョフを解任するための支持を密かに集めようと努めた。6月18日の幹部会では、フルシチョフ支持者2名が欠席したが、陰謀者たちは、計画に加わっていたブルガーニンを議長に据えるよう動議し、フルシチョフを事実上降格させ、自分たちが実権を握るための他の動きを提案した。フルシチョフは、幹部会メンバー全員に通知されていないことを理由に反対したが、国防大臣ジューコフ元帥を通じて軍と保安部門をフルシチョフがしっかりと掌握していなければ、この反対はすぐに却下されていたであろう。幹部会は数日間にわたって長時間の会議を続けた。権力闘争の噂が漏れると、フルシチョフが支配する中央委員会のメンバーがモスクワに殺到し、多くは軍用機でモスクワに飛び、会議への出席を要求した。出席は認められなかったものの、モスクワにはすぐに十分な数の中央委員会メンバーが集まり、緊急党大会を招集することができた。これにより、指導部は事実上、中央委員会の会合を許可せざるを得なくなった。その会合で、3人の主要な陰謀者は「反党グループ」と呼ばれ、派閥主義とスターリンの犯罪への加担の罪で非難された。3人は中央委員会と幹部会から追放され、陰謀に加わった元外務大臣でフルシチョフの寵臣であったドミトリー・シェピロフも同様に追放された。モロトフはモンゴル大使に任命され、他の3人はモスクワから遠く離れた工業施設や研究所の責任者に任命された。[ 139 ]
ジューコフ元帥は支持の見返りに幹部会の正会員に任命されたが、フルシチョフは彼の人気と権力を恐れていた。1957年10月、フルシチョフが彼を解任するための幹部会会議を準備したため、国防大臣はバルカン半島への視察に派遣された。ジューコフは事態を知り、急いでモスクワに戻ったが、正式に解任を告げられただけだった。数週間後の中央委員会会議では、ジューコフを擁護する発言は一切なかった。[ 140 ]フルシチョフは1958年3月に権力の固めを完了し、ブルガーニン首相を解任して自らを首相に据え（ブルガーニンはゴスバンク総裁に任命された）、自らが議長を務めるソ連国防会議を設立することで、事実上最高司令官となった。[ 141 ]フルシチョフは今や最高権力者となったが、スターリンのような絶対的な権力は享受していなかった。[ 141 ]
権力を掌握した後、フルシチョフは芸術にささやかな自由を認めた。理想主義的な技師が厳格な官僚に反対されるというウラジーミル・ドゥジンツェフの小説『パンだけでは生きていけない』 [ 142 ]は、フルシチョフが「根本的に偽りだ」と評したにもかかわらず、1956年に出版が許可された。 [ 143 ]しかし、1958年、フルシチョフはボリス・パステルナークの小説『ドクトル・ジバゴ』が海外で出版された後（ソ連国内での出版は許可されなかった）、パステルナークに対する激しい攻撃を命じた。プラウダ紙はこの小説を「低級な反動的な駄作」と評し、著者は作家同盟から追放された。[ 144 ]パステルナークはノーベル文学賞を受賞したが、強い圧力により辞退した。パステルナークが辞退すると、フルシチョフはパステルナークへの攻撃を中止するよう命じた。フルシチョフは回顧録の中で、この小説について苦悩し、出版を許可しそうになったものの、後にそうしなかったことを後悔したと述べている。[ 144 ]権力の座から転落した後、フルシチョフはこの小説を読み（以前は抜粋しか読んでいなかった）、こう述べている。「禁止すべきではなかった。私自身が読むべきだった。反ソ連的な要素は何もない。」[ 145 ]
フルシチョフは、ソ連が西側の生活水準に匹敵できると信じており、[ 146 ]ソ連国民が西側の成果を見ることを恐れていなかった。[ 147 ]スターリンはソ連への観光客をほとんど許可せず、ソ連国民の旅行もほとんど許可しなかった。フルシチョフはソ連国民の旅行を許可し（1957年から1961年の間に200万人以上のソ連国民が海外旅行をし、そのうち70万人が西側諸国を訪れた）、外国人がソ連を訪問することも許可した。観光客はそこで非常に好奇心の対象となった。[ 148 ] 1957年、フルシチョフは同年夏にモスクワで第6回世界青年学生祭典を開催することを承認した。彼はコムソモールの幹部に「外国人客を我々の抱擁で窒息させろ」と指示した。[ 149 ]その結果として開催された「社会主義カーニバル」には、300万人以上のモスクワ市民が参加し、3万人の若い外国人観光客とともに、市内各地での討論会からクレムリンでのイベントまで、さまざまな催しに参加した。[ 150 ]歴史家のヴラディスラフ・ズボクによれば、この祭りはモスクワ市民が西洋人を実際に目にすることで、西洋人に関する「プロパガンダの決まり文句を打ち砕いた」という。[ 147 ]
1962年、アレクサンドル・ソルジェニーツィンの『イワン・デニソヴィチの一日』に感銘を受けたフルシチョフは、幹部会を説得して出版を許可させた。[ 151 ]この雪解けは1962年12月1日に終わりを迎えた。フルシチョフはマネージ・ギャラリーに連れて行かれ、数々の前衛作品を含む展覧会を鑑賞した。それを見たフルシチョフは激怒し、この出来事はマネージ事件として知られている。彼は作品を「犬の糞」と呼び[ 152 ]、「ロバの方が尻尾でより良い芸術を塗りつけることができる」と宣言した。[ 153 ] 1週間後、プラウダ紙は芸術の純粋性を求める声明を発表した。作家や映画監督が画家たちを擁護すると、フルシチョフは彼らにも怒りを向けた。しかし、首相の激怒にもかかわらず、どの芸術家も逮捕されたり追放されたりすることはなかった。マネジ・ギャラリーの展示はプラウダ紙の記事掲載後も継続され、来場者数が大幅に増加した。[ 152 ]
フルシチョフ政権下では、治安機関が運営していた特別法廷が廃止された。トロイカと呼ばれるこれらの法廷は、しばしば法律や手続きを無視していた。改革により、地方党委員会の承認がない限り、通常の裁判所でも政治犯罪の訴追は不可能となった。このようなことはほとんど起こらず、フルシチョフ政権下では大規模な政治裁判は行われず、政治訴追は全体でせいぜい数百件程度であった。その代わりに、ソ連の反体制派には、職や大学の地位の喪失、党からの除名など、他の制裁が課せられた。フルシチョフ政権下では、 「社会的に危険な人物」に対する強制入院が導入された。[ 154 ]フルシチョフ政権時代の初期の分析を書いたロイ・メドベージェフ氏によれば、「フルシチョフ政権下では、日常的な統治方法としての政治的テロは、行政的な弾圧手段に取って代わられた」。[ 154 ]
1958年、フルシチョフは中央委員会の会議を数百人のソ連当局者に公開し、一部の当局者は会議で発言することも許された。委員会の議事録が初めて書籍の形で公開され、この慣例はその後の会議でも続けられた。しかし、この公開によって、反対者は大勢の反対者の前で自らの主張を述べなければならなくなったため、フルシチョフは委員会に対する支配力を高めることができた。[ 155 ]
1962年、フルシチョフは州レベルの党委員会（オブコム）を、産業と農業の2つの並行構造に分割した。これは党幹部の間で不評で、どちらの委員会書記も他方より優先権がなかったため、指揮系統に混乱が生じた。各州からの中央委員会の議席数が限られていたため、この分割は派閥間の役職争いの可能性を生み出し、メドベージェフによれば、二大政党制の始まりとなる可能性があった。[ 156 ]フルシチョフはまた、下位レベルの評議会から中央委員会自体に至るまで、各委員会のメンバーの3分の1を選挙ごとに交代させるよう命じた。この布告はフルシチョフと中央委員会の間に緊張を生み出し、[ 157 ]フルシチョフが権力を握る際に支持していた党指導者たちを動揺させた。[ 32 ]
フルシチョフは農業政策の専門家であり、アメリカで成功したアイデアを用いて、後進的で非効率な農業システムを改革する必要性を強く感じていた。彼は特に、集団農業、国営農場、トラクター工場の閉鎖、計画的な地方分権、経済的インセンティブ、労働力と資本投資の増加、新しい作物、そして新しい生産計画に注目した。ヘンリー・フォードは1930年代にソ連へのアメリカの技術移転の中心人物であり、工場の設計図、技術者、熟練職人、そして数万台のフォード製トラクターを送った。1940年代になると、フルシチョフはアメリカの農業革新、特に中西部の大規模な家族経営農場に強い関心を抱くようになった。1950年代には、彼は農場や土地交付大学を訪問する代表団を複数派遣し、高収量品種の種子、非常に大型で強力なトラクター、その他の機械を現代的な経営技術に基づいて活用している成功農場を視察した。[ 158 ]特に1959年の米国訪問後、彼はアメリカの優位性と農業技術を模倣し、さらには匹敵する必要性について強く認識していた。[ 159 ] [ 160 ]
フルシチョフはトウモロコシ栽培に非常に熱心になった。[ 161 ]彼はウクライナにトウモロコシ研究所を設立し、ヴァージンランドに数千ヘクタールのトウモロコシを植えるよう命じた。[ 162 ] 1955年、フルシチョフはソ連にアイオワ州のようなトウモロコシ地帯を作ることを提唱し、その年の夏、ソ連代表団が米国のアイオワ州を訪れた。代表団の団長は農家でトウモロコシの種子販売業者のロスウェル・ガーストに声をかけられ、ガーストの大規模農場を訪れるよう説得された。[ 163 ]アイオワ州出身のガーストはソ連を訪れ、フルシチョフと親しくなり、ソ連に4,500メートルトン（5,000ショートトン）のトウモロコシの種子を売った。[ 164 ]ガーストはソ連に対し、トウモロコシは国の南部で栽培し、肥料、殺虫剤、除草剤の十分な備蓄を確保するよう警告した。[ 165 ]しかし、これは実行されず、フルシチョフは必要な化学薬品なしでシベリアにさえトウモロコシを植えようとした。トウモロコシの実験は大きな成功とはならず、彼は後に、熱心すぎる役人が適切な準備をせずに過剰に植え付けたため、「結果としてトウモロコシはサイレージ作物としての信用を失い、私も信用を失った」と不満を述べた。[ 165 ]
フルシチョフは、大型農業機械の大部分を所有し、耕作などのサービスも提供していた機械トラクターステーション（MTS）を廃止し、その設備と機能をコルホーズとソフホーズ（国営農場）に移管しようとした。[ 166 ] 1つの大型コルホーズにサービスを提供するMTSを使った試験が成功した後、フルシチョフは段階的な移行を命じたが、その後、変更を非常に速く行うよう命じた。[ 167 ] 3か月以内に、MTS施設の半分以上が閉鎖され、コルホーズは古い機械や老朽化した機械の割引なしに設備を購入することを義務付けられた。[ 168 ]コルホーズに縛られ、国営職員の福利厚生や転職の権利を失うことを望まなかったMTSの従業員は都市に逃げ出し、熟練したオペレーターの不足を引き起こした。[ 169 ]機械の費用に加え、機器用の保管小屋や燃料タンクの建設費用がかさみ、多くのコルホーズが困窮した。修理ステーションの整備も不十分だった。[ 170 ] MTS がなければ、コルホーズには新しい機器を購入するための資金も熟練した買い手もいなくなったため、ソ連の農業機器市場は崩壊した。[ 171 ]
1940年代、スターリンはトロフィム・ルイセンコを農業研究の責任者に任命したが、ルイセンコの考えは現代の遺伝学を無視するものであった。ルイセンコはフルシチョフの下でも影響力を維持し、アメリカの技術の導入を阻止するのに貢献した。[ 172 ] 1959年、フルシチョフは牛乳、肉、バターの生産でアメリカを追い抜くという目標を発表した。地方当局は非現実的な生産目標を掲げてフルシチョフを満足させた。これらの目標は、農家が繁殖用の家畜を屠殺し、国営店で肉を購入して政府に転売することで、記録上の生産量を人為的に増加させることによって達成された。[ 173 ]
1962年6月、食料価格、特に肉とバターの価格が25～30%値上げされた。これにより国民の不満が高まった。ロシア南部の都市ノヴォチェルカスクでは、この不満がエスカレートし、ストライキと当局に対する反乱に発展した。反乱は軍によって鎮圧され、ソ連の公式発表によると、 22人が死亡、87人が負傷する虐殺となった。さらに、116人のデモ参加者が関与したとして有罪判決を受け、7人が処刑された。この反乱に関する情報はソ連では完全に隠蔽されたが、サミズダートを通じて広まり、西側諸国におけるフルシチョフの評判を傷つけた。[ 174 ]
1963年にソビエト連邦は干ばつに見舞われ、穀物の収穫量は9750万トン（1億750万ショートトン）となり、1958年のピーク時の1億2220万トン（1億3470万ショートトン）を下回った。この不足によりパンを求める行列ができたが、この事実は当初フルシチョフには伏せられていた。西側諸国から食料を購入することには消極的だったが、広範な飢餓という選択肢に直面したフルシチョフは、国の外貨準備を使い果たし、金備蓄の一部を使って穀物やその他の食料品を購入した。[ 175 ] [176] [ 177 ]
1959年に米国を訪問した際、フルシチョフはアイオワ州立大学の農業教育プログラムに感銘を受け、ソ連でも同様のプログラムを導入しようと試みた。当時、ソ連の主要な農業大学はモスクワにあり、学生は農作業に従事していなかった。フルシチョフは、このプログラムを農村地域に移すことを提案した。しかし、教授や学生の抵抗により、この提案は実現しなかった。彼らは首相に反対したわけではなかったが、提案を実行に移さなかったのである。[ 178 ]フルシチョフは回顧録の中で次のように述べている。
モスクワに住んでチミリャゼフ農業アカデミーで働くのはいいことだ。由緒ある古い学校で、大きな経済単位であり、優秀な講師陣もいるが、何より都会にある！学生たちは集団農場で働くことを切望していない。なぜなら、そうするには地方に出て田舎暮らしをしなければならないからだ。[ 179 ]
フルシチョフはアカデムゴロドクなどの学術都市をいくつか設立した。首相は、西側の科学が発展したのは、多くの科学者がオックスフォードのような大学都市に住み、大都市の誘惑から隔離され、快適な生活環境と高給を得ていたからだと信じていた。彼はそうした環境を再現しようとした。フルシチョフの試みは概ね成功したが、彼の新しい都市や科学センターは若い科学者を引き付ける傾向があり、年配の科学者はモスクワやレニングラードを離れたがらなかった。[ 180 ]
フルシチョフはソ連の高等学校の再編も提案した。高等学校は大学進学準備課程を提供していたが、大学に進学するソ連の若者は少なかった。フルシチョフは中等学校の重点を職業訓練に移したいと考えていた。[ 181 ]実際には、学校は近隣の企業と連携し、生徒は週に1、2日だけ働くようになった。企業側は教えることを嫌がり、生徒とその家族は学ぶ職業の選択肢がほとんどないことに不満を漏らした。[ 182 ]
職業教育の提案はフルシチョフの失脚で頓挫したが、より長く続いた変化は、関連する専門高等学校の設立であった。[ 183 ] これらの学校は、1949年からモスクワとレニングラードに設立された外国語学校をモデルとしていた。[ 184 ] 1962年、シベリア数学科学オリンピックに向けて生徒を準備するため、ノボシビルスクに特別なサマースクールが設立された。翌年、ノボシビルスク数学科学寄宿学校が、数学と科学を専門とする最初の常設寄宿学校となった。他の同様の学校はすぐにモスクワ、レニングラード、キエフに設立された。1970年代初頭までに、数学、科学、芸術、音楽、スポーツの分野で100以上の専門学校が設立された。[ 183 ]就学前教育はフルシチョフの改革の一環として拡大され、彼が退任する頃にはソ連の子どもの約22％が就学前教育を受けていた。これは都市部の子どもの約半数に相当するが、農村部の子どもではわずか約12％に過ぎない。[ 185 ]
フルシチョフ時代の反宗教キャンペーンは、第21回党大会と同時期の1959年に始まった。このキャンペーンは、教会[ 186 ] [ 187 ]（1959年の22,000 [ 188 ]から1960年には13,008、1965年には7,873 [ 189 ]に減少）、修道院、女子修道院、神学校の大量閉鎖によって実行された。このキャンペーンには、親が子供に宗教を教える権利の制限、教会礼拝への子供の出席の禁止、4歳以上の子供への聖体拝領の禁止も含まれていた。フルシチョフはさらに、教会の壁の外で行われるすべての礼拝を禁止し、巡礼を禁止する 1929 年の法律の施行を再開し、教会での洗礼、結婚式、葬儀を希望するすべての成人の個人情報を記録した。[ 190 ]彼は、野外調査の要件を口実に、5 月から 10 月末まで、一部の農村地域では日中の教会の鐘の鳴らしと礼拝を禁止した。聖職者がこれらの規則に従わない場合、国家登録が認められない（つまり、聖職者は特別な国家の許可なしには牧会や典礼の仕事を一切行えなくなる）ことになる。ドミトリー・ポスピエロフスキーによれば、国家は「でっち上げの罪」で聖職者を強制退職させ、逮捕し、懲役刑を科したが、実際には、教会の閉鎖に抵抗し、ソ連の国家無神論と反宗教キャンペーンを攻撃する説教を行った聖職者に対して国家の措置が取られたと彼は書いている。キリスト教の慈善活動を行った、あるいは自らの模範によって宗教を普及させた。[ 191 ]
1950年から1953年にかけて、フルシチョフはスターリンの外交政策を綿密に観察し評価するのに最適な立場にあった。フルシチョフは冷戦全体をスターリンの重大な過ちだと考えていた。長期的には、冷戦はNATOとの不必要で費用のかかる軍事闘争を生み出し、発展の可能性を秘めた中立的な発展途上国から人々の注意をそらし、東欧の衛星国との関係を弱体化させた。基本的に、フルシチョフはスターリンやモロトフよりも未来に対してはるかに楽観的で、より国際主義者であった。彼は世界の労働者階級と一般大衆が最終的には社会主義、さらには共産主義へと至る道を見出すと信じており、冷戦のような紛争は彼らの注意をこの最終目標から逸らすものだと考えていた。レーニン自身が当初実践したような平和共存こそが、ソ連とその衛星国が経済と生活水準を向上させることを可能にするだろうと彼は考えていた。フルシチョフは、スターリンが1945年と1946年のトルコとイランへの強硬な圧力、そして特に1948年のベルリン封鎖失敗につながったベルリンへの強硬な圧力など、一連の過ちを犯したと判断した。ドイツはフルシチョフにとって大きな問題だったが、それはNATOによる東方侵攻を恐れていたからではなく、西ドイツの経済発展に比べて経済的に見劣りする東ドイツ政権を弱体化させていたからである。フルシチョフは、ユーゴスラビアとの紛争を解決できなかったこと、そして東欧の共産主義衛星国のニーズをほとんど無視したことをモロトフの責任とした。
フルシチョフはNATOとの合意を迅速に得る方法としてオーストリアを選んだ。オーストリアは経済的には西側諸国と結びついているが外交的には中立で脅威ではない、小さな中立国家となった。[ 192 ]
フルシチョフが権力を握ったとき、外界はまだ彼のことをほとんど知らず、当初は彼に感銘を受けなかった。背が低く、ずんぐりむっくりで、サイズの合わないスーツを着ていた彼は、「エネルギーは溢れていたが、知性は感じられなかった」ため、多くの人から長続きしない道化師と見なされた。[ 193 ]イギリス外務大臣ハロルド・マクミランは、「豚のような目をして、とめどなく喋り続けるこの太った下品な男が、どうして何百万人もの人々の指導者、つまり皇帝候補になれるのだろうか？」と疑問を呈した。[ 194 ]
フルシチョフの伝記作家トンプソンは次のように述べています。
彼は魅力的であったり下品であったり、陽気であったり不機嫌であったり、公の場で（しばしば作為的な）怒りを露わにしたり、修辞において誇張表現を多用したりした。しかし、彼がどのような人物であったにせよ、どのような印象を与えたにせよ、彼は前任者や、ほとんどの外国の指導者よりも人間味にあふれており、世界の多くの人々にとって、それはソ連をそれほど神秘的で脅威的な存在に見せないのに十分な理由となった。[ 195 ]
フルシチョフは、分断されたドイツと西ベルリンの飛び地という問題に対する恒久的な解決策を見つけようとした。1958年11月、西ベルリンを「悪性腫瘍」と呼び、アメリカ、イギリス、フランスに、両ドイツとソ連との平和条約を締結するまで6ヶ月の猶予を与えた。もし条約が締結されなければ、ソ連は東ドイツと平和条約を締結するとフルシチョフは述べた。これにより、西側諸国にベルリンへのアクセスを認める条約の締約国ではない東ドイツが、ベルリンへのルートを管理することになる。彼らはベルリンを自由都市にすることを提案した。これは、外部の軍隊がベルリンに駐留しないことを意味した。西ドイツ、アメリカ、フランスはこの最後通牒に強く反対したが、イギリスはこれを交渉の出発点として検討したいと望んだ。誰もこの問題で戦争のリスクを冒したくなかった。イギリスの要請により、フルシチョフは最後通牒を延長し、最終的には撤回した。ベルリン問題は、ハイレベル首脳会談の複雑な議題の一部となったからである。[ 196 ]
フルシチョフは通常兵器のレベルを大幅に削減し、ミサイルでソ連を防衛しようとした。彼は、この転換がなければ、巨大なソ連軍が資源を食い尽くし続け、ソ連の生活を改善するというフルシチョフの目標達成が困難になると考えていた。[ 197 ]彼は1955年にスターリンの大規模な海軍計画を放棄した。新しい艦船は通常兵器または核兵器による攻撃に対して脆弱すぎると考えていたからである。[ 198 ] 1960年1月、彼は米国との関係改善を利用して、ソ連軍の規模を3分の1削減するよう命じ、先進兵器が失われた兵力を補うと主張した。[ 199 ]ソ連の若者の徴兵は引き続き有効であったが、特に学生の兵役免除はますます一般的になった。[ 200 ]
歴史家のキャンベル・クレイグとセルゲイ・ラドチェンコは後に、フルシチョフは相互確証破壊（MAD）のような政策はソ連にとって危険すぎると考えていたと主張した。彼のアプローチは外交政策や軍事ドクトリンを大きく変えるものではなかったが、戦争のリスクを最小限に抑える選択肢を選ぶという彼の決意に表れている。[ 201 ]ソ連は運用可能な大陸間弾道ミサイル（ICBM）をほとんど持っていなかったが、フルシチョフはソ連のミサイル計画を公然と自慢し、ソ連の兵器は多様で多数あると述べた。第一書記は、ソ連が優位に立っているという世論が西側に心理的圧力をかけ、政治的譲歩につながることを期待していた。[ 202 ]フルシチョフが強く支持していたソ連の宇宙計画は、ソ連がスプートニク1号を軌道に乗せたことで彼の主張を裏付けるように見え、世界を驚かせた。西側諸国政府は、ソ連のICBM計画は実際よりも進んでいると結論付けた。[ 203 ]フルシチョフは1957年10月のインタビューで、ソ連は必要なロケットを容量を問わず全て保有していると述べ、この誤解をさらに深めた。[ 204 ] フルシチョフは何年もの間、主要な外遊の前に必ずロケット発射を行い、訪問先の人々を困惑させた。[ 204 ] 1960年1月、フルシチョフは幹部会で、ソ連のICBMが米国との合意を可能にしたのは、「一般のアメリカ人が生まれて初めて恐怖で震え始めたからだ」と述べた。[ 205 ]米国は1950年代後半の偵察飛行でソ連のミサイル計画が未発達であることを知ったが、この欺瞞を知っていたのは米国の高官だけだった。「ミサイルギャップ」という認識が、米国による相当な防衛力増強につながった。[ 202 ]
1959年にニクソン副大統領がソ連を訪問した際、ニクソンとフルシチョフは後に「キッチン論争」として知られることになる議論に参加した。ニクソンとフルシチョフはモスクワで開催されたアメリカ国民博覧会の模型キッチンで熱のこもった議論を交わし、それぞれが自国の経済システムを擁護した。[ 32 ] [ 206 ]
ニクソンはフルシチョフを米国に招待し、フルシチョフはこれに応じた。彼は1959年9月15日にワシントンに到着し、米国を初めて訪問し、13日間滞在した。ソ連首相によるこの初の訪問は、メディアの大きな騒ぎとなった。 [ 207 ]ソ連当局者が家族と旅行するのは一般的ではなかったが、フルシチョフは妻と成人した子供たちを同伴した。[ 208 ]彼はニューヨーク市、ロサンゼルス、サンフランシスコ（スーパーマーケットを訪問）、アイオワ州クーンラピッズ（ロスウェル・ガーストの農場を訪問）、ピッツバーグ、ワシントンを訪問し、[ 209 ]キャンプデービッドでアイゼンハワー大統領と会談して訪問を終えた。[ 210 ]ロサンゼルスの20世紀フォックススタジオでの昼食中、フルシチョフはホストのスピロス・スクーラスと資本主義と共産主義の長所について即興ながらも陽気な議論を交わした。[ 211 ]フルシチョフはディズニーランドも訪問する予定だったが、セキュリティ上の理由で訪問が中止となり、非常に不満だった。[ 212 ] [ 213 ]しかし、彼はエレノア・ルーズベルトの自宅を訪問した。[ 214 ]カリフォルニア州サンノゼにあるIBMの新しい研究キャンパスを訪れた際、フルシチョフはコンピュータ技術にはほとんど興味を示さなかったが、セルフサービスのカフェテリアを大いに賞賛し、帰国後、ソ連にセルフサービスを導入した。[ 215 ]
この訪問の結果、ベルリン問題に関して明確な期限は設けず、問題を解決するための4カ国首脳会談を開催するという非公式な合意が成立した。ロシア側の目標は、温かさ、魅力、平和をアピールし、率直なインタビューを通して、アメリカ人に自身の人間性と善意を納得させることだった。彼は見事に演じきり、セオドア・ウィントはこの会談を「彼のキャリアの頂点」と評している。[ 216 ]友好的なアメリカ人の反応は、フルシチョフにアイゼンハワーとの強い個人的関係を築き、アメリカとのデタントを実現できると確信させた。アイゼンハワーは実際にはソ連の指導者に感銘を受けなかった。 [ 217 ]彼は即時の首脳会談を強く求めたが、フランスのシャルル・ド・ゴール大統領に阻まれ、会談は1960年まで延期された。1960年はアイゼンハワーがソ連を再訪する予定の年だった。[ 218 ]
ソ連とアメリカの関係における絶え間ない摩擦の原因は、アメリカのU-2偵察機によるソ連領空通過であった。1960年4月9日、アメリカは長期間の中断を経て、このような飛行を再開した。ソ連は過去にこの飛行に抗議したが、ワシントンはそれを無視していた。アイゼンハワーとの個人的な関係が良好だと考えていたフルシチョフは、飛行の再開に困惑し、怒りを覚え、CIA長官アレン・ダレスがアイゼンハワーの知らぬ間に命令したと結論付けた。フルシチョフはアイゼンハワーと会うためにアメリカを訪問する予定だったが、ソ連防空軍がアメリカのU-2を撃墜したため、訪問は中止された。[ 219 ] 5月1日、U-2が撃墜され、パイロットのフランシス・ゲイリー・パワーズは生け捕りにされた。[ 220 ]パワーズが死亡したと信じたアメリカは、トルコとソ連の国境付近で気象観測機が行方不明になったと発表した。フルシチョフは、撃墜を発表すれば5月16日にパリで始まる予定だった首脳会談を台無しにする危険があったが、何もしなければ軍や治安部隊の目には弱腰に映るだろう。[ 220 ] 5月5日、フルシチョフは撃墜とパワーズの捕獲を発表し、領空侵犯は「ペンタゴンを拠点とする帝国主義者や軍国主義者」の仕業だと非難し、飛行機はアイゼンハワーの知らぬ間に派遣されたと示唆した。[ 221 ]アイゼンハワーは、ペンタゴン内に自分の知らないところで活動している暴走分子がいると思われたくなかったので、飛行を命じたことを認め、「不愉快な必要性」と呼んだ。[ 222 ]この告白はフルシチョフを驚かせ、U-2事件は彼にとって勝利の可能性から大惨事へと変わり、彼はアメリカ大使ルウェリン・トンプソンに助けを求めた。[ 223 ]
フルシチョフは飛行機に搭乗した時点でも、サミットで何をすべきか決めかねていた。最終的に、機内の顧問やモスクワの幹部会メンバーと協議し、アイゼンハワーに謝罪とソ連領空でのU-2飛行の中止を約束するよう要求することに決めた。[ 223 ]アイゼンハワーもフルシチョフもサミット前の数日間は互いに連絡を取らず、サミットではフルシチョフが要求を突きつけ、サミットは1960年の米国大統領選挙後まで6～8か月延期すべきであり、意味がないと述べた。米国大統領は謝罪はしなかったが、飛行は停止されており再開しないと述べ、相互の領空通過権に関するオープンスカイ提案を改めて表明した。しかし、これはフルシチョフには十分ではなく、サミットを後にした。[ 220 ]アイゼンハワーはフルシチョフを「世界の多くの希望がかかっているこの会談を妨害した」と非難した。[ 224 ]アイゼンハワーのソ連訪問は、首相が米国大統領のお気に入りのスポーツを楽しめるようにゴルフコースまで建設していたが、[ 225 ]フルシチョフによって中止された。[ 226 ]
フルシチョフは1960年9月に2度目にして最後の米国訪問を行った。彼は招待を受けていなかったが、自らソ連の国連代表団の団長に就任した。[ 227 ]彼は最近独立したばかりの新しい第三世界諸国を懐柔することに多くの時間を費やした。 [ 228 ]米国は彼をマンハッタン島に限定し、ロングアイランドにあるソ連所有の邸宅を訪問させた。悪名高い靴叩き事件は、 10月12日に植民地主義を非難するソ連の決議をめぐる議論中に起こった。フルシチョフは、東ヨーロッパを支配しながら植民地主義を非難することでソ連が二重基準を用いていると非難したフィリピン代表のロレンソ・スムロンの発言に激怒した。フルシチョフは即座に反論する権利を要求し、スムロンを「アメリカ帝国主義者の卑屈な手先」だと非難した。スムロンはソ連を偽善者だと非難した。フルシチョフは靴を脱ぎ捨て、机に叩きつけ始めた。[ 229 ]フルシチョフのこの行動は代表団を憤慨させた。[ 230 ]
フルシチョフは、米国副大統領ニクソンを強硬派とみなし、1960年の大統領選挙での彼の敗北を喜んだ。彼は、勝利したジョン・F・ケネディを、デタントのパートナーとして遥かに可能性が高いと考えていたが、就任したばかりの米国大統領の政権初期の強硬な発言と行動に驚いた。[ 231 ]フルシチョフは、1961年4月に初の有人宇宙飛行でプロパガンダ上の勝利を収めたが、ケネディはピッグス湾侵攻の失敗で敗北を喫した。フルシチョフはソ連のミサイルでキューバを防衛すると脅していたが、首相は事後的に攻撃的な発言をするだけで満足した。キューバでの失敗により、ケネディは1961年6月3日に予定されていたウィーン首脳会談では一切譲歩しないという決意を固めた。ケネディとフルシチョフはともに強硬路線を取り、フルシチョフは東西ドイツ国家を承認する条約を要求し、核実験禁止条約を阻む残りの問題についても譲歩を拒否した。一方、ケネディは核実験禁止条約が首脳会談で締結できると信じ込まされており、ベルリン問題に関する合意は東西間の緊張緩和を待たなければならないと考えていた。[ 232 ]
ベルリンをめぐる行動を無期限に延期することは、東ドイツがベルリンを経由して西へ逃亡し、頭脳流出に苦しんでいたという理由だけでも、フルシチョフにとって到底受け入れられるものではなかった。東西ドイツ間の国境は他の場所では要塞化されていたが、連合国4カ国が管理するベルリンは開放されたままだった。元駐モスクワ米国大使チャールズ・E・ボーレンと米国上院外交委員会委員長J・ウィリアム・フルブライトが、東ドイツには国境を閉鎖する権利があると述べたことに勇気づけられたフルシチョフは、東ドイツの指導者ヴァルター・ウルブリヒトに、後にベルリンの壁として知られることになるものの建設開始を許可した。建設準備は極秘裏に行われ、西ベルリンで働いて外貨を稼いでいた東ドイツの労働者のほとんどが自宅にいるであろう1961年8月13日日曜日の早朝に国境は封鎖された。壁はプロパガンダ上の大失敗であり、フルシチョフが四カ国と二つのドイツの間で平和条約を締結しようとした試みの終焉を告げるものとなった。[ 233 ]その条約は、ドイツ再統一の直前の序曲として、1990年9月まで署名されなかった。
超大国間の緊張は、1962年10月のキューバ危機（ソ連では「カリブ海危機」）で頂点に達した。ソ連は、米国沿岸から約90マイル（140km ）離れたキューバに中距離核ミサイルを配備しようとした。 [ 32 ]キューバのフィデル・カストロ首相はミサイルの受け入れに消極的だったが、説得されると、ミサイルを秘密裏に輸送しないようフルシチョフに警告した。カストロは30年後、「我々にはミサイルを受け入れる主権があった。国際法に違反していたわけではない。なぜ秘密裏に行うのか？まるで権利がないかのように。秘密裏に行えば帝国主義者に有利になるとニキータに警告した」と述べた。[ 234 ]
10月16日、ケネディはキューバ上空を飛行したU-2偵察機が中距離ミサイル基地と思われる場所を発見したとの報告を受け、彼と顧問らは外交ルートを通じてフルシチョフに接触することを検討したが、弱腰に見えないような方法は思いつかなかった。[ 235 ] 10月22日、ケネディはテレビ演説で国民にミサイルの存在を明らかにし、キューバの海上封鎖を発表した。演説の事前通知は受けていたものの、その内容は（1時間前まで）知らされていなかったフルシチョフと顧問らは、キューバ侵攻を恐れた。ケネディの演説前に、彼らはキューバのソ連軍司令官に対し、攻撃に対しては核兵器以外のあらゆる兵器を使用してもよいと命令した。[ 236 ]
危機が展開するにつれ、米国では緊張が高まったが、ソ連ではそれほどではなく、フルシチョフは何度か公の場に姿を現し、ボリショイ劇場でアメリカ人オペラ歌手ジェローム・ハインズの歌を聴いた。[ 32 ] [ 237 ] 10月25日までに、ソ連はケネディの真意を完全には把握できず、フルシチョフはミサイルをキューバから撤去しなければならないと判断した。[ 238 ]フルシチョフは、米国がキューバに侵攻しないという約束と、米国がトルコからミサイルを撤去するという秘密の約束と引き換えに、ミサイルを撤去することに同意した。[ 239 ]最後の条件は米国の要請により公表されず、1971年のフルシチョフの死の直前まで知られていなかったため、[ 32 ]この決議はソ連にとって大きな敗北と見なされ、2年足らず後のフルシチョフの失脚の一因となった。[ 32 ]カストロは、キューバ侵攻があった場合には米国に対して先制核攻撃を行うようフルシチョフに促していたが、[ 240 ]結果に憤慨し、フルシチョフを卑猥な言葉で呼んだ。[ 241 ]
危機後、超大国間の関係は改善し、ケネディは1963年6月10日に和解演説を行い、第二次世界大戦中のソ連国民の苦難を認め、彼らの功績を称えた。 [ 242 ]フルシチョフはこの演説をフランクリン・D・ルーズベルト以来の米国大統領による最高の演説と呼び、7月には米国交渉官アヴェレル・ハリマンと英国のヘイルシャム卿と核実験禁止条約の交渉を行った。 [ 243 ] 2回目のフルシチョフ・ケネディ首脳会談の計画は、1963年11月のケネディ暗殺によって頓挫した。新米国大統領リンドン・ジョンソンは関係改善の継続を望んでいたが、他の問題に気を取られ、首相が失脚する前にフルシチョフとの関係を築く機会はほとんどなかった。[ 244 ]
秘密演説は、演説を読んでいる最中に心臓発作を起こして亡くなったポーランド共産党指導者ボレスワフ・ビエルートの死と相まって、ポーランドとハンガリーでかなりの自由化を引き起こした。ポーランドでは、ポズナン での労働者ストライキが騒乱に発展し、 1956年6月に50人以上が死亡した。[ 245 ]モスクワが騒乱を西側の扇動者のせいにしたとき、ポーランドの指導者たちはその主張を無視し、労働者たちに譲歩した。ポーランドで反ソ連のデモがますます一般的になり、重要なポーランドの指導者選挙が近づいていたため、フルシチョフと他の幹部会メンバーは10月19日にワルシャワに飛び、ポーランド幹部会と会談した。ソ連は、ソ連とポーランドの関係に変化がないという保証のもと、新しいポーランドの指導部が就任することを認めた。[ 245 ] [ 246 ] [ 247 ]ポーランド十月革命として知られる、少なくとも部分的な自由化の時期が続いた。
ポーランドの和解はハンガリー人を勇気づけた。[ 248 ] 10月23日にブダペストで行われた大規模なデモは民衆蜂起へと発展した。これに対し、ハンガリー党の指導者たちは改革派のイムレ・ナジを首相 に据えた。[ 249 ]市内のソ連軍はハンガリー人と衝突し、デモ隊に発砲し、ハンガリー人とソ連人の双方で数百人が死亡した。ナジは停戦とソ連軍の撤退を呼びかけ、フルシチョフ率いる幹部会の多数派はこれに従い、新しいハンガリー政府に機会を与えることを選択した。[ 250 ]フルシチョフは、モスクワが同盟国との関係を自由化すると発表した場合、ナジはソ連との同盟を維持するだろうと想定していた。
10月30日、ナジは複数政党制選挙の実施を発表し、翌朝、ハンガリーがワルシャワ条約機構から脱退することを宣言した。[ 251 ] 11月3日、ナジ政権の閣僚2名がウクライナに現れ、暫定政府の首長を自称し、ソ連の介入を要求した。ソ連はこれに応じ、翌日、ソ連軍はハンガリーの蜂起を鎮圧し、ハンガリー人4000名とソ連兵数百名が死亡した。ナジは逮捕され、後に処刑された。介入に対する国際的な非難にもかかわらず、フルシチョフは生涯にわたって自らの行動を擁護した。ソ連の外交関係へのダメージは深刻で、スエズ危機のタイミングが世界の注目をそらさなければ、さらに大きなダメージになっていただろう。[ 249 ]
これらの危機の後、フルシチョフは「我々はあなた方を埋葬する」という、後に彼の名を轟かせることになる発言をした。西側諸国の多くはこの発言を脅迫と受け止めたが、フルシチョフはこの発言を西側諸国との平和共存に関する演説の中で行った。[ 252 ] 1959年の米国訪問中にこの発言について問われた際、フルシチョフは文字通りの埋葬を指しているのではなく、避けられない歴史的発展によって共産主義が資本主義に取って代わるだろうという意味だと述べた。[ 253 ]
フルシチョフは、1948年にスターリンがユーゴスラビアの指導者ヨシップ・チトーを制御できないと悟ったことで完全に分断されていたユーゴスラビアとの関係を大幅に改善した。フルシチョフは1955年にソ連代表団を率いてベオグラードを訪問した。彼は関係改善に成功し、インフォルムビロ時代を終結させた。[ 254 ]ハンガリー危機の間、チトーは当初ナジを支持したが、フルシチョフは介入の必要性を説得した。[ 255 ]それでも、ハンガリーへの介入はモスクワとベオグラードの関係を損ない、フルシチョフは修復に数年を費やした。中国がユーゴスラビアの改革主義的社会主義を承認せず、ベオグラードを懐柔しようとする試みが北京の怒りを招いたことが、彼の妨げとなった。 [ 141 ]
1949年に中国本土の支配を完了した後、毛沢東はソ連に物的援助を求め、またツァーリ時代に中国から奪われた領土の返還を要求した。[ 32 ]フルシチョフは中国への援助を増やし、新しい共産主義国家の発展を支援するために少数の専門家を派遣した。[ 256 ]この援助は、歴史家のウィリアム・C・カービーによって「世界史上最大の技術移転」と評された。 [ 257 ]ソ連は1954年から1959年の間に国民所得の7%を中国への援助に費やした。[ 258 ] 1954年の中国訪問で、フルシチョフは旅順と大連を中国に返還することに同意したが、ソ連が砲兵部隊を放棄するよう毛沢東が主張したことに苛立ちを覚えた。[ 259 ]
毛沢東は、ユーゴスラビアなどのより自由主義的な東欧諸国との関係改善を目指すフルシチョフの試みに激しく反対した。フルシチョフ政権は、毛沢東が望む積極的な世界的革命運動を支持することに消極的で、共産圏諸国の生活水準向上を通じて資本主義を打倒することを優先した。[ 32 ]
両国間の関係は1956年に冷え込み始め、毛沢東は秘密演説と、中国側が事前に相談を受けていなかったことの両方に憤慨した。[ 260 ]毛沢東は、非スターリン化は間違いであり、自身の権威に対する潜在的な脅威であると信じていた。[ 261 ] 1958年にフルシチョフが北京を訪問した際、毛沢東は軍事協力の提案を拒否した。[ 262 ]毛沢東は、米国とのデタントに向けたフルシチョフの努力を妨害しようと、その後まもなく第二次台湾海峡危機を引き起こし、台湾諸島を「アイゼンハワーとフルシチョフをあちこちで踊らせ続ける指揮棒」と表現した。[ 263 ]
ソ連は中国に原子爆弾と完全な文書を提供する予定だったが、1959年に関係が冷え込んだため、ソ連は代わりにその装置と文書を破棄した。[ 264 ]フルシチョフは、米国訪問の成功直後の9月に中国を訪問したが、冷たい歓迎を受け、予定されていた7日間の訪問の3日目に中国を去った。[ 265 ] 1960年には、ソ連と中国がルーマニア共産党大会を互いを攻撃する機会として利用したため、関係は悪化し続けた。フルシチョフは、ソ連の専門家を中国から撤退させることで対応した。[ 266 ]
フルシチョフ政権下で、ソ連は新たに独立したガーナとギニアに相当な援助を提供した。エジプトやインドネシアのような大国とは異なり、これらの国はソ連との経済協力に大きく依存していたため、「社会主義的発展モデル」を試すのに理想的な場所と見なされていた。この計画は大失敗に終わったが、そこから得られた教訓は、その後の数十年間におけるソ連のアフリカ外交政策に重要な影響を与えることになる。コンゴ危機におけるソ連の無能ぶりは、新たに独立したコンゴ共和国が混乱に陥るのを防ぐことができず、西側諸国による大規模な軍事介入を阻止できなかったことから、ソ連とガーナおよびギニアのパートナーとの関係はさらに冷え込んだ。[ 267 ]
1964年3月から、ソビエト最高幹部会議議長であり名目上の国家元首であるレオニード・ブレジネフは、同僚たちとフルシチョフの排除を企て始めた。[ 268 ] [ 269 ]ブレジネフは、6月にスカンジナビア旅行から帰国したフルシチョフを逮捕することも検討したが、代わりに中央委員会のメンバーを説得してフルシチョフの追放を支持するように仕向けた。これは、反党グループの陰謀を阻止する上で委員会の支持がいかに重要であったかを思い出したためである。[ 268 ]フルシチョフは1964年1月から9月まで合計5か月間モスクワを離れていたため、ブレジネフには陰謀を企てる十分な時間があった。[ 270 ]
ブレジネフ、第一副首相アレクサンドル・シェレピン、KGB議長ウラジーミル・セミチャストニーが率いる陰謀者たちは、フルシチョフが友人であり幹部会の同僚であるアナスタス・ミコヤンとピツンダで休暇を過ごしていた1964年10月に行動を起こした。10月12日、ブレジネフはフルシチョフに電話をかけ、翌日に農業に関する特別幹部会が開かれることを知らせた。[ 271 ]フルシチョフは会合の本当の理由を疑っていたが、[ 272 ]グルジアKGB長官アレクシ・イナウリ将軍を伴ってモスクワに飛んだが、それ以外は特に警戒しなかった。[ 273 ]
フルシチョフはヴヌーコヴォ空港のVIPホールに到着した。KGB議長のセミチャストニーがKGB警備員に囲まれてそこで待っていた。セミチャストニーはフルシチョフに彼の失脚を告げ、抵抗しないように言った。クーデター計画者たちの計画は順調に進んだ。フルシチョフはセミチャストニーを友人だと思っていたので、彼が党内の敵に加担していたとは疑っておらず、裏切られたと感じた。[ 274 ]その後、フルシチョフはクレムリンに連行され、ブレジネフ、ススロフ、シェレピンから言葉による攻撃を受けた。彼はほとんど抵抗しなかった。セミチャストニーはクーデターの印象を与えないよう注意した。
私はクレムリンを訪問者に閉鎖することさえしなかった。人々が外を散策している間、部屋の中では幹部会が開かれていた。私はクレムリン周辺に部下を配置した。必要なことはすべて行った。ブレジネフとシェレピンは神経質になっていた。私は彼らに言った。「必要のないことは一切するな。クーデターのように見えるようなことはするな。」[ 275 ]
その夜、失脚後、フルシチョフはミコヤンに電話をかけた。
私は年老いて疲れている。彼らには自分たちで対処させよう。私は重要なことをやり遂げた。スターリンに、もう我々にはふさわしくないと言って引退を勧めるなど、誰が夢にも思わなかっただろうか？我々が立っていた場所には、濡れた跡さえ残らなかっただろう。今はすべてが変わった。恐怖は消え、我々は対等に話し合うことができる。それが私の貢献だ。私は抵抗しない。[ 276 ]
1964年10月14日、幹部会と中央委員会は、フルシチョフの「高齢と健康上の問題」を理由とする「自主的な」退任要請を受け入れることを決議した。ブレジネフが第一書記に選出され、アレクセイ・コスイギンがフルシチョフの後任として首相に就任した。[ 277 ] [ 278 ]
フルシチョフは月500ルーブルの年金を与えられ、家、ダーチャ、車も与えられた。[ 279 ]解任後、彼は深い鬱状態に陥った。特に警備員がすべての訪問者を報告していたため、訪問者はほとんどいなかった。[ 280 ]年金は月 400 ルーブルに減額されたが、ソ連の基準からすれば彼の引退生活は快適だった。[ 281 ] [ 282 ]彼の孫の 1 人が元首相が引退後に何をしているのか尋ねられたところ、少年は「おじいちゃんは泣いている」と答えた。[ 283 ]フルシチョフは、第二次世界大戦中、著名な政治委員のリストから 30 巻からなる大ソビエト百科事典が彼を省略するほど、存在しない人物にされてしまった。[ 32 ]
新政権が芸術問題において保守的な姿勢を表明するにつれ、フルシチョフは芸術家や作家からより好意的に見られるようになり、中には彼を訪ねる者もいた。フルシチョフが会えなかったことを残念に思っている訪問者の一人は、元米国副大統領ニクソンで、フルシチョフがダーチャに滞在している間にモスクワのアパートを訪れた。[ 284 ]
フルシチョフは1966年に回顧録の執筆を開始した。当初はKGBによる盗聴を避けるため、屋外でテープレコーダーに口述筆記しようとしたが、周囲の雑音のため失敗に終わり、屋内での録音に切り替えた。KGBは1968年まで介入を試みなかったが、その年にフルシチョフはテープを引き渡すよう命じられ、拒否した。[ 285 ]フルシチョフが心臓病で入院している間、1970年7月に息子のセルゲイがKGBから接触を受け、外国のスパイが回顧録を盗もうと企んでいると告げられた。[ 286 ]セルゲイ・フルシチョフは、KGBが原本を盗むことはできるだろうと考え、資料をKGBに引き渡したが、コピーが作成され、その一部は西側の出版社に送られていた。セルゲイは、密輸された回顧録を出版するよう指示し、1970年に『フルシチョフ回想録』というタイトルで出版された。ニキータ・フルシチョフは、いくらかの圧力の下、資料をどの出版社にも渡していないという声明に署名し、息子は望ましくない仕事に異動させられた。[ 287 ]西側で回顧録が出版されると、イズベスチヤ紙はそれを詐欺だと非難した。[ 288 ]ソ連国営ラジオはフルシチョフの声明の発表を放送した。彼がそのメディアで言及されたのは6年ぶりのことだった。[ 32 ]
フルシチョフは1971年9月11日正午頃、モスクワ中央臨床病院で心臓発作により77歳で死去した。クレムリンの壁への埋葬を伴う国葬は拒否され、代わりにモスクワのノヴォデヴィチ墓地に埋葬された。当局はデモを恐れ、モスクワ南郊の霊安室で行われた通夜の時までフルシチョフの死を発表せず、墓地を軍隊で包囲した[ 289 ]。それでも、一部の芸術家や作家が遺族とともに埋葬に参列した[ 290 ] 。
プラウダ紙は前首相の死去を一文で報じたが、西側諸国の新聞は大々的に報道した。[ 291 ]ニューヨーク・タイムズのモスクワ特派員ハリー・シュワルツは、「フルシチョフ氏は石化した建物の扉と窓を開け放ち、新鮮な空気と新しいアイデアを取り込み、すでに時間が経つにつれて不可逆的かつ根本的な変化をもたらした」と書いた。[ 292 ]
フルシチョフの失脚後、彼の多くの改革は覆された。選挙ごとに幹部の3分の1を入れ替えるという規定は撤廃され、党組織における工業部門と農業部門の区分も撤廃された。高校生向けの職業教育プログラムは廃止され、既存の農業機関を地方に派遣するという計画も中止された。しかし、その後新たに設立された農業機関や職業訓練機関は、主要都市の郊外に設置された。新しい住宅が建設された際も、その多くはフルシチョフの低層建築ではなく高層建築であった。[ 293 ]
歴史家のロバート・サービスは、フルシチョフの矛盾した性格特性を次のように要約している。
彼は同時にスターリン主義者であり反スターリン主義者であり、共産主義の信奉者であり皮肉屋であり、自己宣伝に長けた臆病者であり頑固な慈善家であり、トラブルメーカーであり平和主義者であり、刺激的な同僚であり横暴な無作法者であり、政治家であり知的深みを超えた政治屋であった。[ 294 ]
フルシチョフの農業プロジェクトの中には簡単に覆されたものもあった。トウモロコシは1965年に非常に不人気になり、作付面積は戦後最低水準にまで落ち込んだ。[ 295 ]ルイセンコは政策決定の地位を剥奪された。しかし、MTSのステーションは閉鎖されたままで、フルシチョフが対処しようとした基本的な農業問題は残った。[ 293 ]フルシチョフの失脚後の10年間でソ連の生活水準は大幅に向上したが、その多くは工業の進歩によるものであり、農業は依然として大きく遅れをとっており、特に1972年と1975年には定期的な農業危機を引き起こした。[ 296 ]ブレジネフとその後継者たちは、不足や飢餓に苦しむよりも西側から穀物を購入するというフルシチョフの前例を継続した。[ 293 ]ブレジネフもその同僚たちも個人的には人気がなく、新政府は権威主義的な権力に頼っていた。政府の保守的な傾向は、1968年の「プラハの春」の鎮圧につながった。 [ 297 ]
フルシチョフの戦略は彼が目指した主要な目標を達成できなかったものの、フルシチョフの外交・軍事政策を分析した著書を執筆したアレクサンドル・フルセンコは、この戦略は限定的な形で西側諸国を強制したと主張した。米国がキューバに侵攻しないという合意は守られた。西側諸国による東ドイツ承認拒否は徐々に弱まり、1975年には米国と他のNATO加盟国がソ連およびワルシャワ条約機構加盟国とヘルシンキ協定を締結した。[ 298 ]
ロシア国民のフルシチョフに対する見方は依然として賛否両論である。[ 299 ]ロシアの大手世論調査機関によると、21世紀のロシア人が肯定的に評価する20世紀の時代は、ニコライ2世の時代とフルシチョフの時代だけである。[ 299 ] 1998年のロシアの若者を対象とした世論調査では、ニコライ2世は害よりも益を多くもたらしたと感じており、他の20世紀のロシアの指導者は、フルシチョフを除いて、益よりも害を多くもたらしたと感じていることがわかった。フルシチョフについては、意見が二分された。[ 299 ]フルシチョフの伝記作家ウィリアム・トンプソンは、元首相の改革を、後に起こった改革と関連付けている。
ブレジネフ時代とその後の長い空白期間を通して、1950年代の「第一次ロシアの春」に成人した世代は、権力を握る番を待っていた。ブレジネフとその同僚が死去したり、年金を受給したりすると、秘密演説と最初の脱スターリン化の波が彼らにとって形成期の経験となった男女が後を継ぎ、これらの「第20回大会の子供たち」はミハイル・ゴルバチョフとその同僚の指導の下、権力の座に就いた。フルシチョフ時代は、この第二世代の改革者たちに、インスピレーションと教訓の両方をもたらした。[ 300 ]
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI は 2025 年 9 月現在非アクティブです (リンク)注: Demokratizatsiya アーカイブの第 17 巻から第 22 巻までは一時的に利用できません。