| 日付 | 1959年7月25日から9月4日 |
|---|---|
| 間隔 | 6週間 |
| 会場 | ソコルニキ公園 |
| 位置 | モスクワ、ロシア連邦、ソビエト連邦 |
| 動機 | 外交、資本主義、イデオロギー |
| 予算 | 360万ドル |
| 参加者 | 芸術家のジャック・レヴィン、イサム・ノグチ、ハイマン・ブルーム、ジャクソン・ポロック、エドワード・ホッパー、デザイナーのチャールズ&レイ・イームズ、バックミンスター・フラー、ハーマン・ミラーなど、20世紀半ばのアメリカの芸術とデザインの重要人物。 |
1959年7月25日から9月4日まで開催されたアメリカ博覧会は、アメリカの芸術、ファッション、自動車、資本主義、モデル住宅、未来的なキッチンの展示会でした。当時のソビエト連邦の首都モスクワのソコルニキ公園で開催されたこの博覧会には、6週間の開催期間中に300万人の来場者が訪れました。[1] [2] [3]この冷戦時代の出来事は、当時のアメリカ副大統領リチャード・ニクソンとソ連首相ニキータ・フルシチョフの間で行われた「キッチン討論」で歴史に残るものです。この討論は、最初はゼネラル・エレクトリックが用意したキッチンの模型で行われ、その後、カラーテレビスタジオで両国に放送され、両首脳が自国のシステムの利点を主張し、[4] 会話は「洗濯機から核戦争にエスカレート」しました。[5]
しかし、このイベントは美術展でも同様に有名で、アメリカ情報局(USIA)がコーディネートした美術展には、彫刻家のロバート・ローラン、イブラム・ラソー、イサム・ノグチ、画家のハイマン・ブルーム、ジャクソン・ポロック、エドワード・ホッパーといった著名なアーティストが参加した。展覧会に先立ち、下院非米活動委員会(HUAC)は共産主義活動とのつながりを疑われていた多くのアーティストを排除すると脅した。しかし、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領が介入し、展覧会は予定通り開催された。[6]
このイベントの解釈はさまざまである。このイベントは両国に人間味を与え、両国間の関係改善につながったため、成功だったと評価する人もいる。[4]また、このイベントが「ソ連でペプシを大量生産する画期的な契約」につながり、新たなビジネスチャンスと関係改善をもたらしたと指摘する人もいる。しかし、「1年後、キューバ危機により両国は核戦争の瀬戸際に追い込まれ、関係改善は1970年代まで続いた」と主張する人もいる。 [4]一方、リベラルな批評家は、この展示会をアメリカの冷戦「プロパガンダ戦略」と評した。[7]
歴史
政治的
この展示会はアメリカ政府が後援し、「ニューヨーク市のコロシアムでソ連が同様の展示会を開催した」[3] 。基本的に文化交流として企画されたこの展示会には、さまざまな解釈と同じ数の目的があった。例えばニクソンは、この展示会をアメリカの指導者としての地位を高め、アメリカの消費財を宣伝する機会として利用した。
当時の副大統領は「モスクワでの博覧会と同時期にソ連を10日間巡回し、初日には一般公開前にフルシチョフと二人で展示物を見学した」[8] 。 「生放送番組を簡単に録画し、すぐにテレビで放送できる最初の機器の一つ」[5]を使って、両首脳は米国のモデルキッチン4つのうちの1つに立ち寄り、それぞれが自らのシステムのメリットを主張した。
次期大統領選挙で、ニクソンはキッチン討論を自身の激しい外交の例として挙げた。皮肉なことに、キッチン討論はニクソンにテレビ討論のスキルに対する過信をもたらしたようだ。それから1年余り後、ニクソンは若きジョン・F・ケネディとの討論に同意し、初のテレビ討論で屈辱を味わった。[5]
人種関連
「アートやファッション以上に、現地のガイドは、質問に答え、ソ連の訪問者と丁寧な議論を交わし、モスクワにおけるアメリカの存在を個人的なものにするのに役立った」。グループには27人の女性と48人の男性が含まれていた。アメリカの若さを反映して、全員が意図的に35歳未満だった。「ガイド全員がロシア語に堪能で、中には(ほぼ間違いなく)諜報活動の訓練を受けた者もいた」[1] 。そのうち4人は黒人で、「アイゼンハワー大統領は、彼らが1959年の米国とその組織的な公民権侵害をどのように表現するかを懸念していたようだ」。そのため、展示会に先立ってホワイトハウスにガイドを招いて交流会を開いた際、彼は「黒人ガイドに、どのようにしてロシア語に堪能になったのかを質問した」[1]。結局、彼らの答えは、ソ連がアメリカの自由重視をアメリカの不平等を議論することで反論する理由を与えないことを彼に安心させ、彼らは当初の計画どおりモスクワに派遣された。[1]
「最も人気のあった展示品の 1 つは、IBM RAMAC 305 コンピュータでした。このコンピュータは、幅広いトピックの 4,000 以上の質問に答えることができました。その中には、アメリカ人にとって答えるのが非常に難しい質問もありました。「アメリカのタバコの値段はいくらですか?」や「ジャズ音楽とは何ですか?」などの一般的な質問は、わずか 90 秒でプリントアウトして答えることができただけでなく、人種関係やリンチに関するより厄介な質問にも外交的な回答ができるように事前にプログラムされていました。[9]
コマーシャル
一方、展示会自体は、最新の「家電製品、ファッション、テレビ、ハイファイセット、平均的な家庭向けの価格のモデルハウス、農機具、1959年の自動車、ボート、スポーツ用品、子供の遊び場、[10]書籍やビニールレコード」のショーケースでした。[11]全体として、デザイナーのジョージ・ネルソン が関わった展示会のさまざまな展示では、「米国からモスクワに送られた約3,000トンの資材」が展示されました。来場者は、缶詰食品、トラクター、ビニールレコードから、ハーマンミラーのバブルランプなどの家具や備品、ハーマンミラーのデザイナー仲間であるチャールズとレイ・イームズによるマルチスクリーン映画「Glimpses of the USA 」まで、あらゆるものを見ることができました。[12] [13]また、「4つのデモンストレーションキッチンがあり、RCA/ワールプールのミラクルキッチンが最も未来的でした」。[9]「超高速の食事準備、ボタンひとつでできるもの、自動ロボット掃除機などを約束した。」[9]全体として、「約450社の企業がモスクワ展示会に出展した。シアーズ、IBM、ゼネラル・ミルズ、コダック、ワールプール、メイシーズ、ペプシ、ゼネラル・モーターズ、RCA、ディキシー・カップなど、ソ連では購入できない製品にもかかわらず、出展した。」[9]
「アメリカ人が多くの消費財を誇示したのは、重工業や宇宙開発とは異なり、食器洗い機やソーダ飲料などの製品は、アメリカが共産主義ロシアよりはるかに進んでいた分野だったからだ。ソ連の指導者たちは、ほとんど感銘を受けず、それは単なる小道具の集まりだと主張した。そして、ある意味で彼らは正しかった」。その多くはまだアメリカの家庭には普及していなかった。[9]
ペプシ
「コカコーラは博覧会への参加を辞退したが、ペプシは全力で参加した。」[9]「これは間違いなく、ニクソンの再選後の1972年にペプシがソ連に参入するきっかけとなった。 1970年代初頭にはデタントが成功し、ロシアのウォッカがアメリカ市場に参入できればペプシがソ連に導入されるという一種の交換条件が成立した。…両国は10年間の貿易協定に署名し、ストリチナヤウォッカがアメリカで、ペプシがソ連で販売されることとなった。」[9]
スプリトニク
1959年、ローウィ/スネイス の住宅および住宅部品部門の副社長であるアンドリュー・ゲラーは、アメリカ博覧会で建てられた展示品「典型的なアメリカの家」の設計監督を務めた。この展示用の家は、ニューヨーク州コマックのタウンライン・ロード398番地[14]に以前建てられた家を大部分複製したもので、この家はもともと、開発者ハーバート・サドキンが率いるロングアイランドに拠点を置く会社オールステート・プロパティーズのためにスタンレー・H・クラインが設計したものだった。[15] [16]博覧会の来場者に対応するため、サドキンはローウィの事務所を雇ってクラインのフロアプランを変更した。[14]この家の名前の由来に関する一説によると、ゲラーは家を「分割」する作業を監督したため、「スプリットニック」というニックネームが生まれ、大勢の来場者が小さな家を見学できるようになったという。[14] 別の説では、ロシア人はその家を「スプートニク」と呼んだと言われている。これは、ソ連が2年前に軌道に乗せた衛星の名前である「スプートニク」をもじったものだ。[17]いずれにせよ、その後、リチャード・ニクソン副大統領とソ連のニキータ・フルシチョフ首相は、1959年7月24日にキッチン討論として知られる論争を開始し、資本主義と社会主義の利点を議論し、フルシチョフは、アメリカ人は「典型的なアメリカの家」に代表される贅沢を買う余裕はないと述べた。[18]ソ連の国営通信社タス通信はフルシチョフの意見を支持し、次のように書いている。
これをアメリカ人労働者の典型的な家として示すことは、例えばタージ・マハルをボンベイの繊維労働者の典型的な家として示すことと同じくらい真実ではない。[14]
イデオロギー的
この博覧会はソ連共産主義に対する文化外交の一形態であり[3]、「巨大なプロパガンダ効果」があった。[19]アメリカの政治家はソ連に対して資本主義の利点を示したかった。これは1959年7月24日の博覧会のオープニングの夜にリチャード・ニクソン副大統領が行ったスピーチに明らかである。ニクソン副大統領はソ連のニキータ・フルシチョフ首相とソ連の天文学とロケット科学の進歩を祝福したが、すぐに米国の強み、特に自由の概念に焦点を当てた。[20]
芸術論争
アメリカ・ソビエト友好全国協議会
全米博覧会は、視覚芸術を文化外交に利用しようとした最初のアメリカの試みではなかった。1943年、「1920年代から1930年代にかけてアメリカで設立されたソ連友好協会」の発展により、多くのアメリカ人アーティストや知識人が政府の費用で文化交流旅行をするようになった。[21]これが、視覚芸術とアメリカの美術館との提携の両方を重視したアメリカ・ソ連友好全国評議会 の発展につながり、アメリカ人アーティストの熱心な支持を得た。彼らの多くは連邦芸術プロジェクトに雇用され、社会リアリズムの伝統にも従事していた。この歴史は、ソ連の国家資金と英雄的イメージへの偏愛を反映している。[21]
非具象芸術の台頭
しかし、1949年までに「このグループに所属するアーティストたちは、米国下院議員ジョージ・A・ドンデロ率いる反近代主義運動の標的となり、NCASFを「共産主義的で破壊的」と非難し[22]、社会活動に携わるアーティストたちを「スモックを着た革命の戦士」と形容した。[22]これらの意見により、彼は後に「アメリカ美術への献身的な貢献」により国際美術評議会から名誉金メダルを授与された[23] 。一方、アメリカの社会リアリズムを支持していた美術界は、政治的関与に似たものから遠ざかり始め、「非政治的で個人主義的とみなされる非具象的な作品を支持するようになった」[21] 。
最初のアメリカ人アーティスト

1950年代、アメリカとソ連の関係は再び改善し始めたが、アメリカの言論は依然として赤狩りに支配されていた。1953年、アメリカ社会党の元党員で、かつてはアメリカ労働党の下院議員候補だったロックウェル・ケントという芸術家が、ジョセフ・R・マッカーシーから尋問を受けた。[24]ケントとウィリアム・グロッパーは、上院政府運営常設調査小委員会に召喚された唯一の二人の美術家であった。[25]グロッパーと同様、ケントも憲法修正第五条を根拠に自身の政治的立場を肯定も否定もしなかった。[24]
1957年、ケントはNCASF会長となり、「ソ連で個展を開催することを許可された最初の戦後アメリカ人アーティスト」となった。[21] ソ連は彼を宣伝したが、多くのアメリカ政府関係者は疑いを抱き続けた。「 12月12日のプーシキン美術館でのオープニングレセプションには、モスクワの芸術界の著名人や米国大使館の代表者が出席した」が、ケントはオープニングに出席するためのパスポートを与えられなかった。[21] しかし、ソ連でのアメリカのショーは注目を集め、最初にエルミタージュ美術館を巡回し、その後キエフ、リガ、オデッサを巡回し、伝えられるところによると50万人の来場者を集めた。[21]
アメリカのアーティストの多様性
2年後、アメリカ博覧会を共同運営していた米国務省の芸術諮問委員会と米国情報局(USIA)の文化情報諮問委員会が、多くの点でケントの展覧会を彷彿とさせる独自の展覧会を立ち上げた。[21] 美術史家は展覧会に出品された抽象画家に注目する傾向があるが、展覧会の審査員は「米国美術の多様性を強調するよう一致団結して努力」し、表現の多様性がアメリカの民主主義の恩恵であることを示すことにした。[21]そのため、展示品には[トーマス・ハート]ベントン、ジョン・スチュアート・カリー、エドワード・ホッパー、グラント・ウッドによるアメリカの風景画や、 [康雄]国吉、[マックス]ウェーバー、スチュアート・デイビスによる表現主義と抽象表現の初期の実験が含まれていた。アレクサンダー・カルダー、ジャクソン・ポロック、マーク・ロスコによる抽象表現主義の成熟を象徴する作品が展示された。[21]しかし、ケントと同様に、この展覧会に招待された芸術家たちは共産主義活動に関わっており、「少数の右翼の広報担当者や議員」が彼らを「米国の評判を傷つけている」と非難した。[21] [26]
アイゼンハワーがHUACをなだめる
画家や彫刻家全員の調査が終わった後、下院非米活動委員会(HUAC)のフランシス・ウォルター委員長は、展示されていた67人の芸術家のうち34人が共産主義組織に関わっていたことを明らかにした。[27]委員会は彼らの作品を展示から完全に外す用意があったが、アイゼンハワー大統領が介入し、当初の計画通り展示することを許可した。しかし保守派をなだめるため、大統領は18世紀に遡る絵画も数点追加し、より前衛的な作品の影響をさらに弱めようとした。[28]
遺産

アメリカ博覧会は、モスクワの米国大使館が主催する一連の巡回展の第一弾となり、その後50年間にわたって1990年代初頭まで続いた。 [29]合計で、12のタイムゾーンにまたがる25の都市で19の展覧会が87回開催され、グラフィックアートから農業、アウトドアレクリエーションから医学まで、アメリカの技術が展示された。[29] [30]アメリカ博覧会の50周年記念会議は、「バラク・オバマ米大統領がロシアを訪問し、関係改善を図った翌日」に開催された。ワシントンとモスクワの関係が再び冷戦の低水準に落ち込む中、緊張緩和の熱狂的な日々への強い郷愁が漂っていた。[31]
注記
- ^ abcd Novak, Matt (2014年7月24日). 「冷戦時代のロシアを侵略した全米博覧会」Gizmodo .
- ^ 「ソコルニキ展示コンベンションセンター」。ソコルニキ展示コンベンションセンター。2014年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc クシュナー、マリリン・S.、2002年冬。「1959年モスクワのアメリカ国立博覧会での美術展示:国内政治と文化外交」。冷戦研究ジャーナル。4巻1号:6。
- ^ abc フェイファー、グレゴリー(2012年2月2日)。「50年前、アメリカの博覧会がソ連を驚かせた」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2020年7月15日閲覧。
- ^ abc csnara789 (2012-07-26). 「熱に耐えられないなら…」The Unwritten Record . 2020年7月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ シュワルツ、ローウェル H. (2009)、「文化浸透:ソビエトと西側諸国の関係の新時代に向けた新たなプロパガンダ戦略」、クレムリンに対する政治戦争、ロンドン:パルグレイブ・マクミラン UK、pp. 181–208、doi :10.1057/9780230236936_8、ISBN 978-1-349-30666-4
- ^ シュワルツ、ローウェル H. (2009)、「文化浸透:ソビエトと西側諸国の関係の新時代に向けた新たなプロパガンダ戦略」、クレムリンに対する政治戦争、ロンドン:パルグレイブ・マクミラン UK、pp. 181–208、doi :10.1057/9780230236936_8、ISBN 978-1-349-30666-4
- ^ 国務省。電子情報局、広報局(2008年7月18日)。「文化競争/文化協力:モスクワでの米国貿易文化フェアとキッチン討論会、1959年」。2001-2009.state.gov 。 2020年7月24日閲覧。
- ^ abcdefg 「冷戦時代のロシアを侵略した全米博覧会」Paleofuture 2014年7月24日。 2020年7月15日閲覧。
- ^ 「ロシア国民は米国文明を垣間見ることができる。」サタデー・イブニング・ポスト、 1959年8月1日。
- ^ メイジー、ジャック(2008年)。冷戦の対決:米国の展覧会と文化的冷戦におけるその役割。モーガン、コンウェイ・ロイド。バーデン、スイス:ラース・ミュラー。ISBN 978-3037781234. OCLC 276567543.
- ^ 「文化 – チャールズ & レイ・イームズの作品: 発明の遺産 | 展覧会 – 米国議会図書館」。米国議会図書館。1999 年 5 月 20 日。
- ^ 「ハーマンミラーがUSSRに挑戦したとき | デザイン | アジェンダ」Phaidon . 2020年7月15日閲覧。
- ^ abcd 「The Kitchen Debate's Actual Kitchen」。ニューヨークマガジン、ジャスティン・デイビッドソン、2011年5月8日。2011年5月5日。
- ^ パケット、キャロル(2003年4月6日)。「メイシーズのモンタウクハウス、冷戦の脚注」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「ハーバート・サドキン、72歳、元ロングアイランド開発者」ニューヨーク・タイムズ、1989年2月18日。
- ^ ノルウェー、建築。「architecture norway |」。www.architecturenorway.no 。 2020年7月15日閲覧。
- ^ ゲラー、アンドリュー、カーン、イブ・M(2011年5月5日)。「砂丘の中での楽しみを求めて」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ バートレット、ジュルジャ(2010年)。『ファッションイースト:社会主義を悩ませた亡霊』ペンギン社、139ページ。
- ^ リチャード・ニクソン。演説「我々にとって自由が意味するもの」、1959年7月24日。
- ^ abcdefghij Bailey, Julia Tatiana (2017-03-01). 「冷戦の影におけるアメリカ・ソビエト友好芸術全国評議会」。アメリカ美術雑誌アーカイブ。56 (1): 42–65。doi : 10.1086 /692635。ISSN 0003-9853。S2CID 194392445 。
- ^ ab Dondero、「政府病院における共産主義芸術」 、第81回議会第1会期、1949年3月11日、第95巻、2364-65ページ。およびDondero、「米国における芸術統制への共産主義者の策略」、第81回議会第1会期、1949年3月25日、第95巻、3297-98ページ。
- ^ 「反共産主義と現代アート」www.writing.upenn.edu . 2020年7月24日閲覧。
- ^ ab ホイットマン、オールデン (1971-03-14). 「多才な男」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2020年7月27日閲覧。
- ^ 「ブラックリスト:ウィリアム・グロッパーのカプリッチョ:アート・イン・プリント」artinprint.org . 2020年7月28日閲覧。
- ^ クシュナー、マリリン・S. ウィンター 2002. モスクワのアメリカ国立博覧会における美術作品の展示、1959年:国内政治と文化外交。冷戦研究ジャーナル。4巻1号:7。
- ^ クシュナー、マリリン・S. ウィンター 2002.「1959年モスクワアメリカ博覧会における美術作品の展示:国内政治と文化外交」冷戦研究ジャーナル4巻1号10頁。
- ^ クシュナー、マリリン・S. ウィンター 2002.「1959年モスクワアメリカ博覧会における美術作品の展示:国内政治と文化外交」冷戦研究ジャーナル4巻1号17頁。
- ^ ab アメリカ合衆国国務省
- ^ 「ソ連に対するアメリカの展示50周年」米国国務省。2020年7月24日閲覧。
- ^ フェイファー、グレゴリー(2012年2月2日)。「50年前、アメリカの博覧会がソビエトを驚かせた」。ラジオフリーヨーロッパ/ラジオリバティ。2020年7月15日閲覧。
参考文献
- 下院非米活動委員会公聴会(1959年)。アメリカ博覧会、モスクワ、1959年7月。 2011年2月6日閲覧。
- クシュナー、MS (2002)。「1959年モスクワのアメリカ国立博覧会における美術作品の展示:国内政治と文化外交」。冷戦研究ジャーナル。4 : 6~26。doi : 10.1162 /152039702753344807。S2CID 57560840。
