立憲君主制

立憲君主制は、制限君主制、議会君主制、民主君主制とも呼ばれ、君主が憲法に従って権限を行使し、決定を単独で行わない君主制の一形態である。 ^{[1] [2] [3]}立憲君主制は、確立された法的枠組みによって規定された制限内で権力と権限を行使する義務があるという点で、絶対君主制（君主が唯一の意思決定者）と異なる。

立憲君主制には、リヒテンシュタイン、モナコ、モロッコ、ヨルダン、クウェート、バーレーン、ブータンのように憲法で君主にかなりの裁量権が与えられている国から、イギリスやその他の英連邦王国、オランダ、スペイン、ベルギー、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、レソト、マレーシア、タイ、カンボジア、日本のように君主が権力を行使する際に個人的な裁量権がほとんどないか全くない国まで、多岐にわたる。表面的には、この区別をつけるのは難しいかもしれない。なぜなら、多くの自由民主主義国では、成文法ではなく実践によって君主の権力を制限しており、例えばイギリス憲法では、君主に限定的ながらもかなりの立法権と行政権が与えられているからである。

立憲君主制とは、成文化されているか否かに関わらず、君主が憲法に基づき政党に属さない儀礼的な国家元首として行動する制度を指す。^[4]ほとんどの君主は正式な権限を持ち、政府は君主の名において合法的に運営されるが、ヨーロッパで典型的な形態では、君主はもはや自ら公共政策を定めたり、政治指導者を選んだりしない。政治学者ヴァーノン・ボグダノールはトーマス・マコーレーを言い換えて、立憲君主を「君臨はするが統治はしない君主」と定義している。^[5]

立憲君主は、国民統合の目に見える象徴としての役割を果たすほか、議会を解散したり、法律に国王の裁可を与えたりする正式な権力を持つこともある。しかし、こうした権力は一般に、君主の個人的な政治的嗜好ではなく、成文化された憲法原則か不文の憲法慣習に厳密に従ってのみ行使できる。イギリスの政治理論家ウォルター・バジョットは著書『イングランド憲法』の中で、立憲君主が自由に行使できる主な政治的権利として、協議を受ける権利、奨励する権利、警告する権利の3つを挙げている。しかし、多くの立憲君主制国家は、一定の予備的権力などを通じて依然として大きな権威や政治的影響力を保持しており、重要な政治的役割を果たすこともある。

英連邦王国は、ウェストミンスター憲法に基づく世襲君主制として同一人物を共有している。マレーシアとカンボジアの2つの立憲君主制は、統治者が小規模な選挙人団によって定期的に選出される選挙君主制で ある。

半立憲君主の概念は、大統領制または半大統領制の大統領と同等の実質的な権力を君主が保持する立憲君主制を指す。^[6]そのため、君主が主に儀礼的な役割を担う立憲君主制は、半立憲君主制と区別するために「議会制君主制」と呼ばれることもある。 ^[7]イギリスやオーストラリアなどの制限の強い立憲君主制は、作家のHGウェルズとグレン・パトモアによって戴冠共和国と呼ばれてきた。^{[8] [9]}

古代に遡る最古の立憲君主制はヒッタイトのものである。ヒッタイトは青銅器時代に生きた古代アナトリアの民族であり、王はパンクと呼ばれる議会と権力を共有しなければならなかった。パンクは現代の審議会や立法府に相当する。パンクのメンバーは各地に散らばった貴族の家系から来ており、彼らは副官や下級の連邦制の環境で臣民の代表として働いていた。^{[10] [よりよい情報源が必要] [11]}

ヘロドトスによれば、紀元前548年頃、キレナイカが不安定な状態になったとき、デモナクスはキレネ王バトゥス3世のために立憲君主制を樹立した。 ^[12]

イングランド王国では、 1688年の名誉革命により立憲君主制が推進され、1689年の権利章典や1701年の王位継承法などの法律によって制限されたが、最初の憲法形式は1215年のマグナ・カルタで制定された。同時に、スコットランドでは、身分制会議で1689年の権利主張法が制定され、スコットランドの君主制に同様の制限が課された。

アン女王は、1708年3月11日にスコットランド民兵法案を阻止し、議会法に拒否権を行使した最後の君主となった。しかし、ハノーヴァー朝の君主たちは選択的に政府の政策を指示し続けた。例えば、ジョージ3世はカトリック解放を絶えず阻止し、最終的には1801年に首相のウィリアム・ピット（小ピット）の辞任を招いた。 ^[13]この時期、君主の首相選出に対する影響力は徐々に低下していった。ウィリアム4世は、メルボルン卿が庶民院院内総務にジョン・ラッセル卿を選んだことを受けて、1834年にメルボルン卿を解任し、首相を解任した最後の君主となった。 ^{[14] [15]}ヴィクトリア女王は、実際に個人的な権力を行使した最後の君主であったが、その権力は治世中に衰えていった。 1839年、ベッドチェンバー危機によりメルボルン卿の政権が維持された際、彼女は議会の意思に反して首相を権力の座に留めた最後の君主となった。^{[16]しかし、治世の終わりには、彼女は（彼女にとって）受け入れがたいウィリアム}・グラッドストンの首相職を阻止することはできなかったが、それでも内閣の人事に関しては権力を行使していた。例えば、1886年、彼女はグラッドストンがヒュー・チルダーズを陸軍大臣に選んだ際に拒否権を発動し、代わりにヘンリー・キャンベル・バナーマン卿を起用した。^[17]

今日、英国君主の役割は慣例により実質的に儀礼的なものとなっている。^[18]英国議会と政府（主に英国首相の職能）は「王室（または国王）大権」に基づき、君主に代わって、また君主が正式に有する権力を通じて権力を行使している。 ^{[19] [20]}

国王に忠誠を誓わずに重要な公職に就くことはできない。^{[21]わずかな例外を除き、君主は}憲法慣習により政府の 助言に従って行動する義務がある。

ポーランドは、1791年5月3日の憲法によって、大陸ヨーロッパで最初の君主制の憲法を制定した。これは、アメリカ合衆国の最初の共和制憲法に次いで、世界で2番目の単一文書憲法であった。立憲君主制は、フランス革命の初期にも短期間存在したが、その後はより広範囲に広がった。ナポレオン・ボナパルトは、神により任命された統治者ではなく、国民の体現者として自らを宣言した最初の君主であると考えられており、この君主制の解釈は、大陸の立憲君主制に密接な関係がある。ドイツの哲学者ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルは、著書『法の哲学原理』 （1820年）で、当時の政治理論の発展とプロテスタント系キリスト教の自然法観に一致する哲学的正当性をこの概念に与えた。 [ ^22]ヘーゲルは、非常に限定された権限を持ち、国民の性格を体現し、緊急時には憲法の継続性を確保する機能を持つ立憲君主を予見したが、これはヨーロッパと日本の立憲君主制の発展に反映された。^[22]

現代世界には、少なくとも2つの異なるタイプの立憲君主制、すなわち行政君主制と儀礼君主制が存在する。^[23]行政君主制（半立憲君主制とも呼ばれる）では、君主は大きな（絶対的ではないが）権力を行使する。この政治体制における君主制は、強力な政治的（社会的）制度である。対照的に、儀礼君主制では、君主は実際の権力や直接的な政治的影響力をほとんどまたは全く持たないが、社会的、文化的影響力は依然として大きいことが多い。

儀礼君主制と行政君主制を、民主的君主制と非民主的君主制と混同すべきではない。例えば、リヒテンシュタインとモナコでは、統治君主が大きな行政権を握っている。しかし、彼らは理論上は小国の中では非常に強力であるものの、絶対君主ではなく、イスラムの君主と比較すると事実上の権力は非常に限られている。そのため、これらの国は一般に自由民主主義国であり、非民主的ではないと考えられている。^[23]例えば、リヒテンシュタインのアロイス世襲王子が2011年に中絶合法化の国民投票の承認の可能性を拒否すると脅したとき、王子は30年以上いかなる法律にも拒否権を行使していなかったため、それは驚きであった^[24]（結局、提案は承認されなかったため、これは無意味であった）。

当初の構想では、立憲君主は行政府の長であり、その権力は憲法と選出された議会によって制限されていたにもかかわらず、非常に強力な人物であった。アメリカ合衆国憲法の起草者の中には、モンテスキューの三権分立の考えに従って、当時理解されていたように、大統領を選出された立憲君主として想定していた者もいたかもしれない。^[25]

今日の立憲君主制の概念はイギリスで発展したもので、イギリスでは議会が民主的に選出され、その指導者である首相が権力を行使し、君主は権力を譲り受けて名ばかりの地位に留まる。多くの場合、君主は依然として政治的、社会的階層の最上位に位置しながら、新しい平等主義的立場を反映して「人民の奉仕者」の地位を与えられた。フランスの七月王政の期間中、ルイ・フィリップ1世は「フランス国王」ではなく「フランス人の国王」と呼ばれた。

ドイツ統一後、オットー・フォン・ビスマルクはイギリスのモデルを拒否した。ビスマルクが発案したドイツ帝国憲法に基づいて確立された立憲君主制では、皇帝が相当の実際の行政権を保持し、帝国首相は議会の信任投票を必要とせず、皇帝の委任によってのみ統治した。しかし、この立憲君主制のモデルは第一次世界大戦でのドイツの敗北後に信用を失い、廃止された。後に、ファシストイタリアも立憲君主制と見なすことができた。これは、国王が名目上の国家元首であり、実際の権力は憲法に基づいてベニート・ムッソリーニが握っていたという点である。これにより、最終的にイタリアの君主制は信用を失い、1946年に廃止された。第二次世界大戦後、生き残ったヨーロッパの君主制は、もともとイギリスで開発された立憲君主制モデルの何らかの派生をほぼ例外なく採用した。

今日では、立憲君主制である議会制民主主義は、実質ではなく細部においてのみ共和制とは異なると考えられています。どちらの場合も、名目上の国家元首である君主または大統領が、国民を体現し代表するという伝統的な役割を果たし、政府は主に選出された国会議員で構成される内閣によって運営されます。

しかし、英国のような君主制国家と、議会がより大きな権力を握っているシステムとを区別する重要な要素が 3 つあります。

• 国王大権。国王は限られた状況下で権力を行使することができる。
• 主権免除。責任ある政府が代わりに責任を負うため、君主は法律の下で不正行為をすることができない。
• 君主が課税や財産使用の制限から免除されること

その他の特権は名目上のものや儀礼上のものである場合があります（例えば、行政、司法、警察、または軍隊が国王の権威に基づいて行動したり、国王に忠誠を誓ったりする場合など）。

現在、立憲君主制国家の4分の1強は、英国、スペイン、オランダ、ベルギー、ノルウェー、デンマーク、ルクセンブルク、モナコ、リヒテンシュタイン、スウェーデンなど西ヨーロッパ諸国です。しかし、世界で最も人口の多い立憲君主制国家はアジアにあり、日本とタイです。これらの国では、首相が日常的な統治権を持ち、君主は残余の（しかし常に重要でないわけではない）権力を保持しています。君主の権力は国によって異なります。たとえば、デンマークとベルギーでは、君主は議会選挙後の連立政権の樹立を主導する代表者を正式に任命しますが、ノルウェーでは国王が内閣の特別会議の議長を務めます。

ほとんどの場合、君主は依然として名目上の最高行政官であるが、慣例により内閣の助言に従って行動する義務がある。しかし、いくつかの君主制国家（最も有名なのは日本とスウェーデン）では憲法を改正し、君主が名目上の最高行政官ではなくなった。

チャールズ3世の治世下には15の立憲君主制国家があり、これらは英連邦王国として知られている。^[26]大陸ヨーロッパの一部の国と異なり、英連邦王国の君主と総督は、非常事態や憲法上の危機の際に行使される重要な「予備」または「大権」を有しており、通常は議会政治を維持するために行使される。例えば、1975年のオーストラリア憲法危機の際、総督はオーストラリアの首相ゴフ・ホイットラムを解任した。オーストラリア上院は、必要な歳出法案を可決しないことで政府の予算を阻止すると脅していた。1975年11月11日、ホイットラムは膠着状態を打破するために上院議員の半数による選挙を呼びかけようとした。彼が総督に選挙の承認を求めたところ、総督は彼を首相の職から解任した。その後まもなく、彼は野党党首のマルコム・フレーザーを後任に据えた。国会議員全員が政権交代に気づく前に素早く行動したフレーザーとその同盟者は歳出法案の可決を確保し、総督は議会を解散して二重解散選挙を実施した。フレーザーとその政府は圧倒的多数で再選された。これにより、ホイットラムの支持者の間では、総督の予備的権限のこのような使用が適切かどうか、オーストラリアは共和国になるべきかどうかについて多くの憶測が飛び交った。しかし、立憲君主制の支持者の間では、この出来事は、憲法で与えられた以上の権力を求める可能性のある選出政治家に対する牽制と均衡の源として、そして究極的には独裁に対する予防手段としての君主制の価値を裏付けるものとなった。

タイの立憲君主制では、君主は国家元首、軍のトップ、仏教の擁護者、そして信仰の擁護者として認められている。前国王のプミポン・アドゥンヤデート氏は、2016年10月13日に崩御するまで、世界でもタイ史上でも最長の在位期間を誇る君主であった。^[27]プミポン国王は、タイ政府におけるいくつかの政変を統治した。彼はそれぞれの事件で影響力のある役割を果たし、しばしば対立する政敵の間の調停役を務めた。（タイ政治におけるプミポン国王の役割を参照。）憲法に基づきタイ国王が保持する権力のうち、不敬罪は君主のイメージを保護し、君主が政治において役割を果たすことを可能にする。違反者には厳しい刑事罰が科せられる。一般的に、タイ国民はプミポン国王を尊敬していた。彼の社会的影響力の多くは、この尊敬と王室による社会経済的改善の取り組みから生まれたものでした。

英国では、英国君主がいつ行動するのが適切かという点が頻繁に議論されている。君主が行動を起こすと、政治的論争がしばしば起こる。これは、党派的な目的のために国王の中立性が損なわれると見られることが一因であるが、一方で一部の政治学者は、政治家による違法行為の可能性を阻止する手段として「介入主義的な君主」という考え方を支持している。たとえば、英国君主は理論上、国王の裁可を差し控えることで、立法に対して絶対的な拒否権を行使することができる。しかし、1708年以降、そうした君主はおらず、この権限や君主の他の政治的権限の多くは失効していると広く考えられている。

現在、世界には43の君主制国家が存在します。

• アフガニスタン王国は、 1964年から1973年までモハメド・ザーヒル・シャーの統治下で立憲君主制であった。
• 英コルシカ王国は、コルシカ島がフランス革命と決別し、イギリスに軍事的保護を求めた、コルシカ島の歴史における短い期間（1794～1796年）でした。コルシカ島はイギリスのジョージ3世の下で独立した王国になりましたが、独自の選挙による議会と、地方自治と民主的権利を保証する成文憲法を持ちました。
• バルバドスは1966年の独立以来2021年まで、英連邦の立憲君主制国家であり、バルバドス君主制を代表する総督がいました。長い共和主義運動の歴史を経て、2021年11月30日に共和国が宣言されました。
• 1822年にブラジル国王ペドロ1世が独立を宣言し、ブラジル帝国が成立してから、1889年に軍事クーデターによってペドロ2世が廃位されるまでのブラジル。
• 1946年に共産党議会によってシメオン皇帝が廃位されるまで、ブルガリアのツァーリ国であった。
• 英連邦諸国の多くの共和国は、独立後しばらくの間、立憲君主制であった。その中には、南アフリカ（1910年 - 1961年）、セイロン（現スリランカ）（1948年- 1972年）、フィジー（1970年 - 1987年）、ガンビア（1965年 - 1970年）、ガーナ（1957年- 1960年）、ガイアナ（1966年 - 1970年）、モーリシャス（1968年 - 1992年）、トリニダード・トバゴ（1962年 - 1976年）、バルバドス（1966年 - 2021年）などがある。
• エジプトは、ヘディヴ朝後期から立憲君主制となり、1860年代から1870年代にかけて議会制度と責任あるヘディヴ朝内閣が発達した。立憲制度はヘディヴ朝時代を通じて継続し、スルタン朝、そしてエジプト王国時代に発展し、 1923年のエジプト憲法のもとで基本的に民主的で自由主義的な立憲体制が確立された。この制度は、1952年の自由将校運動によるクーデター後の共和国宣言まで存続した。しかし、この期間の大半において、エジプトはイギリスに占領され、全体的な政治統制は、名目上はエジプト王室の外交官として公認されながら、実際には君主や選出された政府の決定を覆す権限を持つイギリス植民地当局者の手に握られていた。
• フィンランド大公国は立憲君主制であったが、その君主であるアレクサンドル1世はロシアの独裁者であり絶対的な支配者でもあった。
• フランスでは、1789年から19世紀にかけて数回にわたって三部会が開催された。1789年の三部会の国民議会への転換は、アンシャン・レジームの絶対王政から新しい立憲体制への臨時の移行を開始した。フランスは、1791年フランス憲法の公布により正式に立憲君主制となり、同年10月1日に発効した。この最初のフランス立憲君主制は短命に終わり、1792年8月10日の蜂起後に王政が打倒されフランス第一共和政が樹立された。数年後の1804年、ナポレオン・ボナパルトは表面上は立憲君主制であったフランス皇帝を自称したが、現代の歴史家はしばしば彼の治世を絶対君主制と呼ぶ。^[要出典]ブルボン王政復古（ルイ18世とシャルル10世の治世）、七月王政（ルイ・フィリップの治世）、第二帝政（ナポレオン3世の治世）も立憲君主制であったが、君主の権力は国によって、また国内部でも大きく異なっていた。
• 1871 年から 1918 年までのドイツ帝国(およびそれ以前の連邦やそれを構成する君主制) も立憲君主制でした (ドイツ帝国憲法を参照)。
• 1973年にコンスタンティノス2世が軍事政権によって廃位されるまで、ギリシャは独立を維持していた。この決定は1974年12月8日の国民投票によって正式に確定した。
• 1810年の建国以来絶対君主制であったハワイは、1840年にカメハメハ3世が王国初の憲法を公布し、立憲君主制に移行した。この立憲政治形態は、1893年のクーデターで王政が打倒されるまで続いた。
• ハンガリー王国。 1848年から1849年および1867年から1918年はオーストリア＝ハンガリー帝国の一部であった。戦間期（1920年から1944年）にはハンガリーは君主のいない立憲君主制を維持した。
• アイスランド。1918年12月1日のデンマークとの協定である連合法により、アイスランドはデンマークと共通の王のもとに統一された主権王国として設立されました。アイスランドは1944年5月24日のアイスランド憲法国民投票の後、1944年6月17日に君主制を廃止し共和国となりました。
• インドは、1947年8月15日にイギリスから独立してから、1950年1月26日に憲法を採択して共和国となるまでの短い期間、ジョージ6世を国家元首、マウントバッテン伯爵を総督とする立憲君主制であり、この日はその後共和国記念日として祝われるようになった。
• モハンマド・レザー・シャー統治下のパフラヴィー朝イランは、1906年のペルシャ立憲革命の際に樹立された立憲君主制国家であった。
• 1946年6月2日、国民投票により王国の終焉と共和国の誕生が宣言されるまで、イタリアは独立を維持した。
• ラオス王国は、1975年に共産党のパテート・ラーオによってシーサワン・ワッタナーが退位を強制されるまで、立憲君主制であった。
• マルタは、1964年9月21日の独立から1974年12月13日のマルタ共和国の宣言までの10年間、エリザベス2世がマルタ女王となり、女王が任命した総督が国を代表した立憲君主制国家でした。
• メキシコは二度帝国であった。第一メキシコ帝国は1822年5月19日から1823年3月19日まで続き、アグスティン1世が皇帝に選出された。その後、メキシコの君主主義者と保守派は、オーストリアとスペインの王室とフランスのナポレオン3世の支援を得て、オーストリアのマクシミリアンをメキシコ皇帝に選出した。この立憲君主制は1864年から1867年までの3年間続いた。
• 1918年にセルビアおよび他の地域と合併してユーゴスラビアを形成するまで、モンテネグロはユーゴスラビアの独立国でした。
• 2008年5月28日にギャネンドラ国王が退位し、ネパール連邦民主共和国が宣言されるまで、ネパールは独立を維持した。
• ナイジェリアは、1960 年の独立以来、1963 年に共和国になるまで立憲君主制でした。ナイジェリアの唯一の君主は、ナイジェリア女王エリザベス 2 世でした。
• オスマン帝国は1876 年から 1878 年まで、そして再び 1908 年から 1922 年に帝国が解体するまで存続しました。
• パキスタンは、1947年8月14日にイギリスから独立してから、 1956年3月23日に最初のパキスタン憲法を採択して共和国になるまでの短い期間、立憲君主制でした。パキスタン自治領には、合計2人の君主（ジョージ6世とエリザベス2世）と4人の総督（初代はムハンマド・アリー・ジンナー）がいました。共和国記念日（またはパキスタン記念日）は、憲法の採択とパキスタン自治領からパキスタン・イスラム共和国への移行を記念して、毎年3月23日に祝われます。
• 1569年のルブリン合同の後に形成され、1795年の最終的な国家分割まで続いたポーランド・リトアニア共和国は、多くの近代ヨーロッパの立憲君主制とほぼ同じように機能した（1791年5月3日の憲法の制定により正式に立憲君主制に変更され、歴史家ノーマン・デイヴィスはこれを「ヨーロッパで最初のこの種の憲法」と呼んでいる）。^[29]統一国家の立法者は、実際にはそれを君主制とはまったく見なしておらず、国王が大統領を務める共和国であると見なしていた。ポーランド・リトアニアはまた、王権非統治の原則に従い、二院制議会を持ち、現代のイギリスに沿った憲法に相当する確立した法的文書のコレクションを持っていた。国王は選挙で選ばれ、国民の権利を維持する義務を負っていた。
• ポルトガルは1139年以来君主制であり、1822年から1828年までは立憲君主制であり、1834年から1910年にマヌエル2世が軍事クーデターで打倒されるまでは立憲君主制であった。1815年から1825年まではポルトガル、ブラジル、アルガルヴェ連合王国の一部であり、 1820年から1823年までは立憲君主制であった。
• ルーマニア王国は、1881 年の建国から、ミハイル 1 世が共産主義者によって退位を余儀なくされた 1947 年まで存在しました。
• 1882年から1918年までセルビア王国であったが、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国と合併して、セルビアのカラジョルジェヴィッチ王朝が統治する単一ユーゴスラビア王国となった。
• トリニダード・トバゴは、1962年8月31日の独立から1976年8月1日のトリニダード・トバゴ共和国の建国宣言までの14年間、エリザベス2世がトリニダード・トバゴ女王となり、女王が任命した総督が国を代表した立憲君主制国家でした。共和国記念日は毎年9月24日に祝われます。
• ユーゴスラビアは、1918年から1929年まで（セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国として）、および1931年から1945年に共産主義政府がピョートル2世の下で君主制を廃止するまで（ユーゴスラビア王国として） 。

• アンドラは二頭政治であり、ウルジェイ司教とフランス大統領の2人の共同君主によって統治されている。
• 君主制を持つ国はアンドラ、モナコ、リヒテンシュタインの3カ国のみである。
• ベルギーは唯一残存する明確な人民君主制国家であり、国王の正式な称号はベルギー国王ではなくベルギー人の国王である。歴史的に、いくつかの廃止された立憲君主制国家がこのモデルに従っており、ベルギーの称号は1830年の憲章で七月王政の君主に与えられた「フランス国王」の称号をモデルにしていると認識されている。
• 日本は天皇が存在する唯一の国である。^[30]
• ルクセンブルクは大公国を存続させる唯一の国である。
• マレーシアは連邦制国家であり、選挙で君主制が認められています。最高元首は、立憲君主でもある9 人の州統治者の中から選出されます。
• パプアニューギニア。他のほとんどの英連邦王国とは異なり、パプアニューギニアの主権は憲法上国民に帰属しており、憲法前文には「すべての権力は人民に属し、正当に選出された代表者を通じて行動する」と記されている。憲法第82条によると、君主は「パプアニューギニアの人民から制憲議会を通じてパプアニューギニアの君主および国家元首となるよう要請」されており、その資格で行動している。
• スペイン。スペイン憲法は、スペイン国王を主権者としてではなく、国家元首として認めている[第56条(1)]。憲法には、「国家主権はスペイン国民に属し、すべての国家権力は国民から発せられる」と規定されている[第1条(2)]。[1]
• アラブ首長国連邦は、選挙で選ばれる君主制の連邦国家であり、大統領またはライースは、7つの首長国の統治者の中から選出されます。各首長国は、それぞれの首長国において世襲の絶対君主です。

• オーストラリア君主主義連盟
• 君主制に対する批判
• 君主制
• 船首像
• 議会制共和国
• 予備電力

• ロック、ジョン（2003）[1690]、シャピロ、イアン（編）、統治に関する二つの論文と寛容に関する手紙（ジョン・ダン、ルース・W・グラント、イアン・シャピロ編のエッセイ付き）、ニューヘイブン：エール大学出版局、ISBN 0-300-10017-5