オーストラリア君主制連盟(AML)は、オーストラリアの立憲君主制の維持を提唱する任意団体である。同団体は、オーストラリア憲法を改正してオーストラリアを共和制にするべきかどうかを国民に問う1999年の共和制移行国民投票において、「反対」票を支持した。
オーストラリア君主制連盟はニューサウスウェールズ州で法人化されている。元々はロンドンを拠点とする君主制連盟(後に国際君主制連盟(IML))の支部であったが、IMLとの関係を断ち切り、独立したオーストラリアの団体として設立された。[ 3 ]この組織は正式にはどの政党や他の組織とも関係がなく、有給の職員もおらず、ボランティアに頼って運営している。[ 4 ]連盟は各州および準州の支部からの代表者で構成される全国評議会によって統治されている。連盟のすべての役職は、連盟の規約に従って選挙によって選出される。
同連盟の選出された会長兼CEOはフィリップ・ベンウェルで、25年以上にわたりボランティアとして活動している。[ 5 ] 1978年、ベンウェルは不正流用と詐欺による金銭取得の罪で起訴された。彼は家族が茶園を所有するスリランカに逃亡した。ウェリカダ刑務所での服役期間を経て、1987年にオーストラリアに送還されたが、以前の容疑で起訴されることはなかった。報道機関がこの件の詳細を公表する恐れがあったため、ベンウェルは1999年の国民投票キャンペーンの最盛期には会長職を辞任した。[ 6 ]
1998年のオーストラリアの立憲君主制の将来に関する憲法制定会議では、この連盟は他の5つの立憲君主制支持団体とともに、圧倒的に支配的な君主制支持団体であったオーストラリア立憲君主制支持者全国代表ロイド・ワディQCが率いる統一戦線を形成した。 [ 7 ]公式の反対投票委員会の役職は、連盟が6.05%の票を獲得した会議選挙で得た票数に基づいて決定された。その結果、君主制支持者の8議席すべてが、君主制支持者の72.39%の票を獲得したオーストラリア立憲君主制支持者(選挙で選ばれた国家元首を支持する2議席を含む)に与えられた。[ 8 ]それにもかかわらず、オーストラリア君主制連盟は訴訟手続きにおいて役割を果たし、ベンウェルはオーストラリア選挙管理委員会を連邦裁判所に非公式に提訴し、国民投票で「賛成」票としてカウントされるものの定義をより明確にしようと試みたが失敗に終わった。ベンウェルは、計画されたアプローチ(投票者の意図が明確なすべての投票を受け入れる)では集計が「賛成」に偏り、「選挙不正の扉を開く」ことになると主張した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
国民投票の前も後も、オーストラリア君主制連盟は立憲君主制のイメージを守るために活動してきた。この分野での成功例としては、2005年にオーストラリア写真センターで写真家アーウィン・オラフが撮影したダイアナ妃の写真について同団体が苦情を申し立てたことが挙げられる。[ 13 ]同様に、1998年にはトヨタがレンジローバーの広告に「陛下、ご心配なく。時代遅れになった英国輸出品はあなただけではありません」という言葉を添えて掲載したことを受け、日本大使に書簡を送り、トヨタは広告を取り下げた。[ 14 ]また、2008年にはクーパーズ醸造所が「君主制は忘れて、酒場経営者を応援しよう」という広告を掲載したことを受け、クーパーズ醸造所と広告基準局の両方に苦情を申し立て、広告の取り下げを余儀なくさせた。[ 15 ]連盟は警戒を続け、最近ではABCに対して偏向報道を主張する苦情を申し立てている。
国民投票中の活動に加え、この連盟はオーストラリアの立憲君主制の象徴を守る活動にも積極的に取り組んできた。彼らは君主への忠誠の誓いがスカウト・オーストラリアの一部であり続けるよう働きかけ[ 16 ]、ビクトリア州の法制度から女王への言及が削除されることに反対した[ 17 ] 。キャンペーン活動の他に、AMLは連邦政府書店が君主の写真の販売を中止した後、ウィリアム・ダーギーによるエリザベス2世女王の肖像画の複製を配布した[ 18 ] 。
その他の活動としては、オーストラリアの歴史やオーストラリア憲法に関する文献の普及と図書館の維持、公開セミナーの開催などが挙げられる。
同リーグは2022年6月、マット・シスルスウェイトを共和国担当副大臣に任命したとしてアンソニー・アルバネーゼ首相を非難した。 [ 19 ]
2023年5月6日のチャールズ3世の戴冠式の報道を受けて、同連盟はABCの戴冠式報道を「卑劣」だと非難し、偏向報道だと主張した。その結果、同連盟はその月の後半に会員の署名入りの不満書をABCの会長に提出し、謝罪を要求した。これを受けて、1,000人が報道に不満を表明したことを受け、ABCは戴冠式の放送方法に関する内部調査を完了した。[ 20 ] [ 21 ]
オーストラリア君主制連盟は、オーストラリア総督の指名に関する現代のプロセスに懸念を表明した。同連盟は公開請願書の中で、1930年にジェームズ・スクリン首相がアイザック・アイザックス卿を指名したことを、オーストラリアの憲法史における転換点として挙げた。アイザックスはオーストラリア生まれ初の総督であり、ジョージ5世国王の当初の懸念にもかかわらず行われた彼の任命は、オーストラリアがそのような指名に直接関与するようになった始まりを告げるものだった。[ 22 ]
同連盟は、首相による一方的な指名への流れを批判し、 1988年のボブ・ホークによるビル・ヘイデンの選出を協議の減少の例として挙げている。同連盟は、このような権限の集中は民主主義の原則と職務に期待される公平性を損なうと主張している。[ 22 ]
これに対し、連盟は指名プロセスの改革を提唱している。連盟は、選挙や議会投票は政治化につながる可能性があると見なしており、代わりに首相と野党党首間の超党派合意に基づくモデルを提案している。連盟によれば、このようなアプローチは、総督職の機密性と尊厳を維持し、物議を醸す任命を避け、総督の役割の非政治的性質を強化するのに役立つという。[ 22 ]
2005年現在同リーグには約100の正会員、20,000の公式会員、そして53,000人以上の支持基盤があった。[ 23 ]