バスク語

バスク語
エウスカラ
発音	IPA: [eus̺ˈkaɾa]
ネイティブ	スペイン、フランス
地域	バスク地方
民族	バスク語
ネイティブスピーカー	806,000人（2021年）[1]受動話者 434,000人[2]単一言語話者6,000人[3] [4]
言語族	言語の孤立
初期の形態	ヴァスコ語 バスク語原語 アキテーヌ
方言	ビスカヤ ギプスコア語 ナバラ北部 ナバロ＝ラプルディアン 東ナバラ語 † ソウレティン（ズベロアン） アラベス † サラザール語 †
書記体系	バスク語アルファベット バスク語点字
公式ステータス
公用語	スペイン バスク自治州 ナバラ フランス ピレネー アトランティック、ヌーベル アキテーヌ
規制対象	インド文化
言語コード
639-1 規格	eu
639-2 規格	baq (B) eus (T)
639-3 規格	eus
グロトログ	basq1248
リンガスフィア	40-AAA-a
バスク語の方言地域。淡色方言は消滅している。§ 方言を参照
バスク語話者（第二言語話者を含む）[5]   80～100%   50～80%   20～50%   0～20%
この記事にはIPA音声記号が含まれています。適切なレンダリング サポートがない場合は、Unicode文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示されることがあります。IPA 記号の入門ガイドについては、ヘルプ:IPA を参照してください。

人	バスク語（エウスカルドゥン語）
人々	バスク人（エウスカルドゥナク）
言語	バスク語（エウスカラ語）

バスク語（/ ˈ b æ s k、ˈ b ɑː s k / ; ^[6] エウスカーラ [eus̺ˈkaɾa]）は、今日ヨーロッパ大陸を支配しているインド・ヨーロッパ語族の話者が到着するよりも前の、唯一生き残った古ヨーロッパ語族の子孫である。バスク語は、バスク人やバスク地方の他の住民によって話されている。バスク地方は、スペイン北部とフランス南西部に隣接する、最西端のピレネー山脈にまたがる地域である。バスク語は孤立言語に分類されている。バスク人はバスク地方の先住民であり、主にそこに居住している。^[7]バスク語は、すべての地域で806,000人のバスク人によって話されている。このうち93.7%（756,000人）はバスク地方のスペイン領内におり、残りの6.3%（50,000人）はフランス領内にいる。^[1]

ネイティブ話者は、スペインの4つの州とフランスの3つの「古代州」の一部を含む連続した地域に住んでいる。ギプスコア、ビスカヤの大部分、アラバの北境にあるいくつかの自治体、ナバラの北部地域は、1980年代にバスク語の流暢さを強化するための措置が導入されるまで、残っているバスク語圏の中心を形成していた。対照的に、アラバの大部分、ビスカヤの最西端、ナバラの中央部と南部には、スペイン語をネイティブに話す人が主に住んでいますが、これは、何世紀にもわたってバスク語がスペイン語に置き換えられたため（アラバの大部分とナバラの中央部のように）、またはそこではバスク語が話されなかったため（エンカルテッリとナバラ南東部の一部のように）です。

フランコ政権下のスペインでは、政府の抑圧政策によりバスク語の使用が抑制された。バスク地方では、「フランコ政権の抑圧は政治的なだけでなく、言語的、文化的にも及んだ」^{[8] 。} フランコ政権は、公式の議論、教育、出版からバスク語を抑圧し、^[9]新生児をバスク語名で登録することを違法とし、^[10]バスク語で刻まれた墓石の撤去を義務付けた。^[11]一部の州では、バスク語の公的な使用が抑圧され、話すと罰金が科せられた。^[12]バスク語の公的な使用は政権支持者から嫌われ、反フランコ主義や分離主義の兆候とみなされることが多かった。^[13]全体的に、1960年代以降、傾向は逆転し、バスク語の教育と出版が盛んになり始めた。^[14]このプロセスの一環として、1960年代後半に バスク語協会によってバスク語の標準化された形式であるエウスカラ・バトゥアが開発されました。

標準化されたバージョンの他に、スペインのビスカヤ語、ギプスコア語、ナバラ北部方言、フランスのナバラ・ラプルディ語とスールタン語の5つの歴史的バスク方言がある。これらは歴史的なバスク地方にちなんで名付けられているが、方言の境界は地方の境界と一致していない。バスク語が正式な場面（教育、マスメディア、文学）で使用され、すべてのバスク語話者に容易に理解されるように、バスク語バトゥア語が作られた。これが今日バスク語の主な用途である。スペインとフランスの両国において、教育におけるバスク語の使用は地域や学校によって異なる。^[15]

バスク語はヨーロッパで唯一孤立して生き残っている言語である。バスク人およびその言語の起源に関する現在の主流の科学的見解は、バスク語の初期形態はインド・ヨーロッパ語族、すなわちケルト語族やロマンス語族（今日、バスク語圏は地理的に取り囲んでいる）の到来以前にこの地域に到来したというものである。類型論的には、膠着形態論と能格・絶対格の配列により、バスク語の文法は標準的な平均ヨーロッパ言語の文法とは著しく異なっている。しかし、バスク語は語彙の最大40パーセントをロマンス語から借用しており、^[16]バスク語のアルファベットにはラテン文字が使用されている。

バスク語では、この言語の正式な名称はエウスカラ（さまざまな方言形式とともに）です。

フランス語では、この言語は通常バスク語と呼ばれますが、近年ではエウスカラ語が一般的になっています。スペイン語では、この言語にはより多様な名前があります。今日では、バスコ、レングア・バスカ、またはエウスカラと呼ばれています。バスコとバスクのどちらの用語も、ラテン語の民族名であるヴァスコネスから受け継がれており、これはギリシャ語のΟὐάσκωνες ( ouaskōnes )に遡ります。これはストラボンが著書『地理学』（紀元23年、第3巻）で使用した民族名です。^[17]

スペイン語のVascuenceはラテン語のvasconĭceに由来し^[18]、何世紀にもわたって否定的な意味合いを帯びてきており、バスク語話者の間では一般的にあまり好まれていない。その使用は少なくとも14世紀にまで遡り、1349年にウエスカで可決された法律で「市場でアラビア語、ヘブライ語、バスク語を話す人の間で販売することは禁止されており、アルガラビアではバスク語で殴打された者も暴行された者もいない。その場合、罰金としてXXXソルを支払う。」と定められており、基本的に市場でアラビア語、ヘブライ語、バスク語を使用すると30ソル（羊30頭に相当）の罰金が科せられるという内容だった^{[19] 。}

バスク語は地理的にロマンス語族に囲まれているが、ロマンス語族や他のいかなる言語とも無関係な孤立言語である。ほとんどの学者は、バスク語は先史時代のヨーロッパのプレインド・ヨーロッパ語族言語の最後の子孫であると考えている。^[17]したがって、バスク語の先史時代を、バスク方言の違いに当てはめる以外に、従来の比較方法で再現することは不可能かもしれない。その起源についてはほとんどわかっていないが、紀元前3千年紀にインド・ヨーロッパ語族が西ヨーロッパに到達する前に、バスク語の初期の形が現代のバスク地方とその周辺に存在していた可能性が高い。

ミゲル・デ・ウナムーノやルイ・ルシアン・ボナパルトなどの著述家は、「ナイフ」（aizto）、「斧」（aizkora）、「鍬」（aitzur ）を意味する単語は「石」（ haitz ）を意味する単語から派生しているように見えると指摘し、この言語はそれらの道具が石で作られていた先史時代のヨーロッパにまで遡ると結論付けている。 ^{[20] [21]}他の人は、これはありそうにないと考えている：aizkora論争を参照。

ガリア・アキテーヌのラテン語碑文には、再構築された祖バスク語の同族語が数多く残されている。例えば、人名ネスカトとキソン（ネスカトとギソンはそれぞれ現代バスク語で「少女」と「男性」を意味する）である。この言語は一般にアキテーヌ語と呼ばれ、ローマ共和国がピレネー山脈西部を征服する以前からこの地域で話されていたと考えられている。一部の著者は、後期バスク化、つまり西ローマ帝国の崩壊後、後期古代にこの言語がヒスパニア北部、現在のバスク地方に西進したと主張する者もいる。^[17]

ローマ人はこの地域を無視したため、アキテーヌ語は生き残りましたが、イベリア語とタルテッソス語は消滅しました。ロマンス語との長い接触を通じて、バスク語は相当数のロマンス語の単語を取り入れました。最初はラテン語が語源でしたが、後に北東部ではガスコーニュ語(オック語の支流)、南東部ではナバーロ・アラゴン語、南西部では スペイン語が語源となりました。

1968 年以来、バスク語は大きな障害に直面しながらも再活性化の過程に突入しました。しかし、多くの分野で大きな進歩が遂げられました。その相対的な成功を説明する 6 つの主な要因が特定されています。

1. 統一バスク語（バトゥア）の実施と受け入れ、
2. 教育システムにおけるバスク語の統合
3. バスク語のメディア（ラジオ、新聞、テレビ）の創設
4. 確立された新しい法的枠組み
5. 公的機関と市民団体の連携、そして
6. バスク語の識字率向上キャンペーン^[22]

これら6つの要因が再活性化のプロセスに影響を与えたが、言語技術の広範な開発と使用も重要な追加要因であると考えられている。^[23]

多くの言語学者がバスク語を他の言語と関連づけようとしたが、主流派に受け入れられた仮説はない。疑似科学的な比較は別として、長距離言語学の出現により、バスク語を地理的に非常に遠い言語族、例えばグルジア語と関連づけようとする試みがいくつか行われた。バスク語に関する歴史的研究は、書面による資料や文書が数百年分しか残っていないため困難である。バスク語の起源に関するほぼすべての仮説は議論の余地があり、示唆されている証拠は主流派の言語学者に一般的に受け入れられていない。これらの仮説的なつながりには次のようなものがある。

• リグリア語基質: この仮説は、19 世紀にダルボワ・ド・ジュバンヴィル、J. ポコルニー、P. クレッチマー、その他数名の言語学者によって提唱され、バスコ・イベリア語仮説を包含しています。
• イベリア語: かつてイベリア半島で話されていたもう一つの古代言語で、アキテーヌ語やバスク語といくつかの類似点が見られます。しかし、地理的なつながりと言語的なつながりを区別するのに十分な証拠はありません。イベリア語自体は未分類のままです。エドゥアルド・オルドゥニャ・アスナールは、バスク語とイベリア語の数字^[24]と名詞の格マーカーとの対応関係を確立したと主張しています。
• バスコニア基底説: ドイツの言語学者テオ・ヴェネマンによるこの提唱は、バスク語がかつて西ヨーロッパの大部分に広がった大語族の唯一の生き残りであり、ヨーロッパで話されている現代のインド・ヨーロッパ語族にもその痕跡を残していると結論付けるのに十分な地名学的証拠が存在すると主張している。
• グルジア語: バスク語とカルトヴェリ語族を結びつける説は、現在では広く信用されていない。この説は、コーカサス地方に古代イベリア王国が存在したことと、両民族の社会慣習や農業に共通点があることにヒントを得たものである。バスク語といくつかのカルトヴェリ語族の歴史的資料が不足しているため、歴史的な比較は困難である。音韻的特徴のいくつか、そして最も重要なのは能格構文の詳細のいくつかについて類型的な類似性が提案されているが、これだけでは言語間の歴史的な関連性を証明することはできない。なぜなら、そのような特徴は、インド・ヨーロッパ語族でなくても、世界中の他の言語に見られるからである。^{[25] [26]} JP マロリーによると、この説は、カルトヴェリ語族で一般的な-dzeで終わるバスク語の地名にもヒントを得たものである。 ^[27]この理論は、バスク語とグルジア語がプレインド・ヨーロッパ語族の名残であると示唆した。
• チェチェン語などの北東コーカサス語は、一部の言語学者によって、非常に遠いつながりがある可能性が高いと考えられています。^[28]
• デネ語・コーカサス語族：コーカサス語とのつながりの可能性に基づき、ジョン・ベングトソンやメリット・ルーレンなどの言語学者は、バスク語をデネ語・コーカサス語族の言語群に含めることを提案しているが、この提案された言語群には北米とユーラシアの言語が含まれており、その存在は非常に議論を呼んでいる。^[17]
• インド・ヨーロッパ語族：バスク語とインド・ヨーロッパ語族の間の遺伝的つながりは、フォルニ（2013）^{[29] [30]}とジュリエット・ブレビンズによって提唱されており、ブレビンズはバスク祖語とインド・ヨーロッパ祖語の間に潜在的な音韻的対応関係があることを確認している。このような仮説は、バスク語を孤立言語とする主流派の見解に固執する学者（ゴロチャテギ、ラカラ）と広範囲の遺伝的関係の支持者（ベングトソン）を含むほとんどの査読者^{[31] [32] [33] [ 34 ]} [35] [36]によって否定されている。

バスク語が話されている地域は、何世紀にもわたって、特に北、南、東の境界で縮小してきました。この地域の古代の境界については何もわかっていませんが、地名や碑文に基づくと、西暦紀元初頭には、北はガロンヌ川（現在のフランス南西部を含む）まで、少なくとも東はヴァル・ダラン（現在はカタルーニャのガスコーニュ語圏）まで、ピレネー山脈の両側の土地を含む範囲まで広がっていたようです。^[37]南と西の境界はまったく明らかではありません。

レコンキスタは、キリスト教徒の領主たちが北イベリアの民族、バスク人、アストゥリアス人、および「フランク人」に新しい征服地の植民を呼びかけたとき、この縮小傾向を一時的に打ち消しました。バスク語が主な日常言語になりました^{[どこで? ]}が、行政や高等教育ではスペイン語、ガスコーニュ語、フランス語、ラテン語などの他の言語が好まれました。

16世紀までに、バスク語圏は基本的に現在のバスク州の7つの州に縮小され、ナバラ州南部、アラバ州南西部、ビスカヤ州西部は除外され、ベアルンの一部が含まれた。^[38]

1807年には、バスク語はまだアラバ島の北半分（首都ビトリア・ガステイス^[39]を含む）とナバラ州中央部の広大な地域で話されていましたが、この2つの州ではバスク語が急速に衰退し、その境界は北に移動しました。フランス領バスク地方では、バイヨンヌとその周辺のいくつかの村、およびベアルンにあるいくつかの隣接する町を除くすべての地域でバスク語が話されていました。

しかし、20世紀にはバスク民族主義の台頭により、民族的アイデンティティの象徴としてのバスク語への関心が高まり、南バスク地方に自治政府が設立されたことで、バスク語は最近ささやかな復活を遂げている。スペイン語圏では、子供向けのバスク語学校や大人向けのバスク語教育センターが、かつて広く話されていたことが知られていないエンカルテリ西部やナバラ南部のリベラ・デル・エブロなどの地域にバスク語を伝えており、フランス領バスク地方では、これらの学校やセンターにより、バスク語の衰退がほぼ食い止められている。

歴史的に、この地域ではラテン語やロマンス語が公用語となってきた。しかし、バスク語は一部の地域では明確に認められていた。例えば、バスク人が植民したオハカストロ（現在はラ・リオハ）のフエロ（憲章）は、13世紀と14世紀に住民が法的手続きでバスク語を使用することを許可した。1904年の勅令により、スペインではバスク語が電信メッセージで使用できた。^[40]

1978年のスペイン憲法第3条では、スペイン語は国の公用語であるが、自治州がスペインの他の言語に準公用語の地位を与えることを認めているとされている。^[41]その結果、バスク自治州自治法はバスク語を自治州の準公用語として定めている。ナバラ法はスペイン語をナバラの公用語として定めているが、ナバラ北部のバスク語圏ではバスク語に準公用語の地位を与えている。バスク語はフランス領バスク地方では公用語ではなく、フランス国民はフランスの法廷でバスク語を公式に使用することを禁じられている。しかし、国境の反対側ではバスク語が公式に認められているため、スペイン国民がフランスの法廷でバスク語を使用することは許可されている（翻訳付き）。

バスク語が一般的に話されている地域でのバスク語の推進に関して、現存する各政府の立場は異なっている。バスク語はバスク自治州内の地域では公用語とされており、そこではバスク語が盛んに話され、推進されているが、ナバラでは部分的にしか行われていない。バスク人の間では物議を醸しているものの、ナバラの主要政党の一部からはナバラの言語的、文化的多様性にふさわしいと考えられている「バスク法」^[42]は、ナバラをバスク語圏、非バスク語圏、混成の3つの言語圏に分けた。言語に対する支持と市民の言語的権利は、地域によって異なる。バスク語話者の権利は居住地によって大きく異なるため、不公平だと考える人もいる。

2021年にバスク語圏全域で実施された社会言語調査によると、16歳以上の人の中で、次のような結果が出ています。^[1]

• バスク自治州では、36.2%が流暢なバスク語話者、18.5%が受動的な話者、45.3%がバスク語を話さない人でした。この割合は、ギプスコア州(話者51.8%)とビスカヤ州(30.6%)で最も高く、アラバ州(22.4%)で最も低くなりました。これらの結果は、前年(2016年33.9%、2006年30.1%、2001年29.5%、1996年27.7%、1991年24.1%)と比べて増加しています。現在、話者の割合が最も高いのは16～24歳の年齢層(74.5%)で、65歳以上の年齢層では22.0%となっています。
• フランス領バスク州では、2021年に20.0%がバスク語を流暢に話しました。フランス領バスク州はバスク自治州政府の影響を受けていないため、この地域の人々は政府当局からバスク語を学ぶインセンティブが少なくなっています。そのため、これらの結果は、以前の年（2006年22.5%、2001年24.8%、1996年26.4%、または1996年の56,146人から2016年の51,197人）からさらに減少しています。ただし、16〜24歳の年齢層では、バスク語話者の割合は20年前の12.2%から21.5%に増加しました。
• ナバラ州では、流暢なバスク語話者が14.1%、受動的な話者が10.5%、話さない人が75.4%でした。この割合は、北部のバスク語圏で最も高く(話者62.3%、若者の85.9%を含む)、南部の非バスク語圏で最も低く(1.6%)なりました。全体の割合14.1%は、前年よりわずかに増加しています(2016年12.9%、2006年11.1%、2001年10.3%、1996年9.6%、1991年9.5%)。年齢層別に見ると、話者の割合が最も高いのは16～24歳(28%)で、65歳以上の年齢層では8.3%でした。

2021年、16歳以上の人口2,634,800人（自治州1,838,800人、ナバラ州546,000人、北バスク州250,000人）のうち、806,000人がバスク語を話し、人口の30.6%に達した。1991年の数字と比較すると、30年前の539,110人（バスク語圏^[要説明]で430,000人、FCN ^[要説明]で40,110人、北部諸州で69,000人）から全体で266,000人の増加を示している。この数は増加傾向にあり、すべての地域でバスク語を話す可能性が最も高い年齢層は16歳から24歳であった。 BACでは、この年齢層でバスク語を話す人の割合（74.5%）は、人口のわずか4分の1しかバスク語を話さなかった1991年の同等の数字のほぼ3倍でした。^[1]

この期間中、バスク語話者の数は全体的に増加しているが、これは主にバイリンガル化によるものである。バスク語が唯一の母語として伝達される割合は、1991年の19％から2016年の15.1％に減少したが、バスク語と他の言語が母語として使用されている割合は、同じ期間に3％から5.4％に増加した。バスク語を推進する取り組みに対する一般大衆の態度もより肯定的になり、これらの取り組みに反対する人々の割合は、1991年の20.9％から2016年の16％に減少した。^[43]

2021年の調査では、BACでは両親がバスク語を話す場合、98％の子供がバスク語のみでコミュニケーションを取り、2％がバスク語とスペイン語の両方でコミュニケーションを取っていたことが判明しました。片方の親だけがバスク語を話し、その母国語がバスク語の場合、84％がバスク語とスペイン語を使用し、16％がスペイン語のみを使用していました。ナバラでは、両親がバスク語を話す最年少の回答者の94.3％の家族の言語はバスク語でした。しかし、北バスク地方では、両親がバスク語を話す場合、子供にバスク語のみを伝えたのはわずか3分の2で、年齢が下がるにつれて伝達率も低下しました。^[1]

バスク語はバスク地方だけでなく、歴史を通じてバスク人が移住した世界中の場所でも商業言語として使用されています。^[46]

現代のバスク語の方言は方言の相違が顕著で、方言間のコミュニケーションが困難な場合もあります。特に、最も相違の大きいバスク語方言とされるビスカヤ語とソウレティン語の場合に顕著です。

現代バスク方言学では5つの方言を区別している。^[47]

• ビスカヤまたは「西部」
• ギプスコア語または「中央」
• ナバラ北部
• ナバロ＝ラプルディアン
• ソウレティン（ズベロアン）

これらの方言は11のサブ方言に分かれており、その中には24のマイナーな変種があります。コルド・ズアゾ^[48]によると、ビスカヤ方言または「西部」は最も普及している方言で、約66万人の話者のうち約30万人が話しています。この方言は、西ビスカヤ方言と東ビスカヤ方言の2つのマイナーなサブ方言と、移行方言に分かれています。

近隣のロマンス語族のバスク語への影響（特に語彙、またある程度はバスク語の音韻論や文法）ははるかに広範囲に及んでいるが、これらの言語にもバスク語からのフィードバックがあったと通常考えられている。特にガスコーニュ語とアラゴン語、そしてそれほどではないがスペイン語は過去にこの影響を受けたと考えられている。アラゴン語とガスコーニュ語の場合、これはアキテーヌ語またはバスク語からロマンス語への言語移行に伴う基質干渉を通じて起こり、ピレネー山脈周辺の地名を含む言語のすべてのレベルに影響を与えた。^{[49] [50] [51] [52] [53]}

スペイン語にはバスク語起源の単語が数多く流通しているが（例えば、anchoa「アンチョビ」、bizarro「威勢のいい、勇敢な、元気な」、cachorro「子犬」など）、そのほとんどは、より説明しやすいロマンス語の語源、またはバスク語からの特に説得力のある派生語ではない。^{[17]文化的な用語を無視すると、1つの有力な}借用語であるezkerがあり、これは長い間、ピレネー山脈とイベリア半島のロマンス語の「左（側）」（izquierdo、esquerdo、esquerre）の語源であると考えられてきた。^{[17] [54]ガスコーニュ語に最初の}/r/がないのは、バスク語の影響によるものであると主張できるが、この問題は十分に研究されていない。^[17]

他に最もよく言われる基質の影響は次のとおりです。

• 古スペイン語の/v/と/b/の融合。
• 単純な5つの母音体系。
• 語頭の/f/ が/h/に変わる(例: fablar → hablar、古バスク語には/f/はないが/h/ がある)。
• 無声歯茎後退音 [ s̺ ]は、歯舌音 [ s ]と口蓋音 [ ʃ ]の中間の音であり、他のイベロ・ロマンス語やカタロニア語にも影響を与えた。

最初の2つの特徴は、多くのロマンス語（および非ロマンス語）で一般的で広範囲にわたる発展である。[ ^{17] [具体的に]} /f/から/h/への変化は、歴史的には限られた地域（ガスコーニュと旧カスティーリャ）でのみ発生し、その地域はバスク語のバイリンガリズムが盛んであると想定されている地域とほぼ正確に一致しているため、広く仮説が立てられてきた（そして同様に激しく論争されてきた）。基底理論は証明が難しいことが多い（特に/f/から/h/への変化のように音声的にもっともらしい場合）。その結果、両方の側で多くの議論がなされてきたが、議論は主に、特定の言語学者が基底論を受け入れるか拒否するかという先験的な傾向に行き着く。

基質理論に対する反論の例^[17]とそれに対する反論の例:

1. スペイン語は/f/ を/h/に完全に移行したわけではなく、/w/や/ɾ/などの子音の前では/f/が保持されています(cf fuerte、frente )。 (一方、これらの単語の[f]の出現は、 [h]や[ɸ]などの以前の音や学習語 (またはラテン語の書き言葉の影響を受けた単語) からの二次的な発達である可能性があります。ガスコーニュ語ではこれらの単語に/h/ が含まれており、元の状況を反映している可能性があります。)
2. スペイン語にアラビア語の借用語が使われている証拠は、バスク語の基質がスペイン語に影響を与えたずっと後も/f/が存在し続けたことを示しています。(一方、これらの単語に/f/が出現したのは後期の発展かもしれません。多くの言語は、大きな影響を受けた期間の後に、他の言語から新しい音素を受け入れるようになりました。たとえば、フランス語は/h/ を失いましたが、後にゲルマン語の影響を受けてそれを取り戻し、最近では英語の影響を受けて/ŋ/ を獲得しました。)
3. バスク語ではラテン語の/f/ が/b/または/p/によく変化します。
4. 同じ変化は、サルデーニャ島、イタリア、バルカン半島のロマンス語の一部でも発生しますが、これらの地域ではバスク語の基底が合理的に主張されることはありません。(一方で、同じ変化が他の場所で独立して発生した可能性があるという事実は、基底の影響を否定するものではありません。さらに、サルデーニャ島の一部では、バスク語やガスコーニュ語と同様に、最初の/r/ の前に人工音の/a/または/e/ があり、実際には両地域の間に何らかの影響があったことを主張している可能性があります。)

これらの議論以外にも、カスティーリャの多くの遊牧民グループも、セゴビアのガセリア、ミンガニャ、ガリシアのファラ・ドス・アルシナス^[55]、アストゥリアスのシリガ^[56]など、バスク語を専門用語として使用している、または使用していたと言われています。

バスク地方のロマ人コミュニティの一部は、カルデラシュのロマ人の語彙とバスク語の文法を組み合わせた珍しい混合言語であるエロミンチェラ語を話します。^[57]

バスク語をベースにした、あるいはバスク語の影響を受けたピジン語は数多く存在しています。16世紀、バスク人の船乗りたちはアイスランドとの接触の際にバスク語・アイスランド語のピジン語を使用していました。 ^[58]アルゴンキン語・バスク語のピジン語は、セントローレンス湾とベルアイル海峡のバスク人捕鯨船員とアルゴンキン語族との接触から生まれました。^[59]

バスク語には、 /a/、/e/、/i/、/o/、/u/の 5 つの母音があります (スペイン語、アストゥリアス語、アラゴン語と同じ)。スベロア方言では、追加の音素が使用されます。

• 円唇前舌狭母音 / y / は、図では⟨ü⟩と表される。
• 対照的な鼻母音のセット。

バスク語には母音の長さに特徴はないが、強調するために母音を長くすることがある。中母音/e/と/o/は鼻音の前で発音される。^[60]

バスク語にはa省略規則があり、それによれば/a/という母音は後続の母音の前では省略される。^{[61]これは}/a/が存在する二重母音の存在を妨げるものではない。

バスク語には6つの二重母音があり、すべて下降音で、2番目の要素は/i̯/または/u̯/です。 ^[62]

音節末尾では、すべての破裂音は無声化され、標準バスク語ではそれに従って綴られる。母音間、および/r/や/l/の後では、有声破裂音/b/、/d/、/ɡ/は、対応する摩擦音 [β]、[ð]、[ɣ]として発音される。^[62]

バスク語では、歯茎摩擦音と破擦音について、舌側発音と歯根尖発音を区別している。舌側歯茎摩擦音[s̻]では、摩擦は舌の刃全体で起こり、舌先は下の歯の方向を指す。これは、ほとんどのヨーロッパ言語で通常の/s/である。これは、正書法の⟨z⟩で表記される。対照的に、無声歯茎歯根尖摩擦音 [s̺]は⟨s⟩と表記され、舌先は上の歯の方向を指し、摩擦は先端（歯根尖）で起こる。例えば、zu 「あなた」（単数、敬意を表す）は、 su 「火」と区別される。破擦音は⟨tz⟩と⟨ts⟩と表記される。したがって、etzi「明後日」はetsi「諦める」と区別される。atzo 「昨日」はatso「老女」とは区別される。 ^[64]

バスク地方の最西部では、歯根音の⟨s⟩と歯茎破擦音の⟨tz⟩のみが使用されます。

バスク語には、後歯茎歯擦音 ( /ʃ/、⟨x⟩と書かれ、/tʃ/、⟨tx⟩と書かれます) もあります。^[65]

文字⟨j⟩ は地域の方言に応じてさまざまな表現があります: [j, dʒ, x, ʃ, ɟ, ʝ]、ビスカヤ南部と​​ラプルディ沿岸部、ビスカヤ中部、ビスカヤ東部、ギプスコアでは西から東に発音されます。 、南ナバラ、内陸部のラプルディおよび低ナバラ、およびズベロア。^[66]

文字⟨h⟩は北部方言では発音されるが、南部方言では発音されない。統一バスク語では、予測可能な場合を除き、子音の後ろの位置で綴られる。^{[説明が必要] [67]}

最近の借用語（例： Ruanda「ルワンダ」、レーダー、ロボット…）でない限り、語頭に⟨r⟩が付かないことがある。古い借用語では、語頭のr-が補語母音となり、 err-（Erroma「ローマ」、Errusia 「ロシア」）となったり、稀にirr-（例：irratia「ラジオ」、irrisa「米」）やarr-（例：arrazional「合理的」）となったりする。^[68]

バスク語には音節末尾に/m/がなく、音節末尾の/n/は後続の破裂音の調音位置に同化する。その結果、/nb/は[mb]のように発音され、/nɡ/は[ŋɡ]のように実現される。^[69]

バスク語には自動軟口蓋化と表出軟口蓋化という2種類の軟口蓋化がある。自動軟口蓋化はラブルド西部、ナバラの大部分、ギプスコア全土、ビスカヤのほぼ全域で起きる。自動軟口蓋化の結果、/n/と/l/は、母音/i/の後と他の母音の前でそれぞれ軟口蓋鼻音 [ɲ]と軟口蓋側音 [ʎ]になる。例外は外来語のlili「ユリ」である。同じ軟口蓋化が二重母音ai、ei、oi、uiの半母音[j]の後にも起きる。この軟口蓋化はより広い地域で起きており、スール、ギプスコア全土とビスカヤ、ナバラのほぼ全域を含む。いくつかの地域では、/n/と/l/は、後続の母音がなくても軟口蓋化されることがある。軟口蓋化後、半母音[j]は通常、軟口蓋子音に吸収されます。これは、現代のmaila 「度」の代わりにmallaを使用するなど、古い綴りに見られます。とはいえ、標準バスク語の現代の正書法では、自動軟口蓋化は無視されています。^[70]

ギプスコア州とビスカヤ県の一部の地域では、母音間の/t/が/i/、特に[j]の後で軟口蓋化されることが多い。これは破擦音の/tʃ/ ^[71]と区別がつかなくなり、⟨tx⟩と綴られるため、aita 「父」はatxaやattaと綴られているように聞こえる。^[72]このタイプの軟口蓋化は一般的ではなく、しばしば標準以下と見なされる。^[71]

ゴイズエタバスク語では、 /i/ の後に/nt/ が軟口蓋化される例や、/ld/が任意に軟口蓋化される例がいくつかあります。たとえば、mintegi「苗床」は[mincei]になり、bildots 「子羊」は/biʎots̺/になります。^[72]

バスク語の名詞、形容詞、副詞は、表現的に軟口蓋化されることがある。これらは、名詞では「小ささ」を表現するが、これは文字通りの意味ではなく、しばしば愛情を表し、形容詞と副詞では緩和を表す。これは、愛称やニックネームの形成によく使われる。1つ以上の歯擦音を含む単語では、これらの歯擦音は軟口蓋化されて軟口蓋化形式を形成する。つまり、sとz はx に、tsとtz はtxになる。その結果、gizon「男」はgixon「小さな仲間」に、zoro「気が狂った、正気でない」はxoro「ばかげた、愚かな」に、bildots「子羊」はbildotx「子羊の子、若い子羊」になる。歯擦音のない単語では、/t/、/d/、/n/、および/l/ が軟口蓋化されることがある。この軟口蓋化は、二重子音で表記されるが、軟口蓋化された/n/の場合は⟨ñ⟩と表記される。したがって、tanta「滴」はttantta「滴」となり、nabar「灰色」はñabar「灰色できれいな、灰色がかった」となる。^[71]

ttとddの発音やddの有無は方言によって異なる。ギプスコア方言とビスカヤ方言ではttはtxと同じように[ tʃ ]と発音されることが多く、ddは存在しない。^[71]同様に、ゴイゼウタ・バスク語ではtt は無声口蓋破裂音 [c]であり、対応する有声口蓋破裂音[ɟ]は/j/の異音を除いて存在しない。ゴイゼウタ・バスク語では/j/ は/d/の愛情表現としての口蓋化の結果であることがある。^[73]

口蓋音の軟口蓋化は稀で、東部方言でのみ起こる。軟口蓋化されると、軟口蓋音は口蓋側音[ʎ]となる。同様に、口蓋音の軟口蓋化はttまたはtxとなり、非常に稀である。^[74]

いくつかの一般的な単語、例えばtxakur「犬」は/tʃakur/と発音され、現在では縮小の意味を失っているにもかかわらず口蓋音を使用しています。対応する非口蓋音形は、現在では増強的または軽蔑的な意味を獲得しています。例えばzakur「大きな犬」。^[74]

子音が接触したときのふるまいを規定する規則がいくつかある。これらは単語内と単語間の両方に適用される。2 つの破裂音が出会ったとき、最初の破裂音は省略され、2 番目は無声音になる。破裂音の後に歯擦音が続く場合、破裂音は省略され、歯擦音は対応する破擦音になる。破擦音の後に破裂音が続く場合、破擦音は歯擦音になり、有声破裂音は無声化される。歯擦音の後に有声破裂音が続く場合、非常にゆっくりした注意深い発話の場合を除いて、無声化される。バスク語の中央方言では、歯擦音は流音または鼻音の後に続く場合、破擦音に変わる。鼻音の後に破裂音が続く場合、有声化される傾向が強い。^[75]

バスク語は、西部方言の弱いピッチアクセントから中央および東部方言の顕著な強勢まで、アクセントに方言による大きな変化があり、強勢の配置パターンもさまざまである。 ^[76]強勢は一般に特徴的ではない（歴史的な比較にはあまり役に立たない）。しかし、強勢が音韻的である場合がいくつかあり、強勢の付いた単語のペアや、いくつかの文法形式（主に複数形と他の形式）を区別するのに役立っている。たとえば、basóà（「森」、絶対格）とbásoà （「ガラス」、絶対格、スペイン語のvasoからの採用）、basóàk（「森」、能格）とbásoàk（「ガラス」、能格）とbásoak（「森」または「ガラス」、絶対格）などである。

バスク語は方言によって大きく異なるため、標準的な正書法では強勢が示されておらず、Euskaltzaindia （バスク語アカデミー）は、強勢の標準的な配置について一般的な推奨事項のみを示しています。基本的に、統語語の2番目の音節に高音の弱い強勢（英語はおろかスペイン語よりも弱い）を置き、最後の音節に低音のさらに弱い強勢を置きます。ただし、複数形では強勢が最初の音節に移動されます。

この方式により、バスク語はスペイン語の韻律パターン（最後から2番目の音節にアクセントを置く傾向がある）とは異なる独特の音楽性を持つ。スペイン語を第一言語とする一部のバスク語話者（「新バスク語話者」、つまり第二言語としてのバスク語話者）は、スペイン語の韻律パターンをバスク語の発音に取り入れる傾向がある。例えば、nire ama（「私の母」）をniré amà （– ´ – `）ではなくnire áma（– – ´ –）と発音する。

バスク地方の地域によって、末尾の/-u/の名詞の結合形は異なる。 /u/はそのままの場合もあれば、/a/に低下する場合もあれば、消失する場合もある。消失は東部で最も一般的で、低下は西部で最も一般的である。たとえば、buru (「頭」) には、 buru-とbur-という結合形があり、 buruko (「帽子」) やburko (「枕」)に見られる。一方、 katu (「猫」) には、 kata-という結合形があり、 katakume (「子猫」) に見られる。ミチェレナは、 /a/への低下は、ロマンス語の借用語でロマンス語の語幹交替を維持した例から一般化されたと示唆している。たとえば、 kantu (「歌」)には、ロマンス語のcanto、canta-から借用した結合形kanta-がある。^[77]

バスク語は能格絶対格言語です。自動詞の主語は絶対格（無標）であり、他動詞の直接目的語にも同じ格が使われます。他動詞の主語は能格（接尾辞-kで示される）で異なる標示がされます。これも主動詞と助動詞の一致を引き起こします。

ほとんどの主動詞に付随する助動詞は、主語だけでなく、存在する直接目的語や間接目的語とも一致します。ヨーロッパの言語の中で、この多人称一致は、バスク語、コーカサスのいくつかの言語（特にカルトヴェリ語族）、モルドヴァ諸語、ハンガリー語、およびマルタ語（すべて非インド・ヨーロッパ語族）にのみ見られます。能格と絶対格の配置もヨーロッパの言語ではまれで、コーカサスのいくつかの言語にのみ見られますが、世界中で珍しいことではありません。

次のフレーズを考えてみましょう:

Martin-ekは動作主語（他動詞主語）なので、能格語尾-k（挿入格 -e-）で表されます。Egunkariakは-ak語尾で、複数目的語（複数絶対、直接目的語）を表します。動詞はerosten dizkitで、 erostenは一種の動名詞（「買う」）で、助動詞dizkit は「彼/彼女は私のために（それを）する」という意味です。このdizkit は次のように分割できます。

• di- は、動詞が主語（能格）、直接目的語（絶対格）、間接目的語を持ち、目的語が him/her/it/them である場合に現在形で使用されます。
• -zki- は絶対名詞（この場合は新聞）が複数形であることを意味します。単数形の場合は接頭辞はありません。
• -tまたは-da- は「私に/私のために」（間接目的語）を意味します。
• この例では、 -tの後に接尾辞はありません。この位置の接尾辞がゼロであることは、能格（主語）が三人称単数（彼/彼女/それ）であることを示します。

助動詞はdi-zki-da-zueで構成され、「あなたは私のためにそれらをする」という意味です。

• di-は主動詞が他動詞であり現在時制であることを示す
• -zki-は直接目的語が複数であることを示す
• -da- は間接目的語が me (to me/for me) であることを示します。-t は末尾でない場合は -da- になります。
• -zue は主語があなた（複数）であることを示します。

代名詞zuek「あなた（複数）」は、主格または絶対格（自動詞の主語または他動詞の直接目的語）と能格（他動詞の主語）の両方で同じ形をとります。バスク語の話し言葉では、助動詞は冗長であっても決して省略されません。例：dizkidazue in zuek niri egunkariak erosten dizkidazue「あなた（複数）は私のために新聞を買っています」。ただし、代名詞はほとんどの場合省略されます。例：zuek in egunkariak erosten dizkidazue「あなた（複数）は私のために新聞を買っています」。代名詞は強調を示すためにのみ使用されます: egunkariak zuek erosten dizkidazue「私のために新聞を買うのはあなた (pl.) です」、またはegunkariak niri erosten dizkidazue「あなたが新聞を買うのは私です」。

現代バスク方言では、合成動詞と呼ばれる約 15 個の動詞の活用が可能で、その一部は文学的な文脈でのみ使用されます。これらは、直説法と仮定法では現在時制と過去時制、条件法と可能法で 3 つの時制、命令法で 1 つの時制で使用できます。自動詞として使用できる各動詞には、nor (絶対) パラダイムと、場合によってはnor-nori (絶対-与格) パラダイムがあります。たとえば、Aititeri txapela erori zaio (「帽子は祖父の頭から落ちた」) という文があります。^[78]他動詞はいずれも、動作主が言及されない反受動態文脈においてこれら2つのパラダイムを使用する（バスク語には受動態がなく、代わりに反受動態パラダイムを示す）。また、nor-nork（絶対-能格）パラダイムと、おそらくnor-nori-nork （絶対-与格-能格）パラダイムも持つ。この最後のパラダイムは、上記のdizkidazueで例示されている。各パラダイムでは、各構成名詞は、5つが単数、3つが複数の計8人称をとることができるが、nor-nori-norkだけは例外で、この場合、絶対格は三人称単数か複数しかとれない。最もよく使われる助動詞izanは、主動詞の性質に応じて、これらのパラダイムのいずれでも使用できる。

合成動詞（または糸状動詞）の場合、単数形（5）の人称が複数形（3）より多くなります。これは、男性単数と女性単数という2つの身近な人称があるためです。代名詞hiはどちらにも使用されますが、動詞の男性形が-kを使用するところでは、女性形は-nを使用します。これは、インドヨーロッパ語族の言語ではめったに見られない特性です。動詞のパラダイム全体は、動詞に2人称構成要素が含まれていない場合でも、「聞き手」（話法）を表す語形変化によってさらに拡張されます。状況によって身近な男性形が必要な場合は、それに応じて形式が拡張および変更されます。身近な女性形についても同様です。 （Gizon bat etorri da、「男性が来た」、gizon bat etorri duk、「男性が来た[あなたは男性の親しい友人です]」、gizon bat etorri dun、「男性が来た[あなたは女性の親しい友人です]」、gizon bat etorri duzu、「男性が来た[私はあなたに話します（先生/先生）]」）^[79]これにより、可能な形式の数がほぼ3倍になります。それでも、これらの形式が使用できる文脈の制限は強力です。会話の参加者はすべて同性の友人であり、年齢があまり離れていない必要があるためです。いくつかの方言では、一般的な形式を完全に省略しています。ただし、正式な二人称単数形は他の複数形と並行して活用されることに注意する必要があります。これは、おそらくこれがもともと二人称複数であり、後に正式な単数として使用されるようになり、さらに後に現代の二人称複数が革新として定式化されたことを示している可能性があります。

バスク語の他の動詞はすべて迂言的と呼ばれ、英語の分詞のように機能します。これらには、完了（さまざまな接尾辞）、習慣的^[80]（接尾辞-t[z]en）、未来/潜在（接尾辞-ko/-go ）の相と呼ばれる合計3つの形式しかありません。バスク語のラテン語由来の動詞は、他の多くの動詞と同様に、完了時に接尾辞-tuが付きます。これは、ラテン語の完了受動態接尾辞-tusから適応したものです。合成動詞にも迂言形があり、完了形と、それらが主語となる単純時制で使用されます。

動詞句内では、回りくどい動詞が最初に来て、その後に助動詞が来ます。

バスク語の名詞句は、格によって17通りの活用法があり、さらに定性と数によって4通りの活用法（不定、定単数、定複数、定閉複数：euskaldun [バスク語話者]、euskalduna [バスク語話者、バスク語話者]、euskaldunak [バスク語話者、バスク語話者]、euskaldunok [私たちバスク語話者、それらのバスク語話者]）が加わる。これらの最初の68の形態は、文の他の部分に基づいてさらに修正され、今度は名詞に再び活用される。2段階の再帰により、バスク語の名詞には458,683通りの活用形があると推定されている。 ^[81]

普通名詞「liburu」（本）は次のように変化します。

固有名詞「Mikel」（マイケル）は次のように変化します。

名詞句の中では、修飾形容詞が名詞の後に続く。バスク語の名詞句の例として、etxe zaharrean「古い家で」は、Agirreらによって次のように形態論的に分析されている。^[82]

基本的な統語構造は、主語-目的語-動詞です（スペイン語、フランス語、英語では主語-動詞-目的語の構造がより一般的ですが）。文中の句の順序は主題に応じて変更できますが、句内の単語の順序は通常厳格です。実際、バスク語の句の順序はトピック-焦点です。つまり、中立文（事実や出来事を知らせる文など）では、トピックが最初に述べられ、次に焦点が述べられます。このような文では、動詞句は最後に来ます。簡単に言えば、焦点は動詞句の直前にあります。この規則は疑問にも適用されます。たとえば、「これは何ですか？」は「Zer da hau？」または「Hau zer da？」と翻訳できますが、どちらの場合も疑問タグzer が動詞da の直前にあります。この規則はバスク語では非常に重要であるため、他の言語でのバスク語の文法説明でも、バスク語の単語galdegai（焦点）が使用されています。^{[説明が必要]}

否定文では、順序が変わります。否定の助詞ez は常に助動詞の直前に来る必要があるため、ほとんどの場合、主題が先に来、文の残りの部分がそれに続きます。迂言がある場合は、それも含まれます。Aitak frantsesa irakasten du (「父はフランス語を教える」) は、否定文ではAitak ez du frantsesa irakasten となり、 irakasten (「教える」) が助動詞から切り離されて文末に置かれます。

バスク語は近隣民族との接触を通じて、ラテン語、スペイン語、フランス語、ガスコーニュ語などから多くの単語を取り入れてきた。ラテン語からの借用語は相当数ある（何世紀にもわたってバスク語の音韻論や文法に左右され、時には不明瞭になっている）。例えば、lore（「花」、floremから）、errota（「水車」、rotam（「水車」の車輪）から）、gela（「部屋」、cellamから）、gauza（「物」、causaから）などである。^[83]

バスク語はラテン文字で書かれ、⟨ ñ ⟩のほか、⟨ ç ⟩や⟨ ü ⟩も含まれる。バスク語では母語の単語に⟨c、q、v、w、y⟩は使用されないが、バスク語アルファベット（Euskaltzaindiaによって制定）には借用語にそれらが含まれている。^[84]

⟨Aa、Bb、Cc、（変化形として Çç）、Dd、Ee、Ff、Gg、Hh、Ii、Jj、Kk、Ll、Mm、Nn、Ññ、Oo、Pp、Qq、Rr、Ss 、Tt、Uu、Vv、Ww、Xx、Yy、Zz⟩

音声的に意味のある二重音字 ⟨dd, ll, rr , ts, tt, tx, tz⟩は文字のペアとして扱われます。

すべての文字と二重音字は、固有の音素を表します。主な例外は、⟨i⟩が⟨l⟩と⟨n⟩の前に来る場合で、ほとんどの方言では、これらの音が書かれていなくても、/ ʎ /と/ ɲ /に口蓋化します。したがって、 Ikurriñaは音を変えずにIkurrinaと書くこともできますが、固有名詞のAinhoaでは、 ⟨n⟩の口蓋化を破るために無音の⟨h⟩が必要です。

⟨h⟩ はほとんどの地域では無音ですが、北東部の多くの場所では発音されます。これがバスク語のアルファベットに存在する主な理由です。標準化の過程では、最も広い方言の話者が、自分たちにとっては無音である⟨h⟩ をどこに置くかを学ばなければならなかったため、その受け入れは論争の的となりました。

サビーノ・アラナ（ 1865-1903）のアルファベットでは、 ^[85]二重音字⟨ll⟩と⟨rr⟩がそれぞれ⟨ĺ⟩と⟨ŕ⟩に置き換えられた。

バスク語特有の書体は碑文に使用されることがあります。この書体は石や木の彫刻家の作品に由来し、太いセリフが特徴です。

バスクの製粉業者は伝統的に、起源不明の別の記数法を採用していた。^[86]このシステムでは、記号は垂直線または水平に配置される。垂直線では、1桁の数字と分数は通常は片側に寄って、通常は上部に配置される。水平に使用する場合、最小単位は通常右側に、最大単位は左側に配置される。一般的なバスクの数え方と同様に、このシステムも20進法（基数20）である。理論的には100を超える数を示すことができるが、記録されている例のほとんどは100を超えていない。分数は比較的一般的であり、特に1 ⁄ 2がよく使用される。

使用される正確なシステムは地域によって異なりますが、一般的には同じ原則に従っており、5 は通常、斜めの線または垂直線からの曲線です ( 5 を横書きする場合はV字型が使用されます)。10 の単位は通常、垂直線を通る水平線です。20 の単位は、交差する線を持つ円に基づいています。このシステムは現在では一般的に使用されていませんが、装飾目的で時々使用されます。

• バスク語話者
• スペインのバスク地方で録音されたバスク語話者
• ウィキマニア 2019 中に録音されたバスク語の話者

• バスク語の方言
• ヴァスコ語族
• バスク人のリスト
• バスク地方
• 後期バスク化
• フランスの言語
• スペインの言語
• アキテーヌ語
• バスク語の表意音の一覧
• ウィクショナリー: スワデシュ語のバスク語一覧
• バスク文学

• Allières、Jacques (1979): Manuel pratique de basque、「Connaissance des langues」v. 13、A. & J. Picard (パリ)、ISBN 2-7084-0038-X。 
• de Azkue Aberasturi、Resurrección María (1969): Morfología vasca。 La Gran enciclopedia vasca、ビルバオ、1969 年。
• カンピオン、アルトゥーロ (1884): Gramática de los cuatro detectos literarios de la lengua euskara、Tolosa。
• Euskara Institutua (Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU))、バスク大学 (UPV/EHU)、Sareko Euskal Gramatika、SEG Aurkezpena [Sareko Euskal Gramatika]
• Hualde、José Ignacio & Ortiz de Urbina、Jon (編):バスク語の文法。ベルリン: Mouton de Gruyter、2003 年。ISBN 3-11-017683-1。 
• キング、アラン R. (1994)。『バスク語：実践入門』リノ：ネバダ大学出版局。ISBN 0-87417-155-5。
• ラフィット、ピエール(1962): Grammaire basque – navarro-labourdin littéraire。 Elkarlanean、ドノスティア/バイヨンヌ、ISBN 2-913156-10-X。 (方言です。) 
• ラフォン、R. (1972)：「バスク語」トーマス・A・セベック（編）『言語学の最新動向』第9巻、西ヨーロッパの言語学、ムートン、ハーグ、ムートン、pp. 1744–1792。第2部 言語の研究
• デ・ライク、ルドルフ PG (2008)。標準バスク語: 進歩的な文法。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス。ISBN 978-0-262-04242-0. OCLC  636283146.
• トバール、アントニオ、(1957): 『バスク語』、ペンシルベニア大学出版局、フィラデルフィア。
• ウーレンベック、C. (1947)。 「La langue basque et la linguistique générale」[バスク語と一般言語学]。リンガ（フランス語）。私：59～76。土井：10.1016/0024-3841(49)90045-5。
• ウルキス・サラスア、パトリシオ (2007): Gramática de la lengua vasca。 UNED、マドリッド、ISBN 978-84-362-3442-8。 
• van Eys、Willem J. (1879):バスク方言のGrammaire comparée、パリ。

• アギレ、エネコ 他(1992): XUXEN: 2 レベルの形態学に基づいたバスク語のスペル チェッカー/修正ツール。
• Gavel、Henri (1921):バスクの音声要素(= Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 12、パリ。(方言の研究))
• Hualde、José Ignacio (1991): Basque phonology、Taylor & Francis、ISBN 978-0-415-05655-7。 
• ウアルデ、ホセ・イグナシオ。ルジャンビオ、オイハナ。ズビリ、フアン・ジョクセ (2010)。 「ゴイズエタ バスク」(PDF)。国際音声協会のジャーナル。40：113-127。土井：10.1017/S0025100309990260。2018 年 5 月 28 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
• ラカラ・アンドリヌア、ホセバ・A. Hualde、José Ignacio (編) (2006): RL Trask を追悼するバスク語と歴史言語学の研究 – RL Trasken oroitzapenetan ikerketak euskalaritzaz eta hizkuntzalaritza historikoaz、 (= Anuario del seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo: バスク言語学の国際ジャーナルおよび文献学Vol. 40、No. 1–2)、サン セバスティアン。
• Lakarra, J. & Ortiz de Urbina, J.(編) (1992):構文理論とバスク構文、Gipuzkoako Foru Aldundia、ドノスティア - サン セバスティアン、ISBN 978-84-7907-094-6。 
• オルドゥーニャ・アスナール、エドゥアルド。 2005. イベリコスのテキストで可能性のある数字。パレオヒスパニカ5:491–506。パレオヒスパニック誌のこの第 5 巻は、古ヒスパニック研究に関する第 9 回会議の議事録である Acta Palaeohispanica IX から構成されています。
• de Rijk, R. (1972):バスク語統語論の研究: 関係節博士論文、MIT、マサチューセッツ州ケンブリッジ、米国。
• Uhlenbeck, CC (1909–1910): 「バスク方言比較の貢献 à une phonétique COMPANY」、Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 3 ウェイバック マシン pp. 465–503 4 ウェイバック マシン pp. 65–120。
• Zuazo、Koldo (2008): Euskalkiak: euskararen Dialektoak。エルカー。ISBN 978-84-9783-626-5。 

• Aulestia, Gorka (1989):バスク語-英語辞書、ネバダ大学出版局、リノ、ISBN 0-87417-126-1。 
• Aulestia, Gorka & White, Linda (1990):英語-バスク語辞書、ネバダ大学出版局、リノ、ISBN 0-87417-156-3。 
• Azkue Aberasturi、Resurrección María de (1905): Diccionario vasco–español–francés、Geuthner、Bilbao/Paris (何度も再版)。
• ミケリーナ、ルイス：ディッチョナリオ・ジェネラル・バスコ/オロタリコ・エウスカル・ヒズテギア。 16巻Real academia de la lengua vasca、ビルバオ、1987年以降。ISBN 84-271-1493-1。 
• モリス、ミケル (1998): 「Morris Student Euskara–Ingelesa Basque–English Dictionary」、Klaudio Harluxet Fundazioa、ドノスティア
• サラソラ、イボン (2010–)、「エグンゴ エウスカラレン ヒズテギア EEH」 エグンゴ エウスカラレン ヒズテギア (EEH) - UPV/EHU、ビルボ: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU
• サラソラ、イボン (2010): "Zehazki" Zehazki - UPV/EHU、ビルボ: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU
• Sota、M. de la、他、1976: Diccionario Retana de autoridades de la lengua vasca: con cientos demile de nuevas voces y acepciones、Antiguas y modernas、ビルバオ: La Gran Enciclopedia Vasca。ISBN 84-248-0248-9。 
• Van Eys、WJ 1873。バスク・フランセ辞書。パリ/ロンドン: メゾヌーヴ/ウィリアムズ & ノルゲート。

• イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2011): 「ETC: Egungo Testuen Corpusa」 Egungo Testuen Corpusa (ETC) - UPV/EHU、ビルボ: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU 大学バスク地方の
• イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2009): 「Ereduzko Prosa Gaur、EPG」 Ereduzko Prosa Gaur (EPG) - UPV/EHU、ビルボ: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU 大学バスク地方の
• イボン、サラソラ。ペロ・サラブル、ジョス・ランダ (2009–): 「エレドゥスコ・プロサ・ディナミコア、EPD」 エレドゥスコ・プロサ・ディナミコア (EPD) - UPV/EHU、ビルボ: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHUバスク大学
• イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2013): 「Euskal Klasikoen Corpusa、EKC」 Euskal Klasikoen Corpusa (EKC) - UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU 大学バスク地方の
• イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2014): "Goenkale Corpusa" Goenkale Corpusa - UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU バスク大学
• イボン、サラソラ。 Pello Salaburu、Josu Landa (2010): "Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa" Pentsamenduaren Klasikoak Corpusa - UPV/EHU、Bilbo: Euskara Institutua Euskara Institutuaren ataria (UPV - EHU)、バスク大学 UPV/EHU バスク大学

• アジーレ・ソロンド、アントソン。 1988年。モリノロジーの研究: ギプスコアのロス・モリノス。サン・セバスティアン: エウスコ・イカスクンザ - ソシエダ・デ・エストゥディオス・ヴァスコス。ミゲル・デ・バランディアラン財団。
• バッカー、ピーター（1987）。「バスクの航海用ピジン語：フーの歴史における失われた環」。ピジンおよびクレオール言語ジャーナル。2 （1 ）：1–30。doi ：10.1075 / jpcl.2.1.02bak。
• バッカー、ピーター、他。 1991年。アイスランドとカナダのバスクピジン。アネホス・デル・アヌアリオ・デル・セミナリオ・デ・フィロロジア・バスカ「フリオ・デ・ウルキーホ」、XXIII。
• ディーン、ニコラス・ジェラルド・ヘンドリック。 1937 年。グロッサリア デュオ vasco-islandica。アムステルダム。 1991 年に『Anuario del Seminario de Filología Vasca Julio de Urquijo』、25(2):321–426に再版。
• ウアルデ、ホセ・イグナシオ (1984)。 「アイスランド・バスク・ピジン」。アメリカのバスク研究ジャーナル。5：41～59。

• アギレザバル、伝承 (2003)。Erromintxela、euskal ijitoen hizkera [ Rommintxela、バスクのジプシーの言語] (バスク語)。サン・セバスティアン：アルギア。
• Azurmendi、Joxe : 「ルネサンスと宗教改革の死の議論とバスキッシュン文学の世界」 In: Wolfgang W. Moelleken (Herausgeber)、Peter J. Weber (Herausgeber): Neue ForschungsアルベイテンズールKontaktlinguistik、ボン: Dümmler、1997. ISBN 978-3537864192 
• Hualde, José Ignacio; Lakarra, Joseba A. & RL Trask (編) (1996): Towards a History of the Basque Language、「Current Issues in Linguistic Theory」131、John Benjamin Publishing Company、アムステルダム、ISBN 978-1-55619-585-3。 
• ミケリーナ、ルイス、1990年。Fonética histórica vasca。ビルバオ。ISBN 84-7907-016-1 
• ラフォン、ルネ (1944): Le système du verbe basque au XVIe siècle、デルマ、ボルドー。
• Löpelmann、Martin (1968):語源の語源 Wörterbuch der baskischen Sprache。 Dialekte von Labourd、Nieder-Navarra und La Soule。 2Bde。 de Gruyter、ベルリン (非標準的な語源; 特異な)。
• JB オルプスタン (1999):ラ ラング バスク オー モヤン アージュ。バイゴリ、ISBN 2-909262-22-7。 
• パゴラ、ローザ・ミレン。 1984年。エウスカルキス・エウスカルキ。ビトリア＝ガステイス：エウスコ・ジャウラリッツァレン・アルギタルペ。
• ロルフス、ゲルハルト。 1980. ル・ガスコン: ピレネーヌの哲学の練習。ロマン哲学の時代85.
• トラスク、RL：バスクの歴史。ニューヨーク/ロンドン：Routledge、1996年。ISBN 0-415-13116-2。 
• Trask, RL † (編集: Max W. Wheeler) (2008): バスク語源辞典、サセックス大学 (未完成)。また、「いくつかの重要なバスク語 (および文化の一部)」 Buber のバスク語ページ: Larry Trask アーカイブ: いくつかの重要なバスク語 (および文化の一部)
• コルド州ズアゾ(2010)。エル・ユースケラとス・ディアレクトス。サラウツ（ギプスコア）：アルベルダニア。ISBN 978-84-9868-202-1。

• ブレビンズ、ジュリエット（2018年）。「原バスク語復元の進歩と原インド・ヨーロッパ語・エウスカリ語仮説の証拠」。ラウトレッジ＆CRCプレス。 2024年3月27日閲覧。

• Jacobsen, William H. Jr. (1999)：「バスク語起源説^{[リンク切れ]}」、William A. Douglass、Carmelo Urza、Linda White、Joseba Zulaika 編『バスク文化研究』、27～43 ページ。バスク研究プログラム臨時論文シリーズ、第 5 号。リノ：バスク研究プログラム、ネバダ大学リノ校。
• Lakarra Andrinua、Joseba (1998):「Hizkuntzalaritza konparatua eta aitzineuskararen erroa」(バスク語)、Uztaro 25、47–110 ページ、(古い理論のレビューを含む)。
• Lakarra Andrinua、Joseba (1999):「Ná-De-Ná」(バスク語)、Uztaro 31、15–84 ページ。
• Trask, RL (1995)：「バスク語の起源と関連語：証拠のレビュー」『バスク語の歴史に向けて』、J. Hualde、J. Lakarra、RL Trask、John Benjamins 編、アムステルダム / フィラデルフィア。
• トラスク、RL：バスク語の歴史。ニューヨーク/ロンドン：ラウトレッジ、1996年。ISBN 0-415-13116-2 ; pp.358–414。 

• Schuchardt、Hugo (1913): "Baskisch-Hamitische wortvergleichungen" Revista Internacional de Estudios Vascos = "Revue Internationale des Etudes Basques" 7:289–340。
• ムカロフスキー、ハンス・ギュンター (1964/66): 「バスクとベルベルの関係」、GLECS (Groupe Linguistique d'Etudes Chamito-Sémitiques) 10:177–184。
• ムカロフスキー、ハンス・ギュンター (1972)。 「エル・バスクエンセ・イ・エル・ベレベル」。ユースケラ。17：5-48。
• アルフレド・トロンベッティ (1925 年): Le Origini della lingua basca、ボローニャ、(新編集ISBN 978-88-271-0062-2 )。 

• Bengtson, John D. (1999):バスク語と北コーカサス語の比較。『母国語』 、 先史時代の言語研究協会誌、マサチューセッツ州グロスター。
• Bengtson, John D (2003). 「バスク語の比較音韻論に関する注記」(PDF) .母国語. VIII : 23–39.
• Bengtson、John D. (2004): 「ディーン語とコーカサス語の音韻論のいくつかの特徴 (特にバスク語を参照)」。カイエ・ド・ルーヴァン言語研究所(CILL) 30.4、33–54 ページ。
• ベングトソン、ジョン・D. (2006)：「デネ・コーカサス語（シナ・コーカサス語）の比較文法のための資料」（予備草稿もあります）
• Bengtson, John D. (1997): RL Trask 著「バスクの歴史」のレビュー。ロンドン: Routledge、1997 年。pp.xxii,458。
• Bengtson, John D.、(1996)：「母語 1 におけるバスク語論争に対する最終的な (?) 回答」
• トラスク、RL（1995）。「バスク語とデネ・コーカサス語：バスク側からの批評」。母国語。1 ：3-82。

• カール・ボウダ (1950): 「L'Euskaro-Caucasique」Boletín de la Real Sociedad Vasca de Amigos del País。オメナヘ ア D. フリオ デ ウルキホ エ イバラvol. III、サン セバスティアン、207 ～ 232 ページ。
• Klimov、Georgij A. (1994): Einführung in die kaukasische Sprachwissenschaft、Buske、ハンブルク、ISBN 3-87548-060-0 ; 208–215ページ。 
• ルネ・ラフォン（1951年）。 「Concordances morphologiques entre le basque et les langues caucasiques」[バスク語と言語間の形態学的一致]。言葉（フランス語）。7 (3): 227–244。土井：10.1080/00437956.1951.11659408。
• ルネ・ラフォン（1952年）。 「Études basques et caucasiques」[バスクとコーカサス研究]。言葉（フランス語）。8：80～94。土井: 10.1080/00437956.1952.11659423。
• アルフレド・トロンベッティ (1925 年): Le Origini della lingua basca、ボローニャ、(新編集ISBN 978-88-271-0062-2 )。 
• Míchelena, Luis (1968): 「L'euskaro-caucasien」Martnet, A. (編) Le langage、パリ、1​​414–1437 ページ (批評)。
• ウーレンベック、クリスチャン・コルネリアス (1924): 「De la possibilité d' uneparenté entre le basque et les langues caucasiques」、Revista Internacional de los Estudios Vascos = Revue Internationale des Etudes Basques 15、565–588 ページ。
• Zelikov、Mixail (2005): 「L'hypothèse basco-caucasienne dans les travaux de N. Marr」Cahiers de l'ILSL、N° 20、363–381 ページ。
• （ロシア語で） Зыцарь Ю。 В。 O родстве баскского языка с кавказскими // Вопросы языкознания. 1955年第5号。

• ベーア、ゲルハルト (1948): 「バスキッシュとイベリッシュ」エウスコ ヤキンツァII、3–20、167–194、381–455。
• Gorrochategui, Joaquín (1993): La onomástica aquitana y su relación con la ibérica, Lengua y cultura en Hispania prerromana : actas del V Coloquio sobre lenguas y culturas de la Península Ibérica: (Colonia 25–28 de Noviembre de 1989) (Francisco Villarおよびユルゲン・ウンターマン編）、ISBN 84-7481-736-6、609–634ページ。 
• ロドリゲス・ラモス、ヘスス (2002)。エピグラフィーの世界の展望、言語の言語: Studia et documenta、90、pp. 197–218、ISSN  0046-435X。
• シューハルト、フーゴ・エルンスト・マリオ (1907): Die Iberische Deklination、ウィーン。

• ボナパルト、ルイ・ルシアン (1862):ラング・バスクとラング・フィノワーズ、ロンドン。

• ヴェネマン、テオ (2003): Europa Vasconica – Europa Semitica、言語学の傾向。研究とモノグラフ 138、De Gruyter、ベルリン、ISBN 978-3-11-017054-2。 
• ヴェネマン、テオ (2007): 「Basken wie wir: Linguistisches und Genetisches zum europäischen Stammbaum」、BiologenHeute 5/6、6–11。

• ソーントン、RW (2002):グリーンバーグのユーラシア語に対するバスク語の類似点。『母国語』、マサチューセッツ州グロスター、2002年。

• 公式ウェブサイト– Euskaltzaindia (王立バスク語アカデミー)
• バスク語の言語技術ツールの概要: バスク語の自動翻訳、辞書、バスク語学習リソースなど (~ 2016)
• Euskara Institutua、バスク大学、UPV/EHU
• Ahotsak.eus - バスク語口述アーカイブ