バスク語の文法

この記事では、バスク語の文法の概要を説明します。バスク語は、西ヨーロッパのビスケー湾に面するバスク州またはエウスカル・エリアのバスク人の言語です。

バスク語の名詞句は、ほとんどのインド・ヨーロッパ語族の名詞句とはまったく異なる構造をしています。

限定詞と数量詞はバスク語の名詞句構造において中心的な役割を果たします。冠詞は限定詞のサブセットとして扱うのが最適です。

冠詞-a、-ak、-ok、-(r)ik、指示詞hau、hori、hura、および一部の量指定子は、 それらが限定または量化する 名詞の後に置かれます。

beste「その他」を含むその他の限定詞と数量詞、疑問詞、および1 または 2 個以上の数詞(方言によって異なります) は名詞の前にあります。

普通名詞を主語とする通常の名詞句には、上記の例のように、限定詞または数量詞を 1 つだけ含める必要がありますが、両方を含めることはできません。ただし、数字は限定詞と同時に出現してもかまいません。

beste「その他」とguzti 「すべて」という項目は限定詞または数量詞の位置を「埋める」ものではないため、冠詞、他の限定詞、または数量詞 が必要です。

冠詞-a、-ak はデフォルトの限定詞として機能し、他の限定詞や数量詞がない場合に普通名詞に必須です（一般的な用法の 引用形式でも）。

• '家'を作る
• etxe ak '家'
• ノーラ・エサテン・ダ・エウスカラズの「家」？ —「エクセア」。「バスク語で『家』って何て言うの？」 — 「エチェ(a)」。

冠詞-(r)ik は伝統的に部分接尾辞（フランス語のdeを参照）と呼ばれ、否定極性の文脈、特に否定文の不定名詞句において-a、-ak を置き換えます。文法的に複数形として扱われることはありません。

• etxe rik '任意の家'
• バ・アル・ダウカズ・エチェ・リク?「家はありますか？」
• あなたたちはここに家を持っていません。「ここには家はありません。ここには家はありません。」
• そうではありません: * Hemen ez daude etxerik。「ここには家がありません。」

固有名詞または代名詞を主語とする名詞句には、通常、限定詞も数量詞も含まれません。

• アンドニ「アンソニー」
• トキオ「東京」
• ウィキペディア「ウィキペディア」
• に「私、私」
• それとも？「誰？」

特定の種類の述語や一部の副詞表現など、特定のコンテキストを除いて、普通名詞-主語名詞句から限定詞や数量詞が欠如することはあり得ません。

• Lehendakari izendatuko dute。「彼らは彼を大統領に任命するでしょう。」 [彼らは彼を大統領に指名するでしょう。]
• ビルボラ・ジョアン・ゼン・イラカスル。「彼は教師としてビルバオに（働きに）行きました。」 [彼はビルバオの先生のところへ行きました。]
• eskuz '手で' [手 ( esku ) + by ( -z )]
• sutan '燃えている' [fire ( su ) + in ( -tan )]

所有格名詞句は、所有格またはそれに類似した関係を表現するために、所有格を表す主語の前に置きます 。

• コルドレン・エチェア「コルドの家」
• ニレ・エチェア「私の家」
• バソコ・エチェア「森の中の家」

所有格名詞句は、一般的な名詞句について上で説明したのと同じ決定および定量化の特徴を保持します。

所有格名詞句の主語名詞は省略されることがあります。この場合、冠詞または他の限定詞はそのまま保持され、今度は属格要素に付加されます。

名詞句は、2 つの属格接尾辞-(r)enまたは-koのいずれかを追加することによって属格に変わります(語形変化接尾辞については以下を参照)。

• Koldo → Koldo ren
• パリ→パリコ​
• etxe-a 'house' → etxea ren、etxe ko (交換不可)

人称代名詞の属格形成は不規則です。

• ni '私、私自身' → ni re '私の'

-Ko (または-go ) は、他のさまざまな単語や句（その多くは副詞的機能を持つ）に接尾辞として付けることができ、属格句と同じように構文的に動作する形容詞表現を形成します。

語彙 形容詞は、形容詞表現（上記参照）とは対照的に、主語名詞の直後に続きますが、冠詞、限定詞、数量詞の前にあります。

形容詞、形容詞節、属格が述語として使用される場合、通常は冠詞（単数形は-a、複数形は-ak）が付きます。

バスク語には、単数、無標、複数の3 つの数があります。無標は、固有名詞であったり、限定詞や数量詞の後ろにあったりして、単数か複数かを指定する必要がない場合に、変化形で現れます。複数標識は、バスク語の文法の 2 つの部分、すなわち、一部の代名詞、限定詞、数量詞、および動詞の項インデックス(バスク語の動詞を参照) で現れます。名詞の場合、冠詞-a/-ak がどのように考えられているかによって異なります。接尾辞として、名詞は数に中立ですが、接尾辞として、名詞は 3 数になります。etxe などの無冠詞は、単独で現れることはほとんどなく、通常は限定詞または数量詞のいずれかを含む名詞句の中に現れます。その数は、次の要素によって示されることが多いです。

他動詞は、動詞の 目的語が複数形の場合、接尾辞（例：-it-）を追加します。

冠詞を含むほとんどの限定詞には、単数形と複数形が明確に区別されています（後者は、ここで引用した絶対格ではkで終わります）。ほとんどの量指定子（batとbatzukを除く）にはこのような形態論的な変化は見られませんが、多くの量指定子（もちろん 1 より上の数詞も含む）には、本質的に複数の語彙的意味があります。

名詞句の文法的な数は、一般的な文脈や動詞索引からのみ推測できる場合がある。

• zein etxe?「どの家？」または「どの家？」

または語彙または意味の名詞型から:

• ゼンバットエスネ？「ミルクはどれくらい？」 (エスネは質量名詞です)
• ゼンバットエクセ？「家は何軒ですか？」 ( etxe は量名詞です)

人称代名詞は、三人称と二つの数を区別します。Zuはかつて二人称複数代名詞であったに違いありませんが、現在は丁寧単数形のみであり、元の二人称単数代名詞hi を部分的に置き換えており、今では非常によく知られた呼びかけ形式となっています。Zuekはzuの再複数形派生語を表し、現在では唯一の二人称複数代名詞です。

三人称代名詞の機能は、指示代名詞またはber-内の強調代名詞のいずれかによって果たされることがあります。

これらの普通の人称代名詞の他に、強調（または強意）代名詞があり、その形は方言によってかなり異なります。一人称単数形は、neu、nerau、neroni、またはnihaurです。

指示 代名詞（上記参照）は代名詞として使用できます（冠詞を除くすべての指示代名詞が使用できます）。ber- で始まる強調（強意）指示代名詞もあります。

伝統的な用法では（現代の話者の間ではそれほどではないが）、指示形の 3 段階の近接度と文法上の人称との間には、しばしば明確な相関関係があることが指摘されている。たとえば、hau はniに、hori はhi/zuに対応するなどである。このことの 1 つの現れは（他のものはこの概要の範囲外であるが）、特別な尊敬を集める社会的地位にある人（たとえば司祭など）に呼びかける、今では時代遅れのやり方である。これには三人称動詞形式が使用され、人称代名詞には第二段階の強意指示詞beroriが使用される（上の表を参照）。

• すべての指示代名詞と副詞は、さらに強調する接尾辞-xe ( -txe ) を付けることができます: hauxe (まさにこれ)、hementxe (まさにここに)、honelaxe (まさにこのように)、oraintxe (今)。
• 代名詞はすべて、どのような場合でも活用できます(下記参照)。人称代名詞と指示代名詞は、絶対格と非ゼロ格の間で異形性を示します。副詞は-ko ( -go )を追加することで形容詞化でき、一部は他の場所を表す接尾辞を取ることもできます。
• さらに不定詞の連続が 2 つあり、それぞれedonor、edonon ... とnornahi、zernahi...で示されます。どちらの連続も、「誰でも、どこでも...」または「誰でも、どこでも...」と翻訳できます。
• 否定代名詞と副詞は、 ez「no」と一緒に、または否定文の一部として、否定の極性の連続で構成されます: inor ez「nobody」、Ez dut inor ezagutzen「私は誰も知りません」=「私は誰も知りません」。

バスク語の名詞句の後には格接尾辞が付きます。これは名詞句とその節の関係を指定します(英語の前置詞の役割を果たします)。ここでは最も基本的な格を示しますが、便宜上、核格、局所格 (または場所格)、その他という 3 つの主なグループに分けます。

格接尾辞は、すでに述べた規則に従って、名詞句の最後に来る要素（名詞、形容詞、限定詞など）に付けられます。以下の表に示されている各格接尾辞のさまざまな形式または「変化」は、格語尾が付けられる名詞要素の性質に応じて選択されます。これについては、以下で説明します。

前の表で 1 から 4 とラベル付けされた 4 つのフォーム セットには、次の用途と特性があります。

上記から、バスク語のケースの本質的な形式的特徴は次の表のとおりであると推測できます。

ほとんどの場合、言語のどの単語にも接尾辞が付けられるのは非常に規則的です。このセクションでは主な例外について説明します。

人称代名詞と指示代名詞には、不規則な変化が見られます。人称代名詞ni、hi、gu、zu は、-renではなく-reを付加して所有格を形成します: nire、hire、gure、zure。これらは代名詞所有格です。

すでに述べたように、指示語にはそれぞれ 3 つの語幹があります。1 つは絶対単数用 ( hau、 hori、 hura )、もう 1 つは他のすべての単数格用 ( hon-、 horr-、 har- )、そしてもう 1 つはすべての複数格用 ( haue-、 horie-、 haie- ) です。複数形の場合、絶対形には-k接尾辞が付きます。batzuk (「いくつか」) も同様です。

原則として、上記のローカル格接尾辞は、人や動物を指す名詞句（有生物名詞句と呼ばれる）には直接使用されません。そのような名詞句に影響を及ぼす非格、対立格、奪格の関係は、所有格または絶対格に接尾辞 inessive -gan 、対立格 -gana 、奪格 -gandik を付けて表現できます。nigan 「私の中に」、irakaslearengana「先生に（に向けて）」（irakasle「先生」）、zaldiengandik「馬から」（zaldi「馬」）、haur horrengandik「その子供から」、Koldorengana「コルドに（に向けて）」。

上記の基本格形式に加えて、さらに接尾辞や拡張子を追加することで派生した形式もあります。追加形式の中には、より微妙な関係を表現するものもあれば、基本形式と同じまたは類似の意味を持ち、単に文体や方言的に対照的なものもあります。

いくつかの格形式に-ko接尾辞（上記参照）を追加して、その統語機能を形容詞的にすることができます。

このような形容詞化された形式は、明白な主語なしで使用される可能性があり、その場合は接尾辞付きの冠詞とともに現れる可能性が高くなります。

このような名詞化された形容詞形は、さらに独自の格接尾辞をとることがあります。

このような複雑な形式を（合理的な文脈で）生成し理解する可能性はバスク語の文法に組み込まれており、話者には完全に理解可能ですが、実際には、このような非常に複雑な構造の使用は珍しいことではありません。

4 番目のセットは、場所副詞に組み込まれた地方格接尾辞 (語源的には主要な形式) であり、次の (部分的に不規則な) 形式になります。

他の多くの副詞も-koで形容詞化できます。一部の副詞は、特に奪格の-tik/-dik などの特定の格接尾辞（通常はセット 4 から）を取ることができます。例: atzotik「昨日から」、urrundik「遠くから」。

バスク語の後置詞は、格接尾辞とは異なり、独立した単語として扱われ、関係を特定するのに十分な語彙内容と文法的自立性を備えた項目です。後置詞は、関係を表す単語または句の後に続くため、このように呼ばれます（単語または句の前にある前置詞と比較してください。バスク語には存在しません）。

バスク語の後置詞のほとんどは、後に置かれる補語が特定の格形式をとることを必要とします（このような後置詞は、特定の格を規定すると言われることがあります）。さらに、バスク語の後置詞は、しばしば格接尾辞（または複数の異なる格接尾辞）をとります。英語の複合前置詞はon top of で、of は後置詞（この場合は属格）に先行するバスク語名詞の格に相当し、on は後置詞（ topに相当）の格接尾辞（この場合は非格）に似ています。右の例は、バスク語でon top ofと他のいくつかの後置詞概念がどのように表現されるかを示しています。

最も典型的なバスク語の後置詞は名詞構造に基づいて構築されています。 -aren gainean「〜の上に」は単語gain「上」を中心としていますが、すべての後置詞核が、それが関与する後置詞構造から独立して使用できる名詞で構成されているわけではありません。

空間関係を表す後置詞のサブセットの 1 つ (これもgaineanで例えられる) は、その統語的動作がほぼ名詞に似ているものの、可能なパターンの範囲がはるかに狭い範囲に限定されている語彙語幹を持っています (一部の非ヨーロッパ言語の文法では、このような要素は関係名詞または関係名詞と呼ばれます)。次に、バスク語の関係名詞をいくつか示します。

典型的なバスク語の関係詞は、先行する（支配される）補語と 2 つの関係を結ぶことができます。まず、補語は所有格の関係にある名詞句である可能性があります。

第二に、補語は、語彙複合語に似た関係にある接尾辞のない名詞（名詞句ではない）である可能性がある。

これらの例では、関係詞（gain-）は、集合1（単数）の非格接尾辞（-(e)an）を取ります。たとえば、mendiaren gain eanや、さらに次の例があります。

しかし、意味や慣習により、非格接尾辞の代わりに他の地域格接尾辞（大文字で注釈）が使用されることもある。例えば、

関係詞は、補語を前に付けずに副詞機能で使用されることが多いです（したがって、後置詞としてではありません）。

• barruan dago '彼/彼女/それは中にいる' [at.inside]
• barrura doa「彼/彼女/それは中に入る」 [to.inside]
• アウレラ！「前へ！前へ！」
• atzetik aurrera「後ろ向き、後ろから前へ」 [from.back to.front]

kanpo-「外」、goi-「上」、behe- 「下」など、説明した種類の補語が前に置かれることはないが、それらに似た副詞的用法を持つ関係詞がいくつかあります。Kanpora noa「私は外に行きます」、Goian dago「上にある」などです。goiの不規則な対立格はgora「上(方向)」 です。

英語では、多くの形容詞と副詞の比較級と最上級は、それぞれ接尾辞-erと-est を追加することで形成されます (たとえば、bigからbiggerとbiggest が形成されます)。バスク語の形容詞と副詞も同様にそのような接尾辞を取りますが、形態論的に派生した比較の程度は 3 つあります。handi「大きい」からhandiago「より大きい」、handien(a)「(the) biggest」( -aは冠詞)、handiegi「大きすぎる」が生まれます。

比較級、最上級、および超級の形容詞は、肯定（基本）レベルの形容詞と同じ統語フレームで使用できます。mendi altuak「高い山」[mountain high.PLURAL.ART]とmendi altuagoak「より高い山」[mountain higher.PLURAL.ART]を比較してください。最上級の前にある名詞は、多くの場合、部分接尾辞-(r)ikが付きます。mendi altuenakまたはmendirik altuenak「最も高い山」の いずれかが可能です。

時々、このような接尾辞は他の語形に追加されることがあります。gora 「上」（関係詞goi-の不規則な対立格、つまり文字通り「上に」）から、 gorago（gora + -ago ）、「さらに上」、すなわち「より高い」が形成されます。英語にbetterやbest（goodやwellから派生）などの不規則な比較形式がいくつかあるのと同じように、バスク語にも同様の形があります。on 「良い」ですがhobe 「より良い」です。バスク語と英語の両方で品質や方法を比較する他の方法では、hain handi「とても大きい」のように別の単語を使用します。

数量を比較するには、gehiago「もっと」、gehien(a)「(最も)」、gehiegi「多すぎる、多すぎる」などの特別な単語が使用されます。これらは、数量化された名詞の後に続きます。liburu gehiago「もっと本」、gatz gehiegi「塩が多すぎる」、hainbeste「とても、とても多い」は名詞の前にあります。hainbeste diru「たくさんのお金」。これらはすべて、副詞的にも使用できます（何かが起こる程度や事実である程度を比較します）。Ez pentsatu hainbeste!「そんなに考えないで！」

比較には、 （比較の）基準への参照が含まれる場合があります。たとえば、「英語は簡単」（基準は示されていません）と「英語はバスク語より簡単です」（ここでは、バスク語が比較の基準として言及されています）を比較します。英語では、基準の前にthanという単語が置かれます。「魚は肉と同じくらい高価です」では、肉が基準であり、2 番目のasで示されます（基準が示されていない「魚は同じくらい高価です」または「魚はとても高価です」と比較してください）。as ...asタイプの比較は、等格と呼ばれます。一方、「ドノスティアはバスク地方で最もきれいな都市です」のように最上級の場合、バスク地方は実際には基準ではなく、最上級が適用される領域または範囲です。バスク語でこのような比較に使用される構造は次のとおりです（2 番目の表に例を示します）。示されている語順は最も一般的で基本的なものですが、特定のバリエーションも可能です。

いくつかの動詞カテゴリは形態論的に表現されますが、迂言的な 時制形成が優勢です。最大 3つの引数(主語、直接目的語、間接目的語) を単一の動詞形式に形態論的に索引付けすることができ、さらに合成の代名詞形式のセットによってさらに 複雑な形態論が実現します。動詞は、かなりの方言的変化を受ける言語の領域でもあります。この主題の複雑さと、バスク語文法の説明における伝統的な中心性のため、別の記事で取り上げます。

バスク語の語順は、主に焦点とトピックの概念によって決定されます。これらは、発話の命題内容 (情報) を「パッケージ化」または構造化する方法を決定するために使用されます。焦点は、最も重要な情報、つまり発話の「ポイント」を含むと考えられる文の部分に付随する特徴です。したがって、異なる談話コンテキストでは、同じ (基本) 文の焦点が異なる部分に置かれる可能性があり、(バスク語のような言語では) 異なる文法形式が生じます。一方、トピックは、含まれる情報をコンテキストに配置する、つまり「何について話しているのか」を確立するのに役立つ文の部分を指します。バスク語の語順には、非常に基本的な方法で「焦点ルール」と「トピックルール」という 2 つのルールが関係します。

• フォーカスルール:文のどの構成要素がフォーカスされていても、その構成要素は動詞の直前に来ます。
• トピックルール:トピックは文の先頭に置くことで強調されます。

たとえば、次の例を比較します。

バスク語はSOV（主語-目的語-動詞）言語と呼ばれることもありますが、ご覧のとおり、バスク語の文の要素の順序は文法的な役割（主語や目的語など）によって厳密に決定されるのではなく、他の基準（焦点やトピックなど）と関係しています。バスク語では、SOV順序はOSV順序よりも一般的で、あまり目立ちませんが、それぞれが異なる文脈で適切です（他の語順も同様です）。つまり、主語がトピックで目的語がフォーカスされていることは、その逆の場合よりも一般的で、あまり目立ちません（他の条件が同じ場合）。これは、「主語」と「目的語」という概念の本質的な性質によって説明できるかもしれません。これは、たとえば、 トピック性がプロトタイプの主語の特徴であるという言語間の傾向と一致しています。

焦点となる要素が動詞に先行するという上記の焦点ルールでは考慮されていないように思われる可能性として、動詞自体が焦点になっている状況がある。これが発生する状況の 1 つは、非言語構成要素がまったく (または焦点が当てられていない) なく、おそらくトピック-主語だけがある節である。たとえば、「彼は知っている」や「ジョンが来る」(「彼」や「ジョン」が焦点になっていない文脈)。もちろん、焦点が当てられていない限り、他の構成要素があってもよい。たとえば、「彼女にはお金がある」(この場合、発話のポイントは、彼女が何を持っているかではなく、持っているかどうかを伝えることである)。このタイプの文は、焦点が当てられているのが動詞ではなく述語の肯定である文として説明されることがある。つまり、「彼女にはお金がある」は、たとえば「彼女はお金を食べる」とは実際には対照的ではなく、「彼女にはお金がない」とのみ対照的である。現在の実用的な目的のために、この区別は無視され、そのような場合には「言語的焦点」という用語が適用される。

バスク語文法で最も注目すべき動詞フォーカス戦略は、肯定接頭辞ba-の使用です。これは、合成活用された 限定動詞に付加され、その動詞 (または、好みに応じてその肯定) にフォーカスを置く効果があり、それによって、動詞の前にあるもの (もしあれば) はフォーカスされていないことを意味します。したがって、ba-の使用は、動詞の前の位置にある要素にフォーカスを割り当てる一般的なフォーカス規則の適用をブロックしているように見えます。

肯定的な用法であるba- ( 「もし」を意味する同音の従属接頭辞と混同しないように) は通常、合成限定形で使用される。例えば、 John badatorまたはBadator John 「ジョンが来る」( John dator 「ジョンが来る」の反対)、Badu dirua (または西バスク語のBadauka dirua )「彼女にはお金がある」などである。しかし、バスク語のほとんどの変種では、複合時制や複合動詞では肯定的なba-はあまり一般的ではない。

複合動詞形式 (またはその肯定) に焦点を置くには、主文の強勢(通常は焦点となる項目に配置される) を動詞複合表現の最初の要素に置くだけで十分です。ここでは、表現の補助部分が一般的な焦点規則の「動詞」を表すものとして扱われ、予想どおりに先行する要素 (現在では主動詞) に焦点が当てられているようです。西洋方言では、動詞に焦点を置くことを強調するために使用される別の手順は、これを動詞の補語にすることです (例: 'do')。

一般的なフォーカス ルールには、いくつかの例外があります。

「重い」構成要素は、たとえ（実用的には）焦点が定まって いる場合でも、焦点のない動詞の後に置かれることがあります。

• アツォ・イクシ・ヌエン・アスト・バット・ベータウルレコエキン。「昨日、私は眼鏡をかけたロバを見ました。」

命令動詞は多くの場合、他の構成要素（主題を除く）の前にあります。

• エカリ・ホナ・ビ・ボティラ・アルド・メセデス！「ここにワインを2本持ってきてください！」
• ビハール州アラトサルディーン、ザトズ・ニレ・エチェラ。「明日の午後、私の家に来てください。」

一部の従属節は特定の規則から免除されます。たとえば、そのような節では、焦点のない動詞は焦点のある節構成要素なしで出現することが許可されます。

• datorren astean「来週」（直訳：来たる週、来たる週）
• ダキグネス「ご存知の通り」

体系的な例外は別として、焦点の割り当て（前のセクションで定義）はバスク語節の必須の特徴です。これは必須かつ自動的なので、このような焦点の割り当ては、語用論的にマークする必要はなく、必ずしも強調的な焦点化や前景化を意味するものではありません。この観察は、直接目的語が他動詞節で焦点位置を取る場合や、動詞が自動詞節で正式に焦点化される場合など、予測可能なパターンまたはプロトタイプのパターンに従って焦点が割り当てられている場合に特に当てはまります。

バスク語のいくつかの変種やスタイル、例えば詩的な言葉遣いでは、通常の動詞助動詞の順序を反転させることで（目的語であっても）より強調された焦点が得られることがあります：Txakurrek hezurrak dituzte jaten。通常の口語使用では、多くの話者はこれを認めませんが、複合動詞（軽い動詞構造）などの他のそのような「反転」を認める人もいます。例えば、通常のIrakaslearekin hitz egingo dut「先生に話します」（通常のirakaslearekinへの焦点）と、より顕著なIrakaslearekin egingo dut hitz （ irakaslearekinへの強調された焦点）です。

トピックは、文頭ではなく文末に置くことで背景にすることができます（それでもトピックであることは間違いありません）。たとえば、Hezurrak jaten dituzte txakurrek は、おおよそ「犬どもは骨を食べる」という意味です。また、Ez dakit, nik は「知りません」という意味で、nik は間違いなくある種のトピックです。そうでなければ、まったく言及する必要がなかったでしょう（マークなし：Ez dakit）。

節内の動詞の配置に関する以下の制限は、すでに説明したさまざまな規則の結果ですが、ここでそれらの制限を要約しておくと役立つかもしれません。

有限動詞形（総合活用動詞または助動詞）は、以下の場合を除き、絶対節頭に立つことはできません。

1. 肯定的な（動詞に焦点を当てた） ba-が先行します...

   バダキット。「わかってるよ。」

2. 前に否定形のezが付きます(下記参照)...

   エズ・ダウカ・ディルリク。「彼女はお金を持っていません。」

3. それは命令形（または希望形）です...

   おいでよ！「こっちへ来なさい！」

   ダトレラビハール。「明日彼に来てもらいましょう。」

4. 特定の従属節...

   ダトレン・アステアン「来週」

複合動詞形式（複合時制の動詞または複合動詞構文）は、動詞焦点がある場合には節頭になることがあります。

• イクシ（エジン）ドゥ。「彼はそれを見ました。」
• マイテナウ。「彼は私を愛している。」

否定は、限定動詞の前にezを付けて表現します。

• John ez dator. (または: Ez dator John. ) 「ジョンは来ません。」

分詞が単独で命令形として使用されている場合や非限定 従属節内で使用される場合など、節内に限定動詞がない場合、ez は非限定動詞の前に置かれることがあります。（ここで、VN は動詞名詞を表します。）

• Ez etorri !「来ないで！」

主題化されている場合を除いて、否定された限定動詞の後に他の文の構成要素が続く傾向が強い。したがって、一般的な焦点ルール（上記を参照）は、否定された限定動詞の形には適用されません（肯定の接頭辞ba- を持つ動詞には適用されないのと同じように、上記も参照）。

• cf. Dirurik ez dauka。「彼女にはお金がない。」 (ここでは「お金」が強調して主題化または前景化されている)

動詞の複合時制形式、および複合動詞は、有限助動詞（または軽動詞）の前にez を置くことによって否定されます。動詞構文の他の要素は通常、否定された有限形の後に置かれます。

この構文では、後置動詞の構成要素は、限定助動詞または軽い動詞から分離される場合があります。焦点を絞った構成要素は、やや重いものでない限り、2 つの間に置かれます。

自動詞の不定主語、または他動詞の不定直接目的語は、否定文（またはその他の否定極性文）では 通常、通常の冠詞-a、-akの代わりに否定極性冠詞-(r)ik をとります。

真の否定代名詞（または副詞など）は存在しません。否定極性代名詞などは、否定的な文脈（およびその他の否定極性の文脈）で使用されます。このような単語はすべて、ez（または「なし」を意味するgabeで、これも本質的に否定的な意味を持ちます）と直接組み合わせることができます。一部の話者は、 ez を暗黙的に使用して、否定極性の単語を単独で使用することを受け入れます。

Yes/No 形式の質問は、対応する文と同じ形式を取るか、疑問符を組み込んでいます。

• ジョン・イクシ・ドゥズ？それともジョン・イクシ・アル・ドゥズ？「ジョンを見たことがありますか？」
  [ジョン参照。分詞 ( al ) 補助]
• バダキ？それともバ・アル・ダキ？「彼は知っていますか？」[ ba ( al ) he.knows.it]

疑問標識には2種類あります。1つは、直接的な「はい/いいえ」の疑問を表すalで、もう1つはあらゆる種類の暫定的な疑問（はい/いいえか、否か）を表すote です。 alとote はどちらも、定冠詞の直前に置かれます。 疑問標識al は、方言全般で使用されるわけではありません。方言によっては、定冠詞に接尾辞-aを付けることで同じ機能を果たします（したがって、上記の例に相当するのはJohn ikusi duzu(i)a?とBadakia?です）。さらに他の方言には、疑問詞alも疑問詞-aもありません。

否定の極性項目の使用については上記の「否定」を参照してください。これらは「はい/いいえ」の質問で発生する可能性があります。

選択問題では、「または」はalaまたはedo のどちらかですが、前者の方が正しいと教えられることが多いです。

• ゼル・ナヒアゴ・ドゥズ、ベルツァ・アラ・ゴリア?「赤ワインとロゼ、どちらが好きですか?」 ( 「黒か赤か」)

wh 疑問文 (つまり疑問詞を含む疑問文) の語順は、バスク語の語順の一般的な規則によって完全に説明されますが、バスク語には疑問詞や疑問句 (例: nor「誰?」、zein etxe zuritan?「どの白い家に?」、zenbat diru「いくらお金?」など) は必ず焦点が置かれるという追加の規則 (他の多くの言語でも共有) があります。

したがって、wh 式は動詞の直前になければなりません。また、動詞に焦点を当てた構文は使用できません (これにより、wh 式から焦点が移動してしまうため)。

• ゼルダハウ？「これは何ですか？」
• ノラ・ゾアズ？「どこへ行くの？」
• ノラ・ジョアンゴ・ザラ？「どこへ行くの？」
• ラグナ島に住んでいませんか？ 「あなたの友達はどこに住んでいますか？」
• ゼンバットエチェタン ビジ イザン ザラ ズレ ビジザン?「これまで何軒の家に住んできましたか？」
• 正しくはありません: * Nora bazoaz?「どこへ行くの?」 ( ba- は動詞zoaz に焦点を当てますが、疑問詞nora に焦点を置く必要があるため)

疑問句は最初に置かれることが多いですが、他の文と同様に、主題は前置によって前景化され、wh 表現の前に置かれることがあります。このような構文はバスク語では非常に一般的です。

• ハウゼル ダ? 「これは何ですか?」
• 「あなたの友達はどこに住んでいますか？」
• ズレビジザンゼンバットエチェタンビジイザンザラ？「人生で何軒の家に住んだことがありますか？」

• アジーレ・ベレジバル、JM (1991)。Euskal gramatika の説明。ビルバオ：ラバイル・イカステギア。 (バスク語で)
• アリエール、ジャック (1979)。マヌエル・プラティック・デ・バスク。パリス: ピカード。 (フランス語で)
• アルトゥーベ、S. (1929/1975)。エルデリスモス。ビルバオ。 (スペイン語で)
• アズクエ、RM (1905/1969)。モルフォロギア・バスカ。ビルバオ: La Gran Enciclopedia Vasca。 (スペイン語で)
• カンピオン、アルトゥーロ (1884)。言語の言語文学。ビルバオ: La Gran Enciclopedia Vasca。 (スペイン語で)
• ゴエナガ、パトシ（1980）。グラマティカ ビディータン(第 2 版)。ドノスティア：エレイン。 (バスク語で)
• Hualde、ホセ・イグナシオ、オルティス・デ・ウルビナ、ジョン編。 （2003年）。バスク語の文法。ベルリン: Mouton de Gruyter、2003 年。ISBN  3-11-017683-1。
• キング、アラン R. (1994)。バスク語：実践的入門。ネバダ大学出版局。ISBN 0-87417-155-5。 
• キング、アラン R. & オライゾラ エロルディ、Begotxu (1996)。バスク語：完全な言語コース。ロンドンおよびニューヨーク：Routledge。ISBN 0-415-12109-4。 
• ピエール・ラフィット（1944/1979）。Grammaire basque : navarro-labourdin littéraire。ドノスティア: エルカー。 (フランス語で)
• Rijk、Rudolf PG de (2008)、標準バスク: 進歩的な文法、マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT Press
• サルタレッリ、M. (1988)。バスク語。ロンドン：クルーム・ヘルム。
• トラスク、R、ラリー（1996年）。『バスクの歴史』ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 0-415-13116-2。