バスク人の起源

バスク人およびバスク語の起源は議論の多いテーマであり、多くの仮説が生ま​​れています。アキテーヌ語および原バスク語の子孫または近縁種である現代バスク語は、西ヨーロッパに現存する唯一のインド・ヨーロッパ語族以前の言語です。そのため、バスク人は長い間、インド・ヨーロッパ語族以前のヨーロッパの人々の残存者であると考えられてきました。

バスク人の起源に関する主な仮説は次のとおりです。

• バスク語はイベリア半島の北部と現在のフランス南部の間で数千年にわたって発達したとする主流の説は、バスク語と他の地域の他の現代言語との間に何らかの関係が見つかる可能性はないというものである。
• バスク・イベリア主義は、バスク語とイベリア語、そしてそれらの話者の間に親族関係が存在するという理論です。
• コーカサス起源説では、バスク語とコーカサスの言語は直接的な関係があるかもしれないと理論づけられており、インド・ヨーロッパ語族にはない言語類型をいくつか共有している理由を説明しています。

スティーブン・オッペンハイマーは 、紀元前16,000年頃から気候が温暖化したため、原バスク人の集団がイギリスとアイルランド に拡大し、今日のイギリスとアイルランドの住民はバスク人の子孫であると主張している。^{[1] [ページが必要]}

2008年、フィンランドの言語学者カレヴィ・ヴィークは、現在のバスク語は旧石器時代に西ヨーロッパ全域で話されていた「バスク語」のグループの残りであり、インド・ヨーロッパ語族の進歩とともに後退したと提唱した。ヴィークは、彼の理論は大西洋ヨーロッパにおけるハプログループR1bの均一な分布と一致すると述べている。^[2]

ルドミール・R・ロズニーは「ヴィークの物議を醸すアイデアは学界の大多数から拒否されているが、より幅広い聴衆の大きな関心を集めている」と述べている。^[3]

2012年5月、ナショナルジオグラフィック協会の ジェノグラフィックプロジェクトは、フランスとスペインのバスク地方のサンプルの詳細なDNA分析により、バスク人は周囲の非バスク人とは異なる独自の遺伝子パターンを共有していることを示す研究を発表しました。研究結果は、現代のバスク人とその祖国に先立つ旧石器時代/中石器時代の入植者との部分的な遺伝的連続性という仮説を明確に裏付けています。^[4]

マドリード・コンプルーテンセ大学による古遺伝学的調査^[5]によると、バスク人は他のヨーロッパ人と同じ遺伝子プロファイルを持ち、その歴史は先史時代まで遡る。^[6] U5として知られるミトコンドリアDNAのハプロタイプは、後期旧石器時代にヨーロッパに入ってきて^{[7] 、}バスク地方原産で先史時代のものと考えられるU8a [ ^8]や、バスク人にも多いJグループ[8]などの変種が生まれた。Alzualde A、Izagirre N、Alonso S、Alonso A、de la Rua C. ^{[9]による、}アラバ県アライエタの先史時代の墓地で発見された人骨のミトコンドリアDNAに関する研究では、これらの遺骨と大西洋岸ヨーロッパで発見された他の遺骨との間に違いはないと指摘されている。

Y染色体に基づく研究では、バスク人は遺伝的にケルト人の ウェールズ人、アイルランド人と関連していることが示されています。 ^[10] オックスフォード大学のスティーブン・オッペンハイマーは、現在のイギリス諸島の住民は最終氷期のバスク避難所に起源を持つと述べています。オッペンハイマーは、さまざまなヨーロッパ地域間の遺伝子マーカーの頻度の対応関係を研究することでこの結論に達しました。^{[11] [12] [13] [14]}ハプログループR1b、^[15]は、バスク地方（91%）、ウェールズ（89%）、アイルランド（81%）で最も頻繁に見られます。^{[11]バスク人が持つ}ハプログループR1b-DF27の年代は、「西ヨーロッパのY染色体地形が徹底的に作り変えられた新石器時代から青銅器時代への移行期である約4,200年前と推定される。バスク人の間では高い頻度であるにもかかわらず、R1b-DF27のY-STR内部多様性はバスク人では低く、より最近の年代推定値となる」ことから、他の場所からこの地域に持ち込まれたことが示唆されている。^[16]

2015年に、バスク人のDNAに関する新たな科学的研究が発表され、バスク人は新石器時代の農民の子孫で、地元の狩猟民と混血した後、数千年にわたってヨーロッパの他の地域から遺伝的に隔離されていたことを示しているようだ。^{[17]スウェーデンのウプサラ大学のマティアス・ヤコブソンは、スペイン北部}アタプエルカのエル・ポルタロン洞窟で発見された8体の石器時代の人骨の遺伝物質を分析した。これらの人々は、南西ヨーロッパで農業への移行後、3,500年から5,500年前に生きていた。結果は、これら初期のイベリア半島の農民が現代のバスク人に最も近い祖先であることを示している。^[18]公式の調査結果は、米国科学アカデミー紀要に掲載された。 ^[19]「私たちの研究結果は、バスク人がイベリア半島の初期の農耕民族に祖先をたどることができることを示しています。これは、バスク人が中石器時代の狩猟採集民族に祖先をたどる残存民族であるという従来の見解と矛盾しています」とヤコブソン教授は述べています。しかし、研究結果は、バスク人が他の多くのイベリア半島の民族と同様に、新石器時代の農耕民族の祖先と、地元の中石器時代の狩猟採集民族の祖先の両方を持っていることも示しており、「移住してきた農民が地元のイベリア半島の狩猟採集民族と混血し、そのプロセスが少なくとも2千年続いた」ことを示しています。^[20]

むしろ、約4500年前に、中石器時代の狩猟採集民と新石器時代の農民とのイベリア混合によるY-DNAの遺産のほぼすべてが、ステップ地帯のインド・ヨーロッパ語族の遊牧民の系統に置き換えられ、^{[21] [22]}バスク人の遺伝的特徴は、何世紀にもわたる人口の少なさ、遺伝的漂流、および近親婚の結果です。^[23] 2019年には、バスク人を含むイベリアの古代集団のより細かく調整された深いタイムトランセクトを分析した研究がサイエンス誌に掲載されました。その要約には、「そして、現代のバスク人は、後にイベリアの他の地域に影響を与えた混合イベントのない、典型的な鉄器時代の集団として最もよく説明できることを明らかにしました」と書かれています。これは、バスク人が少なくとも紀元前1000年、つまり現在から3000年前から外部のグループとの混合から隔離されていたことを示しています。イベリア半島では、これらの後期の混血（交配）は中央ヨーロッパ（ケルト）、東地中海、北アフリカの集団との間で起こり、それらのゲノム祖先はバスク人を除く現在のイベリア半島の集団のすべてまたはほとんどに見られます。^[24]

言語学の分野には、語源に基づいた2つの研究分野があります。1つは、バスク地方だけでなくイベリア半島とヨーロッパの他の地域も含む地名に関する研究で、もう1つはバスク語の語源に関する研究です。^[要出典]

過去に、バスコニストの中には、バスク語には「石」を意味する単語haitz (現代バスク語では主に「岩、玉石」を意味する) に由来する、すべて道具に関連する単語がいくつかあるのではないかと示唆した人もいます。これには次の単語が含まれます。

• (h)aizkora「斧」
• (h)aitzur「鍬」
• (h)aitzur「ハサミ」
• (h)aiztur「トング」
• aizto「ナイフ」

このような共通の語源の可能性に関する理論は、ルイ・ルシアン・ボナパルト、ミゲル・デ・ウナムーノ、フリオ・カロ・バローハらによって提唱されている。^{[25]これらの仮説的で物議を醸す語源論が示唆する1つのことは、バスク語のいくつかの側面は}石器時代以来安定しており、他の言語の影響を受けていなかったということである。

しかし、これらの語源は、現在主流のヴァスコニストによって疑われている。Aizkoraはラテン語の asciolaからの借用語であると特定されている。^[26]残りの語源は、歴史的鼻音を保存していることで知られ、antzur、ainzter、aintzur、ainztoという記録された形式を持つロンカリア方言に基づくもので、 ainz-であり、したがって再構成された語源は* ani(t)zまたは* ane(t)zであった。haitz 「岩」という単語には、そのような鼻音の痕跡はない（ロンカリアのaitzを参照）。^[25]

バスク・イベリア主義の理論は、バスク語とイベリア語の間に直接的な関係があると主張しており、これはバスク語がイベリア語から進化したか、その前身が同じ言語族に属していたことを意味します。この理論を最初に提唱したのは、紀元前1世紀（イベリア語がまだ話されていた時代）のストラボンです。彼は、イベリア人とアキテーヌ人は身体的に似ており、同様の言語を話し、同様の習慣を持っていたと主張しました。

ドイツの言語学者ヴィルヘルム・フォン・フンボルトは、19世紀初頭に、自らが行ったいくつかの研究に基づいて、バスク人はイベリア人であると主張する論文を提唱した。^{[曖昧] [要出典]}

直接的なつながりはないと主張する者もおり、その中にはイベリア語とバスク語の類似点は近縁関係のみによるものであり、血縁関係によるものではないと主張するコルド・ミチェレナもいる。 ^{[27] [28]}

一部の研究者は、バスク語とコーカサス語、特にグルジア語との類似点を主張している。

バスク地方とジョージアの先住民の母系DNAと父系DNAを比較することで、重要な違いが発見された。両集団を関連づける仮説は類型的類似性のみに基づいており、言語的血縁関係の指標として認められているわけではない。言語類型におけるこれらの表面的な類似性は、集団レベルでの遺伝的関係を伴わないと思われる。^[29]バスク語とコーカサスの言語の関係の可能性は、バスク語が複数のコーカサス言語と同時に比較されていたという事実を考慮すると、比較は誤っていたと述べるラリー・トラスク などの著者によって否定されている。

これらの理論は、ヨーロッパの最初の住民が共通の言語^[30]または同じ語族の言語を話していたと仮定した、古いヨーロッパの水語法に基づいています。この理論は、ヨーロッパのような広大な地域では、複数の言語が話されていたに違いないと考えるほとんどの言語学者には受け入れられていません。^[30]

2003年1月、大衆科学雑誌「サイエンティフィック・アメリカン」のスペイン語版に、テオ・ヴェネマンによる研究が掲載されました。 ^[31]ヴェネマンは次のように結論付けています。

ヨーロッパの集落、川、山、谷、風景の名前の多くは、インド・ヨーロッパ語族以前の言語、具体的にはバスク語に由来しています。

ヴェネマン：

ヨーロッパ人は全員バスク人だと言っても誇張ではない。

ヴェネマンによれば、バスク祖語（またはバスク語の起源となった言語族）は、後にインド・ヨーロッパ語族が定着した言語層であった。彼は他の例の中でも、バスク語のibai（「川」）とibar（「底」）がヨーロッパの川で繰り返し使われていることや、haran（「谷」）という単語がVal d'Aran、Arendal、Arundel、Arnach、Arnsberg、Aresburg、Ahrensburg、Aranbach、Arnsteinなどの地名に使われていることを発見した。

ヴェネマン理論はバスク語学者から批判されており、ほとんどの言語学者には受け入れられていない。^[32]

具体的には、トラスクは、使用された方法に対する多くの厳しい批判を受けた後、ヴェンネマンが膠着言語を発見したが、それはバスク語とは関係がなく、他の多くの言語学者が同意するように、おそらくそれは単にインド・ヨーロッパ語族の言語であるだろうと断言した。^[33]

バスク祖語の研究者ホセバ・アンドーニ・ラカラは、トラスクと同様に、ヴェネマンが古代バスク語とは関係のない現代バスク語のルーツを特定していると述べ、ヴェネマンの論文を批判している。同様に、ラカラは、バスク語は現在膠着語であるにもかかわらず、以前はそうではなかったと信じる理由があると述べている。^[33]

バスク人の初期の物語は、大プリニウス、ストラボン、プトレマイオス、ポンポニウス・メラなどのローマの古典作家、歴史家、地理学者によって記録されている。ローマ人がイベリア半島に到着した頃には、現在のバスク地方にはアキテーヌ人とケルト人の部族が住んでいた。アキテーヌ人は原バスク語に似た、あるいは同一の言語を話し 、ピレネー山脈西部の両側に住んでいたバスコネス人などいくつかの部族を含んでいた。現在のビスカヤ、ギプスコア、アラバにはカリスティイ族、ヴァルドゥリ族、アウトリゴネス族が住んでいたが、その起源はいまだに明らかではない。^[34]これらの部族がアキテーヌ起源なのか、バスコネス人と関係があるのか​​、あるいはケルト起源なのかは分かっていない。これらの部族がケルト語や原ケルト語の地名を使用していることから、後者の可能性が高いと思われます。これらの部族は、アキテーヌ諸部族が彼らの領土に進出したことで、バスク化を経験したと考えられます。

1世紀のストラボンは、ワスコノス族(バスコネス) がポンペロの町の周辺と、ヒスパニアの海岸沿いの町オエアソ(Οἰασών) に住んでいたと報告している。彼はまた、彼らとカンタブリア人の間にいる他の部族、ヴァルドゥリ族、カリスティ族、アウトリゴネス族についても言及している。^[35]約1世紀後、プトレマイオスは、ピレネー山脈沿いの海岸沿いのオエアソ(Οἰασσώ) を、ポンペロンを含む15の内陸の町とともにバスコネス族のリストに加えた。^[36]ポンペロ/ポンペロンは、現在のナバラ州パンプローナであると簡単に特定できる。ローマ時代の港やその他の遺跡が発見された国境の港イルンは、ストラボンとプトレマイオスが言及した海岸沿いの町であると認められている。^{[37] [38] [39]}ナバラ東部で発見されたバスク語の初期形態の碑文３つは、ヴァスコヌ家と関連している可能性がある。^[40]

しかし、バスコニア人はより広い言語共同体の中の一部族に過ぎなかったようだ。国境を越えた現在のフランスでは、ガスコーニュのアキテーヌ人部族がケルト人とは異なる言語を話し、イベリア人に似た言語を話していた。^[41]彼らの言語の完全な碑文は残っていないが、ラテン語の碑文には多くの個人名が記録されており、アキテーヌ語が現代のバスク語の前身であったことを証明している^[42] （この絶滅したアキテーヌ語は、中世の初めからアキテーヌで話されていたロマンス語である オック語と混同してはならない）。

14世紀から15世紀にかけて、バスク人の独自性と、バスク地方と王室の関係を規定するフエロ制度を擁護する目的で、一連の歴史的伝説が作られた。これらの伝説の中には、バスク・イベリア主義、バスク・カンタブリア主義、アリゴリアガの戦いなどがある。これらの伝説は政治的な正当化の文脈で使用された。19世紀には、バスク民族主義者がこれらの伝説を自分たちの正当化の根拠として利用した。^[43]

エステバン・デ・ガリバイとアンドレス・ポサによって作られた「伝説」によれば、バスク人はヤペテの5番目の息子であるノアの孫であるトバルの直系の子孫であると言われています。伝説によると、ヤペテと彼の部族であるイベリア人は、バベルの塔での言語の混乱の直後にイベリア半島に出発し、ピレネー山脈とエブロ川の間に定住しました。そうすると、バスク語はバベルの塔の後に神の罰として作られた72の言語の1つになります。^[43]

バスク＝カンタブリア主義は、カンタブリア戦争の歴史的、地理的歪曲に基づいており、ロペ・ガルシア・デ・サラザール（1399年 - 1476年）の秘書クリストバル・デ・ミエレスが1491年に出版した『善と悪の運命』に付けた手書きの注釈に基づいています。この伝説では、バスコニア人がこれらの戦争の主人公 となっています。

• アイスコラリッツァ
• バスク人
• バスク語
• バスク地方（広域）
• ハプログループ R-DF27
• イベリア半島の遺伝史