標準平均ヨーロッパ

標準平均ヨーロッパ語族（SAE ）は、1939年にアメリカの言語学者ベンジャミン・ウォーフによって導入された概念であり、ヨーロッパの現代インド・ヨーロッパ 言語を共通の特徴を持つグループにまとめた。^[1]ウォーフは、SAE言語は、統語法と文法、語彙とその使用、対照的な単語とその起源、イディオム、語順との関係など、多くの類似点によって特徴付けられ、これらすべてが、これらの類似点を共有しない世界中の他の多くの言語グループから際立っており、本質的に大陸言語圏を形成していると主張した。彼の意図は、言語学におけるSAE固有の知識の不均衡な量がかなりのSAE中心の偏見を生み出し、 SAE言語グループに特有の言語的特徴を普遍的な傾向と取り違えるなどの一般化の誤りにつながると主張することだった。

ウォーフは、 SAE時制システム（過去、現在、未来の時制を対比する）と彼が呼ぶものを北米のホピ語のシステムと対比し、ホピ語のシステムは時制の区別ではなく、実際に起こったこと（ SAEの過去と現在を包括する現実法）と、まだ起こっていないが将来起こるかどうかわからないこと（非現実法）との比較に基づいている と分析した。ホピ語の時制に関するウォーフの分析の正確さは、後に言語学の論争の的となった。

ウォーフは、ロマンス語と西ゲルマン語がSAE、つまり中世にラテン語からかなりの文化的影響を受けたヨーロッパの文学言語の中核を形成すると考えていた可能性が高い。北ゲルマン語とバルト・スラヴ語族は、より周辺的なメンバーになる傾向がある。

インターリングアの発展に尽力したアレクサンダー・ゴードは、インターリングアを「標準的な平均的ヨーロッパ語」と特徴づけた。^[2]インターリングアのロマンス語、ゲルマン語、スラヴ語の制御言語は、SAE言語連盟に最も頻繁に含まれる言語グループを反映している。

しかし、ヨーロッパのすべての言語の中で、「標準的な平均的なヨーロッパ人」を構成するすべての基準を満たしているのは フランス語とドイツ語だけです。

ハスペルマス（2001）によれば、SAE言語は、言語的普遍性に倣って「ユーロバーサル」と呼ばれることもある、以下の特徴を特徴とする言語連盟を形成している。^[3]

• 定冠詞と不定冠詞（例：英語のtheとa / an）
• 節内の主語の役割を示す屈折関係代名詞を含む後置関係節（例：英語のwhoとwhom）
• 'have' と受動分詞で形成される迂言的完了形（例：英語のI have said）
• 経験者をコード化するための一般化述語の優位性、すなわち経験者は主格で表層主語として現れる（例：英語のI like musicはMusic pleases meではなく、イタリア語のMi piace la musicaとドイツ語のMusik gefällt mirと比較すると、 「Music pleases me」という形式である）。
• 受動態構文は、受動分詞と自動詞のようなコピュラ動詞で形成されます（例：英語のI am known）。
• 非原因動詞が原因格と原因格のペアで目立つ（例：ロシア語の非原因格の非原因格izmenit'-sja「変更する（自動詞）」は原因格izmenit'「[何か]を変える、[何か]を変える」から派生した）
• 与格外所有格（例：ドイツ語Die Mutter wusch dem Kind die Haare「母親は子供の髪を洗った」（直訳：母親は子供のために髪を洗った）、ポルトガル語Ela lavou- lhe o cabelo「彼女は彼の髪を洗った」（直訳：彼女は彼の髪を洗った））
• 動詞否定のない否定的不定代名詞 (例: ドイツ語Niemand kommt「誰も来ない」 vs. 現代ギリシャ語κανένας δεν ερχεται「誰も (文字通り) 来ない」)
• 不等式の比較における助詞の比較級（例：英語のbigger than an elephant）
• 副詞関係節構造に基づく等格構文（すなわち、同等性の比較のための構文）。例：オック語のtan grand coma un elefant、ロシア語のtak že X kak Y。ここで、coma/kak（歴史的には副詞疑問代名詞「how」に由来）は、ハスペルマスによれば「副詞関係代名詞」である。
• 主語の人称接辞は厳密な一致マーカーとして、すなわち動詞は主語の人称と数に応じて変化しますが、主語の代名詞は、たとえそれが明白であっても省略してはいけません（ドイツ語やフランス語など一部の言語のみ）。
• 強弱詞と再帰代名詞の区別(例: ドイツ語の強弱詞selbstと再帰代名詞sich )

ヨーロッパ以外では珍しく、SAE エリアを定義するのに役立つこれらの特徴の他に、Haspelmath (2001) は、ヨーロッパの言語に特徴的な（ただし他の場所でも見られる）その他の特徴を挙げています。

• はい/いいえ疑問文における動詞の頭文字の順序;
• 形容詞の比較級変化（例：英語のbigger）
• 名詞句の接続詞については、SAE 言語では、「A-and B」、「A-and B-and」、「A B-and」、または共格の「with」ではなく、「A and-B」が好まれます。
• 具格と共格の混合（例：英語のI cut my food with a knife when eating with my friends）
• 2番目と2番目における補充主義;
• 譲渡可能な所有物（例：法的財産）と譲渡不可能な所有物（例：身体の一部）の区別がないこと。
• 包括的一人称複数代名詞と排他的一人称複数代名詞の区別がない（「私たちとあなた」と「私たちとあなたではない」）
• 重複の生産的な使用の欠如;
• イントネーションと語順で表現される話題と焦点。
• 語順は主語-動詞-目的語。
• 動詞は1つのみ（例：英語の-ing形、ロマンス語の動名詞）、非限定従属節よりも限定従属節が優先される^{[例が必要]}。
• 否定の連結を表す特定の構文（例：英語のneither...nor...）
• 位相副詞（例：英語のalready、still、not yet）
• 過去形を完了形に置き換える傾向。

このように定義された言語連盟は以下の言語から構成される: ^[3]

• ゲルマン語族の言語;
• ロマンス語族;
• バルト諸語;
• スラブ語族;
• アルバニア語;
• ギリシャ語;
• 「最も西にある」フィン・ウゴル語族の言語。

したがって、バルカン半島言語同盟はより大きな SAE のサブセットとして含まれ、バルト東ヨーロッパは協調メンバーとなります。

上に挙げた言語のすべてが、挙げられた特徴のすべてを示すわけではないので、SAE への所属は段階的であると説明できる。ハスペルマスは、上記の 9 つの共通点に基づき、フランス語とドイツ語がSprachbundの中核を形成し、その周囲を英語、その他のロマンス語、北欧諸語、西スラブ​​語と南スラブ語が中核をなすとみなしている。ハンガリー語、バルト諸語、東スラブ語、フィン諸語は、より周辺的なグループを形成している。^[4]ハスペルマスが SAE の中核と特定した言語はすべて、ハンガリー語とフィン諸語を除いて、インド・ヨーロッパ語族である。しかし、すべてのインド・ヨーロッパ語族が SAE の言語というわけではない。ケルト語、アルメニア語、インド・イラン語は、 SAE Sprachbund の外にとどまっている。^[3]

標準平均ヨーロッパ語族の言葉連盟は、大移動期に始まった継続的な言語接触の結果である可能性が最も高い。^[3]インド・ヨーロッパ祖語からの標準平均語の特徴の継承は、現在再構築されたインド・ヨーロッパ祖語がほとんどの標準平均語の特徴を欠いていたことから除外できる。^[4]さらに、言語の新しい形態には、古い形態に欠けていることが証明されている標準平均語の特徴がある場合もある。たとえば、ラテン語には迂言的完了形はないが、スペイン語やフランス語などの現代のロマンス語にはある。標準平均語の領域の大部分は、さまざまな時期にローマ帝国、またはキリスト教国と呼ばれる漠然とした政治体の概念の一部であったため、これらの実体の宗教的、政治的、イデオロギー的言説とそれぞれの影響圏の影響を受けた。エリート層の間でのこうした談話や遠距離コミュニケーションは、一般的にその時代の共通語のいずれかで行われました。古代後期にはコイネーギリシャ語と古典ラテン語、中世には中世ラテン語、そして最終的には近代には現代ラテン語が使われました。現代ラテン語は徐々に現代フランス語、ドイツ語、そして20世紀と21世紀にはますます英語などの方言に取って代わられつつあります。これらの言語は、ほぼすべてのヨーロッパ言語の格式高い変種の中に学術的な借用語（インク壺用語とも呼ばれる）を残しており、借用語、方言、慣用句を提供し続けています。

• ヨーロッパ言語学
• ヨーロッパの言語

• ハスペルマス、マーティン(2001)。「ヨーロッパ言語圏: 標準平均ヨーロッパ語」。ハスペルマス、マーティン、ケーニヒ、エッケハルト、オイスターライヒャー、ウルフ、ライブル、ヴォルフガング (編)。言語類型論と言語普遍性。第 2 巻。ベルリン: De Gruyter。pp. 1492–1510。doi :10.1515 / 9783110194265-044。ISBN 97831101715492019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• ハイネ、ベルント、クテヴァ、タニア。2006年。『ヨーロッパの言語の変化』オックスフォード大学出版局。
• ファン・デル・アウウェラ、ヨハン。2011年。標準平均ヨーロッパ語。Kortmann、B. & van der Auwera、J. (編) 『ヨーロッパの言語と言語学：包括的ガイド』。(pp. 291–306) ベルリン：de Gruyter Mouton。[1]