Loading article…
ユーゴスラビア戦争は、1991年から2001年にかけて、かつてのユーゴスラビア社会主義連邦共和国で発生した、別々ではあるが関連性のある一連の民族紛争、独立戦争、反乱であった[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 。これらの紛争は、1991年半ばに始まったユーゴスラビアの分裂につながり、またその結果として、以前のユーゴスラビアを構成していた6つの共和国、スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、セルビア、マケドニア（後に北マケドニアと改名）に対応する6つの独立国に分裂した。ユーゴスラビアの分裂とそれに伴うユーゴスラビア戦争は、一般的に、ユーゴスラビアにおけるナショナリズムの高まりと未解決の民族的緊張に起因するとされている。ほとんどの紛争は、新国家の国際的完全承認を含む和平協定によって終結したが、多くの死者を出しただけでなく、地域に深刻な経済的損害をもたらした。
ユーゴスラビア崩壊の初期段階では、ユーゴスラビア人民軍（JNA）は共和国政府内の民族主義者をすべて排除することでユーゴスラビアの統一を維持しようとした。しかし、JNAは次第にスロボダン・ミロシェヴィッチの影響下に置かれるようになり、ミロシェヴィッチ政権は弱体化した共産主義体制のイデオロギー的代替としてセルビア民族主義を掲げた。その結果、JNAはスロベニア人、クロアチア人、コソボ・アルバニア人、ボスニア人、マケドニア人の支持を失い始め、事実上セルビア人とモンテネグロ人だけの戦闘部隊となった。[ 17 ] 1994年の国連（UN）の報告書によると、セルビア側はユーゴスラビアの再建を目指したのではなく、セルビア系少数民族が多いクロアチアとボスニアの一部から「大セルビア」を創設することを目指した。[ 18 ]他の領土回復主義運動もユーゴスラビア戦争と関連付けられており、「大アルバニア」（コソボから、国際外交により放棄された構想）[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]や「大クロアチア」（ヘルツェゴビナの一部から、1994年のワシントン合意により放棄された） [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]などがある。
第二次世界大戦以降、ヨーロッパで最も死者数の多い武力紛争の一つと評されることが多いユーゴスラビア紛争は、ジェノサイド、人道に対する罪、民族浄化、虐殺、戦時中の集団強姦など、多くの戦争犯罪によって特徴づけられた。ボスニアのジェノサイドは、ナチス・ドイツの軍事作戦以来、正式にジェノサイドとして分類された最初のヨーロッパの戦時中の出来事であり、それを実行した主要人物の多くがその後戦争犯罪で起訴された。[ 29 ]旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ ICTY）は、紛争中に戦争犯罪を犯したすべての人物を訴追するために、オランダのハーグに国連によって設立された。[ 30 ]国際移行期正義センターによると、ユーゴスラビア紛争では14万人が死亡し、[ 10 ]人道法センターは少なくとも13万人の犠牲者が出たと推定している。[ 11 ] 10年に及ぶ紛争期間中、大規模な難民危機や人道危機が発生した。[ 31 ] [ 32 ]
ユーゴスラビア紛争は、別の言い方をすれば以下の通りである。
ユーゴスラビアは第一次世界大戦後に建国され、その人口の大部分は南スラヴ系キリスト教徒で構成されていたが、相当数のイスラム教徒の少数派も存在した。ユーゴスラビア諸民族間の明確な民族対立が顕著になったのは20世紀になってからで、 1920年代初頭のセルビア・クロアチア・スロベニア王国の憲法をめぐる緊張から始まり、クロアチアの政治家ステパン・ラディッチの暗殺後、1920年代後半にはセルビア人とクロアチア人の間の暴力へとエスカレートした。この国は1918年から1941年まで存続し、第二次世界大戦中に枢軸国に侵略された。枢軸国はクロアチアのファシスト組織ウスタシャ（1929年設立）を支援し、ウスタシャ政権は強制収容所で人々を処刑し、領土内で他の戦争犯罪や人道に対する罪を犯し、セルビア人、ユダヤ人、ロマ人の虐殺を行った。 [ 13 ]
主にセルビア人からなるチェトニクは、ユーゴスラビア王党派でセルビア民族主義運動でありゲリラ部隊であり、イスラム教徒とクロアチア人に対して大量虐殺を行った。これは複数の著者によってジェノサイドとみなされている。また、セルビア君主制の樹立とユーゴスラビア連邦の設立も支持した。[ 37 ] [ 38 ]共産主義者が率いるユーゴスラビア・パルチザンは、セルビア人、クロアチア人、ボシュニャク人を含むすべてのグループに訴えることができ、大量虐殺にも関与した。[ 39 ] 1945年、ヨシップ・ブロズ・チトー[ 13 ]の下でユーゴスラビア連邦人民共和国（FPRY）が設立された。チトーは民族主義を抑圧し、統一を強調する強力な権威主義的指導体制を維持した。[ 40 ]
1980年のティトーの死後、連邦を構成する6つの共和国間の関係は悪化した。スロベニア、クロアチア、コソボはユーゴスラビア連邦内での自治権拡大を望み、セルビアは連邦の権限強化を目指した。すべての当事者が同意できる解決策がないことが明らかになると、スロベニアとクロアチアは独立へと向かった。ユーゴスラビアでは1980年代初頭から緊張が高まっていたが、1990年の出来事が決定的なものとなった。1989年の東欧における経済的苦境と共産主義の崩壊の中で、ユーゴスラビアは様々な民族グループの間で高まる民族主義に直面していた。1990年代初頭までに、連邦レベルでは効果的な権限は存在しなかった。連邦大統領は6つの共和国、2つの州、ユーゴスラビア人民軍の代表者で構成され、共産党指導部は民族的に分裂していた。[ 41 ]
ヴォイヴォディナ、コソボ、モンテネグロの代表は、セルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの忠誠派に取って代わられた。セルビアは連邦大統領選の8票のうち4票を獲得し[ 42 ]、他のユーゴスラビア共和国は1票しか持っていなかったため、連邦レベルでの意思決定に大きな影響力を行使することができた。スロベニアとクロアチアは複数政党制を認めることを望んでいたが、ミロシェヴィッチ率いるセルビアは、さらに中央集権的な連邦制と、その中でのセルビアの支配的な役割を要求した[ 41 ] 。
1990年1月に開催されたユーゴスラビア共産主義者同盟第14回臨時大会では、セルビア人が多数を占める総会で一党制の廃止が合意された。しかし、セルビア党支部（セルビア共産主義者同盟）の指導者であるスロボダン・ミロシェヴィッチは、クロアチアとスロベニアの党代表からの他のすべての提案を阻止し、否決した。これにより、クロアチアとスロベニアの代表団は退席し、党は分裂した[ 43 ]。これは「兄弟愛と団結」の終焉を象徴する出来事であった。
1990年に実施されたユーゴスラビア国民の調査では、民族間の敵意は小規模ながら存在していたことが示された。[ 44 ] 25年前の結果と比較すると、セルビア人やモンテネグロ人からクロアチア人やスロベニア人への民族的距離は著しく拡大しており、その逆も同様であった。[ 44 ]
1991年にクロアチアとスロベニアが独立を宣言すると、ユーゴスラビア連邦政府は国の分裂を阻止しようと試み、ユーゴスラビア首相アンテ・マルコヴィッチは、スロベニアとクロアチアの分離は違法でありユーゴスラビア憲法に反すると宣言し、ユーゴスラビアの統一を確保するためにユーゴスラビア人民軍への支持も表明した。[ 45 ]スロベニア人（ミラン・クチャンとロイゼ・ペテルレが代表）[ 46 ] [ 47 ]とクロアチア人は、この行為は分離ではなく、連邦がもともと民族の自発的な連合として設立されたため、ユーゴスラビアからの分離（スロベニア語：razdruževanje、クロアチア語：razdruživanje）であると主張した。[ 48 ]バダンテール委員会は1991年11月に、この行為は分離独立ではなく、第二次ユーゴスラビア憲法に規定された分離であると裁定した。[ 49 ]
『パルチザン：バルカン戦争 1941-1945』の著者であるスティーブン・A・ハートによれば、民族的に混在するダルマチア地方では、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、そこに住んでいたクロアチア人とセルビア人の間に親密で友好的な関係が築かれていた。統一ユーゴスラビアの初期の提唱者の多くはこの地域出身で、ダルマチア出身のクロアチア人であるアンテ・トゥルンビッチもその一人である。しかし、ユーゴスラビア紛争勃発の頃には、ダルマチアにおけるクロアチア人とセルビア人の間の友好的な関係は崩壊しており、ダルマチアのセルビア人は、自称国家「セルビア・クライナ共和国」側で戦っていた。
ユーゴスラビアの社会主義時代全体を通して政策は同じように見えたが（すなわち、すべてのセルビア人が一つの国家に住むべきである）、政治学者のデヤン・グジナは、「社会主義セルビアとユーゴスラビアの各サブ期間における異なる状況が、まったく異なる結果（例えば、ユーゴスラビアに有利な結果、または大セルビアに有利な結果）をもたらした」と主張している。彼は、セルビアの政策は当初の保守的社会主義から、1980年代後半から1990年代にかけての排外主義的ナショナリズムへと変化したと想定している。 [ 50 ]
ナショナリズムの台頭は「民族聖職者主義」の台頭も招き、セルビア正教会はコソボ、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナにおけるスロボダン・ミロシェヴィッチ政権の攻撃の政治と支援に関与し、クロアチアのカトリック教会とユーゴスラビアのイスラム共同体はクロアチア人とボスニア人のそれぞれの政治的大義に関与した。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
セルビアおよびセルビア人が支配する地域では、特に民族主義者と、セルビア政府およびボスニアとクロアチアのセルビア人政治組織を批判する非民族主義者との間で暴力的な衝突が発生した。[ 54 ]ユーゴスラビア戦争中に民族主義的な政治風潮に公然と反対したセルビア人は、嫌がらせを受けたり、脅迫されたり、殺害されたりしたと伝えられている。[ 54 ]しかし、ミロシェヴィッチの権力掌握とユーゴスラビア戦争の勃発後、セルビアでは多数の反戦運動が展開された。[ 55 ] [ 56 ] ユーゴスラビア人民軍の行動に対する抗議が行われ、抗議者は宣戦布告と徴兵の中止に関する国民投票を要求し、多数の脱走と国外移住につながった。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
ユーゴスラビア危機の激化に伴い、JNAはセルビア人によって大きく支配されるようになった。ザグレブの第5軍の元司令官マルティン・シュペゲリによれば、以前は指揮官職の50%がクロアチア人によって占められていたが、数年後の戦争開始時にはすべての主要な役職がセルビア人によって占められていたという。[ 60 ]
最初の紛争は、1991年6月25日にスロベニアが連邦から分離した後、1991年6月26日にユーゴスラビア人民軍（JNA）によって開始された10日間戦争として知られている。[ 61 ] [ 62 ]
当初、連邦政府はユーゴスラビア人民軍に対し、スロベニアの国境検問所の警備を命じた。スロベニア警察とスロベニア領土防衛隊は兵舎や道路を封鎖し、共和国周辺で膠着状態や小規模な衝突が続いた。数十人の死傷者が出た後、 1991年7月7日にブリオニで行われた交渉により、スロベニアとクロアチアが分離独立を3か月間延期することで合意し、この小規模な紛争は終結した。連邦軍は1991年10月26日までにスロベニアから完全に撤退した。
クロアチアでの戦闘は、スロベニアでの十日間戦争の数週間前から始まっていた。クロアチア独立戦争は、クロアチアの独立に反対していたクロアチア在住のセルビア人が、クロアチアからの分離独立を宣言したことから始まった。
1990年のクロアチア議会選挙で、フランヨ・トゥジマンがクロアチア初代大統領に就任した。彼は民族主義政策を推進し、独立したクロアチアの樹立を第一の目標とした。新政府は憲法改正を提案し、伝統的なクロアチアの国旗と国章を復活させ、共和国の名称から「社会主義」という言葉を削除した。[ 63 ]新クロアチア政府は、公務員の文書からセルビア語のキリル文字を削除するなど、露骨に民族主義的で反セルビア的な政策を実施した。 [ 64 ] [ 65 ]憲法改正に対抗するため、地元のセルビア人政治家は1990年8月17日に「クロアチアにおけるセルビア人の主権と自治」に関する国民投票を組織した。彼らのボイコットは、主にクニン周辺のセルビア系住民が多く住む地域で反乱に発展し、ログ革命として知られるようになった。[ 66 ]
クニンの地元警察は拡大するセルビア人反乱軍に味方し、多くの政府職員、特にセルビア人が指揮官職を主に占めていた警察職員は職を失った。[ 67 ] 1990年12月にクロアチアの新憲法が批准され、セルビア国民評議会は自称セルビア自治地域であるSAOクライナを設立した。 [ 68 ]
クロアチアとセルビア双方のプロパガンダによって民族間の緊張が高まった。1991年5月2日、セルビアの準軍事組織とクロアチア警察の間で最初の武力衝突の一つであるボロヴォ・セロの戦いが起こった。[ 69 ] 5月19日には独立住民投票が行われたが、クロアチアのセルビア人の多くがボイコットし、大多数がクロアチアの独立に賛成票を投じた。[ 70 ] [ 68 ]クロアチアは1991年6月25日に独立を宣言し、ユーゴスラビアとの関係を解消した。ブリオニ合意により、この決定の実施には3ヶ月の猶予期間が設けられ、10月8日に終了した。[ 71 ]その前日の10月7日、ユーゴスラビア空軍のジェット機が、クロアチアのフランヨ・トゥジマン大統領がユーゴスラビアの大統領と首相と会談している最中に、大統領府に精密ロケット攻撃を行った。 3人とも間一髪で死を免れた。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]
1991年初頭の武装事件は夏に全面戦争へとエスカレートし、分離独立したSAOクライナの地域周辺に戦線が形成された。JNAはセルビア大統領スロボダン・ミロシェヴィッチの要請により、独立宣言前にスロベニアとクロアチアの領土部隊を武装解除していた。[ 75 ] [ 76 ]これは、国連がユーゴスラビアに課した武器禁輸措置によって大きく悪化した。JNAは表向きはイデオロギー的に統一主義であったが、将校団は主にセルビア人またはモンテネグロ人（70パーセント）で構成されていた。[ 77 ]
その結果、JNAはクロアチアの独立に反対し、クロアチアのセルビア人反乱軍に味方した。クロアチアのセルビア人反乱軍はJNAの支援と補給を受けていたため、禁輸措置の影響を受けなかった。1991年7月中旬までに、JNAは推定7万人の兵士をクロアチアに移動させた。戦闘は急速に激化し、最終的には西スラヴォニアからバニヤを経てダルマチアに至る数百平方キロメートルに及んだ。[ 78 ]
国境地帯はセルビアとモンテネグロ国内の勢力からの直接攻撃に直面した。1991年8月、ヴコヴァルの戦いが始まり、約1,800人のクロアチア人戦闘員がJNAのスラヴォニアへの進軍を阻止し、激しい戦闘が繰り広げられた。10月末までに、地上砲撃と空爆の結果、町はほぼ完全に破壊された。[ 79 ]ドゥブロヴニク包囲戦は10月に始まり、ユネスコ世界遺産ドゥブロヴニクへの砲撃が行われた。国際報道機関は、多くの民間人が死亡したヴコヴァルの破壊を報道する代わりに、都市の建築遺産に焦点を当てたとして批判された。[ 80 ]
1991年11月18日、ヴコヴァル市は弾薬が尽きたため、ヴコヴァルの戦いは終結した。ヴコヴァルがユーゴスラビア人民軍（JNA）に占領された直後、オヴチャラ虐殺事件が発生した。 [ 81 ]一方、中央クロアチアの支配権は、ラトコ・ムラディッチの指揮の下、ボスニア・ヘルツェゴビナのJNA軍団と連携したクロアチア系セルビア軍によって掌握された。[ 82 ]
1992年1月、ヴァンス計画により、セルビア反乱軍が自称国家セルビア・クライナ共和国（RSK）として主張していた地域にセルビア人のための国連管理地域（UNPA）が設置され、大規模な軍事作戦は終結したが、クロアチアの都市への散発的な砲撃やクロアチア軍によるUNPA地域への時折の侵入は1995年まで続いた。RSKのクロアチア住民は甚大な被害を受け、多数の殺害により逃亡または追放され、民族浄化につながった。[ 83 ]
クロアチアでの戦闘は、フラッシュ作戦とストーム作戦の後、1995年半ばに終結した。これらの作戦の終了時点で、クロアチアはセルビアと国境を接するスラヴォニア地方の国連保護軍東部地域を除くすべての領土を奪還していた。
攻撃中および攻撃後、かつてARSKが支配していた地域の約15万～20万人のセルビア人が逃亡し、クロアチア軍はそこに残った民間人の一部に対して様々な犯罪を犯した。逃亡したクロアチア系セルビア人は、当時ヨーロッパで最大規模の難民集団の一つとなった。アダム・ジョーンズによれば、彼らの状況は、ボスニア虐殺の責任がセルビア人に集団的に押し付けられたため、国際社会の大きな怒りを招かなかった。[ 84 ]旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、クロアチアが国内のセルビア系少数民族を追放する明確な意図を持っていなかったと結論付けた。[ 85 ]
クロアチア軍の作戦の影響を受けなかった「セクター・イースト」の地域は、国連の管理下（UNTAES ）に置かれ、1998年にエルドゥト合意の条件に基づいてクロアチアに再統合された。[ 86 ]
1992年4月2日、ボスニア・ヘルツェゴビナは残存ユーゴスラビアからの独立を宣言し、紛争に巻き込まれた。この戦争は、新たに独立したボスニア・ヘルツェゴビナ共和国の領土保全を望むボシュニャク人と、自称ボスニア・セルビア人国家スルプスカ共和国、自称クロアチア人ヘルツェグ・ボスニアとの間の領土紛争が主な争点であった。これらの勢力はそれぞれセルビアとクロアチアによって率いられ、支援を受けており、伝えられるところによれば、ボスニアの分割を目的としており、その結果、ボシュニャク人にはわずかな土地しか残らないことになる。[ 87 ] 1992年12月18日、国連総会は決議47/121を採択し、セルビアとモンテネグロの軍が武力によって領土を拡大しようとしていることを非難した。[ 88 ]
ユーゴスラビア軍はセルビア人が大部分を占める軍隊へと崩壊した。ユーゴスラビア人民軍はボスニア人が多数を占める政府の独立政策に反対し、他のセルビア人民族主義武装勢力とともに、1992年の独立住民投票でボスニア国民が投票するのを阻止しようとした。[ 89 ]しかし、彼らは投票しないよう説得することに失敗し、威圧的な雰囲気とセルビア人の投票ボイコットが相まって、独立支持の99%という圧倒的な結果となった。[ 89 ]
1992年6月19日、ボスニア戦争が勃発したが、サラエボ包囲戦はボスニア・ヘルツェゴビナが独立を宣言した4月にはすでに始まっていた。数年に及ぶサラエボ包囲戦とスレブレニツァ虐殺に代表されるこの紛争は、ユーゴスラビア紛争の中で最も血なまぐさく、最も広く報道された戦争となった。超国家主義者ラドヴァン・カラジッチ率いるボスニア・セルビア派は、ボスニアのセルビア人居住地域すべてを、ボスニアのボシュニャク人多数派政府から独立させることを約束した。セルビア人が居住する地域とセルビア人が領有権を主張する地域を分断されたままにするため、カラジッチはボスニア人に対する組織的な民族浄化を、虐殺とボシュニャク人の強制移住によって推し進めた。[ 90 ]プリイェドルの民族浄化、ヴィシェグラードの虐殺、フォチャの民族浄化、ドボイの虐殺、ズヴォルニクの虐殺、ゴラジュデの包囲などが報告された。
1992年末、ボスニアのクロアチア人とボシュニャク人の間の緊張が高まり、両者の協力関係は崩壊した。1993年1月、かつての同盟国同士が公然と衝突し、クロアチア・ボシュニャク戦争が勃発した。[ 91 ] 1994年、米国はワシントン合意により、クロアチア軍とボスニア・ヘルツェゴビナ共和国のボスニア軍との和平を仲介した。フラッシュ作戦とストーム作戦の成功後、クロアチア軍とボスニア・ヘルツェゴビナのボスニア軍とクロアチア軍の連合軍は、ボスニア・セルビア軍の勢力拡大を押し返すため、1995年9月にミストラル作戦と名付けられた作戦を実行した。 [ 92 ]
地上での進軍とNATOの空爆により、ボスニアのセルビア人は交渉のテーブルに着くよう圧力をかけられた。停戦を守り、ボスニアでの戦争を終結させるための交渉を行うよう、すべての側に圧力がかけられた。戦争は1995年12月14日のデイトン合意の署名で終結し、ボスニア・ヘルツェゴビナ内の実体としてスルプスカ共和国が形成された。 [ 93 ]デイトン合意は戦争の終結とともに、ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法も制定した。この憲法は共同統治制であり、ボスニア人、クロアチア人、セルビア人を「構成民族」と定義し、各民族グループに政府に対する広範な拒否権を与えている。[ 94 ] 2000年、ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法裁判所は、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦とスルプスカ共和国に対し、すべての「構成民族」が全国で完全な平等を享受する権利を有することを認めるよう命じた。[ 95 ]同様に、憲法第10条は、第2条で定義された権利と自由は変更できないと宣言している。[ 96 ]このような特徴は、異なる民族グループ間の不信感を和らげ、永続的な安定を維持するために、憲法全体に共通している。[ 97 ]
米国の中央情報局（CIA）は1995年4月（スレブレニツァ虐殺の3ヶ月前）に、それまでのユーゴスラビア紛争における残虐行為のほぼ90パーセントがセルビア人武装勢力によって行われたと報告した。[ 98 ]これらの残虐行為のほとんどはボスニアで発生した。
1990年9月にセルビア社会主義共和国が1974年ユーゴスラビア憲法を一方的に廃止した後、コソボの自治は損なわれ、同地域は国家による組織的な抑圧に直面した。1990年代初頭から、アルバニア語のラジオとテレビは制限され、新聞は閉鎖された。コソボのアルバニア人は、銀行、病院、郵便局、学校などの公共企業や機関から大量に解雇された。[ 99 ] 1991年6月、プリシュティナ大学の議会といくつかの学部評議会が解散され、セルビア人に置き換えられた。コソボのアルバニア人教師は、1991年9月に始まる新学期に学校敷地内に入ることを阻止され、生徒は自宅で勉強することを余儀なくされた。[ 99 ]
このアルバニア系住民への弾圧は、戦前期として知られる緊張の高まり、暴動、暴力につながり、この時期にコソボ解放軍（KLA）が結成された。1990年代初頭を通して、アルバニア系住民の虐待と殺害への報復としてセルビア治安部隊と秘密警察職員への攻撃があり、セルビア人市民も殺害された。[ 100 ] KLAは米国とNATOが介入することを期待して、地域を不安定化させようとした。[ 101 ] 1995年までに、セルビアのパトロール隊が待ち伏せ攻撃を受け、警察官が殺害された。[ 101 ]そのうち1人はKLAによるものとされている。[ 102 ]この組織がこれらの攻撃の責任を認めたのは翌年のことだった。[ 102 ]
当初数百人のアルバニア人戦闘員で構成されていたKLAは、1996年から1997年にかけて複数の警察署を襲撃し、多くの警察官を負傷させた。[ 103 ] 1996年2月、KLAは警察署とユーゴスラビア政府職員に対する一連の攻撃を行い、ユーゴスラビア当局が民族浄化作戦の一環としてアルバニア人の民間人を殺害したと主張した。[ 104 ] 1996年4月22日、コソボの複数の地域でセルビア治安部隊に対する4件の攻撃がほぼ同時に行われた。
1997年1月、セルビア治安部隊はプリシュティナとミトロヴィツァ間の幹線道路でKLA司令官ザヒル・パヤジティと他の2人の指導者を暗殺し、100人以上のアルバニア人戦闘員を逮捕した。 [ 105 ] KLAの創設者兼指導者の1人であるアデム・ヤシャリは、1997年7月11日にユーゴスラビアの裁判所で欠席裁判によりテロ行為で有罪判決を受けた。ヒューマン・ライツ・ウォッチはその後、他の14人のコソボ・アルバニア人も有罪判決を受けたこの裁判を「国際基準に適合していない」と評した。[ 106 ]
NATO北大西洋理事会は、 KLAが「暴力の主な発端者」であり、「意図的な挑発キャンペーンを開始した」と主張した。[ 107 ]セルビア人警官の殺害でヤシャリを追跡していたセルビア軍は、1998年1月22日に再びプレカズにあるヤシャリの拠点を襲撃しようとした。 [ 108 ] 1991年から1997年の間、主に1996年から1997年にかけて、39人がKLAによって殺害された。[ 109 ] 1996年から1998年2月までの攻撃により、警官10人と民間人24人が死亡した。[ 102 ]
NATOの仲介により、KLAとユーゴスラビア軍の間で1998年10月15日に停戦協定が締結されたが、両陣営は2か月後にこれを破り、戦闘が再開した。 1999年1月にラチャク虐殺で45人のコソボ系アルバニア人が殺害されたことが報告されると、NATOは、両陣営を強制的に制止する軍事平和維持部隊を導入することによってのみ紛争を解決できると判断した。[ 110 ]ユーゴスラビアは、とりわけコソボに3万人のNATO平和維持部隊を派遣すること、ユーゴスラビア領内でのNATO部隊の通行を妨げないこと、NATOとその代理人がユーゴスラビアの法律から免責されること、地元の道路、港、鉄道、空港を無料で使用し、公共施設を無料で徴用する権利などを求めるランブイエ協定への署名を拒否した。[ 111 ] [ 112 ] NATOはその後、この拒否を爆撃の正当化に利用して、平和維持部隊を武力で派遣する準備を進めた。
続いてNATOによるユーゴスラビア空爆が行われ、ウェズリー・クラーク将軍の指揮の下、主に爆撃作戦によるセルビア軍への介入が行われた。敵対行為は2か月半後にクマノボ合意によって終結した。コソボは国連コソボ暫定行政ミッションの政府支配下に置かれ、コソボ治安部隊（KFOR）の軍事的保護下に置かれた。15か月に及ぶ戦争で、双方で数千人の民間人が死亡し、100万人以上が避難民となった。[ 110 ]
プレシェヴォ渓谷の反乱は、1999年6月に始まったユーゴスラビア連邦共和国とプレシェヴォ、メドヴェジャ、ブヤノヴァツ解放軍（UÇPMB）のアルバニア系反乱軍[ 113 ] [ 114 ]との間の武力紛争であった[ 115 ]。紛争中、ユーゴスラビア政府は、緩衝地帯を設けてユーゴスラビア軍の大部分が進入できないようにしたクマノヴォ協定の一環として軽武装の軍隊しか使用できなかったため、UÇPMBの攻撃を鎮圧するためにKFORの支援を要請した事例があった[ 116 ] 。ユーゴスラビア大統領ヴォイスラフ・コシュトゥニツァは、 KFOR部隊がUÇPMBからの攻撃を阻止するために行動しなければ、新たな戦闘が勃発すると警告した[ 117 ] 。
マケドニア共和国の反乱は、同国北西部で発生した武力紛争であり、2001年1月末にアルバニア民族解放軍（NLA）の武装集団がマケドニア共和国の治安部隊への攻撃を開始したことから始まり、8月のオフリド合意で終結した。[ 118 ] NLAの目標は、マケドニア共和国の人口の25.2%（テトヴォでは54.7%）を占める同国のアルバニア系少数民族に、より大きな権利と自治権を与えることであった。[ 119 ] [ 120 ]また、同グループは最終的にアルバニア系住民が多数を占める地域が同国から分離することを望んでいたという主張もあったが、[ 121 ] NLAの幹部はこれを否定している。[ 119 ]
国連安全保障理事会は1991年9月に武器禁輸措置を課した。[ 122 ]それにもかかわらず、様々な国が交戦勢力への武器販売に関与したり、それを促進したりしていた。[ 123 ] 2012年、チリは武器販売に関与したとして、退役将軍2名を含む9名を有罪とした。[ 124 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナにおけるボシュニャク人に対する大量虐殺がジェノサイドに発展したと広く信じられている。1992年12月18日、国連総会は決議47/121を採択し、「セルビア軍とモンテネグロ軍による武力による領土拡大のための侵略行為」を非難し、このような民族浄化を「ジェノサイドの一形態」と呼んだ。[ 88 ]
1993年1月1日に発表された報告書の中で、ヘルシンキ・ウォッチは、「暴力の規模と、民族的・宗教的な線に沿ったその選択的な性質は、ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒、そして程度は低いもののクロアチア人住民に対するジェノサイド的性質の犯罪を示唆している」と警告した最初の市民権団体の1つであった。[ 125 ]
1994年2月8日、クロアチア駐在米国大使ピーター・W・ガルブレイスがホワイトハウスに送った電報には、ジェノサイドが発生していると記されていた。電報では、カラジッチ率いるユーゴスラビア人民軍によるサラエボへの「絶え間ない無差別砲撃と銃撃」、北ボスニアの少数民族グループへの「強制退去を目的とした」嫌がらせ、そして「前線での危険な作業」に拘束者を使っていることを、ジェノサイドが行われている証拠として挙げていた。[ 126 ] 2005年、米国議会は「セルビアの侵略と民族浄化政策はジェノサイドの定義に合致する」とする決議を可決した。[ 127 ]
1993年にボスニア・ヘルツェゴビナがセルビア・モンテネグロを相手取り、ジェノサイドを主張して訴訟を起こしたことを受け、国際司法裁判所で裁判が行われた。2007年2月26日のICJの判決は、セルビアがスレブレニツァでスルプスカ共和国軍によって行われたジェノサイドに直接的な責任を負わないとしたものの、間接的に戦争の性質が国際的であると認定した。しかし、ICJは、セルビアがスレブレニツァでセルビア軍によって行われたジェノサイドを阻止できず、責任者を処罰して裁きを受けさせることもできなかったと結論付けた。[ 128 ]
戦争犯罪は、ボスニア・ヘルツェゴビナのさまざまな地域、特にビイェリナ、サラエボ、プリイェドル、ズヴォルニク、ヴィシェグラード、フォチャで、さまざまなセルビア軍によって同時に行われた。しかし、裁判官は、ボスニア系ムスリムを滅ぼすという特定の意図（ dolus specialis ）によるジェノサイドの基準は、1995年のスレブレニツァでのみ満たされたと判断した。[ 128 ]裁判所は、1992年から1995年の戦争中にスレブレニツァ以外で行われた他の犯罪は、国際法によれば人道に対する罪に相当する可能性があるが、これらの行為自体はジェノサイドを構成するものではないと結論付けた。[ 129 ]
スレブレニツァ飛び地でのジェノサイド犯罪は、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）が下した複数の有罪判決で確認されており、中でもボスニア・セルビア人指導者ラドヴァン・カラジッチの有罪判決が最も有名である。[ 130 ]
クロアチア、コソボ、ボスニア・ヘルツェゴビナの戦争では、民族浄化が一般的な現象でした。これは、望ましくない民族集団を脅迫、強制追放、殺害すること、また、その民族集団の礼拝所、墓地、文化遺産や歴史的建造物を破壊することによって、その地域の人口構成を、多数派となる別の民族集団に有利になるように変えることを意味しました。このような領土ナショナリズムと領土的願望の例は、民族国家の目標の一部です。[ 131 ]オマルスカやトルノポリェなどの収容所も、当局の全体的な民族浄化戦略の不可欠な部分として指定されました。[ 132 ]
多数の旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所の判決と起訴状によると、セルビア人[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]とクロアチア人[ 136 ]の勢力は、政治指導部が民族的に純粋な国家（セルビア人によるスルプスカ共和国とセルビア・クライナ共和国、クロアチア人によるヘルツェグ・ボスニア）を創設するために計画した、自らの領土の民族浄化を実行した。
旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ ICTY）によると、1991年から1992年にかけて、SAOクライナのセルビア軍は少なくとも8万～10万人のクロアチア人およびその他の非セルビア人民間人を追放した。[ 137 ]追放されたクロアチア人およびその他の非セルビア人の総数は、17万人（ICTY）[ 138 ]から25万人（ヒューマン・ライツ・ウォッチ）に及ぶ。[ 139 ]セルビア占領下のセルビア・クライナ共和国のクロアチア人の数は、1991年の203,656人（人口の37%）から1995年初頭までに4,000人に減少した。[ 140 ] [ 141 ]また、1999年には少なくとも70万人から86万3千人ものアルバニア人がコソボから強制的に追放された。[ 142 ] [ 143 ] 1999年6月までにコソボの総人口の80%以上が避難民となった。[ 144 ]さらに、ボスニア・ヘルツェゴビナでは、セルビア軍によって数十万人のイスラム教徒が家から追い出された。[ 145 ]ある推計によると、セルビア軍は支配下のボスニア地域から少なくとも70万人のボスニア系イスラム教徒を追放した。[ 146 ] 1994年の国連報告書によると、クロアチア軍は東スラヴォニアと西スラヴォニア、およびクライナ地方の一部でセルビア人に対する民族浄化を行ったが、その規模と人数はより限定的であった。[ 147 ]
民族浄化の生存者たちは、この作戦の結果として深刻なトラウマを負った。[ 148 ]
戦争強姦は、民族浄化の一環として、標的となった民族集団を追放するための公式命令として行われた。 [ 149 ]トレシュニェフカ女性グループによると、35,000人以上の女性と子供が、セルビア人が運営するこのような「強姦収容所」に収容された。[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]ドラゴリュブ・クナラツ、ラドミル・コヴァチ、ゾラン・ヴコヴィッチは、フォチャ虐殺の際に犯した強姦、拷問、奴隷化の罪で人道に対する罪で有罪判決を受けた。[ 153 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナにおける強姦の規模を示す証拠は、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）がこれらの虐待に公然と取り組むきっかけとなった。[ 154 ]ボスニア戦争（1992～1995年）とコソボ戦争（1998～1999年）中にセルビア正規軍と非正規軍によって行われた性的暴力の報告は、「特に憂慮すべき」と評されている。[ 150 ] NATO主導のコソボ治安部隊は、セルビア人とコソボ解放軍のメンバーによるアルバニア人、ロマ人、セルビア人女性への強姦を記録した。[ 155 ]
ボスニア戦争中、主にボシュニャク人女性2万～5万人がレイプされたと推定する人もいる。[ 156 ] [ 157 ]同じ民族グループのメンバー間でのレイプや性的暴行の報告はほとんどない。[ 158 ]
ユーゴスラビア戦争における戦争レイプは、しばしば人道に対する罪として特徴づけられてきた。セルビア軍によって行われたレイプは、被害者とコミュニティの間に存在していた文化的および社会的つながりを破壊する役割を果たした。[ 159 ]セルビアの政策は、民族浄化の試みとして、兵士にボスニアク人女性を妊娠するまでレイプするよう促したとされている。セルビア兵は、ボスニアク人女性に繰り返しレイプすることでセルビア人の子供を産ませようとした。[ 160 ]ボスニアク人女性は、長期間拘束され、レイプによって妊娠した子供が生まれる直前にのみ解放されることが多かった。ボスニアク人女性に対する組織的なレイプは、レイプ被害者の最初の避難よりもさらに広範囲にわたる影響を及ぼした可能性がある。レイプのトラウマによって引き起こされるストレスは、避難民がしばしば経験する生殖医療へのアクセスの欠如と相まって、被害を受けた女性に深刻な健康リスクをもたらした。[ 161 ]
コソボ戦争中、数千人のコソボ・アルバニア人の女性と少女が性的暴力の犠牲となった。戦争強姦は戦争の武器として、また組織的な民族浄化の手段としても用いられた。強姦は民間人を恐怖に陥れ、家族から金銭を強要し、人々を家から追い出すために使われた。2000年のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書によると、コソボ戦争における強姦は、一般的に女性の自宅での強姦、逃亡中の強姦、拘留中の強姦の3つのカテゴリーに分類できる。[ 162 ] [ 163 ]加害者の大半はセルビアの準軍事組織であったが、セルビアの特殊警察やユーゴスラビア軍の兵士も含まれていた。ヒューマン・ライツ・ウォッチが記録した性的暴行のほぼすべては、少なくとも2人の加害者が関与する集団強姦であった。[ 162 ] [ 163 ]戦争終結以来、セルビア人、アルバニア人、ロマ人女性に対するアルバニア人による強姦（時にはコソボ解放軍（KLA）のメンバーによるもの）が記録されているが、同様の規模では発生していない。[ 162 ] [ 163 ]強姦は軍将校の目の前で、また黙認のもとで頻繁に行われた。兵士、警察官、準軍事組織は、しばしば多数の目撃者の目の前で被害者を強姦した。[ 149 ]
クロアチアの国連開発計画（UNDP）が2013年に発表した「クロアチア共和国領土における祖国戦争中の性的暴力被害者数の評価と被害者への最適な補償と支援の形態」と題する報告書では、レイプやその他の性的暴行の被害者（男女）は双方合わせて約1,470人から2,205人、または1,501人から2,437人と推定されている。[ 164 ]被害者のほとんどはセルビア人ではなく、セルビア人によって暴行を受けた。[ 164 ]地域別に見ると、レイプや性的暴力行為が最も多かったのは東スラヴォニアで、被害者数は推定380人から570人だった。[ 164 ] UNDPの報告書によると、セルビアの拘留キャンプや刑務所（セルビア本土のものを含む）に収容されていた男性300人から600人（収容者の4.4～6.6％）と女性279人から466人（収容者の30～50％）が、さまざまな形態の性的虐待を受けた。[ 164 ] 1991年から1995年にかけて、拘留キャンプ外のセルビア占領地域で、クロアチア人女性412人から611人がレイプされた。[ 164 ]クロアチア軍は、フラッシュ作戦とストーム作戦中にセルビア人女性に対してレイプや性的暴力行為を行ったことも知られており、被害者は推定94人から140人に上る。[ 164 ]セルビア人捕虜に対する性的虐待は、クロアチアが運営するローラとケレスティネツのキャンプでも発生した。[ 164 ]
ユーゴスラビア紛争での死者数は14万人と推定されている。[ 10 ]人道法センターは、旧ユーゴスラビア共和国での紛争で少なくとも13万人が命を落としたと推定している。[ 11 ]民間人の死亡率は52%から56%で、民間人72,716人に相当する。[ 165 ]スロベニアの紛争への関与は短期間であったため、犠牲者の増加は免れ、10日間の紛争で約70人が死亡した。クロアチア戦争では推定22,000人が死亡し、そのうち15,000人がクロアチア人、7,000人がセルビア人であった。[ 166 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナは戦闘で最も大きな被害を受け、戦争で97,207人から102,622人が死亡し、その内訳はボスニア人64,036人、セルビア人24,905人、クロアチア人7,788人であった。[ 167 ]内訳は、ボスニア人が65%、セルビア人が25%、クロアチア人が8%であった。[ 168 ]コソボ紛争では、13,535人が死亡し、その内訳はアルバニア人10,812人（80%）、セルビア人2,197人（16%）であった。[ 169 ]死者数が最も多かったのはサラエボで、包囲中に約14,000人が死亡し、[ 170 ]コソボ戦争全体での死者数とほぼ同数の人が犠牲になった。
相対的にも絶対的にも、ボシュニャク人は最も大きな損失を被った。ボスニアでは64,036人が死亡し、これは民族全体の3%を超える死者数に相当する。[ 167 ]そのうち、33,070人が民間人（52%）、30,966人が兵士（48%）であった。[ 171 ]彼らはスレブレニツァ虐殺で最悪の事態を経験し、 1995年7月にはボシュニャク人男性の死亡率（年齢や民間人であるか否かを問わず）が33%に達した。[ 172 ] ボスニア戦争中の民間人死者全体に占めるボシュニャク人の割合は約83%で、東ボスニアではほぼ95%にまで上昇した。[ 173 ]
クロアチア戦争中、クロアチア側の死者の43.4%は民間人であった。[ 174 ]
ユーゴスラビア紛争は、ヨーロッパ史上最大規模の難民危機の一つを引き起こした。クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボでの戦争により、約240 万人の難民と、さらに200 万人の国内避難民が発生したと推定されている。[ 175 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナ戦争により220 万人の難民または避難民が発生し、その半数以上がボシュニャク人であった。[ 176 ] 2001年まで、依然として65万人のボシュニャク人が避難民として残っており、20万人が国外に永住した。[ 176 ]
コソボ戦争により、セルビア軍から追放された、あるいは戦線から逃げ出したアルバニア人難民が862,979人発生した。[ 177 ]さらに、50万から60万人が国内避難民となり、[ 178 ] OSCEによれば、1999年6月までにコソボのアルバニア人のほぼ90%が故郷を追われたことになる。 [ 179 ]戦争終結後、アルバニア人は帰還したが、20万人以上のセルビア人、ロマ人、その他の非アルバニア人がコソボから逃れた。2000年末までに、セルビアはコソボ、クロアチア、ボスニアから来た70万人のセルビア人難民または国内避難民を受け入れることになった。[ 180 ]
国内避難民や難民の保護という観点から見ると、クロアチアは危機の影響を最も大きく受けた国だった。一部の情報源によると、1992年にクロアチアは75万人近い難民または国内避難民を受け入れており、これは人口470 万人の約16%に相当する。この中には、ボスニア難民42万～45万人、セルビア難民3万5千人（主にヴォイヴォディナとコソボ出身）、そしてクロアチア国内の他の地域からの国内避難民26万5千人が含まれていた。これは、ドイツが1000万人の 避難民を受け入れている、あるいはフランスが800 万人の避難民を受け入れているのと同等の規模である。[ 181 ]
UNHCRの公式データによると、1993年にクロアチアは28万7000人の難民と34万4000人の国内避難民を受け入れていた。これは人口1000人あたり64.7人の難民という割合である。[ 182 ] UNHCRは1992年の報告書で、難民負担が最も大きい50カ国のリストでクロアチアを7位に挙げた。クロアチアは31万6000人の難民を登録しており、これは総人口に対する割合が15:1である。[ 183 ] 国内避難民を含めると、クロアチアは1992年に少なくとも64万8000人の住居を必要とする人々を受け入れていた。[ 184 ]比較すると、マケドニアは1999年に人口1000人あたり10.5人の難民を抱えていた。[ 185 ]
スロベニアは1993年に45,000人の難民を受け入れ、これは人口1,000人あたり22.7人の難民に相当する。[ 186 ]セルビアとモンテネグロは1993年に479,111人の難民を受け入れ、これは人口1,000人あたり45.5人の難民に相当する。1998年までに難民の数は502,037人（または人口1,000人あたり47.7人）に増加した。2000年までに難民の数は484,391人に減少したが、国内避難民の数は267,500人に増加し、合計で751,891人が避難し、住居を必要とした。[ 187 ]
紛争によってもたらされた物的および経済的損害は壊滅的だった。ボスニア・ヘルツェゴビナのGDP は戦争前は80億～90億ドルだった。政府は戦争による損害総額を500億～700 億ドルと見積もった。また、戦争後にはGDPが75%減少した。[ 195 ]国内の住宅の60%が損傷または破壊されており、すべての難民を帰国させようとする際に問題となった。[ 196 ]ボスニアはまた、ヨーロッパで最も地雷汚染のひどい国となった。国土の1820 km 2がこれらの爆発物で汚染されており、これは国土面積の3.6%に相当する。ボスニア全土に300万～600 万個の地雷が散乱していた。5000人が地雷で死亡し、そのうち1520人は戦争後に死亡した。[ 197 ]
1999年、クロアチア議会は、同国の戦争被害額を370 億ドルと見積もる法案を可決した。[ 198 ]政府は、1991年から1993年4月までの間に、クロアチア国内の推定21万棟の建物（学校、病院、難民キャンプを含む）が、セルビア・クライナ共和国とユーゴスラビア人民軍の砲撃により損傷または破壊されたと主張している。砲撃の影響を受けた都市は、カルロヴァツ、ゴスピッチ、オグリン、ザダル、ビオグラードなどである。[ 199 ]クロアチア政府はまた、1992年末までに、クロアチア系セルビア人の所有する7,489棟の建物が爆発物、放火、その他の意図的な手段により損傷または破壊されたことを認めた。1993年1月から3月にかけて、さらに220棟の建物が損傷または破壊された。このような行為で126人のクロアチア人が刑事訴追された。[ 200 ]
ユーゴスラビア連邦共和国に対する制裁により、ユーゴスラビア・ディナールは3億パーセントのハイパーインフレを起こした。1995年までに、約100万人の労働者が職を失い、国内総生産は1989年以来55パーセント減少した。[ 201 ]最初の制裁から1年も経たないうちに、平均世帯収入は年間3,000ドルから1,500ドルへと半減した。[ 202 ] 1993年10月、ベオグラードにある国連難民高等弁務官事務所は、セルビアとモンテネグロに住む約300万人が貧困線以下で生活していると推定した。[ 203 ]最も苦しんだのは弱者や病人であり、1993年までにほとんどの病院で抗生物質などの基本的な医薬品やX線装置などの機能する機器が不足していた。[ 203 ] 1994年11月、ベオグラードの精神保健研究所で、暖房、食料、薬の不足により87人の患者が死亡した。[ 204 ]同年、ニューヨーク・タイムズは自殺率が22%増加したと報じた。[ 205 ]
1999年のNATOによるセルビア爆撃は、さらなる被害をもたらした。最も深刻な被害の一つは、パンチェボ石油化学工場の爆撃であり、これにより8万トンの燃焼燃料が環境中に放出された。[ 206 ]この爆撃では、約3万1000発の劣化ウラン弾が使用された。[ 207 ]
旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ ICTY）は、ユーゴスラビア紛争中に犯された重大な犯罪を訴追し、その加害者を裁くために設立された国連の機関である。同裁判所はオランダのハーグに所在する臨時の法廷であった。最も有名な裁判の一つは、セルビアの元大統領スロボダン・ミロシェヴィッチに関するもので、彼は2002年にコソボ、ボスニア、クロアチアでの戦争で犯したとされる人道に対する罪、戦争犯罪、ジェノサイドの66件の罪で起訴された。 [ 208 ]判決が下される前の2006年に彼が死去したため、彼の裁判は未完のままとなった。[ 209 ] それにもかかわらず、ある学者が述べたように、ICTYの裁判は「ミロシェヴィッチの指導力を非正当化するのに役立った」。[ 210 ]
旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）とその後継機関である国際刑事裁判所残余機構（IRMCT）によって、いくつかの有罪判決が下された。スレブレニツァでのジェノサイドを立証した最初の注目すべき判決は、セルビア人将軍ラディスラフ・クルスティッチに対するもので、2001年に有罪判決を受け、2004年に控訴審で判決が確定した。[ 211 ]また、別の判決は、元ボスニア・セルビア人指導者ラドヴァン・カラジッチに対するもので、彼もジェノサイドで有罪判決を受けた。[ 212 ] 2017年11月22日、ラトコ・ムラディッチ将軍に終身刑が言い渡された。[ 213 ]
その他の重要な有罪判決には、超国家主義者のヴォイスラフ・シェシェリ[ 214 ] [ 215 ] 、準軍事組織のリーダーであるミラン・ルキッチ[ 216 ]、ボスニア・セルビア人の政治家モムチロ・クライシュニク[ 217 ]、サラエボ包囲で有罪判決を受けたボスニア・セルビア人の将軍スタニスラフ・ガリッチ[ 218 ]、コソボでの犯罪で有罪判決を受けたセルビア内務省の元次官補で公安局長のヴラスティミル・ジョルジェヴィッチ[ 219 ] 、元JNA司令官のミレ・ムルクシッチ[ 220 ] [ 221 ]、セルビア・クライナ共和国の元大統領ミラン・マルティッチ[ 222 ]とミラン・バビッチの2人が含まれる。[ 223 ]国際刑事裁判所残余機構によるフォローアップ審理では、セルビア内務省の国家保安局職員であるヨビツァ・スタニシッチとフランコ・シマトビッチが有罪判決を受け、次のように結論づけられた。
裁判部は、これらの犯罪は無作為または無秩序に行われたのではなく、綿密に計画され調整された作戦の過程で行われたものであり、共通の犯罪目的の存在を示していると強調した。この点において、起訴状に記載されているすべての地域で非セルビア系住民に対して行われた犯罪の組織的なパターンを強調した。こうした状況を踏まえ、裁判部は、これらの犯罪は、起訴状に記載されている迫害、殺人、追放、および非人道的行為（強制移送）の犯罪を通じて、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの広範囲から非セルビア系住民を強制的に永久に排除するという共通の犯罪目的の一部を構成すると結論付けた。さらに、この共通の目的は、スロボダン・ミロシェヴィッチ、ラドミロ・ボグダノヴィッチ、ラドヴァン・ストジチッチ（バジャ）、ミハリジ・ケルテス、ミラン・マルティッチ、ミラン・バビッチ、ゴラン・ハジッチ、ラドヴァン・カラジッチ、ラトコ・ムラディッチ、モムチロを含む政治・軍事高官らによって共有されていたことも判明した。クライシュニク、ビルヤナ・プラヴシッチ、ジェリコ・ラジュナトヴィッチ（アルカン）。[ 224 ]
旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、戦争の政治的目的についても次のように述べた。
ベオグラードのセルビア当局の政治的目標は、セルビアとモンテネグロに加えるクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナからセルビア人のための新たな領土を切り出すことだったようだ。これは、ユーゴスラビア人民軍が各共和国の実質的な独立を阻止しようとした試みと時期を同じくしていた。[ 225 ]
元ヘルツェゴビナのクロアチア人指導者ヤドランコ・プルリッチとスロボダン・プラリャク司令官[ 226 ]、ボスニアのクロアチア軍司令官ムラデン・ナレティリッチ[ 227 ]、元ボスニア軍司令官エンヴェル・ハジハサノヴィッチ[ 228 ]など、数人のクロアチア人、ボシュニャク人、アルバニア人も犯罪で有罪判決を受けた。元コソボ司令官ハラディン・バラ氏。[ 229 ]
ゴトヴィナ他裁判では、クロアチアの将軍アンテ・ゴトヴィナとムラデン・マルカチは、 2012年の控訴審で最終的に無罪となった。[ 230 ]
2019年までに、 ICTYは、その規約に基づき、セルビア当局者がクロアチア、[ 232 ]ボスニア・ヘルツェゴビナ、[ 212 ]コソボ[ 233 ]およびヴォイヴォディナ[ 214 ]で迫害、追放および/または強制移送（人道に対する罪、第5条）の罪で有罪であると結論付けた。彼らはまた、クロアチア、[ 232 ]ボスニア・ヘルツェゴビナ[ 212 ]およびコソボ[ 233 ]で殺人（人道に対する罪、第5条）の罪、ボスニア・ヘルツェゴビナでテロ（戦争法または慣習の違反、第3条）[ 218]およびジェノサイド（第4条）[ 211 ] [ 212 ]の罪でも有罪とされた。クロアチア軍はクロアチアでは何の罪にも問われなかったが、ボスニア・ヘルツェゴビナでは追放、その他の非人道的行為（強制移送）、殺人、迫害（人道に対する罪、第5条）で有罪となった。[ 226 ]ボスニア・ヘルツェゴビナでは、ボスニア・ヘルツェゴビナ軍は非人道的扱い（ジュネーブ条約の重大な違反、第2条）、殺人、残虐な扱い（戦争法または慣習の違反、第3条）で有罪となった。[ 234 ]コソボでは、アルバニア人当局者1名が拷問、残虐な扱い、殺人（戦争法または慣習の違反、第3条）で有罪となった。[ 235 ]
戦闘終結後、数百万丁の武器が民間人の手に渡り、暴力が再燃した場合に備えて保管された。これらの武器は後にヨーロッパの武器闇市場に出回った。[ 236 ]
2018年、紛失した銃器の正確な公式数字はなかった。セルビアでは、当局は25万丁から90万丁のさまざまな種類の銃器が流通していると推定している。ボスニアでは、公的な報告では75万丁という数字が出ている。2017年末、バニャ・ルカで男がバスに乗り込み、36個の手榴弾、3丁の突撃銃、7丁の拳銃、地雷、数百発の弾薬が入った2つのバッグを所持し、ヨーテボリを目指していた。彼は隣国のスロベニアで止められた。26歳の女性がクロアチアとの国境で対戦車兵器3丁と手榴弾1個を所持して止められた。警察は79歳の男性の家で機関銃4丁、戦闘ライフル3丁、突撃銃3丁、大量の爆発物を発見した。 UNDPの職員によると、民間人が武器を国家当局に引き渡すことは、人々が当局が自分たちを守ってくれると信じざるを得なくなるため、複雑である。その代わりに、犯罪者が武器を収集する。[ 237 ]行方不明の武器の中には、 2015年11月のパリ同時多発テロで使用されたものがあり、このテロではジハード主義者によって130人が殺害された。その他の武器は、2015年のヨーテボリのパブ銃乱射事件で使用されたアサルトライフルである。[ 237 ]
後継国家政府による違法に保有されている武器の蔓延を減らすための取り組みは、南東ヨーロッパにおける備蓄、武器の転用、原因不明の爆発の削減に焦点を当てた地域的備蓄削減アプローチ（RASR）を通じて調整されている。パートナーには、欧州連合、米国兵器除去・削減局、米国国防脅威削減局（DTRA）、NATO支援調達機関が含まれる。[ 238 ]米国政府の資金提供による活動には、米国国務省および国防総省の政府関係者とユーゴスラビア後継国家の国防省代表が出席する年次ワークショップが含まれる。[ 239 ]
旧ユーゴスラビアの交戦勢力間の敵対行為が始まって以来、コソボ解放軍とセルビアのマフィアは違法薬物取引に関与しており、特に西アジア産のヘロインが中央ヨーロッパと西ヨーロッパに流入している。1990年代初頭、コソボ出身のアルバニア人2,000人が武器と麻薬の密輸容疑でスイスの刑務所に収監された。戦争中、インターポールと地元の法執行機関によって合計数トンのヘロインが押収された。違法薬物の密輸活動は、西ヨーロッパ全域で銀行強盗や東ヨーロッパを拠点とする犯罪組織による恐喝などの追加犯罪にもつながった。西ヨーロッパにおけるヘロイン消費の激化は、特にスイスで露天の麻薬市場の拡大につながった。ボスニアの犯罪組織は、儲かるコカイン取引に参入することで、世界の麻薬密売に大きな影響を与え続けている。[ 240 ] [ 241 ] [ 242 ]
2006年、中央ヨーロッパ自由貿易協定（CEFTA）は、政治的対立にもかかわらず経済協力が依然として可能であることを示すために、旧ユーゴスラビア共和国の多くを含むように拡大された。CEFTAは2007年末までに完全に発効した。[ 243 ]
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1998
1999
2000
2001
申立書において、検察側は、ボスニア・セルビア人の政治指導者および軍事指導者による民族的に純粋なボスニア・セルビア人国家を創設する計画の存在と実行は、周知の事実であり、幅広い情報源において歴史的かつ正確であるとされていると主張している。
重要なことに、目的は変わらず、ボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人を統合し、その国家をユーゴスラビア連邦共和国からクロアチアのクライナ地方まで、プリイェドル市を通る重要な物流・供給ルートに沿って拡大することで、民族的に純粋なセルビア国家を創設し、それによってプリイェドル市の非セルビア人住民を追放する必要が生じた。
重要なことに、裁判部は、合理的な裁判部であれば、これらの行為すべてがヘルツェグ・ボスナを構成する地域の民族バランスを変えることを目的とした計画を実行するために行われ、主にヘルツェグ・ボスナからイスラム教徒やその他の非クロアチア人住民を追放してヘルツェグ・ボスナ内に民族的に純粋なクロアチア領土を作ることを目的とした計画を実行するために行われたことを、合理的な疑いの余地なく認定できると判断した。