Loading article…
| フラッシュ作戦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クロアチア独立戦争の一部 | |||||||||
 フラッシュ作戦の地図 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 クロアチア |
.svg/500px-Flag_of_Serbian_Krajina_(1991).svg.png){kind=small} セルビア・クライナ共和国 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
ヤンコ・ボベトコ ズヴォニミール・チェルヴェンコルカ・ジャンコ ペタル・スティペティッチ |
ミラン・チェレケティッチラゾ・バビッチ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
| 7,200 | 3,500 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
42人死亡、 162人負傷 |
188～283人死亡 （軍人と民間人）、 1,200人負傷 、2,100人捕虜 | ||||||||
| クロアチア・セルビア難民
11,500～15,000人 国連平和維持軍3人が負傷 | |||||||||
フラッシュ作戦（セルビア語：Operacija Bljesak / Операција Бљесак）は、 1995年5月1日から3日にかけて、クロアチア軍（HV）が自称原始国家 であるセルビア・クライナ共和国（RSK）の軍に対して行った短期の攻勢である。この攻勢はクロアチア独立戦争の後期に発生し、1994年にクロアチアとRSKの間で停戦協定と経済協力協定が締結されてからの最初の大規模な衝突であった。最後の組織的なRSK抵抗は5月3日に正式に停止し、翌日パクラツ近郊で部隊の大半が降伏したが、掃討作戦はさらに2週間続いた。
フラッシュ作戦はクロアチアの戦略的勝利となり、RSK軍がオクチャニの町とその周辺を中心として保持していた558平方キロメートル（215平方マイル）の突出部の占領をもたらした。ザグレブ-ベオグラード高速道路と鉄道にまたがるこの町は、クロアチアの首都ザグレブとスラヴォニア東部地域の間、およびRSKが保持する隣接していない領土間の輸送に重大な問題を引き起こしていた。この地域は、クロアチアにおける国連安全保障理事会の平和維持活動の任務下にある国連信頼回復活動（UNCRO）セクター西部の一部であった。攻撃部隊はクロアチア特別警察の支援を受けた7,200人のHV部隊で構成され、約3,500人のRSK兵士と対峙した。この作戦に応じて、RSK軍はザグレブとその他の民間人居住地を砲撃し、7人が死亡、205人が負傷した。
この攻撃で42人のHV兵士とクロアチア警察官が死亡し、162人が負傷した。RSKの死傷者数は議論の余地があり、クロアチア当局はセルビア人兵士と民間人188人が死亡し、負傷者は1,000～1,200人と推定している。一方、セルビアの情報筋は283人のセルビア人民間人が死亡したと主張しているが、これはクロアチア・ヘルシンキ委員会が報告した83人とは相反する。この地域に住んでいた14,000人のセルビア人のうち、3分の2が直ちに逃げ出し、その後数週間でさらに多くの人が逃げたと推定されている。6月末までに残ったセルビア人はわずか1,500人だったと推定されている。その後、国連事務総長 の個人代表である明石康氏はクロアチアの「大規模な人権侵害」を批判したが、その発言はヒューマン・ライツ・ウォッチと、国連人権委員会の報告者タデウシュ・マゾヴィエツキ氏によってある程度反論された。
背景
フラッシュ作戦でクロアチアが占領したRSK地域
フラッシュ作戦後に残されたRSK地域
ザグレブ・ベオグラード高速道路
その他の道路
1 - オクチャニ、2 - ノヴスカ、3 - ノヴァ・グラディシュカ、4 - パクラク、5 - リピク、6 - スタラ・グラディシュカ、7 - ノヴィ・ヴァロシュ、8 - ドラガリッチ、9 - ケージ、10 - ビイェラ・スティイェナ、11 - ラジッチ、12 -ヤセノヴァツ、13 - ブロチツェ、14 - ドラクセニッチ、15 - グラディシュカ、16 - チェルニク1990年のクロアチアのセルビア人反乱は、主にセルビア人が居住するダルマチア地方のクニン周辺の地域[1]、リカ、コルドゥン、バノヴィナ地方の一部、セルビア人の人口が多いクロアチア東部の居住地[2] 、およびパクラツとオクチャニを中心とする西スラヴォニアの一部に集中した。[3]ログ革命の初期段階では、何万人ものセルビア人がクロアチア支配下の都市から逃亡し、[4]クライナ・セルビア人共和国（RSK）として知られる単一の政治体の形成につながった。RSKがセルビアと政治的に統合するという意図を表明したことは、クロアチア政府から反乱行為とみなされた。[5] 1991年3月までに、紛争は戦争、すなわちクロアチア独立戦争へとエスカレートした。[6] 1991年6月、ユーゴスラビアの崩壊に伴い、クロアチアは独立を宣言し、[7] 3か月の一時停止期間を経て10月8日に発効した。 [8] 1991年10月下旬から12月下旬にかけて、クロアチア独立運動はオトコス10作戦とオルカン91作戦を実施し、RSK占領下の西スラヴォニアの60%を奪還した。[10]その結果、セルビア人はこの地域から逃亡し、[11]一部はパクラチュカ・ポリャナの絶滅収容所で殺害された。[12 ] その後、RSKはクロアチアの民間人に対する民族浄化運動を開始し、1993年初頭までに非セルビア人のほとんどが追放された。[13]戦争終結後、セルビア軍によって殺害された数千人の民間人が集団墓地から掘り起こされた。[14]
ユーゴスラビア人民軍（JNA）がRSKへの支援を強め、クロアチア警察が対応しきれなくなったため、1991年5月にクロアチア国家衛兵（ZNG）が結成された。ZNGは11月にクロアチア軍（HV）に改名された。[15]クロアチア軍の設立は、 9月に導入された国連（UN）の武器禁輸措置によって妨げられた。[16] 1991年の最後の数か月は戦争で最も激しい戦闘となり、兵舎の戦い、[17]ドゥブロヴニク包囲戦、[18]ヴコヴァルの戦いで最高潮に達した。[19]西スラヴォニア地域は、クロアチアの首都ザグレブとスラヴォニアの間のすべての交通を遮断することを目的とした、9月から10月にかけてJNAの攻勢の舞台となった。 HVはオトコス10作戦とオルカン91作戦でユルゲン・アーメド・ナチス・ドイツ軍の進撃によって獲得した領土の多くを奪還することに成功したが、スラヴォニア防衛にとって重要なザグレブ・ベオグラード間の高速道路と鉄道を確保することはできなかった。 [3]
1992年1月、クロアチア、ユンカース・ナワリヌイ軍、国連の代表者らによってサラエボ合意が調印され、両者の戦闘は一時停止した。[20]停戦失敗の連続に終止符を打つため、国連保護軍（UNPROFOR）がクロアチアに派遣され、合意の監視と維持に当たった。[21]紛争は主に塹壕戦に移行し、ユンカース・ナワリヌイ軍は間もなくクロアチアからボスニア・ヘルツェゴビナに撤退した。ボスニア・ヘルツェゴビナでは新たな紛争の発生が予想されたが、[20]セルビアは引き続きRSKを支援した。[22]ボスニア・ヘルツェゴビナ軍の進撃により、マスレニツァ作戦を通じて小規模な地域がクロアチアの支配下に回復された。[23]また、ドゥブロヴニクの包囲が解除された。[24]クロアチアの町や村は断続的に砲撃やミサイル攻撃を受けた。[2] [26]クロアチア軍はセルビア・セルビア半島の諸都市にも砲撃を加えた。[27]ボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人支配地域であるスルプスカ共和国は、セルビア・セルビア半島への軍事援助やその他の支援、バニャ・ルカからの時折の空襲、そして最も重要なのはいくつかの都市への砲撃を通じて、限定的に戦争に関与した。[28] [29]セルビア人戦闘部隊はボスニア・ヘルツェゴビナに展開し、特にボスニア・セルビア人に対する作戦に従事した。介入は1995年7月22日にクロアチアのフラニョ・トゥジマン大統領とボスニアのアリヤ・イゼトベゴヴィッチ大統領が相互防衛協定に署名し、ボスニア・ヘルツェゴビナへのセルビア人戦闘部隊の大規模展開を認めたことで正式に決定した。[30 ]
序章
1994年3月のワシントン合意[32]により、クロアチア・ボシュニャク戦争は終結し、米国がクロアチアに軍事援助を提供する条件が整った。[33]クロアチアは同月、軍事専門資源公社（MPRI）の米国軍事顧問に対し、ボスニア・ヘルツェゴビナ軍の民軍関係、プログラム、予算サービスの訓練を行うよう要請し[34] 、8月にリチャード・ホルブルックの承認を得て、MPRIの訓練が米国国務省から認可された。[35]国連の武器禁輸措置がまだ実施されていたため、MPRIが雇用されたが、これは表面上はNATOの平和のためのパートナーシップ・プログラムへの参加にボスニア・ヘルツェゴビナ軍を準備するためであった。MPRIは1995年1月から4月にかけて14週間、ボスニア・ヘルツェゴビナ軍の将校と職員を訓練した。MPRIがクロアチアに教義上の助言、シナリオ計画、米国政府の衛星情報も提供したと推測された。[36] MPRIとクロアチア当局はそのような推測を否定した。[37] [38] 1994年11月、米国はボスニア・ヘルツェゴビナに対する武器禁輸措置を一方的に解除し、[39]クロアチア経由で輸送される武器と弾薬の30%が積み替え手数料として差し引かれることで、ボスニア・ヘルツェゴビナが自給自足することを認めた。[40] [41]米国の関与は、1993年2月以来ビル・クリントンが支持してきた新たな軍事戦略を反映したものであった。[42]
1994年、米国、ロシア、欧州連合（EU）、国連は、国連事務総長特使サイラス・ヴァンスが起草し、UNPROFORを導入した1992年の和平案に代わるものを模索した。彼らは、クロアチアのセルビア人多数派地域に大幅な自治権を与えるZ-4案を策定した。 [43]この計画は、10月に草案の一部が報道機関に漏洩するなど、何度も調整が取れずに進められた後、1995年1月30日にZ-4案が発表された。クロアチアもRSKもこの計画を気に入らなかった。クロアチアはRSKがこれを受け入れるのではないかと懸念していたが、クロアチアのフラニョ・トゥジマン大統領は、最終的にRSKの決定権を持つスロボダン・ミロシェヴィッチ[44]が、この計画がコソボの政治的解決の前例となり、クロアチアが計画を受け入れてもそれが実行される可能性がほとんどないことを恐れて、この計画を受け入れないだろうと認識していた。 [43] RSKは、この計画を受け入れるどころか、受け取ることさえ拒否した。[45]
1994年12月、クロアチアとロシアは、道路と鉄道の接続、水道とガスの供給、アドリア石油パイプラインの一部使用を回復するための経済協定を結んだ。協定の一部は結局実行されなかったものの、[46]パイプラインと、ロシア領オクチャニ周辺のロシア領を通過するザグレブ・ベオグラード高速道路の23.2キロメートル (14.4マイル) の区間が開通し、 [47] [48]首都からスラヴォニアへの移動時間が数時間短縮された。高速道路の開通以来、この区間はクロアチアとロシアの双方にとって、今後の交渉において戦略的に重要なものとなった。この区間は4月24日、ロシアによって24時間閉鎖されたが、[49]これは、東スラヴォニアのロシア領から出る商業交通の規制強化に対応してのことであり、クロアチアが軍事行動でこの地域を奪取する決意を強めたためと考えられる。[50]この管理は1995年3月31日の国連安全保障理事会決議981号によって導入され、UNPROFORの代わりに国連信頼回復活動（UNCRO）平和維持軍が設立され、RSK支配地域とユーゴスラビアまたはボスニア・ヘルツェゴビナを隔てるクロアチアの国際国境の監視を同軍に課した。[51]また、1994年3月29日のクロアチアとRSKの停戦と1994年12月の経済協定の促進も任務とした。[52]
4月28日、状況は再び悪化した。ノヴァ・グラディシュカ近くのクロアチア支配地域にある高速道路に隣接するガソリンスタンドで、セルビア人がクロアチア人難民に刺されたのだ。この2人は1991年以前には同じ村に住んでいた。 [53]これに対し、殺害された男性の兄弟を含むセルビア人の集団が、UNCROがクロアチアにルートを閉鎖するよう要請したにもかかわらず開通したままだった高速道路上の車両に発砲した。この発砲で民間人3人が死亡し、セルビア・シリア軍兵士が5人を逮捕した。[54]発砲は午前1時までに止み、[55] 5人は午前中に釈放され、国連CROは高速道路の再開を要求した。セルビア・シリア軍第18軍団とオクチャニ警察署長はクニンのセルビア・シリア軍指導部の指示によりこれを拒否したが、後に5月1日午前6時に道路を再開することに同意した。しかし、高速道路を再開するという決定は4月30日午後8時に取り消された。[56]同夜、クロアチア支配下のパクラツ地区にロケット推進式手りゅう弾3発が発射され、 RSK陣地に近いパクラツ-ポジェガ道路で車両が攻撃され、 [57]後者で1人が死亡し、1人が捕虜となった。[58]トゥジマンの顧問であるフルヴォイェ・シャリニッチは、クロアチアが高速道路地域の軍事占領を誘発する事件を起こすことを検討していたことを認めたが、事件が定期的に発生していることが知られているため、そのような事件は必要ではなかったとも否定した。[59]
戦闘序列
1994年12月、クロアチア軍参謀本部は、スラヴォニア西部のロシア軍支配地域を占領する計画を策定した。部隊はノヴスカから東、ノヴァ・グラディシュカから西に進軍してオクチャニに集結し、予備歩兵旅団と国内親衛隊連隊に足止めされている間に、戦線の北側に残るロシア軍を孤立させる予定だった。主力部隊の一部は攻撃の主軸の南側の地域を確保し、サヴァ川に到達して、スルプスカ共和国軍（VRS）が派遣した増援がこの地域に到達するのを阻止する。計画には、スタラ・グラディシュカとグラディシュカの間にある、この地域で唯一のサヴァ川の橋に対するクロアチア空軍（CAF）の空爆も含まれていた。攻勢の第二段階では、残存する抵抗拠点を排除するための掃討作戦が計画された。[60]参謀本部とビェロヴァル軍団は2月にフラッシュ作戦の本格的な参謀・野外リハーサルを実施した。[61]この作戦はルカ・ジャンコ准将指揮下のビェロヴァル軍団によって指揮されたが、参謀本部はズヴォニミル・チェルヴェンコ中将による迅速な対応を可能にするために3つの前線指揮所を設置した。[60]主要拠点はノヴスカとノヴァ・グラディシュカにあり、それぞれイヴァン・バサラク少将とペータル・スティペティッチ中将の指揮下にあった。[62]当時、ヤンコ・ボベトコ将軍がザグレブで入院していたため、チェルヴェンコが参謀総長代行を務めていた。[60]
クロアチアは攻撃を行うために7,200人の兵士を派遣したが、これにはクロアチア警察の特殊部隊と予備HVおよび国内警備隊の支援を受けた3個親衛旅団と独立親衛大隊の部隊が含まれていた。 [63]この地域を防衛するクロアチア共和国第18西スラヴォニア軍団は、4月28日～29日に部隊の動員を命じた時点で、4,773人の兵士を擁すると予想されていた。 [ 64 ]この動きにより、ラゾ・バビッチ大佐が指揮する第18軍団の兵力は約4,500人となった。[65] [66]戦闘を評価するために設置されたクロアチア共和国委員会は、クロアチア共和国の一部の部隊は攻勢が始まるまでスタラ・グラディシュカとパクラツ近郊のUNCRO兵器庫から対戦車兵器を回収できなかったと主張した。兵器は1994年3月の停戦協定に従ってそこに保管されていた。[69]それにもかかわらず、UNCROはRSK部隊が保管していた武器を撤去することに抵抗しなかった。[70]
タイムライン
5月1日
1995年5月1日、シャリニッチは午前4時にカナダ軍のレイモンド・クラッブ将軍に電話でHV攻勢が迫っていることをUNCROに知らせ、UNCRO部隊が時間内に避難できるようにした。[67]フラッシュ作戦は午前4時30分にRSKの陣地への砲撃準備で始まった。ノヴスカ、ノヴァ・グラディシュカ、パクラツからオクチャニに集結した歩兵と装甲車の攻撃と、ノヴスカからヤセノヴァツへの攻撃は午前5時30分から7時の間の様々な時間に始まった。[75]砲撃とカナダ軍の攻撃はRSKの後方でパニックを引き起こしたが、スタラ・グラディシュカのサヴァ川橋は破壊されなかった。[60]ボベトコは町に配置されたRSKの戦車が反撃部隊になる可能性があることを懸念し、RSKの装甲車の介入を防ぐためにカナダ軍にミルMi-24を使用するよう要請した。[76]
午前5時30分、クロアチアの特別警察がノヴスカに面する第98歩兵旅団とヤセノヴァツを守る第1戦術集団（TG1）の間のRSK防衛の隙間を通り抜け、RSK陣地の完全性を破壊し、[77] HV攻撃のノヴスカ-オクチャニ軸で第98旅団の側面を攻撃し、第1親衛隊の1個大隊が高速道路に平行する二次道路に沿って前進し、第2親衛隊と第3親衛旅団からそれぞれ1個大隊が高速道路自体を東に前進し、RSK防衛を粉砕した。[60] [78]午後1時、RSK第98歩兵旅団の指揮官は部隊を離れ、旅団が大きな損失を理由に混乱していると軍団司令官に報告した。[79]ヤセノヴァツ占領を目的としたHV攻撃は、ブロチツェとドレノフ・ボクから南と東に展開した特別警察の支援を受けた第125国内親衛隊連隊の二方向からの前進であった。[60] TG1は大きな抵抗を示さず、HVは正午から午後1時の間にヤセノヴァツを占領した。[80] [81]オクチャニのRSK当局は民間人の避難を許可した。[82]しかし、民間人はすぐに第98旅団と第54旅団の撤退部隊と合流した。TG1はサヴァ川を渡って南に撤退した。[83]ヤセノヴァツ占領後、HV第125国内親衛隊連隊と特別警察はサヴァ川に沿って東に前進した。[78]
ノヴァ・グラディシュカ-オクチャニ軸では、ロシア第54歩兵旅団がオクチャニ東方に陣取り、第5親衛旅団第4大隊、第81親衛大隊、第123旅団の機甲中隊、HVの第121郷土親衛連隊と対峙していた。[63] [72]指揮系統の崩壊によりHVの攻撃は遅れ、第81親衛大隊はドラガリッチの十分に準備された守備隊と対峙せざるを得なくなった。[60]前線を自ら視察したスティペティッチは[84]、遅れは最大2時間半だったと報告している。[85]これに対し、HVは第5親衛旅団第4大隊、第265偵察破壊工作中隊、第123旅団機甲中隊をRSK部隊の排除に向かわせた。[84] RSK第54歩兵旅団は午前9時まで激しい抵抗を続け、その時に旅団長は撤退を命じた。[83]それでも、HV部隊はオクチャニ-パクラツ道路沿いのビエラ・スティエナ村を占領し、5月1日午後11時までにオクチャニを包囲し、その夜は前進を中止した。[82]ビイェラ・スティイェナの占領により、RSK第51歩兵旅団、第59および第63派遣隊、RSK特別警察大隊は事実上孤立し、[83]オクチャニ北部の第54歩兵旅団第1大隊と第98歩兵旅団第2大隊も孤立した。[74]さらに、パクラツ近郊のRSK部隊は通信システムが故障したため軍団司令部と通信できなかった。[86]パクラツ地域では、HVは第105歩兵旅団と第52郷軍人連隊を展開した。同地のRSK部隊はしっかりと塹壕を掘っており、HVは大規模な戦闘を行うよりも包囲して足止めすることを選んだと推定された。[87]
5月2日
HVは5月2日の早朝に前進を再開した。RSK第98および第54歩兵旅団の撤退部隊は、南のスルプスカ共和国に向かって避難していた民間人と混ざり、ノヴィ・ヴァロシュ近郊で第265偵察破壊工作中隊と衝突したが、なんとか南下を続けた。RSK第18軍団は、RSK参謀総長ミラン・チェレケティッチ将軍の命令に反して、スタラ・グラディシュカからサヴァ川を渡ってスルプスカ共和国のグラディシュカに本部を移した。[74] HVは、ノヴスカとノヴァ・グラディシュカから前進していたHVの挟撃部隊が出会った午後1時にオクチャニを占領した。[60]ほぼ同じ頃、ロシア第54歩兵旅団の司令部がオクチャニから撤退してスタラ・グラディシュカに到着し、報復としてノヴァ・グラディシュカへの砲撃を命じた。[74]東スラヴォニアから名目上の支援として195人のロシア軍がこの地域に到着したが、戦場の展開を知ると戦闘を拒否した。[88]
RSK第18軍団の近接航空支援要請は、スルプスカ共和国の政治指導部とRSK本部によって拒否された。彼らは、HVがRSKが支配する他の地域を攻撃する可能性があると考え、 NATOの「 飛行拒否作戦」によりボスニア・ヘルツェゴビナ上空に飛行禁止空域が強制されているため、第18軍団を支援するためには上空を通過する必要があった。RSKは軍団支援のために2機のヘリコプターしか配備しなかったが、通信システムの故障のため、HVに向けることができなかった。対照的に、CAFはスタラ・グラディシュカ近くのRSKの陣地、特にそこのサヴァ川にかかる橋を攻撃した。そのような出撃の1つで、スルプスカ共和国の防空軍は、 5月2日午後1時にルドルフ・ペレシン（1991年にオーストリアに亡命）が操縦するCAFのMiG-21を撃墜し、彼を殺害した。[89]
RSK指導部はクロアチアへの報復としてクロアチアの都市中心部への砲撃を命じた。5月2日、RSK軍はクラスター爆弾を搭載したM-87オルカンロケット11発を使用してザグレブとザグレブ空港を攻撃した。[90]攻撃は翌日も繰り返された。[91] 2回の攻撃で民間人6人が死亡、205人が負傷し、警察官1人が不発弾500発のうち1発を解体中に死亡した。[92]クロアチア駐在米国大使ピーター・ガルブレイスは、この攻撃を全面戦争の宣言と呼んだ。[90]
5月3日
5月3日、クロアチアとロシア北スラヴ共和国は、国連事務総長の個人代表である明石康の仲介により、同日午後4時までに敵対行為を終了することで合意した。その結果、ロシア北スラヴ共和国参謀本部は第18西スラヴォニア軍団に対し、午後3時に停戦を指示した。バビッチはロシア北スラヴ共和国第51歩兵師団の指揮官であるステヴォ・ハランバシッチ中佐に対し、クロアチア当局との合意に基づき、パクラツ南部でHVに包囲されている兵士と民間人7,000人をアルゼンチンUNCRO大隊に引き渡すよう命じた。[93]ハランバシッチ中佐と約600人の兵士は5月3日に降伏したが、パクラツ東部と南東部のプスニ山にはさらに多くの兵士が残った。 [91]パクラツ警察署長ニコラ・イヴカネツは降伏を受け入れた。[94]
5月4日以降
数百人のロシア軍兵士が降伏を拒否し、プスニの森に留まったため、ボベトコはスティペティッチにこれらの部隊の掃討作戦を命じた。クロアチア軍は砲撃で約1,500人のロシア軍兵士を陣地へ追い払い、その日の終わりまでに捕らえた。しかし、ロシア軍とクロアチア特別警察は、残っていたロシア軍兵士を探してその地域の捜索を続けた。[91] 5月7日、第98歩兵旅団のロシア軍第2大隊の兵士約50人がサヴァ川を泳いで渡り、スルプスカ共和国に渡った。[95]掃討作戦は5月20日までに完了し、残っていた最後のロシア軍兵士がプスニでクロアチア警察に降伏した。[83]
余波
フラッシュ作戦はクロアチアにとって戦略的な勝利だった。この作戦で、以前はRSKが支配していた558平方キロメートル（215平方マイル）の地域が占領され、[96]西スラヴォニア地方全体がクロアチア政府の管理下に置かれ、首都と国の東部を結ぶ戦略的に重要な道路と鉄道の接続が確保された。[97]この攻勢でのクロアチア軍の損失は、死者42名、負傷者162名だった。クロアチアは当初、RSK軍の死者350～450名、負傷者1,000～1,200名と見積もっていた。[98]戦死者数は後に188名に修正された。 [99]この数字には軍人と民間人の死者が含まれている。[67] 5月3日～4日、HVとクロアチア特別警察は約2,100名の捕虜を捕らえた。[91]逮捕されたRSK職員を含む捕虜は、戦争犯罪への関与の調査のため、ビェロヴァル、ポジェガ、ヴァラジュディンの拘留施設に移送された。 [100]拘留者の中には拘留初日の夜に殴打などの虐待を受けた者もいたが、捕虜の待遇は改善され、概ね良好と見られていた。[99] UNCROに所属するヨルダン軍兵士3名がHVの砲火で負傷した。[101]
フラッシュ作戦のもう一つの結果は、セルビア人の人口がこの地域から追放されたことであり、1995年5月1日以前には13,000人から14,000人と推定されている。 [67] [101]クロアチア軍の攻勢の最中か直後に、その人口の3分の2がこの地域から逃げた。さらに、フラッシュ作戦から1か月以内に、2,000人が自らの要請でボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人支配地域に避難した。6月末までにこの地域に住んでいたセルビア人は1,500人以下と推定された。[67]セルビアの情報源は、283人のセルビア人が殺害され、15,000人[102]から30,000人が難民になったと主張している一方で、攻勢前のこの地域の人口は15,000人だったと主張している。[103]他のセルビアとロシアの情報源は、人口は29,000人にも上ると主張している。[102] [104] [105] [106]クロアチアのヘルシンキ委員会は、セルビア人の民間人とロシア・クロアチア共和国軍が南のスルプスカ共和国に向かって逃げる際に混在していたノヴィ・ヴァロシュ近郊で死亡した30人を含む、合計83人の民間人が死亡したと報告した。[107]撤退中の隊列で死亡した30人のうち一部はHVの攻撃による犠牲者であり、残りは撤退を早めるためにロシア・クロアチア軍によって殺害された。[108]
応答
ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、アカシ氏がヒューマン・ライツ・ウォッチによる「大規模な」人権侵害を主張したが、その主張を裏付ける証拠がなかったとして批判した。[101]また、同組織は、バニャ・ルカのUNHCR事務所が西スラヴォニアからの難民100人にインタビューし、難民の列がヒューマン・ライツ・ウォッチの砲撃と狙撃を受けたと断定した5月6日のアカシ氏の声明も批判した。HRWは、セルビア語を話さないUNHCR職員3人がわずか4日間で100人の適切なインタビューを行った可能性は低く、インタビューの状況は非常に疑わしいと結論付けた。[109]アカシ氏とは対照的に、HRWはHVの行動はプロフェッショナルであるとみなした。[101]その後、国連人権委員会の報告者タデウシュ・マゾヴィエツキが同地域を訪問し、大規模ではないものの、紛争の両陣営による重大な人道法および人権侵害があったと結論付けた。[110]
国連安全保障理事会（UNSC）は、1995年5月1日と5月4日、それぞれ作戦中と作戦直後の2つの声明を発表した。最初の声明は、クロアチアに対し、同地域での攻撃を停止すること、クロアチアとRSKの双方が現行の経済協定と停戦協定を遵守することを要求した。[111] 2番目の声明は、3日前に行われた要求を繰り返し、ザグレブやその他の人口密集地に対するRSKの攻撃に対するUNSCの非難を加え、明石が仲介した即時停戦を促し、バノヴィナ、コルドゥン、リカ、クニン近郊のダルマチア北部（UNCRO北部セクターと南部セクター）の分離地帯へのHVの侵入、および東スラヴォニア（UNCRO東部セクター）へのHVとRSKの軍隊による侵入を非難した。この声明は、北、南、東セクターの分離地帯からの部隊撤退を求めたが、フラッシュ作戦が行われたばかりのUNCRO西セクターからの撤退は求めなかった。[112]この声明は、国連安全保障理事会決議994号によって支持された。[113] 1995年8月、嵐作戦の後、UNCROは東スラヴォニアに撤退した。[52]
RSKの敗北はそこでの政治的対立を悪化させ、セルビアとRSKの政治家がお互いを非難するようになった。[114] HVの成功はクロアチアに大きな精神的後押しをもたらした。[115]クロアチアは、この作戦に参加したHV部隊に記念メダルを発行し、 [116]オクチャニで毎年公式祝賀会を開催してフラッシュ作戦を記念している。 [117]一方、セルビア人は教会で戦死者を悼んで戦いの記念日を祝っている。[103]
1993年に国連安全保障理事会決議827号に基づいて設置された旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷[ 118]は、フラッシュ作戦当時のユーゴスラビア連邦共和国参謀総長であったマルティッチとモムチロ・ペリシッチを、ザグレブロケット攻撃を含む様々な戦争犯罪で裁判にかけた。攻撃当時RSK会長だったミラン・マルチッチは2007年6月12日に有罪判決を受け、懲役35年の刑を宣告された。 [2]ペリシッチは2011年9月6日に懲役27年の刑を宣告された。 [119]マルチッチの判決は2008年10月8日にICTY上訴部によって確定したが、[120]ペリシッチの有罪判決は2013年2月28日に覆された。[121] 2012年4月現在、クロアチア当局はノヴァ・グラディシュカ近郊メダリで23人が殺害された事件の捜査を行っており、[122]ヴァラジュディンの収容施設で捕虜が虐待された疑いで告訴されている。[123] [アップデート]
戦争が終わった後、セルビア国民評議会は、基本的人権のための闘いを通じて、フラッシュ作戦の危険にさらされた地域へのセルビア人の一部帰還を確実にした。[124]ヒューマン・ライツ・ウォッチは1999年に、差別的な法律と慣行の結果として、セルビア人はクロアチア国民としての公民権を享受していないと報告した。これは、西スラヴォニアを含む4つの旧国連保護区に住むセルビア人に特に当てはまる。[125] 2017年の報告書で、アムネスティ・インターナショナルは、セルビア人が財産を取り戻す上での継続的な障害について懸念を表明した。[126]彼らは、クロアチアのセルビア人は公共部門の雇用と戦争中に空になった公営住宅の賃貸権の回復において差別に直面し続けていると報告した。彼らはまた、「ファシスト思想を想起させる」ヘイトスピーチと、少数民族の言語と文字を使用する権利が引き続き政治化され、いくつかの町で実施されていないことを指摘した。しかし、クロアチアの裁判所は、名誉毀損や名誉や評判に対する侮辱の事件を定期的に起訴した。これらの犯罪は刑法の下では重大な刑事犯罪として分類されていた。[126]
脚注
- ^ ニューヨークタイムズ、1990年8月19日
- ^ abc ICTY & 2007年6月12日
- ^ ab ブリゴヴィッチ 2009、40–41 ページ
- ^ ニキフォロフ 2011、p.781
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年4月2日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年3月3日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年6月26日
- ^ Narodne novine & 1991年10月8日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年6月29日
- ^ ホア 2010、123 ページ
- ^ ニキフォロフ 2011、785 ページ
- ^ ニューヨークタイムズ 1997年9月5日
- ^ ECOSOC & 1993年11月17日、セクションJ、ポイント147および150
- ^ ラメット 2010、263 ページ
- ^ EECIS 1999、272–278ページ
- ^ インディペンデント & 1992年10月10日
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年9月24日
- ^ ビェラジャック & ジュネツ 2009、pp. 249–250
- ^ ニューヨークタイムズ、1991年11月18日
- ^ ニューヨークタイムズ、1992年1月3日
- ^ ロサンゼルス・タイムズ、1992年1月29日
- ^ トンプソン 2012、417 ページ
- ^ ニューヨークタイムズ、1993年1月24日
- ^ ニューヨークタイムズ、1992年7月15日
- ^ ECOSOC & 1993年11月17日、セクションK、ポイント161
- ^ ニューヨークタイムズ、1993年9月13日
- ^ ニキフォロフ 2011、790–791 ページ
- ^ シアトルタイムズ、1992年7月16日
- ^ ニューヨークタイムズ、1995年8月17日
- ^ ビェラジャック & ジュネツ 2009、p. 254
- ^ ラメット 2006、465 ページ
- ^ ジュタルニ リスト & 2007 年 12 月 9 日
- ^ ダニガン 2011、92-93ページ
- ^ ダニガン 2011、92 ページ
- ^ ダニガン 2011、93 ページ
- ^ ダニガン 2011、93-95ページ
- ^ アヴァント 2005、104 ページ
- ^ ラジオ・フリー・ヨーロッパ & 2010年8月20日
- ^ ボノ 2003、107 ページ
- ^ ラメット 2006、439 ページ
- ^ アンドレアス 2011、112 ページ
- ^ ウッドワード 2010、432 ページ
- ^ ab Armatta 2010、201–204 ページ
- ^ アーレンス 2007、160～166 ページ
- ^ ガルブレイス 2006、126 ページ
- ^ ビデルー＆ジェフリーズ 2007、205 ページ
- ^ シュテファンチッチ 2011、440 ページ
- ^ ニューヨークタイムズ、1995年5月2日
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、43 ページ
- ^ バルカン戦場 2002、296 ページ
- ^ ジョーンズ、ラムズボサム、ウッドハウス 1995、246-251 ページ
- ^ UNCROより
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、43-44ページ
- ^ バルカン戦場2002、296-297ページ
- ^ シュテファンチッチ 2011、p.451
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、44 ページ
- ^ シュテファンチッチ 2011、452 ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、48 ページ
- ^ ICTY & 2004年1月22日、31288ページ
- ^ abcdefgh バルカン半島の戦場 2002、p. 297
- ^ バルカン戦場 2002、276 ページ
- ^ バルカン戦場 2002、注 72/VII
- ^ MORH 2010より
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、47 ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、45 ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、63 ページ
- ^ abcde ラメット 2006、p. 456
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、注32
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、46-47ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、65 ページ
- ^ バルカン戦場 2002、注釈 73-75/VII
- ^ ab クロアチア大統領 & 2012年12月14日
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、51 ページ
- ^ abcd ブリゴヴィッチ2009、p.53
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、注49
- ^ バルカン戦場 2002、注 81/VII
- ^ セクリッチ 2000、105 ページ
- ^ ab バルカン戦場 2002、注 82/VIII
- ^ セクリッチ 2000、pp. 105–106
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、50 ページ
- ^ Index.hr & 2005年4月29日
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、52 ページ
- ^ abcd セクリッチ 2000、p. 106
- ^ ab バルカン戦場 2002、注 83/VII
- ^ ナシオナル & 2002年4月24日
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、54 ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、51-52ページ
- ^ セクリッチ 2000、p.110
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、57-58 ページ
- ^ サンフランシスコ・クロニクル、1995年5月3日
- ^ abcd バルカン戦場 2002、p. 298
- ^ Jutarnji リスト & 2012 年 5 月 2 日
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、60 ページ
- ^ スロボドナ・ダルマチヤ & 2004 年 9 月 18 日
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、注54
- ^ セクリッチ 2000、p.80
- ^ シュテファンチッチ 2011、436 ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、64 ページ
- ^ HRW & 1995年7月、2ページより
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、61 ページ
- ^ abcd HRW & 1995年7月、6ページ
- ^ Štrbac 2005、p. 225より
- ^ ab B92 & 2009年5月1日
- ^ セクリッチ 2000、p.81
- ^ グスコバ 2001、493 ページ
- ^ ニキフォロフ 2011、795 ページ
- ^ ブリゴヴィッチ 2009、注 105
- ^ Index.hr & 2003年7月24日
- ^ HRW & 1995年7月、17ページ
- ^ アーレンス 2007、169 ページ
- ^ UNSC & 1995年5月1日
- ^ UNSC & 1995年5月4日
- ^ UNHCR & 1995年5月17日
- ^ セクリッチ 2000、119 ページ
- ^ ニューヨークタイムズ、1995年5月4日
- ^ Narodne novine & 1995 年 8 月 7 日
- ^ ナシオナル & 2011年5月1日
- ^ シャバス 2006、3-4 ページ
- ^ ICTY & 2011年9月6日
- ^ ICTY & IT-95-11
- ^ BBC & 2013年2月28日
- ^ DORH & 2012年5月
- ^ グラス・スラヴォニエ & 2012年5月4日
- ^ シュキリヤン 2016、110 ページ
- ^ HRW & 1999年3月
- ^ アムネスティ & 2017年1月1日、131～133ページ
参考文献
- 書籍
- バルカンの戦場：ユーゴスラビア紛争の軍事史、1990-1995年。ダイアン出版。2003年。ISBN 978-0-7567-2930-1. 2013年1月1日閲覧。
- 東ヨーロッパと独立国家共同体。ラウトレッジ。1999年。ISBN 978-1-85743-058-5。
- アーレンス、ゲルト・ヒンリヒ（2007年）。『危機に瀕した外交：民族紛争の封じ込めとユーゴスラビア会議の少数派作業部会』ウッドロー・ウィルソン・センター・プレス。ISBN 978-0-8018-8557-0. 2012年12月29日閲覧。
- アンドレアス、ピーター（2011）。ブルーヘルメットとブラックマーケット。コーネル大学出版局。ISBN 9780801457043. 2013年4月6日閲覧。
- アルマッタ、ジュディス（2010年）。『免責の黄昏：スロボダン・ミロシェビッチの戦争犯罪裁判』デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-4746-0. 2012年12月29日閲覧。
- アヴァント、デボラ・D. (2005)。『力の市場：安全保障の民営化の帰結』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-61535-8. 2013年1月1日閲覧。
- ビデルー、ロバート、ジェフリーズ、イアン（2007年）。『バルカン半島：ポスト共産主義の歴史』テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-415-22962-3. 2012年12月29日閲覧。
- ビェラジャック、マイル; ズネツ、オズレン (2009)。「クロアチア戦争 1991-1995」。チャールズ W. イングラオ、トーマス アラン エマート (編)。ユーゴスラビア論争に立ち向かう:学者の取り組み。パーデュー大学出版。ISBN 978-1-55753-533-7. 2012年12月29日閲覧。
- ボノ、ジョヴァンナ（2003）。NATOの「平和執行」任務と「政策共同体」：1990-1999年。アッシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-0944-5. 2012年12月29日閲覧。
- ダニガン、モリー（2011年）。『Victory for Hire：民間警備会社の軍事力への影響』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-7459-8. 2012年12月29日閲覧。
- ガルブレイス、ピーター(2006)。「クロアチアにおける和平交渉: エルドゥットへの道の個人的な記録」。ブラッド・K・ブリッツ (編)。バルカン半島における戦争と変化: ナショナリズム、紛争、協力。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-67773-8. 2012年12月29日閲覧。
- カリック、マリー・ジャニーン (2009)。「民族浄化と戦争犯罪、1991-1995」。チャールズ・W・イングラオ、トーマス・アラン・エマート (編)。ユーゴスラビア論争に立ち向かう: 学者の取り組み。ウェスト・ラファイエット、インディアナ:パーデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-533-7。
- グスコバ、エレナ (2001)。 История югославского кризиса: 1990–2000 [ユーゴスラビア危機の歴史: 1990–2000 ] (ロシア語)。ルスコエプラボ。ISBN 978-5941910038。
- ホーア、マルコ・アッティラ（2010年）。「ユーゴスラビア継承戦争」。ラメット、サブリナ・P（編）『1989年以降の中央および南東ヨーロッパの政治』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139487504。
- ニキフォロフ、コンスタンチン (2011)。 Югославия в XX веке: очерки политической истории [ 20 世紀のユーゴスラビア: 政治史に関するエッセイ] (ロシア語)。インドリク。ISBN 9785916741216。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2006年』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-34656-8. 2012年12月29日閲覧。
- ラメット、サブリナ P. (2010)。「1990 年以降のクロアチアの政治」。ラメット、サブリナ P. (編) 。1989 年以降の中央および南東ヨーロッパの政治。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139487504。
- シャバス、ウィリアム A. (2006)。国連国際刑事裁判所：旧ユーゴスラビア、ルワンダ、シエラレオネ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-84657-8. 2013年1月12日閲覧。
- セクリッチ、ミリサブ (2000)。 Knin je pao u Beogradu [クニンはベオグラードで行方不明になった] (セルビア語)。ニッダ・フェルラーグ。OCLC 47749339 。2013 年1 月 2 日に取得。
- シュトルバック、サボ(2005)。 Hronika prognanih Krajišnika [追放されたクライシュニクの年代記] (セルビア語)。ゾーラ。ISBN 978-86-83809-24-0。
- トンプソン、ウェイン C. (2012)。北欧、中央および南東ヨーロッパ2012。Rowman & Littlefield。ISBN 978-1-61048-891-4. 2012年12月28日閲覧。
- ウッドワード、スーザン L. (2010)。「安全保障理事会と旧ユーゴスラビアの戦争」。ヴォーン・ロウ、アダム・ロバーツ、ジェニファー・ウェルシュ、ドミニク・ザウム (編)。国連安全保障理事会と戦争: 1945 年以降の思想と実践の進化。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-161493-4. 2012年12月29日閲覧。
- Škiljan, Filip (2016). 「安全保障理事会と旧ユーゴスラビアの戦争」。ポスト社会主義南東ヨーロッパの少数民族と政治。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /CBO9781316671290.007 。 2020年5月2日閲覧。
- 科学雑誌の記事
- イワン・ブリゴヴィッチ（2009年7月）。 「Osvrt na operaciju "Bljesak" u dokumentima Republike Srpske Krajine」 [セルビアのクライナ共和国が発行した文書におけるフラッシュ作戦のレビュー]。チャソピス・ザ・スヴレメヌ・ポヴィイェスト（クロアチア語）。41 (1)。ISSN 0590-9597 。2013 年1 月 25 日に取得。
- ジョーンズ、リチャード; ラムズボサム、オリバー; ウッドハウス、トム( 1995)。「平和維持活動の最新情報 (1995 年 1 月～3 月)」。国際平和維持。2 (2): 246–251。doi : 10.1080 /13533319508413554。ISSN 1353-3312 。
- シュテファンチッチ、ドマゴイ（2011 年 12 月）。 「Autocesta – okosnica Rata u zapadnoj Slavoniji」[高速道路 – 西スラヴォニアの戦争の枢軸]。ジャーナル – クロアチア歴史研究所(クロアチア語)。43 (1)。ISSN 0353-295X 。2013 年1 月 27 日に取得。
- ニュースレポート（時系列順）
- 「ユーゴスラビアの騒乱高下、道路封鎖」ニューヨーク・タイムズ、ロイター通信、1990年8月19日。 2012年10月31日閲覧。
- エンゲルバーグ、スティーブン（1991年3月3日）。「ベオグラード、クロアチアの町に軍隊を派遣」ニューヨークタイムズ。 2013年1月18日閲覧。
- スデティック、チャック（1991年4月2日）。「反乱軍セルビア人、ユーゴスラビア統一の亀裂を複雑化」ニューヨーク・タイムズ。 2013年1月18日閲覧。
- スデティック、チャック（1991年6月26日）。「2ユーゴスラビア諸国、圧力の要求に応じ独立を投票」ニューヨークタイムズ。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月12日閲覧。
- スデティック、チャック（1991年6月29日）。「ユーゴスラビア紛争、ユーゴスラビア2国が分離プロセスの一時停止に合意」ニューヨークタイムズ。 2010年12月12日閲覧。
- アラン・コーウェル（1991年9月24日）。「セルビア人とクロアチア人：異なる視点から戦争を見る」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
- スデティック、チャック（1991年11月18日）。「クロアチア人、ドナウ・タウンの敗北を認める」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
- スデティック、チャック（1992年1月3日）。「ユーゴスラビア各派、内戦停止に向けた国連計画に同意」ニューヨーク・タイムズ。 2010年12月28日閲覧。
- ウィリアムズ、キャロル・J. (1992年1月29日)。「障害により国連のユーゴスラビア展開が停滞」ロサンゼルス・タイムズ。 2010年12月28日閲覧。
- カウフマン、マイケル・T. (1992 年 7 月 15 日)。「ドゥブロヴニクの壁と意志」ニューヨーク・タイムズ。2012年12 月 28 日閲覧。
- マース、ピーター(1992 年 7 月 16 日)。「セルビア軍の砲撃が難民を襲う - 満員のスタジアムに砲弾が命中し、少なくとも 8 名が死亡」シアトル タイムズ。2010年12 月 23 日閲覧。
- ベラミー、クリストファー（1992年10月10日）。「クロアチアは武器禁輸を回避するために『人脈網』を構築した」インディペンデント。 2012年12月28日閲覧。
- スデティッチ、チャック（1993年1月24日）。「クロアチア人、アドリア海近くの重要な橋をめぐってセルビア人と戦う」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月28日閲覧。
- 「反乱軍セルビア人、襲撃の可能性があるクロアチアの50か所をリストアップ」ニューヨーク・タイムズ。1993年9月13日。 2011年10月14日閲覧。
- コーエン、ロジャー（1995年5月2日）。「クロアチア、国連の境界線を越えてセルビア反乱軍の拠点を攻撃」ニューヨーク・タイムズ。 2012年12月29日閲覧。
- 「セルビア人がクラスター爆弾でザグレブを攻撃」サンフランシスコ・クロニクル1995年5月3日2013年2月2日閲覧。
- コーエン、ロジャー（1995年5月4日）。「反乱軍セルビア人、2日目にザグレブを制圧」ニューヨーク・タイムズ。 2013年2月3日閲覧。
- ボナー、レイモンド(1995 年 8 月 17 日)。「ドゥブロヴニク、セルビアの砲兵に既視感を発見」。ニューヨーク タイムズ。2010 年12 月 28 日閲覧。
- バビッチ、ヤスナ（2002年4月24日）。 「ヤンコ・ボベットコ: 'Greške generala Džanka u akciji 'Bljesak' može Potvrditi moj tadašnji pomoćnik general Stipetić'」 [ヤンコ・ボベットコ: フラッシュ作戦におけるジャンコ将軍の間違いは、当時の私の側近であるスティペティッチ将軍によって裏付けられるかもしれない]。Nacional (毎週) (クロアチア語) 。2013 年2 月 2 日に取得。
- 「HHO iznio imena 83 srpska Civila koje je navodno ubila HV tijekom "Bljeska"」 [HHOはHVによって殺害されたとされるセルビア人民間人83人の名前を「フラッシュ」で公表]（クロアチア語）。Index.hr。 2003 年 7 月 24 日。2013 年2 月 3 日に取得。
- クルストゥロヴィッチ、ズヴォニミール（2004年9月18日）。 「英雄ドモヴィンスコグ・ラタ」[クロアチア独立戦争の英雄]。スロボドナ ダルマチヤ(クロアチア語) 。2013 年2 月 3 日に取得。
- 「U Novskoj obilježena 10. obljetnica "Bljeska"」[ノヴスカでマークされた「フラッシュ」10周年]（クロアチア語）。Index.hr。 2005 年 4 月 29 日。2013 年2 月 2 日に取得。
- ヴルシッチ、ヴラド（2007年12月9日）。 「Krešimir Ćosić: Americanci nam nisu dali da branimo Bihać」 [クレシミール・チョシッチ：アメリカ人は我々にビハチを擁護させてくれなかった]。ジュタルニ リスト(クロアチア語)。 2010 年 10 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年12 月 29 日に取得。
- 「クロアチアの『フラッシュ』攻撃の記念日」B92 2009年5月1日。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月3日閲覧。
- バルビル＝ムラディノビッチ、アンキツァ（2010年8月20日）。 「Tvrdnje da je MPRI pomagao pripremu 'Oluje' izmišljene」［MPRIが『嵐』の準備に協力したという主張はでっち上げである］（クロアチア語）。ラジオ フリー ヨーロッパ/ラジオ リバティ。2013 年1 月 3 日に取得。
- 「ベビッチ: "Bljesak" je ovasjao nadolazeću "Oluju"」 [ベビッチ: 「フラッシュ」が今後の「ストーム」を明るくした]。Nacional (毎週) (クロアチア語)。 2011 年 5 月 1 日。2013 年2 月 3 日に取得。
- 「Centar Zagreba prije 17 godina raketiran u odmazdi za "Bljesak": Poginulo je šestero, a ranjeno 205 ljudi」[17年前の「フラッシュ」への報復としてザグレブダウンタウンにロケット弾攻撃：6人死亡、205人負傷]。ジュタルニ リスト(クロアチア語) 。2013 年2 月 2 日に取得。
- ボロシュ、ドラジェン。 「スティペティッチ: Nakon Bljeska nije bilo mučenja ratnih zarobljenika」 [スティペティッチ: フラッシュ作戦後に拷問を受けた捕虜はいなかった]。Glas Slavonije (クロアチア語) 。2013 年2 月 3 日に取得。
- 「モムチロ・ペリシッチ：ユーゴスラビア軍最高司令官の有罪判決が覆される」BBCニュース。2013年2月28日。 2013年2月28日閲覧。
- 「クロアチア人の告白、大規模な拷問と殺害を説明」ニューヨークタイムズ、1997年9月5日。
- 「Početak vojno-redarstvene operacije "Bljesak"」。ヴォジナ・ポヴィジェスト。 2017 年 5 月 1 日。
- その他の情報源
- 「事件情報シート - 「RSK」（IT-95-11）ミラン・マルティッチ」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。 2013年2月3日閲覧。
- 「国連信頼回復作戦」。国連。 2013年1月2日閲覧。
- 「オドルカ」[決断]。Narodne novine (クロアチア語) (53)。 1991 年 10 月 8 日 。ISSN 1333-9273 。2012 年7 月 12 日に取得。
- 「旧ユーゴスラビア領土における人権状況」。国連経済社会理事会。1993年11月17日。 2012年12月28日閲覧。
- 「安全保障理事会議長の声明（S/PRST/1995/23）」。国連安全保障理事会。1995年5月1日。 2013年2月3日閲覧。
- 「安全保障理事会議長の声明（S/PRST/1995/26）」。国連安全保障理事会。1995年5月4日。 2013年2月3日閲覧。
- 「決議994（1995）は、1995年5月17日の第3537回安全保障理事会会合で採択されました」。国連難民高等弁務官事務所。1995年5月17日。 2013年3月18日閲覧。
- 「クロアチア軍の西スラヴォニア攻勢とその余波」（PDF）。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1995年7月。 2013年2月3日閲覧。
- 「Odluka o ustanovljenju menja za sudjelovanje u vojno-redarstvenim operacijama iu iznimnim pothvatima (NN 060/1995)」[軍事警備活動への参加と並外れた努力を記念するメダルの制定に関する決定 (OG 060/1995)] (クロアチア語)。クロアチア政府。 1995 年 8 月 7 日。2013 年1 月 4 日に取得。
- 「ICTYスロボダン・ミロシェヴィッチ裁判 - 記録」。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2004年1月22日。 2013年1月27日閲覧。
- 「検察官対ミラン・マルティッチ 判決」(PDF)。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007 年 6 月 12 日。2010年8 月 11 日に閲覧。
- 「Vojno redarstvena operacija "Bljesak"」[軍と警察の作戦「フラッシュ」] (クロアチア語)。国防省 (クロアチア)。 2010年。2013 年2 月 2 日に取得。
- 「検察官対モムチロ・ペリシッチ事件判決要旨」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007年9月6日。 2013年2月3日閲覧。
- 「U emisiji "In medias res" objavljene netočne tvrdnje" [「In medias res」は虚偽の主張を公表] (クロアチア語)。州検事局（クロアチア）。 2012 年 5 月。2013 年2 月 3 日に取得。
- 「Predsjednik Josipović odlikovao 15. križevačku protuoklopnu topničko-raketnu brigadu」 [第 15 対戦車砲ロケット旅団クリジェヴチを飾るヨシポヴィッチ大統領] (クロアチア語)。クロアチア大統領府。 2012 年 12 月 14 日。2013 年2 月 2 日に取得。
- 「二級市民：クロアチアのセルビア人」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。1999年3月。 2020年5月2日閲覧。
- 「アムネスティ・インターナショナル報告書2016/2017」（PDF）。アムネスティ・インターナショナル。2017年1月1日。
北緯45°16′ 東経17°12′ / 北緯45.26° 東経17.2° / 45.26; 17.2
ウィキメディア・コモンズには、 Operation Flashに関連するメディアがあります。