Loading article…
| ヴコヴァルの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クロアチア独立戦争の一部 | |||||||
 ヴコヴァルの給水塔、2010年。この塔は戦闘で大きな被害を受けましたが、紛争の象徴として保存されています。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 クロアチア | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
| ||||||
| 関係するユニット | |||||||
 セルビア義勇衛兵白鷲 |
 クロアチア警察クロアチア国防軍 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 36,000 | 1,800 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
1,103人が死亡、2,500人が負傷、 戦車と装甲車110台、航空機3機が破壊された。 | 879人死亡、770人負傷 | ||||||
| 民間人1,131人が死亡、民間人550人が行方不明[3] | |||||||
.svg/500px-Flag_of_Yugoslavia_(1946-1992).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Serbian_Krajina_(1991).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Serbia_(1992%E2%80%932004).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Emblem_of_the_Yugoslav_People's_Army_(1991-1992).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Naval_Ensign_of_Yugoslavia_(1949%E2%80%931993).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_the_Yugoslav_Air_Force_(obverse).svg.png){kind=small}
,_Flag_of_Serbia_(1947%E2%80%931992).svg/500px-Flag_of_Montenegro_(1946%E2%80%931993),_Flag_of_Serbia_(1947%E2%80%931992).svg.png){kind=small}
ヴコヴァルの戦いは、1991年8月から11月にかけて、セルビアのさまざまな準軍事組織の支援を受けたユーゴスラビア人民軍（JNA）がクロアチア東部のヴコヴァルを87日間包囲した戦いである。クロアチア独立戦争以前は、このバロック様式の町はクロアチア人、セルビア人、その他の民族が混在する繁栄したコミュニティであった。ユーゴスラビアが崩壊し始めると、セルビアのスロボダン・ミロシェヴィッチ大統領とクロアチアのフラニョ・トゥジマン大統領は、民族主義的な政治を追求し始めた。1990年、セルビア政府と準軍事組織の支援を受けたクロアチアのセルビア人民兵による武装蜂起が始まり、クロアチアのセルビア人居住地域が掌握された。 JNA は反乱軍を支持する形で介入を開始し、 1991 年 5 月にクロアチア東部のスラヴォニア地方で紛争が勃発した。8 月、JNA はヴコヴァルを含むクロアチア東部のスラヴォニア地方の領土に対して全面攻撃を開始した。
ヴコヴァルは、クロアチア国家親衛隊（ZNG）の軽武装兵士約1,800人と民間人義勇兵によって、重装甲車と大砲を装備した36,000人ものユルギュプ・ナ・タタール人兵士とセルビア人準軍事組織から守られていた。 [4] [5] [6]戦闘中、砲弾とロケット弾が1日最大12,000発の割合で町に撃ち込まれた。[7]当時、これは1945年以来ヨーロッパで見られた最も激しく長期化した戦闘であり、ヴコヴァルは第二次世界大戦以降完全に破壊された最初のヨーロッパの主要都市となった。[8] [9] 1991年11月18日にヴコヴァルが陥落したとき、数百人の兵士と民間人がセルビア軍によって虐殺され、少なくとも2万人の住民が追放された。[10]全体として、約3,000人が戦闘中に死亡した。ヴコヴァルの大部分は非セルビア人住民の民族浄化が行われ、クライナ・セルビア共和国として知られる自称原始国家の一部となった。ミロシェヴィッチを含む数人のセルビア軍・政治関係者は後に、戦闘中および戦闘後に犯した 戦争犯罪で起訴され、場合によっては投獄された。
この戦闘はユルギュプ・ナタ・ナタール人民軍を疲弊させ、クロアチア独立戦争の転換点となった。数週間後に停戦が宣言された。ヴコヴァルは1998年までセルビア人の支配下にあったが、エルドゥット協定の調印により平和的にクロアチアに再統合された。その後再建されたが、人口は戦前の半分以下で、多くの建物が戦闘の傷跡を今も残している。2つの主要な民族コミュニティは依然として深く分裂しており、かつての繁栄は回復していない。
背景
.jpg/500px-Greetings_from_Vukovar_-_View_of_the_Danube_(front).jpg)
ヴコヴァルはクロアチアの東国境にある重要な地域の中心地で、ドナウ川の西岸の東スラヴォニアに位置しています。この地域にはクロアチア人、セルビア人、ハンガリー人、スロバキア人、ルーシ人、その他多くの民族が暮らしており、クロアチア独立戦争以前は何世紀にもわたって比較的調和のとれた共存関係を築いてきました。紛争前はユーゴスラビアで最も裕福な地域の一つでもありました。 [11]ヴコヴァルの長年にわたる繁栄は、クロアチアで最も素晴らしいバロック建築群の一つに反映されています。[12]
この地域は第二次世界大戦後に大きな人口動態の変化を経験し、ドイツ系住民が追放され、ユーゴスラビアの他の地域からの入植者に置き換えられた。[13] 1991年のユーゴスラビアの最新の国勢調査では、町と周辺の村を含むヴコヴァル自治体の住民は84,189人で、そのうち44%がクロアチア人、38%がセルビア人、残りが他の民族グループのメンバーであると記録された。町の人口は47%がクロアチア人、33%がセルビア人であった。[14]
1945年以降、ユーゴスラビアは新たに創設された6つの共和国（スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビア、モンテネグロ、マケドニア）からなる連邦社会主義国家として統治された。[15]セルビアとクロアチアの現在の国境は、1945年にユーゴスラビア連邦政府の委員会によって定義され、セルビア人が多数派の地域はセルビア社会主義共和国に、クロアチア人が多数派の地域はクロアチア社会主義共和国に割り当てられた。しかし、後者にはかなりの数のセルビア人の少数派が残っていた。[16]
1980年にユーゴスラビアの指導者ヨシップ・ブロズ・チトーが死去した後、長く抑圧されていた民族ナショナリズムが復活し、連邦政府が弱体化するなか、各共和国は権力をより強く主張し始めた。スロベニアとクロアチアは複数政党制民主主義と経済改革へと向かったが、セルビアの独裁主義共産主義大統領スロボダン・ミロシェヴィッチは改革に反対し、ユーゴスラビア政府の権力拡大を求めた。[17] 1990年、スロベニアとクロアチアは選挙を実施し、共産主義支配は終焉し、両共和国で独立派民族主義政党が政権を握った。クロアチアでは、フラニョ・トゥジマンのクロアチア民主同盟（HDZ）が政権を握り、トゥジマンが大統領となった。[18]
トゥジマンの計画はクロアチアのセルビア人少数派の多くから反対され、彼は彼らに対して公然と敵対的だった。[18]ミロシェヴィッチの支援を受けたクロアチアのセルビア民主党（SDS）は、HDZを、第二次世界大戦中に何十万人ものセルビア人を虐殺した民族ファシストのウスタシャ運動の生まれ変わりだと非難した。 [19] 1990年半ばから、SDSはクロアチアのセルビア人居住地域で武装蜂起し、セルビア政府とセルビアの準軍事組織の秘密裏の支援を受けて、自らをクライナ・セルビア自治州と宣言した。クロアチア政府は急速に共和国の広い範囲に対する支配力を失った。[19] 1991年2月、クライナのセルビア人はクロアチアからの独立を宣言し、セルビアと統一すると発表した。クロアチアの他のセルビア人コミュニティも離脱し、独自の民兵を設立すると発表した。[20]
戦いの序章
セルビア人とクロアチア人の対立は1991年初頭に東スラヴォニアに広がった。4月1日、ヴコヴァルや東スラヴォニアの他の町のセルビア人村民は主要道路にバリケードを築き始めた。[21]ヴォイスラフ・シェシェリ率いるセルビアの準軍事組織「白鷲団」はヴコヴァルのすぐ北にあるセルビア人居住村ボロヴォ・セロに侵入した。 [22] 1991年4月中旬、ボロヴォ・セロ郊外で事件が発生し、アームブラスト社製の携帯式無反動砲3丁がセルビア軍陣地に発砲された。当時国防副大臣だったゴイコ・シュシャクがこの攻撃を指揮したとの疑惑があった。 [23]死傷者は出なかったが、この攻撃は民族間の緊張を激化させ、深めた。[24] 5月2日、セルビア人準軍事組織がボロヴォ・セロの中心部でクロアチア警察のバス2台を待ち伏せし、警察官12名が死亡、22名が負傷した。[21]セルビア人準軍事組織員1名も死亡した。[25]ボロヴォ・セロの戦いは、第二次世界大戦以来、クロアチア国内のセルビア人とクロアチア人の間で起きた最悪の暴力行為であった。[26 ]この戦いは多くのクロアチア人を激怒させ、スラヴォニア全土で民族間の暴力が急増した。[27]
_-_Flickr_-_Peter_Denton_%E4%B8%95%E7%89%B9_._%E5%A4%A9%E7%99%BB.jpg/500px-Balkans_War_1991,_foot_patrol_(Srpska_dobrovolja%C4%8Dka_garda)_-_Flickr_-_Peter_Denton_%E4%B8%95%E7%89%B9_._%E5%A4%A9%E7%99%BB.jpg)
その後まもなく、ユーゴスラビア人民軍（JNA）の部隊がボロヴォ・セロに進攻した。軍の介入は地元のクロアチア人指導者らに歓迎されたが、クロアチアのミラン・ブレザク内務副大臣は、JNAがクロアチア警察による準軍事組織への対処を妨害していると非難した。[28] [29]この地域では、敵対する民兵の間で銃撃戦が勃発した。[27]ヴコヴァルでは、クロアチア人がセルビア人住民に嫌がらせをし、時には暴力を振るった。クロアチア警察は地元のラジオ局、ラジオ・ヴコヴァルを強制的に占拠し、民族的に混成したスタッフのうちセルビア人は解雇され、クロアチア人に交代した。[30]セルビア民兵は、主にセルビア人が居住するヴコヴァル周辺の田舎の交通路を組織的に封鎖し、数日のうちに町へはクロアチア人居住の村を通る未舗装の道でしか行けなくなった。ヴコヴァルの雰囲気は「殺意に満ちている」と言われていた。[31]
1991年5月19日、クロアチア政府は独立宣言に関する全国的な国民投票を実施した。クロアチアの他の地域と同様に、ヴコヴァルでは強硬派セルビア民族主義者がセルビア人に国民投票をボイコットするよう促し、一方穏健派は独立反対を表明するために投票を利用することを提唱した。多くの地元セルビア人が投票した。[32]国民投票は全国で94パーセントの賛成を得て可決された。[33]
ヴコヴァル市内および近郊での暴力は独立住民投票後に悪化した。町と周囲の村で銃や爆弾による攻撃が繰り返されたと報告された。[34] 6月に市への散発的な砲撃が始まり、夏の間中激しさを増した。クロアチアが支配するヴコヴァル北部郊外のボロヴォ・ナセリェは7月4日に大規模な砲撃を受けた。 [35]セルビア人民兵組織は市内の数千人の非セルビア人を自宅から追放した。[36]トミスラヴ・メルチェプ率いるクロアチア人民兵組織はヴコヴァル市内および近郊のセルビア人を攻撃した（後に1991年のヴコヴァルにおけるセルビア人殺害事件として調査された）。30人から86人のセルビア人が行方不明になるか殺害され、数千人が家を追われた。[37] [38]ヴコヴァルのクロアチア政府代表はザグレブ当局に対し、「この都市は再びテロ、武装闘争、挑発的な銃撃戦の犠牲者となり、計り知れない結果を招く可能性がある。これまでの政策はクロアチア人とセルビア人の間に恐怖の雰囲気を作り出している」と語った。[39]双方の武装勢力は、この地域の何百もの家屋や農場を焼き払い、略奪した。[40]
紛争は民族の境界を曖昧にした。何世代にもわたってヴコヴァルに住んでいた多くのセルビア人（スタロセディオチ、つまり「古い入植者」として知られる）は、ベオグラードとクニンからのプロパガンダに抵抗し、クロアチア人の隣人と平和に暮らし続けた。 1945年以降、追放されたドイツ人に代わる家族としてセルビア南部とモンテネグロから移住してきたドシュリャチ、つまり「新参者」は、民族主義者の呼びかけに最も反応した。ジャーナリストのパオロ・ルミズは、彼らが「愛国運動に同民族を参加させようとしたが、それがうまくいかなかったため、彼らは彼らを殺し、財産や物品を略奪し、追い払った。古い入植者は他の民族に対して煽動されることを許さなかった」と述べている。[41]クロアチア人が戦闘から逃げる際、彼らはしばしば家の鍵をクロアチア警察ではなく、信頼しているセルビア人の隣人に預けた。政治学者サブリナ・P・ラメットは、東スラヴォニアでの戦争の特徴は「都市の多文化生活に溶け込めなかった人々が都市の多文化主義に対抗して動員されたこと」であると指摘している。[42]ベオグラード元市長ボグダン・ボグダノヴィッチは、ヴコヴァルへの攻撃を都市化に対する意図的な攻撃である都市破壊行為と特徴づけた。[43]
対立する勢力
1991 年 7 月末までに、ヴコヴァルの即席のクロアチア防衛軍は、近隣の村のセルビア民兵にほぼ包囲された。準軍事組織、ユーゴスラビア人民軍兵士、セルビア領土防衛(TO) の徴兵兵がセルビア人居住地域にいた。ヴコヴァルのサイミシュテ地区には、クロアチア支配地域に囲まれたユーゴスラビア人民軍の小さな兵舎があった。[44]両陣営は一般に「クロアチア人」と「セルビア人」または「ユーゴスラビア人」と呼ばれていたが、セルビア人とクロアチア人だけでなく、ユーゴスラビアの他の多くの民族グループが両陣営で戦った。攻撃軍の最初の指揮官はマケドニア人だった。[45]セルビア人と他の民族のメンバーがクロアチア防衛軍のかなりの部分を占めていた。[46]
クロアチア軍
ヴコヴァルのクロアチア軍は、新設されたクロアチア国家衛兵の部隊から集められた1,800人で構成され、その中には第3親衛旅団と第1親衛旅団の400人が含まれていた。第3親衛旅団第4大隊は当初から市内に駐留し、第1親衛旅団の一部は西スレム地方の他の場所から撤退して到着した。衛兵に加えて、300人の警察官とヴコヴァルと近隣のコミュニティからの1,100人の民間人ボランティアがいた。[47]部隊の大半は当初、即興で編成されていた。[48] 1991年9月下旬、部隊は正式に第204ヴコヴァル旅団、別名第124旅団として再編された。 [48]
クロアチアの他の地域からも義勇兵が到着し、その中には極右の準軍事組織クロアチア防衛軍（HOS）[49]の隊員58名も含まれていた。この隊員はドブロスラフ・パラガ率いる極右民族主義クロアチア権利党（HSP）[50]の支援を受けていた。防衛隊はヴコヴァル社会のさまざまな層から構成されていた。3分の1は非クロアチア人で、セルビア人、ルーシ人、ハンガリー人、その他の民族が含まれていた[46] 。防衛隊のうち約100名はセルビア人だった。「我々は彼らに完全な信頼を置いていた」とクロアチアの退役軍人は後に語っている。「彼らは我々と共にヴコヴァルを守ってくれた」[51]
ヴコヴァルのクロアチア軍は、元ユーゴスラビア人民軍将校で、ゼニガタ・ナチス・ドイツ（ZNG）に入隊し、町の防衛を担当することを志願したミレ・デダコヴィッチが指揮を執った。 [52]戦闘中、彼はヤストレブ（「タカ」）という戦闘名 で活動した。 [53]当時クロアチアの国防大臣だったゴイコ・シュシャクは、セルビア人もヴコヴァルの防衛に参加していることの例としてデダコヴィッチを挙げた。[54]この主張は後に独立した情報源によって転載されたが、[53]誤りであった。[54] デダコヴィッチの副官であるブランコ・ボルコヴィッチも、元ユーゴスラビア人民軍将校で、ヴコヴァルでの任務に志願した。[55] 2人は統一された指揮系統を確立し、防衛軍を単一の旅団に編成し、統合防衛システムを実施した。[56] 6つのセクターの防衛リングが確立され、それぞれが第204旅団内の1つの部隊に割り当てられました。[57]防御側は地下室、運河、溝、塹壕のネットワークを使用して、必要に応じてセクターの周囲に再配置しました。[58]
戦闘開始時、彼らの武装は貧弱で、多くは狩猟用ライフルしか装備していなかった。彼らは主に軽歩兵用武器に頼っていたが、少数の大砲と高射砲を手に入れ、地雷を自作した。[59]また、 M79やM80ロケットランチャーなどの対戦車兵器を数百個手に入れたが、戦闘中は弾薬が極めて不足していた。[47] [60] JNA兵舎の占領により、ヴコヴァルが武器供給の優先権を得たため、状況はいくらか改善された。ヴコヴァルの戦場では、クロアチア軍が使用可能な弾薬の約55～60％が消費されたと推定されている。[61]
ユーゴスラビア軍とセルビア軍
攻撃部隊には、ユーゴスラビア全土から徴兵されたユルギュプ・ナタ（JNA）の兵士、ユーゴスラビア解放機構（TO ）のメンバー、チェトニク（セルビア民族主義準軍事組織）、地元のセルビア民兵、ユーゴスラビア海軍とユーゴスラビア空軍の部隊が含まれていた。[59]ピーク時には、ヴコヴァル近郊のユーゴスラビア軍とセルビア軍は約36,000人に達した。[62]彼らは重砲、ロケット弾、戦車で装備され、ドナウ川の航空機と海軍艦艇の支援を受けていた。[59]
この戦闘は主にユーゴスラビア連邦軍によって戦われたが、セルビア政府も直接関与していた。セルビアの秘密警察機関であるSDBが軍事作戦に参加し、その将校の一部はヴコヴァルで戦うセルビアのTO部隊を指揮した。[63]セルビア内務省は準軍事組織の活動を指揮した。[64]同省は準軍事組織の武装と装備も担当していた。[65]スロボダン・ミロシェヴィッチは後に直接関与したと告発された。後にヴコヴァルでの戦争犯罪で有罪判決を受けたヴェセリン・シュリヴァンチャニンによると、ヴコヴァルを砲撃せよという命令は「ミロシェヴィッチが住んでいたベオグラードのエリート地区、デディニェから」出されたという。 [66]
スロベニアでの戦争が始まったとき、軍は依然として自らをセルビア民族主義の道具ではなく、連邦制の共産主義ユーゴスラビアの防衛者とみなしていた。ユーゴスラビア国防大臣で熱心な共産主義者でもあったヴェリコ・カディエヴィッチ将軍は、当初は強制的にユーゴスラビアを統一しようとし、セルビア・クロアチア紛争における軍の中立を宣言した。[67] JNA指導部は、セルビア人が居住する内陸部、ダルマチア海岸のほぼ全域、クロアチア中央部と東部の大部分を占領することでクロアチアを2分することを狙っていた。クロアチアの政治指導部を屈服させ、ユーゴスラビアへの加盟を再交渉させることが狙いだった。[68] JNA指導部はまだセルビア人によって支配されておらず、これらの初期の目標は多民族指導部のユーゴスラビア的見解を反映していた。カディエヴィッチはクロアチア人とセルビア人のハーフであり、彼の副官はスロベニア人であり、戦闘の第一段階でのユーゴスラビア人民軍の指揮官はマケドニア人であり、戦闘中にヴコヴァルを繰り返し爆撃したユーゴスラビア空軍の司令官はクロアチア人であった。[45] [69]
10日間戦争でスロベニアを失ったことで、ユーゴスラビアを無傷のまま維持するという当初の目的を達成することは不可能になった。軍のセルビア人メンバーの多くは、もはや多民族国家ユーゴスラビアのために戦うことを望まなかった。非セルビア人が脱走したり徴兵を拒否したりするにつれて、軍はますますセルビア人的な性格を帯びるようになった。[ 67]ユーゴスラビア国民軍司令官の中には、クロアチアのセルビア人反乱軍を公然と支援し、武器を提供した者もいた。 [65]カディエヴィッチと他のユーゴスラビア国民軍の上級司令官は当初「ユーゴスラビア国民軍はユーゴスラビアのすべての国を守らなければならない」と主張したが、[65]結局、当初の目的を達成する見込みがないと認識し、クロアチアのセルビア人反乱軍を支援した。[67]
ユーゴスラビアとセルビアのプロパガンダは、クロアチアの分離主義者を、ユーゴスラビア領土を違法に占領し、第二次世界大戦の反セルビア人虐殺の再現としてセルビア人民間人を脅迫している大量虐殺のウスタシャとして描写した。 [44]カディエヴィッチは後に、ヴコヴァルに対するユーゴスラビア人民軍の攻勢を、同軍が「クロアチア軍のバックボーン」の一部であり「解放」されなければならないという理由で正当化した。ユーゴスラビア人民軍の定期刊行物「ナロドナ・アルミヤ」は、戦闘後、ヴコヴァルは「数十年にわたり、ドナウ川沿いのドイツ軍の侵攻を支援する準備ができていた」と主張した。[50]シェシェリは「我々は皆、一つの軍隊だ。この戦争はセルビア人にとって大きな試練だ。試練をパスした者は勝者となる。脱走兵は罰を免れない。ウスタシャは一人たりとも生きてヴコヴァルを去ってはならない」と宣言した。[70]
フェーズ I、1991 年 8 月から 9 月
ヴコヴァルの戦いは、約90日間にわたって2つの段階に分かれて行われた。1991年8月から9月までは町が完全に包囲される前、10月初旬から11月中旬までは町がユーゴスラビア人民軍に包囲され占領された。[57] 6月から、ヴコヴァルと近隣の村は毎日、あるいはほぼ毎日、砲撃と迫撃砲の攻撃にさらされた。[44] 7月、ユーゴスラビア人民軍とクロアチア軍は東スラヴォニア全土に大規模に展開し、ヴコヴァルを三方から包囲した。[57] 8月末に激しい戦闘が始まった。8月23日、ボロヴォ・ナセリェは激しい砲撃を受け、クロアチア軍は肩撃ち式対空ミサイルでユーゴスラビアのG-2ガレブ地上攻撃機2機を撃墜した。翌日、ユーゴスラビア人民軍、ユーゴスラビア空軍、ユーゴスラビア海軍は、航空機、ドナウ川の艦艇、戦車、大砲を使った大規模な攻撃を開始した。国境の両側から行われたこの攻撃は、広範囲にわたる被害を引き起こし、多くの民間人の死傷者を出した。[44]
9月14日、クロアチア政府は国内のユルゲン・アーメド・ナタール人民軍駐屯地と兵器庫への攻撃を命じた。この攻勢は「兵舎の戦い」と呼ばれた。ヴコヴァルのユルゲン・アーメド・ナタール人民軍兵舎もその日の攻撃を受けたが、ユルゲン・アーメド・ナタール人民軍はこれを防衛した。報復としてセルビア人準軍事組織がネゴスラフツィ方面からヴコヴァル南西部を攻撃し、約2,000人が避難を余儀なくされた。大量殺戮と多数の民間人の死者が報告された。[71]ヴコヴァル境界線外のクロアチア軍は他の場所で占領した兵器庫から大量の武器と弾薬を受け取り、防衛線を維持することができた。[57]
ユルギュプ・ナタリー軍はこれに応じて東スラヴォニアで大規模な攻勢を開始し、そこから西にヴィンコヴツィとオシエクを経由してザグレブまで進軍する予定だった。ユルギュプ・ナタリー軍がヴコヴァルを迂回しなかったのは、軍指導部が包囲された兵舎を解放し、補給線への脅威を排除したいと考えたためである。ユルギュプ・ナタリー軍はヴコヴァルを攻勢の主戦場にするつもりはなかったが、第二次世界大戦のスターリングラードで起こったように、当初は重要ではなかった戦闘が双方にとって重要な政治的象徴となった。[1]
9月19日、少なくとも100台のT-55戦車とM-84戦車、装甲兵員輸送車、重砲からなるユルギュプ・ナタ（JNA）軍がベオグラードを出発した。9月20日、同軍はセルビアのシド市付近からクロアチアに渡った。 [72]クロアチア軍はすぐに敗走し、ヴコヴァルに後退した。ユルギュプ・ナタ第1親衛機械化旅団はすぐにヴコヴァル兵舎に到着し、クロアチア軍による施設の包囲を解いた。同旅団はヴコヴァル包囲にも動いた。9月30日までに、町はほぼ完全に包囲された。町への出入りの道路はすべて封鎖され、町に入る唯一の道は危険なほど露出したトウモロコシ畑を通る農道だけだった。[73]
JNAはヴコヴァルへの攻撃を繰り返したが、進展はなかった。平地での戦闘用に設計されたJNAの装甲車は、ヴコヴァルの狭い通りにほとんど入ることができなかった。通常の歩兵からの支援は不足しており、TOの訓練不足で士気の低い部隊は十分な代替手段ではなかった。[62] JNAの兵士は市街地作戦の遂行方法をほとんど理解していないようで、将校たちは現場での意思決定が遅く反応的だった。[74]
クロアチア軍は、JNAの攻撃に対抗するため、進入路に地雷を仕掛け、対戦車兵器を装備した機動部隊を派遣し、多数の狙撃兵を配置し、厳重に防備を固めた陣地から反撃した。[62] JNAは当初、装甲先鋒部隊を集結させ、数個歩兵中隊に続いて縦隊を組んで通りに沿って前進させる戦略に頼っていた。[75]クロアチア軍は、対戦車兵器で至近距離（しばしば20メートル（66フィート）ほど）から発砲し、先頭車両と後方車両を無力化し、縦隊の残りを閉じ込めて組織的に無力化することで応戦した。[76]彼らは、無力化された車両から回収した物資が重要な補給源であったため、JNAの装甲車両を完全に破壊することは避けようとした。[77]クロアチア軍は「積極的防御」戦略を採用し、JNAのバランスを崩すためにヒットアンドラン攻撃を実行した。[78]対戦車地雷と対人地雷がユルギュン朝軍の作戦を妨害した。ユルギュン朝軍の士気を低下させるために、気象ロケットを発射するなどの非伝統的な戦術が使用された。 [79]また、夜間に駐車中のユルギュン朝軍戦車の下に地雷を埋設し、朝になって乗組員が戦車を始動させたときに爆発させるという妨害行為も行われた。 [80]ユルギュン朝軍の死傷者は多かった。「戦車の墓場」と呼ばれる道路では、ユルギュン朝軍の装甲車両約100台が破壊され、そのうち15台はマルコ ・バビッチ大佐によって破壊された。 [81]死傷者の多さは指揮系統の上位に至るまで士気を低下させた。[82]
JNAは町に対して砲撃とロケット弾の集中砲火を浴びせ始めた。戦闘終了までに、ヴコヴァルに向けて70万発以上の砲弾とミサイルが発射され[83]、その割合は1日あたり1万2000発にも上った[7] 。ヴコヴァルとその周辺は、口径20ミリ以上の砲弾250万発以上で爆撃されたと推定されている[84]。メートル当たりの爆撃はスターリングラードよりも激しかった[55] 。ヴコヴァルに残った数千人の民間人は、冷戦中に建設された地下室や防空壕に避難した[73]。
JNAの弱点と新たな戦術の採用
JNA の歩兵支援が不足していたのは、その前の数か月間の動員レベルが悲惨なほど低かったためである。クロアチアを含むユーゴスラビア全土の共和国から集められた多くの予備兵が任務に就くことを拒否し、現役兵の多くは戦うよりは脱走した。[85]セルビアは正式に戦争状態に陥ったことはなく、総動員は行われなかった。[86]推定 15 万人のセルビア人が徴兵を逃れて海外に渡り、その他大勢が脱走するか潜伏した。 [ 87]徴兵された兵のうち任務に就いたのはわずか 13 パーセントであった。 [88]さらに 4 万人がセルビア各地の町で反乱を起こした。セルビアの新聞Vreme は1991 年 7 月に、状況は「軍の完全な崩壊」であると論評した。 [ 89 ]
戦場の士気は低かった。ユーゴスラビア人民軍の指揮官は、兵士たちに戦う気を起こさせるために、自らの陣地を銃撃した。ヴコヴァルのユーゴスラビア人民軍部隊の指揮官が、誰が戦う意思があり、誰が家に帰りたいのかを問いただすと、部隊は二つに分裂した。徴兵された一人は、どちらの側につくべきか決めかね、その場で自殺した。[90]ヴコヴァルで勤務したユーゴスラビア人民軍将校は、部下たちが何度も命令に従わなかった様子を後に「戦闘車両を放棄し、武器を捨て、平らな場所に集まり、座りながらジョン・レノンの『平和をつかめ』を歌っていた」と述べている。10月下旬、セルビアのノヴィ・サドの歩兵大隊全体がボロヴォ・ナセリェへの攻撃を放棄し、逃亡した。別の予備兵グループは武器を捨て、近くの橋を渡ってセルビアに歩いて戻った。[91]戦車運転手のウラジミール・ジヴコヴィッチは、ヴコヴァルの前線からベオグラードのユーゴスラビア議会まで車を運転し、建物の前の階段に車を停めた。当局は彼を逮捕し、精神異常者と判定した。彼の扱いは同僚を激怒させ、彼らは地元のラジオ局を銃で突きつけて「我々は裏切り者ではないが、侵略者にはなりたくない」という声明を発表して抗議した。[92]
9月下旬、ジヴォタ・パニッチ中佐がヴコヴァルに対する作戦の指揮を任された。彼はユトランド人民軍の作戦を妨げていた混乱を解決するため、新たな司令部と指揮統制体制を確立した。パニッチはユトランド人民軍を北部と南部の責任地域(AOR) に分割した。北部責任地域はムラデン・ブラティッチ少将に、南部はマイル・ムルクシッチ大佐に任された。 [93]新兵に加え、セルビアからの準軍事的志願兵が投入された。彼らは武装がしっかりしており、士気も高かったが、規律に欠け、残忍なことが多かった。彼らは行方不明の予備兵の代わりとして、中隊や大隊規模の部隊に編成された。[62]ノヴィ・サド軍団の指揮官は、戦闘後に「アルカン」として知られるジェリコ・ラジュナトヴィッチ率いるセルビア義勇軍（「タイガース」）を称賛するビデオを撮影された。 [94]
この功績の最大のものはアルカンの志願兵たちだ！ 私を準軍事組織と共謀して行動していると非難する人もいるが、ここにいるのは準軍事組織ではない！ 彼らはセルビアの大義のために戦うために自発的に来た男たちだ。 我々は村を包囲し、彼は突入して降伏を拒否する者を殺す。 我々は進む！[94]
パニッチは、重装甲車と大砲の支援を受け、地雷や防御陣地の除去を行う訓練を受けた工兵部隊と士気の高い準軍事組織歩兵を組み合わせました。[95]準軍事組織は9月30日に開始された新たな攻勢の先鋒を務めました。この攻撃により、10月1日に町の外のルート上にあるマリンチ村が占領され、ヴコヴァルへのクロアチアの補給路が遮断されました。その後まもなく、クロアチア第204旅団の指揮官、ミレ・デダコヴィッチは少数の護衛とともに突破し、セルビア軍の防衛線を抜けてクロアチアが支配するヴィンコヴツィの町に到着しました。彼の副官、ブランコ・ボルコヴィッチがヴコヴァルの防衛の指揮を引き継ぎました。ヴコヴァル境界線外のクロアチア軍の指揮官、アントニ・トゥス将軍は、デダコヴィッチに町を救出するための突破作戦の指揮を任せ、10月13日に反撃を開始しました。[62] [96]攻撃には約800人の兵士と10両の戦車が従事し、早朝に砲撃準備が始まった。特別警察部隊は正午前にマリンチに入ったが、陣地を維持するのに十分な兵力がなかったため撤退を余儀なくされた。クロアチアの戦車と歩兵はユルギュプ・ナタール軍の激しい抵抗に遭遇し、ヌシュタルで砲撃により足止めされた。ユルギュプ・ナタール軍第252機甲旅団はクロアチア側に大きな損害を与えた。[97]エリートのルチコ対テロ部隊だけでも12人が死亡した。[98] 13:00頃、攻撃はHV参謀本部によって阻止された。赤十字の人道支援車列がヴコヴァルへ通された。[97]
フェーズ II、1991 年 10 月から 11 月
戦闘の最終段階では、数千人のセルビア人を含むヴコヴァルの残っていた住民は、それぞれ最大700人を収容できる地下室や共同防空壕に避難した。危機管理委員会が設立され、市立病院の地下の核シェルターで活動した。委員会は町の管理を統括し、食料、水、医薬品の配達を組織した。委員会は路上にいる民間人の数を最小限に抑え、各シェルターを警備し、少なくとも1人の医師と看護師を配置した。[99]
ヴコヴァルの病院は数百人の負傷者に対応しなければならなかった。9月後半には負傷者の数は1日16人から80人に達し、その4分の3は民間人だった。[71]赤十字のマークが付けられていたにもかかわらず、病院は戦闘中に800発以上の砲弾を浴びた。建物の大部分が破壊され、スタッフと患者は地下のサービス通路に移らなければならなかった。集中治療室は建物の核爆弾シェルターに移された。[7] 10月4日、ユーゴスラビア空軍が病院を攻撃し、手術室を破壊した。爆弾1発が数階を貫通して落下し、爆発せず負傷者の足に落ちたが、負傷者はいなかった。[71]
クロアチア軍はアントノフ An-2複葉機を数機改造し、ヴコヴァルに物資をパラシュートで投下した。この飛行機は、燃料缶とボイラーに爆薬と金属棒を詰めて作った即席爆弾も投下した。[100]乗組員はGPSを使って標的の位置を特定し、側面のドアから爆弾を押し込んだ。[101]
欧州共同体は境界内に閉じ込められた1万2000人の民間人に人道支援を行おうとしたが、通過できたのは援助車列1台のみだった。[102] 10月12日、クロアチアは車列の通過を可能にするために軍事行動を一時停止したが、ユルギュプ・ナワル・ナワル軍は一時停止を隠れ蓑にしてさらなる軍事的前進を図った。車列が出発すると、ユルギュプ・ナワル・ナワル軍は2日間車列を遅らせ、その間に地雷を敷設し、援軍を送り込み、ユルギュプ・ナワル・ナワル軍によるヴコヴァル脱出路の統制を強化した。[103]車列が到着すると、ヴコヴァルの病院に医療物資を運び、負傷した民間人114人を避難させた。[102]
10月16日、ユルギュプ・ナセリェに対する大規模な攻撃を開始した。攻撃はある程度の前進を見せたものの、クロアチア軍の断固たる抵抗の前に膠着状態に陥った。[62] 10月30日、ユルギュプ・ナセリェは準軍事部隊が先頭に立って完全に連携した攻撃を開始し、歩兵と工兵が組織的にクロアチア軍の防衛線を突破した。ユルギュプ・ナセリェの部隊は北部と南部の作戦区に分かれ、同時に複数の地点を攻撃し、クロアチア軍を押し戻した。[95]ユルギュプ・ナセリェは、家屋に直接発砲し、戦車で突き抜ける、催涙ガスや煙幕弾を使って家の中にいる人々を追い出すなどの新しい戦術も採用した。対戦車砲や対空砲を使って建物も占拠された。[104]
11月2日、ユルギュン民族軍はボロヴォ・ナセリェとヴコヴァルの間にある戦略的な郊外ルジャツに到達し、町の中心部と北の郊外を結ぶ2本の道路のうち1本を遮断した。[105]ルジャツ陥落後、69人の地元住民がアルカンの「タイガース」によって殺害された。[106]一方、クロアチア軍（クロアチア軍と改名）は、ヴコヴァルへの補給路を再開するため、マリンチ村とチェリッチ村の奪還を試みた。彼らは、ヴコヴァルへのユルギュン民族軍のアクセスルートを激しく砲撃し、ユルギュン民族軍の戦線に戦車攻撃を仕掛けた。11月4日、ユルギュン民族軍のムラデン・ブラティッチ将軍が戦車に砲弾を受けて死亡した。[58]ユルギュン民族軍は砲兵とロケットの優位性を活かしてクロアチア軍の前進を阻止し、多大な損害を与えることができた。[58]
ヴコヴァルの陥落
11月3日、ユルギュプ・ナタール人民共和国軍は、アルカンの「タイガース」と合流するため、ドナウ川を越えたルジャツ北部への水陸両用攻撃を開始した。この攻撃によりクロアチア軍の防衛線は半分に分断され、町の中心部の防衛軍の主力グループとボロヴォ・ナセリェの小規模な拠点が分断された。ユルギュプ・ナタール人民共和国の南部作戦グループは、町の中心部を組織的に掃討し、残りのクロアチア軍を分断した。[95] 11月5日、クロアチア軍はセルビアの町シドを砲撃し、民間人3名を殺害、その他数名を負傷させた。[107 ] 11月9日、ユルギュプ・ナタール人民共和国軍と準軍事組織は、重要な丘の頂上、ミロヴァ・ブルダを占領し[105]、ヴコヴァルを一望できるようになった。攻撃は準軍事組織が先鋒となり、ユルギュプ・ナタール人民共和国軍とトルコ軍は、特に地雷除去作戦と近接砲撃支援で支援的な役割を果たした。[95]クロアチア軍が支配していたヴコヴァルの西側にあるボグダノヴツィ村は11月10日に陥落した。 [105]村の占領後、87人もの民間人が死亡した。[108]
11月13日、ユーゴスラビア人民軍はボロヴォ・ナセリェとヴコヴァルを結ぶ最後の連絡路を遮断した。ヴコヴァルの境界線外にいたクロアチア軍はヌシュタル村から攻撃して包囲を破ろうと最後の試みをしたが、ユーゴスラビア人民軍に再び撃退された。この時までにクロアチア軍は弾薬が尽き、救援の見込みもないまま昼夜問わず戦い続けて疲れ果てていた。[105]彼らは3つの別々の包囲網に縮小されていた。敗北はもはや避けられないため、ユーゴスラビア人民軍が最後の攻勢を仕掛ける中、数百人のクロアチア軍兵士と民間人が数日かけて脱出を試みた。[105]ボロヴォ・ナセリェにいた人々のほとんどは脱出できずに殺害された。[58]
11月18日、ヴコヴァル市の中心部に残っていた最後のクロアチア軍兵士が降伏した。[95] 11月18日までに、ヴコヴァルの民間人の多くは劣悪な環境で暮らし、飢餓に瀕していた。ある女性は、国連特使サイラス・ヴァンスに対し、過去2か月間、5人の子どもたちとトイレも洗濯用の水もない防空壕で過ごしたと語った。彼らは1日、パン2枚とパテ1枚で暮らしていた。[109]クロアチア軍兵士の1人は、戦闘が最高潮に達したときの状況を次のように語った。
10月初旬にはタバコはなくなり、人々はブドウの葉やお茶を吸っていました。パン用の酵母もありませんでした。息子は私と妻と一緒に缶詰の食べ物を食べていました。そうしたことはだんだん少なくなりました。砲撃は24時間続き、停戦は悪化しました。停戦中に人々が井戸に行くためにシェルターから出てくると、狙撃兵が彼らを撃ちました。2か月も子供たちを閉じ込めておくことはできません。朝日が照っているときに子供たちが外に走り出すと、彼らも撃たれました。[110]
戦闘が終わったとき、町の破壊の規模は、何週間も避難所から出ていなかった多くの人々に衝撃を与えた。クロアチアのラジオの記者で、戦闘中ずっと町にいたヴコヴァル出身のシニシャ・グラヴァシェヴィッチさんは、生存者が出てきたときの光景を次のように描写した。
ヴコヴァルの87日目の22時の写真が、それを目撃した人々の記憶に永遠に残るだろう。この世のものとは思えない光景が延々と続き、焼ける臭い、足元には古い屋根瓦、建築資材、ガラス、廃墟、そして恐ろしい沈黙が広がっている。…ヴコヴァルの苦しみが終わったことを願う。[111]
11月18日までにヴコヴァル中心部での戦闘は終了していたが、町の他の場所では数日間散発的な戦闘が続いた。クロアチア兵の中には11月20日まで抵抗を続ける者もおり、11月23日にはボロヴォ・ナセリェから逃亡した者もいた。[105]降伏後すぐに外国人ジャーナリストや国際監視員が町に入り、目撃したことを記録した。ワシントン・ポストのブレイン・ハーデンは次のように書いている。
ヴコヴァルの屋根、ドア、壁のどれ一つとっても、破片、銃弾、爆弾、砲弾によるギザギザの傷や大きな穴から逃れられていないようだ。これらはすべて、セルビア人反乱軍とセルビア人主導のユーゴスラビア軍がクロアチア人防衛軍からヴコヴァルを奪取しようとした3か月間の取り組みの一環として行われたものである。居住可能な建物は1つもなく、修復も不可能だ。ほぼすべての木が火力によって切り倒されている。[112]
ニューヨーク・タイムズのチャック・スデティック氏は次のように報じている。
ヴコヴァル中心部のアパート、店舗、ホテルの廃墟に囲まれた煙と瓦礫が立ち込める通りを歩いているのは、セルビア人が中心の軍の兵士、野良犬、数人のジャーナリストだけだった。一日かけて見た建物はどれも居住可能とは言えなかった。ある公園では、砲弾が太い木々を芝刈り機で刈った草のように真っ二つに切り裂いていた。通りの向かい側では、正教会の教会のドームが祭壇に崩れ落ちていた。徘徊するセルビア兵（一部は酔っ払っていた）が地雷、鳩、戦闘を生き延びた窓を狙い、自動小銃の銃声が数分おきに鳴り響いた。[113]
ローラ・シルバーとBBCのアラン・リトルは、「人々と動物の死体が通りに散乱していた。建物の残忍な骨組みはまだ燃えており、わずか1平方インチしか被害を免れていなかった。セルビアの義勇兵は目を血走らせ、略奪した宝物をポケットに詰め込み、通りを怒鳴り声を上げながら進んでいった」と描写した。 [114] JNAは勝利を祝ったが、インディペンデントのマーク・チャンピオンは次のように描写している。
「ヴコヴァル作戦」を指揮した大佐たちは、ドゥナフ ホテルの廃墟の中で、マッド ハッターの勝利祝賀会のような催しで 100 人以上のジャーナリストをもてなした。彼らは記念品として古いヴコヴァルの絵葉書を配り、粉々になった窓から風雨が吹き込む中、糊の利いた白いテーブルクロスの上で飲み物を出した... ドゥナフ ホテルの中は不思議の国のアリスの世界であり、グヴェロ大佐は、壁にぽっかりと開いた穴はクロアチアの防衛軍によって爆破されたと発表した。彼らは軍隊の評判を落とすためにレンガにダイナマイトを仕掛けたと彼は語った。[115]
死傷者
戦闘中、全体で約3,000人が死亡した。[116]クロアチアは軍人、民間人の犠牲者が多数出た。クロアチア側は当初、包囲戦で兵士と民間人を合わせて1,798人が死亡したと報告した。[22]クロアチアのアントン・トゥス将軍は後に、クロアチア軍兵士約1,100人が死亡し、兵士と民間人2,600人が行方不明になったと述べた。トゥス将軍によると、さらに1,000人のクロアチア軍兵士がヴィンコヴツィとオシエクへの進入路で死亡した。トゥス将軍は、戦闘が激しかったため、1991年9月から11月までの東スラヴォニアでの損失は、その年のクロアチアの戦争犠牲者の半分を占めたと指摘した。[58]クロアチア国防省が2006年に発表した数字によると、ヴコヴァルでは879人のクロアチア軍兵士が死亡し、770人が負傷した。[117]中央情報局（CIA）は、東スラヴォニア全体でクロアチア人の死傷者は約4,000～5,000人と推定している。第204ヴコヴァル旅団は戦闘で兵力の60％以上を失った。[95] CIAは、戦闘中に1,131人の民間人が死亡したと報告している。[118]死者の中には86人の子供も含まれていた。[119]カルドフは、戦闘中に550人の民間人が行方不明になったと推定している。[3]クロアチア当局によると、1991年末までに東スラヴォニアでは2,000人のクロアチア人が死亡し、800人が行方不明になり、3,000人が捕虜になり、42,852人が難民になった。[120]
ユルギュン・ナワリヌイ軍の損失は間違いなく相当なものだったが、公式データがないため正確な数字は不明である。ユルギュン・ナワリヌイ軍はクロアチア戦争中、将校177名を含む1,279名が戦死したと公式に認めている。軍事史家ノーマン・シガーは、戦時中、死傷者数は一貫して過少報告されていたため、実際の数はこれよりかなり多かった可能性があると主張している。[121]トゥスによると、ユルギュン・ナワリヌイ軍のノヴィ・サド軍団だけでも、東スラヴォニアでの作戦中に1,300名の兵士を失った。彼はこの数字から、東スラヴォニアで6,000名から8,000名の兵士と志願兵が死亡し、装甲車両600台と重火器、航空機20機以上が失われたと推定している。[58]
セルビアの情報源はこの評価に異議を唱えている。戦争後、ミリサヴ・セクリッチ大佐は、この戦闘でユルギュプ・ナタール人民軍の兵士とトルコ軍の隊員1,180人が死亡したと述べた。[122]ノヴィ・サド軍団の元司令官、アンドリヤ・ビオルチェヴィッチ将軍は、「我々の側で死亡したのは1,500人以下だ」と述べた。[123]この意見は、ユルギュプ・ナタール人民軍のジヴォタ・パニッチ将軍にも反映され、彼も同様の数字を挙げた。[124] 1997年、セルビア軍と密接な関係を持つジャーナリスト、ミロスラフ・ラザンスキは、ベオグラードの新聞「ヴェチェルニェ・ノーボスチ」で、「ユルギュプ・ナタール人民軍、領土防衛軍、義勇軍の側では、正確に1,103人が死亡した」と書いた。彼は、装甲車110台、戦闘機2機が撃墜され、さらに技術的な故障で1機が破壊されたという損失を挙げた。当時、ラザンスキーの評価は3人の退役したユルギュプ・ナ・ヤヌス・ナ・アラブ共和国将軍によって支持されていた。[123]クロアチアのセルビア人の情報源によると、この戦闘で350人のヴコヴァルのセルビア人が死亡し、そのうち203人はクロアチア軍戦闘員、147人は民間人であった。[125]
戦争犯罪
捕虜となったクロアチア兵や民間人の多くは戦闘後に即決処刑された。ジャーナリストたちはヴコヴァルのメインストリートでそのような殺害を目撃した。[113]彼らはまた、民間服を着た死体が通りに散乱しているのを見たと報告した。[126] BBCテレビの記者はセルビアの民兵が「スロボダネ、スロボダネ、シャルジ・ナム・サラテ、ビチェ・メサ、ビチェ・メサ、クラチェモ・フルヴァテ！」と叫ぶのを記録した。（「スロボダン（ミロシェヴィッチ）、スロボダン、サラダを送ってくれ、肉がある、肉がある、クロアチア人を虐殺してやる」）[127]ヴコヴァルのユーゴスラビア人民軍予備軍に同行していたセルビア人ジャーナリストは後に次のように報告した。
ヴコヴァル陥落後、人々は整列させられ、拘置所まで歩かされた。囚人たちが歩いていると、地元のセルビア人準軍事組織が、彼らは「戦争犯罪者」なので処刑しなければならないと主張して、無作為に人々を列から引きずり出した。これらの人々のほとんどは、戦闘中ずっと地下室、特にヴコヴァル病院で過ごしていたクロアチア人だった。処刑される人々の選択も、これらの人々が避難所から出ているときに行われた。彼らは、ヴコヴァル陥落後に警備を担当したユーゴスラビア人民軍将校、ヴェセリン・シュリヴァンチャニン少佐の監視の下、そして明らかに許可を得て列から外された。[128]
ヴコヴァルの病院から約400人（非セルビア人の患者、医療関係者、地元政治家、その他避難していた人々）がユナタ・ナチス・ドイツ軍に連行された。後に釈放された者もいたが、約200人が近くのオブチャラ農場に移送され、ヴコヴァル虐殺として知られる形で処刑された。少なくとも50人は他の場所に連れて行かれ、二度と行方不明になった。[129]さらに数千人がセルビアと反政府勢力支配下のクロアチアの捕虜収容所に移送された。さらなる大量殺戮が続いた。以前多くの住民が虐殺されたヴコヴァル北部のダリでは、ヴコヴァル出身の多数の囚人が厳しい尋問、殴打、拷問を受け、少なくとも35人が殺害された。[130]ユナタ・ナチス・ドイツ軍はヴコヴァルのヴェレプロメト工業施設に2,000人を投獄し、そのうち800人がユナタ・ナチス・ドイツ軍によって捕虜と分類された。多くが残酷な尋問を受け、数名はTOメンバーと準軍事組織によりその場で射殺され、その他はオフチャラに送られ、そこで虐殺されて死亡した。残りの囚人はスレムスカ・ミトロヴィツァにあるJNAが運営する捕虜収容所に移送された。[131] [132]到着すると彼らは裸にされ、殴打され、尋問され、何週間もむき出しの木の床の上で眠ることを強制された。そのほとんどは1992年1月に国連特使サイラス・ヴァンスの仲介による合意により釈放された。[114]その他は1992年半ばまで捕虜のままであった。[133]クロアチア側で戦ったセルビア人は捕虜から裏切り者とみなされ、特に厳しく扱われ、残忍な殴打に耐えた。[51]
軍事活動への関与が疑われなかった被拘禁者は、ヴコヴァルからセルビアとクロアチアの他の場所へ避難させられた。[131]町と周辺地域の非セルビア人住民は組織的に民族浄化され、少なくとも2万人のヴコヴァル住民が強制的に立ち退きを余儀なくされ、東スラヴォニア全土からすでに追放されていた数万人に加わった。[10]戦闘の結果、約2,600人が行方不明になった。[134] 2017年11月現在[アップデート]、これらの人々のうち440人以上の所在が不明である。[135]また、戦争レイプ事件もあり、後に2人の兵士が有罪判決を受けた。[136] [137] [138]
セルビア軍は数人の著名人を標的とした。その中には、町の病院長であるヴェスナ・ボサナツ博士もいた。[139]彼女はクロアチアでは英雄とみなされていたが、セルビアのメディアからは悪者扱いされていた。[114] [140]彼女と夫はスレムスカ・ミトロヴィツァ刑務所に連行され、そこで彼女は60人以上の他の女性たちとともに数週間一室に閉じ込められた。彼女の夫は繰り返し殴打された。国際赤十字委員会の訴えの後、[114]夫婦は最終的に捕虜交換で釈放された。[139]ジャーナリストのシニシャ・グラヴァシェヴィッチはオブチャラに連行され、虐殺の他の犠牲者とともに激しく殴打され、銃殺された。[141] [114]
ヴコヴァルは占領後、組織的に略奪された。ヴコヴァルで戦ったユルギュプ・ナ・ザイール軍兵士はセルビアの新聞ドネヴニ・テレグラフに対し、「チェトニク（準軍事組織）はプロの略奪者のように振舞い、略奪した家屋で何を探すべきかを知っていた」と語った。 [142]ユルギュプ・ナ・ザイール軍も略奪に参加した。セルビア国防省の職員は「予備役兵、特に将校で、1か月以上前線で過ごし、車内に収まるものすべてを詰め込んだ立派な車を持ち帰らなかった者など、1人でもいるだろうか」とコメントした。[143]戦闘中に8,000点以上の美術品が略奪されたが、その中には包囲中に爆撃され破壊された市立博物館、エルツ城の所蔵品も含まれていた。 [144]セルビアは2001年12月に略奪された美術品2,000点を返還した。[145]
起訴と裁判
ICTYはヴコヴァルでの戦争犯罪で数人の役人を起訴した。左はセルビア東スラヴォニア、バラニャ、西スレムの首相で後にセルビア共和国大統領となったゴラン・ハジッチ氏、中央はセルビア大統領のスロボダン・ミロシェヴィッチ氏、右は2007年に有罪判決を受けたJNA大佐のミレ・ムルクシッチ氏。
3人のユーゴスラビア人民軍将校、ミレ・ムルクシッチ、ヴェセリン・シュリヴァンチャニン、ミロスラフ・ラディッチ は、2002年と2003年に投降または捕らえられ、旧ユーゴスラビア国際戦犯法廷（ICTY）により、人道に対する罪と戦争法違反の複数の罪で起訴された。2007年9月27日、ムルクシッチは殺人と拷問の罪で懲役20年、シュリヴァンチャニンは拷問の罪で懲役5年、ラディッチは無罪となった。[146]シュリヴァンチャニンの刑期は控訴により17年に延長された。[147] 2度目の控訴により刑期は10年に短縮され、2011年7月に早期釈放が認められた。[148]ヴコヴァル市のセルビア人市長 スラヴコ・ドクマノヴィッチも虐殺への関与で起訴・逮捕されたが、判決が言い渡される直前の1998年6月に自殺した。[149]
セルビアの準軍事組織のリーダー、ヴォイスラフ・シェシェリは、彼の率いる「白鷲」が関与したとされるヴコヴァル病院虐殺事件で、複数の虐殺を含む戦争犯罪の罪で起訴された。[150] 2016年3月、シェシェリは控訴中のすべての罪で無罪となった。[151] 2018年4月11日、国際刑事裁判所の後継メカニズムの上訴裁判部は、1992年5月にヴォイヴォディナからクロアチア人を追放するよう求めた演説により、人道に対する罪で有罪とし、懲役10年の刑を言い渡した。彼はヴコヴァルを含む他の場所で犯したとされる戦争犯罪と人道に対する罪については無罪となった。[152]
国際刑事裁判所によるスロボダン・ミロシェヴィッチの起訴状は、クロアチアにおけるユルゲン・ナ・ザイール国民軍とセルビア人の攻勢全般（東スラヴォニアでの戦闘を含む）を、クロアチアのセルビア人居住地域から非セルビア人を排除する「共同犯罪計画」と特徴づけた。ミロシェヴィッチは、戦闘とその余波に関連して、多数の人道に対する罪、戦争法違反、ジュネーブ条約違反で起訴された。 [10]彼は裁判が完了する前に2006年3月に死亡した。[153]クロアチアのセルビア人指導者ゴラン・ハッジッチは、東スラヴォニア全域での「家屋、宗教的および文化的建造物の無差別破壊」と「軍事的必要性に正当化されない破壊」、およびヴコヴァルの非セルビア人住民の追放で起訴された。[154]彼は7年間の逃亡の後、2011年7月に逮捕され、14件の戦争犯罪と人道に対する罪について無罪を主張した。[155]彼は裁判が完了する前に2016年7月に亡くなった。[156]
2005年12月、セルビアの裁判所は、病院虐殺に関与したとして14人の元準軍事組織員に有罪判決を下した。[157] 2011年、セルビアの裁判所は、ヴコヴァルで行われた戦争犯罪の疑いで40人以上のクロアチア人を起訴した。[158]クロアチア兵士に対する以前の起訴は、捜査における不正のため取り下げられた。[159]クロアチアはまた、ヴコヴァルで行われた戦争犯罪で数人のセルビア人を起訴した。 [160]その中には、元ユーゴスラビア人民軍将軍のヴェリコ・カディエヴィッチとブラゴイェ・アジッチも含まれている。[161]アジッチは2012年3月にベオグラードで自然死し、裁判にかけられることはなかった。[162]カディエヴィッチはミロシェヴィッチの打倒後にユーゴスラビアから逃亡し、ロシアに亡命を求めた。彼は2008年にロシア国籍を付与され、 2014年11月にモスクワで亡くなった。[163] 1999年、クロアチアは国際司法裁判所（ICJ）にユーゴスラビアを提訴し、ヴコヴァルで大量虐殺が行われたと主張した。2006年にセルビアとモンテネグロが解体した後、この訴訟はセルビアに移管された。2015年2月、ICJは戦闘とその後の虐殺は大量虐殺には当たらないという判決を下したが、ユーゴスラビア人民軍とセルビア人準軍事組織によって重大な犯罪が行われたことを確認した。[164] [165]
政治的側面
宣伝
セルビアとクロアチアのメディアは、戦闘の進行とその背後にある理由について激しいプロパガンダ合戦を繰り広げた。双方のプロパガンダ機関は、客観性や自己批判を装うことなく、超国家主義的な感情を煽り、相手側を中傷することを目指した。クロアチアのメディアは、セルビア軍を「セルビアのテロリスト」であり、クロアチア独立の千年来の夢を粉砕しようとする「セルビア共産主義占領軍」と描写した。[166]プロパガンダは、ヴコヴァル陥落後に最高潮に達した。クロアチアの新聞「ノヴィ・リスト」は、セルビア人を「人食い人種」および「残忍なセルビア過激派」と非難した。セルビアのメディアは、JNAとセルビア軍をセルビア国民の「解放者」および「擁護者」と描写し、クロアチア軍を「ウスタショイドの群れ」、「黒シャツ」、「過激派」、「酔って麻薬を吸った怪物」と描写した。クロアチアの戦闘員が「町から逃げるために女性の服を着た」ことや「黒人男性」を募集したという主張など、人種的および性別による偏見を露骨に訴えるものもあった。[167]
犠牲者の地位は双方のプロパガンダ機関にとって中心的な目標となり、戦闘は残虐行為の主張を裏付けるために利用された。匿名の犠牲者がクロアチアのメディアによってクロアチア人、セルビアのメディアによってセルビア人として特定されたため、犠牲者は交換可能となった。セルビアの野党系定期刊行物「レプブリカ」によると、国営テレビ局「TVノヴィ・サド」は、記者が撮影した死体を「セルビア人の死体」と特定するよう命令を受けていた。 [168]戦闘後、ベオグラードのテレビはヴコヴァルの病院の外に並べられた数百の死体の写真を放映し、それらはクロアチア人によって「虐殺」されたセルビア人であると主張した。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、死体は病院で負傷して死亡した人々のものであり、セルビアの激しい砲撃により埋葬を妨げられた職員が野ざらしにせざるを得なかったという。セルビアのテレビは、町が陥落した後もしばらくの間、「ヴコヴァルでセルビア人が虐殺された」という主張を放送し続けた。[169]
このような被害者中心のプロパガンダは、強力な動機付け効果をもたらした。あるセルビア人ボランティアは、戦争前にこの町を見たことはなかったが、「クロアチア人は町の地下に地下墓地のネットワークを持っていて、セルビア人であるという理由だけで子供たちを殺し、拷問した」ので戦うために来たと語った。 [170] ロイターは、クロアチア軍によってヴコヴァルで41人の子供が虐殺されたと誤って報じた。この主張は翌日撤回されたが、セルビアのメディアはクロアチアでの軍事行動を正当化するためにこの主張を利用した。[171]ヴコヴァルで戦っていた人々の多くは、敵対的な占領者から町を解放するための闘争に従事していると信じていた。[172]
国際的な反応
国際社会は戦闘を終わらせようと何度も試みたが、いずれも失敗に終わった。双方とも停戦協定を数時間以内で破ったこともあった。一部の欧州共同体加盟国が西欧連合に軍事介入を求めたが、英国政府により拒否された。その代わりに、紛争を終わらせる方法を見つけるため、キャリントン卿の議長の下、ユーゴスラビア会議が設立された。国連は1991年9月、安全保障理事会決議713に基づき、すべてのユーゴスラビア共和国に武器禁輸措置を課したが、ユーゴスラビア人民解放軍には武器を輸入する必要がなかったこともあり、効果はなかった。欧州諸国はユーゴスラビア統一を維持しようとする試みを断念し、1992年1月15日にクロアチアとスロベニアの独立を承認することに合意した。[173]
国際監視団は戦闘後の人権侵害を阻止しようとしたが、失敗した。国連特使のマラック・グールディングとサイラス・ヴァンスの訪問はユーゴスラビア人民軍によって組織的に妨害された。負傷した患者が引きずり出されて殺害されていた病院を視察したいというヴァンスの要求は、虐殺の首謀者の一人であるヴェセリン・シュリヴァンチャニン少佐によって拒否された。[174]少佐はまた、テレビカメラに記録された怒りの対決で赤十字代表者を妨害した。「ここは私の国だ。我々はこれを征服した。ここはユーゴスラビアであり、私が指揮を執っているのだ！」[175]
ヴコヴァルでは、ドゥブロヴニク包囲戦とそれに続くサラエヴォ包囲戦の時のように国際メディアの存在はなく、ヴコヴァルでの戦闘は外国の視聴者にほとんど放送されなかった。イギリス人ジャーナリストのミシャ・グレニーは、ユーゴスラビア人民軍、クロアチア・セルビア政府、そして多くの一般セルビア人は外国メディアに対してしばしば敵対的であったが、クロアチア人はよりオープンで友好的であったとコメントした。[176]
クロアチアの反応
クロアチアのメディアは戦闘を大々的に報道し、包囲された町からジャーナリストのシニシャ・グラヴァシェヴィッチが繰り返し放送した。大衆的な戦争美術の多くは、ポスターで「ヴコ戦争」と名付けられたこの戦争に焦点を当てていた。[177]クロアチア政府は、敗北が避けられないことが明らかになると、グラヴァシェヴィッチの放送を抑圧し始めた。[177]「ヴコヴァルは陥落しない」「ヴコヴァルは陥落してはならない」という自信に満ちたスローガンにもかかわらず。主要な日刊紙のうち2紙、ヴェチェルニ・リストとノヴィ・リストはヴコヴァルの陥落を報道せず、陥落から2日後の11月20日には、戦闘はまだ続いているという公式見解を繰り返した。降伏のニュースはセルビアのプロパガンダとして却下された。[178]間もなく、多くのクロアチア人が、西側諸国の衛星放送で、ユルゲン・ナ・ザイール国民軍兵士とセルビア人準軍事組織が町を自由に歩き回り、住民を拘束する様子を目にした。[179]降伏を否定できなくなったとき、2つの新聞は、この敗北をクロアチアの勇気と抵抗の証明と解釈し、クロアチアを助けるために介入しなかった国際社会を非難した。[178]
クロアチア政府は戦闘への取り組み方を批判された。[178]生き残った防衛者や右派政治家は、クロアチアの国際的承認を確保するために政府が裏切り、故意にヴコヴァルを犠牲にしたと非難した。多くの人が町の陥落について受け入れた唯一の説明は、陰謀の一環として放棄されたというものだった。[180]ヴコヴァルのクロアチア人指揮官、ミレ・デダコヴィッチとブランコ・ボルコヴィッチはともに戦闘を生き延び、政府の行動に公然と反対を表明した。明らかに彼らを黙らせようとする試みで、両名はクロアチア軍警察に短期間拘留された。[95]クロアチア政府はまた、ヴコヴァルからの電話の記録を掲載した新聞「スロボドニ・チェドニク」の発行を禁止した。その電話の中でデダコヴィッチは逃げ回るトゥジマンに軍事援助を懇願していた。この暴露は国民の怒りを招き、擁護者たちが裏切られたという認識を強めた。[181]
軍事的観点から見ると、ヴコヴァルの戦いの結果はクロアチアの戦争努力全体にとって大惨事ではなかった。この戦いはユーゴスラビア人民軍の背骨を折って疲弊させ、クロアチア国内に深く攻め込むことができなくなった。ヴコヴァルはセルビア人支配地域にほぼ完全に囲まれ、ザグレブよりもベオグラードに近いため、おそらく防衛不可能だった。敗北はクロアチアの士気にダメージを与えたが、戦略的な観点からはユーゴスラビア人民軍に与えた損害と遅延は、町の喪失を補って余りあるほどだった。[95]
戦闘後、ヴコヴァルはクロアチアの抵抗と苦難の象徴となった。生存者、退役軍人、ジャーナリストは、戦闘とその象徴性について数多くの回想録、歌、証言を書き、それを「現象」、「誇り」、「地獄」、「クロアチアの騎士」などと呼んだ。作家たちは、「ヴコヴァルの原則」、「ヴコヴァルの精神性」、「ヴコヴァルの倫理」、つまり守備隊と町民が示したとされる資質を訴えた。[180]クロアチアの退役軍人には、ヴコヴァルの名が刻まれた勲章が贈られた。[182] 1994年にクロアチアがクロアチア・ディナールを新通貨クーナに切り替えた際、新20クーナ紙幣には破壊されたヴコヴァルのエルツ城とヴチェドルの鳩 （東スラヴォニアを中心とした古代新石器時代文化の遺物で、ヴコヴァル近郊で発見された）が描かれた。この絵柄は当時セルビア人の支配下にあったヴコヴァルのクロアチアらしさを強調するものだった。[183] 1993年と1994年には、クロアチアへの再統合後にヴコヴァルをどのように再建すべきかという全国的な議論があり、一部のクロアチア人は記念碑として保存すべきだと提案した。[182]
クロアチアに再統合される前の数年間、支配的なHDZはヴコヴァルに関する大衆文化をプロパガンダとして広範に利用した。[184] 1997年、トゥジマン大統領は東スラヴォニアを巡り、音楽キャンペーン「Sve hrvatske pobjede za Vukovar（クロアチアのすべての勝利はヴコヴァルに）」を実施した。このキャンペーンを記念して、クロアチア・レコードから愛国的な音楽を集めたコンピレーションが発売された。[185] 1998年にヴコヴァルがクロアチアの支配下に戻ったとき、その回復は自由とクロアチアの国民的アイデンティティを求める長い闘争の完了として歓迎された。[186]トゥジマン大統領は、ヴコヴァルでクロアチアへの再統合を記念する演説を行った際に、このような感情に言及した。
クロアチアの苦悩、クロアチアの抵抗、クロアチアの自由への願望、クロアチアの国歌に歌われているドナウ川の東の国境への帰還への願望の象徴であるヴコヴァルへの我々の到着は、平和と和解を真に達成するという我々の決意の表れである。[186]
セルビアの反応
この戦闘はセルビアの防衛と統一の名の下に戦われたが、セルビア国内の反応は大きく分かれた。ユーゴスラビア国民軍、国営セルビアメディア、セルビアの超国家主義者らは、この勝利を大勝利と称えた。ユーゴスラビア国民軍はベオグラードに凱旋門を建て、帰還兵がそこを通って行進し、将校らは「最も強固で最も獰猛なウスタシャ要塞」を占領したことを祝福された。[187]セルビアの新聞ポリティカは11月20日、一面トップで「ヴコヴァルついに解放」と報じた。[175] 1992年1月、ヴコヴァルの廃墟で、超国家主義画家ミリッチ・スタンコヴィッチはセルビアの定期刊行物「ポグレディ（視点）」に記事を書き、次のように主張した。「ヨーロッパはヴコヴァルがクロアチアのナチスから解放されたことを知るべきだ。彼らは中央ヨーロッパのクズたちに助けられた。彼らは教皇のティアラの下から這い出てきた。それは肥大したドイツと過度に伸びたユーロコミュナルの肛門から突き出た蛇の舌の矢のようだった。」[188]
セルビアの地理学者ヨヴァン・イリッチは、この地域の将来像を描き、この地域がセルビアに併合され、追放されたクロアチア人がクロアチアの他の地域から来たセルビア人に置き換えられるというビジョンを示した。セルビアの国境線を引き直すことで、すべてのセルビア人が単一の国家に統合され、セルビア民族主義に対するクロアチア人の反対が治るだろう。イリッチはこれを「民族精神障害」と呼んだ。したがって、イリッチは「新しい国境線は、主にクロアチア人の間での民族精神障害の治療のための治療となるべきである」と主張した。他のセルビア民族主義の著述家は、東スラヴォニアには何世紀にもわたってクロアチア人が住んでいたことは歴史記録が示していると認めたが、この地域のクロアチア人の多数派が「カトリックへの改宗、統一、クロアチア化」、および「大量虐殺的破壊」を行ったと非難した。領土回復主義のプロパガンダのほとんどは、この地域がセルビアに近いことと、そのかなりの数のセルビア人人口に焦点を当てていた。[189]
クロアチアのセルビア人指導者も、この戦闘の結果を肯定的に捉えていた。1991年から1995年まで、ヴコヴァルがセルビア・クライナ共和国（RSK）の支配下にあった間、この都市の陥落は公式に「解放記念日」として記念された。この戦闘は、クロアチア国家の侵略から生命と財産を守るために地元セルビア人が勝利した闘争として描かれた。クロアチアの隣人とともに3か月間、劣悪な環境下で地下室や防空壕に避難して苦しんだヴコヴァルのセルビア人数千人は、今や「地下室の人々」、つまり「ポドルマシ」として蔑視されている。セルビア人の民間人の死者は認知されず、ヴコヴァルのセルビア人記念墓地に埋葬されたのは、ユーゴスラビア人民軍と共に戦った地元セルビア人だけだった。[190]
対照的に、セルビアでは多くの人々がこの戦闘と戦争全体に強く反対し、国家がこの紛争に彼らを巻き込もうとする動きに抵抗した。[191]ユーゴスラビアが崩壊し始めると、セルビアでは複数の反戦運動が起こった。ベオグラードでは、戦闘に反対して大規模な反戦デモが組織された。デモ参加者は、正式な宣戦布告と徴兵制の廃止について国民投票を行うよう要求した。[192] JNAが予備役兵を召集しようとしたとき、親や親戚は子供たちが作戦に参加するのを阻止しようと兵舎の周りに集まった。[191]徴兵制への抵抗はセルビア全土に広がり、個人の反抗行為から一度に数百人の予備役兵が起こす集団反乱にまで及んだ。多くのセルビアの野党政治家がこの戦争を非難した。民主党のデシミル・トシッチはミロシェヴィッチが「紛争を利用して権力にしがみついている」と非難し、セルビア再生運動の指導者ヴク・ドラシュコヴィッチはユーゴスラビア人民軍の兵士たちに「銃を取って逃げろ」と呼びかけた。[193]ヴコヴァル陥落後、ドラシュコヴィッチはユーゴスラビアの名の下に行われたことを非難し、日刊紙ボルバに次のように書いた。
酔ったセルビアの戦争プロパガンダで熱狂的に祝われているヴコヴァルの勝利を私は称賛することができない。私は犠牲者、何千人もの死者、ヴコヴァルの生存者全員の苦痛と不幸を冒涜するつもりはないからだ... [ヴコヴァル] はクロアチアとセルビアの狂気の広島である... この州のすべての人々、セルビア人、特にクロアチア人は、最大の恥辱と没落の日々を経験した。[194]
1991年12月下旬、ヴコヴァルで勝利が宣言されてからわずか1か月後の世論調査では、64%が戦争をすぐに終わらせたいと望み、戦争継続を望むのはわずか27%だった。ミロシェヴィッチと他のセルビアの上級指導者は、クロアチアで戦うために徴兵を増やすことは政治的に不可能だと考え、戦闘継続を断念した。ユーゴスラビア国民軍の脱走は続き、クロアチア軍は士気が高く装備も整い、対抗するのが難しくなった。1991年末までに、セルビアの政治および軍事指導部は戦争継続は逆効果だと結論付けた。ボスニア紛争の迫りくる中、クロアチアに縛られている軍事資源を将来の使用のために解放する必要もあった。[195]
この戦闘は表向きは勝利とされたが、舞台裏ではユーゴスラビア人民軍の性格と指導部に深刻な影響を与えた。軍の指導者たちは、ユーゴスラビア人民軍が「第二のヴコヴァル」になる可能性があると評価していたクロアチア中央部の戦略的な都市ゴスピッチのような、防御が厳重な都市目標に対する作戦遂行能力を過大評価していたことに気づいた。軍の「セルビア化」は大幅に加速され、1991年末までに軍の90パーセントがセルビア人になったと推定された。かつての親共産主義、汎ユーゴスラビアのアイデンティティは放棄され、新任の将校たちは「何よりも、部隊、軍、そして祖国であるセルビアとモンテネグロを愛せ」と指導されるようになった。ユーゴスラビア人民軍の失敗により、セルビア政府は軍に対する統制を強め、軍の指導部は粛清され、ミロシェヴィッチ支持の民族主義者に置き換えられた。戦闘後、ユルギュプ・ナ・エスキモー軍司令官ヴェリコ・カディエヴィッチ将軍は「健康上の理由」で強制的に引退させられ、1992年初頭にはさらに38人の将軍と他の将校が強制的に引退させられ、数人が無能と反逆罪で裁判にかけられた。[196]
戦闘に参加したユルギュン・ナワル・ナワル軍兵士の多くは、目撃した光景に憤慨し、準軍事組織の行動について上官に抗議した。ミロラド・ブチッチ大佐は後に「彼らはただ、このようなことのために死にたくないのだ」とコメントした。目撃した残虐行為により、一部の兵士はその後トラウマと罪悪感を抱くようになった。ユルギュン・ナワル・ナワル軍の退役軍人はアラビア語の新聞アシャルク・アル・アウサトの記者に次のように語った。
「私は軍隊にいて、義務を果たしました。ヴコヴァルは戦闘というより虐殺でした。多くの女性と子供が殺されました。本当にたくさんです。」私は彼に尋ねました。「あなたは虐殺に参加しましたか？」彼は答えました。「私は脱走しました。」私は彼に尋ねました。「しかし、誰かを殺しましたか？」彼は答えました。「私はその後脱走しました...ヴコヴァルの虐殺は今でも私を悩ませています。毎晩、戦争が私の家にまで及んでいて、自分の子供たちが虐殺されているのではないかと想像します。」[143]
その他のユーゴスラビアの反応
ボスニア・ヘルツェゴビナでは、アリヤ・イゼトベゴヴィッチ大統領がテレビでボスニア市民に「これは我々の戦争ではない」という理由で徴兵を拒否するよう訴えた。大統領はクロアチアで行われている「悪行」に抵抗するのは市民の「権利であり義務」であるとし、「望む者は戦えばよい。我々はこの戦争を望んでいない」と述べた。[101] JNA軍がボスニア北東部のヴィシェグラード地域を経由して前線に移動すると、地元のボスニアのクロアチア人とイスラム教徒はバリケードと機関銃陣地を設置した。彼らはJNAの戦車60台からなる列を阻止したが、翌日には強制的に解散させられた。1,000人以上の人々がその地域から逃げなければならなかった。ボスニア戦争開始の約7か月前のこの行動は、ボスニアにおけるユーゴスラビア戦争の最初の犠牲者を引き起こした。[197]
マケドニア議会は1991年1月にユーゴスラビアからの独立宣言を採択したが、1991年9月の国民投票で承認されるまでは発効しなかった。マケドニアのユーゴスラビア人民軍将校の一団は密かにマケドニアの兵士がクロアチアに送られるのを阻止しようとし、マケドニア政府の資金援助を受けたバスに乗った兵士の親たちが息子たちを探し出して連れ帰るためにモンテネグロまで旅した。[198]一方、マケドニア人はユーゴスラビア人民軍に徴兵され続け、クロアチアでの戦争に従事した。[198]戦闘の第一段階でユーゴスラビア人民軍の司令官を務めたアレクサンダル・スピルコフスキ将軍はマケドニア人だった。彼の民族性が、セルビア人のジヴォタ・パニッチを司令官に任命する決定の大きな要因となったと思われる。[45] 2005年、マケドニア軍参謀総長ミロスラフ・ストヤノフスキー将軍は、戦闘後に戦争犯罪に関与した可能性があると疑われ、国際的な論争の的となった。[199]
占領、復旧、再建
エルツ・マナー城はロケット弾攻撃で破壊されました（上）。2011年に戦前の姿に完全に復元されました（下）。
ヴコヴァルは戦闘で壊滅的な被害を受けた。クロアチア当局は、住宅ストックの90％が損傷または破壊され、[120]合計15,000戸の住宅が被害を受けたと推定した。[200]当局は再建費用を25億ドルと見積もった。[201]町はセルビアの支配下にあった7年間でほとんど復興しなかった。[202]インディペンデントのマーカス・タナーは戦闘後のヴコヴァルを次のように描写した。
何マイルにもわたるレンガ、錆びた車、崩れた屋根、瓦礫の中から突き出た電信柱や梁からなる静かで幽霊のような風景。川岸の廃倉庫の間を風が吹き抜ける。来春までには草や若木が芽吹き、これらの山には鳥が巣を作り、再建の希望は消え去るだろう。[203]
マイケル・イグナティエフが1992年にヴコヴァルを訪れた際、住民が劣悪な環境で暮らしているのを目にした。
軍閥によって管理されている法と秩序。ガソリンがほとんどないので、誰もが歩いて移動します。暖房用の石油がないため、年老いた農民の女性は森で燃料を探します。男たちは戦闘に忙しくて畑の手入れができないため、食料は不足しています。爆撃された高層マンションの前の荒れ果てた廃墟では、生存者が鍬で地面を掘っています。すべての男性が武装しています。[204]
クロアチアやボスニアの他の地域からセルビア人難民がRSK当局によって移住させられたため、人口は約2万人に増加した。彼らは当初、水も電気もなく、ビニールシートや木の板で補修された壊れた建物で暮らしていた。[205]住民は廃墟からガラスの破片をかき集め、それを貼り合わせて自分たち用の窓を作った。[206]主な収入源は戦争による利益と密輸であったが、東スラヴォニアの復活した石油産業で仕事を見つけることができた者もいた。[207]経済制裁と国際援助の不足により復興は大幅に遅れた。[208]
1991 年、ヴコヴァル中心部の廃墟となった建物(左)。2005 年に進行中の新しい建設と再建(右)。
1995年にエルドゥット協定が調印された後、クロアチア難民の帰還を可能にし、この地域をクロアチアに再統合する準備をするため、東スラヴォニア、バラニャ、西シルミウムに対する国連暫定統治機構（UNTAES）が設立された。この国連平和維持軍は、1996年から1998年の移行期間中、治安を維持した。 [83]クロアチア人が大量にヴコヴァルに戻り始めたのは1999年になってからで、戦前の住民の多くは二度と戻ってこなかった。2001年3月までに、この自治体の住民は31,670人と記録されたが、これは戦前の半分以下であり、そのうち18,199人（57.46パーセント）がクロアチア人、10,412人（32.88パーセント）がセルビア人だった。コミュニティは混血的な性格を取り戻すことはなく、クロアチア人とセルビア人は別々の社会生活を送るようになった。ショップ、カフェ、レストラン、スポーツクラブ、学校、非政府組織、ラジオ局などの公共施設は、コミュニティごとに別々の施設を備え、隔離されたラインで再設立されました。[180]
クロアチア政府はヴコヴァルとその周辺の復興に資金援助したが、セルビア人が住む町の中心部は2003年まで廃墟のままだった。クロアチア人とセルビア人の住民はともに、政府がセルビア人コミュニティを罰するために故意に放置したと信じていた。[83]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、再建された4,000戸の住宅のうち、セルビア人が住んでいたのは1軒もなかったと指摘した。[209]町の主要産業が破壊されたため失業率が高く、住民の多くは家を売ることができなかった。[210]ヴコヴァルのほとんどの家屋と歴史的建造物の多くは2011年までに修復された。[211]
記念行事と追悼式
ヴコヴァルでは戦闘の痕跡が今も広く残っており、多くの建物に銃弾や破片による傷跡が目に見えて残っている。町の病院では、戦闘中の建物内の状況を再現した展示を行っている。オブチャラでは、虐殺の現場に集団墓地と残虐行為に関する展示がある。戦闘を生き延びたガイドもおり、観光客にこれらの場所やその他の場所を徒歩や自転車で訪れる機会を提供している。川沿いの給水塔は、戦争記念碑として、ひどく損傷した状態で長い間保存されていた。[212] 2016年、給水塔を戦前の状態に復元するキャンペーンが開始された。再建された給水塔は、2020年10月に一般公開された。[213]
毎年11月、ヴコヴァル市当局は町の陥落を記念する4日間の祝祭を開催し、11月18日の「追悼行進」で最高潮に達する。これは町のクロアチア人住民の追放を記念するもので、町の病院からクロアチア祖国戦争犠牲者記念墓地までの5キロメートルの行進が含まれる。クロアチア全土から数万人が参加する。[214]地元のセルビア人はクロアチアの記念行事への参加を避け、11月18日は町を離れるか家にこもることを好むことが多い。2003年まで、彼らは11月17日にセルビア軍墓地で別の控えめな記念行事を開催していた。[215]それ以来、このような記念行事は11月18日に開催されている。 RSK時代の「解放記念日」という用語は現在では使われていないが、セルビア人はクロアチア語の用語も避け、単に「11月18日」と呼んでいる。[216]セルビア人の死者をどう追悼するかという問題は、特に困難を伴っている。ユンカース・ユーゴスラビア国民軍とともに戦死した地元セルビア人は、クロアチアのセルビア当局によって、かつてクロアチア人の家が建っていた土地に埋葬された。[215]墓石にはもともと、V字型のセルビア軍帽、シャイカチャを思わせる彫刻が施されていた。ヴコヴァルがクロアチアに再統合された後、墓石は繰り返し破壊された。セルビア人コミュニティは、あからさまな軍事的意味合いのない、より中立的な墓石に置き換えた。[217]ヴコヴァルのセルビア人は、戦争記念碑など、クロアチアの民族主義的感情に関連する場所で疎外され、排除されていると感じていると報告している。クロアチアの社会学者クルノ・カルドフは、ヴカ川がドナウ川に流れ込む地点にある、白石でできた大きな十字架の記念碑を例に挙げている。カルドフによると、セルビア人はめったにそこに行くことはなく、行ったとしても大きなストレスを感じるという。あるセルビア人の少年は、記念碑に何が書かれているのか知りたかったが、碑文を読みに行くのは怖すぎたと話した。ある日、勇気を出して記念碑まで走って行き、碑文を読み、すぐに「安全な場所」に走って戻った。カルドフが言うように、ヴコヴァルは「特定のグループのメンバーの認知地図にのみ刻まれた、目に見えない境界線」によって分断されたままである。[218]
この戦いはクロアチアで広く記念されている。ほぼすべての町にヴコヴァルにちなんで名付けられた通りがある。[182] 2009年、クロアチア海軍が新たに進水させた2隻のヘルシンキ級ミサイル艇の先頭艦がこの町にちなんで名付けられた。[219]クロアチア議会は11月18日を「1991年のヴコヴァルの犠牲を追悼する日」と宣言し、「クロアチアの自由の象徴であるヴコヴァルの町の防衛に参加したすべての人々に、尊厳をもってふさわしい栄誉が与えられる」としている。[182]
クロアチアの国民的アイデンティティの象徴であるヴコヴァルは、独立戦争中に受けた苦難を「代わって内なる自分」とカルドフが表現する感情を呼び起こそうとするクロアチア全土の人々にとって巡礼の地となっている。大晦日には町の主要な記念十字架の前に集まり、年が明けるのを祈る人もいるが、そのような感情は地元のクロアチア人から「一晩たりとも喜ぶことができない」と批判されている。[215]カルドフの言葉を借りれば、この町は「純粋なクロアチアのアイデンティティの体現」となり、この戦いは「クロアチア国家の建国神話」となった。このため、ヴコヴァルは現実の場所であると同時に、クロアチアの国民感情と象徴の受け皿である「想像の場所」にもなった。カルドフは、ヴコヴァルが再び「すべての市民にとってひとつの場所」となるかどうかは疑問だと結論付けている。[220]
2010年11月、ボリス・タディッチはヴコヴァルを訪問した初のセルビア大統領となり、オブチャラの虐殺現場を訪れ「謝罪と遺憾の意」を表明した。[221]
映画と本
この戦いはセルビア映画『Dezerter』（『脱走兵』）（1992年）、『 Kaži zašto me ostavi』（『なぜ私を置いていったのか？』）（1993年）[222]、そして『 Vukovar, jedna priča』（『ヴコヴァル』）で描かれた。 ：物語」）（1994）; [223]クロアチア映画『Vukovar se vraća kući (「Vukovar: The Way Home」) (1994)、[224] Zapamtite Vukovar (「Remember Vukovar」) (2008)。そしてフランス映画「ハリソンの花」（2000）でも。この戦いについての2006年のセルビアのドキュメンタリー映画『ヴコヴァル – ファイナル・カット』は、2006年のサラエボ映画祭で人権賞を受賞した[225]。[226]この戦闘は、セルビアの作家ウラジミール・アルセニエヴィッチの1995年の小説「 U potpalublju （船倉の中で）」の中心にもなっている。[227] 2022年のクロアチア映画「シェスティ・アウトバス（6番目のバス）」は、その年のプーラ映画祭はヴコヴァルの戦いをテーマとしている。[228]
注記
- ^ ab 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、99ページ
- ^ ウッドワード 1995、258 ページ
- ^ カルドフ 2007、64 ページ
- ^ マリジャン 2016、92ページ。
- ^ 統合作戦戦争：理論と実践。ミラン・N・ヴェゴ。2009年。p. II- 36。ISBN 9781884733628。
- ^ 『シットルーム：戦争と平和の劇場で』デイヴィッド・シェファー、2018年、p. xxviii. ISBN 978-0-19-086064-6。
- ^ abc ホートン 2003、p. 132
- ^ ノソルト 2008、p.7.28
- ^ ボルガー、2011年
- ^ abc 検察官対ミロシェビッチ、2002年10月23日
- ^ 検察官対ムルクシッチ、ラディッチ＆シュリバンチャニン – 判決、2007 年 9 月 27 日、p. 8.
- ^ イヴァンチェヴィッチ 1986、157 ページ
- ^ ゴウ 2003、159-160 ページ
- ^ ビェラジャック & ジュネツ 2009、p. 249
- ^ BBCニュース、2003年1月28日
- ^ ツヴィタニック 2011、107 ページ
- ^ ゴールドマン 1997、310 ページ
- ^ ab ボドゥシンスキ 2010、79–80 ページ
- ^ ab Bassiouni、付録 IV。 1994 年 12 月 28 日
- ^ ベル 2003、180 ページ
- ^ オシェア 2005、11 ページ
- ^ ab Bassiouni、付録 III。 1994 年 12 月 28 日
- ^ マリジャン 2004、49 ページ
- ^ ホッケノス 2003、58-59 ページ
- ^ トンプソン 1999、30 ページ
- ^ ステファノヴィッチ、1991年5月4日
- ^ ab トーマスとミクラン 2006、p. 46
- ^ タナー、1991年5月3日
- ^ スデティック、1991年8月27日
- ^ スレマック 1999、47 ページ
- ^ タナー、1991年5月6日
- ^ タナー、1991年5月20日
- ^ スデティック、1991年5月20日
- ^ スタンコビッチ、1991年6月20日
- ^ 検察官対ムルクシッチ、ラディッチ＆シュリバンチャニン – 判決、2007 年 9 月 27 日、12–13 ページ。
- ^ BBC 世界放送概要、1991 年 7 月 9 日
- ^ イェリニッチ、2006年7月31日
- ^ ストーバー 2007、146 ページ
- ^ ウッドワード 1995、492 ページ
- ^ レキッチ、1991年7月24日
- ^ ラメット 2005、230-231 ページ
- ^ ラメット 2006、391 ページ
- ^ カワード 2009、37 ページ
- ^ abcd 検察官対ムルクシッチ、ラディッチ、シュリバンチャニン – 判決、2007 年 9 月 27 日、p. 14.
- ^ abc 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、195ページ
- ^ トンプソン 1992、300 ページ
- ^ Šebetovsky 2002、p. 11より
- ^ マリジャン 2002、370 ページより
- ^ マリジャン 2004、29ページ
- ^シカビカ 2000、144 ページより
- ^ ab Slobodna Dalmacija、2009 年 9 月 26 日
- ^ マロヴィッチ & セルノウ 2001、p. 132
- ^ アブ ・ゴウ 2003、p.239
- ^ ブトコビッチ、2010年
- ^ メリル 1999、119 ページより
- ^ ネイション 2003、117 ページ
- ^ abcd Tus 2001、p.54
- ^ abcdef Tus 2001、p. 60
- ^ abc 検察官対ムルクシッチ、ラディッチ、シュリバンチャニン – 判決、2007 年 9 月 27 日、p. 16.
- ^ シェベトフスキー 2002、12 ページ
- ^ マリジャン 2004、278-282 ページ
- ^ abcdef 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、100ページ
- ^ アルマッタ 2010、193 ページ
- ^ ケリー 2005、106 ページ
- ^ abc 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、92ページ
- ^ セル 2002、334 ページ
- ^ abc ギブス 2009、pp. 88-89
- ^ 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、97～98ページ
- ^ ギブス 2009、252 ページ
- ^ アルマッタ 2010、192 ページ
- ^ abc シルバー＆リトル 1997、p. 176
- ^ シルバー＆リトル 1997、175ページ
- ^ タナー 2010、p. 264より
- ^ シェベトフスキー 2002、23–24 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、19 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、25 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、26–27 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、20 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、21 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、28 ページ
- ^ Jutarnji リスト、2007 年 7 月 6 日
- ^ シェベトフスキー 2002、34–37 ページ
- ^ abc ストーバー＆ワインスタイン 2004、p. 8
- ^ ベル、2011年9月11日、05:06
- ^ 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、98ページ
- ^ シカビカ 2000、151 ページ
- ^ シカビカ 2000、143 ページ
- ^ コリン 2001、48 ページ
- ^ シカビカ 2000、152 ページ
- ^ ドーダー＆ブランソン 1999、97ページ
- ^ アルマッタ 2010、186-187 ページ
- ^ ドーダー＆ブランソン 1999、98-99ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、9–10 ページ
- ^ アルマッタ 2010、188 ページ
- ^ abcdefgh 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、101ページ
- ^ Tus 2001、55ページ
- ^ ab マリジャン 2004、179–181 ページ
- ^ サボロビッチ、2021年11月25日
- ^ シルバー＆リトル 1997、177 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、39 ページ
- ^ Tus 2001、p. 58より
- ^ シルバー＆リトル 1997、p. 179より
- ^ ラメット 2005、24 ページ
- ^ シェベトフスキー 2002、27–28 ページ
- ^ abcdef Nazor、2008年11月
- ^ ロザンチッチ 2022年11月2日
- ^ ミハイロヴィッチ、2013 年 11 月 4 日
- ^ ジェノサイド犯罪の防止及び処罰に関する条約の適用（クロアチア対セルビア）、2015年2月3日、77ページ
- ^ チャンピオン、1991年11月20日
- ^ ラディン、1991年11月26日
- ^ ベル、2011年9月11日、11:52
- ^ ハーデン、1991年11月20日
- ^ スデテチ、1991年11月21日
- ^ abcde シルバー＆リトル 1997、p. 180
- ^ チャンピオン、1991年11月24日
- ^ フレミング2016、100ページ。
- ^ Virski リスト、2008 年 11 月
- ^ 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、205ページ
- ^ ショイブレ 2009、167 ページ
- ^ オシェア 2005、p. 23より
- ^ シガー 1996、77-78 ページ
- ^ マリジャン 2004、283 ページ
- ^ ab シカビカ、1997 年 11 月 28 日
- ^ Vreme、2001年10月25日
- ^ ジヴィッチ & ルジッチ 2013、p. 261
- ^ ツヴィタニック 2011、34 ページ
- ^ クレイン 1998、286 ページ
- ^ ニジッチ 1992、53 ページ
- ^ ゴウ 2003、163 ページ
- ^ 検察官対ミロシェヴィッチ、2002 年 10 月 23 日、#55。
- ^ ab 検察官対ムルクシッチ、ラディッチ、シュリバンチャニン – 判決、2007 年 9 月 27 日、p. 67.
- ^ 検察官対シェシェリ事件、2007 年 12 月 7 日、p. 8.
- ^ アルマッタ 2010、194 ページ
- ^ カルドフ 2007、64 ページ
- ^ ルディッチとミレキッチ、2017 年 11 月 17 日
- ^ Jutarnji リスト、2006 年 5 月 16 日
- ^ クロアチアラジオテレビ、2010年6月4日
- ^ Vjesnik、2011年9月14日
- ^ ab シモンズ、1991年12月17日
- ^ マクドナルド 2002、203 ページ
- ^ 検察官対ムルクシッチ、ラディッチ＆シュリバンチャニン – 判決、2007 年 9 月 27 日、p. 100。
- ^ 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局 2000年、216ページ
- ^ シガー 1996、74-75 ページ
- ^ エコノミスト、1995年3月4日
- ^ クローガー、2001年12月12日
- ^ BBCニュース、2007年9月27日
- ^ BBCニュース、2009年5月5日
- ^ フランス通信社、2011年7月7日
- ^ BBCニュース、1998年6月29日
- ^ BBCニュース、2003年2月24日
- ^ BBCニュース、2016年3月31日
- ^ 国連国際刑事裁判所メカニズム、2018年4月11日
- ^ BBCニュース、2006年3月11日
- ^ 検察官対ハジッチ。 2004 年 5 月 21 日
- ^ BBCニュース、2011年8月24日
- ^ BBCニュース、2016年7月12日
- ^ BBCニュース、2005年12月12日
- ^ ボイス・オブ・アメリカ・ニュース、2011年9月22日
- ^ エコノミスト、2011年3月4日
- ^ BBCニュース、2004年6月1日
- ^ イェリニッチ、2007年11月26日
- ^ スロボドナ・ダルマチヤ、2012 年 3 月 6 日
- ^ B92、2014年11月2日
- ^ ブレア、2015年2月3日
- ^ BBCニュース、2015年2月3日
- ^ クルスパヒッチ 2003、74–75 ページ
- ^ コルスト 2009、73-75 ページ
- ^ ミロシェヴィッチ 2000、pp. 120–121
- ^ ブラウン＆カリム 1995、122-123ページ
- ^ タナー、1992年11月19日
- ^ クルスパヒッチ 2003、77–78 ページ
- ^ シュティトコヴァツ 2000、172 ページ
- ^ カラジス 2000、58～60ページ
- ^ ショークロス 2001、46 ページ
- ^ クルスパヒッチ 2003、p. 79
- ^ グレニー 1999、103 ページ
- ^ タナー 2010、p. 265より
- ^ abc Kolstø 2009、74ページ
- ^ ナバロ、1991年11月20日
- ^ abc カルドフ2007、65ページ
- ^ マロヴィッチ & セルノウ 2001、p. 134
- ^ abcd カルドフ 2007、66 ページ
- ^ カイザー 1995、118 ページ
- ^ ベイカー 2010、22 ページ
- ^ ベイカー 2010、44 ページ
- ^ アブ・ カルドフ 2007、67 ページ
- ^ シカビカ 2000、145 ページ
- ^ スタンコビッチ、1992年1月17日
- ^ マクドナルド 2002、81 ページ
- ^ カルドフ 2007、70-71 ページ
- ^ アルマッタ 2010、187 ページ
- ^ トロフ 2000、255–266 ページ
- ^ ストヤノヴィッチ 2000、474 ページ
- ^ トーマス 1999、108 ページ
- ^ シガー 1996、40-42ページ
- ^ シガー 1996、79 ページ
- ^ ラメット 2006、416 ページ
- ^ フィリップス 2004、pp. 49-50より
- ^ BBCニュース、2005年11月25日
- ^ シーニー、2006年8月22日
- ^ マーシャル、1998年1月16日
- ^ ビェラジャック & ジュネツ 2009、p. 262
- ^ タナー、1992年10月27日
- ^ イグナティエフ 1993、34 ページ
- ^ レキッチ、1992年11月18日
- ^ コヴァチッチ、1992年11月18日
- ^ マグワイア、1994年7月4日
- ^ マーシャル、1995年3月8日
- ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ 2003年、45ページ
- ^ タナー 2010、306 ページ
- ^ ラドサヴリェヴィッチ、2011年7月20日
- ^ ジョンソン 2011、pp.52-53
- ^ ウラジサヴリェヴィッチ、2020年10月30日
- ^ カルドフ 2007、79 ページ
- ^ abc カルドフ2007、p.81
- ^ カルドフ 2007、87-88 ページ
- ^ カルドフ 2007、71-73 ページ
- ^ カルドフ 2007、75-76 ページ
- ^ ジェーンズ・ネイビー・インターナショナル、2009年1月30日
- ^ カルドフ 2007、81-82 ページ
- ^ BBCニュース、2010年11月4日
- ^ ダコヴィッチ 2010、p. 471より
- ^ グールディング 2002、189 ページ
- ^ イオルダノバ 2001、142 ページ
- ^ スローン 2007、268 ページ
- ^ B92、2006年8月27日
- ^ ルキッチ 2010、257 ページ
- ^ “Sixth Bus – Pula Film Festival”. 2022年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月12日閲覧。
参考文献
- 書籍
- アルマッタ、ジュディス（2010年）。 『免責の黄昏：スロボダン・ミロシェヴィッチの戦争犯罪裁判』。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-4746-0。
- ベイカー、キャサリン（2010）。『国境の音：1991年以降のクロアチアにおけるポピュラー音楽、戦争、ナショナリズム』ファーナム、サリー：アッシュゲート出版、ISBN 978-1-4094-0337-1。
- ベル、イモジェン編 (2003)。中央および南東ヨーロッパ 2004。ロンドン: ヨーロッパ出版。ISBN 978-1-85743-186-5。
- ビェラジャック、マイル; ズネツ、オズレン (2009)。「クロアチア戦争、1991-1995」。イングラオ、チャールズ W. (編)。ユーゴスラビア論争に立ち向かう: 学者の取り組み。ウェストラファイエット、インディアナ: パーデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-533-7。
- Boduszyński, Mieczysław P. (2010)。『ユーゴスラビア後継国家における体制転換：新たなヨーロッパへの異なる道』メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-9429-9。
- ブラウン、シンシア G.、カリム、ファルハド編 (1995)。「コミュニティ カード」の使用: コミュニティ暴力と人権。ニューヨーク: ヒューマン ライツ ウォッチ。ISBN 978-1-56432-152-7。
- 中央情報局ロシア・ヨーロッパ分析局（2000年）。バルカンの戦場：ユーゴスラビア紛争の軍事史、1990-1995年：第1巻。ワシントンD.C.：中央情報局。ISBN 978-0-16-066472-4。
- シガー、ノーマン (1996)。「セルビア・クロアチア戦争、1991」。メシュトロヴィッチ、ステパン・ガブリエル (編)。『感情の後の大量虐殺：感情後のバルカン戦争』。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-12293-1。
- コリン、マシュー（2001年）。『これがセルビアからの呼びかけ：ロックンロールラジオとベオグラードの地下抵抗』ロンドン：サーペンツテイル。ISBN 978-1-85242-682-8。
- カワード、マーティン（2009年）。『アービサイド：都市破壊の政治』ロンドン：テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-415-46131-3。
- マリリン・ツヴィタニック（2011年）『クロアチアの文化と習慣』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC- CLIO。ISBN 978-0-313-35117-4。
- ダコヴィッチ、ネヴェナ (2010)。「過去と現在の思い出」。コルニス・ポープ、マルセル、ノイバウアー、ジョン (編)。東中央ヨーロッパの文学文化の歴史。アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 978-90-272-3458-2。
- ドダー、ダスコ、ブランソン、ルイーズ（1999）。ミロシェビッチ：暴君の肖像。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-684-84308-7。
- フレミング、コリン・M（2016）。クラウゼヴィッツの永遠の三位一体：現代戦争の枠組み。ラウトレッジ。ISBN 9781317165224。
- ゴールドマン、ミントン F. (1997)。『中央・東ヨーロッパの革命と変化：政治的、経済的、社会的課題』アーモンク、ニューヨーク：MEシャープ。ISBN 978-1-56324-758-3。
- ギブス、デイビッド・N.（2009年）。『まず害を与えないこと：人道的介入とユーゴスラビアの破壊』ナッシュビル、テネシー州：ヴァンダービルト大学出版局。ISBN 978-0-8265-1644-2。
- グレニー、ミシャ（1999年）。『ユーゴスラビアの崩壊：第三次バルカン戦争』ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-025771-7。
- ゴウ、ジェームズ（2003年）。セルビア計画とその敵対者：戦争犯罪の戦略。ロンドン：C.ハースト＆カンパニーISBN 978-1-85065-499-5。
- ダニエル・グールディング（2002年）『解放された映画：ユーゴスラビアの経験、1945-2001』ブルーミントン、インディアナ：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-21582-6。
- ホッケノス、ポール（2003年）。『祖国への呼びかけ：亡命者の愛国心とバルカン戦争』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-4158-5。
- ホートン、リチャード C. (2003)。『セカンドオピニオン：現代医学における医師、病気、決断』ロンドン：グランタブックス。ISBN 978-1-86207-587-0。
- ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2003年）。破られた約束：クロアチアにおける難民帰還の障害。ニューヨーク：ヒューマン・ライツ・ウォッチ。OCLC 52983733 。
- イグナティエフ、マイケル（1993年）。『血と帰属：新しいナショナリズムへの旅』ロンドン：BBCブックス。ISBN 978-0-563-36967-7。
- イオルダノヴァ、ディナ（2001年）。『炎の映画：バルカン半島の映画、文化、メディア』ロンドン：英国映画協会。ISBN 978-0-85170-848-5。
- イワンチェヴィッチ、ラドヴァン (1986)。クロアチアの美術品。ベオグラード：IROモトヴン。OCLC 18052634。
- ジョンソン、トニー (2011)。「戦後クロアチアとボスニアにおける死後の観光と空間の商品化」。リチャード・シャープリー、フィリップ・R・ストーン (編)。『観光体験: 現代の視点』。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-57278-1。
- カイザー、ティモシー (1995)。「南東ヨーロッパの考古学とイデオロギー」。コール、フィリップ L、フォーセット、クレア P (編)。ナショナリズム、政治、考古学の実践。ケンブリッジ、ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-55839-6。
- カラジス、マイク（2000年）。ボスニア、コソボ、西側。シドニー、オーストラリア：レジスタンス・ブックス。ISBN 978-1-876646-05-9。
- カルドフ、クルノ (2007)。「ヴコヴァルを忘れるな」。ラメット、サブリナ P.、マティッチ、ダヴォルカ (編)。クロアチアの民主化移行: 価値観の転換、教育、メディア。カレッジステーション: テキサス A&M 大学出版局。ISBN 978-1-58544-587-5。
- ケリー、マイケル・J（2005年）。『どこにも隠れられない：ジェノサイド罪に対する主権免除抗弁の敗北とスロボダン・ミロシェヴィッチとサダム・フセイン裁判』ニューヨーク市：ピーター・ラング。ISBN 978-0-8204-7835-7。
- クライン、エドゥアルド (1998)。「旧ユーゴスラビア紛争の世代間側面」ダニエリ、ヤエル (編)。トラウマの多世代的遺産に関する国際ハンドブック。ニューヨーク: シュプリンガー。ISBN 978-0-306-45738-8。
- コルスト、ポール（2009年）。メディア言説とユーゴスラビア紛争：自己と他者の表象。ファーナム、サリー：アッシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-7629-4。
- クルスパヒッチ、ケマル（2003年）。『プライムタイム・クライム：戦争と平和におけるバルカンメディア』ワシントンDC：米国平和研究所出版。ISBN 978-1-929223-39-8。
- ルキッチ、ジャスミナ（2010）。「南スラヴ文学におけるジェンダーと戦争」。コルニス・ポープ、マルセル、ノイバウアー、ジョン（編）『東中央ヨーロッパの文学文化の歴史』。アムステルダム：ジョン・ベンジャミンズ出版社。ISBN 978-90-272-3458-2。
- マクドナルド、デイビッド・ブルース（2002年）。『バルカン半島のホロコースト？セルビアとクロアチアの犠牲者中心のプロパガンダとユーゴスラビア戦争』マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-6467-8。
- マロヴィッチ、ステパン; セルノウ、ゲイリー W. (2001)。クロアチアの国民、報道、政治。ウェストポート、CN: グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-96543-3。
- マリジャン、ダヴォル (2004)。 Bitka za Vukovar [ヴコヴァルの戦い] (クロアチア語)。ザグレブ: Hrvatski institut za povijest。ISBN 978-9536324453。
- マリジャン、ダヴォル (2016)。ドモビンスキーネズミ[祖国戦争]。専制君主無限、ドゥーISBN 978-953-7892-53-1。
- メリル、クリストファー（1999年）。『Only the Nails Remain: Scenes from the Balkan Wars』メリーランド州ランハム：Rowman & Littlefield。ISBN 978-0-7425-1686-1。
- ミロシェヴィッチ、ミラン (2000)。「メディア戦争: 1987-1997」。リッジウェイ、ジェームズ、ウドヴィチキ、ヤスミンカ (編)。『Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia』。ノースカロライナ州ダーラム: デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-2590-1。
- ネイション、R.クレイグ（2003年）。『バルカン半島の戦争、1991-2002年』。ペンシルバニア州カーライル：戦略研究所。ISBN 978-1-58487-134-7。
- イヴァナ・ニジッチ (1992)。ボスニア・ヘルツェゴビナにおける戦争犯罪。 Vol. 2. ニューヨーク: ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 978-1-56432-083-4。
- ノソルト、スチュアート（2008年）。『Fields of Fire: An Atlas of Ethnic Conflict』ロンドン：Troubador Publishing Ltd. ISBN 978-1-906510-47-3。
- オシェア、ブレンダン（2005年）。『現代ユーゴスラビア紛争1991-1995：認識、欺瞞、不誠実』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-35705-0。
- フィリップス、ジョン（2004年）。『マケドニア：バルカン半島の軍閥と反乱者』ロンドン：IBタウリス。ISBN 978-1-86064-841-0。
- ラメット、サブリナ・P. (2005)。『ユーゴスラビアを考える：ユーゴスラビアの崩壊とボスニア・コソボ戦争に関する学術的議論』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-85151-0。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2005』ブルーミントン：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-34656-8。
- 売ります、ルイ (2002)。スロボダン・ミロシェヴィッチとユーゴスラビアの破壊。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-3223-7。
- Schäuble, Michaela (2009)。「聖人の体：クロアチアのヴコヴァルにおけるカトリックの記念式典における苦しみの図像学」。Lūse, Agita、Lázár, Imre (編)。苦しみの宇宙論：ポスト共産主義の変容、聖なるコミュニケーション、そして癒し。ケンブリッジ：ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ISBN 978-1-44380-400-4。
- ショークロス、ウィリアム（2001年）。『悪魔から私たちを救え：終わりなき紛争の世界における軍閥と平和維持軍』ロンドン：ブルームズベリー出版。ISBN 978-0-7475-5312-0。
- シカビカ、スタイプ (2000)。「陸軍の崩壊」。リッジウェイ、ジェームズ、ウドヴィチキ、ヤスミンカ (編)。『この家を燃やせ: ユーゴスラビアの誕生と崩壊』。ノースカロライナ州ダーラム: デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-2590-1。
- シルバー、ローラ、リトル、アラン（1997年）。『ユーゴスラビア：国家の死』ロンドン：ペンギン社。ISBN 978-0-14-026263-6。
- スローン、ジョーン (2007)。『 Reel Women: An International Directory of Contemporary Feature Films About Women』メリーランド州ランハム、Scarecrow Press。ISBN 978-0-8108-5738-4。
- シュティトコヴァツ、エジュブ (2000)。「クロアチア：第一次戦争」。リッジウェイ、ジェームズ、ウドヴィチキ、ヤスミンカ (編)。『Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia』。ノースカロライナ州ダーラム：デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-2590-1。
- ストヤノヴィッチ、ドゥブラフカ (2000)。「セルビア反対派のトラウマサークル」。ポポフ、ネボイシャ (編)。『セルビアにおける戦争への道: トラウマとカタルシス』。ブダペスト: 中央ヨーロッパ大学出版局。ISBN 978-963-9116-56-6。
- ストーバー、エリック、ワインスタイン、ハーヴェイ M. (2004)。私の隣人、私の敵：大量虐殺の後の正義とコミュニティ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-54264-7。
- ストーバー、エリック（2007年）。『証人たち：ハーグにおける戦争犯罪と正義の約束』フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-1994-4。
- スレマック、ダニエル・S（1999年）。『言葉の戦争：ワシントンのユーゴスラビア紛争への取り組み』コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-96609-6。
- タナー、マーカス（2010年）。『クロアチア：戦争で鍛えられた国家』コネチカット州ニューヘイブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-16394-0。
- トーマス、ナイジェル、ミクラン、クルノスラフ（2006年）。ユーゴスラビア戦争：スロベニアとクロアチア1991-95。第1巻。オックスフォード：オスプレイ出版。ISBN 978-1-84176-963-9。
- トーマス、ロバート（1999年）。『ミロシェヴィッチ政権下のセルビア：1990年代の政治』ロンドン：C.ハースト＆カンパニー出版社。ISBN 978-1-85065-341-7。
- トンプソン、マーク（1992年）。『紙の家：ユーゴスラビアの終焉』ロンドン：ハッチンソン・ラディウス。ISBN 978-0-09-174619-3。
- トンプソン、マーク（1999年）。『戦争のフォージング：セルビア、クロアチア、ボスニア、ヘルツェゴビナのメディア』ルートン、イギリス：ルートン大学出版局。ISBN 978-1-860-20552-1。
- トロフ、イヴァン (2000)。「セルビアの抵抗」。リッジウェイ、ジェームズ、ウドヴィチキ、ヤスミンカ (編)。『この家を燃やせ: ユーゴスラビアの形成と解体』。ノースカロライナ州ダーラム: デューク大学出版局。ISBN 978-0-8223-2590-1。
- ターコビッチ、シルヴァーナ、ホーベンス、ヨハネス E.、グレギュレク、ルドルフ (2004)。「戦争被害者と難民の精神的健康の強化」。ウィルソン、ジョン プレストン、ドロジェク、ボリス (編)。『ブロークン スピリッツ: トラウマを負った亡命希望者、難民、戦争と拷問の被害者の処遇』。ニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-94397-0。
- タス、アントン(2001)。 「サラエボ停戦に至るまでの戦争」。ブランカのマガシュにて。ジャニッチ、イヴォ (編)。クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナにおける戦争 1991 ～ 1995 年。ロンドン：フランク・カス。ISBN 978-0-7146-8201-3。
- ウッドワード、スーザン L. (1995)。『バルカンの悲劇：冷戦後の混乱と崩壊』ワシントン DC：ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0-8157-9513-1。
- ニュース報道
- ベル、マーティン（2011年8月22日）。 「ヴコヴァルに戻りなさい」。BBCラジオ 4 ．2011 年9 月 11 日に取得。
- 「Blagoje Adžić je poveo totalni Rat protiv Hrvatske」[ブラゴイェ・アジッチはクロアチアに対して総力戦を行った]。スロボドナ ダルマチア。クロアチア、スプリット。 2012 年 3 月 6 日。2014 年6 月 1 日に取得。
- ブレア、デイビッド（2015年2月3日）。「国際司法裁判所、クロアチアとセルビアのジェノサイドを否定」デイリー・テレグラフ。2015年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月9日閲覧。
- ボルガー、ジュリアン（2011年8月3日）。「旧ユーゴスラビアの戦争犯罪者捜索：任務完了」。guardian.co.uk 。 2012年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月22日閲覧。
- チャンピオン、マーク (1991 年 11 月 20 日)。「国連特使がヴコヴァルの遺跡を視察」。インディペンデント紙。ロンドン、イギリス。12 ページ。
- チャンピオン、マーク (1991 年 11 月 24 日)。「ヴコヴァルの緩やかな死」。インディペンデント・オン・サンデー、12 ページ。
- 「旧ユーゴスラビアにおける戦争犯罪 - 新たな逮捕」エコノミスト誌、2011年3月4日。2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ハーデン、ブレイン (1991 年 11 月 20 日)。「破壊されたヴコヴァルが傷を露わに、ドナウ川沿いの都市はユーゴスラビア内戦で廃墟と化す」ワシントン ポスト、p. A01。
- イェリニッチ、ベリスラフ（2006年7月31日）。「スルジッチ死去、メルセップに対する声明は不可能」。ナシオナル。第628号。ザグレブ、クロアチア。2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- イェリニッチ、ベリスラフ（2007年11月26日）。「戦争犯罪者に対するバジッチの最大の武器」。ナシオナル。第559号。ザグレブ、クロアチア。2014年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- コヴァチッチ、ヨバン (1992 年 11 月 18 日)。「ヴコヴァル、反抗と失望で記念日を迎える」ロイター。
- クロエガー、アリックス（2001年12月12日）。「クロアチアの貴重な芸術作品が返還」BBCニュース。2014年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月12日閲覧。
- レキッチ、スロボダン (1991 年 7 月 24 日)。「民兵の戦闘の真っ只中に豊作が続く」。AP 通信。
- レキッチ、スロボダン (1992 年 11 月 18 日)。「セルビア人、ヴコヴァル占領記念日を祝う」。AP 通信。
- ロザンチッチ、ブランコ（2022年11月2日）。「ルジャツ防衛軍崩壊記念日」クロアチアラジオテレビ。 2023年10月14日閲覧。
- ショーン・マグワイア (1994 年 7 月 4 日) 「セルビア人、ヴコヴァルの再建に全力で取り組む」ロイター通信。
- マーシャル、アンドリュー（1998年1月16日）。「バルカン半島：ヴコヴァルを忘れるな。死者のために、そして生き残った者たちのために、ヴコヴァルを復活させなければならない」。インディペンデント。ロンドン、イギリス。15ページ。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月24日閲覧。
- マーシャル、タイラー (1995 年 3 月 8 日)。「セルビア人、破壊したクロアチアの都市を守るために塹壕を掘る」ロサンゼルス タイムズ、p. A14。
- ミハイロヴィッチ、S. (2013 年 11 月 4 日) 「Dan sećanja na granatiranje Šida」[記念日にシド砲撃を記念]（セルビア語）。スレムスケ・ノヴィネ。 2019年7月1日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 1 日に取得。
- ナヴァロ、アラン (1991 年 11 月 20 日)。「クロアチア人はヴコヴァルの喪失に衝撃を受ける」AFP 通信。
- Nazor, Ante (2008年11月)。「Grad je bio meta」[都市が標的だった]。Hrvatski vojnik (クロアチア語)。第215号。2012年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月9日閲覧。
- ラディン、チャールズ A. (1991 年 11 月 26 日)。「戦いの損失を振り返る: 陥落したクロアチアの都市の落ち着きのない守備隊は過去を悔い、次に何が起こるのか考えている」。ボストン グローブ。2 ページ。
- Radosavljevic, Zoran (2011 年 7 月 20 日)。「まだ傷ついたヴコヴァル、ハジッチ逮捕後の決着を求める」ロイター /。2013 年 1 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Rudić, Filip; Milekić, Sven (2017年11月17日). 「壊滅的な被害を受けたヴコヴァルの被害者に対する正義の希望は薄れる」。Balkan Insight。2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月23日閲覧。
- サボロビッチ、マリン（2021年11月25日）。 「ヴコヴァル・イ・スヴィ・ニジェゴヴィ・プロボジ」。Hrvatski Vojnik (クロアチア語) (644)。ISSN 1333-9036 。2021 年11 月 30 日に取得。
- シーニー、ヘレン（2006年8月22日）。「クロアチア：ヴコヴァルは今も過去の影に悩まされている」。ドイチェ・ヴェレ。2012年4月14日閲覧。
- シカビツァ、スティーペ（1997年11月28日）。「政治的混乱の中で失われた死せる戦士たち」。AIMベオグラード。2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月5日閲覧。
- マイケル・シモンズ（1991年12月17日）。 「ヴコヴァルの攻撃にはナパーム弾が使われた、と医師は言う。」ガーディアン。ロンドン、イギリス。 p. 8.
- スタンコビッチ、ミルコ (1991 年 6 月 20 日)。「ヴコヴァルの緊迫した状況」。世界放送の要約。BBC。
- スタンコビッチ、ミリッチ（1992年1月17日）。 「フルヴァツコ・ルディロ・イ・パンドリナ・クティヤ」[クロアチアの狂気とパンドラの箱]。ポグレディ（セルビア語）。クラグイェヴァツ、セルビア：NIP ポグレディ ドゥープ 25。
- ステファノヴィッチ、イヴァン (1991 年 5 月 4 日)。「民族衝突でまた 1 人が死亡、連邦大統領会議が招集」AP 通信。
- スデティック、チャック（1991年5月20日）。「クロアチア、主権と連邦制を承認」。ニューヨーク・タイムズ。p. A3。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月12日閲覧。
- スデティック、チャック（1991年8月27日）。「クロアチアへの攻撃は史上最悪の戦争と言われた」ニューヨークタイムズ。2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スデティック、チャック (1991 年 11 月 21 日)。「クロアチアの都市景観: 野良犬、負傷者の列、死体の山」。ニューヨーク タイムズ。p. A1。2010 年 11 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- シュヴァルム、フィリップ。スクロッツァ、タマラ。ヴァシッチ、ビリヤナ（2001年10月25日）。 「ヴコヴァルスカ・アポカリプサ」[ヴコヴァル黙示録]。ヴレーム。
- タナー、マーカス（1991 年 5 月 3 日）。「クロアチアの衝突で35人死亡」。インディペンデント紙、ロンドン、イギリス、14ページ。
- タナー、マーカス (1991 年 5 月 6 日)。「クロアチアで憎悪が制御不能に」。インディペンデント。ロンドン、イギリス。10 ページ。
- タナー、マーカス (1991 年 5 月 20 日)。「クロアチア人は独立に投票する可能性が高い」。インディペンデント紙。ロンドン、イギリス。9 ページ。
- タナー、マーカス (1992 年 11 月 19 日)。「セルビアの征服を祝う不気味な儀式」。インディペンデント。ロンドン。9 ページ。
- タナー、マーカス (1992 年 10 月 27 日)。「生きる希望を失った荒廃した都市: ユーゴスラビア軍が都市を制圧し、その混交コミュニティを破壊した 1 年後、マーカス タナーはかつて裕福だったヴコヴァルを訪問」。インディペンデント。ロンドン、イギリス。8 ページ。
- 「戦争犯罪裁判所、セルビア人少佐の早期釈放を命令」フランス通信社、2011年7月7日。
- クロアチアラジオ (1991 年 7 月 9 日)。「ヴコヴァル警察がテロリスト逮捕を報告」。世界放送の要約。BBC。
- 「クロアチアのセルビア人戦争犯罪容疑者が死亡しているのが発見される」BBCニュース。1998年6月29日。2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月3日閲覧。
- 「セルビア、ユーゴスラビアの終焉に投票」BBCニュース。2003年1月28日。2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月7日閲覧。
- 「ヴォイスラフ・シェシェリに対する告訴」BBCニュース。2003年2月24日。2011年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月3日閲覧。
- 「ヴコヴァル戦争犯罪裁判中止」BBCニュース。2004年6月1日。2011年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月3日閲覧。
- 「陸軍司令官、ヴコヴァル事件の調査に直面」BBCニュースオンライン。2005年11月25日。2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月5日閲覧。
- 「ヴコヴァル虐殺でセルビア人投獄」BBCニュース、2005年12月12日。2011年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月3日閲覧。
- 「ミロシェビッチ、独房で死亡しているのが発見される」BBCニュース。2006年3月11日。2012年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月2日閲覧。
- 「クロアチア大虐殺で2人投獄」BBCニュース。2007年9月27日。2012年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月3日閲覧。
- 「ハーグ、ヴコヴァルの刑期を3倍に延長」BBCニュース。2009年5月5日。2013年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月3日閲覧。
- 「セルビア人指導者タディッチ、1991年のヴコヴァル虐殺について謝罪」BBCニュース。2010年11月4日。2012年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月7日閲覧。
- 「ヴコヴァル容疑者ゴラン・ハジッチ、無罪を主張」BBCニュース、2011年8月24日。2011年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月2日閲覧。
- 「国連裁判所、クロアチアとセルビアの大量虐殺の主張を却下」BBCニュース。2015年2月3日。2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月9日閲覧。
- 「セルビア過激派ヴォイスラフ・シェシェリ、バルカン戦争犯罪で無罪」BBCニュース。2016年3月31日。2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月31日閲覧。
- 「クロアチア・セルビア戦争犯罪被告のゴラン・ハジッチ氏、57歳で死去」BBCニュース。2016年7月12日。2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月3日閲覧。
- 「プレミヌオ将軍ヴェリコ・カディイェヴィッチ」[ヴェリコ・カディイェヴィッチ将軍死去]（セルビア語）。ベオグラード、セルビア: B92。 2014 年 11 月 2 日。2014 年11 月 2 日に取得。
- ブトコビッチ、ダヴォル（2010年11月6日）。 「I Srbi su branili Hrvatsku」[セルビア人もクロアチアを擁護した]。ジュタルニ リスト(クロアチア語)。 2012 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年10 月 19 日に取得。
- 「ポスト共産主義の破壊行為。バルカン半島で美術品が破壊されている。旧ユーゴスラビアの兵士とアルバニアのスパイによって」エコノミスト、1995 年 3 月 4 日、83 ページ。
- 「シロヴァンジャ・カオ・ラトニ・ズロチン」[戦争犯罪としての強姦]（クロアチア語）。 Hrvatska radiotelevizija (クロアチアのラジオテレビ)。 2010 年 6 月 4 日。2013 年 1 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 15 日に取得– archive.today経由。
- 「クロアチア、フィンランドから取得したヴコヴァル級FACを命名」。ジェーンズ・ネイビー・インターナショナル。ジェーンズ・インフォメーション・グループ。2009年1月30日。2012年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「Počelo prvo javno suđenje za silovanje u okupiranom Vukovaru」 [占領下のヴコヴァルで強姦に関する初の公開裁判が始まる]。ジュタルニ リスト(クロアチア語)。 2006 年 5 月 16 日。2012 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 15 日に取得。
- 「Umro Marko Babić – odlazak heroja s Trpinjske ceste」[マルコ・バビッチ死去 – トルピニスカ・チェスタの英雄の旅立ち]。ジュタルニ リスト(クロアチア語)。 2007 年 7 月 6 日。2012 年 6 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 16 日に取得。
- 「Naša domovina – I Jovan je branio Hrvatsku」[私たちの祖国 – ヨヴァンもクロアチアを守りました]。スロボドナ・ダルマチヤ（クロアチア語）。 2009 年 10 月 26 日。2012 年 10 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 17 日に取得。
- 「Vukovar 1991. i sedamnaest godina poslije」[1991 年のヴコヴァルと 17 年後]。Virski リスト(クロアチア語)。ヴィル、クロアチア: Vir turizam doo 2008 年 11 月。 19.
- 「Naši silovatelji slobodno šeću Vukovarom, a mi smo zaboravljene」[我々の強姦犯はヴコヴァルを自由に歩き回っており、我々は忘れ去られている]。ヴィジェスニク（クロアチア語）。 2011 年 9 月 14 日。2012 年 4 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 15 日に取得。
- Vladisavljevic, Anja (2020年10月30日)。「クロアチアのヴコヴァルで戦争で被害を受けた象徴的な塔が再オープン」。バルカン・インサイト。 2020年11月1日閲覧。
- 「クロアチア大統領、無実の者は戦争犯罪で有罪とされないと発言」。ボイス・オブ・アメリカ・ニュース。2011年9月22日。2011年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月22日閲覧。
- その他の情報源
- Bassiouni, M. Cherif (1994 年 12 月 28 日)。「安全保障理事会決議 780 (1992) に基づいて設立された国連専門家委員会の最終報告書、付録 III - 特殊部隊」。国連。2011 年 4 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3 月 19 日閲覧。
- Bassiouni, M. Cherif (1994 年 12 月 28 日)。「安全保障理事会決議 780 (1992) に基づいて設立された国連専門家委員会の最終報告書、付録 IV - 民族浄化政策」。国連。2011 年 3 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3 月 19 日閲覧。
- 「『Vukovar – poslednji rez』 osvojio nagradu u Sarajevu」 [『Vukovar – Final Cut』がサラエボで賞を受賞] (セルビア語)。セルビア、ベオグラード: B92。 2006 年 8 月 27 日。2011 年10 月 8 日に取得。
- マリジャン、ダヴォル (2002 年 10 月)。 「Bitka za Vukovar 1991」[ヴコヴァルの戦い、1991] (PDF)。Scrinia Slavonica (クロアチア語)。2 (1): 367–402。ISSN 1332-4853 。2011 年10 月 6 日に取得。
- ジヴィッチ、ドラジェン。ルジッチ、スレイヴン (2013)。 「1991年のヴコヴァル（旧）市のセルビア人の戦争死亡率」。スクニア・スラヴォニカ。1 (13)：261。
- Šebetovsky, Mario (2002 年 7 月)。「ヴコヴァルの戦い: クロアチアを救った戦い」(PDF)。バージニア州クアンティコ: 米国海兵隊指揮幕僚大学、海兵隊大学。2011年10 月 9 日閲覧。
- 「ゴラン・ハジッチに対する法廷検察官 - 起訴状」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2004年5月21日。 2011年9月2日閲覧。
- 「スロボダン・ミロシェヴィッチに対する法廷検察官 - 第2次修正起訴状」旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2002年10月23日。 2011年9月2日閲覧。
- 「検察官対マイル・ムルクシッチ、ミロスラフ・ラディッチ、ヴェセリン・シュリバンチャニン – 判決」(PDF)。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。 2007 年 9 月 27 日。2011年 7 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2011 年8 月 23 日に取得。
- 「ヴォイスラフ・シェシェリに対する法廷検察官 - 第3次修正起訴状」（PDF）。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所。2007年12月7日。 2011年9月3日閲覧。
- 国連国際刑事裁判所メカニズム（2018年4月11日）。「控訴審、シェシェリ氏の無罪判決を一部覆し、人道に対する罪で有罪判決」。国連。 2018年4月14日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ヴコヴァルの戦いに関連するメディアがあります。
- ヴコヴァル - ファイナル カット - 2006 年のドキュメンタリー映画のプロデューサーによる発表
- ヴコヴァル陥落後のロン・ハヴィヴ撮影の写真
北緯45°22′27″ 東経18°57′45″ / 北緯45.37417° 東経18.96250° / 45.37417; 18.96250