南スラブ人は、南スラブ語を話し、東アルプス山脈とバルカン半島を含む東南ヨーロッパの連続した地域に居住するスラブ民族です。オーストリア、ハンガリー、ルーマニア、黒海によって西スラブ人や東スラブ人と地理的に隔てられている南スラブ人には、現在、ボスニア人、ブルガリア人、クロアチア人、マケドニア人、モンテネグロ人、セルビア人、スロベニア人が含まれます。
20世紀、ユーゴスラビア(セルビア・クロアチア語で、文字通り「南スラビア」または「南スラヴ王国」を意味する)は、ブルガリア人とブルガリアを除く南スラヴ民族と土地の大部分を一つの国家に統合した。汎スラヴ主義のユーゴスラビア構想は、17世紀後半、当時ハプスブルク君主国の一部であったクロアチアで生まれ、19世紀のイリュリア運動を通じて重要性を増した。セルビア・クロアチア・スロベニア王国は、1929年にユーゴスラビア王国と改名され、スロベニア・クロアチア・セルビア国家とセルビア王国およびモンテネグロ王国の統合後、1918年12月1日に建国が宣言された。1990年代初頭のユーゴスラビア崩壊に伴い、いくつかの独立した主権国家が形成された。
「ユーゴスラビア人」という用語は、かつては「南スラヴ人」の同義語として使われていたし、現在でも使われることがあるが、ブルガリアは旧ユーゴスラビアの一部ではなかったため、通常はブルガリア人は含まれない。
南スラヴ人は、セルビア語、マケドニア語、モンテネグロ語ではJužni Sloveni (キリル文字: Јужни Словени )、ブルガリア語ではYuzhni Slavyani (キリル文字: Южни славяни )、クロアチア語とボスニア語ではJužni Slaveni (ボスニア語: Јужни Славени )、スロベニア語ではJužni Slovaniと呼ばれています。スラヴ語の語根*jug- は「南」を意味します。スラヴ民族名自体は、6 世紀の著述家によって初期スラヴ人の南部グループ ( Sclaveni ) を説明するために使用されました。西スラヴ人はVeneti、東スラヴ人はAntes と呼ばれていました。[ 1 ]南スラヴ人はバルカン・スラヴ人とも呼ばれます。[ 2 ]
近世初期に人気だったもう一つの名前はイリュリア人であり、これはスラブ以前のバルカン半島の民族の名前で、15世紀後半にダルマチアの知識人が南スラブの土地と住民を指すために初めて採用した名前である。[ 3 ]その後、ハプスブルク君主国とフランスで使用され、特に19世紀のクロアチアのイリュリア運動で採用された。[ 4 ]最終的に、すべての南スラブ人が住む地域を共通の国家に統合することを目的としたユーゴスラビア主義の考えが現れた。この考えからユーゴスラビアが生まれたが、ブルガリアは含まれていなかった。
原スラヴ人の故郷は、西暦1千年紀に中央ヨーロッパと東ヨーロッパにスラヴ人が定住したと想定される地域であり、その正確な位置については考古学者、民族学者、歴史家の間で議論されている。 [ 5 ]提案されている故郷のいずれも、東のヴォルガ川、南西のディナル・アルプス山脈、南のバルカン山脈、西のボヘミアを越えてはいない。 [ 6 ]伝統的に、学者たちはそれをウクライナの湿地帯、あるいはブグ川とドニエプル川の間に位置づけている。[ 7 ]しかし、F. クルタによれば、6世紀の著述家が言及した南スラヴ人の故郷は、下ドナウ川のすぐ北にあった。[ 8 ]スラヴ人があらゆる方向に広がり始めた5世紀以前のスラヴ人についてはほとんど知られていない。
ヨルダネス(紀元6世紀に活躍)、プロコピオス(紀元500年頃-紀元565年頃)などの後期ローマの著述家は、6世紀後半に南スラヴ人についておそらく最も初期の言及を提供している。[ 9 ]プロコピオスは、スクラヴェニとアンテスを、古代から同じ制度と習慣を持ち、単一の指導者に支配されず民主制の下で生活する2つの野蛮な民族と描写した。 [ 10 ]一方、偽モーリスは、彼らを多数派で、規律がなく、組織化されておらず、指導者もおらず、奴隷化や征服を許さず、あらゆる天候に耐える困難に抵抗する民族と呼んだ。[ 11 ]プロコピオスは、彼らを異常に背が高く力強く、肌の色が黒く、「赤みがかった」髪(金髪でも黒髪でもない)で、原始的な生活を送り、散らばった小屋に住み、しばしば住居を変える人々として描写した。[ 12 ]プロコピオスによれば、彼らは一神教であり、雷の神(ペルーン)を万物の支配者として信じ、牛を犠牲として捧げていた。[ 12 ]彼らは槍と小さな盾で武装し、徒歩で敵に突撃して戦ったが、鎧は着ていなかった。[ 12 ]
大規模な移住の考古学的証拠は不足しているが、現代の歴史家のほとんどは、スラヴ人が6世紀と7世紀にバルカン半島に侵攻し定住したと主張している。[ 13 ]この主流の説によれば、560年代後半まで、ドナウ川を越えて南下する彼らの主な活動は略奪であったが、スラヴ人の定住は主にフォエデラティのビザンツ植民地を通じて限定的であった。[ 14 ]ドナウ川とサヴァ川の国境は、6世紀後半から7世紀初頭にかけて大規模なスラヴ人の定住によって圧倒された。[ 15 ]現在のセルビア中央部は、軍事街道が通る重要なビザンツ帝国の地政学的に重要な属州であった。[ 16 ]この地域は、5世紀と6世紀に蛮族によって頻繁に侵略された。[ 16 ] 520年代から、スラヴ人はドナウ川からビザンツ帝国への襲撃を毎年開始し、破壊を広げ、略奪品や牛の群れを奪い、捕虜を捕らえ、要塞を占領した。ビザンツ帝国はしばしば、豊かなアジアの属州をアラブ人、ペルシア人などから守るために領土が広がっていた。そのため、初期のスラヴ人の襲撃は数が少なく組織化されていなかったとしても、大きな混乱を引き起こすことができたが、より大きく要塞化された都市を占領することはできなかった。[ 14 ]ドナウ川以南への最初のスラヴ人の襲撃はプロコピオスによって記録されており、彼は「スクラヴェニの近くに住む」アンテスの攻撃について言及しており、おそらく518年のことである。[ 17 ]スクラヴェニは、ビザンツ皇帝ユスティニアヌス1世(在位527-565年)のドナウ国境における軍事政策の文脈で初めて言及されている。 [ 18 ] 6 世紀を通して、スラヴ人はダルマチアからギリシャやトラキアまでバルカン半島の奥深くまで襲撃と略奪を行い、時にはビザンツの傭兵として雇われ、東ゴート族と戦った。[ 19 ]ユスティニアヌスは「分割統治」の戦略を用いたようで、スクラヴェニとアンテスが互いに戦っていたことが言及されている。[ 20 ]アンテスが反ビザンツの交戦者として最後に言及されたのは 545 年で、スクラヴェニはバルカン半島への襲撃を続けた。[ 21 ] 558 年、アヴァール人が黒海ステップに到着し、ドニエプル川とドニエストル川の間でアンテスを破った。[ 22 ]その後、アヴァール人はスクラヴェニ人と同盟を結びましたが、[ 23 ]スクラヴェニ人のダウレンティウス(577~579年頃活躍)という、名前が記録されている最初のスラヴ人の首長がアヴァール人の宗主権を否定し、「我々の土地を征服するのは他の者ではなく我々だ[...]だから、それは常に我々のものである」と反論し、アヴァール人の使節を殺害したという出来事がありました。[ 24 ] 580年代までに、ドナウ川沿いのスラヴ人の共同体はより大きく組織化され、アヴァール人が影響力を及ぼすにつれて、襲撃はより大規模になり、恒久的な定住につながりました。ほとんどの学者は、581~584年の期間をバルカン半島における大規模なスラヴ人の定住の始まりと考えています。[ 25 ] F. クルタは、実質的なスラヴ人の存在を示す証拠は7世紀以前には現れず、ドナウ川以北で見られる「スラヴ文化」とは質的に異なると指摘している。[ 26 ] 6世紀半ば、ビザンツ帝国はドナウ川国境の支配権を再び確立し、それによってスラヴ人の襲撃の経済的価値を低下させた。この経済的孤立の拡大は、アヴァール人やビザンツ帝国からの外部の脅威と相まって、政治的および軍事的動員につながった。一方、移動農業(輪作がない)は、小地域的な移動を促進した可能性がある。 7 世紀の考古学的遺跡からは、初期の集落が、公共の宴会や工芸などのための区域が分かれた、より大きな共同体へと発展したことが示されています。 [ 27 ]スクラヴェニはセルビア・クロアチア人の祖先であり、アンテスはブルガリアのスラブ人の祖先であり、接触地帯では多くの混血があったと示唆されています。[ 28 ] [ 29 ]ローマ化された先住民も含め、スラブ以前の住民の数は減少し、[a]蛮族の侵略から逃れて要塞都市や島に避難し、他の人々は人里離れた山や森に逃げて、遊牧生活を採用しました。[ 30 ]要塞化されたダルマチアの都市国家内のロマンス語話者は、長い間、自分たちの文化と言語を維持することができました。[ 31 ]一方、多数のスラブ人は先住民の子孫と混ざり合い、同化しました。[ 32 ]
スラヴ人とギリシャ人との交流や初期のスラヴ国家に関するその後の情報は、ビザンツ皇帝コンスタンティノス7世ポルフィロゲネトスが著した10世紀の文献『De Administrando Imperio』 (DAI) 、7世紀の『聖デメトリオスの奇跡』(MSD)、そしてテオフィラクトス・シモカッタ(630年頃)の『歴史』から得られます。『DAI』は、7世紀初頭から10世紀半ばにかけてのクロアチア、セルビア、ブルガリア国家の始まりについて言及しています。『MSD』とテオフィラクトス・シモカッタは、7世紀初頭のテッサリアとマケドニアのスラヴ部族について言及しています。9世紀の『フランク王国年代記』 (RFA)も、フランク人と接触していたスラヴ部族について言及しています。
西暦700年までに、スラヴ人は中央ヨーロッパと南東ヨーロッパの大部分、オーストリアからギリシャのペロポネソス半島まで、アドリア海から黒海まで、ギリシャ半島の沿岸地域と特定の山岳地帯を除いて定住していた。[ 33 ] 550年代後半にヨーロッパにやって来てバルカン半島に大きな影響を与えたアヴァール人は、主要なスラヴ人の居住地の西にあるカルパティア平原を拠点として、ローマの都市を包囲したスラヴ部族を支配した。しかし、バルカン半島における彼らの影響力は7世紀初頭までに衰え、9世紀初頭にはブルガリアとフランク王国によって最終的に敗北し、勢力として消滅した。[ 34 ]南スラヴの最初の政治体および地域勢力はブルガリアであり、これは681年に多数のスラヴ部族とアスパルフ・ハンのブルガール人との連合によって形成された国家である。ギリシャに散らばっていたスラヴ人、スクラヴィニアはヘレニズム化された。[ 35 ]ロマンス語話者は要塞化されたダルマチアの都市国家内に住んでいた。[ 31 ] DAIに基づく伝統的な歴史記述では、セルビア人とクロアチア人のバルカン半島への移住は、ヘラクレイオスの治世中に起こった第二次スラヴ人の波の一部であるとされている。[ 36 ]
北のフランク人と南のビザンツ帝国の間の地域に住んでいたスラヴ人は、競合する影響にさらされていました。[ 37 ] 863年、キリスト教化された大モラヴィアに、テッサロニキ出身のスラヴ人であるビザンツの兄弟修道士聖キュリルとメトディウスが宣教活動のために派遣されました。彼らはグラゴル文字と最初のスラヴ語の書き言葉である古教会スラヴ語を作成し、聖書の翻訳に使用しました。当時、西スラヴ人と南スラヴ人はまだ似たような言語を話していました。使用されたグラゴル文字はすべてのスラヴ語の音を表すことができましたが、9世紀にブルガリアで、11世紀までにロシアで徐々に置き換えられました。[ 38 ]グラゴル文字は16世紀までクロアチアでベネディクト会とフランシスコ会によって使用されていましたが、対抗宗教改革中にダルマチア海岸でラテン語に取って代わられ、重要性を失いました。[ 39 ]キュリルとメトディウスの弟子たちは、すでにキリスト教化されていたブルガリアに避難し、そこで古教会スラヴ語が教会の言語となった。[ 39 ]初期のキリル文字は、西暦 9 世紀にブルガリアのプレスラフ文学学校で開発された。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]最古のスラヴ文学作品は、ブルガリア、ドゥクリャ、ダルマチアで書かれた。宗教作品は、ほぼすべてラテン語 (クロアチア、スロベニア) および特にギリシャ語 (ブルガリア、セルビア) からの翻訳であった。[ 39 ] 10 世紀と 11 世紀には、古教会スラヴ語からセルビア・クロアチア語やスロベニア語などのさまざまな地域形態が生まれた。[ 39 ]オフリドとプレスラフの経済、宗教、政治の中心地は、ブルガリア帝国の重要な文学作品の生産に貢献した。[ 43 ]マニ教から派生したボゴミル派は異端と見なされたが、ブルガリアからボスニア(そこで足がかりを得た)、[ 44 ]そしてフランス(カタリ派)へと広がることに成功した。
カリンシアは10世紀にゲルマン人の支配下に入り、西ローマ帝国のキリスト教勢力圏に永久的に属することになった。[ 45 ]現在のクロアチアは蛮族の時代以降、東ローマ帝国(ビザンツ帝国)の支配下に入り、領土の大部分はスラヴ化されていたが、少数の要塞都市は混住人口を抱え、ビザンツ帝国の支配下に留まり、ラテン語を使い続けた。[ 45 ]現在ビザンツ帝国の都市が点在する細長い地域を指すダルマチアはコンスタンティノープル総主教庁の支配下に入ったが、クロアチア国家はカール大帝の治世中のキリスト教化まで異教のままであり、その後はローマに宗教的忠誠を誓った。[ 45 ]クロアチア人は9世紀にフランク人の支配から脱却し、ビザンツ帝国のダルマチアの都市を占領したが、その後ハンガリーの征服によりハンガリーの宗主権が確立され、軍隊と制度は維持された。[ 46 ]クロアチアはダルマチアの大部分をヴェネツィア共和国に奪われ、ヴェネツィア共和国は18世紀までダルマチアを支配した。[ 47 ]ハンガリーは公爵を通じてクロアチアを、そして沿岸の町々をバンを通じて統治した。[ 47 ] 13世紀後半、クロアチア内陸部に封建階級が出現し、その中にはクルヤコヴィッチ、カチッチ、そして特にシュビッチがいた。[ 48 ]一方、ダルマチアの要塞都市は、ローマ貴族階級とスラヴ人の下層階級によって自治を維持し、最初はハンガリー、そして数世紀にわたる闘争の末にヴェネツィアの支配下にあった。[ 49 ]
イブン・アル=ファキーフは、南スラヴ民族を2種類に分類した。1つは肌の色が浅黒く髪が黒い人々で、アドリア海沿岸に住んでおり、もう1つは肌の色が浅白く内陸部に住んでいる人々である。
イスラム化を通じて、スラブ系イスラム教徒のコミュニティが出現し、それらは今日までボスニア、セルビア南部、北マケドニア、ブルガリアに存続している。
汎スラヴ主義は、17世紀のヴェネツィア共和国とラグーザ共和国におけるスラヴ系カトリック聖職者に起源を持つが、オスマン帝国とハプスブルク帝国におけるナショナリズムの高まりの中で、19世紀半ばになって初めて具体化された。
南スラヴ語は、スラヴ語族を構成する3つの系統(他の2つは西スラヴ語と東スラヴ語)のうちの1つで、方言連続体を形成している。西から東にかけて、スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、セルビア、北マケドニア、ブルガリアの公用語が含まれる。南スラヴ語は、ゲルマン語派(オーストリア)、ハンガリー語、ルーマニア語が優勢な地域によって、他のスラヴ語派から地理的に隔てられている。
南スラブ標準語は以下の通りです。

セルボ・クロアチア語の各方言は構造的に統一されており、ほとんどの言語学者はこれらを一つの言語とみなしている。[ 50 ]今日、言語分離主義により、セルビア語、クロアチア語、ボスニア語、モンテネグロ語など、いくつかの異なる標準語が成文化されている。これらのセルボ・クロアチア語の標準語はすべてシュトカヴィア方言群に基づいている。シュトカヴィア方言との相互理解度が低い他の方言群としては、ダルマチアのチャカヴィア方言とクロアチア本土のカイカヴィア方言がある。セルボ・クロアチア語圏全体でシュトカヴィア方言が優勢なのは、オスマン帝国時代の西方への歴史的な移住によるものである。スロベニア語は南スラヴ語であるが、西スラヴ語と多くの特徴を共有している。プレクムリェ・スロベニア語とカイカヴィア方言は特に近く、両者の間に明確な区別はない。セルビア南東部では、方言がブルガリア語とマケドニア語の移行帯に入り、両方のグループの特徴を持ち、一般的にトルラク語と呼ばれています。東南スラヴ語はブルガリア語とマケドニア語です。ブルガリア語は他の言語に比べてより古風なスラヴ語の特徴を保持しています。ブルガリア語には2つの主要なヤットの分裂があります。マケドニア語は1945年に共産主義ユーゴスラビアで成文化されました。北部と東部のマケドニア方言は、それぞれセルビア語とブルガリア語の移行部とみなされています。さらに、ギリシャでは、ギリシャ領マケドニアと西トラキアに注目すべきスラヴ語話者人口がいます。西ギリシャ・マケドニア(カストリア、フロリナ)のスラヴ語方言は通常マケドニア語に分類され、東ギリシャ・マケドニア(セレス、ドラマ)と西トラキアのスラヴ語方言はブルガリア語に分類され、中央部(エデッサ、キルキス)のスラヴ語方言はマケドニア語またはマケドニア語とブルガリア語の中間の言語に分類される。[ 51 ] [ 52 ]バルカン・スラヴ語は「バルカン言語連合」の一部であり、バルカン半島の他の非スラヴ語と地域的特徴を共有している。



2013 年の常染色体IBD調査「過去 3,000 年間の最近の系譜的祖先を大陸規模で調査」によると、セルビア・クロアチア語話者は、東ヨーロッパのポーランドやルーマニア・ブルガリアの集団などと、約 1,500 年前の移住期に遡る共通の祖先を非常に多く共有している。これは、 「比較的小規模な集団が広い地理的領域に拡大した」フン族とスラブ族の拡大、特に「6 世紀に始まったスラブ人の人口密度の低い地域への拡大」が原因であり、「現代のスラブ語の分布と非常に一致している」と結論付けられている。[ 56 ] Kushniarevich ら 2015 によると、Hellenthal ら2014年のIBD分析では、「東ヨーロッパ人(スラブ人と非スラブ人の両方)の間で約1,000~1,600年前の多方向の混血イベント」が発見され、これは「スラブ人の拡大の提案された時間枠」と一致している。[ 57 ]スラブ人の影響は「西暦500~900年、またはそれより少し後、ブルガリア人、ルーマニア人、ハンガリー人の間で40~50%以上」とされている。[ 56 ] 2015年のIBD分析では、南スラブ人は東スラブ人や西スラブ人よりもギリシャ人との近縁度が低く、「東西スラブ人、つまり「スラブ間」集団(ハンガリー人、ルーマニア人、ガガウズ人)と南スラブ人の間でIBD共有の均等なパターンがあり、つまりスラブ人を含む人々の歴史的な移動が想定される地域全体にわたって」いることがわかった。南スラヴ人と東西スラヴ人の間で共有されるIBDセグメントのわずかなピークは、「スラヴ時代の祖先」を共有していることを示唆している。[ 57 ] 2014年の西バルカンと中東の集団のIBD分析の比較でも、バルカン半島のイスラム化の16世紀から19世紀にかけての遺伝子流動はごくわずかであることがわかった。[ 53 ]
2014年の西バルカンの混合分析によると、南スラヴ人は遺伝的に均一性を示している。ボスニア人とクロアチア人は東ヨーロッパの集団に近く、中央ヨーロッパのハンガリー人と大きく重複していた。[ 53 ] 2015年の分析では、ボスニア人とクロアチア人はスロベニア人とともに西南スラヴ人クラスターを形成し、マケドニア人とブルガリア人によって形成された東クラスターと対立し、セルビア人はその2つの間に位置していた。西クラスターはハンガリー人、チェコ人、スロバキア人に傾き、東クラスターはルーマニア人、そしてある程度ギリシャ人に傾いている。[ 57 ]南スラヴ人におけるバルト・スラヴ人のモデル化された祖先遺伝成分は55~70%であった。[ 57 ] 2018年のスロベニア人口の分析では、スロベニア人口はクロアチア人、ハンガリー人、チェコ人と似たような移住パターンを示した。[ 58 ]
2006年のY-DNA研究の結果は、「スラヴ人の拡大は現在のウクライナの領土から始まったことを示唆しており、スラヴ人の最も古い既知の故郷をドニエプル川中流域に置くという仮説を裏付けている」。[ 59 ] 2020年までの遺伝学的研究によると、南スラヴ人の間でのY-DNAハプログループR1aとI2、およびそのサブクレードR-M558、R-M458、I-CTS10228の分布、分散、頻度は、中世の東ヨーロッパからのスラヴ人の拡大、おそらく現在のウクライナとポーランド南東部の領土からのスラヴ語の拡散と相関している。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
詩篇と預言書は、ブルガリア教会での使用に特に配慮して改訂または「近代化」され、この学派においてグラゴル文字は、ギリシャのアンシャル体により近いいわゆるキリル文字に置き換えられ、物事を大幅に簡素化し、現在でも正教スラヴ人によって使用されています。
キリル文字のプレスラフ。
スラブ語を話す供給源集団を反映するために、この分析に含められた。」 「我々の6つの東ヨーロッパ集団で見られる2番目のイベントは、北ヨーロッパと南ヨーロッパの祖先源の間で発生しており、おそらくユーラシアのステップ侵略者による移動に関連して、この地域で同時期にスラブ語を話す集団が拡大したこと(一般にスラブ拡大と呼ばれる)に対応している可能性があると推測している(38; 58)。このシナリオでは、2番目のイベントの北側の源は、スラブ語を話す移民のDNAを表している可能性がある(サンプリングされたスラブ語を話す集団は、EastEurope I 分析のドナーから除外されている)。これとの整合性を検証するために、ポーランド人を単一のスラブ語を話すドナー集団として追加してこれらの集団を再描画した(「East Europe II」分析、注S7.6参照)。そうすることで、元の北ヨーロッパの構成要素はほぼ置き換えられた(図S21)。ただし、近くの2つの集団、ベラルーシとリトアニアは、元の分析で源として同程度に推測されていることに注意する(表S12)。これら6つの集団以外では、同時期(西暦910年、95%信頼区間:西暦720~1140年)に、複数の地中海沿岸の近隣民族(63%)とポーランド人(37%)によって代表される起源を持つ南方のギリシャ人に混血イベントが見られ、ギリシャにおけるスラブ人の拡大が強く早期に影響したことを示唆しており、これは最近の議論の対象となっている(37)。東ヨーロッパのグループ間で見られるこれらの共通のシグナルは、ギリシャを含む類似のグループ間でIBD共有が過剰であるという最近の観察を説明できる可能性があり、これは1,000~2,000年前の広範囲に及ぶとされている(37)。
しかしながら、Battaglia et al. の研究では、 (2009)はウクライナでI2a1の変異ピークを示し、観察された変異パターンに基づいて、I2a1ハプログループの少なくとも一部が、現在のウクライナの故郷からのスラヴ人の移住とともにバルカン半島とスロベニアに到達した可能性があると示唆できる... この特定のハプログループの計算された年代と、示唆されたスラヴ人の故郷で検出された変異ピークは、中世スラヴ人の拡大から生じたスラヴ人の移住のシグナルを表している可能性がある。しかし、ボスニア・ヘルツェゴビナ周辺の強い遺伝的障壁は、I2a1b-M423ハプログループの高い頻度に関連しており、バルカン半島の避難地域の旧石器時代の遺伝的シグナルが、現在のウクライナからの中世スラヴ人のシグナルと混ざり合った結果である可能性もある。
R1a-M458はチェコ共和国、スロバキア、ポーランド、西ベラルーシで20%を超えています。この系統はロシアとウクライナ全体で平均11~15%で、他の地域では7%以下です(図2d)。hg R1a-M458とは異なり、R1a-M558クレードはヴォルガ・ウラル系集団でもよく見られます。 R1a-M558は、ロシアの一部地域では10~33%、ポーランドとベラルーシ西部では26%を超え、ウクライナでは10~23%の範囲で出現する一方、西ヨーロッパでは10分の1にまで減少する。一般的に、R1a-M458とR1a-M558は、スラブ系の祖先を持つことが知られているバルカン半島の集団において、低頻度ながらも有用な情報を提供する形で出現する。
Hg I2a1a2b-L621 は 5 つの征服者サンプルに存在し、6 番目のサンプルである Magyarhomorog (MH/9) もおそらくここに属しており、MH/9 は MH/16 の近縁種である可能性が高い (下記参照)。このヨーロッパ起源のハプログループは、バルカン半島と東ヨーロッパ、特にスラブ語を話す人々の間で最も顕著に見られる。
Az I2-CTS10228 (köznevén "dinári-kárpáti") alcsoport Legkorábbi közös őse 2200 évvel ezelőttre tehető, így esetében nem arról van szó, hogy a mezolit népesség Kelet-Európábanイリエン・メルテクベン・フェンマラッド・ヴォルナ、ハネム・アロール、ホギー・エギ、メゾリットのcsoportoktól származó szűk család az európai vaskorban sikeresen integrálódott egy olyan tarsadalomba、amely hamarosan erőteljes デモグラフィアイエクスパンツィオーバ・ケズデット。 Ez は mutatja、hogy nem fedétlenül népek、mintsem családok sikerével、nemzetségek elterjedésével は számolnunk kell、és ezt a jelenlegi etnikai identitással összefüggésbe hozni lehetetlen です。最も重要な情報は、ヨーロッパへの移動手段としての重要性を認識し、ヨーロッパ諸国の治安維持のために必要な情報を提供します。ニュガト・ユーロパボルの訪問者は、すべてのことを知っています。
SNP分析に基づくと、CTS10228グループは2200±300年前のものである。最古のサブグループの保有者が現在もそこにいることから、このグループの人口増加はその頃にポーランド南東部で始まった可能性がある。このグループはスラブ人だけに結び付けることはできません。なぜなら、原スラブ時代はそれよりも後の紀元300~500年頃だったからです。東ヨーロッパのCTS10228系統のSNPに基づく年代は2200±300年前です。最も古いサブグループの保有者はポーランド南東部に住んでおり、このマーカーをヨーロッパの他の地域にもたらした急速な人口増加はそこから始まったと考えられます。最大の人口爆発はバルカン半島で起こり、このサブグループはクロアチア人の50.5%、セルビア人の30.1%、モンテネグロ人の31.4%、アルバニア人とギリシャ人の約20%で優勢です。その結果、このサブグループはしばしばディナルと呼ばれています。現代のバルカン半島の人々の間で優勢であるにもかかわらず、このサブグループはローマ時代にはまだ存在しておらず、イタリアでもほとんど存在しないことは興味深い点です(オンライン資料5、ESM_5を参照)。
東ヨーロッパの主要なNRYハプログループ(R1a-Z282、I2a-P37)の地理的分布は、現代のスラブ人が占める地域と大きく重なっており、両方のハプログループをスラブ固有の父系系統とみなしたくなるかもしれない。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)
ウィキメディア・コモンズにある南スラヴ人に関するメディア