大クロアチア

大クロアチア（クロアチア語：Velika Hrvatska）という概念は、クロアチア人の領土範囲とクロアチアという国の領土範囲が等しいという領土回復主義的な信念を表している。これは、クロアチア民族主義の様々な形態における基本理念である。この用語は、南東ヨーロッパに住むクロアチア系ディアスポラを地域的な影響力圏として表現するためにも用いられてきた。クロアチア語は多くの近隣諸国で話されており、その文化的影響力は海外にも及んでいる。

大クロアチア国家という概念は、近代においてはイリュリア運動に起源を持つ。イリュリア運動は、近世初期にルーツを持つ汎南スラヴ主義的な文化・政治運動であり、 19世紀前半にクロアチアの若い知識人グループによって復活した。この運動は、当時発展途上にあったヨーロッパのナショナリズムの潮流の中で生まれたが、特に、当時クロアチアと同君連合を結んでいたハンガリー王国における、より強力なナショナリズムの高まりへの反発として生まれた。

大クロアチアの概念の基礎は、17世紀後半から18世紀初頭にかけてのパヴァオ・リッター・ヴィテゾヴィッチの著作に築かれている。^{[ 3 ]}彼は、すべての南スラヴ人はクロアチア人であると宣言したクロアチア民族の最初のイデオロギー家であった。^{[ 4 ]}彼の著作は、イリュリアを主張する歴史的権利を主張することで、ハプスブルク帝国の東方および南方への拡張主義を正当化するために利用された。 ^{[ 4 ] [ 5 ]}ヴィテゾヴィッチが構想したスラヴ人の領土としての「イリュリア」は、最終的には南東ヨーロッパの大部分だけでなく、ハンガリーなどの中央ヨーロッパの一部も包含することになる。^{[ 6 ]}ヴィテゾヴィッチは、イリュリアとすべてのスラヴ人が居住する地域に加えて、アドリア海、黒海、バルト海の間のすべての地域を含むクロアチアの領土を定義している。^{[ 7 ]}

ハンガリー王国は広大であったため、ハンガリーは構成領土でマジャール化のプロセスを試みた。これに対し、リュデヴィト・ガイはイリュリア運動の創設を主導した。^{[ 8 ]}この運動は、南スラヴ人の言語的および民族的統一を通じて、オーストリア＝ハンガリー帝国内にクロアチアの国民的存在を確立することを目的としていた。これはクロアチアの歴史上、最初にして最も著名な汎スラヴ運動であった。クロアチアを基盤とする汎スラヴ主義の初期の提唱者の一人は、政治家のヤンコ・ドラシュコヴィッチ伯爵であった。1832年、彼はハンガリー＝クロアチア合同議会に提出した論文の中で、ハプスブルク帝国のすべての南スラヴ州からなる「大イリュリア」を構想した。同様に、影響力のあるヨシップ・ユライ・ストロスマイエル司教は、ハプスブルク君主制の支持者であったにもかかわらず、ダルマチア王国とクロアチアの合併を提唱した。

大クロアチアの概念は、アンテ・スタルチェヴィッチとエウゲン・クヴァテルニクによってさらに発展させられた。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}この二人は1861年に民族主義政党「権利党」を設立した。ストロスマイエルやイリュリア運動の支持者とは異なり、権利党は汎スラヴ主義の傘下国家とは独立した統一クロアチアを主張した。^{[ 10 ] [ 12 ]}スタルチェヴィッチにとって、大クロアチアは現代のクロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、スロベニアを包含し、彼は宗教に関係なく、これらの地域に住むすべての南スラヴ人をクロアチア人とみなした。^{[ 13 ]}彼の見解では、クロアチアは北のアルプスから南のマケドニアとブルガリア国境までのすべての領土を含んでいた。ブルガリア人とクロアチア人は唯一の南スラヴ民族であった。^{[ 14 ]}彼はクロアチアとセルビア人およびスロベニア人（主にセルビア王国）の統合に早くから反対していた。スターチェヴィッチとクヴァテルニクのイデオロギーは、ユーゴスラビア王国でクロアチア人とより影響力のあるセルビア人の政治指導者の間で緊張が高まるにつれて、戦間期に徐々に人気を博した。このイデオロギーをめぐるその後の出来事は、クロアチア独立国と、チェトニク・セルビア人やあらゆる民族（クロアチア人を含む）の共産主義者などの反対勢力との間の第二次世界大戦の紛争で頂点に達した。

1930年代にクロアチア人とセルビア人の間で民族間の緊張が高まる中、ユーゴスラビア議会において1939年のツヴェトコヴィッチ＝マチェク協定により、クロアチア自治州と呼ばれるユーゴスラビア国内の自治国家が平和的に交渉された。 ^{[ 15 ]}クロアチアは単一の領土単位に統合され、当時クロアチア人が多数を占めていた現在のヴォイヴォディナ、ポサヴィナ、ヘルツェゴビナ、中央ボスニアの一部の領土が与えられた。^{[ 16 ]}

大クロアチアの最初の近代的な展開は、クロアチア独立国（クロアチア語：Nezavisna Država Hrvatska、NDH）の設立によって実現した。 1941年に枢軸国軍が同国を占領した後、ウスタシャの副指導者スラヴコ・クヴァテルニクはNDHの設立を宣言した。 1929年に設立された超国家主義的でファシスト的な運動であるウスタシャ^{[ 17 ]}は、ドリナ川とベオグラードの端まで広がる大クロアチアを支持していた^{[ 18 ]} 。ウスタシャのポグラヴニク（指導者）であるアンテ・パヴェリッチは、1927年からファシスト・イタリアと交渉していた。これらの交渉には、イタリアが独立したクロアチアを支持する代わりに、パヴェリッチがダルマチアの領有権を主張するイタリアの併合を支持することが含まれていた。^{[ 19 ]}さらに、ベニート・ムッソリーニはパヴェリッチに、クロアチアがボスニア・ヘルツェゴビナ全土を併合する権利を与えた。パヴェリッチはこの交換に同意した。大クロアチア主義イデオロギーは、ナチスの人種理論と結びつき、セルビア人の虐殺、ホロコースト、そしてウスタシャによって実行されたNDHにおけるポライモスへと至った。 ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} NDHの領土は、現代のクロアチアの大部分、ボスニア・ヘルツェゴビナ全土、現代のセルビアの一部、そして現代のスロベニアの小さな部分（ブレガンスコ・セロ、ノヴァ・ヴァス・プリ・ブレガニ、イェセニツェ・ナ・ドレンスケム、オブレジェ、チェデムの5つの集落）を包含していた。^{[ 23 ] [ 24 ]}

大クロアチア構想の最も最近の現れは、ユーゴスラビア崩壊後に起こった。多民族国家であるユーゴスラビアのボスニア・ヘルツェゴビナ共和国が1992年に独立を宣言すると、住民投票をボイコットしていたボスニア・セルビア人の政治代表は、独自の「スルプスカ共和国」政府を樹立し、その後、彼らの軍隊がボスニア・ヘルツェゴビナ共和国を攻撃した。

ボスニア戦争の初め、クロアチア人とボシュニャク人はユーゴスラビア人民軍（JNA）とスルプスカ共和国軍（VRS）に対抗する同盟を結成した。クロアチアの主力軍はクロアチア防衛評議会（HVO）であり、ボシュニャク人はボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍（ARBiH）であった。^{[ 25 ]} 1991年11月、ボスニア・ヘルツェゴビナ内のクロアチア人の自治領としてヘルツェグ・ボスニア・クロアチア共同体が設立された。 ^{[ 26 ]}

ヘルツェグ・ボスニアの指導者たちは、これをセルビア軍との紛争中の暫定措置と呼び、分離独立の目的はないと主張した。^{[ 27 ]}クロアチア権利党の準軍事組織であるクロアチア防衛軍（HOS）は、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの連邦を支持したが、^{[ 28 ]} NDHを基盤とするものであった。^{[ 29 ]}時が経つにつれ、クロアチア人とボシュニャク人の関係は悪化し、クロアチア・ボシュニャク戦争^{[ 30 ]}に至り、 1994年初頭のワシントン協定の締結まで続いた。^{[ 31 ]}

クロアチア大統領フランヨ・トゥジマンは、主にヘルツェゴビナとクロアチア人が多数を占めるボスニアの一部を併合することで、クロアチアの国境を拡大しようとしたとして批判された。^{[ 32 ]} 2013年、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）は多数決で、クロアチア指導部は1939年のクロアチア自治州の国境に従って、ヘルツェグ・ボスニア地域を「大クロアチア」に統合することを目標としていたと判決を下した。^{[ 33 ]}裁判長のジャン＝クロード・アントネッティ判事は、トゥジマンがボスニアを分割する計画を持っていたという考えに異議を唱える別の意見を出した。^{[ 34 ]} 2017年11月29日、控訴審は、トゥジマンが「以前の国境を再構築し、クロアチア国民の再統一を促進するクロアチアの実体を設立する」という究極の目的を共有していたと結論付けた。^{[ 35 ]}

2021年のバルカン非文書は、ボスニア・ヘルツェゴビナの解体案を扱った出所不明の2つの文書で、複数の情報源がスロベニア政府によって起草されたと主張した。最初の非文書は、ボスニア・ヘルツェゴビナの「平和的解体」と、スルプスカ共和国、ヘルツェゴビナと中央ボスニアの大部分を大セルビアと大クロアチアに併合し、中央ボスニアと西ボスニアに小さなボシュニャク国家を残すことを提唱した。 ^{[ 36 ] [ 37 ]}

大クロアチア内の「勢力圏」には以下が含まれる： ^{[ 1 ] [ 38 ]}

• クロアチア
• ボスニア・ヘルツェゴビナ
• バチュカ地方（セルビア）
• シルミア地方（クロアチアとセルビア）
• ボカ コトルスカ地方 (モンテネグロ)
• サンジャク

• クロアチア国家右派
• 反クロアチア感情
• 大セルビア
• 大ボスニア
• 統一スロベニア
• ユーゴスラビアの領土回復主義
• イタリアの領土回復主義
• ハンガリーの領土回復主義

• バナック、イヴォ（1988）。『ユーゴスラビアにおける民族問題：起源、歴史、政治』コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-9493-1。
• クリスティア、フォティーニ（2012）。内戦における同盟形成。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-13985-175-6。
• ゴールドスタイン、イヴォ（1999）。クロアチア：歴史。ロンドン：C.ハースト社。ISBN 978-1-85065-525-1。
• ヒューイット、ドーン・M. (1998). 『オタワからサラエボへ：バルカン半島におけるカナダの平和維持部隊』。オンタリオ州キングストン：クイーンズ大学国際関係センター。ISBN 978-0-88911-788-4。
• マルコム、ノエル(1995)。Povijest ボスヌ: kratki pregled [ボスニア: 短い歴史]。エラスムス・ギルダ。ISBN 9783895470820。
• マリヤン、ダヴォル（2004）。「専門家の意見：クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナの戦争関係（1991～1995年）」。現代史ジャーナル。36 。ザグレブ、クロアチア：クロアチア歴史研究所：249～ 289。
• 「検察官対ヤドランコ・プルリッチ、ブルーノ・ストジッチ、スロボダン・プラリャク、ミリヴォイ・ペトコビッチ、バレンティン・チョリッチ、ベリスラフ・プシッチ – 判決 – 第 6 巻/6 巻」(PDF)。旧ユーゴスラビアの国際刑事裁判所。 2013 年 5 月 29 日。
• タナー、マーカス（2001）。クロアチア：戦争で築かれた国家。ニューヘイブン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-09125-0。
• トレンセニ、バラズ。ザシュカリチュキー、マートン（2010）。誰がどの国を愛しているのか?: 近世東中欧における複合国家、国民史、愛国的言説。ブリル。ISBN 978-90-04-18262-22013年8月31日に取得。
• ファイン、ジョン VA (2010). 『バルカン半島で民族性が重要でなかった時代：中世および近世初期の民族主義以前のクロアチア、ダルマチア、スラヴォニアにおけるアイデンティティの研究』ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-02560-2。
• トマセヴィッチ、ジョゾ（2001）。『ユーゴスラビアにおける戦争と革命』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-80477-924-1。

• 「クロアチア：新政権がディアスポラの立場を変える」。トランスナショナル・コミュニティ・プログラム。経済社会研究評議会。2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日取得。
• ヤネス・コヴァチ（2000年2月15日）「メシッチ、大クロアチア構想を拒否」BCR第116号。2011年12月23日閲覧。{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)