Loading article…
| 後継 | ヒューマン・ライツ・ウォッチ |
|---|---|
| 形成 | 1978年 |
| 設立年 | ワシントン D.C.、アメリカ合衆国 |
ヘルシンキ・ウォッチは、 1978年にロバート・L・バーンスタインによって設立されたアメリカの民間非政府組織であり、旧ソ連の1975年ヘルシンキ協定の遵守を監視することを目的としていました。[1]ヘルシンキ・ウォッチは規模と範囲を拡大し、メディア報道を利用して人権侵害政府による人権侵害を記録し始めました。[2]設立以来、世界の他の地域の人権を監視するための監視委員会をいくつか設立しました。1988年、ヘルシンキ・ウォッチと関連監視委員会が統合してヒューマン・ライツ・ウォッチが設立されました。[3] [4]
歴史
始まり
1975年にヘルシンキ協定を制定した多国間協定に続いて、深刻な内戦に見舞われている東側諸国がヘルシンキ協定で当初定められた条項を遵守するよう確保するため、ヘルシンキ・ウォッチが設立された。[5]これは、ソ連と東欧諸国を監視し、協定全体でなされたさまざまな人権誓約の遵守を確保するという任務を負っていたモスクワ、プラハ、ワルシャワの組織からの緊急の要請の結果であった。 [6]彼らの多くは1977年初頭にソ連当局により逮捕された。 [5]ヘルシンキ・ウォッチの主な目的の一つは、ソ連当局により逮捕され投獄された監視員の解放を訴える手段となることであったが、[5]最も注目すべき成果は、ソ連と東欧諸国における市民的および政治的自由を促進したことであった。[5]ヘルシンキ・ウォッチは、メディア報道や国際規模の政策立案者を通じて、さまざまな政府機関による非倫理的な行為を公に認めることで、政府の腐敗行為を特定する手段を開発した。[4]
ヒューマン・ライツ・ウォッチへの移行
アメリカとソ連の間で緊張が高まる中、二重基準や秘密の地政学的使命に対する批判を否定する目的で、1981年にアメリカズ・ウォッチが設立された。 [7]アメリカズ・ウォッチは、中央アメリカにある政府機関による人権侵害を監視し、認めることを目指した。 [4]特にアメリカなどの政府がアメリカ大陸にある危険な政権に武器や支援を提供していることを批判した。[4]同様の組織の設立は、アジア・ウォッチ（1985年）、アフリカ・ウォッチ（1986年）、中東ウォッチ（1989年）の設立により、「ウォッチ委員会」として分類され、急速に増加した 。1988年、これらの委員会は正式にヒューマン・ライツ・ウォッチという包括的な名称を採用した。[4]
資金調達
ヘルシンキ・ウォッチの設立はフォード財団からの40万ドルの助成金によって可能になった。[8]
タイムライン
出典: [9]
- 1978年 - ヘルシンキウォッチの設立
- 1981年 - アメリカズウォッチの設立
- 1985年 - アジアウォッチの設立
- 1988年 - アフリカウォッチの設立
- 1988年 - ヒューマン・ライツ・ウォッチの設立
- 1989年 - ミドル・イースト・ウォッチの設立
効果
ヘルシンキ・ウォッチは設立後すぐに、国際的に大きな影響力を持つ主要組織となった。[10]当初、ヘルシンキ・ウォッチは、嘆願書を作成し、虐待的な政府を公に「名指しして非難」することで共産党指導者に直接訴えた。この方法が効果的でないことが判明すると、彼らはすぐに、政府の政策に直接的および間接的に影響を与えるという使命を推進するために、西側およびヨーロッパの重要な政治家からの政治的影響力を利用するようになった。[11]ヘルシンキ・ウォッチは成長するにつれて、東ヨーロッパとソビエト連邦における人権侵害に関する正確で信頼できる情報を提供するという評判を築き続けた。ヘルシンキ・ウォッチは、1980年代の人権の形成に重要な役割を果たしたと言われている。[10]
批判
ヘルシンキ・ウォッチは設立当初、偏見の疑いを持たれていた。ソ連圏による人権侵害に範囲を狭め、世界の他の地域で起きている人権侵害を無視していると批判された。[12]ソ連を非難するためにヨーロッパの協力を得る戦略は、これを反映していると多くの人が示唆した。特に、設立当初は米国内で起きている人権侵害を認識していなかったため、その使命が偏っていると批判された。そのような批判に応えて、ヘルシンキ・ウォッチの創設者はアメリカズ・ウォッチと呼ばれる新しい部門を創設した。[13]そこから組織は急速に拡大し、世界の他の地域をカバーするウォッチを設立した。1988年、ヘルシンキ・ウォッチの個々の部門はすべて、ヒューマン・ライツ・ウォッチと呼ばれる1つのユニットに統合された。[14]
主な出版物
1991年に発行されたヘルシンキ・ウォッチの主な出版物には以下のものがある。[15]
- 民族的アイデンティティの破壊：ルーマニアにおけるジプシーの迫害：ヘルシンキ・ウォッチは、ルーマニアのロマ人に対する11件の攻撃に関してインタビューを実施した。
- 危機に瀕するグラスノスチ: ソ連の人権:ソ連における人権の発展に困難をもたらした法的、社会的、および政府的制度の概要。本書は、ソ連の元大統領ミハイル・ゴルバチョフがソ連内で法と秩序を回復しようとした試みについて説明しています。
- 北アイルランドの人権: この本は、北アイルランド内の紛争を取り巻く問題を報告し、当事者間の争いの法的側面を読者がよりよく理解するのに役立ちます。
- 革命以来：ルーマニアの人権：この出版物は、 1989 年の革命後の新しい政治文化の試みを示しています。
参考文献
- ^ バーンスタイン、ロバート L. (2009 年 10 月 19 日)。「オピニオン - 人権監視団体、中東で迷子」。ニューヨーク タイムズ。2018 年5 月 1 日閲覧。
- ^ 「私たちの歴史」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2008年9月24日。 2019年7月18日閲覧。
- ^ 「ヒューマン・ライツ・ウォッチ・アーカイブ | コロンビア大学図書館」library.columbia.edu . 2019年5月29日閲覧。
- ^ abcde 「私たちの歴史」。hrw.org。2008年9月24日。 2018年5月1日閲覧。
- ^ abcd Whiteclay, CI (2004). オックスフォードアメリカ軍事史コンパニオン. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. doi:9780195071986
- ^ ラングレー、W. (1999). 1945年以降の人権問題百科事典。ロンドン：フィッツロイディアボーン。
- ^ Iriye, A., Goedde, P., & Hitchcock, WI (2012). 人権革命：国際史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- ^ 「ホーム」。フォード財団。 2018年5月1日閲覧。
- ^ Marchetti, R. (2017).国際政策立案におけるパートナーシップ：欧州と世界情勢における市民社会と公的機関。ロンドン：Palgrave Macmillan
- ^ ab Thomas, DC (2011).ヘルシンキ効果: 国際規範、人権、共産主義の終焉。プリンストン (NJ: プリンストン大学出版局。
- ^ Fahlenbrach, K. (2012). 『体制の反応：1945年以降の権力、政治、抗議』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。
- ^ 「ヘルシンキ・プロセスとヨーロッパにおける共産主義体制の崩壊」Tavaana 2018年5月1日閲覧。
- ^ 「ヘルシンキからヒューマン・ライツ・ウォッチへ：アメリカの冷戦監視団体がいかにして国際人権機関となったか」『ヒューマニティ・ジャーナル』 2014年12月16日。 2019年7月18日閲覧。
- ^ Bob, C. (2011).新たな人権を求める国際的闘争。(権利、行動、社会的責任。)
- ^ Falgiano, L., & LeMaire, K. (1992年11月). 「レビュー: ヘルシンキ・ウォッチの出版物」.四半世紀人権誌, 14(4), 640-645. doi :10.2307/762336. JSTOR 762336.