三十年戦争

三十年戦争
ヨーロッパの宗教戦争とフランスとハプスブルク家の対立の一部
左から右へ: プラハの窓から投げ落とされる事件（1618年5月23日） リュッツェンでのグスタフ・アドルフの死（1632年11月16日） ダウンズの戦い前のオランダ軍艦（1639年10月21日） ロクロワの戦い（1643年5月19日）
日付 1618年5月23日 – 1648年10月24日 （30年5ヶ月1日） 位置 中央ヨーロッパ 結果 ウェストファリア条約 領土の 変更 フランス、デカポールとスンドガウを併合[1] スウェーデンはヴィスマール、ヴォリン、西ポメラニア、ブレーメン・フェルデンを獲得[2] ブランデンブルク＝プロイセンが東ポンメルンを獲得[2] スイス連邦が神聖ローマ帝国から独立
交戦国
1635年以前の反帝国同盟[a]  ボヘミア王国 スウェーデン プファルツ サヴォイ トランシルヴァニア  オランダ共和国  デンマーク・ノルウェー ハイルブロンリーグ ヘッセン＝カッセル ブランデンブルク＝プロイセン  ザクセン	1635年以前の帝国同盟[b]  ハプスブルク帝国 スペイン帝国  バイエルン カトリック連盟
1635年以降のプラハ条約  フランス スウェーデン  オランダ共和国 ヘッセン＝カッセル	1635年以降のプラハ条約  神聖ローマ帝国 スペイン帝国  デンマーク・ノルウェー
指揮官とリーダー
グスタフ・アドルフ  † オクセンシュエナ バナール トルステンソン ウランゲル アレクサンダー・レスリー ルイ13世 リシュリュー マザラン グランコンデ テュレンヌ オラニエ公モーリス フレデリック・ヘンリー マールテン・トロンプ フレデリック5世 フォン・マンスフェルト インドリヒ・トゥルン アンハルト州のクリスチャン クリスチャン4世 クリスチャン・ウィリアム ジョン・ジョージ1世 ザクセン＝ヴァイマル公ベルナルト  クリスチャン・オブ・ブラウンシュヴァイク ガブリエル・ベスレン ジョージ・ウィリアム	フェルディナンド2世 フェルディナンド3世 ヴァレンシュタインX  ガラス レオポルド大公 フォン・ハッツフェルト ホルツァッペル†  ピッコロミニ フィリップ4世 オリバレス コルドバ スピノラ フェルディナンド枢機卿 バイエルン公マクシミリアン ティリー†  パッペンハイム†  シャルル・ド・ロレーヌ フォン・マーシー†  モンテクッコリ フォン・ヴェルト
強さ
実際の最大値[c] [d] 100,000～140,000スウェーデン語[5] [6] 27,000人のデンマーク人（1626年）[7] 70,000～80,000人のフランス人[8] 80,000～90,000 オランダ人[9] [e]	実際の最大値 110,000帝国[10] 90,000 スペイン語[11] [f] 20,500バイエルン人[12]
死傷者と損失
戦闘による死亡者数: [g] スウェーデン軍11万人[14] フランス軍8万人[15] [h] デンマーク軍3万人[15] その他5万人[15]	戦闘による死者： 帝国軍12万人[15] バイエルン軍3万人[15] その他3万人[15]
軍人の疾病による死亡者数：70万人～135万人[i] 民間人の死者総数：350万人～650万人[16] 死者総数： 450万人～ 800万人[17] [18]

1618年から1648年にかけての三十年戦争^[j]は、ヨーロッパ史上最も破壊的な紛争の一つであった。主に中央ヨーロッパで戦われ、戦闘、飢餓、病気の影響で推定450万から800万人の兵士と民間人が死亡し、ドイツの一部では人口が50%以上減少したと報告されている。^[19]関連する紛争には、八十年戦争、マントヴァ継承戦争、フランス・スペイン戦争、トルステンソン戦争、オランダ・ポルトガル戦争、ポルトガル王政復古戦争などがある。

この戦争は、16世紀の宗教改革によって神聖ローマ帝国内で始まった宗教対立の延長と見ることができる。1555年のアウクスブルク条約は、帝国をカトリックとルター派の2つの国家に分割することでこの紛争を解決しようとしたが、その後50年間でプロテスタントがこの境界線を越えて拡大し、和解は不安定化した。宗教と帝国の権威をめぐる意見の相違が戦争を引き起こす重要な要因であったが、当時の評論家の中には、戦争の範囲と程度は、ハプスブルク家のスペインとオーストリアとフランスのブルボン家との間のヨーロッパの支配権をめぐる争いによって引き起こされたと示唆する者もいる。^[20]

反乱の勃発は、一般的に1618年^[k]にまで遡るとされ、この年、フェルディナント2世がボヘミア王の座を退けられ、プロテスタントのプファルツ公フリードリヒ5世が王位に就いた。帝国軍はすぐにボヘミア反乱を鎮圧したが、フリードリヒの参加により戦闘はプファルツにまで拡大し、その戦略的重要性から、当時八​​十年戦争に参加していたネーデルラント連邦共和国とスペインも巻き込まれた。さらに、デンマーク王クリスチャン4世やスウェーデン王グスタフ2世アドルフなどの君主が帝国内の領土を獲得したことで、彼らや他の外国勢力は介入する動機を持ち続けた。プロテスタント宗教全般が脅かされるという恐怖と相まって、王朝間の内紛として始まったものがヨーロッパ規模の紛争となった。

1618年から1635年までの期間は、主に神聖ローマ帝国内部の、外部勢力の支援を受けた内戦であった。 1635年以降、帝国は、主にスウェーデンの支援を受けたフランスと、スペインを主な同盟国とする皇帝フェルディナンド3世との間のより広範な闘争の一戦場となった。戦いは1648年のウェストファリア条約で終結し、条約の条件には、帝国内でのバイエルンやザクセンなどの州の自治権拡大と、スペインによるオランダの独立の承認が含まれていた。この紛争により、勢力バランスはフランス有利となり、その後60年間ヨーロッパを支配した ルイ14世の拡張主義戦争の舞台が整えられた。

1552年のパッサウ条約は、神聖ローマ帝国内でプロテスタントとカトリックの間で起こった宗教紛争であるシュマルカルデン戦争を終結させた。1555年のアウクスブルク条約は、cuius regio, eius religioの原則を用いて両宗教の境界を定めることで戦争の再発を防ごうとした。この条約は、各州を、当時の最も一般的なプロテスタント形態であるルター派とカトリック派に、統治者の宗教に基づいて区分した。その他の条項は、ドナウヴェルトなどの都市のかなりの宗教的少数派を保護し、パッサウ以来カトリック教会から奪われた財産をルター派が所有することを確約した。^[21]

これらの協定は、1555年以降、それまでカトリックとされていた地域にプロテスタントが拡大したことで損なわれた。もう一つの要因は、アウクスブルクで認められていなかったプロテスタントの信仰、特にルター派とカトリック派の両方から敵意を持って見られたカルヴァン主義の成長であった。 ^[22]アウクスブルク条約はまた、帝国内の個々の君主に、領土内で実践されている宗教に対するより大きな政治的自治と統制を与え、一方で中央の権力を弱めた。経済的および政治的目的をめぐる対立は、しばしば宗教よりも重要となり、ルター派のザクセン、デンマーク・ノルウェー、スウェーデン^[l]は互いに、カルヴァン派のブランデンブルクはバルト海貿易をめぐって争った。^[24]

これらの問題の管理は帝国の断片化によって妨げられた。帝国を代表する機関には、ドイツ、低地諸国、北イタリア、現在のフランスにまたがる300の帝国領があった。 ^[m]これらの規模と重要性は、神聖ローマ皇帝に投票する7人の選帝侯から、司教領、ハンブルクのような帝国都市までさまざまだった。^[n]それぞれが地域グループまたは「帝国サークル」に属し、主に防衛に焦点を当て、自治機関として機能していた。これらの中でも特に帝国議会は不定期に開催され、主に立法よりも議論の場として機能していた。^[26]

理論上は皇帝は選挙で選ばれるが、その地位は1440年以来ハプスブルク家が占めていた。神聖ローマ帝国内で最大の単独地主であったハプスブルク家は、オーストリア、ボヘミア、ハンガリーを含む800万人以上の臣民を抱える土地を支配していた。^[27]ハプスブルク家は1556年までスペイン帝国も統治していたが、この年カール5世が2つの帝国を一族の異なる支族に分割した。この絆は頻繁な婚姻によって強化され、スペインはスペイン領ネーデルラント、ミラノ、フランシュ＝コンテなどの帝国領を保持した。これらのつながりによりオーストリアとスペインのハプスブルク家はしばしば協力していたが、彼らの目的は必ずしも一致していなかった。スペインは世界的な海洋大国であり、その領土はヨーロッパからフィリピン、そしてアメリカ大陸の大部分にまで及んでいた。対照的にオーストリアは陸上の勢力であり、ドイツ国内での優位性を確保し、オスマン帝国に対する東の国境を守ることに重点を置いていた。^[28]

アウクスブルク以前は、宗教の統一が強力な中央権力の欠如を補っていたが、ひとたび中央権力がなくなると、それをさらに弱体化させようとする者たちに好機を与えた。これには、ルター派のザクセンやカトリックのバイエルンのような野心的な帝国国家や、北、南、ピレネー山脈沿いの国境にハプスブルク家の領土が迫るフランスなどが含まれる。多くの外国の支配者は帝国の君主でもあったため、帝国内の分裂は、1625年にホルシュタイン＝ゴットルプ公爵として戦争に参加したデンマークのクリスチャン4世のような外部勢力を引き付けた。^[23]

紛争は時折、1583年から1588年にかけてのケルン戦争のような全面戦争に発展した。この戦争は、統治者がカルヴァン派に改宗したことが原因だった。より一般的だったのは、1606年にドナウヴェルトで起きた「旗の戦い」のような事件で、ルター派の多数派がカトリックの宗教行列を妨害した後に暴動が起きた。ルドルフ皇帝は、カトリックのバイエルン伯マクシミリアンの介入を承認した。その見返りとして、彼は町を併合することを許可され、アウクスブルクでの合意に従って、公式宗教はルター派からカトリックに変更された。^[29]

1608年2月に帝国議会が開かれると、ルター派とカルヴァン派の双方がアウクスブルク協定の正式な再確認を求めた。その見返りとして、ハプスブルク家の後継者フェルディナント大公は、裁判所が個別に裁定するという従来の慣例に反して、1555年以来カトリック教会から取り上げたすべての財産を即時返還するよう要求した。この要求はすべてのプロテスタントを脅かし、議会を麻痺させ、帝国の中立性に対する認識を失わせた。^[30]

中央権力への信頼が失われたため、都市や統治者は要塞や軍隊を強化し始めた。外部の旅行者は、この時期のドイツの軍国主義化の進展についてしばしば言及した。^[31] 1608年、プファルツ選帝侯フリードリヒ4世はプロテスタント同盟を結成し、マクシミリアンは1609年7月にカトリック同盟を設立することでこれに応えた。どちらも指導者の王朝的野心を支援するために結成されたが、1609年から1614年のユーリヒ継承戦争と相まって、帝国全体の緊張を高める結果となった。^{[32]この戦争を主にヨーロッパの紛争とみなす歴史家の中には、ユーリヒ戦争がその始まりであり、スペインとオーストリアがカトリック候補を支援し、フランスと}ネーデルラント共和国がプロテスタントを支持したと主張する人もいる。 ^[33]

1609年の12年休戦によりスペインとネーデルラント連邦共和国の間で八十年戦争が一時停止されたため、外部勢力がドイツ国内の紛争に巻き込まれることになった。戦闘を再開する前に、スペイン領ネーデルラントの司令官アンブロジオ・スピノラは、イタリアのハプスブルク家の領地とフランドルを結ぶ陸路であるスペイン街道を確保する必要があった。これにより、オランダ海軍が優勢だった海路ではなく、陸路で兵士や物資を輸送することができた。1618年までに、スペインが支配していない唯一の地域はプファルツ選帝侯領を通っていた。^[34]

マチャーシュ皇帝には生き残った子供がいなかったため、 1617年7月、 スペイン王フェリペ3世はフェルディナンドがボヘミアとハンガリーの王に選出されるのを支持することに同意した。その見返りとして、フェルディナンドは北イタリアとアルザスでスペインに譲歩し、オランダに対する攻勢を支援することに同意した。それには皇帝に選出されることが必要だったが、それは保証されていなかった。バイエルン公マクシミリアンは、自らの領土とみなす地域でスペインの影響力が強まることに反対し、ザクセンおよびプファルツとの連合を組んで自身の立候補を支援しようとした。^[35]

もう一つの選択肢は、1610年に父の後を継ぎ、1613年にイングランド王ジェームズ1世の娘エリザベス・ステュアートと結婚したカルヴァン派のプファルツ選帝侯フリードリヒ5世だった。選帝侯のうち4人はカトリック、3人はプロテスタントだった。このバランスが変われば、プロテスタントの皇帝が選出される可能性もあった。フェルディナンドが1617年にボヘミア王になると、選帝侯の票も掌握したが、彼の保守的なカトリック信仰は、権利の侵害を懸念していたプロテスタントが多数を占める貴族に不評だった。これらの要因が重なり、1618年5月にボヘミア反乱が起きた。 ^[36]

フェルディナンドはかつて、異端を容認するよりはむしろ領土を破壊したいと主張した。1595年にシュタイアーマルクを支配してから18ヶ月も経たないうちに、彼は宗教改革の拠点であったこの地でプロテスタントを排除した。^[37]ネーデルラントでの戦争に没頭していたスペイン人の親族は、他の場所でプロテスタントと敵対することを避けた。彼らはフェルディナンドの熱心なカトリック信仰に伴う危険を認識していたが、他に選択肢がなかったため彼の主張を支持した。^[38]

1617年5月にボヘミア王に選出されると、フェルディナンドはプロテスタントの宗教の自由を再確認したが、シュタイアーマルク州での記録から、それを覆す機会を待っているだけではないかという疑惑が浮上した。財産をめぐる一連の法的紛争がすべてカトリック教会に有利な判決を下された後、こうした懸念は高まった。1618年5月、トゥルン伯爵率いるプロテスタント貴族はプラハ城でフェルディナンドの2人のカトリックの代表、ヴィレム・スラヴァタとヤロスラフ・ボルジタと会談した。プラハの第三次窓投げとして知られるこの事件で、2人は秘書のフィリップ・ファブリツィウスとともに城の窓から投げ出されたが、3人とも生き延びた。^[39]

トゥルンはボヘミアにプロテスタント主体の政府を樹立したが、一方ではシュレージエンやハプスブルク家の中心地であるオーストリア北部と北部にも動乱が広がった。これらの地域では貴族の多くがプロテスタントであった。これらの地域での支配を失うことはハプスブルク家全体の脅威となり、一方でボヘミアは帝国で最も繁栄した地域の一つであり、その選挙人票はフェルディナンドがマチャーシュの後を継いで皇帝となるための決定的な要素であった。この組み合わせにより、オーストリア・ハプスブルク家にとってボヘミア奪還は極めて重要であったが、慢性的な財政難のため、そのために必要な資源はマクシミリアン1世とスペインに頼るしかなかった。^[40]

スペインの介入は必然的にオランダ、そして潜在的にはフランスを巻き込んだが、カトリックの強硬派であったフランス国王ルイ13世は国内でプロテスタントの反乱軍に直面しており、他国での支援を拒否した。反乱はオスマン帝国やサヴォイアなどハプスブルク家の国外の敵にも好機を与えた。フリードリヒとサヴォイア公カール・エマヌエーレ1世の資金援助を受けたエルンスト・フォン・マンスフェルト率いる傭兵軍がボヘミアの反乱軍支援に派遣された。マクシミリアン1世とザクセンのヨハン・ゲオルク・フォン・ザクセンによる交渉による解決の仲介の試みは、マチャーシュが1619年3月に死去したことで終わった。マチャーシュの権威と影響力の喪失がハプスブルク家に致命的な打撃を与えたと多くの人が考えたからである。^[41]

1619年6月中旬までに、トゥルン率いるボヘミア軍はウィーンの外に展開し、マンスフェルトはサブラートの戦いで帝国軍に敗れてプラハに戻らざるを得なかったが、フェルディナンドの立場は悪化し続けた。^[42] カルヴァン派のトランシルヴァニア公ガブリエル・ベトレンがオスマン帝国の支援を受けてハンガリーに侵攻したが、ハプスブルク家は直接介入を避けるよう説得した。オスマン帝国が1620年のポーランド戦争に介入し、続いて1623年から1639年にかけてペルシアとの紛争が起こったことで、この説得は成功した。^[43]

8月19日、ボヘミア貴族院はフェルディナンドの1617年の国王選出を取り消し、26日には正式にフリードリヒ2世に王位を差し出した。2日後、フェルディナンドは皇帝に選出され、フリードリヒ2世がボヘミア王位を受け入れれば戦争は避けられなくなった。フリードリヒ2世の顧問のほとんどは、サヴォイア公や義父ジェームズ1世同様、王位を拒否するよう促した。 ^[44]例外にはクリスティアン・フォン・アンハルトやオラニエ公モーリスなどがあり、彼らにとってドイツでの紛争はスペインの資源をネーデルラントから逸らす手段だった。オランダはフリードリヒ2世とプロテスタント同盟に補助金を出し、ボヘミアへの融資を手伝い、武器や軍需品を提供した。^[45]

しかし、広くヨーロッパからの支持は実現しなかった。それは主に、宗教に関係なく合法的に選ばれた統治者を排除することに熱意がなかったためである。^[44]フリードリヒ2世は1619年10月に王位を受け入れてプラハに入ったが、その後数か月で支持は薄れていった。1620年7月、プロテスタント同盟は中立を宣言し、ザクセンのヨハン・ゲオルクはラウジッツの割譲とボヘミアにおけるルター派の権利の保証と引き換えにフェルディナンド2世を支持した。バイエルン伯マクシミリアン2世はティリー伯とビュクオワ伯シャルルが率いる帝国カトリック同盟連合軍に資金を提供し、この軍はオーストリア北部と南部を平定し、ボヘミア西部を占領してからプラハに進軍した。1620年11月の白山の戦いでティリー伯に敗れたボヘミア軍は崩壊し、フリードリヒ2世は国外逃亡を余儀なくされた。^[46]

ドイツ諸侯はフリードリヒを見捨てることで紛争をボヘミアに限定しようとしたが、マクシミリアンの王朝的野心によりそれは不可能となった。1619年10月のミュンヘン条約で、フェルディナントはプファルツの選挙権をバイエルンに譲渡し、マクシミリアンに上プファルツの併合を認めた。^[47]多くのプロテスタント支配者は、合法的に選出されたボヘミア王の廃位に反対し、フリードリヒに対抗してフェルディナントを支持した。同じ理由で、彼らはフリードリヒの廃位を「ドイツの自由」の侵害とみなし、一方カトリックにとっては、1555年以来失った土地と財産を取り戻す機会となった。この連合は帝国の大部分を不安定にした。^[48]

同時に、スペイン街道がネーデルラント戦争において戦略的に重要であり、プファルツに近いことからスペイン人も惹きつけられた。 1619年10月、コルドバ率いる軍が下プファルツを占領すると、ジェームズ1世は義理の息子に対するこの攻撃に反応した。イングランド海軍はアメリカ大陸と地中海のスペイン領を脅かすために派遣され、ジェームズはスペイン軍が1621年春までに撤退しなければ宣戦布告すると発表した。これらの行動は主に議会における反対派をなだめるためのもので、反対派はジェームズの親スペイン政策をプロテスタントの大義に対する裏切りとみなしていた。^[49]しかし、スペイン首相オリバレスがこれを交渉開始の誘いと正しく解釈し、英西同盟と引き換えにフリードリヒ1世にラインラント領の返還を申し出た。^[50]

フリードリヒ1世が要求した領土と称号の完全返還はミュンヘン条約と相容れないため、和平交渉による望みはすぐに消え失せた。ボヘミアでの敗北にもかかわらず、フリードリヒ1世の同盟者にはバーデン公ゲオルク・フリードリヒやブラウンシュヴァイク公クリスチャンがおり、オランダは八十年戦争が1621年4月に再開した後に軍事支援を提供し、義父ジェームズはマンスフェルト率いる傭兵軍に資金を提供した。しかし、彼らが効果的に連携できなかったため、1622年5月のヴィンプフェン、 6月のヘーヒストを含むスペインとカトリック同盟軍の一連の敗北につながった。1622年11月までに、皇帝家はフランケンタールを除きプファルツの大半を支配していた。フランケンタールは、サー・ホレス・ヴェア率いる小さなイングランド守備隊が保持していた。マンスフェルトの軍隊の残党はオランダ共和国に避難したが、フリードリヒも1632年11月に亡くなるまでほとんどの時間をハーグで過ごした^。[51]

1623年2月の帝国議会で、フェルディナンドはフリードリヒの爵位、領土、選挙権をマクシミリアンに譲渡する条項を強行した。フェルディナンドはプロテスタントやスペインからの強い反対にもかかわらず、カトリック同盟の支援を得てこれを実行した。プファルツは明らかに敗北した。3月、ジェームズはヴェアにフランケンタールを明け渡すよう指示し、8月にはティリーがシュタットローンでクリスチャン・フォン・ブラウンシュヴァイクに勝利して軍事作戦は完了した。^[52]しかし、スペインとオランダがこの作戦に関与したことは戦争の国際化への重要な一歩であり、フリードリヒの排除は他のプロテスタント諸侯が自らの権利と領土を守るために武装抵抗を議論し始めたことを意味した。^[53]

ブレーメン

オスナブリュック

ハルバーシュタット

リューベック（ホルシュタイン公国）

マクデブルク

ハンブルク

ラッター

フェルデン

カッセル

ヴォルフェンビュッテル

class=notpageimage|

1625年から1629年までの近代連邦国家ニーダーザクセン州の地図上の主要地点

ザクセンが上ザクセン王国を、ブランデンブルクが下ザクセン王国を支配していたため、両王国はボヘミアとプファルツでの戦役中は中立を保っていた。しかし、1623年にフリードリヒが廃位されると、ザクセンのヨハン・ゲオルクとカルヴァン派のブランデンブルク選帝侯ゲオルク・ヴィルヘルムは、フェルディナンドが、当時プロテスタントが支配していた旧カトリック司教区を奪還しようとしているのではないかと懸念した。この懸念は、1625年初頭にティリーがハルバーシュタットのローマカトリック司教区を復活させたことで裏付けられたようである。^[54]

ホルシュタイン公爵クリスティアン4世は下ザクセン人の一員でもあり、デンマーク経済はバルト海貿易とエーレスンド海峡の通行料に依存していた。^[55] 1621年、ハンブルクはデンマークの「監督」を受け入れ、息子のフレデリックはリューベック、ブレーメン、フェルデンの共同統治者となった。この領有により、エルベ川とヴェーザー川のデンマークによる支配が確保された。^[56]

フェルディナンドは、フリードリヒ大王に対抗する支援の見返りとして、ボヘミアの反乱軍から没収した領地をアルブレヒト・フォン・ヴァレンシュタインに支払っており、今度は同様の条件で北方征服の契約を彼と結んだ。1625年5月、ニーダーザクセン州はクリスティアンを軍司令官に選出したが、抵抗がなかったわけではなかった。ザクセンとブランデンブルクはデンマークとスウェーデンを競争相手とみなし、どちらも帝国に巻き込まれることを避けたかった。ドイツでの紛争がフランスとスペインおよびオーストリアのハプスブルク家のライバルとのより広範な争いの一部となったため、平和的解決を交渉する試みは失敗した。^[7]

1624年6月のコンピエーニュ条約で、フランスは最低3年間、スペインとのオランダ戦争を支援することに同意し、1625年12月のハーグ条約では、オランダとイギリスはデンマークの帝国介入に資金を提供することに同意した。^[o]フェルディナンドに対抗するより広範な同盟を結成することを望み、オランダはフランス、スウェーデン、サヴォイア、ヴェネツィア共和国に参加を呼びかけましたが、事態はそれを覆しました。^[58] 1626年初頭、同盟の主導的立案者であるリシュリュー枢機卿は国内で新たなユグノーの反乱に直面し、3月のモンソン条約でフランスは北イタリアから撤退し、スペイン街道が再開されました。^[59]

オランダとイギリスからの援助により、クリスティアンは野心的な3部構成の作戦計画を立てることができた。クリスティアンが主力部隊を率いてヴェーザー川を下る間に、マンスフェルトはマクデブルクのヴァレンシュタインを攻撃し、クリスティアン・フォン・ブラウンシュヴァイクとモーリス・フォン・ヘッセン＝カッセルが率いる軍が支援することになった。しかし、この進撃はすぐに失敗に終わり、マンスフェルトは4月にデッサウ橋で敗れ、モーリスが支援を拒否するとクリスティアン・フォン・ブラウンシュヴァイクはヴォルフェンビュッテルに後退したが、その直後に病死した。デンマーク軍は8月にルッターで大敗し、マンスフェルトの軍は11月に彼が死去すると解散した。^[60]

ヘッセン＝カッセルやザクセンなど、クリスチャンのドイツ同盟国の多くは、帝国の支配をデンマークに置き換えることにほとんど関心がなく、ハーグ条約で合意された補助金はほとんど支払われなかった。イングランド王カール1世は、クリスチャンに最大9,000人のスコットランド人傭兵の募集を許可したが、彼らが到着するまでには時間がかかり、ヴァレンシュタインの進軍を遅らせることはできたものの、彼を止めるには不十分だった。^[61] 1627年末までに、ヴァレンシュタインはメクレンブルク、ポンメルン、ユトランドを占領し、バルト海のデンマーク支配に挑戦できる艦隊を建造する計画を始めた。ヴァレンシュタインはスペインの支援を受けており、スペインにとってはオランダに対する新たな戦線を開く機会となった。^[62]

1628年5月13日、クリスティアンの副官フォン・アルニムは、この艦隊を建造するのに十分な設備を備えた唯一の港であるシュトラールズントを包囲した。しかし、この脅威により、グスタフ2世アドルフは、総督も兼任していたアレクサンダー・レスリーの指揮の下、数千人のスコットランド人とスウェーデン人の軍隊をシュトラールズントに派遣した。 ^[63]フォン・アルニムは8月4日に包囲を解かざるを得なかったが、3週間後、クリスティアンはヴォルガストで再び敗北を喫した。クリスティアンはヴァレンシュタインとの交渉を開始したが、ヴァレンシュタインは最近の勝利にもかかわらず、スウェーデンの介入の可能性を懸念しており、和平を切望していた。^[64]

マントヴァ継承戦争の勃発によりオーストリアの資源が逼迫していたため、ヴァレンシュタインはフェルディナントを説得し、1629年6月のリューベック条約で比較的寛大な条件に同意させた。クリスティアンはドイツの領有地であるシュレースヴィヒとホルシュタインを保持したが、その代わりにブレーメンとフェルデンを放棄し、ドイツのプロテスタントへの支援を放棄した。デンマークは1864年までシュレースヴィヒとホルシュタインを保持したが、これによりデンマークが北欧の主要国としての君臨は事実上終わった。^[65]

再び、勝利を得るために使われた方法が、戦争が終結しなかった理由を説明しています。フェルディナントはヴァレンシュタインに、領地を没収し、町から身代金を強要し、味方か敵かを問わず通過した土地を略奪することを許可することで報酬を与えました。1628年初頭、フェルディナントは世襲のメクレンブルク公を廃位し、ヴァレンシュタインをその地位に任命しました。これにより、宗教に関係なく、すべてのドイツ諸侯が反対派として団結しました。この団結は、バイエルン伯マクシミリアンがプファルツを保持したいという願望によって損なわれました。その結果、カトリック同盟は1627年以前の状態への復帰のみを主張し、プロテスタントは1618年の状態を望みました。^[66]

成功に自信過剰になったフェルディナンドは、1629年3月に返還勅令を可決し、1555年以降にカトリック教会から奪われたすべての土地の返還を義務付けた。技術的には合法であったが、政治的には非常に賢明ではなかった。なぜなら、そうすることで北ドイツと中央ドイツのほぼすべての州の境界線が変更され、カルヴァン主義の存在が否定され、ほぼ1世紀にわたってカトリックがあまり存在していなかった地域でカトリックが復活することになるからだ。フェルディナンドは、関係する諸侯の誰も同意しないことを十分に承知していたため、皇帝勅令という手段を使い、再び協議なしに法律を変更する権利を主張した。この「ドイツの自由」に対する新たな攻撃は、継続的な反対を確実にし、彼の以前の成功を台無しにした。^[67]

同時に、スペインの同盟国は、スペイン領ネーデルラントにおけるドイツのプロテスタントとの戦争がオランダ共和国に有利に傾いていたため、ドイツプロテスタントと敵対することに消極的だった。スペイン王室の財政状況は1620年代に着実に悪化し、特に1628年にオランダ西インド会社がマタンサスでスペインの財宝船団を拿捕して以降は悪化した。マントヴァ継承戦争によりスペインの資源はオランダからさらに逸らされ、^{[68] 1629年に}フレデリック・ヘンリー率いるオランダ軍にスヘルトーヘンボスを奪われたことでマドリードは落胆した。^[69]

1626年から1629年まで、グスタフは、同じくスウェーデン王位を主張し、皇帝の支援を受けていたカトリック教徒の従兄弟ジギスムントが統治するポーランド・リトアニアとの戦争に巻き込まれた。この紛争が終結し、皇帝に公然と反対していたのはヘッセン＝カッセルなどの少数の小国だけとなったため、グスタフはリシュリューの明らかな同盟者となった。^[70] 1629年9月、リシュリューはスウェーデンとポーランドの間のアルトマルク休戦協定の交渉に協力し、グスタフが戦争に参加できるようにした。プロテスタントの同宗教者を支援したいという純粋な思いから、クリスチャン同様、彼はまた、スウェーデンの収入の多くを占めていたバルト海貿易での自分の取り分を最大化したいと考えていた。^[71]

皇帝との交渉が失敗に終わった後、グスタフは1630年6月に約1万8000人のスウェーデン軍を率いてポメラニアに上陸した。シュトラールズントを橋頭保としてオーデル川沿いに南下しシュテッティンに向かい、ポメラニア公ボギスラフ14世に同盟を結ばせ、ライバルのジギスムントに対抗してポメラニアにおける権益を確保した。^[72]その結果、ポーランドはロシアに目を向け、1632年から1634年にかけてスモレンスク戦争が勃発した。^[73]

しかし、ドイツからの広範な支援に対するスウェーデンの期待は非現実的であることが判明した。1630年末までに、彼らの唯一の新しい同盟者は、首都がティリーに包囲されていたマクデブルクの行政官クリスティアン・ヴィルヘルムであった。^[74]帝国軍による荒廃にもかかわらず、ザクセンとブランデンブルクはポンメルンで独自の野心を抱いており、それはグスタフのそれと衝突した。また、以前の経験から、帝国に外部勢力を招くことは、彼らを追い出すことよりも容易であることがわかっていた。^[75]

グスタフはキュストリンおよびフランクフルト・アン・デア・オーダーを略奪してブランデンブルクに圧力をかけ、一方1631年5月のマクデブルクの略奪は帝国の勝利がもたらす結果を強く警告した。^[76]リシュリューは再びフランスの財政力を利用してスウェーデンとドイツ諸侯の間の溝を埋めた。1631年のバーヴァルデ条約はスウェーデンとザクセン、ブランデンブルクを含むプロテスタントの同盟国に資金を提供した。^[77]これは年間40万ライヒスターラー、つまり100万リーブルに相当し、1630年にはさらに12万リーブルが支給された。これはフランスの総収入の2%にも満たない額であったが、スウェーデンの収入を25%以上増加させ、グスタフは3万6千人の軍隊を維持することができた。^[78]

グスタフはこの軍を使って1631年9月のブライテンフェルトの戦いで勝利を収め、続いて1632年4月のラインの戦いでティリーが戦死した。^[79]フェルディナンドは再びヴァレンシュタインに頼ったが、ヴァレンシュタインはグスタフが勢力を広げすぎていることに気づき、フュルトに陣取って補給線を脅かそうとした。これが8月下旬のアルテ・フェステの戦いへとつながり、戦争中最大の戦いの一つとなった。町の外の皇帝軍の野営地への攻撃は血なまぐさい形で撃退され、おそらくグスタフがドイツ遠征中に犯した最大の失策であった。^[80]

2ヵ月後、スウェーデン軍と帝国軍はリュッツェンで対峙し、両軍とも大きな損害を被った。グスタフ自身も戦死し、スウェーデン軍の一部は60%以上の損害を被った。^[81]戦​​闘は日没まで続き、ヴァレンシュタインは砲兵と負傷者を放棄して撤退した。^[81]損害はあったものの、スウェーデン軍は勝利を主張できたが、結果についてはいまだに議論が続いている。^{[82] [83]}

グスタフ2世の死後、彼の政策は宰相アクセル・オクセンシェルナによって継承され、フランスの支援を受けてスウェーデンとドイツの同盟国は1633年4月にハイルブロン同盟を結成した。 7月、彼らの連合軍はオルデンドルフでブロンクホルスト＝グロンスフェルト率いる帝国軍を破った。 ^[84]批評家はこの敗北はヴァレンシュタインがバイエルンを支援しなかったためだと主張したが、一方でヴァレンシュタインが寝返ろうとしているという噂も広まった。その結果、フェルディナント皇帝は1634年2月にヴァレンシュタインの逮捕を命じ、25日、彼はヘプで自らの将校らによって暗殺された。^[85]

ヴァレンシュタインとその組織を失ったことで、フェルディナント皇帝はスペインからの軍事支援に頼らざるを得なくなった。彼らの主な関心事は対オランダ戦役のためにスペイン街道の再開であったため、戦争の焦点は北部からラインラントとバイエルンに移った。スペイン領ネーデルラントの新総督、オーストリアのフェルディナント王子枢機卿はイタリアで1万8千人の軍を編成し、1634年9月2日にドナウヴェルトで帝国軍1万5千人と遭遇した。4日後、彼らはネルトリンゲンで決定的な勝利を収め、南ドイツにおけるスウェーデンの勢力を破壊し、ドイツ同盟国の離反を招いた。ドイツ同盟国は皇帝との和平を模索した。^[86]

ネルトリンゲンでのスウェーデンの敗北はフランスの直接介入を引き起こし、紛争を終わらせるどころか拡大させた。リシュリューはスウェーデンに新たな補助金を与え、ラインラントでの攻勢のためにザクセン＝ヴァイマル公ベルナルト率いる傭兵を雇い、1635年5月にスペインに宣戦布告し、1635年から1659年にかけてのフランス＝スペイン戦争を開始した。^[87]数日後、ドイツ諸侯とフェルディナンドはプラハ条約に同意した。賠償勅令の撤回と引き換えに、ハイルブロン同盟とカトリック同盟は解散し、単一の帝国軍に置き換えられたが、ザクセンとバイエルンは独自の軍隊を維持した。これは、戦争が主にドイツ間の宗教紛争ではなくなった時点であると一般に考えられている。^[88]

1635年3月、フランス軍がヴァルテッリーナに入り、スペイン支配下のミラノと帝国とのつながりを断ち切った。^[89] 5月、フランス軍の主力3万5千人がスペイン領ネーデルラントに侵攻したが、1万7千人の死傷者を出して7月に撤退した。1636年3月、フランスはスウェーデンの同盟国として三十年戦争に参戦した。スウェーデンはグスタフ2世が獲得した領土の大半とその税金を失ったため、フランスからの資金援助にますます依存するようになった。^[p]その後、スペイン軍は北フランスに侵攻し、パリでパニックを引き起こしたが、物資不足で撤退を余儀なくされた。^[91]ヨハン・バナー率いるスウェーデン軍は10月4日、ヴィットストックで帝国軍を破り、ドイツ同盟軍の大半が離反したにもかかわらず、北東ドイツでの優位を回復した。^[92]

フェルディナント2世は1637年2月に死去し、息子のフェルディナント3世が後を継いだが、軍の立場は悪化の一途をたどっていた。マティアス・ガラスと帝国軍の主力はバナーをバルト海まで追い返したが、1638年3月、ベルナール1世はラインフェルデンで帝国軍を破った。 12月にベルナール1世がブライザッハを占領したことで、フランスはアルザスを掌握し、スペイン街道も分断されたため、ガラスは資源をそちらに向けざるを得なくなった。 10月、ハッツフェルトはフロトーでスウェーデン・ドイツ連合軍を破ったが、補給物資不足のためガラスはバルト海から撤退せざるを得なかった。^[93]

1639年4月、バネールはケムニッツでザクセン軍を破り、5月にボヘミアに侵攻した。^[94]フェルディナンドは状況を好転させるため、ティオンヴィルからピッコロミニの軍を進軍させ、オーストリアとスペインの直接的な軍事協力を終わらせた。^[95]フランスとスウェーデンがドイツで勢力を伸ばし、スペイン街道が遮断されたことで、マドリードはフランドルの軍に海路で補給せざるを得なくなり、オリヴァーレスへの和平圧力が高まった。しかし、オランダ艦隊が海上支配権を取り戻そうとする試みは、1639年10月にマールテン・トロンプ率いるオランダ艦隊がダウンズで大勝利を収めたことで終わった。 ^{[96] [97]}

スペインは十分な兵力補給ができなかったため、1640年にフランス軍がアルトワを制圧した。同時に、ポルトガル植民地に対するオランダの継続的な攻撃と重税への反対により、ポルトガルとカタルーニャの両方で反乱が起こった。^[98]オリバレスは、スペインはオランダの独立を受け入れ、スペイン領ネーデルラントにおけるフランスのさらなる勢力拡大を阻止することに集中すべきだと主張した。[ ^99]これは達成可能に思われた。なぜなら、オランダ摂政の大半は戦争に勝利したと信じており、唯一の問題は平和の代償だったからである。そのため、彼らはフレデリック・ヘンリーの反対にもかかわらず、1640年の軍事予算を削減した。^[100]

ブライテンフェルト

ヴォルフェンビュッテル

ウィットストック

ネルトリンゲン

ブライザッハ

ラインフェルデン

ツスマルハウゼン

ミュンスター

フライベルク

ハーブストハウゼン

ヴロト

オスナブリュック

トゥットリンゲン

ハンブルク

プラハ

ケンペン

ライプツィヒ

ティオンヴィル

ケムニッツ

レーゲンスブルク

ハルバーシュタット

フライブルク^[q]

class=notpageimage|

本文中に記載されている1635年から1648年までの主要な場所

1639年7月にベルナルドが死去すると、彼の軍隊はベーネルのスウェーデン軍と合流し、ヴェーザー川沿いで効果のない作戦を行った。そのハイライトは1641年1月のレーゲンスブルク帝国議会への奇襲攻撃だった。^[101]撤退を余儀なくされたベーネルは5月にハルバーシュタットに到着し、そこで死亡した。 6月にヴォルフェンビュッテルで帝国軍を撃退したにもかかわらず、彼の軍隊の大部分はドイツ人で、給料不足のために反乱を起こした。^{[102] 11月に}レンナルト・トルステンソンが7,000人のスウェーデン人新兵と反乱軍を満足させるのに十分な現金を携えて到着したことで、事態は救われた。^[103]

1642年1月のケンペンでのフランスの勝利に続き、 1642年10月には第二次ブライテンフェルトの戦いが起こり、トルステンソンはオーストリア大公レオポルト・ヴィルヘルム率いる帝国軍に約1万人の死傷者を出した。^{[104] 12月の}ライプツィヒ占領はスウェーデン軍にドイツにおける重要な新拠点を与え、フライベルクの占領には失敗したものの、^[105] 1643年までにザクセン軍は孤立した数個の駐屯地にまで縮小した。^[106]フェルディナントは軍事的解決はもはや不可能であると認めたものの、戦い続けることで帝国領がフランスおよびスウェーデンとの和平交渉に参加するのを防ぎ、帝国全体を代表することで自身の権威を維持したいと考えた。^[107]

この可能性が高まったのは、1642年12月にリシュリューが死去し、続いて1643年5月にルイ13世が死去し、5歳の息子ルイ14世が国王となったときだった。しかし、リシュリューの政策は後継者のマザラン枢機卿に引き継がれ、アルザスでの勝利によりフランスはスペインとの戦争に集中することができた。1643年、フランドル軍は他の地域での圧力を緩和しようと北フランスに侵攻したが、 5月19日にロクロワでコンデ公に決定的な敗北を喫した。^[108]この敗北によりスペイン街道再開の見込みはなくなり、マドリードはオランダとの戦争に勝てないと最終的に認めた。^[109]

しかし、コンデはすべての戦闘員に影響する要因のために勝利を十分に生かすことができなかった。25年間の戦争で荒廃したため、軍隊は戦闘よりも食料調達に多くの時間を費やし、より小規模で機動力のある軍隊となり、騎兵隊に重点を置く必要に迫られた。食料を集めるのが困難だったため、作戦の開始が遅れ、通常は川の近くなど、補給が容易な地域に限定された。^{[110]さらに、11月に}フランツ・フォン・メルシー率いるバイエルン帝国軍がトゥットリンゲンでフランス軍を壊滅させたため、フランス軍はドイツで軍を立て直さなければならなかった。^[111]

ロクロワの戦いの直後、フェルディナンドはスウェーデンとフランスをヴェストファーレンのミュンスターとオスナブリュックでの和平交渉に招いたが^[112]、デンマークのクリスティアンがハンブルクを封鎖し、バルト海での通行料を値上げしたため交渉は遅れた。^[113]このことがオランダとスウェーデンの経済に深刻な影響を与え、1643年12月、スウェーデン軍がオランダ海軍の支援を受けてユトランド半島に侵攻し、トルステンソン戦争が始まった。フェルディナンドはガラスの指揮下で帝国軍を召集し、スウェーデン軍を背後から攻撃したが、これは悲惨な決断であった。戦争をデンマークで終わらせるためにウランゲルを残し、1644年5月にトルステンソンは帝国に進軍した。ガラスは彼を止めることができず、一方デンマーク軍は1644年10月のフェーマルンの戦いでの敗北後に和平を求めた。^[114]

1644年8月、フランス軍とバイエルン軍はフライブルクの戦いで3日間にわたって対峙し、双方とも多大な損害を被った。戦争に勝てる見込みはないと確信したマクシミリアン1世は、フェルディナントに戦争を終わらせるよう圧力をかけた。^[115] 11月に和平交渉が再開されて間もなく、ガラスの帝国軍は崩壊し、残党はボヘミアに撤退したが、1645年3月にヤンカウでトルステンソンによって散り散りにされた^。[116] 5月、フォン・メルシー率いるバイエルン軍はヘルプストハウゼンでフランス軍を壊滅させたが、 8月に第二次ネルトリンゲンでフォン・メルシーは敗戦し戦死した。 ^[117]帝国の支援を失ったヨハン・ゲオルク・フォン・ザクセンは9月にスウェーデンと6か月間の休戦協定を結び、1646年3月のオイレンベルク条約では戦争が終わるまで中立を保つことに同意した。^[118]

ラインラントのフランス軍司令官テュレンヌとトルステンソンに代わって指揮を執ったヴランゲルの指揮の下、フランス軍とスウェーデン軍は1646年夏に別々にバイエルンに侵攻した^。[119]マクシミリアン1世はすぐに、自らが引き起こした戦争を終わらせようと必死になった。その時点でスペインは、フランス占領下のカタルーニャをスペイン領ネーデルラントと交換するというマザランの秘密の申し出を公表した。この二枚舌に怒ったオランダ軍は、1647年1月にスペインとの休戦に同意し、独自の和平条件の交渉を開始した。^[120]外交によるネーデルラント獲得に失敗したマザランは、武力で獲得することを決意した。そのための資源を確保するため、1647年3月14日、彼はバイエルン、ケルン、スウェーデンとウルム休戦協定に調印した。 ^[121]

計画されていた攻勢は、テュレンヌのドイツ軍が反乱を起こし、バイエルン将軍ヨハン・フォン・ヴェルトが休戦協定に従わなかったために崩壊した。^[122]反乱はすぐに鎮圧されたが、マクシミリアン1世はヴェルトの例に倣う必要があると感じ、9月にブロンクホルスト＝グロンスフェルトにバイエルン軍の残党とホルツァッペルの率いる帝国軍を合流させるよう命じた。^[123]ヴランゲルとテュレンヌの率いるフランス＝スウェーデン軍に数で劣勢だった彼らは、 1648年5月にツスマルスハウゼンで敗れ、ホルツァッペルは戦死した。帝国軍の大半はライモンド・モンテクッコリの効果的な後衛のおかげで逃れたものの、バイエルンは再び無防備な状態に置かれた。^[124]

スウェーデン軍はケーニヒスマルク率いる第二軍を派遣してプラハを攻撃し、 7月に城とマラー・ストラナ地区を占領した。主な目的は戦争が終わる前にできるだけ多くの戦利品を得ることだった。旧市街を占領することはできなかったが、帝国図書館と、現在ストックホルムにあるギガス写本などの財宝を奪取した。1648年8月にスペイン軍がフランドルでの攻勢に出てランスで敗北すると、フェルディナンドはついに条件に同意し、10月24日にフランスおよびスウェーデンとの平和条約に署名して戦争を終わらせた。^[125]

モンフェッラート

トリノ

マントヴァ

カザーレ

ミラノ

ジェノヴァ

ピネロロ

class=notpageimage|

北イタリア

北イタリアは15世紀末からフランスとハプスブルク家の間で争われてきた。その理由の1つは、この地域を支配すれば敵がフランスとオーストリアの南の国境を脅かすことが可能になるからである。さらに、この地域にはスペイン街道の大部分が含まれており、スペインはイタリア領から新兵や物資を安全に輸送してオランダとの戦争を支援することができた。この長い外部通信線への依存は戦略的な弱点であり、フランスは街道の遮断によってこれを利用しようとした。これには通常、スペインが保持するミラノ公国への攻撃やアルプスの峠の封鎖が伴った。^[126]

モンフェッラートとその要塞カザーレ・モンフェッラートはマントヴァ公国の従属領であり、その領有はミラノを脅かすものであった。これは、直系の最後の公爵が1627年12月に死去すると、フランスとスペインが対立する請求者を支援し、1628年から1631年にかけてマントヴァ継承戦争が勃発したことを意味した。^[127]フランス生まれのヌヴェール公爵はフランスとヴェネツィア共和国の支援を受け、ライバルのグアスタッラ公爵はスペイン、フェルディナンド2世、サヴォイア、トスカーナの支援を受けた。比較的小規模な紛争であったが、この闘争は三十年戦争に不釣り合いな影響を及ぼした。教皇ウルバヌス8世はイタリアにおけるハプスブルク家の拡大を教皇領への脅威と見なしていたからである。フェルディナンド2世に対する彼の反対はカトリック勢力を分裂させ、フランスがオーストリアに対してプロテスタントの同盟者を利用することを容認できるものにした。^[128]

1629年3月、フランス軍はパ・ド・スースのサヴォア軍の陣地を襲撃し、スペイン軍のカザーレ包囲を解いてピネローロを占領した。^{[129]その後、}スーザ条約で2つの要塞はフランスに譲渡され、フランス軍はサヴォア領を自由に通過できるようになり、ピエモンテとアルプスの峠を越えて南フランスに入ることができた。^[130]しかし、1629年後半にフランス軍の主力が撤退するとすぐに、スペイン軍とサヴォア軍は再びカザーレを包囲した。同時に、スペイン軍はフェルディナンド2世が雇った傭兵を攻撃に投入し、ヴェネツィア軍の主力を敗走させ、ヌヴェール軍にマントヴァ放棄を強いた。1630年10月までにフランスの立場は不安定になり、代表団はラティスボン条約に同意したが、リシュリューが条件を承認しなかったと主張したため、条約は批准されなかった。^[131]

北イタリアにおけるフランスの地位を回復させた要因はいくつかあるが、特に壊滅的なペストの大流行があげられる。 1629年から1631年の間に、ミラノでは6万人以上、ヴェネツィアでは4万6千人が死亡し、他の地域でも同程度の死者が出た。^[132]リシュリューは帝国の資源の転用を利用してスウェーデンのドイツ侵攻に資金を提供し、この侵攻の成功によりスペイン・サヴォワ同盟はカザーレから撤退し、1631年4月にケラスコ条約に調印せざるを得なくなった。ヌヴェールはマントヴァ公として承認され、リシュリューの代理人マザラン枢機卿はピネローロからの撤退に同意したものの、ピネローロは後にサヴォイア公ヴィットーリオ・アマデーオ1世との協定により秘密裏に返還された。1639年から1642年のピエモンテ内戦を除き、これにより北イタリアにおけるフランスの地位はその後20年間確保された。^[133]

1635年にフランス・スペイン戦争が勃発すると、リシュリューはスペインの資源を拘束するため、ヴィットーリオ・アマデウスによるミラノへの新たな攻勢を支持した。これには1635年のヴァレンツァへの失敗した攻撃、トルナヴェントとモンバルドーネでの小規模な勝利が含まれていた。^{[134]しかし、北イタリアの反ハプスブルク同盟は、まず1637年9月にマントヴァ公シャルルが死去し、続いて10月にヴィットーリオ・アマデウスの死をきっかけに、サヴォア王国の支配権をめぐって未亡人}のクリスティーヌと兄弟のトマとモーリスの間で争いが起こると崩壊した。^[135]

1639年、彼らの争いは戦争に発展し、フランスはクリスティーヌを、スペインは兄弟を援護し、トリノ包囲戦が勃発した。17世紀で最も有名な軍事事件の一つで、一時は3つの異なる軍隊が互いに包囲し合った。しかし、ポルトガルとカタルーニャの反乱により、スペインはイタリアでの作戦を中止せざるを得なくなり、戦争はクリスティーヌとフランスに有利な条件で決着した。^[136]

1647年、フランスが支援した反乱がナポリで一時的にスペインの支配を打倒することに成功した。スペインはすぐに反乱を鎮圧し、反乱軍を支援するために派遣された複数のフランス遠征軍を打ち破り、南イタリア全土の支配を回復した。^[137]しかし、それはイタリアにおけるスペインの支配の弱さと、マドリードからの地元エリートの疎外を露呈した。1650年、ミラノ知事は、南部で不満が広がるとともに、イタリアの国家の中で頼りにできるのはパルマ公国だけであると書いた。^[138]

1630年代を通じて、戦争費用を賄うために課された増税はスペイン領土全体で抗議を引き起こし、1640年にはポルトガルで最初に、次いでカタルーニャ公国で反乱を引き起こした。リシュリューの「陽動戦争」の一環としてフランスの支援を受けた反乱軍は、1641年1月にカタルーニャ共和国を宣言した。^[139]マドリード政府は反乱鎮圧のために26,000人の軍隊を急いで編成し、 1641年1月23日にマルトレルで反乱軍を打ち破った。フランスはカタルーニャの宮廷を説得し、ルイ13世をバルセロナ伯爵、およびカタルーニャの統治者として認めさせた。 ^[99]

1月26日、フランス・カタルーニャ連合軍がモンジュイックでより大規模なスペイン軍を撃破し、バルセロナを占領した。しかし、反乱軍はすぐにフランスの新政権が旧政権とほとんど変わらないことに気づき、戦争はフランス・カタルーニャのエリート層、地方の農民、スペインの三つ巴の戦いとなった。フランスがペルピニャンとルシヨンを制圧し、ピレネー山脈に現在のフランス・スペイン国境を確立した後は、本格的な戦闘はほとんどなかった。反乱は1651年にスペインがバルセロナを占領したことで終結した。^[140]

1580年、スペイン国王フェリペ2世はポルトガル帝国の統治者にもなり、イベリア同盟を結成した。長年の商業上のライバル関係にあった両国は、1602年から1663年にかけてオランダ・ポルトガル戦争を起こし、スペインからの独立を目指すオランダの戦いから派生した。ポルトガルは三角貿易として知られる大西洋横断経済を支配し、西アフリカやポルトガル領アンゴラから奴隷を輸送してポルトガル領ブラジルのプランテーションで働かせ、そこから砂糖やタバコをヨーロッパに輸出していた。オランダの歴史家によって「グレート・プラン」として知られるこの貿易を支配すれば、莫大な利益が得られるだけでなく、スペインからネーデルラントでの戦争に必要な資金を奪うことにもなる。^[141]

1621年、この目的を達成するためにオランダ西インド会社が設立され、オランダ艦隊は1624年にブラジルのバイーア州サルヴァドール港を占領した。1625年にポルトガルに奪還された後、1630年に第2艦隊がオランダ領ブラジルを設立したが、1654年に返還された。^[142] 1641年、オランダはポルトガルの拡大によって地位が脅かされていたコンゴ王国とンドンゴ王国の支援を受けて、アンゴラとサントメにあるポルトガルの奴隷貿易拠点を占領した。 ^{[143] [144]これら}の獲得は長続きしなかったが、オランダはケープ植民地や、ゴールドコースト、マラッカ、マラバル海岸、モルッカ諸島、セイロンにあるポルトガルの交易拠点など、他の場所でも領土を保持した。^[145]

ウェストファリア条約は、実際には3つの別々の協定から成っていた。スペインとネーデルラント連邦共和国の間のミュンスター条約、帝国とスウェーデンの間のオスナブリュック条約、そして帝国とフランスの間のミュンスター条約である。予備的な話し合いは1642年に始まったが、1646年にようやく本格的になり、合計109の代表団が出席し、会談はミュンスターとオスナブリュックの間で行われた。スウェーデンがデンマークのクリスチャンの仲介を拒否した後、交渉者は最終的に教皇特使 ファビオ・キージとヴェネツィア特使アルヴィーゼ・コンタリーニに合意した。^[146]

1648年1月30日に最初に調印されたミュンスター条約は、ネーデルラント連邦共和国がまだ帝国領とみなされていたため、ウェストファリア条約の一部を形成している。この条約はオランダの独立を公式に認めたものの、帝国議会は1728年までオランダが帝国の一部ではないことを正式に認めなかった。 ^[147]また、オランダはスヘルデ川河口を通じた貿易の独占権を与えられ、アムステルダムの商業的優位を確実なものにした。スペイン領ネーデルラントの首都であり、かつては北ヨーロッパで最も重要な港であったアントワープは、19世紀後半まで回復しなかった。^[148]

フランスおよびスウェーデンとの個別の条約の条件は、フェルディナントと帝国領の間で最初に合意されなければならなかった。これらの条約は通常の和平協定を超え、帝国自体の憲法および宗教上の大きな変更をもたらしたため、「ドイツおよびヨーロッパの法制史における大きな転換点」であったと主張されてきた。^{[149]これらの条約は帝国の構造と統治の変更を必要としたため、ザクセンやバイエルンなどの州が望ましい結果について非常に異なる見解を持っていたため、これらの交渉は複雑であった。フェルディナントは、フランスが}レンスでスペインに大勝し、スウェーデン軍がプラハを占領する寸前であった10月24日に、最終的に和平協定に署名した。^{[150] [151]}

講和条約の重要な要素は、帝国議会の優位性をフェルディナントが認めたことを含む帝国内の諸国の自治権を確認する条項と、将来の宗教紛争を防ぐことを求める条項であった。第 5 条は、1624 年に制定されたアウクスブルク協定を再確認し、国家の支配宗教を決定するための基礎、つまり「ノルマルヤール」として、宗教的少数派の信仰の自由を保証した。第 7 条は、カルヴァン主義を改革派の信仰として認め、統治者が宗教を変えた場合、臣民もそれに従わなければならないという要件であるius reformandi を削除した。これらの条項は、オーストリア北部や北部のハプスブルク家の世襲領地には適用されなかった。^[152]

領土割譲に関しては、ブランデンブルク＝プロイセンはファーテルポンメルン、マクデブルク、ハルバーシュタット、カミン、ミンデンの司教区を獲得した。フリードリヒの息子カール・ルイは下プファルツを奪還して第8代帝国選帝侯となったが、バイエルンは上プファルツと選帝侯の票を保持した。^[147]対外的には、スペインはネーデルラント連邦共和国の独立を承認し、皇帝は1499年以来帝国の事実上の自治領であった旧スイス同盟の独立を確認した。ロレーヌでは、1552年以来フランスに占領されていたメス、トゥール、ヴェルダンの3司教区が正式に割譲され、ストラスブールとミュルーズを除くアルザスのデカポール諸都市も割譲された。^[118]スウェーデンは500万ターラーの賠償金とスウェーデン領ポンメルン、ブレーメンとフェルデンの司教領を受け取った。これにより、スウェーデンは帝国議会に議席も得た。^[153]

この講和は後に教皇インノケンティウス10世によって非難された。教皇はフランスとブランデンブルクに割譲された司教区はカトリック教会の所有物であり、したがって自分が割り当てるべきものであると考えたからである。^[154]また、この講和は、1618年以前はプロテスタントの拠点であったボヘミア、上部オーストリア、下部オーストリアでカトリックを主要宗教として受け入れたため、多くの亡命者を失望させた。20万人を超える兵士の復員は複雑な作業であったため、戦闘はすぐには終わらず、最後のスウェーデン守備隊がドイツを離れたのは1654年になってからだった。 ^[155]さらに、マザランはブルゴーニュ会をミュンスター条約から除外することを主張し、フランスがスペインに対する低地諸国への作戦を継続できるようにした。この戦争は1659年のピレネー条約まで続いた。ポーランド・リトアニアの政治的崩壊は、1655年から1660年にかけてスウェーデンとの第二次北方戦争につながり、デンマーク、ロシア、ブランデンブルクも巻き込まれた。一方、スウェーデンは1654年と1666年にブレーメン港を支配しようとした2度の試みに失敗した。^[156]

この講和条約は、ウェストファリア主権として知られる原則、すなわち外部勢力による内政不干渉の理念を確立したと主張されてきたが、これはその後異議を唱えられてきた。このプロセス、すなわち「会議」モデルは、1668年のエクス・ラ・シャペル、1678年のナイメーヘン、 1697年のライスウィックでの交渉に採用された。19世紀の「会議」制度とは異なり、これらは戦争を防ぐのではなく終わらせることが目的であったため、「勢力均衡」への言及は誤解を招く可能性がある。^[157]

三十年戦争は、歴史家が17世紀半ばの「一般危機」と呼ぶものの一部である。この用語は、明の中国からイギリス諸島、帝政ロシア、神聖ローマ帝国に至る地域での継続的な紛争と不安の期間を指す。これらのいずれにおいても、戦闘と飢餓や病気が組み合わさり、地元の民間人に深刻な損失を与えた。^[158]この戦争は確かにこれらの出来事の中で最悪のものの一つに数えられるが、19世紀のドイツの民族主義者は、分断されたドイツの危険性を示すために、その影響を誇張することが多かった。^[159]

1800万人の人口のうち1200万人が死亡したという説はもはや現実的ではない。さらに、物的損失の上限推定値は当時の証拠に裏付けられておらず、場合によっては戦前の税記録を超えている。^[160]いずれにせよ、現代の評論家たちは、この戦争がヨーロッパでかつてないほどの死者数を記録した災害であったことに同意している。推定総死者数は450万から800万人に及び、そのほとんどはスウェーデンが参戦した1630年以降に発生し、その大部分は民間人であった。^[161]

戦闘には通常、それぞれ約13,000人から20,000人の軍隊が参加し、最大規模の戦闘は1632年のアルテ・フェステの戦いで、合計70,000人から85,000人の軍隊が参加した。ドイツ国内に展開した両軍の総数は、1618年から1626年にかけて平均80,000人から100,000人と推定され、1632年には250,000人でピークに達し、1648年には160,000人以下に減少した。^[6]

実際に軍務に就いた人々の死傷率は極めて高かった可能性がある。1621年から1639年の間にスウェーデンのビグデオ村から徴兵された230人のうち、215人が死亡または行方不明と記録され、さらに5人が障害を負って帰国した。 ^[14]歴史家ピーター・ウィルソンは、既知の戦闘と包囲戦の数字を集計し、戦闘で死亡または負傷した人の総数は約45万人と推定している。研究によると、病気で死亡または戦闘不能になった人の数はその2〜3倍であることから、軍の死傷者は130万〜180万人に上ることになる。^[13]ピティリム・ソロキンは、その方法論には異論があるものの、軍の死傷者の上限を207万1000人と計算している。^[162]

現地の記録によると、民間人の死者のうち軍事行動によるものは3%未満で、主な原因は飢餓 (12%)、腺ペスト(64%)、チフス(4%)、赤痢(5%) であった。^[163] 1618年以前の数十年間、病気の定期的な流行は一般的であったが、外国からの兵士の流入、戦線の移動、すでに混雑していた都市への農村人口の移住により、紛争により病気の蔓延が大幅に加速した。^[164]これはドイツに限ったことではなく、フランス軍と帝国軍の兵士が運んだ病気が1629年から1631年のイタリアペストを引き起こしたとされている。「近世イタリアを襲った最悪の死亡率危機」と評され、^[165]約28万人が死亡したが、100万人に達するとの推定もある。^[166] 1630年代を通しての不作と、同じ地域での度重なる略奪により、広範囲にわたる飢饉が発生しました。同時代の記録には、人々が草を食べたり、施しを受け取れないほど衰弱したり、人食い行為がよく見られたりしたとあります。^[167]

現代の歴史家は、神聖ローマ帝国の人口は全体的に30～40%減少したと一般的に認めているが、これは均等に分散していたわけではない。1600年には1800万～2000万人だった人口は、1650年には1100万～1300万人に減少し、1750年まで戦前のレベルに回復することはなかった。 ^[168]これらの損失のほぼ50%は、1630年から1635年までのスウェーデンの介入の最初の期間に発生したと思われる。イギリスでの三王国戦争と比較して死亡率が高いのは、すべての陣営が外国人傭兵に依存していたためである可能性があり、その傭兵は多くの場合無給で、土地で生計を立てることを求められた。^[169]「共有コミュニティ」の意識の欠如は、マクデブルクの破壊などの残虐行為につながり、その結果、病気や飢餓に非常に弱い大量の難民を生み出した。飛行は短期的には人命を救いましたが、長期的には悲惨な結果をもたらすことが多かったのです。^[170]

1940年、農業史家ギュンター・フランツは、 1618年から1648年までのドイツ全土の地域データの詳細な分析を発表した。最近の研究によって概ね裏付けられているように、フランツは「農村人口の約40%が戦争と疫病の犠牲となり、都市では...33%」と結論付けた。^[17]これらの数字は誤解を招く可能性がある。なぜなら、フランツは戦前と戦後の人口の絶対的な減少、つまり「総人口減少」を計算したからである。したがって、これらの数字には、帝国外への永住移住や出生率の低下など、死亡や病気とは関係のない要因も含まれている。これらは、長期にわたる戦争による一般的だがあまり目立たない影響である。^[171]また、地域によって大きな違いもあった。北西ドイツの一部の地域は1630年以降比較的平和で人口減少はほとんどなかったが、メクレンブルク、ポンメルン、ヴュルテンベルクでは人口がほぼ50%減少した。^[160]

一部の都市は税金逃れのために損失を誇張していたかもしれないが、個々の記録は深刻な人口減少を裏付けている。1620年から1650年にかけて、ミュンヘンの人口は22,000人から17,000人に、アウクスブルクの人口は48,000人から21,000人に減少した。^[172]経済的な影響は明らかではない。戦争は、特に1618年から1623年にかけて短期的な経済混乱を引き起こしたが、全体としては貿易パターンの既存の変化を加速させた。地域市場間の価格差の縮小やヨーロッパ全土での市場統合の程度の向上など、進行中のマクロ経済の傾向を逆転させたようには見えない。 ^[173]死者数の増加は生存者の生活水準を向上させた可能性がある。ある研究によると、ドイツでは1603年から1652年の間に賃金が実質で40%増加した。^[174]

特にグスタフによる革新は、「軍事革命」として知られる戦術的進化の一部であると考えられているが、これらの変化の中心にあったのは戦術か技術かは依然として議論の的となっている。^[175] 1590年代にオラニエ公モーリスが導入したこれらの戦術は、密集した縦隊から横隊形に移行することで歩兵の火力を高めることを目指した。グスタフはさらにモーリスが使用した10の隊列を6に減らし、マスケット銃兵と槍兵の割合を増やした。彼はまた、各部隊の両側面に速射性の軽砲を配置することで火力を強化した。これらの戦術的応用の最も優れた例は、1631年9月のブライテンフェルトの戦いでティリーの伝統的に組織された軍隊に勝利したことだ。^[176]

1634年にネルトリンゲンで、旧式とされていたスペイン軍が「新型」スウェーデン軍に勝利したことからもわかるように、横隊の編成は調整が難しい場合が多かった。^[177]縦隊ほどの攻撃力はなかったため、グスタフは騎兵隊にもっと攻撃的な戦力を求め、フィンランドの軽騎兵やハッカペリッタを突撃部隊として頻繁に使用した。また、1632年9月のアルテ・フェステでの失敗した攻撃など、縦隊を使用することもあった。横隊対縦隊の論争は19世紀初頭まで続き、ナポレオン戦争では両方とも使用された。^[178]

このような戦術には、攻撃を受けている間に隊形を維持し、弾を装填し、規律正しく一斉射撃できるプロの兵士と、標準化された武器の使用が必要だった。17世紀前半には、必要な動作を示す多数の指導マニュアルが出版され、槍兵用は32冊、マスケット銃兵用は42冊あった。^[179]この方法で歩兵を訓練するには6か月かかると見積もられていたが、実際には多くの歩兵がはるかに少ない経験で戦闘に臨んだ。^{[180]また、上級指揮官と戦術部隊との重要なつながりを提供する下級将校に、より大きな責任が課せられた。そのような兵士を養成するために設計された最初の軍事学校の一つは、1616年に}ジーゲンに設立され、すぐに他の学校も続いた。^[180]

一方、戦略的思考は、同じペースで発展しなかった。歴史家ジェレミー・ブラックは、ほとんどの作戦は「決着がつかず」、焦点を絞った戦略的目標よりも領土の支配にほぼ専念していたと主張している。軍事目標と外交目標のつながりがなかったことが、戦争が長引いた理由と平和がなかなか実現しなかった理由を説明するのに役立つ。^[181]これにはいくつかの理由があった。1648年に戦争が終わったとき、フランス・スウェーデン同盟軍は帝国領土にまだ84,000人以上の兵士を抱えていたが、敵軍は約77,000人だった。現代の基準では比較的小さいが、そのような数は当時前例のないものだった。^[182]スペインを除いて、17世紀の国家はこの規模の軍隊を支えることができず、通過する地域から徴収または強要された「寄付」に頼らざるを得なかった。^[183]

こうして補給物資の調達は作戦計画の制約要因となり、帝国の大部分をめぐってすでに戦闘が始まっていた戦争後半には、この問題はより深刻化した。十分な食糧が集められたとしても、次の問題はそれを部隊に届けることだった。補給の安全を確保するため、指揮官たちは当時主要な大量輸送手段であった川の近くに留まらざるを得ず、主要基地からあまり遠くに移動することはできなかった。^[184]多くの歴史家は、部隊への給食は外交目標とは関係なく、中央政府によってほとんど制御されない、それ自体が目的となったと主張している。その結果、「軍隊はますます明確な政治的目的を失い、通過する田舎と共生関係にある放浪する武装暴徒に堕落していった」。^[185]これはしばしば雇用主の政治的目的と衝突した。 1628年と1629年に帝国軍が名目上同盟国であったブランデンブルクとザクセンに与えた破壊は、その後スウェーデンの介入を支持する大きな要因となった。^[186]

戦争によって生じた社会秩序の崩壊は、直接的な被害よりも重大で長期にわたる場合が多かったと指摘されている。^[187]地方政府の崩壊によって土地を持たない農民が生まれ、彼らは両軍の兵士から身を守るために団結し、オーバーエスターライヒ州、バイエルン州、ブランデンブルク州で大規模な反乱を引き起こした。兵士たちは移動する前に1つの地域を荒廃させたため、広大な土地に人が住まず、生態系が変化した。げっ歯類の個体数が爆発的に増加したため食糧不足が悪化し、1638年の冬にはバイエルン州はオオカミに襲われ、翌春にはイノシシの群れが作物を食い荒らした。^[188]

同時代の人々は、戦争によって引き起こされた容赦なく、しばしば無差別に行われた流血の意味を人々が理解しようとしたため、「絶望の狂乱」が起きたと語った。宗教当局はこれを罪に対する神の報復とみなし、超自然的な原因を特定しようとする試みは、1626年にフランケンで始まり、すぐにドイツの他の地域に広がった一連の魔女狩りにつながった。 ^[189]魔女狩りは、1616年に遡る歴史を持つヴュルツブルク司教区で始まり、今度は領土内で教会の権威を主張することに熱心な敬虔なカトリック教徒、フォン・エーレンベルク司教によって再燃した。1631年に彼が亡くなるまでに、社会のあらゆる階層から900人以上が処刑された。^[190]

1626年から1631年にかけてバンベルク司教区で行われたバンベルク魔女裁判では、1000人以上の命が奪われた。1629年にはアイヒシュテット魔女裁判で274人が死亡し、隣接するプファルツ＝ノイブルク公国でも50人が死亡した。^[191]他の地域では、帝国軍の勝利に続いて迫害が起こり、ティリーによる再征服後のバーデンとプファルツ、さらにラインラントへと拡大した。^[192]しかし、その多くが戦争の影響を比較的受けていない地域で起こったため、それが社会に対する紛争の影響の兆候であったかどうかは議論の余地がある。フェルディナンドは、その残虐行為が対抗宗教改革の信用を傷つけることを懸念し、1630年までに積極的な迫害をほぼ終わらせた。^[193]

戦争は甚大な被害をもたらしたが、ドイツ語から「外来要素を一掃する」ことを目的とした団体の設立など、ドイツ文学の復興のきっかけにもなったとされている。^[194]一例として、ピカレスク小説の最も初期の例の1つとしてよく挙げられる『シンプリチッシムス』がある。1668年にハンス・ヤコブ・クリストッフェル・フォン・グリンメルスハウゼンによって書かれたこの作品には、兵士自身の経験に基づいた兵士の生活をリアルに描写したものが多く含まれており、その多くは他の資料によって確認されている。^{[195]他にあまり知られていない例としては、}マクデブルクの略奪に参加したペーター・ハーゲンドルフの日記があり、戦争中の日常的な残虐行為の描写は今でも説得力がある。^[196]

ドイツの作家、そしてそれほどではないがチェコの作家にとって、この戦争は国民的トラウマの決定的な瞬間として記憶されており、18世紀の詩人で劇作家のフリードリヒ・シラーは、この戦争を作品に使った多くの作家の一人である。「ドイツ大戦」、「大戦争」、「大分裂」などとも呼ばれるこの戦争は、19世紀から20世紀初頭のドイツの民族主義者にとって、分断されたドイツの危険性を示し、 1871年のドイツ帝国の樹立やナチスが構想した大ゲルマン帝国を正当化するために使われた。^[197]ベルトルト・ブレヒトは、 1939年の反戦劇『母なる勇気とその子供たち』の背景にこの戦争を描き、オーストリア系ドイツ人作家ダニエル・ケールマンの小説『ティル』は、この戦争の永続的な文化的反響を例証している。この小説も戦争中に書かれており、2020年のブッカー賞にノミネートされた。^[198]

この講和により「ドイツの自由」が再確認され、神聖ローマ帝国をスペインのような中央集権国家に改造しようとするハプスブルク家の試みは終結した。その後50年間、バイエルン、ブランデンブルク＝プロイセン、ザクセンなどの国は独自の政策を推し進め、スウェーデンは帝国に恒久的な足場を築いた。こうした挫折にもかかわらず、ハプスブルク家は他の多くの国よりも戦争による被害が少なく、ボヘミアを吸収し、領土全体でカトリック教を復活させることで、はるかにまとまりのある集団となった。^[199]

近代国民国家の基礎を築くことによって、ウェストファリアは臣民と統治者の関係を変えた。以前は、多くの臣民が重複し、時には対立する政治的、宗教的忠誠心を持っていた。しかし、彼らは今や、宗教的、世俗的を問わず、他のいかなる団体の要求でもなく、それぞれの国家権力の法律と布告に何よりもまず従うべきであると理解された。これにより、国家とその指導者に忠誠を誓う、相当規模の国家軍を徴集することが容易になった。ヴァレンシュタインとスウェーデンの侵攻から得られた教訓の 1 つは、独自の常設軍が必要であるということであり、ドイツは全体としてはるかに軍国主義的な社会となった。^[200]

スウェーデンにとって、その利益は結局長くは続かなかった。フランスに編入されたフランスの獲得領土とは異なり、スウェーデンの領土は帝国の一部であり、下ザクセンおよび上ザクセンの郡のメンバーとなった。これにより、スウェーデンは帝国議会で議席と影響力を獲得したが、同時に、ポンメルンにおけるライバルであるブランデンブルク＝プロイセンおよびザクセンとの直接的な対立を招いた。ドイツの領有地からの収入は比較的少なく、ポンメルンの一部は1815年までスウェーデン領であったが、その多くは1679年と1720年にプロイセンに割譲された。^[201]

フランスはおそらく他のどの勢力よりもこの戦争から多くの利益を得た。1648年までにリシュリューの目的の大半は達成された。これにはスペインとオーストリアのハプスブルク家の分離、帝国へのフランス国境の拡大、北ヨーロッパにおけるスペインの軍事的優位性の終焉などが含まれていた。^[202]フランス・スペイン戦争は1659年まで続いたが、ウェストファリア条約によりルイ14世がスペインに代わってヨーロッパの支配的勢力となり始めた。^[203]

多くの国で宗教が政治上の対立を引き起こし続けたが、三十年戦争は宗教が主な原因となった最後のヨーロッパの紛争であると言っても過言ではない。その後の紛争は、南西フランスのカミザールの反乱のような内乱か、1712年のトッゲンブルク戦争のような比較的小規模なものだった。[ 204 ^]この戦争は、1815年以降まで続くヨーロッパの輪郭を描き出した。最も重要なのは、フランスという国民国家と、ドイツと別のオーストリア・ハンガリー帝国の分裂の始まりである。^[201]