Loading article…
フランツブルク条約（ドイツ語：Franzburger Kapitulation）は、三十年戦争中にポンメルン公国が神聖ローマ帝国軍に降伏することを定めた条約である。[1]この条約は、1627年11月10日（旧暦）または11月20日（新暦）[注 1]に、ポンメルン公ボギスラフ14世と、神聖ローマ皇帝フェルディナント2世の軍に属し、アルブレヒト・フォン・ヴァレンシュタイン率いる占領軍の司令官ハンス・ゲオルク・フォン・アルニムによって調印された。[1]降伏条件はポンメルン公国にとってすでに不利なものであったが、占領軍がフランツブルク条約で概説された制限を遵守しなかったため、占領はさらに困難になった。[2]シュトラールズントはデンマーク、スウェーデン、スコットランドの支援を受けて抵抗したが、デンマークの介入は失敗した。帝国の占領は1630年にスウェーデン軍が侵攻するまで続き、その後1631年までにポンメルン公国全土から帝国軍が排除された。 [3]
背景
ポンメルン公国は1534年にプロテスタントを採用した。 [4] 1618年の第二次プラハ窓投げ事件をきっかけに、三十年戦争が始まった。この戦争は、神聖ローマ帝国皇帝フェルディナント2世とカトリック同盟が一方に、プロテスタントの貴族と国家が他方に、主にカトリックとプロテスタントの間で起こった。ポンメルン公国は、内部分裂したプロテスタントの上部ザクセン圏[5]の一員であり、最も顕著なのはザクセン選帝侯とブランデンブルク選帝侯であり、1620年に中立を宣言していた。 [6]カトリック同盟の勝利に直面して、ザクセン選帝侯は1624年に皇帝側に寝返ったが、ブランデンブルクとポンメルンは皇帝の要求に抵抗し続けた。[7]しかし、カトリック同盟の軍事的優位性を認識していた彼らは、プロテスタントのデンマークが提案した同盟を拒否した。[8]
1625年、アルブレヒト・フォン・ヴァレンシュタイン率いる帝国軍は、下ザクセン州のマクデブルクとハルバーシュタットの司教領を占領し、それによって上ザクセン州のホンシュタインとヴェルニゲローデも占領して略奪した。[8]ヴァレンシュタインの軍隊は、ティリー伯ヨハン・ツェルクラーエスが指揮する同盟軍を支援するために編成された。[9]
対抗策として、エルンスト・フォン・マンスフェルト率いるデンマーク軍は、 1625年にポンメルン南西部のブランデンブルク地方アルトマルクとプリグニッツを占領したが、 1626年のデッサウ橋の戦いで帝国軍に敗れた。[8]ヴァレンシュタインによってカトリック同盟の事実上の加盟国とみなされていたザクセン選帝侯国を除き、オーバーザクセン諸州は自衛のための十分な軍事力を有していなかったため、デンマークが中立化された後、帝国軍に占領され、荒廃した。[8]形式的には、選帝侯国は中立を維持した。[10]
1626年11月、スウェーデン帝国は公爵が反対していたにもかかわらず、ポメラニアで軍隊を募集した。[11] 1627年2月、スウェーデン軍は公国を通過し、戦争中だった帝国の同盟国ポーランドに向かった。[11] 7月、帝国軍はピュリッツ（現在のピュジツェ）近くの公国に侵入した。 [12]差し迫った占領を防ぐため、ボギスラフ14世公爵は10月に6万ターレルを提供し、後に20万ターレルに増額した。 [12]感銘を受けなかったアルブレヒト・フォン・ヴァレンシュタインは、代わりにハンス・ゲオルク・フォン・アルニムにポメラニアのすべての港を占領し、すべての船舶を没収するよう命じた。[ 12]
ポンメルン占領は、以前の不服従に対する罰というよりも戦略的な措置であった。[1]これは、デンマーク王クリスチャン4世に対抗してバルト海南岸を帝国の領土として確保するために実施された。クリスチャン4世の陸軍は1629年のリューベック条約まで帝国領土で活動しており、バルト海における海軍の優位性に帝国は挑戦することができなかった。[1]
規定
この条約は帝国軍の宿舎（「ホスピタティオ」）の条件を定めた。 [1]ボギスラフ14世が8個連隊[13] [14] [15]か10個連隊[16] [17]（約24,000人の兵士）を受け入れることを自らに義務付けたかについては、資料によって異なる。[15]ヘルベルト・ランガーによると、実際には20の多民族連隊が合計31,000人の歩兵と7,540人の騎兵を擁していた。[1]この数に軍人や不明な数の民間人の荷物が加わった。[1]
一般的に、すべての町や村は軍隊を駐留させる義務があったが、ポンメルン家の特定の領地、騎士の荘園、聖職者、評議員、学者の館、および公爵の邸宅であるダム（現在のシュチェチン＝ドンビエ）、ケスリン（現在のコシャリン）、シュテッティン（現在のシュチェチン）、ヴォルガストは免除された。[1]
降伏文書には軍隊に対する制限も含まれており、特に、貿易、交通、工芸への干渉、都市、市民、農民、旅行者に危害を加える強盗や強盗、略奪や恐喝、まともな女性の強姦、[注 2]兵士の家族や使用人の宿泊、武器の軽率な使用などが禁止されていた。[18]
公国が帝国軍に支払う拠出金は、1中隊あたり週407ライヒスターラー、各スタッフあたりさらに2,580ライヒスターラーと定められていた。[13]
実施と結果
アンクラム、デミン、グライフスヴァルト、コルベルク（現在のコロブジェク）の各町にそれぞれ駐屯地が設けられ、他の町では小規模な部隊が駐屯した。[19]騎兵は歩兵に比べて馬の扱いが容易で、脱走率も低かったため、主に村に駐屯した。[19]
降伏文書の文面では逐語的に否定されてはいなかったが、ポメラニアでの宿舎の条件は確立された慣例に従ったものだった。家屋や地所の所有者は兵士に寝床、酢、塩を提供し、台所と暖房付きの居間も無料で共有することになっていた。[19]理論上は食費は支払われる必要があり、兵士は宿主に補償するか、軍が設置した特別な倉庫で食料を購入することになっていた。[19]
ヴァレンシュタインは神聖ローマ皇帝フェルディナント2世に、自ら軍の資金を調達することを約束していた。 [20]実際には、これは占領地の寄付と戦利品によって軍の食糧と給与が賄われたことを意味していた。[20]上層部は、下層部の支払いに充てられると思われていた戦利品と寄付金のうち、すでに少額であったものをしばしば自分のために取っておいたため、兵士たちは地元住民を犠牲にして自らの必要を満たした（bellum se ipsum alet）。[19]
軍が降伏条項を遵守しなかったことに加え、宿営によって疫病が頻繁に発生し、天然資源が減少することで困難が生じた。[18] 1628年5月7日までに、ポンメルンはすでに466,981ライヒスターラーを拠出していた。これはオーバーザクセン王国全体の年間生産高の2倍にあたる。[13]ポンメルンにおける苦難は「言葉に尽くせないほどで、諺にまでなった」。[21]オーバーザクセン王国を依然として自分の勢力圏とみなし、これまで逃れてきた選帝侯領が帝国に占領されることを予期していた ザクセン選帝侯ヨハン・ゲオルク1世は、ヴァレンシュタインのやり方を厳しく批判したが、結果は出なかった。[21]
シュトラールズントはポンメルン公国で帝国の占領に抵抗した唯一の町であり、その結果シュトラールズントの戦いが起こった。[22]ハンザ都市として長らく享受してきたかなりの独立性を放棄することを望まなかったシュトラールズントは、降伏に従うという公爵の命令を無視し、代わりにデンマークとスウェーデンに支援を求め、両国から防衛の援助を受けた。[23] デンマーク王クリスチャン4世はドナルド・マッケイが集めたスコットランド軍を派遣し、元大佐ホルケが援軍を求めて撤退したとき、スコットランド人のアレクサンダー・シートンとアレクサンダー・レスリーが防衛を担当した。[24] [注 3]ヴァレンシュタインは町を包囲し、1628年7月に自ら指揮して数回の攻撃を実施したが、いずれも失敗に終わった。[25]シュトラールズントが彼にとって戦争における最初の大きな不幸となると、彼は包囲を解き、ヴォルガスト近郊でクリスチャン4世との最後の戦いに勝利した。[25]クリスチャン4世は、すでにグライフスヴァルトにあるヴァレンシュタインの海軍施設を破壊しており、[26]シュトラールズントに加えてポンメルンの別の港を確保するつもりだったが、完全に敗北し、デンマークに撤退した。[27]しかし、シュトラールズントはスウェーデンのグスタフ2世アドルフと同盟を結び、帝国領土にスウェーデン遠征軍を配置した橋頭保を確保し、最終的にスウェーデンが三十年戦争に参戦することになった。[25]
1629年2月、ボギスラフ14世は占領を緩和すると誓約し、フェルディナンド2世は公爵を安心させたが、公爵は何も行動を起こさなかった。[28]その代わりに、3月の皇帝による復位勅令は、帝国のプロテスタント諸国の再カトリック化を宣伝した。[21] 5月にデンマーク王と皇帝の間の敵対関係を終わらせたリューベック条約も同様に、占領の緩和や解除にはつながらなかった。 [21]フランツブルクの降伏は、皇帝が臣民から軍事的支援を募り、彼ら自身と帝国の保護を図る権利によって正当化されていたにもかかわらず。[1]
1629年9月にフランスがスウェーデン帝国とポーランド・リトアニア共和国の休戦を仲介した後、スウェーデンは神聖ローマ帝国への侵攻の準備を整えた。[25]侵攻は、1630年春にグスタフ2世アドルフの軍隊がウーゼドム島に上陸し、同時にシュトラールズント守備隊がリューゲン島と隣接する本土を攻撃して側面を排除したときに開始された。[29]その結果、フランツブルクの降伏は、シュテッティン条約で確認されたポンメルンとスウェーデンの同盟に置き換えられた。[30]
遺産
フランツブルクの降伏は、ポンメルン公国における三十年戦争の始まりを意味した。降伏が国民に与えた厳しい窮状[22]は、戦争の終わりまでに公国が壊滅し、人口の3分の2が死亡したことを予兆するものでしかなかった。[31]
シュトラールズントが降伏条件に抵抗して成功したことで、スウェーデン帝国は神聖ローマ帝国に足場を築くことができた。リューベック条約でデンマークが撤退した後は特にそうであった。シュトラールズントのスウェーデン軍駐屯は、歴史上ドイツ領土における最初の駐屯であった。[1] 1627年から1628年の冬にはすでに、リクスダーゲン委員会がグスタフ2世アドルフの帝国領土への介入計画を承認しており、1629年1月にはリクスダーゲンが攻勢戦争を承認し、翌年に発効した。[32] 1630年にスウェーデン軍はポンメルンに侵攻し、1631年6月16日までに帝国最後の拠点であるグライフスヴァルトを制圧した。[33]戦争による短い中断はあったものの、スウェーデンは1815年のウィーン会議まで、スウェーデン領ポメラニアとして知られるようになった地域に大陸の足場を維持した。
1625年に分割されていた公国を継承して単独統治者となったポンメルン公ボギスラフ14世は[34] 、スウェーデンによる占領後に「苦難の3年間」という文書を発行し、フランツブルクでの降伏は軍によって強制されたものであると記した。 [1]同時に、彼は神聖ローマ皇帝にスウェーデンとの同盟について謝罪する手紙を書き、スウェーデンの要求に従うしかなかったと述べ、同盟は帝国にとって最善であるとする一節をシュテッティン条約に盛り込んだ。 [35]ボギスラフは戦争を生き延びることはできず、1637年に子孫を残さずに死去し、ポンメルン家の約500年にわたる統治は終わった。[36]
降伏文書が調印されたフランツブルクの町も戦争の犠牲となり、完全に破壊された。[37] 1670年には、町に住んでいたのはわずか70人だった。[38]フランツブルクが再定住したのは1728年になってからだった。[37]
参照
注記
- ^ 17世紀、この地域ではユリウス暦が使用されていましたが、当時はグレゴリオ暦より10日遅れており、ユリウス暦では11月10日、グレゴリオ暦では11月20日でした。
- ^ ドイツ語の原文では「Verbot von Notzucht und Schändung 'redlicher Weibsbilder'」と読みます。ランガー (2003)、p. 404
- ^ スコットランド人シートンがスコットランド・デンマーク軍を指揮していたが、後にスウェーデン軍に所属するスコットランド人、レズリー（後のレヴン伯爵）が指揮権を交代した。サルモン（2003年）、32ページ
出典
参考文献
- ^ abcdefghijk ランガー (2003)、p. 402
- ^ ランガー (2003)、403–404 ページ
- ^ ランガー（2003）、406ページ
- ^ Theologische Realenzyklopädie II (1993)、p. 44
- ^ ニクラス（2002）、214ページ
- ^ ニクラス（2002）、205ページ
- ^ ニクラス（2002）、220ページ
- ^ abcd ニクラス (2002)、222 ページ
- ^ コーラー（2002）、99ページ
- ^ ニクラス（2002）、226ページ
- ^ ab Heitz (1995)、217ページ
- ^ abc Heitz (1995)、218ページ
- ^ abc クルーガー (2006)、171 ページ
- ^ ポラダ（1997）、23ページ
- ^ ab ランガー (1998)、293–299 ページ
- ^ “キルヒェンゲシヒテ・ポンメルンス”.ポメラニアン福音教会、メクレンブルク福音ルーテル教会。 MVのキルヒェ。2009 年 8 月 2 日に取得。
- ^ ヒンツ（1994）、15ページ
- ^ ab Langer (2003)、404ページ
- ^ abcde Langer (2003)、p.403
- ^ バイエル (1997)、151 ページ
- ^ abcd ニクラス (2002)、229 ページ
- ^ ab Theologische Realenzyklopädie II (1993)、p. 45
- ^ プレス（1991）、212-213ページ
- ^ マッキロップ（2003）、16ページ
- ^ abcd ヘッケル (1983)、143ページ
- ^ ロックハート（2007）、169ページ
- ^ ガスリー（2002）、143ページ
- ^ ハイツ（1995）、219ページ
- ^ ランガー（2003）、401ページ
- ^ ブッフホルツ（1999）、233ページ
- ^ ブッフホルツ（1999）、263、332ページ
- ^ Theologische Realenzyklopädie I (1993)、p. 172
- ^ ランガー（2003）、406ページ
- ^ ヒルディッシュ（1980）、97ページ
- ^ スターディ（2002）、59ページ
- ^ ダビルスキ（2003）、25ページ
- ^ ab Timm, Andreas; Buck, Rüdiger (eds.). 「Franzburg」（ドイツ語）。メクレンブルク＝フォアポンメルン州首相府。2009年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月1日閲覧。
- ^ クラウス、サンドラ（編）「フランツブルク」（ドイツ語）。シュチェチン城博物館。2007年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月1日閲覧。
文献
- バイエル、ブリギット (2007)。Die Chronik der Deutschen (ドイツ語)。ウィッセンメディア。ISBN 978-3-577-14374-5。
- ブッフホルツ、ヴェルナー編（1999年）。ポンメルン（ドイツ語）。シードラー。ISBN 3-88680-780-0。
- ドゥビルスキー、ペトラ (2003)。ウーゼドム（ドイツ語）。デュモント。ISBN 3-7701-5978-0。
- ガスリー、ウィリアム P. (2002)。三十年戦争の戦い: ホワイトマウンテンからネルトリンゲンまで、1618-1635。グリーンウッド出版グループ。ISBN 0-313-32028-4. 2009年8月6日閲覧。
- ヘッケル、マーティン (1983)。Deutschland im konfessionellen Zeitalter (ドイツ語)。ヴァンデンフックとルプレヒト。ISBN 3-525-33483-4。
- ハイツ、ゲルハルト。リッシャー、ヘニング (1995)。ダテンのゲシヒテ。メクレンブルク - フォアポンメルン州(ドイツ語)。ミュンスター-ベルリン：ケーラー&アメラング。ISBN 3-7338-0195-4。
- ヒルディッシュ、ヨハネス (1980)。Die Münzen der pommerschen Herzöge von 1569 bis zum Erlöschen des Greifengeschlechtes (ドイツ語)。ベーラウ。ISBN 3-412-04679-5。
- ヒンツ、ヨハネス (1994)。Pommernlexikon (ドイツ語)。クラフト。ISBN 3-8083-1164-9。
- クラウス、ゲルハルト。バルツ、ホルスト・ロバート (1993)。ミュラー、ゲルハルト（編）。 Theologische Realenzyklopädie I (ドイツ語)。デ・グルイテル。ISBN 3-11-013898-0。
- クラウス、ゲルハルト。バルツ、ホルスト・ロバート (1993)。ミュラー、ゲルハルト（編）。 Theologische Realenzyklopädie II (ドイツ語)。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 3-11-016295-4。
- クルーガー、ヨアヒム (2006)。Zwischen dem Reich und Schweden: die landesherrliche Münzprägung im Herzogtum Pommern und in Schwedisch-Pommern in der frühen Neuzeit (ca. 1580–1715) (ドイツ語)。ベルリン-ハンブルク-ミュンスター: LIT Verlag。ISBN 3-8258-9768-0。
- ロックハート、ポール・ダグラス（2007年）。デンマーク、1513-1660：ルネサンス君主制の興隆と衰退。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-927121-4. 2009年8月5日閲覧。
- コーラー、アルフレッド。ルッツ、ハインリッヒ (2002)。宗教改革と宗教改革(ドイツ語) (第 5 版)。オルデンブールヴィッセンシャフトヴェルラーク。ISBN 3-486-49585-2。
- ハーバート・ランガー (1998)。 「Heeresfinanzierung, Produktion und Märkte für die Kriegsführung」。ブスマン、クラウスでは。シリング、ハインツ (編)。 1648年：ヨーロッパにおけるクリーグとフリーデン。ミュンスター/オスナブリュック 1998 年 10 月 24 日～1999 年 1 月 17 日 [カタログ 26. Europaratsausstellung]。カタログバンドとテキストバンド [Ausstellungskatalog;テキストバンド 1: 政治、宗教、レヒトとゲゼルシャフト。テキストバンド 2: Kunst und Kultur]。バンド I (ドイツ語)。ミュンスター: LWL-Institut für Regionalgeschichte、Stiftung Westfalen-Initiative。ポータル Westphalische Geschichte。 293～299ページ。ISBN 3-88789-127-9. 2009年8月2日閲覧。
- ハーバート・ランガー (2003)。 「ポンメルンのガルニスウェーゼンの生活」。イヴォ州アスマスにて。ドロステ、ヘイコ。オレセン、イェンス E. (編)。Gemeinsame Bekannte: Schweden und Deutschland in der Frühen Neuzeit (ドイツ語)。ベルリン-ハンブルク-ミュンスター: LIT Verlag。ISBN 3-8258-7150-9。
- マッキロップ、アンドリュー、マードック、スティーブ（2003）。1600-1800年頃の軍政と帝国の国境：スコットランドと帝国の研究。ブリル社。ISBN 90-04-12970-7。
- トーマス・ニクラス (2002)。Macht oder Recht: frühneuzeitliche Politik im Obersächsischen Reichskreis (ドイツ語)。フランツ・シュタイナー・フェルラーク。ISBN 3-515-07939-4。
- ポラーダ、ハイク・トーマス (1997)。Beiträge zur Geschichte Vorpommerns: die Demminer Kolloquien 1985-1994 (ドイツ語)。ヘルムズ。ISBN 3-931185-11-7。
- プレス、フォルカー (1991)。Kriege und Krisen: ドイツ 1600-1715 (ドイツ語)。 CHベック。ISBN 3-406-30817-1。
- サルモン、パトリック、バロー、トニー (2003)。『英国とバルト海：1500-2000 年の商業、政治、文化関係に関する研究』サンダーランド大学出版局。ISBN 1-873757-49-2。
- スターディ、デイビッド・J. (2002)。『分裂したヨーロッパ、1600-1721』。ワイリー・ブラックウェル。ISBN 0-631-20513-6。