Loading article…
パイクは、中世後期[ 1 ]から近世初期にかけてヨーロッパの戦争で使われた長い突き槍で、歩兵がパイク方陣を組んで使用し、銃剣付きのマスケット銃に取って代わられるまで使われていました。パイクは、スペインのテルシオ、スイスの傭兵、ドイツのランツクネヒト部隊、フランスのサン・キュロットの主要武器として特に有名でした。同様の武器であるサリッサは、古代にはアレクサンドロス大王のマケドニアのファランクス歩兵によって使用されていました。
パイクは、長さが3～7メートル（9.8～23.0フィート）とかなり異なる長い武器でした。一般的に、槍は戦闘で片手で扱うには長すぎるとパイクになります。重さは約2～6キログラム（4.4～13.2ポンド）で、16世紀の軍事著述家であるジョン・スミス卿は、重いパイクよりも軽いパイクを推奨しました。[ 2 ]木製の柄に鉄または鋼の槍先が取り付けられていました。柄の先端付近は、「チーク」またはランゲットと呼ばれる金属片で補強されることがよくありました。敵対する軍隊の兵士が両方ともパイクを携行していた場合、パイクは一種の軍拡競争のように成長し、柄と穂先の両方の長さが長くなり、一方の側のパイク兵が戦闘で優位に立つことができました。こうした武器は非常に長いため、柄には十分に乾燥させたトネリコなどの丈夫な木材が必要でした。柄は先端に向かって細くなっており、パイクの両端が垂れ下がるのを防いでいましたが、パイクを扱う際には柄が垂れ下がったりわずかに曲がったりすることが常に問題でした。刃のついた長柄武器をパイクと呼ぶのはよくある間違いです。こうした武器は一般的にハルバード、グレイブ、ランサー、ビル、またはヴルジュとして知られています。
槍の長さが長かったため、槍の穂先を敵に一斉に突き出すことができ、射手はより遠距離から攻撃できたが、近接戦闘では扱いにくかった。そのため、槍兵は戦闘が乱戦に発展した場合に備え、短剣や剣といった短めの武器を別途装備する必要があった。しかし、一般的に槍兵は、自分たちが不利になるような乱戦を避けようとした。さらに、乱戦における困難さを増す要因として、槍兵は盾を持っていない場合が多く、持っていたとしても近接戦闘では役に立たない小さな盾しか持っていなかった。
槍は扱いにくいため、通常は慎重かつ防御的な方法で使用され、他の投擲武器や近接武器と併用されることが多かった。しかし、訓練の行き届いた部隊は槍を攻撃的に使用することも可能で、槍兵の各列は、敵歩兵に対して陣形の前方から4～5層の槍先が突き出るように槍を持つ訓練を受けていた。
こうした陣形は、秩序が保たれている限り、敵歩兵を容易に蹂躙できる力を持っていたが、弱点もあった。兵士たちは皆、一方向を向いて前進するため、陣形の脆弱な側面や後方を守るために素早く効率的に方向転換することができなかった。また、スコットランド軍がフロドゥンの戦いで痛感したように、不整地では陣形を維持することも困難だった。扱いにくい槍を携えた巨大な兵士の集団は、直線的な移動以外では機動性に乏しかった。
その結果、こうした機動的な槍兵陣形は、支援部隊に側面を守らせるか、あるいは敵に側面を突かれる前に敵を撃破するよう機動を試みることが多かった。また、陣形が乱れて混乱した乱戦となり、槍兵が前述のような弱点を抱えるリスクもあった。
ジョン・スミス卿によれば、2つの槍兵隊が対峙する方法は、慎重な方法と攻撃的な方法の2つがあった。慎重な方法は槍の長さでフェンシングを行うのに対し、攻撃的な方法は素早く距離を詰め、最初の5列がそれぞれ強力な一撃を加える。攻撃的な方法では、最初の5列の突きで相手の槍兵隊を崩せなかった場合、最初の列はすぐに剣や短剣に訴える。スミスは慎重な方法を滑稽だと考えていた。[ 3 ]
パイクは主に軍事用武器であったが、一対一の戦闘では驚くほど効果的であり、16世紀の多くの資料では決闘でどのように使用されるかが説明されている。当時のフェンサーは、パイクの代わりに長い棒を使って練習したり、互いに競い合ったりすることが多かった。ジョージ・シルバーは、5.5メートル（18フィート）のパイクを、開けた場所での一対一の戦闘において最も有利な武器の1つと考えており、2.4メートル（7.9フィート）より短い武器や剣と短剣/盾の組み合わせよりも優れているとしていた。[ 4 ]
非常に長い槍は組織的な戦争の黎明期から使用されてきたが（特にシュメール人やミノア人の戦士や狩人を描いた美術作品に顕著に表れている）、上述の戦術的方法におけるパイク状の武器の最も古い記録は、アレクサンドロス大王の父であるマケドニア王フィリッポス2世の軍隊や、その後の数世紀にわたる多くの国の戦争を支配した王朝によって使用されたマケドニアのサリッサに関するものである。
マケドニア最後の王の没落後、パイクはその後約1000年間、ほとんど使われなくなった。唯一の例外はゲルマニアで、タキトゥスは紀元2世紀にゲルマン民族が「非常に長い槍」を使っていたと記録している。彼はゲルマン人が使っていた槍を「巨大」で「非常に長い」と一貫して表現しており、本質的にはパイクを描写していると思われる。ユリウス・カエサルは『ガリア戦記』の中で、ヘルウェティ族が盾の上から槍を突き出した密集したファランクスのような陣形で戦っていたと述べている。カエサルはおそらく、後世に広く普及した盾の壁の初期形態を描写していたのだろう。
中世において、パイクの主な使用者は、フランドル人などの都市民兵や、スコットランド低地地方の農民兵であった。例えば、スコットランド人は、 1314年のバノックバーンの戦いを含むスコットランド独立戦争中のいくつかの戦いで、シルトロンと呼ばれる槍陣形を使用した。また、フランドル人は、 1302年の黄金拍車の戦いで、ゲルドンと呼ばれる長槍を用いてフランス騎士の攻撃を食い止め、その後、フランドル陣形の他の部隊がグーデンダグで足止めされた騎士たちに反撃した。これらの戦いは、当時の人々から、装備の整った騎馬のプロの軍人に対する平民の驚くべき勝利と見なされており、その勝利はパイクの使用と、それを振るった平民の勇敢な抵抗によるものであった。
騎士たちが素直に槍の壁に身を投げ出し、歩兵たちが騎兵突撃という士気の試練に耐えている限り、これらの陣形は騎乗した重装歩兵の攻撃に対して基本的に無敵であったが、槍兵の密集した陣形は、敵の弓兵や弩兵に対して脆弱であり、特に槍兵が十分な鎧を身に着けていない場合は、彼らは無傷で射殺される可能性があった。ルーズベックやハリドン・ヒルなど、多くの敗北は、狡猾な敵が弓兵や弩兵を使って槍兵の隊列を薄くしてから、（しばしば下馬した）重装歩兵で突撃してきたときに、民兵の槍兵軍が被ったものであった。
中世の槍兵部隊は、攻撃的な戦術で行動した際に、より大きな成功を収める傾向があった。例えば、スターリング橋の戦い（1297年）では、スコットランド軍は突撃の勢いを利用して、狭い橋を渡っていたイングランド軍を圧倒した。ラウペンの戦い（1339年）では、ベルンの槍兵がハプスブルク／ブルゴーニュ軍の歩兵部隊に大規模な突撃を仕掛け、その後向きを変えてオーストリア／ブルゴーニュ騎兵隊をも攻撃し、敗走させた。しかし同時に、このような攻撃的な行動には、槍兵部隊の脆弱な側面、特に騎馬兵の攻撃から身を守るための、相当な戦術的連携や適切な地形が必要であった。これらの特徴が利用できない場合、民兵はモンス＝アン＝ペヴェール（1304年）、カッセル（1328年）、ルーズベケ（1382年） 、オテ（1408年）の戦いのように、しばしば大きな損失を被った。後期のスイス傭兵の絶え間ない成功は、半職業的な性質による極めて高い規律と戦術的な統一性によるものであり、槍兵によるブロックが側面攻撃による脅威をある程度軽減することを可能にした。
おそらく近隣のスイスのモデルを模倣したのだろう、パイクは14世紀末の2年間でミラノ公国にもある程度普及した。1391年、ジャン・ガレアッツォ・ヴィスコンティの布告により、ミラノではパイクの長さは少なくとも10フィート （4.35メートル、14.3 フィート）とし、その長さゆえに敵が切断したり折ったりできないように先端を鉄の帯で補強するよう命じられた。1397年の2番目の布告では、公国の歩兵の半数がパイクで武装することが規定された。[ 5 ]
攻撃的な槍兵隊が下馬した兵士で構成されることは珍しくなかった。例えば、ゼンパッハの戦い（1386年）では、下馬したオーストリア軍の前衛が槍を槍として使用し、主にハルバードを装備したスイス軍に対して当初は一定の成功を収めた。下馬したイタリア軍の兵士も、アルベドの戦い（1422年）でスイス軍を破るために同じ方法を用いた。同様に、重装甲のスコットランド貴族（ジェームズ4世も同行）がフロドゥンの戦い（1513年）でスコットランドの槍兵隊の先頭を形成したことが記録されており、結果的にこの陣形全体がイングランド軍の弓矢に対して抵抗力を持つようになった。
スイス人は15世紀に槍兵の初期の問題を解決し、槍兵戦術にルネサンスをもたらした。彼らは、訓練と戦闘の両方でシュピース（ドイツ語で「串」を意味する）を自在に操れるよう、厳格な訓練体制を確立した。また、この目的のために太鼓の音に合わせて行進する方法も導入した。これにより、槍兵部隊は攻撃時に立ち上がることができ、受動的ではなく攻撃的な陣形となった。同時に、騎兵の攻撃を受けた際には防御に転じるだけの十分な訓練も施されていた。後に、ランツクネヒトと呼ばれるドイツ兵が、スイス式の槍兵の扱い方を採用した。
スコットランド軍はシルトロン陣形では主に短い槍を使用していた。大陸式の長いパイクを採用しようとした試みは、その効果が不十分であったため、フロドゥンの戦いで屈辱的な敗北を喫したことから、一般的には採用されなかった。
こうしたスイス軍やランツクネヒト軍のファランクスには、両手剣（ツヴァイヘンダー）で武装した兵士や、歩兵や騎兵隊との近接戦闘に備えたハルバード兵も含まれていた。
スイス軍はドイツのランツクネヒトと対峙したが、ランツクネヒトはスイス軍と同様の戦術を用いたものの、より困難なドイツ式突撃（ドイツ語：deutscher Stoß：槍の先端の下部1/3に重心がある状態で両手で持つ）でより多くの槍を使用し、より柔軟な攻撃隊列でそれを利用した。
スイス軍とランツクネヒト軍の高い軍事的評価は、ヨーロッパ各地で傭兵部隊を雇用し、他の軍隊に彼らの戦術を訓練することに再びつながった。この2つ、そして彼らの戦術を採用した他の軍隊は、いくつかの戦争で対峙し、その結果として一連の展開が生じた。[ 6 ]
これらの陣形は戦場で大きな成功を収め、その始まりは1476年と1477年にスイスが参加したブルゴーニュ戦争におけるブルゴーニュ公シャルル豪胆公に対するスイス諸州の驚異的な勝利であった。グランソン、モラ、ナンシーの戦いにおいて、スイス軍は中世初期の比較的受動的なスコットランドやフランドルの歩兵方陣のように敵騎士の攻撃をうまく防いだだけでなく、非常に速く、整った陣形で攻撃に向かい、その攻撃部隊はブルゴーニュ軍を圧倒し、時には大虐殺を引き起こした。
縦隊の槍兵による攻撃は、その後40年間、効果的な歩兵戦闘の主要な形態であり続け、シュヴァーベン戦争では、両陣営が訓練された槍兵の大部隊を擁した最初の戦闘が行われた。この戦争後、交戦したスイス軍（その後は概ね傭兵として活動した）と、彼らの模倣者であるランツクネヒトは、イタリア戦争でしばしば再び対峙することになり、この戦争は多くの点でルネサンス期の軍事的試金石となった。
いわゆるシェフリンは、パイクに近縁の長柄武器で、1400年代後半から16世紀にかけてドイツ語圏で広く使用されました。歩兵（パイクのように）と軽騎兵（デミランスのように）の両方にとって多目的武器として用いられました。特徴としては、長さ約50cm （1.6フィート）以上の、中空で葉の形をした大きな穂先が、長く細い柄に取り付けられていました。兵士が戦闘で使用するだけでなく、穂先の付け根に房飾りを付けたり、オプションでさらに装飾を施したりすることで、シェフリンは王族の護衛や宮廷官僚の主武器としても適していました。現代ドイツ語の「シェフリン」という言葉と、西ヨーロッパのフランス語の「ジャベリン」や英語の「ジャベリン」という言葉は、いずれも騎兵用の槍の一種を指しており、密接な関係があるようです。あまり注目されることはないものの、これらの武器の多くは今日まで残っている。ヘンリー8世の側近たちが使用したとされるものを含むいくつかの武器は、リーズの王立武器博物館に保管されている。
パイクや長柄のハルバードは、紀元前5世紀の戦国時代から古代中国で使用されていました。歩兵はさまざまな長柄武器を使用していましたが、最も人気があったのは短剣斧、パイクのような長槍、そして戟でした。短剣斧と戟は、 2.75～5.5メートル（9.0～18.0フィート）とさまざまな長さがありました。この武器は、突き刺す槍に斬撃用の刃が取り付けられたものでした。短剣斧と戟は、さまざまな王国、特に秦国と秦王朝、そしておそらく後継の漢王朝で非常に人気のある武器でした。漢王朝は、匈奴との戦争中に5.5メートル（18フィート）のハルバードやパイクのような武器、そして6.7メートル（22フィート）の長さのパイクを製造しました。[ 7 ]
ヨーロッパで槍が継続的に発展する一方で、日本でも長柄武器の並行的な発展が見られた。
古代日本において、日本の戦術は一般的に機動性と攻撃性に富み、ヨーロッパの戦術に比べて陣形がはるかに浅かった。足軽や下馬した侍は、リーチが長いため、刀よりも薙刀や槍を好んで使用した。西暦750年頃に初めて使用された薙刀は、木製の柄に湾曲した刀身が取り付けられ、しばしば金属製の重りが付いていた。通常は斬撃動作で使用され、騎兵戦が重要になるにつれて脛当ての導入を促した。槍は長さの異なる槍で、まっすぐな刃には鋭利な刃先や中央の刃から突き出た突起があり、非常に長い茎を持つ中空の柄に取り付けられていた。
16世紀後半の中世日本において、使用された槍は一般的に長さ4.5～6.5メートル（15～21フィート）であったが、時には10メートル（33フィート）に達するものもあった。この頃には、槍兵は軍隊の主力部隊となりつつあった。彼らは火縄銃兵や槍兵と組み合わされ、隊列を組んだ。隊列は通常、2列または3列の深さであった。
イタリア戦争後、15世紀後半から16世紀後半にかけて、ほとんどのヨーロッパの軍隊はパイクの使用を採用し、しばしばアルケブスやカリバーといった原始的な火器と併用して、パイクと銃による大規模な陣形を組んだ。
この発展の典型的な例はスペインのテルシオであり、これは槍兵の大方陣と、その周囲を移動する小型の火縄銃兵部隊、そして伝統的な重装歩兵から構成されていた。これら3つの要素は、相互に補完し合う戦術的役割の組み合わせを形成していた。火縄銃兵は敵陣を攻撃し、槍兵は火縄銃兵を敵騎兵の突撃から守り、剣や投槍で武装した重装歩兵は、2つの方陣が接触した際に敵の槍兵を撃退した。テルシオは、スイス軍やランツクネヒト軍の巨大な縦隊よりも槍兵の数が少なく、その陣形は最終的に戦場でより柔軟であることが証明された。
ヨーロッパの歩兵部隊では、様々な兵種を組み合わせた混成部隊がすぐに主流となり、多くの部隊がテルシオを模倣しようとしたが、全てがそうであったわけではない。イングランドでは、ビルマン、ロングボウマン、そして重装歩兵の組み合わせが依然として主流であったが、島内のイチイの供給が減少すると、この状況は変化した。
テルシオのような陣形で銃器を装備した兵士の割合は、銃器技術の進歩に伴い着実に増加した。この進歩は騎兵の衰退を意味すると考えられがちだが、実際には騎兵を復活させた。16世紀後半から17世紀にかけては、より小規模な槍兵陣形が用いられ、必ずと言っていいほど、槍兵を護衛する役割を担った。槍兵は中央ブロックとして配置され、その両側には「射撃隊」と呼ばれる2つの射撃部隊が配置された。より安価で汎用性の高い歩兵が銃器を次第に採用するようになったものの、軍における騎兵の割合は依然として高かった。
イングランド内戦（1642～1651年）の間、新模範軍（1646～1660年）は当初、槍兵1人につきマスケット銃兵2人という編成だった。[8] 槍兵1人につきマスケット銃兵2人という編成はヨーロッパ全土で合意されたものではなく、1658年に護国卿となったオリバー・クロムウェルが友好条約（ 1657年のパリ条約）の条項に基づきフランスの同盟国を支援するために新模範軍の一隊をフランドルに派遣した際、彼は連隊にマスケット銃兵と槍兵を同数ずつ配置した。[ 9 ] } 戦場ではマスケット銃兵は敵の騎兵に対する防御が不十分で、2種類の歩兵が互いに支援し合った。
王政復古 後のイングランド軍は槍兵を使用しており、1697年（九年戦争の最後の年）までに、低地諸国で戦っていたイングランド歩兵大隊は、槍兵1人に対してマスケット銃兵2人という配置で、中央に槍兵5列、両側にマスケット銃兵6列という、現在では伝統的なスタイルで戦っていた。[ 10 ]
1706年のジョン・カーシーによると、パイクは通常4.3～4.9メートル（14～16フィート）の長さだった。[ 11 ]
17世紀半ばから18世紀初頭にかけて、ヨーロッパのほとんどの軍隊でパイクの使用は衰退した。これは、火打ち石式マスケット銃の普及によって始まり、マスケット銃兵は以前よりも速い連射速度を得ることができ、戦場でのパイクに対する弾丸の使用比率が高まった。その後、 1680年代から1690年代にかけて、差し込み式銃剣、続いてソケット式銃剣が開発された。差し込み式銃剣は、装着時に射撃や装填ができなくなるためパイクに取って代わることはなかったが、ソケット式銃剣はその問題を解決した。銃剣はマスケット銃の先端に最大60cm （24インチ）の長い刃を取り付け、両手で構えた際に槍のような武器として使用できるようになった。銃剣は槍ほどの射程距離はなかったものの、かつてマスケット銃兵隊の最大の弱点であった騎兵突撃に対して効果的であり、歩兵全員に銃を持たせることで軍の火力を大幅に増強することができた。マスケット銃兵を騎兵から守るために槍兵はもはや必要なくなった。さらに、砲兵の改良により、ヨーロッパのほとんどの軍隊は、死傷者を最小限に抑え、一斉射撃のための正面幅を広げるため、大規模な陣形を放棄し、複数の千鳥配置を採用するようになった。銃剣の密集した陣形は効果的な対騎兵対策となり、改良されたマスケット銃の火力は非常に強力になったため、戦闘はしばしば射撃だけで決着がついた。
プロイセン軍やオーストリア軍など、ほとんどの歩兵部隊でパイクの使用が終了した一般的な時期は1700年である。スウェーデン軍やロシア軍など、他の軍隊は1720年代から1730年代までパイクを効果的な武器としてさらに数十年間使い続けた（特にカール12世のスウェーデン軍は1721年までパイクを大いに活用した）。 1700年の北方戦争の開始時、ロシアの正規歩兵中隊は5人の下士官、84人のマスケット銃兵、18人のパイク兵で構成されており、マスケット銃兵は当初剣のような差し込み式銃剣を装備していたが、1709年まで完全にソケット式銃剣に切り替えなかった。スウェーデン軍中隊は82人のマスケット銃兵、48人のパイク兵、16人の擲弾兵で構成されていた。[ 12 ]神聖ローマ帝国軍は17世紀中頃から後半にかけて、マスケット銃2丁に対しパイク1丁の比率を維持しており、1699年に正式にパイクを放棄した。一方、フランス軍は1689年までにマスケット銃3～4丁に対しパイク1丁の比率になっていた。[ 13 ] 1640年代と1650年代の三国戦争の両陣営はマスケット銃2丁に対しパイク1丁の比率を好んだが、これは常に可能だったわけではない。[ 14 ]
アメリカ独立戦争（1775年～1783年）の間、地元の鍛冶屋が作った「塹壕槍」と呼ばれる槍は、大陸軍と付属民兵部隊の両方が一般的に使用できるだけの銃剣が調達されるまで、限定的に使用された。
ナポレオン時代を通して、スポントゥーン（先端に一対の刃または突起が付いた、短めの槍の一種）は、一部の下士官によって象徴として保持されていた。実際には、戦闘用の武器としてよりも、身振りや合図に役立った可能性が高い。
1794年のポーランドのコシチュシュコ蜂起に至るまで、パイクは必要に迫られて再び登場し、短期間ではあったものの、戦場で驚くほど効果的な武器となった。この時、タデウシュ・コシチュシュコ将軍は、小麦畑から直接徴募した土地を持たない農奴パルチザンを武装させるための銃器や銃剣が不足していたため、彼らの鎌や大鎌を熱してまっすぐに伸ばし、粗雑な「戦鎌」のようなものを作らせた。こうして武器化された農具は、切断武器としてだけでなく、即席のパイクとしても戦場で使用された。こうした粗雑な道具で武装した農民の「パイク兵」は、1794年4月4日に行われたラツワヴィツェの戦いで、はるかに規模が大きく装備も優れたロシア軍に対して、ほぼ不可能と思われた勝利を収める上で決定的な役割を果たした。
民間人の槍兵は、数でも武器でも劣勢だったものの、 4年後の1798年のアイルランド蜂起でも同様の役割を果たした。特にウェックスフォードの反乱やダブリンでは、槍は主に、銃で武装した騎兵隊に対して徒歩で戦う男女の武器として役立った。
1804年のキャッスルヒル反乱の際、脱獄囚たちは銃剣を棒に取り付けた即席の槍を使用した。
19世紀初頭のナポレオン戦争の頃でさえ、ロシアの民兵（ポーランドのパルチザンと同様、ほとんどが土地を持たない農民）でさえ、短くしたパイクを携えて戦場に赴く姿が見られた。19世紀が進むにつれて、時代遅れとなったパイクは、アイルランド、ロシア、中国、オーストラリアなどの国々で、銃器を入手できない絶望的な農民反乱軍の手に渡り、依然として利用されていた。ジョン・ブラウンは大量のパイクを購入し、ハーパーズ・フェリー襲撃に持ち込んだ。
パイクを歩兵の主力武器として復活させようとする試みの一つは、南北戦争中にアメリカ連合国が1862年に20個連隊のパイク兵を募集する計画を立てた際に起こった。このアイデアはジョージア州知事ジョセフ・E・ブラウンによるものだった。南部諸州は銃器と弾薬の深刻な不足に直面していた。これを補うため、ジョー知事は1862年2月に地元の機械工と鍛冶屋に、郷土防衛隊と民間民兵志願兵が使用する約1万本のパイクを製造するよう命じた。これらの武器は「ジョー・ブラウン・パイク」として知られるようになり、長い木製の柄に金属製の槍先とサイドナイフを組み合わせた近接戦闘用だった。1862年4月には、すべての連合国歩兵連隊に2個中隊のパイク兵を含めることが承認され、この計画はロバート・E・リーによって支持された。多くのパイクが製造されたが、戦闘で使用されることはなく、軍にパイク兵を含める計画は放棄された。[ 15 ] [ 16 ]
19世紀後半まで、軍艦では、乗船部隊を撃退するために、より短い槍、いわゆる乗船槍も使用されていた。
偉大なハワイの戦士王カメハメハ1世は、非常に長い槍で武装した精鋭部隊を擁していた。彼らは、ハワイの人々が近接戦闘の手段として個人戦を好むという一般的な認識とは裏腹に、ヨーロッパの槍兵と全く同じように戦っていたようだ。この戦術をカメハメハ自身が導入したのか、それとも伝統的なハワイの武器の使用から取り入れたのかは不明である。
パイクは、ウィンストン・チャーチルの「すべての兵士は、メイスやパイクであっても、何らかの武器を持たなければならない」という書簡を受けて、1942年に英国郷土防衛隊の武器として支給された。しかし、パイクが「郷土防衛隊員の間でほぼ普遍的な怒りと嫌悪感を引き起こし、兵士の士気を低下させ、議会の両院で質問される事態に発展した」ため、これらの携帯武器は倉庫から出ることはなかった。[ 17 ]旧式のリー・エンフィールド小銃の銃剣の刃を鋼管に溶接して作られたパイクは、 「静かで効果的な武器」であると主張してこの失敗を擁護しようとした陸軍次官ヘンリー・ペイジ・クロフトにちなんで「クロフトのパイク」と名付けられた。[ 18 ]
スペインでは、1715年から1977年まで、セレーノと呼ばれる夜間巡回警備員が都市にいて、彼らはチュソと呼ばれる1.5メートル（4.9フィート）の短い槍を携行していた。
パイクは今日では儀式的な役割でのみ使用されており、歩兵連隊の旗を運ぶために、名誉砲兵中隊の槍兵とマスケット銃兵中隊で、またはイタリア共和国大統領のローマのクイリナーレ宮殿での警備のローテーション中に任務に就く歩兵部隊の一部によって使用されています[ 19 ]。
ウィキメディア・コモンズにあるパイクス関連のメディア