英語の正書法は英語を書くときに使われる一連の規則から成り、[1] [2]読者と書き手が書かれた書記素を英語の音声や言語の他の特徴と関連付けることを可能にします。[ 3 ]英語の正書法には、スペル、ハイフネーション、大文字化、単語の区切り、強調、句読点の規範が含まれます。
他のほとんどの世界の言語の正書法と同様に、英語の書き言葉は広く標準化されています。この標準化は、15世紀後半に活版印刷がイギリスに広まったときに始まりました。 [4]しかし、ほとんどの言語とは異なり、すべての音素の綴り方は複数あり、ほとんどの文字は単語内の位置や文脈に応じて複数の発音を表します。
これは、英語の歴史を通じて多数の単語が他の多数の言語から借用され、完全な綴りの改革が成功しなかったことが一因である。[5]また、最初期に大量生産された英語の出版物のいくつかは、高度な訓練を受けた多言語印刷植字工によって植字され、他の言語でより一般的な綴りのパターンが時折使用されていたなど、歴史上の偶然によるところが大きい。[4]たとえば、「ghost 」という単語は中期英語ではgostと綴られていたが、フラマン語の綴りのパターンが意図せず代用され、たまたま受け入れられた。[4]現代英語の綴りの慣習のほとんどは、さまざまな中期英語の音素綴りに由来しており、一般的に 15 世紀後半以降に発生した音の変化(大母音推移など)を反映していない。[6]
英語は国によって、また同じ国でも地域によって方言が様々であるにもかかわらず、英語の正書法にはわずかな地域差しかなく、最もよく知られている2つの違いはイギリス式とアメリカ式の綴りであり、全体的に統一されているため国際的なコミュニケーションが容易になっています。一方で、特定の場所における英語の書き方や話し方の違いにもつながっています。[5]
文字の機能
音素表現
英語の正書法では、特定の単語内の1つの位置にある文字は通常、特定の音素を表します。たとえば、at / ˈ æ t / は2 つの文字⟨a⟩と⟨t⟩で構成され、それぞれ/ æ /と/ t /を表します。
文字の連続も、単一の文字と同様にこの役割を果たすことがあります。たとえば、thrash / θ r æ ʃ /では、二重音字 ⟨th⟩ (2 つの文字) が/θ/ を表します。hatch / h æ tʃ /では、三重音字 ⟨tch⟩が/tʃ/ を表します。
あまり一般的ではありませんが、1 つの文字で複数の連続する音を表すことができます。最も一般的な例は⟨x⟩で、これは通常、子音連結/ks/ を表します(たとえば、tax / t æ k s / )。
同じ文字(または文字の並び)でも、単語内の異なる位置にある場合は発音が異なる場合があります。たとえば、⟨gh⟩ は、一部の単語の末尾では/f/ を表しますが( tough / t ʌ f /)、他の単語では表しません(plough / p l aʊ /)。音節の先頭では、⟨gh⟩ はghost / ɡ oʊ s t /のように/ɡ/ と発音されます。逆に、⟨gh⟩は屈折形以外では音節頭で/f/ と発音されることはなく、音節末尾で/ɡ/と発音されることはほとんどありません(固有名詞のPittsburghは例外です)。
いくつかの単語には、現代英語の発音では音を表さない黙字が含まれています。例としては、 talk、half、calfなどの⟨l⟩ 、 twoやswordの⟨w⟩、前述のthough、daughter、night、brokeなど多くの単語の⟨gh⟩、そしてよく見られる黙字の⟨e⟩(後述)などがあります。
語源
綴りの特徴のもう 1 つのタイプは、語源に関連しています。たとえば、母音を表す場合、⟨y⟩ はギリシャ語から借用した一部の単語では音/ ɪ /を表します (元のウプシロンを反映)。一方、ギリシャ語以外の単語でこの音を表す文字は通常、文字⟨i⟩です。したがって、myth / ˈ m ɪ θ / はギリシャ語に由来し、pith / ˈ p ɪ θ /はゲルマン語の単語です。ただし、多くのゲルマン語の単語では、 ⟨y⟩ が語末の位置にあります。
他の例としては、⟨ph⟩ は/ f / と発音され(最も一般的には⟨f⟩)、⟨ch⟩ は/ k / と発音されます(最も一般的には⟨c⟩または⟨k⟩)。これらの音にこのような綴りが使用されている場合、ギリシャ語から借用された単語であることが多いです。
Brengelman (1970) などの一部の研究者は、これらの綴りは語源を示すだけでなく、特定のテキストにおけるより正式なレベルのスタイルや使用域を示していると示唆していますが、Rollings (2004) は、これらの綴りのいずれかを持つ単語、たとえば/ f / を表す⟨ph⟩ ( telephoneなど) が非公式なテキストに出現する例外が多数あるため、この点は誇張されていると考えています。
同音異義語の区別
綴りは、書き言葉で同音異義語(発音は同じだが意味が異なる単語)を区別するのにも役立ち、それによって、そうでなければ生じる可能性のある曖昧さを解消します。ただし、ほとんどの場合、違いの理由は歴史的なものであり、曖昧さを解消するために導入されたわけではありません。
- 例
- heirとair はほとんどの方言で同じように発音されますが、綴りは異なります。
- painとpane はどちらも/ p eɪ n /と発音されますが、母音/eɪ/の綴りが異なります。これは、この2つの単語が元々は異なって発音されていたために生じました。painは二重母音の/peɪn/と発音され、pane は/peːn/と発音されていましたが、 paneでは二重母音/eɪ/ が長母音/eː/と融合し、painとpaneは同音異義語になりました ( pane – pain の融合)。後に/eː/ は二重母音/eɪ/になりました。
- break とbrake : (彼女は車を壊している対彼女は車をブレーキをかけている)。
それでも、綴りによって解決されていない同音異義語が数多く残っています (たとえば、 bayという単語には、根本的に異なる意味が少なくとも 5 つあります)。
他の文字の音の変化を示す
英語の文字の中には、単語内の他の文字の発音に関する情報を提供するものがあります。Rollings (2004) は、そのような文字を「マーカー」と呼んでいます。文字は、さまざまな種類の情報を示すことができます。
たとえば、once / ˈ w ʌ n s /の⟨e⟩は、先行する⟨c⟩が/ s / と発音されることを示します。これは、 attic / ˈ æ t ɪ k /のように、語末の⟨c⟩が/ k /と発音される一般的な値とは異なります。
⟨e⟩ は、先行する母音の変化した発音を表すこともよくあります。matとmateのペアでは、matの⟨a⟩ は/ æ / の値を持ちますが、mateの⟨a⟩は⟨e⟩によって/eɪ/ の値を持つものとして表されます。この文脈では、⟨e⟩ は発音されず、「サイレント e 」と呼ばれます。
1 つの文字が複数の発音標識の役割を同時に果たすこともあります。たとえば、aceという単語では、⟨e⟩ は⟨a⟩が/ æ /から/eɪ/に変化したことを示しているだけでなく、⟨c⟩が/ k /から/ s /に変化したことも示しています。vagという単語では、⟨e⟩ は長い⟨a⟩ の音を示していますが、⟨u⟩ は⟨g⟩ を軟音ではなく硬音に保っています。
子音が重複する場合、通常は直前の母音が短く発音されることを示します。たとえば、battedの⟨t⟩が重複している場合は、 ⟨a⟩が/ æ / と発音されることを示しますが、 batedの⟨t⟩が1 つだけの場合は/eɪ/ と発音されます。子音が重複する場合は、異なる形態素に由来する場合にのみ、子音自体の長音化または二重音化を示します。たとえば、unnamed ( un + named ) の⟨nn⟩がそうです。
多様な機能
任意の文字が二重の機能を持つ場合があります。たとえば、statueの⟨u⟩には、音を表す機能(音/ u /を表す)と発音を示す機能(⟨t⟩が値/ t /ではなく値/ tʃ /を持つことを示す)があります。
基礎となる表現
他の多くのアルファベットの正書法と同様に、英語の綴りは非対照的な音声(つまり、異なる単語を区別するために使用されない発音の小さな違い)を表しません。
ほとんどの話者は、単語の先頭で文字⟨t⟩を有気音 [tʰ]で発音しますが、これは綴りでは決して示されず、実際、この音声の詳細は、音声学の訓練を受けていない平均的なネイティブ話者にはおそらく気づかれないでしょう。
しかし、一部の正書法とは異なり、英語の正書法は英語の単語の非常に抽象的な基礎表現(または形態音素形式)を表すことが多い。[7] [8] [9]
[仮定された基礎形式は、慣習的な正書法と体系的に関連しており、よく知られているように、言語のかなり初期の歴史的段階の基礎形式に関連しています。言い換えれば、中英語以来、語彙の表現にはほとんど変化がなく、その結果、現代英語では方言間で語彙の表現がほとんど変わらないことが期待されます... [そして]慣習的な正書法は、おそらくすべての現代英語の方言だけでなく、過去数百年間に確認された方言にとっても最適に近いでしょう。[10]
このような場合、与えられた形態素(すなわち、単語の構成要素)は、異なる単語では発音が異なっていても、固定された綴りを持ちます。一例として、過去形の 接尾辞- ⟨ed⟩は、 /t/、/d/、または/ᵻd/ [a]と様々に発音される場合があります(たとえば、pay / ˈ p eɪ /、payed / ˈ p eɪ d /、hate / ˈ h eɪ t /、hated / ˈ h eɪ t ɪ d /)。 実際のところ、 - ⟨ed⟩のこれらの異なる発音は、いくつかの音韻規則によって予測できますが、それが綴りが固定されている理由ではありません。
もう 1 つの例は、関連するいくつかの単語における母音の違い (およびそれに伴う強勢パターンの変化) です。たとえば、photographer はphotographから派生した語で、派生接尾辞⟨er⟩が追加されています。この接尾辞が追加されると、移動可能な強勢により母音の発音が大きく変わります。
このタイプの他の例としては、 - ⟨ity⟩接尾辞(agileとagility、acidとacidity、divineとdivinity、saneとsanityなど)があります。三音節の laxingも参照してください。
別の例としては、 mean / ˈ m iː n /やmeans / ˈ m ɛ n t /などがありますが、 2つの関連単語では⟨ea⟩が異なって発音されます。したがって、この場合も、正書法では、表層音韻形式ではなく、単一の形態素形式に対応する単一の綴りのみが使用されます。
英語の正書法は必ずしも基礎表現を提供するとは限らず、基礎形式と表層発音の中間表現を提供する場合もあります。これは、規則的な複数形素の綴りが該当し、- ⟨s⟩ ( tat, tatsやhat, hatsなど) または - ⟨es⟩ ( glass, glass など) と表記されます。ここで、綴り - ⟨s⟩は/ s /または/ z / と発音されます(環境によって異なります。例: tats / ˈ t æ t s /およびtails / ˈ t eɪ l z / )。一方、- ⟨es⟩は通常/ᵻz/ [a]と発音されます(例: classes /ˈklæsᵻz/ )。したがって、複数接尾辞の単一の基礎表現 | z | と 3 つの表層形式に対応する 2 つの異なる綴りが存在します。綴りは、綴り⟨es⟩の/z/の前に/ᵻ/が挿入されていることを示していますが、綴り⟨s⟩の無声音の/s/と無声音の/z/を区別して示していません。
綴り法によって示される単語の抽象的な表現は、英語の読者にとって語源的な関係がより明確になるので有利であると考えられる。これにより英語の書き方はより複雑になるが、英語の読み方はより効率的になると言える。[11] [12]しかし、チョムスキーとハレ(1968)やアンダースペシフィケーション理論のような非常に抽象的な基礎表現は、ネイティブスピーカーのコミュニケーション能力を正確に反映するには抽象的すぎると考えられることがある。これらの議論の支持者は、抽象度の低い表層形式の方が「心理的に現実的」であり、したがって教育の観点からより有用であると考えている。[13]
発音区別符号
英語の単語の中には、発音区別符号を使って表記できるものもあります。これらは主に借用語で、通常はフランス語から来ています。[14]語彙が自然化されるにつれて、フォーマルな文章でもアクセント記号を省略する傾向が高まっています。たとえば、 rôleとhôtel は、もともと英語に借用されたときにはアクセントがありましたが、現在ではアクセントはほとんど使われていません。これらの単語はもともと外来語とみなされており、英語の代替語の方が良いと考える人もいましたが、今日ではその外国語の起源はほとんど忘れられています。アクセントが残っている可能性が高い単語は、英語の形態論では典型的ではなく、そのためまだ少し外来語として認識されている単語です。たとえば、cafeとpâté はどちらも末尾の⟨e⟩が顕著ですが、通常の英語の発音規則ではこれらは発音されません。さらに、pâtéでは、アキュートアクセントがpateと区別するのに役立ちます。
英語で使用される場合に発音区別記号が残る単語のさらに別の例は次のとおりです。ångström — その記号が⟨Å⟩であるためもあります— appliqué、attaché、blasé、bric-à-brac、Brötchen、[b] cliché、crème、crêpe、façade、fiancé (e)、flambé、jalapeño、naïve、naïveté、né(e)、papier-mâché、passé、piñata、protégé、resumé、risqué、およびvoilà。適切なアクセント付きのイタリック体は、英語ではあまり使われていない、または英語に取り入れられていない外国語によく使用されます。たとえば、adiós、belles-lettres、crème brûlée、pièce de résistance、raison d'être、vis-àなどです。 -vis。
アメリカ英語ではかつて、分音記号を使って休止を表すのが一般的だった。例:coöperate、daïs、reëlect 。ニューヨーカー誌やテクノロジーレビュー誌では、一般的な使用ははるかに稀になったにもかかわらず、今でもこの目的で分音記号を使用している。代わりに、現代の正書法では、複合語の2つの形態素の間に休止がある場合、一般的には記号なし(cooperate)またはハイフン(co-operate )が好まれる。対照的に、 naïveやNoëlなどの単形態素の借用語での分音記号の使用は、比較的一般的である。
詩や舞台芸術では、アクセント記号は、通常は強勢のない音節を、劇的または韻律的な効果のために読むときに強勢を付ける必要があることを示すために時々使用されます。これは、古語および擬古語の文章で-ed接尾辞とともによく見られ、たとえばcursèd は⟨e⟩ を完全に発音する必要があることを示します。grave は、通常は発音されない、または省略される音節 ( warnèd、parlìament ) が発音されることを示します。
合字
特定の古いテキスト(典型的にはイギリス英語)では、ラテン語またはギリシャ語に由来するarchæology、diarrhœa、encyclopædiaなどの単語で、合字 ⟨æ⟩と⟨œ⟩がよく使用されています。今日では、合字は一般に、イギリス英語では二重音字⟨ae⟩と⟨oe⟩(encyclopaedia、diarrhoea )に、アメリカ英語では単に⟨e⟩(encyclopedia、diarrhea)に置き換えられていますが、どちらも一部の単語は⟨e⟩のみで綴られ(economy、ecology)、他の単語は⟨ae⟩と⟨oe⟩で綴られます(paean、amoeba、oedipal、Caesar)。場合によっては、使用法が異なる場合があります。たとえば、英国では encyclopediaとencyclopaedia の両方が通用します。
音声の不規則性
英語にはスペインの王立スペイン研究アカデミー、フランスのアカデミー・フランセーズ、ドイツのドイツ弁護士会、デンマークのSprognævn、タイのRatchabandittayasaphaなどの公式の綴り規制機関がなかったこともあり、英語の綴りは他の多くの言語に比べてかなり不規則で複雑である。フランス語、デンマーク語、タイ語などはエンコード(書き方)の難しさは同程度であるが、英語はデコード(読み方)がより難しく、文字のグループの発音の選択肢が明らかに英語の方がはるかに多い。たとえば、フランス語の/u/ (「true」の短い発音)は⟨ou、ous、out、oux⟩(ou、nous、tout、choux )と綴れるが、これらの各シーケンスの発音は常に同じである。しかし、英語では、/uː/ は⟨oo、u、ui、ue、o、oe、ou、ough、ew⟩ ( spook、truth、suit、blues、to、shoe、group、through、few )を含めて最大24 通りの綴りが可能です (下記の音と綴りの対応を参照)。これらの綴りにはすべて、他の発音もあります (例: foot、us、build、bluest、so、toe、grout、plough、sew ) (下記の音と綴りの対応を参照)。したがって、なじみのない単語や固有名詞では、 ⟨ough⟩が主な例ですが、一部のシーケンスの発音は、教育を受けた英語を母国語とする人でも予測できません。
スペルの不規則性
英語の綴りを規則化または改革する試みは、たいてい失敗してきた。しかし、ノア・ウェブスターは、イギリス英語のflavorをflavor、fibreをfiber、defendenceをdefend、analyseをanalyze、catalogueをcatalogueなど、米国でより音声的な綴りを推進した。これらの綴りはすでに代替として存在していたが、ウェブスターの辞書が米国での標準化に貢献した。[15] (詳細については、アメリカ英語とイギリス英語の綴りの違いを参照。)
英語の綴り体系が過去から受け継いだ癖の他に、綴りには覚えにくい不規則な点が他にもあります。英語には、方言によって異なりますが、24~27個の子音 音素と13~20個の母音があります。しかし、現代の英語のアルファベットには26文字しかないため、文字と音は1対1で対応していません。多くの音は異なる文字または複数の文字を使用して綴られており、綴りから発音が予測できる単語の場合、文字が示す音は周囲の文字に依存します。たとえば、⟨th⟩ は2つの異なる音(有声歯摩擦音と無声歯摩擦音)を表し(英語のthの発音を参照)、無声歯茎歯擦音は⟨s⟩または⟨c⟩で表すことができます。
しかし、英語の綴りが不規則なのは(単に)文字数の少なさだけが原因ではありません。英語の綴りが不規則なのは、主に、/uː/、/iː/、/oʊ/ などの一部の音に多くの異なる綴りが使われること( t oo、true、sh oe 、 fl ew 、 through ; s ee ve、l eave、even、s eize、 sie ge ; st o l e 、 coa l 、bow l 、 ro ol l 、old、mo ould)、および異なる音の綴りに同一の綴りが使われること(over、oven、mo ove) が原因となっています。
さらに、英語はもはや外来語の綴りを英語化しようとはせず、チェコ語のポーランド語 ⟨cz⟩ (ではなく *Check ) や、ノルウェー語の fjord ⟨fj⟩ (ただし、以前は fiord が最も一般的な綴りだった) のように英語の綴りの慣例に従っていない場合でも、外来語の綴りを保存している。初期の中英語では、およそ1400 年まで、フランス語から輸入されたほとんどの語は英語の規則に従って綴り直されていた (例: bataille – battle、bouton – button、doubleやtroubleはそうではない)。外来語は英語の綴りの標準に準拠するように綴り直されるのではなく、綴りからの圧力の結果として発音が変わることもある。例: ski は18 世紀半ばにノルウェー語から採用された。かつてはノルウェー語の発音に似た/ʃiː/と発音されていましたが、20 世紀半ば以降にスポーツの人気が高まり、/skiː/ の発音に置き換えられました。[出典が必要]
また、少数の単語の綴りが、認識されている語源に合わせるために変更された時期もありました。たとえば、debt (元々はdette ) にはラテン語のdebitumに関連付けるために⟨b⟩が追加され、islandには、本来の語源である古英語のīġlandではなくラテン語のinsulaに関連付けるために⟨s⟩が追加されました。ptarmiganの⟨p⟩には語源的な正当性はまったくなく、ゲール語であるにもかかわらずギリシャ語起源であることを示そうとしているだけです。
英語の綴りは進化し続けています。多くの借用語は、母音の発音が古英語の発音方法に対応する言語から来ています。古英語はイタリア語やスペイン語の母音の発音に似ており、国際音声記号における母音記号⟨a, e, i, o, u⟩の値です。その結果、英語には「外来語」の発音に関してある程度規則的なシステムがあり、[要出典]、一部の借用語はこのシステムに適合するように綴りが変更されました。たとえば、Hindu は以前はHindooと綴られ、Mariaという名前は以前はMariahという名前のように発音されていましたが、このシステムに適合するように変更されました。ただし、これにより綴りがさらに複雑になるだけです。一方で、英語化された綴りを維持した単語は、超外国語的な方法で誤読される可能性があります。一方、「外国語」の方法で綴り直された単語は、英語の単語であるかのように誤って読まれる可能性があります。たとえば、Muslim は、元々の発音のため、以前はMooslimと綴られていました。
商業広告主も英語の綴りに影響を与えてきた。彼らはlightの代わりにlite、through の代わりにthru、rucksackの代わりにrucsacといった新しい綴りや簡略化された綴りを導入した。[要出典]人名の綴りも綴りの革新の源泉となっている。男性名と同じように聞こえる女性名の縮小版が、別の綴りになっている。NikkiとNicky、ToniとTony、JoとJoeなど。綴りは違うが同じ発音の名前の違いは、近代化や異なる国から来ている可能性がある。たとえば、IsabelleとIsabel は同じ発音だが綴りが異なっている。これらはそれぞれフランスとスペインのバージョンである。[16]
英語の綴りの不規則な性質の一例として、⟨ou⟩ は少なくとも 9 通りの発音が可能です。outの/ aʊ / 、soulの/ oʊ / 、 soupの/ uː /、touchの/ ʌ / 、couldの / ʊ /、fourの/ ɔː / 、 journalの/ ɜː /、coughの/ ɒ /、およびknownの/ ə /です(綴りと音の対応を参照)。逆に、/ iː / は少なくとも 18 ~ 21 通りの綴りが考えられます。b e ( c e d e )、sk i ( machine e ) 、bologn a (GA)、alg ae、quay、b each、b ee 、 dec ei t、p eo ple、key 、 k eye d、f ie ld ( hyg ie n e )、am oe ba、chamo oi s (GA)、deng ue (GA)、beg ui ne、g uyo ot、y nambuなどです (音と綴りの対応を参照)。 (これらの例は、ほぼ標準的な非地域的なイギリス英語アクセントを想定しています。他のアクセントは異なります。)
英語を日常的に話す人は、直感に反する綴りを変更することがありますが、新しい綴りが必ずしも完全に正しいとは判断されません。しかし、そのような綴りは、十分に使用すれば受け入れられるようになるかもしれません。一例として、minisculeという単語があります。これは、元の綴りであるminusculeと競合していますが、これはminiという単語との類似性によるものかもしれません。[17] [18]
歴史
英語の発音と綴りの不一致や不規則性は、英語という言語の歴史を通じて徐々に増加してきました。これにはいくつかの要因があります。まず、大母音推移などの発音の緩やかな変化が、膨大な数の不規則性の原因となっています。次に、比較的最近の外来語は一般に元の綴りを継承していますが、英語ではそれが音声的ではないことがよくあります。言語のローマ字化(中国語など)により、たとえば中国語の固有名詞(人名や地名)を発音する場合などに、この問題はさらに複雑になっています。
古英語の規則的な綴り体系はノルマン征服によって一掃され、英語自体も3世紀にわたっていくつかの分野でノルマン・フランス語に取って代わられ、最終的にはフランス語の影響を強く受けた綴りが出現した。英語はまた、フランス語から多数の単語を借用し、フランス語の綴りを維持した。中期英語の綴りは非常に不規則で一貫性がなく、同じ単語が異なる綴りで書かれ、時には同じ文の中でさえ異なる綴りが使われる。しかし、これらは一般に、現代の英語の綴りよりも当時の発音のガイドとしてはるかに優れていた。[意見]
たとえば、/ ʌ / は通常⟨u⟩と書かれますが、 one、some、loveなどでは⟨o⟩で綴られます。これは、図上の混乱を招くため⟨u⟩ を⟨m、n、v⟩の前に書くことを禁じたノルマン人の綴りの慣習によるものです。( ⟨n、u、v⟩はノルマン人の手書きでは2 つの小音節で同じように書かれ、 ⟨w⟩は 2 つの⟨u⟩文字で書かれ、 ⟨m⟩は 3 つの小音節で書かれるため⟨mm⟩は⟨vun、nvu、uvu⟩のように見えました。) 同様に、綴りの慣習では末尾の⟨v⟩も禁止されていました。したがって、 love、move、coveの 3 つの異なる母音の綴りが同じなのは、音の変化ではなく、中英語の綴り体系の曖昧さによるものです。
1417年、ヘンリー5世は、標準化された綴りを持つラテン語やフランス語の代わりに、標準化された綴りを持たない英語を公式文書に使い始めた。例えば、ラテン語では権利(rectus)の綴りは1つしかなく、英国法で使われていた古フランス語では6つ、中期英語では77つあった。これが作家たちに英語の綴りを標準化する動機を与え、その努力は約500年続いた。[19]
この時期の終わり頃には、大母音転換など一連の言語的音変化もあった。大母音転換では、例えばmakeの⟨a⟩が純母音から二重母音に変わった。これらの変化の大部分は、綴り体系の規則的な性質を損なうことはなかったが、場合によっては、よく知られた例である⟨ough⟩の多くの発音( tough、through、though、cough、ploughなど) のように、混乱を招くような矛盾をもたらした。これらの変化のほとんどは、印刷術がイングランドに到着する前に起こった。しかし、1476年に近代的な印刷機が登場したことで、綴りと発音の再調整のきっかけとなるどころか、現在の体系が固定化してしまった。[4]さらに、特に低地諸国で海外で訓練を受けた植字工を使ったこともあって、さらなる矛盾をもたらした。例えば、ghostの⟨h⟩はフラマン語の影響を受けています。[4] [20]単語の末尾の無音のeの追加や削除は、右端の余白をよりきれいに揃えるために時々使用されました。[20]
17 世紀半ばに辞書が導入されたころには、英語の綴り体系は安定し始めていました。19 世紀までにはほとんどの単語に綴りが定まりましたが、それが英語圏全体に広まるまでにはしばらく時間がかかりました。イギリスの小説家ジョージ エリオットは『フロス河畔の水車小屋』(1860 年)で、1820 年代のイギリスの田舎の貴族の綴りに対する態度を風刺しています。
タリヴァー氏は喜んで手紙を書こうとはしなかった。そして、話し言葉と書き言葉の関係、つまり簡単に言えば綴りが、この不可解な世界で最も不可解なことの一つであると感じた。しかし、すべての熱心な執筆と同様に、その作業は通常よりも短時間で完了し、綴りがグレッグ夫人の綴りと異なっていたとしても、それは、彼女もタリヴァー氏と同様、綴りが個人的な判断の問題である世代に属していたからである。
現代英語の綴り体系は、各国の異なるバリエーションとともに、19 世紀後半に公教育の拡大とともに広まりました。
「あぁ」という言葉
テトラグラフの ⟨ough⟩ は少なくとも 10 通りの発音が可能で、そのうち 6 つは、自動音声書き起こしと読み上げの難しさを表すためにロバート A. ハインラインが『夏への扉』で引用した「Though the tough fever and hiccough plough him through」という構文で示されています。Ough 自体は単語で、 ughに似た嫌悪感を表す感嘆詞ですが、ほとんど知られておらず、使用されていません。この文字列の一般的な発音は次のとおりです。
- / oʊ / (s oのように)thoughやdough
- / ʌ f / (cuffのように)tough、rough、enoughHoughという名前
- / ɒ f / ( offのように)trough、cough、Gough
- / uː / (blue ueのように) throughの
- / ɔː / ( sawのように)thought、ought、seeked、nought、brokeなどで。
- / ə / ( comm aのようにthrough、borough-boroughで終わる名前でが、アメリカ英語ではこれを/ oʊ /と発音します。
- / aʊ / ( h owのように)bough、sough、drought、plough(北米ではplowdoughtySloughとDoughtyという名前
- / ɒ x / ( l ochのようにゲール語起源の単語)は、loughアイルランドで使われるlochの英語化した変形という単語や、 Ardclough、 Glendalough、 Loughmoe、 Loughreaなどのアイルランドの地名ます。
珍しい単語には次のような発音が見られます。
- hough : / ɒ k / (現在は「hock」と綴られるのが一般的)
- hiccough (しゃっくりの今では珍しい変形): / ʌ p /のようにup
- オウタラード(アイルランドの地名): / uː x /
地名Loughborough では、⟨ough⟩の 2 つの異なる発音が使用されています。最初の⟨ough⟩ はc uffのような音で、2 番目はthor oughと韻を踏みます。
綴りと音の対応
注記:
- 表では、ハイフンは 2 つの異なる意味を持っています。文字の後のハイフンは、それが音節の先頭になければならないことを示します。たとえば、 jumper や ajar では⟨j⟩です。文字の前のハイフンは、それが単語の先頭にあってはならないことを示します。たとえば、sick や ticket では⟨ck⟩です。
- より具体的なルールは、より一般的なルールよりも優先されます。たとえば、「⟨c⟩ - ⟨e, i, y⟩の前」は「 ⟨c⟩ 」よりも優先されます。
- 文字の組み合わせが「単語末尾」と記述されている場合、発音を変えずに語形変化の接尾辞を追加することができます(例:catalog s)。
- 使用される方言は、容認発音と一般アメリカ方言です。発音が独自に異なる場合、方言の 1 つにのみ適用される発音は (RP) または (GA) として示されます。発音が、ダイアフォニーム転写システムでは説明できない方法で体系的に異なる場合 (つまり、trap - bathとlot - clothes の分岐)、両方の方言の発音が示されています。
- 単独の外国借入金は除外されます。
子音
- ^ ロングマン発音辞典によると、アメリカ人の77%が「suggest」を/ s ə ɡ ˈ dʒ ɛ s t /と発音する。[21]
- ^ スコットランド英語では/w/。
- ^ ab または、スコットランド英語、アイルランド英語、南アメリカ英語、およびそれほど一般的ではないが他のバリエーション(RPを含む)では/hw/ 。
- ^ イギリス人とアメリカ人の約半数が/ ˈ ɛ k s ɪ t /と発音し、残りの半数が/ ˈ ɛ ɡ z ɪ t /と発音する。[21]
- ^ ab アメリカ人の約80%はluxuryを/ɡʒ/と発音するが、イギリス人の3分の2は/kʒ/を使用する。アメリカ人話者の半数はluxuryを/ ˈ l ʌ ɡ ʒ ər i /と発音し、残りは/ ˈ l ʌ k ʃ ər i /と発音する。[21]
母音
英語のスペルに対する生成的アプローチにおいて、ローリングス (2004) は、強勢のある音節の 20 の主要な正書法母音を特定し、それらを「緩い」、「緊張した」、「強い」、「緊張した R」の 4 つの主なカテゴリに分類しています。
- ^ ab ほとんどの英語の変種では、heavyとtense-r ⟨o⟩の区別はありません( horse-hoarseの合併を参照)。
- /ʊ/、/uː/、/ʊər/パターンの^ ⟨u⟩には重母音がありません。
たとえば、⟨a⟩ は、緩い母音/æ/、緊張した/eɪ/、重い/ɑː/、または緊張した rの/ɛə/を表すことができます。重い母音と緊張した r の母音は、それぞれ緩い母音と緊張した母音の後に⟨r⟩が続きます。
強勢母音は、語尾に「無音」の⟨e⟩を付けることで緩勢母音と区別されます。たとえば、 hatの⟨a⟩は緩勢の/æ/ですが、hateという単語に⟨e⟩が付けられると⟨a⟩は強勢の/eɪ/になります。強勢の r 母音と強勢の r 母音も同様のパターンに従います。たとえば、carの⟨ar⟩は強勢の/ɑːr/で、careの⟨ar⟩に続いて無音の⟨e⟩は/ɛər/です。⟨u⟩ は2 つの異なる母音パターンを表します。1 つは/ʌ/、/juː/、/ɜː/、/jʊə/で、もう 1 つは/ʊ/、/uː/、/ʊə/です。重母音と時制rの区別は⟨o⟩にはなく、/ʊ/、/uː/、/ʊə/のパターンの⟨u⟩には重母音がありません。
無音の⟨e⟩のほかに、時制のある母音と時制のある r のある母音を示す別の戦略として、別の正書法の母音を追加して二重音字を形成するという方法があります。この場合、最初の母音は通常、主母音で、2 番目の母音は「マーキング」母音です。たとえば、man には緩い⟨a⟩ ( /æ/ ) がありますが、mainに⟨i⟩ (二重音字⟨ai⟩ )を追加すると、 ⟨a⟩ が時制 ( /eɪ/ )としてマーキングされます。これら 2 つの戦略により、綴りは異なるが同じ発音になる単語が生成されます。これにより、 mane (無音の⟨e⟩戦略)、main (二重音字戦略)、Maine (両方の戦略)のように、そうでなければ同音異義語になる単語を区別するのに役立ちます。
Rollings (2004) は、20 個の基本的な母音綴りの他に、短縮母音カテゴリ (音/ə、 ɪ/を表す) とその他カテゴリ (音/ɔɪ、 aʊ、 aɪ/および/j/ +V、/w/ +V、V+V を表す) を持っています。
母音文字の組み合わせ(⟨r⟩)
方言による困難を軽減するため、ここで示す音価はHelp:IPA/Englishの規則に対応しています。この表には、母音を表す⟨h、w、y⟩ が含まれています。情報が指定されていない場合は、その母音が強勢のある音節にあると想定されます。
英語の単語のスペルから発音を導き出すには、以下に示す規則(その多くはネイティブ スピーカーでさえ明確には知らないものです。スピーカーは単に単語のスペルを発音と一緒に学ぶだけです)とその多くの例外を注意深く理解しているだけでなく、次のことも必要です。
- どの音節に強勢があり、どの音節に強勢がないかを知ること(綴りからは導き出せない:hallowとallowを比較)
- どの母音の組み合わせが単音節を表し、どの母音の組み合わせが二音節を表すか(同様に、waiveとnaive、creationとcreation を比較してください)
⟨r⟩が続く母音文字の発音については、以下の別の表で説明します。
母音文字と⟨r⟩
他の子音と母音の組み合わせ
- ^ ロングマン発音辞典によると、アメリカ人の75%はアーモンドを/ ˈ ɑː l m ə n d /と発音する。[21]
音と綴りの対応
次の表は、各音を表すために使用されるさまざまなスペルパターンを示しています。最初は典型的なパターンで始まり、その後にアルファベット順に他のパターンが続きます。これらのパターンの中には、非常にまれまたは独特なものもあります (たとえば、/ p/の場合は⟨gh⟩、/v/の場合は⟨ph⟩、/ɑː/の場合は⟨i⟩ )。省略記号( ⟨…⟩ ) は、介在する子音を表します。
子音
IPA子音表の順に並べられています。
- ^ 2008年には、イギリス人の61%が二重母音を/ ˈ d ɪ p θ ɒ ŋ /と発音したが、音声学者は/ ˈ d ɪ f θ ɒ ŋ /を好む。[22]
- ^ イギリス人の大多数、そして若者の大多数は、crescentを/ ˈ k r ɛ z ən t /と発音する。[23]
- ^ 主に話し言葉でのみ使われる略語usualには標準化された綴りはありませんが、uzheと綴られることが多いです。
- ^ 2008年には、アメリカ人の64%とイギリス人の39%がFebruaryを/ ˈ f ɛ b j u ɛr i /と発音した。[24]
- ^ アメリカ人の大多数、そして若者の大多数は、congratulateを/ k ə n ˈ ɡ r æ dʒ ə l eɪ t /と発音する。[25]
母音
enceinte ( / ɒ̃ ˈ s æ̃ t / )など、一部の話者がフランス語由来の単語で使用する鼻母音は含まれていません。
母音の後に⟨r⟩
enceinte ( / ɒ̃ ˈ s æ̃ t / )など、一部の話者がフランス語由来の単語で使用する鼻母音は含まれていません。
参照
- 誤った語源
- スペリングビー
- 英語の同音異義語の一覧
- 混沌-ジェラール・ノルスト・トレニテによる英語の綴りの不規則性を示す詩
- コンベンション
- 異綴り
- 書記素
- 音声正書法
英語関連言語の正書法
注記
- ^ ab接尾辞 - ⟨ed⟩と - ⟨es⟩の母音は、方言によって/ɪ/または/ə/のどちらかの音素に属する可能性があり、⟨ ᵻ ⟩ は「 /ɪ/または/ə/のいずれか」の省略形です。この記号の使用法は、オックスフォード英語辞典から借用したものです。
- ^ ウェブスター第3版新国際辞典(1981年)に収録
参考文献
- ^ ヴェネツキー 1967年。
- ^ ジャレッド&ザイデンバーグ 1991年。
- ^ ヴァン・アッシュ、デュイク、ハルツイカー、2013.
- ^ abcde Okrent 2021年。
- ^ Khansir & Tajeri 2015より。
- ^ 「英語」.ブリタニカ百科事典. 2010年. 2010年11月23日閲覧。
- ^ ローリングス 2004、16-19ページ。
- ^ チョムスキー&ハレ 1968年。
- ^ チョムスキー 1970.
- ^ チョムスキー&ハレ1968年、54ページ。
- ^ チョムスキー1970年、294ページ。
- ^ ローリングス 2004、17ページ。
- ^ ローリングス 2004、17-19ページ。
- ^ 「一般的なフランス語の単語は英語でもよく使われる」The Good Life France 2011年11月23日2016年4月11日閲覧。
- ^ アルジオ 2008年、599頁。
- ^ Satran, Pamela Redmond (2010年11月8日). 「名前の綴りには正しい方法が複数ある」HuffPost . 2017年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月18日閲覧。
- ^ “Minuscule or miniscule?”. Oxford Dictionaries . 2017年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月11日閲覧。
- ^ 「minuscule (n.)」。オンライン語源辞典。 2016年4月11日閲覧。
- ^ スタンパー 2017年、38~39頁。
- ^ ウォルマン 2008より。
- ^ a bcd ウェルズ 2008.
- ^ ウェルズ2008、232ページ。
- ^ ウェルズ2008、196ページ。
- ^ ウェルズ2008、301ページ。
- ^ ウェルズ2008、176ページ。
文献
- アルブロー、ケネス H. (1972)。英語の表記体系:記述に向けた注釈。学校評議会言語学および英語教育プログラム。ロンドン:ロングマン。ISBN 978-0-582-31475-7。
- アルジオ、ジョン (2008)。「革命が言語に与えた影響」。グリーン、ジャック P.、ポール、ジャック R. (編)。アメリカ革命の手引き。ジョン ワイリー & サンズ。ISBN 978-0-470-75644-7。
- アロノフ、マーク(1978 年春)。「英語のスペリング規則」( PDF)。言語学的調査。9 (2) 。MITプレス: 299–303。JSTOR 4178059。
- ベル、マーシャ(2004)。英語のスペリングを理解する。ケンブリッジ:ペガサス。ISBN 978-1-903490-12-9。
- ベル、マーシャ(2007年)。『読むことを学ぶ』ケンブリッジ:ペガサス。ISBN 978-1-903490-23-5。
- ベル、マーシャ(2009)。英語スペリングのルールと例外。ケンブリッジ:ペガサス。ISBN 978-1-903490-39-6。
- ブレンゲルマン、フレッド H. (1970)。「アメリカ英語の音と文字」。英語:教師のための入門書。ニュージャージー州エングルウッドクリフス:プレンティスホール。pp. 77–98。ISBN 978-0-13-282855-0。
- Brengelman, Fred H. (1970 年11月)。「生成音韻論とスペリングの指導」。English Journal。59 ( 8)。全米英語教師協会: 1113–1118。doi : 10.2307/813523。JSTOR 813523。
- Brengelman, Fred H. (1971). 「英語のスペリングは言語のレジスターとスタイルの指標である」. English Studies . 52 (1–6). Routledge : 201–209. doi :10.1080/00138387108597420.
- ブレンゲルマン、フレッドH. (1980 年 7 月)。「正訳学者、印刷業者、および英語の綴りの合理化」。英語およびゲルマン語文献学ジャーナル。79 (3)。イリノイ大学出版局: 332–354。JSTOR 27708682。
- ブルックス、グレッグ(2015年)。イギリス英語スペリングシステム辞典。ケンブリッジ:オープンブックパブリッシャー。ISBN 978-1-78374-107-6。
- カーニー、エドワード(1994年)。『英語スペリングの調査』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-09270-8。
- チョムスキー、キャロル(1970)。「読むこと、書くこと、そして音韻論」ハーバード教育評論。40 (2):287-309。doi :10.17763/haer.40.2.y7u0242x76w05624 。
- チョムスキー、ノーム、ハレ、モリス(1968年)。英語の音のパターン。ニューヨーク:ハーパー&ロウ。pp.46、48-49、69、80n、131n、148、174n、221。ISBN 978-0-06-041276-0。
- コンドレッリ、マルコ(2022年)。英語スペリングの標準化:16世紀と17世紀の書記の発展における印刷術の役割。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。doi :10.1017/ 9781009099912。ISBN 978-1-00-909991-2. S2CID 247900493。
- クック、ビビアン、ライアン、デス編(2016年)。『Routledge Handbook of the English Writing System』。アビンドン、オックスフォード:Routledge。ISBN 978-0-415-71597-3。
- カミングス、ドン W. (1988)。アメリカ英語のスペル:非公式な説明。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-0-8018-7956-2。
- クリスタル、デイビッド(2012年)。『Spell It Out: The Curious, Enthralling and Extraordinary Story of English Spelling』。プロファイルブックス。ISBN 978-1-84765-822-7。
- ダーウィング、ブルース L.、プリーストリー、トム MS、ロシェ、バーナード L. (1987)。「英語、フランス語、ロシア語の綴りと音の関係の記述: 進歩、問題、展望」。フィリップ A. ルエルズドルフ (編) 著『正書法と音韻論』アムステルダム: ジョン ベンジャミンズ。31~52 ページ。ISBN 978-90-272-2039-4。
- ディクソン、ロバート (1977)。形態学的スペリングプログラム。ユージーン、オレゴン州: エンゲルマン・ベッカー出版。
- エマーソン、ラルフH. (1997)。「英語のスペリングと音との関係」。アメリカンスピーチ。72 (3)。デューク大学出版局: 260–288。doi :10.2307/455654。JSTOR 455654。
- Hanna, Paul R.; Hanna, Jean S.; Hodges, Richard E.; Rudorf, Edwin H. (1966). 音素と書記素の対応がスペリング向上の手がかりとなる(PDF)。ワシントン DC:米国保健教育福祉省。
- ジャレッド、デブラ; サイデンバーグ、マーク S. (1991 年 12 月)。「単語の識別は綴りから音、そして意味へと進むのか?」実験心理学ジャーナル: 一般. 120 (4)。アメリカ心理学会: 358–394。doi : 10.1037 /0096-3445.120.4.358。
- イェスペルセン、オットー(1909)。歴史的原理に基づく現代英語文法。第1巻:音と綴り。ハイデルベルク:C.ウィンター。
- Khansir, Ali Akbar; Tajeri, Mojtaba (2015年12月)。「英語のスペルと発音の関係」(PDF)。インドの言語。15 (12): 66。ISSN 1930-2940 。
- Luelsdorff, Philip A. (1994)。「Developmental Morphographemics II」。Watt, William C. (ed.) 著「Writing Systems and Cognition」。神経心理学と認知。第 6 巻。ドルドレヒト: Kluwer。pp. 141–182。doi : 10.1007 / 978-94-015-8285-8_9。ISBN 978-90-481-4344-3。
- McCawley, James D. (1994)。「いくつかのグラフォタクティック制約」。Watt, William C. (編)。「筆記システムと認知」 。神経心理学と認知。第 6 巻。ドルドレヒト: Kluwer。pp. 115–127。doi :10.1007/ 978-94-015-8285-8_7。ISBN 978-90-481-4344-3。
- メンケン、ヘンリー L. (1936)。『アメリカの言語:アメリカ合衆国における英語の発達に関する調査(第 4 版)』ニューヨーク:アルフレッド A. ノップフ。
- Okrent, Arika (2021年7月26日). Davies, Sally (編). 「なぜ英語のスペル体系はこんなに奇妙で一貫性がないのか?」Aeon . 2021年8月19日閲覧。
- ローリングス、アンドリュー G. (1998)。「英語の綴りにおけるマーキングデバイス」アトランティス20 (1): 129–143. JSTOR 41055496。
- ローリングス、アンドリュー G. (1999)。 「英語およびその他の正書法のマーカー」。イグレシアス・ラバデ、L.にて。ヌニェス・ペルテホ、P. (編)。対照的な言語教育(PDF)。サンティアゴ デ コンポステーラ大学。 441–449ページ。ISBN 978-84-8121-769-8。
- ローリングス、アンドリューG. (2003 年 11 月)。「英語の綴りにおける体系と混沌: 無声口蓋歯茎摩擦音の場合」。英語言語学。7 (2)。ケンブリッジ大学出版局: 211–233。doi :10.1017/S1360674303001084。S2CID 123656286 。
- ローリングス、アンドリュー G. (2004)。英語のスペリングパターン。LINCOM 英語言語学研究。第 4 巻。ミュンヘン: LINCOM Europa。ISBN 978-3-89586-758-3。
- サンプソン、ジェフリー(1985年)。『表記体系:言語学入門』ロンドン:ハッチンソン。
- Seymour, Philip HK; Aro, Mikko; Erskine, Jane M. (2003). 「ヨーロッパの正書法における基礎識字能力の獲得」。British Journal of Psychology . 94 (2). Wiley: 143–174. doi : 10.1348/000712603321661859 . PMID 12803812. S2CID 9716179.
- シンプソン、ジョン A. ;ウェイナー、エドマンド SC編 (1989)。オックスフォード英語辞典(第 2 版)。オックスフォード:クラレンドン プレス。
- スタンパー、コリー(2017年)。『Word by Word : The Secret Life of Dictionaries』Knopf Doubleday。ISBN 978-1-101-87094-5。
- スタインバーグ、ダニー (1973)。「音韻論、読み方、そしてチョムスキーとハレの最適綴り法」。心理 言語学研究ジャーナル。2 (3): 239–258。doi : 10.1007 /BF01067104。PMID 24197867。S2CID 27319198。
- スタブス、マイケル(1980)。言語とリテラシー:読み書きの社会言語学。ロンドン:ラウトレッジ&キーガンポール。ISBN 978-0-7100-0426-0。
- アップワード、クリストファー、デイビッドソン、ジョージ(2011)。英語スペリングの歴史。言語ライブラリー。ワイリー。ISBN 978-1-4051-9024-4。
- Van Assche, Eva; Duyck, Wouter; Hartsuiker, Robert J. (2013). 「誤り検出における音韻再コーディング: オランダ語初心者読者を対象とした横断的研究」. PLOS ONE . 8 (12): e85111. Bibcode :2013PLoSO...885111V. doi : 10.1371/journal.pone.0085111 . PMC 3875550. PMID 24386453 .
- Venezky, Richard L. (1967). 「英語の正書法: その図式的構造と音との関係」. Reading Research Quarterly . 2 (3). International Literacy Association : 75–105. doi :10.2307/747031. JSTOR 747031. S2CID 144231215.
- ベネツキー、リチャード L. (1970)。英語の正書法の構造。ジャヌア・リンガルム。シリーズマイナー。ハーグ:ムートン。土井:10.1515/9783110804478。ISBN 978-90-279-0707-3。
- ヴェネツキー、リチャード・L. ( 1976年)。「英語の綴りの歴史に関するノート」。Visible Language。10(4):351-365。
- ヴェネツキー、リチャード L. (1999)。『アメリカ式スペル:アメリカ英語正書法の構造と起源』ニューヨーク:ギルフォード出版。ISBN 978-1-57230-469-7。
- ウィアー、ルース H. (1967)。「スペリングに関する考察」。オースティン、ウィリアム M. (編)。レオン・ドスタートを記念した言語学論文集。Janua Linguarum、メジャーシリーズ。ハーグ:ムートン。pp. 169–177。doi : 10.1515/9783111675886-019。ISBN 978-3-11-167588-6。
- ウェルズ、ジョン C. (2008)。ロングマン発音辞典 (第 3 版)。ハーロウ: ピアソン エデュケーション。ISBN 978-1-4058-8118-0。
- Wijk, Axel (1966)。英語の発音のルール:英語のスペルと発音の関係の説明。言語と言語学習。オックスフォード大学出版局。
- ウォルマン、デイビッド(2008年)。『母語の正し方:古英語から電子メールまで、英語の綴りの歪んだ物語』コリンズ社、ISBN 978-0-06-136925-4。
