ラテン語音韻論は、様々な種類のラテン語で使用される音の体系です。この記事では、ローマ共和国後期からローマ帝国初期にかけての知識人によって話されていた古典ラテン語の特徴について主に取り上げます。証拠は、ローマの文法学者のコメント、よくあるスペルミス、他の言語への転写、ロマンス語のさまざまな音の結果の形で得られます。[1]
ラテン語の正書法は、古代から現在に至るまでラテン語の表記に使用されている書記体系を指します。ラテン語はほぼ常にラテン文字で表記されていましたが、詳細は時代によって異なっていました。アルファベットは古代イタリック体から発展し、古代イタリック体はギリシャ文字の変種から発展し、ギリシャ文字はフェニキア文字の変種から発展しました。ラテン文字は紀元前540年頃の 黒絵式陶器に見られるギリシャ文字に最も似ています。
ラテン語は、母国語でなくなった後もずっと古典語、共通語、典礼言語として使われ続けたため、発音と、そして程度は低いものの綴りが古典標準から大きく外れ、ラテン語の単語は言語の母国語話者によって異なって発音されるようになりました。今日では、ラテン語の教育では、紀元後1世紀の発音を目指して再構成された古典的な発音[2]が通常採用されていますが、カトリック教会が使用するイタリア語の影響を受けた教会の発音も依然として一般的に使用されています。ラテン語の伝統的な英語の発音は古典教育からほぼ姿を消しましたが、ラテン語に基づく借用語や、分類学における二名法の名前などのラテン語の使用には引き続き使用されています。
ラテン語の書き言葉が広く使われていた期間の大半、著者たちは言語の変化についてさまざまな不満を述べたり、以前の標準を「復元」しようとしたりした。こうした資料は、話し言葉のさまざまな段階を再構築する上で非常に価値があり (たとえば、付録 Probiは 4 世紀の話し言葉の重要な資料である)、実際に言語の発展に影響を与えたケースもある。ルネサンス期のラテン語著者たちの努力は、中世ラテン語にはあったが古典ラテン語と現代ラテン語にはなかった文法、綴り、語彙の革新を取り除くことに大いに成功した。
文字形態

古典時代には、現代のように大文字と小文字の区別はありませんでした。碑文では通常、現代の大文字にほぼ対応する字形の角張った大文字が使用され、手書きのテキストは一般に、現代の小文字に対応する字形を含む筆記体でした。
文字と音素
古典的綴りでは、個々の文字は主に個々の音素に対応していました (アルファベット原理)。例外は次のとおりです。
- 文字⟨aeiouy⟩は、それぞれ短母音と長母音のどちらを表すこともできます。長母音は、 ⟨á é ó ú ý⟩のように尖頭子音で表されることがあり、長い/iː/ は特殊文字⟨ꟾ⟩で表されます。[3]現代では[いつから? ] 、長母音は⟨ā ē ī ō ū ȳ⟩のように長音記号で表されます。また、短母音を表すために⟨ă ĕ ŏ ŭ y̆⟩のように短音符が使用されることもあります。
- 文字⟨iu⟩ は、それぞれ母音(前述の通り)または子音/j w/を示します。近代では、文字⟨jv⟩がこれらの子音の異なる綴りとして使われるようになりました(現在では、発音が大きく異なることがよくあります)。
- ⟨ae au oe⟩などの二重音字は、二重母音/ae̯ au̯ oe̯/を表します。いくつかの単語では、⟨ae oe⟩ は2 つの隣接する母音の連続を表すこともあります。
- ⟨ph th ch⟩などの二重音字は、有気音/pʰ tʰ kʰ/を表します。
子音
以下は、古典ラテン語で想定される特徴的な(つまり音素的な)子音です。括弧内の子音は音素的地位が議論されているもので、前にダガーが付いている子音は主に、またはギリシャ語からの借用語にのみ見られます。
音声学
- ラテン語には、破裂音と半母音の連続/ kw ɡw / (英語のquickやpen gu in ) ではなく、唇音化された軟口蓋破裂音 /kʷ ɡʷ/ があった可能性がある。/kʷ/ を支持する論拠は/ɡʷ/を支持する論拠よりも強い。[a]
- 前者は母音の間に現れることもあり、古典詩では常に1つの子音として数えられたが、後者は/n/ の後にのみ現れ、1つの子音として数えられるか2つの子音として数えられるかは不明である。[4]唇音要素は、[ʷ]であれ[w]であれ、前頭母音の前では口蓋化され、[ᶣ] / [ɥ]となったようである(例えばquī はのように発音されたであろう)。この口蓋化は前頭母音の前の独立子音/w/ には影響を及ぼさなかった。[5]
- /u/の前の/kʷ ɡʷ/ は/k ɡ/と区別されず、 /u/が続くことで[kʷ ɡʷ]と異音化されるため、二重のuuを書く必要はなかった。これは、 equusとunguunt (古ラテン語のequosとunguontに由来) がecusとunguntと綴られることもあることからもわかる。[6]
- /p t k/ は、古代ギリシア語では⟨π τ κ⟩と音訳され、ほとんどのロマンス語で発音されることからもわかるように、英語の対応する子音よりも有気音が少ない。しかし多くの場合、ギリシア語の借用語、特に未学習の文字の借用語では、ラテン語の/p k/ではなく/b ɡ/が語頭の/p k/ を表すために使われた(πύξος、κυβερνῶ > buxus、gubernoなど)。これは、ラテン語の/p k/にはある程度の有気音があり、ギリシア語の音に近づけるには/b ɡ/ の方が適していたことを示唆しているのかもしれない。[7]
- /pʰ tʰ kʰ/ は、それぞれ英語のp ot、t op、c otの頭子音のように、顕著な有気音で発音された。これらは紀元前150年頃から⟨ph th ch⟩という綴りで確認されており、最初はギリシャ語の⟨φ θ χ⟩ を借用語で表記するためにのみ使用されていた。(それ以前は、これらはラテン語で⟨ptc⟩と表記されていた。)紀元前100年頃からは、⟨ph th ch⟩ はpulcherやlachrimaなど、多くのラテン語の土着語にも広まった。これが起こると、ほとんどの場合、子音/r/または/l/の近くで発生し、ラテン語/p t k/がその文脈で無気音になったことが示唆されている。 [8] [9]
- /z/ は、紀元前1世紀頃からの借用語で、ギリシア語の⟨ζ⟩の表記として使われていた。(それ以前の借用語では、ギリシア語の音はラテン語で/ss/と表記されていた。)最初の位置では[z] と発音されていたようで、母音と母音の間では[zz]と二重に発音されていたようである(詩では2つの子音として数えられる)。[10] [11]
- /s/ は古典ラテン語ではどの位置でも無声音だった。しかしそれ以前は古ラテン語の/s/ は母音の間で[z]に有声音化し、最終的に/r/になったよう である。キケロは、紀元前4世紀に姓のPapisius がPapiriusに変わったと報告しており、これは年代順の見当をつけるかもしれない。その後、長母音や二重母音の後の/ss/の減母音化 ( caussa > causaのように)などの音変化から母音間の/s/の新しい例が生まれ、クインティリアヌスはそれがキケロとウェルギリウスの時代の少し後に起こったと報告している。[12]
- 古期ラテン語では、短母音の後の末尾の/s/ は、おそらく最初に[h]に脱母音化された後に失われることが多かった。例えば、碑文ではCornelios (古典期コルネリウス) がCornelioとされている。プラウトゥス、エンニウス、ルクレティウスの詩では、子音で始まる単語が続く場合、末尾の/s/ は子音として数えられないことが多かった。古典期までに、この習慣はキケロによって非都市部の話し言葉の特徴として説明された。[12]
- /f/ は古典ラテン語では唇歯音であったが、古期ラテン語では両唇音の /ɸ/であった可能性があり、[13]あるいは[f]の自由変形である[ɸ]であった可能性がある。ロイド、スターテヴァント、ケントは、初期の碑文の誤字、ラテン語の/f/の多くの用例が印欧祖語の * /bʰ/に由来するという事実、およびロマンス語(特にスペイン)での音の結果に基づいてこの主張を展開している。[14]
- ほとんどの場合、/m/ は両唇鼻音として発音された。しかし、古期ラテン語以降、語末では一般的に失われ(別の鼻音または破裂音が続く場合を除く)、前の母音が代償的に長音化および鼻音化された[15](例えば、decem はのように発音された可能性がある)。古期ラテン語の碑文では、virom(古典語のvirum )の代わりに⟨viro⟩のように、最後の⟨m⟩が省略されることが多い。詩の中では後続の母音の前で頻繁に省略され、ロマンス諸語では(長音化した以外は)跡形もなく失われた[16] 。ただし、単音節語の多くは/n/またはそのさらなる発展形として残っている。
- /n/と/m/ は後続の子音の前で同化して 融合し、後続の子音によって発音が決まる。両唇音 ( /p b/ ) の前では両唇音[m]、冠状音 ( /t d/ ) の前では冠状音[n]、軟口蓋音 ( /k kʷ ɡ/ ) の前では軟口蓋音[ŋ ] となる。これは単語内でも (例えばquī nq ue はのように発音された可能性がある)、単語の境界を越えても (例えばi n causāと[ŋ] 、またはi m paceのように) 発生する。[17]
- /ɡ/ は/n/ の前で軟口蓋鼻音 [ŋ]に同化した。[18]アレンとグリノーは[ŋn]の前の母音は常に長母音であると述べているが[19]、 W・シドニー・アレンはそれはプリスキ語の挿入に基づいており、実際は語根によって母音が長かったり短かったりしたと述べている。例えばrēgnum はrēxの語根からだがmagnus はmagisの語根からである。[20] /ɡ/ はおそらく/m/ の前で[ŋ]に同化しなかった。連続する/ɡm/はsyncopeによって生じた。例えばtegmen はtegimenから生じた。元々の/ɡm/ はflammaでflagrōの語根から/mm/に発達した。[4]語頭では、元々の/ɡn/が[n]に短縮され、この変化は後のテキストの綴りにも反映され、gnātus、gnōscō > nātus、nōscōとなった。
- 古典ラテン語では、ロティック音の /r/は、いくつかの位置や二重音の場合には歯茎の震え音 [r]であった可能性が高い。ガイウス・ルキリウスはそれを犬の鳴き声に例え、後の著述家はそれを振動によって生成されると記述した。/d/は時々 ⟨r⟩と書かれ、おそらくタップ音[ɾ](スペイン語の単一の/ɾ/のように)を示唆している。[ 21 ]
- /l/ は音節末尾で強く軟口蓋化しており、二重母音化したり/i(ː)/が続く場合には多少軟口蓋化していると思われる。母音間位置では、 /i(ː)/ を除くすべての母音の前で軟口蓋化していたと思われる。[22]
- /j/ は一般的に、 iaceōのように母音の前で、語頭にのみ現れるが、 adiaceō(のような発音)などの複合語は除く。母音の間では、cuius ( のような発音)のように、一般的に二重音の/jj/となるが、 trāiectusなどの複合語は除く。この/jj/ は、現代版ではcûius、êius、mâiorなど、先行する母音に曲折アクセントをつけて表記されることがある。 /j/ は、 iam /jam/やetiam /ˈe.ti.am/のように、同じ形態素の中で/i/と変化することもあり、詩では韻律上の目的で一方を他方に置き換えることもある。[23]
- /w/は1世紀まで接近音として発音されていたが、その頃から/w/と母音間の/b/が摩擦音として発達し始めた。詩では、/w/と/u/は/ˈsilua/ ~ /ˈsilwa/や/ˈɡenua/ ~ /ˈɡenwa/のように互いに置き換えられることがある。/j/とは異なり、 cavēなどほとんどの単語では単一の子音のままであるが、 Evanderという名前などギリシャ語からの借用語では二重の/ww/を表すこともあった。[24]
- /h/ は、少なくとも教養のある話者の間では、古典ラテン語ではまだ一般的に発音されていましたが、多くの場合、母音間の発音は早くから失われ、他の文脈でも失われることがありました(diribeō < * dis-habeōは特に初期の例です)。母音間の/h/ が残っている場合は、有声音化されていた可能性があります[25](つまり、[ɦ])。
スペルに関する注意
- 重複子音文字は、 /kk/の⟨cc⟩のように、本当に重複子音を表す。古ラテン語では、紀元前2世紀半ばに正書法の重複が現れ始めるまで、二重子音は単一子音のように書かれていた。[b]文法学者は、重複子音を鎌の形をした分音記号であるシシリクスで示したと述べている。これはアウグストゥス時代のいくつかの碑文に見られる。[26]
- ⟨c⟩と⟨k⟩は両方とも/k/を表し、⟨qu⟩は/kʷ/を表す。⟨c⟩と⟨q⟩はcui / kui̯/やquī /kʷiː/などの最小対を区別する。[27]古典ラテン語では⟨k⟩はkalendae、Karthagōなどのいくつかの単語にのみ現れたが、これらはcalendae、Carthagōと綴ることもできる。[28]
- ⟨x⟩ は/ks/を表した。古期ラテン語では、/ks/ は⟨ks cs xs⟩のようにも綴られていた。文字⟨x⟩は西方ギリシャ語アルファベットから借用されたもので、そこではchi ⟨χ⟩が/ks/も表していた。これは、イオニア式アルファベットでの chi の使用法とは異なっており、イオニア式アルファベットでは chi は/kʰ/を表し、/ks/はxi ⟨ξ⟩という文字で表されていた。[29]
- 古ラテン語の碑文では、/k/と/ɡ/は区別されていなかった。これらは両方とも、⟨ei⟩の前では⟨c⟩、⟨ou⟩の前では⟨q⟩、子音や⟨a⟩の前では⟨k⟩で表された。[3]字形⟨c⟩は、/ɡ/を表すギリシア語のガンマ⟨Γ⟩に由来する。/k/での使用は、有声破裂音と無声破裂音を区別しなかったエトルリア語に由来する可能性がある。古典ラテン語では、⟨c⟩は、それぞれガイウスとグナエウスの略語cとcnでのみ/ɡ/を表した。[28] [30]
- ⟨g⟩は紀元前3世紀に/ɡ/を/k/と区別するために作られた。[31]その字形は⟨c⟩に分音記号またはストロークを追加したものに由来する。プルタルコスは、この発明を紀元前230年頃のスプリウス・カルヴィリウス・ルガによるものとしているが、 [3]紀元前4世紀のアッピウス・クラウディウス・カエクスが始めた可能性もある。[32]
- gnの組み合わせは、おそらく、少なくとも母音間の子音連結[ŋn]を表しており、 agnus [ˈäŋ.nʊs] のようである。[15] [33]この連結の前の母音は、長い場合もあれば短い場合もあった。[20]
- 二重音字ph、th、ch は、有気破裂音/pʰ/、/tʰ/、/kʰ/を表す。これらは紀元前150年頃から書き言葉として使われ始め、[31]主にギリシア語のphi Φ、theta Θ、chi Χの転写として、 Philippus、cithara、achāiaに見られる。後には、 pulcher、lachrima、gracchus、triumphusなどのいくつかの土着の単語もこれらの二重音字で書かれるようになり、これらはおそらく/r/と/l/付近の無声破裂音の有気異音を表すものと思われる。有気破裂音と声門摩擦音/h/も過剰に修正的に使用され、この態度はカトゥルス84で風刺されている。[8] [9]
- 古期ラテン語では、コイネーギリシャ語の母音間の頭文字/z/と/zz/はsとssで表され、例えばζώνηのsonaやμᾶζαのmassaがそうである。紀元前2世紀から1世紀頃には、ギリシャ文字のzeta Ζ が/z/と/zz/ を表すのに採用された。[11]しかし、俗ラテン語で、以前のdiとe の前のdをzまたはziと綴ったり、以前のz をdiとdz と綴ったりすることは、 /dz/ の発音を示唆しており、例えばdiomedisをziomedis、zetaをdiaetaと綴ったりする。[34]
- 古代では、uとi は接近子音/w/と/j/、および閉母音/u(ː)/と/i(ː)/を表していました。
- 子音/j/を表すi は、書き言葉では通常二重にされないため、単一のi は二重の/jː/または/jj/と、連続音/ji/および/jːi/を表す。例えば、cuiusは * cuiius /ˈkuj.jus/、conicitは * coniicit /ˈkon.ji.kit/、rēicit は* reiiicit /ˈrej.ji.kit/である。iの子音発音と母音発音の両方が、同じ環境で発生する可能性がある。māius /ˈmaj.jus/とGāius /ˈɡaː.i.us/、Iūlius /ˈjuː.li.us/とIūlus /iˈuː.lus/を比べてみよう。二重の/jː/の前の母音は、 cūiusのようにマクロンでマークされることがある。これは母音が長いということではなく、最初の音節が二重子音によって重くなっていることを示しています。 [23]
- 母音間のvは、ラテン語では単一の/w/を表すが、ギリシャ語の借用語では二重の/ww/を表す。vの子音発音と母音発音の両方が、genua [ˈɡɛ.nu.ä]やsilva [ˈsɪl.wä]のように、同様の環境で発生することがある。[24] [35]
母音
単母音

古典ラテン語には、10個の固有の音素単母音があり、5個の短い /i e a o u/と5個の長い/iː eː aː oː uː/でした。ギリシャ語からの借用語には ⟨y⟩ があり、これは教養のある話者なら/y(ː)/と発音しましたが、教養の低い話者なら母音/i(ː)/または/u(ː)/で近似していました。
長母音と短母音
短母音/i e o u/は比較的開いた音調で発音されていたようで、近似すると[ ɪ ] [ ɛ ] [ ɔ ] [ ʊ ]となり、対応する長母音は比較的近い音調で、おおよそ[ iː ] [ eː ] [ oː ] [ uː ]となる。[c]このことが示唆するように、短母音/i u/ が長母音/eː oː/と音調が似ていたことは、次のような誤記によって示唆されている。[36]
- ⟨trebibos⟩ はtribibusの略
- ⟨minsis⟩ はmēnsisの略
- ⟨sob⟩サブ
- ⟨punere⟩ はpōnereの略
/e/ は/r/より以前はより開放的な異音であった可能性が高い。[37]
/e/と/i/ は、他の母音の前にあるときはおそらくより近い発音で、例えばmea はいくつかの碑文では ⟨mia⟩ と書かれていた。他の母音の前にある短い/i/ は、diēsの代わりに ⟨dꟾes⟩ のように、いわゆるi longaで書かれることが多い。これは、その性質が長い/iː/と似ていることを示している。この位置でeと混同されることはほとんどなかった。[38]
ギリシャ語のウプシロンの採用
y は、ウプシロンΥとともにギリシア語の借用語で使われていた。この文字は短・長両方の円唇前母音を表す: /y yː/。[39]ラテン語にはこの音を母音として持たず、話者は/y yː/を発音できない場合、古期ラテン語では/u uː/ 、古典期と後期ラテン語では/i iː /と発音する傾向があった。
ソヌス・メディウス
古典期には、中間母音(おそらく中母音[ ɨ ]かその円母音[ ʉ ])を再現できる。 [40]このような母音は、 doc u mentum、opt i mus、lacr i ma(doc i mentum、opt u mus、lacr u maとも綴られる)などの単語に見られる。これは、後に母音が短縮された短い/u/から発展した。唇音の近くでは、この音はそれほど短縮されず、円母音が残っている可能性があり、短縮されていない短い/u/ [ ʊ ]と、同一ではないにしても、より似ている。[41]クラウディウス文字Ⱶⱶはこの音を表すために作られた可能性があるが、碑文の記録では実際にこのように使用されていることは一度も確認されていない(通常はウプシロンの代わりとして使われていた)。
母音の鼻音化
鼻音に続く母音は、2つの環境では長鼻母音として異音的に実現されました。 [42]
- 語末のmの前: [16]
- モンストラム /ˈmon.strum/ > [ˈmõː.strʊ̃]
- デンテム /ˈden.tem/ > [ˈdɛn.tɛ̃]
- 鼻音の後に摩擦音が続く場合:[17]
- censor /ˈken.sor/ > [ˈkẽː.sɔr](初期の碑文では、 cesorと書かれることが多い)
- 領事 /ˈkon.sul/ > [ˈkõː.sʊɫ̪]( cosolと書かれることが多く、 cosと省略される)
- inferōs /ˈin.fe.roːs/ > [ˈĩː.fæ.roːs] ( iferosと書かれます)
これらの長鼻母音は、普通の長母音と同じ性質を持っていました。俗ラテン語では、母音は鼻音化を失い、長母音(それ自体もその時までには短縮されていました)と融合しました。これはロマンス語の多くの形式で示されており、たとえばスペイン語のcostarは俗ラテン語のcōstāre(元々はconstāre)から、イタリア語のmeseは俗ラテン語のmēse(古典ラテン語mensem )から来ています。一方、短母音と/n/は、たとえばフランス語のenseigneとenfantでinsigniaとinfantem(eはラテン語の短いiの通常の発展形)から復活しました。これはおそらく、接頭辞in-で始まる他の形式との類推によるものです。[43]
しかし、次の単語の破裂音や鼻音の前に最後の-mが来ると、次の子音が調音される場所で鼻音として発音された。例えば、 tan dūrum [tan ˈduː.rũː]は碑文ではtam dūrumと書かれ、cum nōbīs [kʊn ˈnoː.biːs]は二重の意味を持っており、[16]おそらくcunnō bis [ˈkʊnnoː bɪs]を意味している。
二重母音
ae、oe、au、ei、eu は二重母音を表すことができ、aeは/ae̯/、oeは/oe̯/、auは/au̯/、eiは/ei̯/、euは/eu̯/を表した。ui は、cui やhuicのように、二重母音/ui̯/ を表すこともあった。[27]二重母音ei は古典期までにほとんどīに変化し、 ei は感動詞heiなど少数の単語にのみ残った。
2 番目の母音の上にトレマがある場合、両方の母音はaë [ä.ɛ]、aü [a.ʊ]、eü [e.ʊ] 、およびoë [ɔ.ɛ]のように別々に発音されます。ただし、形態素境界の二音節eu は伝統的にトレマなしで書かれます: meus [ˈme.ʊs] 'my'。
古期ラテン語では、ae、oeはai、oiと書かれ、おそらく[äi̯、 oi̯]と発音され、2番目の要素が完全に閉じており、フランス語のの最後の音節に似ています。古期ラテン語後期には、二重母音の最後の要素が[e]に下げられ、[44]、二重母音は古典ラテン語で[äe̯]、[oe̯]と発音されました。その後、共和政末期に農村部でそれぞれ[ɛː]、[eː]に単母音化されました。 [d]ただし、このプロセスは3世紀以前に完了したとは思われず、5世紀までには規則的になっていたかもしれないと言う学者もいます。[45]
母音と子音の長さ
ラテン語では、母音と子音の長さは現代英語よりも重要で、より明確に定義されていました。長さとは、単語の中で特定の音が次の音に進む前に保持される時間の長さです。ラテン語の現代の綴りでは、特に辞書や学術論文では、長母音を示すためにマクロンが頻繁に使用されます: ⟨ā ē ī ō ū ȳ⟩。一方、短母音を示すためにブレベが使用されることもあります: ⟨ă ĕ ĭ ŏ ŭ y̆⟩。
長子音は通常、音符を重ねて表記したが、古代ラテン語の正書法では、 iとvの母音用法と子音用法を区別していなかった。母音の長さは古典的な資料では断続的にしか示されておらず、その場合もさまざまな方法で示されていた。中世後期および近代の使用法では、母音の長さを完全に省略する傾向があった。長母音を母音文字を重ねて表記する短命な慣習は、詩人ルキウス・アッキウスに関連している。後の表記慣習では、長母音に頂点(鋭アクセントに似た発音区別符号)を付けるか、長い i の場合は文字の高さを増やす(長い i)ことで示した。2世紀には、これらにも頂点が付けられた。[46]古典語の母音長体系は後期ラテン語では衰退し、ロマンス語では音韻的ではなくなり、母音の質のコントラストに取って代わられた。しかし、イタリア・ロマンス語の多くでは子音の長さは対照的であり、イタリア語のnono「9番目」とnonno「祖父」を比較してください。[47]
長母音と短母音、長子音と短子音の両方を示す最小限のセットは、ānus /ˈaː.nus/ (「anus」)、annus /ˈan.nus/ (「年」)、anus /ˈa.nus/ (「老女」) です。
正書法表
b、d、f、h、m、n の文字は常に英語の[b]、[d]、[f]、[h]、[m]、[n]のように発音され、通常は問題はありません。例外を以下に示します。
音節と強勢
アクセントの性質
フランスやイタリアの学者の中には、古典ラテン語のアクセントは純粋に高低アクセントであり、詩の行内の単語の配置には影響を及ぼさなかったと考える者もいるが、ほとんどの学者は、このアクセントは強勢アクセントであったと考えている。この理由の 1 つは、ほとんどの言語で声調アクセントがあるのとは異なり、古代ギリシャ語のφῶς (下降アクセント)「光」とφώς (上昇アクセント)「人」のように、同じ音節のアクセントの変化で意味が変わるような最小対がないことである。[52]他の議論としては、 discip(u)līnaやsinist(e)raなどの単語でアクセントの前後の母音が失われていること、プラウトゥスとテレンスのアクセント後またはアクセント前の音節がbrevis breviansによって短縮されていること、たとえばsenexやvoluptātemのように 2 番目の音節が短いスキャンがあることなどが挙げられる。[53]
古代ラテン語の強勢
古ラテン語では、イタリック祖語と同様に、通常、単語の最初の音節に強勢が置かれました。[54]この時期に、単語の先頭の強勢が非先頭音節の母音の変化を引き起こし、その影響は古典ラテン語に今でも見られます。例えば、以下を比較してください。
- f a ciō「私はする/作る」、 f a ctus「作った」;後期古期ラテン語および古典ラテン語では/ˈfa.ki.oː/および/ˈfak.tus/と発音される。
- aff i ciō「私は影響を与える」、 aff e ctus「影響を受ける」;古期ラテン語では母音短縮により/ˈaf.fi.ki.oː/および/ˈaf.fek.tus/ と発音され、古典期ラテン語では/af.ˈfi.ki.oː/および/af.ˈfek.tus/ と発音される。
最も古いラテン語の文献には、元々の短縮されていない母音がまだ残っている。この母音短縮や、ギリシア語からの借用語におけるシンコペーション(短い無アクセント音節の省略)の研究から、紀元前3世紀のプラウトゥスの時代まで、強勢は語頭に残っていたことがわかる。 [55]その後、強勢の配置は古典ラテン語に見られるパターンへと変化した。
古典ラテン語の音節と強勢
古典ラテン語では、強勢が変化した。強勢は最初の音節から、antepenult、penult、ultima(antepaenultima 「ほぼ最後の前」、paenultima「ほぼ最後の」、ultima syllaba 「最後の音節」の短縮形)と呼ばれる最後の3音節のいずれかに移動した。その位置は、penultの音節の重さによって決まる。penultが重い場合はアクセントが置かれ、penultが軽くて2音節以上ある場合は、antepenultにアクセントが置かれる。[56]元々penultにアクセントがあったいくつかの単語では、最後の2音節が短縮されたか、最後の音節が失われたために、ultimaにアクセントが置かれている。[57]
音節
強勢を決定するには、前置詞の音節の重みを決定する必要があります。音節の重みを決定するには、単語を音節に分割する必要があります。[58]次の例では、音節構造はC(子音)、K(破裂音)、R(流音)、V(短母音)、VV(長母音または二重母音)の記号を使用して表されます。
核
すべての短母音、長母音、二重母音は単一の音節に属します。この母音が音節核を形成します。したがって、magistrārum はすべての母音に1つずつ、計4つの音節を持ちます (ai ā u: VV VV V)。aereusは3つ (ae eu: VV VV)、tuōは2つ (u ō: V VV)、cui は1つ (ui: VV) の音節を持ちます。[59]
始まりと終わり
母音の前の子音、または単語の先頭の子音連結は、次の母音と同じ音節に置かれます。この子音または子音連結が音節の頭を形成します。[59]
- フェミナエ /feː.mi.nae̯/ (CVV.CV.CVV)
- ウイデレ /wi.deː.re/ (CV.CVV.CV)
- プエロ /pu.e.roː/ (CV.V.CVV)
- ベアテ /be.aː.tae̯/ (CV.VV.CVV)
- グラウター /ɡra.wi.ter/ (CCV.CV.CVC)
- ストラタム /straː.tum/ (CCCVV.CVC)
その後、単語の中に追加の子音がある場合は、その子音は音節の末尾に置かれます。この子音は音節コーダです。したがって、2つの子音の子音クラスターが母音の間に発生した場合、それらは音節間で分割されます。1つは前の音節に、もう1つは後の音節に使用されます。[60]
- puella /pu.el.la/ (CV.VC.CV)
- supersum /su.per.sum/ (CV.CVC.CVC)
- コアクタス /ko.aːk.tus/ (CV.VVC.CVC)
- intelllēxit /in.tel.leːk.sit/ (VC.CVC.CVVC.CVC)
例外が2つあります。破裂音ptcbdgの後に母音間の流動音lrが続く子音連結は、通常、その後の音節に続きますが、他の子音連結と同様に分割されることもあります。[60]
- volucris /wo.lu.kris/または/wo.luk.ris/ (CV.CV.KRVC または CV.CVK.RVC)
重音節と軽音節
上記の例で示したように、ラテン語の音節にはさまざまな構造があります。そのいくつかを以下に示します。最初の 4 つの例は軽い音節で、最後の 6 つは重い音節です。すべての音節には少なくとも 1 つの V (母音) があります。最初の V の後に別の V または C (またはその両方) がある場合、その音節は重い音節です。下の表では、余分な V または VC が太字で表示されており、それによって音節が重いことを示しています。
したがって、音節が長母音または二重母音、短母音と子音、長母音と子音、または二重母音と子音で終わる場合、その音節は重音となります。古典ラテン語では、二重母音と子音で終わる音節はまれです。
音節の頭音は音節の重さとは関係がありません。重い音節も軽い音節も、頭音を持たないか、1 つ、2 つ、または 3 つの子音で頭音を持つことができます。
ラテン語では、長母音または二重母音で終わるために重い音節は、伝統的にsyllaba nātūrā longa (「本質的に長い音節」) と呼ばれ、子音で終わるために重い音節はpositiōne longa (「位置によって長い」) と呼ばれます。これらの用語は、それぞれギリシャ語のσυλλαβὴ μακρά φύσει ( syllabḕ makrá phýsei = 「本質的に長い音節」) とμακρὰ θέσει ( makrà thései = 「位置によって長い」 ) の翻訳です。したがって、positiōne は、音節が「単語内の位置/場所のために長い」ことを意味すると誤解されるべきではなく、むしろ「慣習的に「長い」ものとして扱われる」ことを意味します。この記事では、音節についてはheavyとlight、母音についてはlongとshortという単語を使用していますが、これらは同じではありません。[60]
ストレスルール
3音節以上の単語では、前置詞の重みによってアクセントの位置が決まります。前置詞が軽い場合は前置詞にアクセントが置かれ、重い場合は前置詞にアクセントが置かれます。[60]以下では、強勢は強勢音節の前に 強勢記号 ⟨ ˈ ⟩ を置くことで示されます。
弱強弱短縮
弱強短縮またはbrevis breviansは、軽音節にアクセントが置かれる軽重型の単語で発生する母音短縮です。この音変化により、egō、modō、benē、amāなどの長母音末の単語は、短母音末のego、modo、bene、amaに変化します。[61]
この用語は、quid ĕst、volŭptātem、apŭd iudicemなど、短い音節に続く閉じた音節の短縮も指します。このタイプの短縮は、プラウトゥスやテレンスの喜劇など、初期のラテン語に見られますが、古典期の詩には見られません。
省略
ある単語が母音(am em im um~(om)と書かれる鼻音化した母音や二重母音のaeを含む)で終わり、次の単語が母音で始まる場合、少なくとも詩の中では、前の母音は定期的に省略された。つまり、完全に省略されるか、場合によっては(/i/と/u/の場合)、対応する半母音のように発音された。2番目の単語がestまたはes の場合、およびおそらく2番目の単語がetの場合、異なる形式の省略(prodelision)が発生することがあり、前の単語の母音が保持され、代わりにeが省略された。省略は古代ギリシャ語でも発生したが、その言語では、問題の母音がアポストロフィに置き換えられて記述されるのに対し、ラテン語では省略は正書法ではまったく示されず、詩の形式から推測できる。碑文では、scriptum estの代わりにscriptustのようにまれにしか見られません。[62]
現代の慣習
スペル
手紙
現代の用法は、古典ラテン語のテキストであっても、 IとVに関しては変化しています。ルネッサンス時代の印刷慣習では、 母音の/i/と子音の/j/ の両方にI (大文字) とi (小文字)を使用し、大文字にはV を、小文字には/u/と/w/が表されているかどうかに関係なく、単語の先頭にv を使用し、単語内ではu を使用するのが慣例でした。[63]
多くの出版社(オックスフォード大学出版局など)は、/i/と/j/ の両方にI(大文字)とi(小文字)を使用し、/u/と/w/ の両方にV(大文字)とu(小文字)を使用する規則を採用しています。
現在ではあまり一般的ではない別のアプローチは、母音にのみiとu を使用し、接近音に jとv を使用することです。
しかし、ほとんどの現代版では中間的な位置を採用しており、uとv は区別しているが、 iとj は区別していない。通常、 qやg の後の非母音vはvではなくuとして印刷されるが、これはおそらくこの位置では古典派以降の時代に/w/から/v/に変化しなかったためである。[e]
発音区別符号
教科書や辞書では、長母音の上にマクロンや横棒を付けて母音の長さを示すことが多いが、通常のテキストでは一般的には行われていない。時折、主に18世紀までの初期の印刷テキストでは、長母音を表すためにサーカムフレックスが使用されているが、これが意味に違いをもたらす場合、例えば、Româ /ˈroːmaː/ (「ローマから」奪格) とRoma /ˈroːma/ (「ローマ」主格)を比較するなどである。[64]
ローマカトリックの礼拝書などでは、強勢のある音節を示すために母音の上に鋭アクセントが付けられることがあります。これは、古典的なアクセントの規則を知っていて、長母音と短母音を正しく区別している人にとっては冗長ですが、3 世紀以降のラテン語話者のほとんどは、長母音と短母音を区別せず、アクセントを同じ場所に置いてきました。したがって、アクセント記号を使用すると、話者は、その単語が声に出して読まれたのを聞いたことがなくても、正しく声に出して読むことができます。
発音
中世以降のラテン語
ルネサンス期の初め頃から、知識人の間で国際語として使われるようになり、ヨーロッパにおけるラテン語の発音は、現地語の音韻に左右されるようになり、さまざまな発音体系が生まれました。詳細については、ラテン語の地域別発音を参照してください(イタリア語の発音は例外で、これは以下の教会の発音のセクションで説明します)。
外来語と正式な学習
ラテン語の単語が現代の言語で借用語として使われる場合、通常、ローマ人と同じように発音しようとする試みはほとんど、あるいは全く行われず、ほとんどの場合、受容言語の音韻に適した発音が採用されます。
英語で一般的に使用されているラテン語の単語は、通常、英語の音声システムに完全に同化されており、外来語であることを示すものはほとんどありません。たとえば、 cranium、saliva。他の単語は、通常、二重音字aeとoe (合字でそれぞれæとœと書かれることもあります) などの綴りの特徴により、よりラテン語的な感じがします。これらは両方とも英語で/iː/を表します。一部の単語では、二重音字 aeまたは合字 æ は、たとえばcurriculum vitaeのように、 /aɪ/と発音される傾向があります。
しかし、借用語を借用元の言語の文脈で使用することは、ラテン語自体の学習とは明らかに異なる状況です。この教室の設定では、講師と学生は元の発音の少なくともある程度の感覚を再現しようとします。英語を母国語とする人々に教えられているのは、ラテン語の直接の子孫である今日のロマンス語の音です。このアプローチを取る講師は、ロマンス語の母音はおそらく他のどの現代言語よりも元の発音に近いと合理化します(以下のセクション「俗ラテン語とロマンス語の共通の発音」も参照)。
しかし、ロマンス語族を含む他の言語はすべて、ラテン語の音韻体系を独自に解釈しており、借用語とラテン語の正式な学習の両方に適用されています。しかし、英語、ロマンス語、その他の言語の教師は、生徒が学ぶ特定のアクセントが実際には古代ローマ人が話していた方法ではないことを必ずしも指摘しません。
教会の発音
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ラテン語のイタリア語発音はカトリック教会の普遍的な標準として受け入れられるようになった。それ以前は、教会でのラテン語の発音は他の分野のラテン語の発音と同じで、話者の国籍や母国語に関連する音価を反映する傾向があった。[65]その他の教会の発音は、特にカトリック教会以外では今でも使用されている。
このイタリア風の発音のガイドは以下にあります。文字または文字の組み合わせb、d、f、m、n、ph、およびv は英語と同じように発音されるため、表には含まれていません。
- 母音の長さは音素的ではありません。その結果、母音の長さに依存していた古典ラテン語の自動的な強勢アクセントは、教会ラテン語では音素的なものになります。(一部の教会テキストでは、3 音節以上の単語の強勢を鋭アクセントで示しています。)
- 語末のmとn は、先行する母音が鼻音化することなく完全に発音されます。
ウィリアム・シドニー・アレンは著書『 Vox Latina: 古典ラテン語の発音ガイド』の中で、ローマやその他の地域のカトリック教会で使用され、教皇ピウス10世が1912年にブールジュ大司教に宛てた手紙で採用を推奨したこの発音は、「おそらく他のどの『国民的』発音よりも古典ラテン語からそれほど離れていない」と述べている。しかし、上記の表からわかるように、それでも非常に重要な違いがある。[66] Liber Usualisの序文では、教会の典礼では教会ラテン語の発音を使用する必要があるとされている。[67]ポンティフィカル・アカデミー・フォー・ラテンは、カトリック教徒に対するラテン語の普及と教育を任務とするバチカンの 教皇庁アカデミーである。
オーストリア、ドイツ、チェコ、スロバキア以外では、ストラヴィンスキーの『オイディプス王』などのいくつかの例外を除き、典礼テキストに関する合唱で最も広く使用されている標準である。 [要出典]第二次世界大戦後、古典学者が伝統的な英語の発音を放棄したとき、英国国教会の合唱団がこれを採用した。歴史的に情報に基づいた演奏の増加と、コープマンの『ラテン語での歌唱』などのガイドが利用可能になったことで、近年、地域的な発音が復活している。
俗ラテン語とロマンス語に共通する発音
古典ラテン語が後期ラテン語、そして最終的には現代のロマンス語へと発展するにつれて、いくつかの音韻的変化が起こりました。注目すべき変化には次のものがあります (正確な順序は不明です)。
- あらゆる文脈で/h/が失われ、多音節語では末尾の/m/が失われます。
- /ae̯ oe̯/をそれぞれ/ɛː eː/に単母音化します。
- /w/が/β/に強音化し、次に母音間の/b/が/β/に軟音化する。(後に多くの地域で/v/に発達する。)
- /s/の前の/n/と多音節語の末尾の音素的(異音的ではない)消失。
- 強勢がなく休止状態のときに、 /i e/が/j/に音素的に(もはや異音的にではなく)発達します。
- 子音/t d/ を/j/で軟口蓋化する。
- 音素の母音の長さが失われ、代わりに母音の質が特徴的な要素になりました。その結果、多くの母音の融合が起こりました。
- /j/ が後に続くことで、他のさまざまな子音が口蓋音化します。
- 前母音の前での/k ɡ/の口蓋化(どこでもではない)。
例
以下の例は両方とも詩であり、散文よりもいくつかの特徴が明確に示されています。
古典ラテン語より
ウェルギリウスの『アエネイス』第 1 巻、第 1 節から第 4 節。量的韻律 (ダクティルス ヘクサメトロス)。翻訳: 「私は武器と、運命に駆り立てられてトロイの国境からイタリアとラウィニアの海岸に最初に到着した男について歌います。彼は、激しいユノの復讐心に燃える怒りのために、神々の力によって、陸でも海でも大いに苦しめられました。」
- 伝統的な(19世紀)英語の正書法
- アルマ ヴィルムケ カノ、トロヤ キ プリムス アブ オリス
- イタリア語、ファト・プロフガス、ラヴィニアケ・ヴェニト
- リトラ。たくさんのイルミネーションとテリス・ジャクタトゥスなど
- 最高の記憶、ジュノニス・オブ・イラムの記憶。
- マクロンを使った現代の正書法
- アルマ ヴィラムケ カノー、トロイア キィ プリムス アブ オーリス
- Ītaliam、fātō profugus、Lāvīniaque vēnit
- リトラ;マルチム・イル・エ・テリス・イアクタトゥス・エ・アルトー
- Vī superum、saevae memorem Iōnōnis ob īram。
- マクロンがあり、u と v を区別しない現代の正書法
- アルマ ウィルムケ カノー、トロイア キ プリムス アブ オーリス
- Ītaliam、fātō profugus、Lāuīniaque uēnit
- リトラ;マルチム・イル・エ・テリス・イアクタトゥス・エ・アルトー
- Uī superum、saeuae memorem Iōnōnis ob īram。
- マクロンのない現代の正書法
- アルマ ヴィラムケ カノ、トロイアエ キ プリムス アブ オリス
- イタリア、ファト・プロフガス、ラヴィニアク・ヴェニット
- リトラ。ムルタム・イルとテリス・イアクタトゥスら
- Vi superum、saevae memorem Iunonis ob iram。
- [再構成] 古典ローマの発音[要出典]
- [ˈär.mä wɪ|ˈɾʊŋ.kʷɛ ˈkä|n̪oː ˈt̪ɾɔj|jäe̯ kʷiː |ˈpɾiː.mʊs̠‿ä‖ˈb‿oː.ɾiːs̠
- iː.ˈt̪ä.l̪i|ä̃ː ˈfäː|t̪oː ˈprɔ.fʊ|ɡʊs̠ ɫ̪äː|ˈwiː.n̪jä.kʷɛ ‖ˈweː.n̪ɪt̪
- ˈl̪iː.t̪ɔ.ɾä | ˈmʊɫ̪.t̪(ʷ)‿ɪl̪|l̪‿ɛt̪ ˈt̪ɛr|riːs̠ jäk|ˈt̪äː.t̪ʊ.s̠‿ɛ‖ˈt̪.äɫ̪.t̪oː
- wiː ˈs̠ʊ.pɛ|ɾʊ̃ː ˈs̠äe̯|wäe̯ ˈmɛ.mɔ|ɾɛ̃ː juː|ˈn̪oː.n̪ɪ.s̠‿ɔ‖ˈb‿iː.ɾä̃ː]
3行目のmult(um)とill(e)の省略に注意してください。この文章の韻律的特徴に関するより詳しい議論については、ダクティルス六歩格を参照してください。
いくつかの写本では、2行目に 「 Lāvīnia 」ではなく「 Lāvīna 」と書かれています。
中世ラテン語より
トマス・アクィナス(13 世紀)のPange Lingua Gloriosi Corporis Mysteriumの冒頭。押韻アクセント。翻訳: 「[私の] 舌よ、諸国の王である高貴な子宮の果実が世界の代価として流した栄光の肉体と貴重な血の神秘を讃えよ。」
- ローマカトリックの礼拝書のような伝統的な正書法(3 音節以上の単語では強勢のある音節に鋭アクセントが付けられます)。
- 栄光の言語
- 神秘の体、
- 血なまぐさい名誉、
- クエム・イン・ムンディ・プレティウム
- 果実の恵み
- 王は権威を行使した。
- イタリア風教会発音:
- [ˈpän̠ʲd͡ʒe ˈl̺iŋɡwä ɡl̺oɾiˈɔːsi
- ˈkɔrpoɾis ミスティエːɾium
- säŋɡwiˈn̺iskwe pɾet̪t̪͡s̪i'ɔːsi
- kwɛm in̺ ˈmun̪d̪i ˈpɾɛt̪ː͡s̪ium
- ˈfɾukt̪us ˈvɛn̪t̪ɾis d͡ʒen̺eˈɾɔːsi
- ˈɾɛks efˈfuːd̪it̪ ˈd͡ʒen̪t̪͡s̪ium]
参照
- ラテンアルファベット
- ラテン語の文法
- ラテン語の地域発音
- ラテン語の伝統的な英語の発音
- Deutsche Aussprache des Lateinischen (ドイツ語) – 伝統的なドイツ語の発音
- Schulaussprache des Lateinischen (ドイツ語) – 「学校」の発音を修正
- 伝統的なフランス語の発音(フランス語)
注記
- ^ Allen 1978 (p. 17) は証拠から /kʷ ɡʷ/ を支持すると判断しているが、Cser 2020 (§2.2.2) は反対の結論に達している。後者によると、関連する事実は以下のとおりである:
⟨qu⟩ は広い語彙分布を誇っていたが、⟨gu(V)⟩ は 12 語程度に限られており、常に /n/ が先行していた。文法学者のVelius Longus は、⟨qu⟩ の ⟨u⟩ は一般に /w/ とは何らかの点で異なると指摘した。重音 *⟨ququ⟩ は証明されていないが、他のすべてのラテン語の破裂音も重音として見られる。阻害音 + 滑音の連続は古典ラテン語ではまれである。詩では、破裂音と滑音の連続が中間位置に現れるときはいつでも、走査から音節をまたいで分割できることが分かるが、⟨qu⟩の場合はそうならない。⟨qu⟩も⟨gu⟩も、他のラテン語の破裂音とは異なり、子音が続くことはなく、語末に現れることもない。⟨nqu⟩と⟨ngu⟩の有声音の対比は、他の3つの子音の連続では見られない。接頭辞ad -が後続の⟨qu⟩に同化することは比較的まれであり、 ad -の後に子音連結が続く場合も同様である。ラテン語⟨qu⟩の前身であるインド・ヨーロッパ祖語は、多くの場合、*/kʷ/という単一の子音として再構成され、*/kw/の連続とは著しく異なる。ラテン語の /w/ は、/s/ または /l/ が先行すると詩の中で母音として読み取られることがあります。しかし、⟨qu⟩ の ⟨u⟩ の場合はそうはなりません。 - ^ 法務官ルシウス・コルネリウスによる紀元前 159 年の書簡、epistula ad tiburtesには、 potuisse、esse、およびpeccatumという単語の二重子音の最初の例が含まれています(Clackson & Horrocks 2007、147、149 ページ)。
- ^ しかし、短高母音/i u/は緊張しており[i u]、長中母音/eː oː/は緩い[ɛː ɔː]という異端の見解もあり、ラテン語の短長母音のペアはどれも質に違いがないことを示唆している (Calabrese 2005)。
- ^簡略化は ウァロの時代(紀元前116年-紀元前27年)にはすでに田舎の言葉として一般的でした。cf. De lingua Latina , 5:97(Smith 2004, p. 47で言及)。
- ^ このアプローチは、ラテン語版ウィキペディアのヘルプ ページでも推奨されています。
参考文献
- ^ コヴィントン、マイケル。(2019) ラテン語の発音の謎を解明。
- ^ ラテン語のアクセント。
- ^ abc Sihler 1995、pp. 20–22、§25:イタリック体のアルファベット
- ^ アレン 1978、25 ページ
- ^ アレン 1978、17 ページ
- ^ アレン 1978、19、20ページ
- ^ アレン 1978、12-13ページ
- ^ アレン 1978、26、27 ページ
- ^ クラクソン&ホロックス 2007、p. 190より
- ^ レヴィ 1989、150 ページ
- ^ アレン 1978、46 ページより
- ^ アレン 1978、35-37 ページ
- ^ アレン 1978、34、35 ページ
- ^ ロイド 1987、80 ページ
- ^ ロイド 1987、p.81より
- ^ abc アレン1978、30、31ページ
- ^ アレン 1978、27-30 ページ
- ^ アレン 1978、23-25 ページ
- ^ アレン&グリノー 2001、§10d
- ^ アレン 1978、71-73 ページ
- ^ アレン 1978、33 ページ
- ^ Cser 2020、§4.9。脚注206で、彼は次のように付け加えている。「証拠は通時的文献で徹底的に評価されている。Sen(2012:472〜473、2015:15以下)、Meiser(1998:68〜9)、Leumann(1977:85〜7)を参照。」
- ^ アレン 1978、37-40 ページ
- ^ アレン 1978、pp. 40-42より
- ^ アレン 1978、43-45 ページ
- ^ アレン 1978、11 ページ
- ^ アレン 1978、42 ページ
- ^ アレン 1978、15、16 ページ
- ^ アレン 1978、45 ページ
- ^ アレン&グリノー 2001、§1a
- ^ クラクソン&ホロックス 2007、p.96より
- ^ アレン 1978、15 ページ
- ^ アレン 1978、23 ページ
- ^ スターテヴァント 1920、115-116 ページ
- ^ アレン&グリノー 2001、§6d、11c
- ^ アレン 1978、47-49 ページ
- ^ アレン 1978、51 ページ
- ^ アレン 1978、51、52 ページ
- ^ アレン 1978、52 ページ
- ^ アレン 1978、56 ページ
- ^ アレン 1978、59 ページ
- ^ クラックソン 2008、77 ページ
- ^ アレン 1978、55、56 ページ
- ^ ウォード 1962
- ^ クラックソン&ホロックス 2007、273、274ページ
- ^ アレン 1978、65 ページ
- ^ 「イタリア語の二重子音の発音」www.italianlanguageguide.com . 2019年3月3日閲覧。
- ^ シラー1995年、174ページ。
- ^ アレン 1978、33-34 ページ
- ^ ab トレイナ、アルフォンソ; Perini、Giorgio Bernardi (1998)、Propedeutica al latino universitario (イタリア語)、62–63 ページ
- ^ ab トレイナ、アルフォンソ (2002). L'alfabeto と pronunzia del latino (第 5 版)。ボローニャ:パトロン。 44 および 59 ~ 60 ページ。トレイナはさまざまな資料を引用している。クィンティリアヌス(I, 7, 26)は、教師たちがその時代に「vo」というグループを「vu」と書いていたと証言している。ヴェリオ・ロンゴ(VII 58 K.)は、「quu」という綴りが[ku]と発音されることを証明している。さまざまな時代のさまざまな碑文には、「quu」の綴りが「cu」と示されていることさえある。
- ^ WC de Melo (2007)、レビュー: Cesare Questa、La metrica di Plauto e Terenzio。ブリンマークラシックのレビュー。
- ^ W.シドニー・アレン(1978年)、Vox Latina、第2版、85-86ページ。
- ^ フォートソン 2004、254 ページ
- ^ スターテヴァント 1920、207–218 ページ
- ^ アレン 1978、83 ページ
- ^ アレン 1978、87 ページ
- ^ アレン&グリノー 2001、§11
- ^ アレン&グリノー 2001、§7
- ^ abcd アレン、1978 年、89–92 ページ
- ^ アレン 1978、86 ページ
- ^ アレン&グリノー 2001、p. 400、セクション612 e、f
- ^ たとえば、Henri Estienne のDictionarium、seu Latinae linguae thesaurus (1531)
- ^ ギルバート 1939
- ^ ブリテン 1955年。
- ^ アレン 1978、108 ページ
- ^ リベル・ウズアリス、p. xxxvj
文献
- アルカイア、ティ、ローゼン、キャロル(2010)。ロマンス語:歴史的入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521889155。
- アレン、ウィリアム・シドニー(1978)[1965]。Vox Latina—古典ラテン語の発音ガイド(第2版)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-37936-9。
- アレン、ウィリアム・シドニー(1987年)。『Vox Graeca: 古典ギリシャ語の発音』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521335553。
- アレン、ジョセフ A.;グリーンオー、ジェームズ B. (2001) [1903]。マホニー、アン (編)。学校と大学のための新しいラテン語文法。マサチューセッツ州ニューベリーポート: R. プルリンズ社。ISBN 1-58510-042-0。
- ブリテン、フレデリック(1955年)。教会におけるラテン語。その発音の歴史(第2版)。モーブレー。
- Calabrese, Andrea (2005). 「[ATR] の特徴とラテン語の短高母音からロマンス語への進化について」(PDF)。コネチカット大学言語学ワーキングペーパー。13 : 33–78。2012年11月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- クラックソン、ジェームズ、ホロックス、ジェフリー(2007年)。『ブラックウェル・ラテン語史』オックスフォード、イギリス:ブラックウェル出版。ISBN 978-1-4051-6209-8。
- クラックソン、ジェームズ(2008)。「ラテン語」。ロジャー・D・ウッダード (編) 『ヨーロッパの古代言語』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-68495-8。
- Cser, András (2020). 「古典ラテン語の音韻論」.哲学学会紀要. 118.哲学学会刊行物: 1–218. doi :10.1111/1467-968X.12184. S2CID 219404384.
- フォートソン、ベンジャミン W. IV (2004)。インド・ヨーロッパ語族の言語と文化:入門。ワイリー。ISBN 978-1-4051-0315-2。
- ギルバート、アランH (1939 年 6月)。「ルネッサンスおよび現代ラテン語の擬似アクセント」。アメリカ現代言語協会刊行物。54 (2): 608–610。doi :10.2307/458579。JSTOR 458579。S2CID 164184102 。
- ヘイズ、ブルース(1995)。メトリックストレス理論:原理とケーススタディ。シカゴ大学。ISBN 9780226321042。
- Leppänen , Ville; Alho, Tommi (2018年11月)。「ラテン語の閉中母音の融合について」。言語学会誌。116 (3): 460–483。doi :10.1111/1467-968X.12130。
- レヴィ、ハリー L. (1989)。『大学のためのラテン語読本』シカゴ大学出版局。
- ロイド、ポール M. (1987)。ラテン語からスペイン語へ。ダイアン出版。ISBN 978-0-87169-173-6。
- マックス、ナイダーマン (1945) [1906]。 Précis de phonétique historique du latin (第 2 版)。パリ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - McCullagh, Matthew (2011)。「ラテン語の音: 音韻論」。James Clackson (編)。ラテン語入門。Blackwell Publishing。ISBN 978-1405186056。
- ペッカネン、トゥオモ (1999)。Ars grammatica—ラテン語 kielioppi (フィンランド語およびラテン語) (第 3 ~ 6 版)。ヘルシンキ:ヘルシンキ大学出版局。ISBN 951-570-022-1。
- 教皇ピウス10世(1903年11月22日)。 「トラ・レ・ソレシトゥディーニ」。イタリア、ローマ: アドアレムス。2013 年6 月 15 日に取得。
- ポープ、MK(1952)[1934]。ラテン語から現代フランス語へ、特にアングロノルマン語を考慮(改訂版)。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。
- シラー、アンドリュー L. (1995)。『ギリシア語とラテン語の新比較文法』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-508345-8。
- スミス、ジェーン・スチュアート(2004年)。音声学と文献学:イタリック体の音の変化。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-925773-6。
- スターテヴァント、エドガー・ハワード(1920年)。『ギリシャ語とラテン語の発音』シカゴ:シカゴ大学出版局。
- Ward, Ralf L. (1962年6 月) 。「ラテン語の発音の証拠」。古典世界。55 (9): 273–275。doi :10.2307/4344896。JSTOR 4344896。
- ウィンゴ、E. オサ (1972)。『古典時代のラテン語句読法』。デ・グリュイター・ムートン。ISBN 978-9027923233。
さらに読む
- ホール、ウィリアム・ドーソン、マイケル・デ・アンジェリス。1971年。『ローマ字によるラテン語の発音』。アナハイム、カリフォルニア州:ナショナル・ミュージック・パブリッシャーズ。
- Trame, Richard H. 1983.「ラテン語の発音に関する注記」The Choral Journal 23、第5号、29ページ。https://www.jstor.org/stable/23546146
外部リンク
- phonetica latinæ: 音声サンプル付きの古典および教会のラテン語の発音
- 「教会ラテン語」。カトリック百科事典。1910年。
- ロード、フランシス・エレン(2007)[1894]。ラテン語のローマ字発音:なぜそれを使用するのか、そしてどのように使用するのか。グーテンベルクプロジェクト。
- glottothèque - 古代インド・ヨーロッパ語文法オンライン、古代インド・ヨーロッパ語に関するビデオ講義のオンラインコレクション。初期ラテン語の音韻論と表記体系に関する講義も含まれています。

