MITテクノロジーレビュー

MITテクノロジーレビュー

編集長	マット・ホナン[1]
カテゴリー	科学、技術
頻度	隔月刊
出版社	エリザベス・ブラムソン・ブードロー
発行部数 （2011年）	161,529 [2]
創刊	1899年; 125年前 （1899）
会社	MITテクノロジーレビュー[3]
国	アメリカ合衆国
拠点	マサチューセッツ州ケンブリッジ
言語	英語
Webサイト	テクノロジーレビュー
国際郵便	1099-274X

MITテクノロジーレビューは、マサチューセッツ工科大学が100％所有する隔月刊誌である。1899年にThe Technology Reviewとして創刊され、 ^{[4] 1998年4月23日に当時の発行人R.ブルース・ジャーニーによって}Theの文字を省いた形で再創刊された。2005年9月、当時の編集長兼発行人ジェイソン・ポンティンによって、歴史的な雑誌に似た形式に 変更された

1998年のリニューアル前に、編集者は「古い雑誌の名前以外は何も残らない」と述べていた。そのため、現代のテクノロジーレビューと歴史的なテクノロジーレビューを区別する必要があった。^[4]歴史的な雑誌はMIT同窓会によって発行されており、MIT卒業生の利益に密接に関連しており、より知的なトーンで、一般の流通ははるかに少なかった。1998年から2005年までは「MITのイノベーションマガジン」、2005年以降は単に「MIT発行」と宣伝されたこの雑誌は、新しいテクノロジーとその商業化方法に焦点を当てており、一般向けに販売され、MIT卒業生だけでなく、上級管理職、研究者、投資家、政策立案者を対象としていた。^{[4] [5]}

2011年、テクノロジーレビューは最優秀科学技術報道でUtne Reader Independent Press Awardを受賞しました。 ^[6]

テクノロジーレビューは1899年に「The Technology Review」という名前で創刊され、1998年に「The」を除いた名前で再創刊されました。現在では「世界最古のテクノロジー雑誌」であると主張しています。^[7]

1899年、ニューヨークタイムズは次のようにコメントした。^[8]

マサチューセッツ工科大学に関する季刊誌「テクノロジー レビュー」第 1 巻第 1 号を心から歓迎します。この雑誌はボストンで発行され、クラス幹事協会が管理しています。表紙、紙面、印刷物、イラストの装丁は、この雑誌が代表する大学の強い特徴に合致しています。編集者の発表によると、この雑誌は「情報と思想の交換所」となることを目指しており、工科大学に関しては「その力を高め、無駄を最小限に抑え、無数の友人たちの間で最も完璧な協力関係を保証する」ことを目的としています。

ジェームズ・ライン・キリアンの経歴は、テクノロジー・レビューと研究所の密接な関係を物語っています。1926 年にキリアンは大学を卒業し、テクノロジー・レビューの副編集長として最初の仕事に就きました。その後編集長に昇進し、1939 年に当時の学長カール・テイラー・コンプトン氏のエグゼクティブ・アシスタントとなり、1945 年に MIT の副学長となり、1949 年にコンプトン氏の後を継いで学長となりました。

1929 年 5 月 4 日号には、当時数学助教授であったノーバート・ウィーナー博士による記事が掲載され、その年の初めにアルバート・アインシュタインが発表した論文のいくつかの欠陥について説明しました。ウィーナー博士はまた、アインシュタインの理論に対する枢機卿の批判についても次のようにコメントしています。

アインシュタインの理論が理解不能であると偽装することは、プロの反アインシュタイン主義者によって利用されてきた。宗教の大義を汚すつもりはないが、神学上の議論が必ずしも明快さで際立っていたわけではないことを指摘しておこう。

歴史あるテクノロジーレビューは、物議を醸す記事や特定の技術を批判する記事を頻繁に掲載した。1980年版には、レーガン政権の核防衛戦略を攻撃するジェローム・ウィーズナーの記事が掲載された。1983年版の表紙には「たとえ核融合プログラムで原子炉ができたとしても、誰も欲しがらないだろう」と書かれており、MITプラズマ核融合センターの副所長ローレンス・M・リドスキー[9]による核融合発電の実現可能性に疑問を呈する記事が掲載された（当時は核^融合発電は間近に迫っているとよく考えられていた）。1984年5月号には、マイクロチップ製造の危険性に関する暴露記事が掲載された。

1966年、この雑誌は、その数か月前にテックエンジニアリングニュースで始まったパズルコラムの使用を開始しました。その著者はアラン・ゴットリーブで、彼は50年以上にわたってこのコラムを執筆してきました。^[10]

1967 年になっても、ニューヨーク タイムズ紙はテクノロジー レビューを「科学雑誌」と評していました。ライターのジョージ V. ヒギンズは、その執筆スタイルについて次のように不満を述べています。

テクノロジーレビューは、当時の編集者スティーブン・マーカスによると…科学分野の寄稿者に、どんなに騒々しい新人記者でも失神してしまうような厳しさを書き直すよう命じている。マーカスは、こうすることで難解なテーマでも読みやすい文章が書けると信じている。私はそうは思わない。^[11]

1984年、テクノロジーレビュー誌は、ロシアの科学者が冷凍マンモスの卵子を使って「マンモンテレファス」と呼ばれるマンモスとゾウのハイブリッドを作ったという記事を掲載した。^[12]日付が「1984年4月1日」であること以外、記事には明らかなヒントはなかった。シカゴトリビューンニュースサービスはこれを実際のニュースとして取り上げ、数百の新聞に事実として掲載された。

1994年に行われた「オピニオンリーダー」の調査では、テクノロジーレビュー^[4]が「最も信頼できる」カテゴリーで国内第1位にランクされました。^[13]

この雑誌の寄稿者にはトーマス・A・エジソン、ウィンストン・チャーチル、ティム・バーナーズ＝リーも含まれていた。^[14]

1996年に雑誌の根本的な変化が起こりました。当時、ボストンビジネスジャーナルによると、^[15] 1996年のテクノロジーレビューは過去7年間で160万ドルの損失を出し、「長年の広告収入の減少」により「廃刊の可能性に直面していた」とのことです。

R・ブルース・ジャーニーが発行人に任命され、雑誌史上初の専任発行人となった。前発行人ウィリアム・J・ヘクトによると、テクノロジー・レビューは「編集の卓越性で長らく高く評価されてきた」が、ジャーニーを任命した目的は「商業的可能性」を高め、「競争の激しい商業出版の世界でテクノロジー・レビューの重要な地位を確保する」ことだったという。 ^[16]ジョン・ベンディットがスティーブン・J・マーカスに代わって編集長に就任し、編集スタッフ全員が解雇され、現代のテクノロジー・レビューが誕生した。

ボストン・グローブ紙のコラムニスト、デイビッド・ウォーシュ^[17]は、この移行について、同誌が「ヒューマニスト、ポピュリスト、反芻主義、新技術の目に見えない側面に対する懐疑主義といった、1960年代の古い考え方」を提示してきたが、今では「革新を真剣かつ熱心に受け止める」雑誌に置き換えられたと述べた。元編集者のマーカスは、同誌の新しい姿勢を「革新を応援する」と表現した。

ブルース・ジャーニーの指揮下で、テクノロジー・レビューは「MITのイノベーション誌」と自称した。2001年以降、同誌はMITが所有する非営利独立メディア企業、テクノロジー・レビュー社によって発行されている。^[18]

ビジネスリーダーにアピールすることを意図して、編集者のジョン・ベンディットは 1999 年に「私たちは新しいテクノロジーとその商業化に真剣に取り組んでいます」と述べました。Technology Review は、バイオテクノロジー、ナノテクノロジー、コンピューティングなどの分野における画期的な進歩や現在の問題を取り上げています。エネルギー、通信、輸送、軍事などのより成熟した分野に関する記事も掲載されています。

Journey 以来、Technology Review は一般向けの雑誌として配布され、ニューススタンドに並ぶようになった。2003 年までに発行部数は 92,000 部から 315,000 部へと 3 倍以上に増加し、これはScientific Americanの約半分であり、有料購読者は 220,000 名、MIT 卒業生には無料で 95,000 部が送られた。さらに、2003 年 8 月には、出版社Heinz Heiseとの協力により、Technology Reviewのドイツ語版が創刊された(2005 年時点での発行部数は約 50,000 部)。The New York Timesによると、^[19] 2004 年時点で、同雑誌は依然として「MIT から一部資金提供を受けている (ただし、最終的には利益を上げると見込まれている)」とのことである。

Technology Review はMIT の卒業生向け雑誌としても機能しており、卒業生に配布される版には「MIT ニュース」という独立したセクションがあり、卒業生の授業ノートなどの項目が掲載されています。このセクションは、一般向けに配布される版には含まれていません。

この雑誌は、MITが所有する独立系メディア企業であるテクノロジーレビュー社によって発行されている。MITのウェブサイトでは、この雑誌はMITの出版物としてリストされており、^[20] MITニュースオフィスは「雑誌の内容の一部にはMITの専門知識が頻繁に使用されている」と述べている。1999年にボストングローブ紙は（卒業生のセクションを除いて）「テクノロジーレビューの記事でMITのイベントや研究に関する記事はほとんどない」と指摘した。^[21]しかし、編集者のジェイソン・ポンティンは次のように述べている。

私たちの仕事はMITの宣伝ではありません。私たちは新興技術を分析し、説明しています。^[22]そして、一般的に言えば、新しい技術は良いものだと信じているので、MITの中心的な活動である革新的な技術の開発を間接的に宣伝しています。^[23]

1997 年から 2005 年まで、R. ブルース ジャーニーが「発行者」の肩書を持ち、また、ジャーニーは Technology Review, Inc. の社長兼 CEO でもありました。編集長には、ジョン ベンディット (1997 年)、ロバート ブデリ(2002 年)、ジェイソン ポンティン (2004 年) がいます。

この雑誌は、 Folio!誌が毎年開催する雑誌出版見本市で贈られる Folio! 賞を数多く受賞している。2001 年には、消費者科学技術雑誌部門で「Silver Folio: Editorial Excellence Award」を受賞したほか、タイポグラフィとデザイン部門でも多くの賞を受賞した。^[24] 2006 年には、Technology Review は、アメリカ雑誌編集者協会が主催する毎年恒例の National Magazine Awards の「一般優秀賞」部門のファイナリストに選ばれた。^[25]

2001年6月6日、フォーチュンとCNETネットワークスは、フォーチュン/CNETテクノロジーレビューという雑誌を創刊した。^[26] MITは、テクノロジーレビューの商標を侵害したとしてフォーチュンの親会社であるタイム社を訴えた。^[27]この 訴訟はすぐに和解した。8月にMITの学生新聞は、MITとタイムの弁護士が、双方が非常に制限的であると述べている秘密保持契約を理由に、この訴訟について話し合うことを躊躇していると報じた。この訴訟でMITの代理人を務めたボストンの弁護士ジェイソン・クラヴィッツは、訴訟の途中で行われた雑誌の名称のフォーチュン/CNETテクノロジーレビューへの変更は、和解の一部であった可能性があると示唆した。^[29]

特定の技術を扱う多くの出版物は、その名称の一部として「技術レビュー」を使用しています。例えば、ローレンス・リバモア研究所の「エネルギー＆テクノロジーレビュー」 [ ^30]、AACEの「教育技術レビュー」^[31]、国際原子力機関の「核技術レビュー」 ^{[32]などです}。

2004年に雑誌のデザインがリニューアルされ、よりシリアスなトーンが採用された。^[33]

2005年、テクノロジー・レビューはワイアード・ニュースや他のテクノロジー系出版物とともに、フリーランスのミシェル・デリオによる裏付けのない情報を含む記事を多数掲載したことで当惑した。編集長ポンティンは「掲載された10の記事のうち、完全に正確なのは3つだけだった。2つの記事については、ミシェル・デリオが話したとされる人物と話をしていないか、その人とのインタビューを誤って伝えたと確信している」と述べた。^[34]これらの記事は撤回された。

2005 年 8 月 30 日、テクノロジー レビューは、1996 年から 2005 年まで発行人を務めた R. ブルース ジャーニーの後任として、当時の編集長ジェイソン ポンティンが就任し、印刷版の発行頻度を年間 11 号から 6 号に減らし、ウェブサイトを強化すると発表した。^[34]ボストングローブ紙は、この変更を「戦略的見直し」と形容した。編集者兼発行人のジェイソン ポンティンは、「印刷版の最も得意とする、より長い形式の調査記事と色彩豊かな画像の提供に、印刷版の雑誌を集中させる」と述べた。ポンティンによると、テクノロジー レビューのウェブサイトでは、今後、オリジナルのニュースと分析を毎日掲載する (以前は印刷版の雑誌の記事を再掲載するだけだった)。最後に、ポンティンは、印刷版とオンライン版のテクノロジー レビューの記事では、新興技術を特定し、分析すると述べた。^[35]この重点は、歴史あるテクノロジー レビューの焦点と似ている。ポンティンは、コピー編集者に対し、「coördinate」のような英語本来の用法では珍しい分音記号を採用するよう説得したが、論理的な句読点を使用するよう説得することはできなかった。^[36]

2017年7月/8月号では、特に言及はないものの、トップ人事の交代が明らかになり、エリザベス・ブラムソン・ボードロー氏が最高経営責任者兼発行人、デイビッド・ロットマン氏が編集長に就任した。^[1] ギデオン・リッチフィールド氏は2017年11月に編集長に任命された。^[37]

2020年には、MIT Technology Reviewのブラジル版であるMIT Technology Review Brasilが創刊された。^[38]

この雑誌は、他の多くの雑誌と同様に、印刷物からデジタルへと焦点を移行しました。^[39]

同誌は毎年、最も影響力があると考えられる10の技術のリストを発表している。^[40]

MIT Technology Review は毎年、3 つの年次リストを発行しています。

• 35歳未満のイノベーター（旧TR35）
• 10の画期的なテクノロジー
• 最も賢い企業50社

MIT Technology Review は、毎年恒例の「35歳未満のイノベーター」でよく知られるようになりました。1999 年、および 2002 年から 2004 年にかけて、MIT Technology Review は「35 歳未満の注目すべきイノベーター 100 人」のリストであるTR100 を作成しました。2005 年に、このリストはTR35に改名され、35 歳未満の 35 人に短縮されました。この賞の著名な受賞者には、 Google の共同創設者であるLarry PageとSergey Brin、PayPal の共同創設者であるMax Levchin、Geekcorps の創設者であるEthan Zuckerman、Linux開発者のLinus Torvalds、BitTorrent開発者のBram Cohen、マッカーサー財団の「天才」バイオエンジニアであるJim Collins、投資家の Micah Siegel とSteve Jurvetson、Netscape の共同創設者であるMarc Andreessen などがいます。^{[41] [42]}このリストは2013年に「35歳未満のイノベーター」に改名されました。

2006年、テクノロジーレビューは全米雑誌賞の総合優秀賞部門の最終候補に選ばれました。^[43]

2010年、テクノロジーレビューは、フォリオマガジンエディアワードで、テクノロジー雑誌の最優秀フルイシューの金賞と銀賞（2009年11月号と6月号）とテクノロジー雑誌の最優秀単一記事の金賞、銀賞、銅賞（デビッド・ロットマンの「天然ガスがエネルギーマップを変える」^[44] 、デビッド・タルボットの「処方箋：ネットワーキング」^[45] 、デビッド・ロットマンの「太陽を追いかけて」^[46] ）を受賞しました。^[47]

2007年、テクノロジーレビューは、フォリオマガジンエディアワードのテクノロジー雑誌の最優秀号と最優秀単一テクノロジー記事のカテゴリーで銅賞を受賞しました。 ^[48]同年、technologyreview.comは、MPAデジタルアワードの最優秀ビジネスまたはニュースウェブサイト部門で第3位、最優秀オンラインビデオまたはビデオシリーズ部門で第2位を獲得しました。^[49]

2008年、テクノロジー・レビューはテクノロジー雑誌の最優秀号に贈られる金賞（2008年5月号）、テクノロジー雑誌の最優秀単独記事に贈られる金賞、銀賞、銅賞（デイビッド・ロットマンの「バイオ燃料の価格」^[50 ]、エミリー・シンガーの「イラクでの脳外傷」^[51]、デイビッド・タルボットの「ニーニョのラップトップ」 ^[52]）を受賞。また、フォリオ・マガジン・エディ賞の最優秀オンラインコミュニティに贈られる金賞と最優秀オンラインツールに贈られる銅賞も受賞した。 ^[53]同年、テクノロジー・レビューはアメリカ雑誌出版社協会（MPA）デジタル賞の最優秀オンラインビデオ部門で第3位を獲得した。 ^[54]

2009年、テクノロジーレビューは、ベストオンラインニュース報道の金賞、テクノロジー雑誌のベスト単一記事の金賞と銀賞（デビッド・タルボットの「オバマの本当のやり方」）^[55]とデビッド・ロットマンの「テクノロジーは経済を救うことができるか？」^{[56]） 、そして}フォリオマガジンエディ賞のベストオンラインコミュニティの銀賞を受賞しました。^[57]

2011年、テクノロジーレビューは、フォリオマガジンエディ賞で、テクノロジー雑誌の最優秀フル号の銀賞（2011年1月号）とテクノロジー雑誌の最優秀単一記事の金賞と銀賞（デビッドタルボットの「ムーアの無法者」[ 58 ^]とジュリアンディベルの「過激な不透明さ」）^[59]を受賞しました。^[60]同じ年、テクノロジーレビューは、 Utneリーダー独立報道賞で最優秀科学技術報道として認められました。 ^[61]

2012年、MITテクノロジーレビューは、フォリオマガジンエディ賞で、テクノロジー雑誌の最優秀フルイシューの金賞と銀賞（2012年6月号と10月号）とテクノロジー雑誌の最優秀単一記事の金賞と銅賞（ジョン・ポロック著「ピープルパワー2.0」^[62]とニコラス・カー著「ユートピアの図書館」）^[63]を受賞しました。^[64]同じ年、MITテクノロジーレビューは、フォリオマガジンオジー賞で、最優秀特集デザイン賞（ニコラス・カー著「ユートピアの図書館」）^[63]を受賞しました。^[65]

2020年、SEALアワードは気候・エネルギー担当上級編集者のジェームズ・テンプル氏に環境ジャーナリズム賞を授与しました。^[66]

• 市民科学（OEDは、1989年1月のMITテクノロジーレビューの記事^[67]を「市民科学」という用語の最初の使用例として引用している。）

• 公式サイト