ムーエット作戦

ムーエット作戦
第一次インドシナ戦争の一部
作戦中、アエロナベールのベアキャットがベトミン師団第320砲兵隊にナパーム弾を投下した。
日付 1953年10月15日～1953年11月7日。 位置 ベトナム、フランス領インドシナ 結果 フランス連合の勝利 フランス軍撤退前に一時的に占領された地域。
交戦国
フランス連合 フランス ベトナムの状態	ベトミン
指揮官とリーダー
クリスチャン・デ・カストリーズ ジャン・ジル	ヴァンティエンドゥン
強さ
21,000～24,500人がチャフィー戦車に支援された。 [1]	1つの正規師団+地域部隊
死傷者と損失
フランス：死亡113人、 負傷505人、 行方不明151人	1,000人が死亡、 2,500人が負傷、 182人が捕虜となった （フランス側の推定）。

ムエット作戦は、第一次インドシナ戦争中の1953年にフランス北軍がベトナム北部で行った作戦である。 [ ^{2 ] この作戦は、}紅河デルタ南部のフーニョクアン周辺で、ヴォー・グエン・ザップ指揮下のベトミン・チュー・ルック軍の位置を特定し、殲滅する目的で10月15日に開始された。^{[2] [3]}この地域にフランス軍の駐屯地が設立された後、ベトミン軍と交戦するためにさまざまな部隊が派遣された。作戦は終了し、フランス軍は11月7日までに撤退し、約1,000人の敵戦闘員が死亡、その2倍が負傷、181人が捕虜となり、大量の武器と弾薬が押収されたと主張した。^[4]

第一次インドシナ戦争は、1946年12月19日以来、ゲリラ戦として激化した。1949年からは、主に北方の中華人民共和国（「PRC」）からの援助により、通常戦へと発展した。 ^[5]その後、特にベトナムと中国の国境沿いの、インドシナ全域の小規模で防御の弱い前哨基地を占領するというフランスの戦略は失敗に終わった。地形と中国との近い国境のおかげで、ベトミンは「秘密ゲリラ運動を強力な通常軍に変える」ことに成功した。^[5]これは、それまで西側諸国が経験したことのないことである。^{[6] 1952年10月、}紅河デルタ周辺の戦闘はタイ高原にまで広がり、ナサンの戦いでベトミンは敗北した。フランス軍はナサンで学んだ教訓、すなわち強固な地上基地、多目的な航空支援、イギリス軍の ビルマ作戦に基づくモデルを、新戦略の基礎とした。しかし、ベトミンはベトナムの高地では無敵であり^[7]、フランス軍は「道路は少ないが丘と森の多い国で、道路に縛られた軍隊が丘と森の軍隊と対峙するという根本的な不利を補うことができなかった」^[8] 。 1953年5月、ラウル・サラン将軍に代わってアンリ・ナヴァール将軍がフランス軍の指揮を執るために到着した。ナヴァール将軍は、強力で機動力のある部隊を基盤としたインドシナでの新たな攻撃精神について語った^{[8] 。}

1953年8月、ナヴァーラは人民軍の4個師団が紅河デルタで活動していることを知っていた。これはナヴァーラがディエンビエンフー占領のための部隊配置を組織していた時期であり、デルタでの反対派の作戦が彼に部隊を派遣するよう説得した。ナヴァーラは9月19日に一般指示書に考えを書き留め、デルタに比べてラオスへの脅威は「暫定的に減少」したと述べ、ディエンビエンフーにその目的で部隊を派遣することを選択した。 ^{[3]人民軍第320師団は、}デ・ラトル線から12マイル離れたフーニョクアム森林で活動しており、ムーエット作戦の標的となった。^[3]

ムエットはカモメを意味するフランス語で、ノルウェー語の Mavriまたは古英語の Maewに由来する。10月15日に開始されたこの作戦は、マーティン・ウィンドロウによって「襲撃ではなく、ザップが展開する前にチュー・ルックの主要部隊を固定し破壊する試み」と評された。^[3]タンホアとデルタの間のベトミンのルートには、作戦の標的となったライカックの交差点が含まれていた。7つの機動集団 ( Groupes Mobiles ) が、河川部隊と水陸両用部隊、戦車部隊 (主にM24 チャーフィー)、ハーフトラック、空挺部隊とともに、指定された着陸地点に展開された。これは、対諜報活動によってベトミンが誤った場所を防衛するよう誘導された後のことである。^[3] GM2とGM3はライサックを占領し、後にディエンビエンフーの指揮官となるクリスチャン・ド・カストリー大佐と、ディエンビエンフーの最初の空挺部隊の占領を指揮するジャン・ジル将軍の指揮下でキャンプを設置した。^[3]

占領後、10月18日の夜には激しい反撃があったが、フランス軍は抵抗した。ポール・ペゴ少佐率いる第13外人部隊半旅団の大隊は、敵の1個大隊に対して一晩中持ちこたえ、「特に堅固な部隊と見なされた」。^[9]その後、GM4と空挺部隊による2週間の偵察が続いた。これらの部隊は、特に11月2日に、包囲された田園地帯で第320師団と大規模な戦闘を繰り広げ、^[4]フランス軍が11月6日の夜中に撤退するまで続いた。フランス軍は、1,000人以上の敵が死亡、2,500人が負傷、182人が捕虜になったと主張した。また、「歩兵用武器500個、バズーカ砲と無反動砲100個、地雷3,000個」が失われた。^[4]ウィンドロウは、これは第320師団の3分の1に相当すると指摘し、ウィーストは、この作戦で「VM第320師団が弱体化した」と書いている。^[2]フランス軍の死傷者は将校7名を含む113名、将校22名を含む505名であった。また、151名が行方不明となっている。^[4]

ナヴァールは、作戦の成功にもかかわらず、ウィンドロウによれば「1953年後半までに遠征軍の歩兵の大半が非効率になった」と指摘し、ディエンビエンフー調査委員会の前で「コグニー将軍、ジル将軍、そして私の意見では、ムエット作戦は、歩兵の現状の質を考えると、砲兵支援を受けられる範囲外に歩兵を送り出した場合、ベトミン歩兵と遭遇すれば敗北するだろうということを示した」と述べた。^[4]ジェーン・エリントンとB・マッケルチャーは、共著『ベトナム戦争の歴史』の中で、ムエット作戦を「控えめな作戦」と評した。^[10]

ムエットに関わったフランス軍部隊の多くは、その後ディエンビエンフーで任務に就いたが、特に第1空挺猟兵連隊^[11]と第13外人部隊半旅団がそうであった。^[9]カストリーとジルもそこで任務に就き、カストリーはジルの指揮下にある空挺部隊が最初に占領した後、地上部隊を指揮した。^[12]ベトミン第320師団はディエンビエンフーには派遣されず、デルタ地帯で作戦を続け、現地のフランス軍指揮官であるコグニー将軍の注意を引き、本来であればディエンビエンフーで任務に就くはずだったフランス軍を足止めし続けた。^[13]

• 
  フランス軍とベトナム軍は作戦中に協力し、ここに示すように負傷したベトミン捕虜を治療した。
• 
  フランス北軍の 空挺部隊が「空飛ぶ貨車」から降下する。
• 
  ここに示されているアメリカ軍のM24チャーフィー軽戦車もこの作戦で戦いました。

印刷された情報源:

• エリザベス・エリントン、BJC・マッケルチャー（1990年）。ベトナム戦争の歴史（イラスト版）。グリーンウッド出版グループ。ISBN 0-275-93560-4。
• フォール、バーナード（1994）。『Street Without Joy』。スタックポールブックス。ISBN 0-8117-1700-3。
• フォール、バーナード（1985年）。『小さな場所の地獄』ダ・カーポ・プレス。ISBN 0-306-80231-7。
• ロイ、ジュールス（1963年）。『ディエンビエンフーの戦い』カリフォルニア大学：ピラミッドブックス。
• ストーン、デヴィッド (2004)。ディエンビエンフー。コンウェイ。ISBN 1-85753-372-0。
• ウィエスト、アンドリュー（2006）。『穏やかな土地に響く雷鳴』オスプレイ出版。ISBN 1-84603-020-X。
• ウィンドロウ、マーティン（1998年）。フランス領インドシナ戦争、1946-1954年。オスプレイ出版。ISBN 1-85532-789-9。
• ウィンドロウ、マーティン (2005)。『最後の谷』。ペルセウス・ブックス・グループ。ISBN 0-306-81443-9。