フランス領インドシナにおける日本のクーデター

フランス領インドシナにおける日本のクーデター
第二次世界大戦におけるフランス領インドシナ、第二次世界大戦の東南アジア戦域、第二次世界大戦の太平洋戦域の一部
1945年3月の日本軍の政変の際、中国国境に撤退するフランス植民地軍
日付 1945年3月9日～5月15日 （2ヶ月6日） 位置 フランス領インドシナ 結果 日本の勝利[1] [2] 領土の 変更 カンボジア 王国、ルアンパバーン王国、ベトナム帝国が日本の指導の下、独立を宣言
交戦国
大日本帝国 VNQDH  [vi] Đại Việt Quốc gia Cách mệnh Ủy viên Hội  [vi] ジヴィト国家社会党 ダイビエト人民革命党 Tân Việt Nam Quốc dân Đảng  [vi] Đại Việt Dân chính Đảng  [vi] ベトナム帝国カンプチア王国ルアンパバーン王国	フランス フランス領インドシナ ベトミン・クメール・イッサラク 航空支援:アメリカ
指揮官とリーダー
土橋唯津 川村三郎	ジャン・ドゥクー ガブリエル・サバティエ マルセル・アレッサンドリ ウジェーヌ・モルダン （捕虜）
強さ
55,000 [3]	65,000 [注A] 軽戦車25両 航空機100機[4]
死傷者と損失
約1,000人が死亡または負傷	4,200人が殺害された[注B] 15,000人が捕虜または抑留された[注C]

フランス領インドシナにおける日本のクーデターは、明号作戦（Operation Bright Moon）として知られ、[ 5 ] [ 6 ^{] 、 1945年3月9日、}第二次世界大戦の終わりに近づいた日本の作戦でした。日本軍が戦争に敗れ、連合国軍によるインドシナ侵攻の脅威が差し迫っていたため、日本軍はフランス植民地軍による反乱を懸念していました。 ^[7]

フランスが攻撃を予想していたにもかかわらず、日本軍は植民地中の​​駐屯地を攻撃する軍事作戦を開始した。フランス軍は不意を突かれ、駐屯地はすべて制圧され、一部の駐屯地は中国国民党に逃げ、そこで厳しく抑留された。^[2]日本軍はフランス当局者を交代させ、事実上フランスによるインドシナ支配を解体した。その後、日本軍は新たなベトナム帝国、カンプチア王国、ルアンパバーン王国を樹立し、その指揮下で軍の駐留を黙認し、連合国による侵攻を未然に防ぐことができた。^{[8] [9]}

フランス領インドシナは、コーチシナの植民地と、安南、カンボジア、トンキンの保護領、およびラオスの混合地域で構成されていました。 1940年6月のフランス陥落後、フランス領インドシナ政府は枢軸国と協力するヴィシー政権に忠誠を誓い続けました。翌月、総督のジャン・ドゥクー提督は、日本軍がインドシナ全土の基地を占領することを許可する協定に署名しました。同年9月、日本軍はインドシナ北部に侵攻して制圧し、1941年7月には南半分も占領しました。日本軍は、傀儡ではあるものの、ヴィシーフランス軍と政権の存続を認めました。^[10]

1944年までにビルマとフィリピンでの敗北により戦争が悪化し、日本は連合国によるフランス領インドシナへの攻勢を恐れた。日本はすでにフランスに疑念を抱いていたが、1944年8月のパリ解放により、植民地政府の忠誠心がどこにあるのかという疑問がさらに高まった。 ^[10]この時までにヴィシー政権は消滅していたが、その植民地政府はインドシナにまだ存在していた。しかし、ドゥクーはシャルル・ド・ゴール率いるフランス共和国臨時政府を承認し、接触していた。^[11]ドゥクーはド・ゴールから冷たい反応を受け、総督としての権限を剥奪されたが、日本軍を欺く命令によりその職を維持するよう命じられた。^[12]代わりに、ドゥクーの陸軍司令官ウジェーヌ・モルダン将軍が秘密裏に臨時政府の代表となり、インドシナにおけるすべてのレジスタンス活動と地下活動の責任者となった。しかし、モーダンは不注意だった。彼は口が達者で、準備を秘密にすることができなかったため、日本の憲兵隊は彼らに対する陰謀をすぐに暴露し、フランスに対する次の行動を話し合った。^[要出典]

1944年後半、英国の諜報部（フォース136 ）は自由フランスの工作員数名をインドシナ半島に空挺投下した。彼らは主に船舶の動向に関する海岸沿いの目標に関する詳細な情報をインドと中国の英国本部に提供し、本部はそれを米国に伝達した。^{[13] 1945年1月の}南シナ海襲撃では、米空母の航空機が24隻の船舶を沈め、13隻に損害を与えた。米海軍パイロット6名が撃墜されたが、フランス軍当局に保護され、安全のためサイゴンの中央刑務所に収容された。 ^[7]フランス軍は米国人を引き渡すことを拒否し、日本軍が刑務所を襲撃する準備をしたとき、彼らは密かに連れ出された。日本軍は彼らの降伏を要求したが、デクーは拒否し、日本軍司令官の土橋唯一将軍が行動を起こすことを決意した。^[7]土橋はもはやデクーが部下を統率できるとは信じられず、東京に命令を求めた。日本軍最高司令部は、すでに劣悪な状況で新たな戦線を開くことに消極的だった。しかし、彼らは土橋にデクーに最後通牒を突きつけるよう命じ、もしこれが拒否されれば彼の判断でクーデターが認可されることになった。^[14]このクーデターで日本軍は植民地政権を打倒し、インドシナのフランス軍を抑留または壊滅させる計画を立てた。その後、友好的な傀儡政権がいくつか樹立され、現地住民の支持を得ることになった。^[15]

1945年初頭、フランス領インドシナ軍は植民地内で依然として日本軍を上回っており、約65,000人の兵士で構成されていました。そのうち48,500人はフランス人将校の指揮下にある現地で募集されたインドシナ人^{警官でした。 [16] [17]}残りは植民地軍のフランス正規軍と外人部隊の3個大隊でした。現地のインドシナ人警官(憲兵)の別の部隊は27,000人でした。^[16]

数では優勢であったにもかかわらず、1940年6月のフランス陥落以降、インドシナ半島外からの補充や補給は受けられなかった。1945年3月までに、完全に戦闘態勢が整っていたと言えるフランス軍は約3万人にとどまり、 ^[17]残りは駐屯部隊や支援部隊に所属していた。フランス軍はインドシナでの権力が崩壊して以来、もっぱら日本軍によってベトナムのさまざまな民族主義運動、主にベトミンの反乱を鎮圧するために利用されていた。フランス軍は既に現地住民に対する抑圧的な態度で知られており、それが現地の支持を集める機会を妨げていた。^[18]

1945年の初め、戦力不足だった日本軍第38軍は3万人の兵力で構成されていたが、その後数か月で中国、タイ、ビルマから2万5千人の増援がもたらされ、兵力は大幅に増強された。^[19]当初は数の差があったものの、規律正しく装備も整い、戦闘経験豊富な日本軍は、クーデター以前からフランス軍に対して現地での優位を保っていた。^[20]

1945年3月初旬、日本軍はインドシナ全域のフランス軍駐屯地周辺に再配置され、南方司令部と無線で連絡が取れた。^[7]しかし、フランス軍将校と民間当局は部隊の移動を通じて攻撃を事前に警告されており、一部の駐屯地は警戒態勢を敷いた。サイゴン駐在の日本大使、松本俊一はデクーに対し、連合軍のインドシナ上陸は避けられないため、東京司令部はインドシナの「共同防衛」を敷きたいと宣言した。しかしデクーは、これが連合軍の侵攻のきっかけとなると述べることには抵抗したが、実際に侵攻した場合は日本軍の支配を受け入れると示唆した。これでは不十分で、土橋はデクーが時間稼ぎをしていると非難した。^[14]

3月9日、デクーがさらに時間を稼いだ後、土橋はフランス軍に武装解除の最後通牒を突き付けた。デクーは松本にさらなる交渉を促す使者を送ったが、そのメッセージは間違った建物に届いた。土橋はデクーが最後通牒を拒否したと想定し、直ちにクーデターの開始を命じた。^[21]

その夜、日本軍はあらゆる中心地でフランス軍に襲いかかった。^[2]フランス軍とインドシナ衛兵は武装解除の試みに抵抗し、サイゴン、ハノイ、ハイフォン、ニャチャン、北部国境で戦闘が起こった。^[2]日本はタイ政府にインドシナとの国境を封鎖し、タイ国内のフランス人とインドシナ人の住民を全員逮捕するよう指示した。しかし、タイは行動方針について日本軍と交渉を始め、3月末までに要求に完全には応じなかった。^[22] 同盟ラジオ（日本の公式プロパガンダチャンネル）は、トンキンの親日独立組織がインドシナの自由と日本との協力を促進するために連合を結成したと発表した。^[23]

サイゴンのマルタン・ド・パリエール兵舎に駐屯していた第11植民地歩兵連隊は、指揮官のモロー中佐が逮捕された後、包囲され武装解除された。フエでは散発的な戦闘があり、駐屯軍上官の警護を担当していたインドシナ衛兵は、兵舎が制圧され破壊されるまで19時間にわたって日本軍と戦った。^[21] 300人の兵士（その3分の1はフランス人）が日本軍の攻撃を逃れてアサウ渓谷に逃れた。しかし、その後の3日間で彼らは飢え、病気、裏切りに屈し、多くが降伏し、他の者はラオスに逃れたが、ラオスで生き残ったのはほんの一握りであった。一方、モルダンは数時間にわたってハノイ駐屯軍の抵抗を主導したが、フランス軍292名、日本軍212名が死亡し、降伏を余儀なくされた。^[2]

ベトナム軍守備隊の武装解除を試みたものの、600人の日本軍がクアンガイに進軍し、日本軍にとって不運に終わった。^{[2]ベトナム民族主義者は、}コントゥム付近にパラシュート降下したOSSから供給された自動小銃で武装していた。日本軍は、これらの兵士らがすぐに寝返るだろうと信じ込まされていたが、ベトナム軍は日本軍を待ち伏せした。死者3名、負傷者17名にとどまったが、日本軍も敗れるまでに143名が死亡、205名が負傷した。^[2]翌日、はるかに大規模な日本軍が到着したが、守備隊は空っぽだった。安南とコーチシナでは形ばかりの抵抗が見られ、小規模ではあったがほとんどの守備隊が降伏した。

さらに北方では、フランス人は多くの先住民族の同情を得ていた。数百人のラオス人が武装して日本軍に対抗するゲリラになることを志願した。フランス軍将校は彼らを分遣隊に組織したが、武器を持たない者を追い返した。^[24]

ハイフォンでは、日本軍がヘンリー・ラピエール大佐の第1トンキン旅団の本部であるブエ兵舎を襲撃した。迫撃砲と機関銃の激しい射撃で、兵舎が陥落するまで次々と陣地が占領され、ラピエールは停戦を命じた。ラピエールは、その地域に残っていた守備隊に降伏文書に署名することを拒否した。暗号書も焼かれていたため、日本軍は他の守備隊に武力で対処しなければならなかった。^[25]

ラオスでは、ビエンチャン、タケク、ルアンパバーンが日本軍にほとんど抵抗されることなく占領された。^[26]カンボジアでは、8,000人の日本軍がプノンペンとすべての主要都市を同様に占領した。両地域の都市にいたフランス人はすべて抑留されるか、場合によっては処刑された。^[27]

北部国境でのフランス軍に対する日本軍の攻撃は、全体的に最も激しい戦闘となった。^[25]彼らが最初に占領する必要があった場所の一つであり、第22師団が集結した場所は、中国国境近くの戦略的な要塞であるランソンであった。 ^[2]

ランソンの防衛は、中国軍の侵攻を防ぐためにフランス人が建設した一連の要塞群で構成されていた。^[25]主要な要塞はブリエール・ド・リル要塞だった。内部にはフランス外人部隊の部隊とともに、トンキン人を中心に約4,000人のフランス軍守備隊が駐屯していた。日本軍が要塞とのすべての通信を遮断すると、彼らは国境地域の司令官エミール・ルモニエ将軍を大日本帝国陸軍第22師団司令部での宴会に招待した。^[2]ルモニエは出席を辞退したが、彼のスタッフ数名が代わりに行くことを許可した。^[9]彼らは捕虜となり、その後間もなく日本軍はブリエール・ド・リル要塞を砲撃し、歩兵と戦車を攻撃した。^[25]外部の小さな要塞は孤立して自衛しなければならなかった。しばらくは攻め続けたが、突破不可能であることが判明し、日本軍はいくらかの損害を被りながら撃退された。翌日、彼らは再び攻め込み、外側の陣地を占領することに成功した。最終的に、激しい戦闘の末、ブリエール・ド・リルの主要要塞は制圧された。^[9]

その後、ルモニエ自身も捕虜となり、日本軍の将軍から、彼の指揮下にある部隊を正式に降伏させる文書に署名するよう命じられた。^[9]ルモニエは署名を拒否した。その結果、日本軍は彼を外に連れ出し、フランス総督カミーユ・オーフェルとともに墓を掘るよう強制した。^[25]ルモニエは再び降伏文書に署名するよう命じられたが、やはり拒否した。その後、日本軍は彼の斬首を行った。^[9]その後、日本軍は捕虜の何人かを機関銃で撃ち、負傷した生存者を斬首または銃剣で刺した。^[28]

ランソンの戦いでフランス軍は大きな損害を受け、国境の軍は事実上壊滅した。ヨーロッパ軍の損失は544人で、うち387人は捕虜となった後に処刑された。さらに1,832人のトンキン人植民地軍が殺害され（うち103人は処刑された）、さらに1,000人が捕虜となった。^[2] 3月12日、フランス軍支援のため飛行していたアメリカ第14空軍の飛行機がトンキン人捕虜の列を日本軍と誤認し、爆撃と機銃掃射を行った。伝えられるところによると捕虜のうち400人から600人^{[29]が死亡または負傷した。 [2]}

12日、日本軍はさらに北進し、トンキンライフル第3連隊の1個中隊と植民地砲兵隊が駐屯していた国境の町ドンダンに進攻した。 ^[30]ルモニエが総降伏命令を拒否したため、日本軍は町への攻撃を開始した。フランス軍は3日間抵抗した。その後、ランソンの第22師団の2個連隊が日本軍を増強し、ついにフランス植民地軍を制圧した。生存者53名は斬首または銃剣で刺殺された。^[25]

北西部では、ガブリエル・サバティエ将軍のトンキン師団は日本軍の攻撃を逃れるのに十分な時間があり、ハノイの基地から北西に撤退して中国国境に到達することを望んだ。^[25]しかし、彼らはすぐに日本軍の航空部隊と砲撃に襲われ、紅河を渡る際にすべての重装備を放棄せざるを得なくなった。 [ ^2]サバティエはその後、ランソンとダンドンの陥落中に、日本軍がラオカイとハザンの最も重要な国境検問所を封鎖したことを知った。その後、マルセル・アレサンドリ少将の第2トンキン旅団との連絡が途絶えた。この旅団はフランス軍と植民地軍約5,700名で構成されていた。この縦隊には、 5ème Étrangerの3個外人部隊大隊が含まれていた。彼らには中国まで自力で戦うしか選択肢がなかった。^[30]

アメリカと中国は、植民地支配を好んでおらず、かつて日本と協力関係にあったヴィシー政権にほとんど同情していなかったため、フランスの権威を回復するための大規模な作戦を開始することに消極的だった。両国は、自国の軍隊がフランスを支援しないよう命じたが、アメリカのクレア・リー・シェンノート将軍は命令に背き、彼の率いる第51戦闘機グループと第27輸送飛行隊の航空機が、中国に撤退するサバティエの軍隊に支援と医療物資の投下を行った。^[1] 3月12日から28日にかけて、アメリカ軍はインドシナ北部で34回の爆撃、機銃掃射、偵察任務を遂行したが、日本軍の進撃を食い止める効果はほとんどなかった。^[31]

4月中旬までに、アレッサンドリは自分一人しかいないと悟り、部隊を二つに分けた。やがて、病気、食糧不足、士気の低下が重なり、難しい決断を迫られた。彼は不本意ながら、現地で徴兵した植民地軍を武装解除して解散させ、彼らを運命に任せたが、これはフランス人とベトナム人の双方を怒らせた。兵士の多くは故郷から遠く離れており、一部は日本軍に捕らえられた。他の者はベトミンに加わった。残ったフランス人部隊と外国人部隊は次第に重火器や自動車を全て捨て、数トンの弾薬を全く破壊することなく残していった。^{[25]師団は病気と行方不明者によってすぐに人数が減り、}ソンラとディエンビエンフーに向かって移動し、そこで犠牲の大きい後衛戦を戦った。^{[8] [30]}

この時までにドゴールはインドシナの状況について知らされており、その後すぐにサバティエに無線で命令し、フランスの誇りのためにどんな犠牲を払ってでもインドシナに駐留し続けるよう伝えた。^[2]しかし5月6日までにトンキン師団の残りの隊員の多くは中国国境を越えて、厳しい環境下で抑留されていた。^[8] 3月9日から5月2日の間にトンキン師団は大きな被害を受け、多くが死亡、または病気で障害を負った。戦闘では774人が死亡、283人が負傷、さらに303人が行方不明または捕虜となった。^[2]

クーデターの間、日本は各地域の伝統的統治者に対して独立宣言を促し、その結果、ベトナム帝国が成立し、カンボジア王国が独立し、日本軍の指揮下で ルアンパバーン王国が誕生した。

1945年3月11日、バオダイ皇帝はベトナムの「独立」を宣言することを許可された。この宣言は、インドシナの日本外交使節団の経済担当大臣で、後にバオダイの顧問となった横山聖子によって準備された。^{[32]バオダイはベトナムでこれに従い、ベトナムでは}チャン・チョン・キムを首班とする傀儡政権が樹立され^[33]、日本と協力した。ノロドム・シハヌーク国王もこれに従ったが、日本はフランスを愛するこの君主を信用しなかった。^[34]

日本に亡命し、シハヌークよりも信頼できる同盟者とみなされていた民族主義指導者ソン・ゴック・タンはカンボジアに戻り、5月に外務大臣、8月に首相となった。 ^[34]しかしラオスでは、フランス統治を支持するルアンパバーンのシーサワン・ヴォン王が首相のペッツァラート・ラタナウォンサ王子と対立し、独立宣言を拒否したが、最終的には4月8日に受諾した。^[35]

5月15日、クーデターが完了し、名目上独立国家が樹立されると、土橋将軍は掃討作戦の完了を宣言し、いくつかの旅団を他の前線に派遣した。^[31]

外交官ジャン・サントニーの言葉によれば、このクーデターは「80年間続いた植民地事業を破壊した」^{[5] 。}

フランス軍の損失は甚大だった。合計15,000人のフランス兵が日本軍の捕虜となった。約4,200人が殺害され、多くは降伏後に処刑された。このうち約半数がヨーロッパ軍またはフランス本国軍だった。^[14]事実上、デクーを含めフランスの文民・軍指導者および農園所有者は全員捕虜となった。彼らは大都市の特定の地区か収容所に監禁された。武装抵抗の疑いのある者は憲兵隊の監獄で竹の檻に入れられ、拷問と残酷な尋問を受けた。^[36]フランス軍と警察の大部分を占めていた現地で募集されたティライユールとインドシナ衛兵は事実上存在しなくなった。約1000人が戦闘で殺害されるか、降伏後に処刑された。親日派民兵やベトナム民族主義ゲリラに加わった者もいた。フランス人幹部を奪われた者の多くは出身村に散っていった。撤退するフランス軍部隊の一部として3,000人以上が中国領土に到達した。^[37]

日本軍から逃れたフランス軍の残党は、ラオスでより行動の自由度が高いレジスタンスグループに加わろうとした。日本軍はラオスのこの地域をあまり支配しておらず、ラオスのゲリラグループとともにいくつかの農村地域を掌握した。^[38]他の地域では、ベトナム人がフランス軍への支援を拒否したため、レジスタンスは実現しなかった。^[39]ベトナム軍には、臨時政府からの正確な命令や通信が欠如しており、大規模な作戦を遂行する実際的な手段もなかった。^[40]

北ベトナムでは、ホー・チミンのベトミンが、訓練と武器・資金提供を受けたアメリカ軍のOSSの支援を受けて、独自のゲリラ作戦を開始した。ベトナムの飢餓は、フランスと日本の両方に対する国民の反感を引き起こしていた（アメリカの爆撃も一因だったが）。^[41]彼らは、主に都市部にいた日本軍の抵抗に遭うことなく、田舎に拠点を築いた。^[42]ベトミンの数は、75から100の倉庫を略奪し、米をばらまき、税金の支払いを拒否した後、特に増加した。^[41] 7月、OSSはベトミン（一部はサバティエ師団の残党）とともに国境を越えて作戦を遂行した。^[43]彼らの行動は、日本軍の拠点に対する数回の攻撃に限られていた。^[44]しかし、ベトミンには日本軍に対するいかなる攻撃も開始できるほどの軍事力がなかったため、そのほとんどは失敗に終わった。^[39]

8月16日、昭和天皇が降伏を宣言し、日本は降伏した。その後まもなく、日本軍は北部ではバオダイに、南部では統一党に、正式に統治権を委ねた。しかし、これにより民族主義グループが大都市の公共施設の大半を占拠することができた。こうしてベトミンには権力の空白が生じ、19日に8月革命が始まった。^[8] 8月25日、バオダイはホーとベトミンに譲位を余儀なくされ、ベトミンはハノイとフランス領インドシナの大半を掌握した。日本はフランスに植民地の支配権を奪われることを嫌がり、ベトミンの政権掌握に反対しなかった。^[45]ホー・チミンは1945年9月2日にベトナムの独立を宣言した。

パリのシャルル・ド・ゴールは、クーデターの際にインドシナのフランスを支援しなかったとして、米国、英国、中国を批判した。^[46]しかし、ド・ゴールはフランスがインドシナの支配権を取り戻すと断言した。^[47]

フランス領インドシナは日本軍の占領により混乱状態に陥っていた。9月11日、ダグラス・グレーシー少将率いる第20インド師団のイギリス軍とインド軍がマスターダム作戦の一環としてサイゴンに到着した。日本軍が降伏した後、フランス人捕虜は全員サイゴンとハノイ郊外に集められ、9月18日には哨兵は完全に姿を消した。捕虜生活の6ヶ月間でさらに1,500人の命が失われた。1945年9月22日までに、捕虜は全員グレーシー少将の部下によって解放され、武装させられ、ベトミンからサイゴンを奪還するために戦闘部隊として派遣された。^[48]その後、数週間後に到着したフランス極東派遣軍（日本軍と戦うために設立されていた）が彼らに加わった。^[49]

同じ頃、呂漢将軍率いる20万人の中国国民革命軍は、北緯16度線の北のインドシナを占領した。^[50] 9万人が10月までに到着し、第62軍は9月26日にナムディンとハイフォンに到着した。ランソンとカオバンは広西の第62軍団によって占領され、紅河地域とライカイは雲南からの部隊によって占領された。呂漢はサントニー指揮下のフランス軍参謀を追い出した後、フランス総督官邸を占拠した。^[51]ホー・チミンは1945年10月17日にアメリカのハリー・S・トルーマン大統領に電報を送り、自分と蒋介石総統、ス​​ターリン首相、アトリー首相に対し、フランスに対抗して国連に行き、フランスがベトナムを再び占領することを許さないよう要求するよう要請し、フランスは連合国を裏切り、インドシナを日本に引き渡して騙したため、フランスには戻る権利がないと非難した。^[52]

1946年3月9日、サイゴン裁判としても知られるサイゴンのフランス常設軍事裁判（FPMTS）が、1945年3月9日のクーデター後に日本軍が犯した通常の戦争犯罪（「B級」）と人道に対する罪（「C級」）を調査するために設立されました。^{[53] [54]} FPMTSは、1945年3月9日から1945年8月15日までの間に犯された戦争犯罪を調査しました。 ^[55] FPMTSは、1946年10月から1950年3月の間に行われた39の別々の裁判で合計230人の日本人被告を裁きました。^[56]難波ちづるによると、被告のうち112人が懲役刑を受け、63人が死刑に処され、23人が終身刑を受け、31人が無罪となった。さらに228人が欠席裁判で有罪判決を受けました。^{[56] [57]}

1945年以降、多くの日本兵がフランス領インドシナに留まり、そのうちの何人かはベトナムの戦争花嫁を連れて行き、子供をもうけた（ハーフ）。^[58]

• 2004年のベトナムのミニシリーズ「Ngọnến Hoàng cung（皇宮の蝋燭）」はインドシナのクーデターから始まった。^[59]
• 2006年のベトナムのテレビ番組「大義の旗の下に」では、 1945年のクーデターに関するエピソードが放送された。
• 2010年のベトナムのテレビミニシリーズ「南の空を疾走する馬」（Vó ngựa trời Nam）でも、クーデターを題材にしたエピソードが放送された。
• 2018年にギヨーム・ニクルーが監督したフランス映画『世界の果てまで』は、日本軍によるクーデターの時代を舞台に、フランス兵が日本軍に殺された友人や親族に対してベトミン将校に復讐しようとする物語である。
• 2024年に公開されたフランス映画『最後の男たち』は、ダヴィッド・エルホフェン監督によるもので、三月クーデター後の中国への撤退を舞台にしている。 1991年にアラン・ガンディが書いた小説『黄色い犬』を原作としている。^[60]

• 1957年3月25日、かつてのチュイルリー通り（パリ1区）は、ランソンの戦いで降伏を拒否したフランスの将軍を称えて、ジェネラル・ルモニエ通りに改名された。そこには将軍が英雄的に降伏を拒否したことを記した銘板が設置されている。^[61]

• コマンドライン
• フォース136
• 日本によるフランス領インドシナ侵攻
• 仏タイ戦争
• 1944年から1945年のベトナム飢饉

注記

引用

書籍

• アスキュー、マーク、ロング、コリン、ローガン、ウィリアム (2006)。『ビエンチャン：ラオスの風景の変容』Routledge Studies in Asia's Transformations。Routledge。ISBN 9781134323654。
• ベリル・ウィリアムズ、スミス、R. B. (2012)。共産主義インドシナ、Routledge Studies in the Modern History of Asia の第 53 巻。Routledge。ISBN 9780415542630。
• ドメン、アーサー・J（2002年）。フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。インディアナ大学出版。ISBN 9780253109255。
• ドレイフォート、ジョン・E（1991年）。『近視眼的な偉大さ：1919年から1945年までの極東に対するフランスの外交政策の曖昧さ』ケント州立大学出版局。ISBN 9780873384414。
• 秋、バーナード B (1976)。喜びのない街。ショッケンブックス。ISBN 9780805203301。
• ジェネラス、ケビン・M（1985年）。ベトナム：秘密の戦争。バイソンブックス。ISBN 9780861242436。
• グランジャン、フィリップ (2004)。インドシーヌは日本と対峙します: ドゥクー・ド・ゴール、致命的です。パリ：ラルマッタン。
• ガン、ジェフリー（2014年）。『植民地ベトナムにおける米戦争：大飢饉とベトミンの権力への道』ロウマン＆リトルフィールド。
• ガン、ジェフリー（2015年）。「サイゴンのフランス常設軍事法廷（1945〜50年）」。帝国の終焉。 2021年1月5日閲覧。
• ハマー、エレン・J (1955)。『インドシナ闘争 1940-1955: ベトナムとフランスの経験』スタンフォード大学出版局。
• ジェニングス、エリック・T. (2001)。『熱帯のヴィシー：ペタンのマダガスカル、グアドループ、インドシナにおける国民革命、1940-44年』スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 0804750475。
• Le, Manh Hung (2004)。第二次世界大戦のベトナム経済への影響、1939-45年。Eastern Universities Press、Marshall Cavendish著。ISBN 9789812103482。
• マール、デイビッド・G（1995年）。『ベトナム1945：権力の探求』カリフォルニア大学出版局。
• マクリーヴ、ヒュー（1992年）。『ザ・ダムド・ダイ・ハード』。バンタム・ブックス。ISBN 9780553299601。
• オズボーン、ミルトン E (2008)。『プノンペン：想像の都市の文化と文学史』シグナルブックス。ISBN 9781904955405。
• パティ、アルキメデス L. A (1982)。なぜベトナムなのか?: アメリカの重荷への序曲 政治学、歴史学。カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520047839。
• ポーチ、ダグラス（2013年）。フランス外人部隊：伝説の戦闘部隊の完全な歴史。Skyhorse Publishing、Inc。ISBN 9781628732399。
• ショッフェル、アン・ソフィー（2014年）。「国家建設の一形態としての戦争法廷：サイゴン裁判と東京裁判におけるフランスの日本軍戦争犯罪訴追」。Cheah、Wui Ling、Yi、Ping（編著）。国際刑事法の歴史的起源：第2巻。Torkel Opsahl Academic。pp.  119– 141。ISBN 9788293081135。
• ショーフェル、アン・ソフィー（2016年）。「正義と脱植民地化：サイゴンで裁判にかけられた戦争犯罪、1946～1950年」。フォン・リンゲン、ケルスティン（編）『アジアにおける脱植民地化と冷戦の余波における戦争犯罪裁判、1945～1956年』。パルグレイブ・マクミラン。167  ～ 194ページ。ISBN 9783319429878。
• スミス、ラルフ B. ( 1978 )。「インドシナにおける日本統治時代と 1945 年 3月9 日のクーデター」。東南アジア研究ジャーナル。9 (2): 268– 301。doi :10.1017/s0022463400009784。S2CID 162631136  。
• ウィンドロウ、マーティン（2009年）。『最後の谷：ディエンビエンフーとベトナムにおけるフランスの敗北』ダ・カーポ・プレス。ISBN 9780786737499。

ジャーナル

• スミス、ラルフ B. ( 1978 )。「インドシナにおける日本統治時代と 1945 年 3月9 日のクーデター」。東南アジア研究ジャーナル。9 (2): 268– 301。doi :10.1017/s0022463400009784。S2CID 162631136  。

文書

• 日本によるフランス領インドシナ占領(PDF)、Current Intelligence Studies、第4巻、戦略諜報 調査分析局、1945年3月30日、 2017年1月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ

• 1945 年 3 月 9 日の攻撃 (3 部構成の文書)
• （フランス語） 1945年の日本軍の介入、ジャン＝フィリップ・リアード博士
• フランス領アルジェリア、ランバエシスのサバティエ将軍、フランスのニュース映画アーカイブ (Les Actualités Françaises)、1945 年 7 月 15 日