

動物性製品とは、人間以外の動物の体から得られるあらゆる物質のことです。[1]例としては、脂肪、肉、血液、牛乳、卵、そしてアイシングラスやレンネットなどのあまり知られていない製品があります。[2]
USDAの定義によれば、動物副産物とは、筋肉以外の家畜から収穫または製造された製品である。[3] EUでは、動物副産物(ABP)は、人間が消費しない動物由来の材料として、やや広く定義されています。[4] そのため、人間の消費用の鶏卵は米国では副産物とみなされますが、フランスではそうではありません。一方、動物飼料用の卵は、両国とも動物副産物に分類されています。これ自体は、製品の状態、安全性、または健全性を反映するものではありません。
動物副産物とは、屠殺場、動物保護施設、動物園、獣医から出た死体や死体の一部、およびケータリング廃棄物を含む人間の消費を意図していない動物由来の製品です。これらの製品はレンダリングと呼ばれるプロセスを経て、人間や人間以外の食品、脂肪、その他の材料に加工され、化粧品、塗料、クリーナー、磨き剤、接着剤、石鹸、インクなどの商業製品の製造に販売されます。動物副産物の販売により、肉業界は植物性タンパク質源を販売する業界と経済的に競争することができます。[5]
動物という言葉には、四肢動物、節足動物、軟体動物など、生物学界 動物界のすべての種が含まれます。一般に、海洋動物の古代の残骸から形成された石油など、化石化または分解した動物から作られた製品は、動物性製品とは見なされません。動物の残骸で肥料を与えた土壌で育った作物は、動物性製品とみなされることはほとんどありません。人間を原料とする製品(例:かつら用に販売された髪の毛、献血)は、人間が動物界の一部であるにもかかわらず、通常は動物性製品として分類されません。
過去50年間の生産と消費の増加は、環境と動物福祉に広範囲にわたる影響をもたらしました。その影響は、アマゾンの森林破壊の80% [6]に関係していることから、毎年70億羽の生きた生後1日のひよこをひな殺処分機で殺処分することによる福祉への影響まで多岐にわたります[7] 。
いくつかの一般的な食事パターンでは、特定の種類の動物性食品の摂取が禁止されており、他の動物性食品の摂取が認められる条件も制限されている場合があります。これには、ベジタリアン、ペスカタリアン、旧石器時代の食事などの世俗的な食事、およびコーシャ、ハラール、マハーヤナ、マクロビオティック、サットヴィックの食事などの宗教的な食事が含まれますが、これらに限定されません。ビーガンベジタリアン食事やそのすべてのサブセットなどの他の食事では、動物由来の材料は一切排除されます。[8]学術的には、動物性食品(ASF)という用語は、これらの動物性食品と副産物を総称して指すために使用されています。[9]
国際貿易法では、動物由来製品(POAO )という用語は、動物に由来するか、動物と密接な関係がある食品や商品を指すために使用されます。[10]
屠殺場の廃棄物

屠殺場廃棄物とは、食用として死体を調理する際に切り取られた動物の体の部分と定義されます。この廃棄物は、屠殺場、レストラン、店舗、農場など、さまざまな発生源から発生します。英国では、屠殺場廃棄物は、動物副産物規制でカテゴリー3のリスク廃棄物に分類されていますが、廃棄肉はカテゴリー2のリスクに分類されています。
ペットフードの副産物
動物から肉を剥ぐ過程で出る残りの部分は、さまざまな目的に使用される傾向があります。その1つは、これらの部分をペットフードに入れることです。[11]多くの大手有名ペットフードブランドは、レシピでタンパク質源として動物の副産物を使用しています。これには、動物の足、肝臓、肺、頭、脾臓など、または肉骨粉の形の混合物が含まれます。これらの臓器は、文化によって異なりますが、通常は人間が食べることはありませんが、ペットにとっては安全で栄養価が高いです。副産物には、見た目の悪い部分も含まれる場合があります。それらは常に病原体を殺すために調理(レンダリング)されます。[11]一部のペットフードメーカーは、購入者にアピールするために副産物がないことを宣伝していますが、これは食品廃棄物の増加と持続可能性の低下につながっていると批判されています。[12]
生産の影響
環境への影響

畜産業は世界の環境に大きな影響を与えている。動物製品の生産量と消費量はともに急速に増加している。1950年以降、肉の生産量は3倍に、乳製品の生産量は2倍、卵の生産量はほぼ4倍に増加した。[13]一方、肉の消費量は世界中でほぼ2倍になっている。発展途上国では、特に単胃動物の肉の消費量が急増した。[14]畜産業は気候変動、海洋酸性化、生物多様性の喪失を促進し、年間600億頭の動物を殺している。[15]畜産業は世界の淡水の20~33%を使用し、[16]家畜とその飼料の生産は、地球上の氷のない土地の約3分の1を占めている。[17]畜産業は、種の絶滅、砂漠化、[18]生息地の破壊の一因となっている。[19]畜産業は完新世絶滅の主な原因となっている。[20] [21] [22] [23] [24]農地の約70%と地球の陸地面積の30%が、直接的または間接的に畜産業に関わっています。[25]森林伐採や飼料作物の栽培や放牧地への土地転換により生息地が破壊される一方で、捕食動物や草食動物は畜産業の利益に対する脅威とみなされて頻繁に標的にされています。例えば、畜産業はアマゾン地域の森林破壊の最大91%を引き起こしています。[26]さらに、家畜は温室効果ガスを排出します。牛は1日あたり約5億7000万立方メートルのメタンを排出しており、[27]これは地球全体のメタン排出量の35~40%を占めています。 [28]さらに、畜産業は人間に関連する亜酸化窒素排出量の65%を占めています。[28] [29] [30]
動物福祉
18 世紀以来、人々は家畜の福祉についてますます関心を持つようになった。福祉の尺度としては、寿命、行動、生理、生殖、病気がない状態、免疫抑制がない状態などが考えられる。動物福祉に関する基準や法律が世界中で制定されてきたが、これは西洋世界で最も広く支持されている立場である功利主義の一形態に概ね沿っている。功利主義とは、不必要な苦しみを引き起こさず、人間の利益が家畜のコストを上回っている限り、人間が人間以外の動物を使用することは道徳的に容認できるというものである。これと対立する見解は、動物には権利があり、所有物とみなされるべきではなく、使用に必須ではなく、人間が使用すべきではないというものである。[31] [32] [33] [34] [35] 中東などの世界的な家畜需要の増加に対応するため、動物の生きたままの輸出が増加している。動物の権利活動家は動物の長距離輸送に反対している。その結果、2003年にニュージーランドからの生きた動物の輸出が禁止されました。[36]
添加物
- カルミンは、コチニールカイガラムシを粉砕したものから抽出され、食品によく使われる赤色または紫色の物質です。[37]ジュース、キャンディー、ヨーグルトなどの食品によく使われます。[38] [39]これらの製品にカルミンが含まれていることは論争の的となっています。[40] [41]論争の大きな原因の1つは、スターバックスのフラペチーノにカルミンが使用されていることでした。[42] [43] FDAによると、カルミンはアレルゲンです。[44] 1ポンドの染料を生産するには、約7万匹の雌の昆虫が必要です。[45]
- 人間の髪の毛と豚の剛毛から抽出したL-システイン(ビスケット、パン、栄養補助食品の製造に使用)
- レンネット(チーズの製造によく使われる)
- シェラック(食品着色料、食品用釉薬、医薬品用釉薬としてよく使用される)
- アナツバメの巣(唾液でできたもの)
食べ物
- アンブロシアは「蜂のパン」としても知られ、植物の花粉と昆虫の分泌物から作られています。
- クモ類
- 血液、特に血のソーセージの形のもの(タブー食品としての血液も参照 )
- 骨(骨炭、骨粉などを含む)。
- スープやストックは、動物の脂肪、骨、結合組織から作られることが多い。
- キャビア
- カゼイン(牛乳やチーズに含まれる)
- シベットオイル(食品香料添加物)
- 乳製品(牛乳、チーズ、ヨーグルトなど)
- 卵および卵製品(例:マヨネーズ、エッグノッグ、カスタードなど)
- エスカルゴパール
- 脂肪(例、ラード、ラードン、シュマルツ、スエット、獣脂など)
- ゼラチン(キャンディー、アイスクリーム、マシュマロを作るのに使用)
- 硬卵(生または調理済みの食材としてさまざまな料理に使用される)
- 蜂蜜(蜂の巣製品を含む)
- 甘露
- アイシングラス(ビールやワインの清澄化に使用)
- 昆虫(食用昆虫の中には、丸ごと食べたり、コオロギ粉のように粉末状に加工したものもある。粉は昆虫フィットネスバーやハンバーガーのパテなどの製品を作るのに使われる。)
- コピ・ルアクとブラックアイボリーコーヒー
- 肉類(魚、貝類、それらから作られたソース、家禽類、家畜、狩猟肉、両生類や爬虫類から作られた「エキゾチックな料理」を含む)
- 内臓
- 皮(肉の生産や脂肪の精製の副産物として残った皮の切れ端は、グリベネス、リンド、スクラッチング、ラムバックなどのスナックとして揚げたり焼いたりして販売することで利益を得ています)
- 蛇酒(薬としても使われる)
- 白い卵、別名「白い卵」 (一般的には揚げたり、大皿料理の材料として使われたり、ヨーロッパやアジアの一部の国では調味料として使われます)
- ホエー(チーズに含まれ、他の多くの製品にも添加されています)
非食用動物性製品
- 動物繊維
- アンバーグリス
- 蜜蝋
- クマの胆汁(薬を作るのに使われる)
- 血液および一部の血液代替物(輸血に使用される血液は常にヒト由来ですが、一部の血液代替物は動物由来です。多くの診断検査では動物またはヒト由来の試薬が使用されています)
- カゼイン(プラスチック、衣類、化粧品、接着剤、塗料に使用される)
- カストリウム(ビーバーの分泌物で、香水や食品の香料として使用されることもある)
- シベットオイル
- 珊瑚石(特に宝石珊瑚はジュエリー作りに好まれています)
- ロバのミルク
- 卵油(スキンケア製品の防腐剤や皮膚コンディショニング剤として使用される)
- エミュー オイル(化粧品、特に美容効果を高め維持する効果があると謳う製品では「天然」の皮膚軟化剤として使用されます。)
- 射精(人工授精に使用)
- 羽
- 魚粉
- 毛皮
- 胆石(漢方薬用家畜由来)
- グアノ
- 隠れる
- 馬油(エミューオイルと同様の目的で東アジアのスキンケアマスクやクリームに使用されます。)
- 角、枝角などを含む。
- 象牙
- ラノリン
- カブトガニ血球溶解液(細菌内毒素の検出に使用されるカブトガニの血液中の化学物質)
- レザー
- 肥料
- ミンクの まつ毛
- ミンクオイル
- マスク
- オウムガイ(装飾用の貝殻または真珠の代替品)
- 羊胎盤
- 真珠または真珠層(ジュエリーや衣類、アクセサリーの装飾に使われる貴重な宝石として扱われます。真珠パウダーは、肌に潤いを与え、肌を癒し、肌を明るくし、若々しさを保つ天然スキンケア製品として使用されます)
- ローヤルゼリー(栄養補助食品として使用される)
- 鱗(魚の鱗は、屈折性と真珠のような仕上がりを与えるためにメイクアップによく使用されます)
- シルク
- スポンジ
- スカンクオイル
- カタツムリ粘液(外用薬やスキンケア製品に、傷やニキビの治療薬として、または肌を明るくし潤いを与える抗酸化剤として使用される)
- ステアリン
- 獣脂は食品や石鹸に使われることがある
- べっ甲
- 尿
- 毒(人間用および獣医用の 抗毒素の製造に使用)
- 鯨油
- ウール
参照
参考文献
- ^ ギルマン、ダニエル・コイト; ペック、ハリー・サーストン; コルビー、フランク・ムーア (1907)。新国際百科事典。ドッド、ミード社、 p.474。
- ^ アンクルズベイ、ナン『世界の食糧とあなた』ラウトレッジ、1992年、179ページ以降。
- ^ 「USDA ERS - 用語集」。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月20日閲覧。
- ^ “動物副産物”. 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月20日閲覧。
- ^ Ockerman, Herbert および Hansen, Conly L. Animal by-product processing & usage . Technomic Publishing Company Inc., 2000, p. 1.
- ^ スキッドモア、マリン・エリザベス; モフェット、ファニー; ラウシュ、リサ; クリスティ、マシュー; マンガー、ジェイコブ; ギブス、ホリー・K. (2021年4月). 「ブラジルのアマゾンにおける牧場主と森林破壊:生産、場所、政策」.地球環境変化. 68 : 102280. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102280 . ISSN 0959-3780.
- ^ Krautwald-Junghanns, ME; Cramer, K; Fischer, B; Förster, A; Galli, R; Kremer, F; Mapesa, EU; Meissner, S; Preisinger, R; Preusse, G; Schnabel, C; Steiner, G; Bartels, T (2017年11月17日). 「採卵鶏産業における生後1日の雄ひよこの淘汰を回避するための現在の取り組み、特に分光法を参考に」. Poultry Science . 97 (3): 749–757. doi : 10.3382/ps/pex389 . ISSN 0032-5791.
- ^ ステパニアック、ジョアン。ビーガンであること:良心、信念、思いやりを持って生きる。マグロウヒルプロフェッショナル、2000年、7ページ。
- ^ Adesogan, Adegbola (2019年10月14日). 「動物由来食品:持続可能性の問題か、栄養失調と持続可能性の解決策か?視点が重要」. Global Food Security . 25 : 100325. doi : 10.1016/j.gfs.2019.100325 .
- ^ 「動物および動物製品:国際貿易規制」。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月6日閲覧。
- ^ ab “副産物”. talkspetfood.aafco.org . 2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ 「大きな足跡:ペットフードの環境への影響」。カミングススクール臨床栄養サービス。2018年2月8日。2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ Speedy, Andrew W. (2003年11月1日). 「動物性食品の世界的生産と消費」. The Journal of Nutrition . 133 (11): 4048S–4053S. doi : 10.1093/jn/133.11.4048s . ISSN 0022-3166. PMID 14672310.
- ^ Sans, P.; Combris, P. (2015年11月). 「世界の肉消費パターン:過去50年間(1961~2011年)の概要」. Meat Science . 109 :106~111. doi :10.1016/j.meatsci.2015.05.012. ISSN 0309-1740. PMID 26117396.
- ^ Boscardin, Livia (2016年7月12日). 「動物産業複合体のグリーンウォッシング:持続可能な集約化と幸せな肉」.第3回ISA社会学フォーラム、オーストリア、ウィーン。 ISAConf.confex.com 。 2021年8月10日閲覧。
- ^ Mekonnen, Mesfin M.; Hoekstra, Arjen Y. (2012). 「農場の動物製品のウォーターフットプリントの世界的評価」(PDF) 。ウォーターフットプリントネットワーク。 2015年3月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年10月5日閲覧。
- ^ 「家畜は環境にとって大きな脅威」。国連食糧農業機関。2008年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月5日閲覧。
- ^ Whitford, Walter G. (2002). 砂漠システムの生態学。Academic Press。p. 277。ISBN 978-0-12-747261-4。
- ^ 「Unit 9: Biodiversity Decline // Section 7: Habitat Loss: Causes and Consequences」Annenberg Learner. 2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月18日閲覧。
- ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (2017年11月13日). 「世界の科学者による人類への警告:第二の通知」(PDF) . BioScience . 67 (12): 1026–1028. doi :10.1093/biosci/bix125. hdl : 11336/71342 . 2019年12月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2021年8月10日閲覧。
- ^ キャリントン、ダミアン(2021年2月3日)。「植物由来の食事は世界の野生動物を救うために重要と報告書が語る」ガーディアン。 2021年8月5日閲覧。
- ^ マクグラス、マット(2019年5月6日)。「人類は100万種の絶滅を脅かす」BBC 。 2021年8月3日閲覧。
- ^ Machovina, B.; Feeley, KJ; Ripple, WJ (2015). 「生物多様性の保全: 鍵となるのは肉の消費量を減らすこと」. Science of the Total Environment . 536 : 419–431. Bibcode :2015ScTEn.536..419M. doi :10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. PMID 26231772.
- ^ スミザーズ、レベッカ(2017年10月5日)。「肉の需要を満たすための膨大な動物飼料作物が地球を破壊している」ガーディアン。 2017年10月5日閲覧。
- ^ Ilea, Ramona Cristina (2008 年 12 月 11 日)。「集約的畜産農業: 世界的傾向、環境問題の高まり、倫理的解決策」農業環境倫理ジャーナル22 ( 2): 153–167. doi :10.1007/s10806-008-9136-3. S2CID 154306257。
- ^マルグリス、セルジオ(2003)。ブラジル熱帯雨林の森林破壊の原因。世界銀行ワーキングペーパー。 ワシントン:世界銀行出版物。doi :10.1596/ 0-8213-5691-7。ISBN 978-0-8213-5691-3。
- ^ ロス、フィリップ (2013)。「牛のオナラはこれまで考えられていたよりも『大きな温室効果ガスの影響』を及ぼす。メタンが気候変動を促進」。International Business Times。
- ^ ab Steinfeld, H.; Gerber, P.; Wassenaar, T.; Castel, V.; Rosales, M.; de Haan, C. (2006). 「家畜の長い影:環境問題と選択肢」 FAO . 2017年12月13日閲覧。
- ^ Stoll-Kleemann, Susanne; O'Riordan, Tim (2015年4月23日). 「肉食と乳製品食の持続可能性の課題」.環境:持続可能な開発のための科学と政策. 57 (3): 34–48. Bibcode :2015ESPSD..57c..34S. doi : 10.1080/00139157.2015.1025644 . S2CID 153809456.
- ^ McAfee, Alison J.; McSorley, Emeir M.; Cuskelly, Geraldine J.; Moss, Bruce W.; Wallace, Julie MW; Bonham, Maxine P.; Fearon, Anna M. (2010 年 1 月)。「赤肉の消費: リスクと利点の概要」。肉科学。84 (1): 1–13。doi : 10.1016 /j.meatsci.2009.08.029。PMID 20374748 。
- ^ Grandin, Temple (2013). 「動物は物ではない: 神経学的複雑性に基づく動物福祉の視点」(PDF)。Trans-Scripts 3: カリフォルニア大学アーバイン校の人文社会科学の学際的オンラインジャーナル。 2014年8月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Hewson, CJ (2003). 「動物福祉とは何か? 一般的な定義とその実際的な結果」.カナダ獣医学ジャーナル. 44 (6): 496–99. PMC 340178. PMID 12839246 .
- ^ Broom, DM (1991). 「動物福祉:概念と測定」. Journal of Animal Science . 69 (10): 4167–75. doi :10.2527/1991.69104167x. PMID 1778832.
- ^ ガーナー、R.(2005)。動物倫理。ポリティプレス。
- ^ リーガン、T. (1983)。動物の権利を主張する。カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520049048。
- ^ 「『この動物は熱中症にかかっています』:生きた動物の輸出の衝撃的な現実」ガーディアン紙、2018年7月30日。
- ^ ジョーンズ、ナサニエル・リー、ベンジー。「ヨープレイトストロベリーヨーグルトは、コチニール虫を砕いて作った染料であるカルミンで着色された多くの食品の1つです」。Business Insider。2022年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ピアソン、グウェン(2015年9月10日)。「You Know What Makes Great Food Coloring? Bugs(素晴らしい食品着色料の原料は何か知っていますか?虫です)」 Wired。ISSN 1059-1028 。2020年9月3日閲覧。
- ^ Smale、Helen Soteriou、Will(2018年4月28日)。「なぜあなたは一生昆虫を食べてきたのか」BBCニュース。2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ “Berries Over Bugs! | Center for Science in the Public Interest”. cspinet.org . 2013年7月24日. 2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ 「会議議事録文献がISIの化学引用索引に追加されました」。応用触媒A:一般。107 (1):N4–N5。1993年12月。doi : 10.1016 /0926-860x(93)85126-a。ISSN 0926-860X 。
- ^ 「コチニール色素とスターバックス:実はこの染料はどこにでもある」ロサンゼルス・タイムズ。2012年4月20日。2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ クルス、キム・バシン、ノエリア・デ・ラ。「スターバックスがフラペチーノに入れる粉砕された昆虫について知っておくべきこと」。Business Insider。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ “Why You Should Never, Ever Give Red Candies To Your Valentine”. HuffPost . 2014年2月13日. 2021年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ 「キャンディーの中には昆虫エキスで着色されているものがあるというのは本当ですか?」科学社会局。2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
さらに読む
- 動物由来およびビーガン原料を特定する広範なリスト
- FDA 消費者マガジン: ラベルの真実
- Heinz, G. & Hautzinger, P. 「肉加工技術」、Wayback Machineで 2019 年 2 月 7 日にアーカイブ、国連食糧農業機関、2007 年、2012 年 3 月 30 日にアクセス。
- Leoci, R.,動物副産物(ABP):起源、用途、および欧州規制、マントヴァ(イタリア):Universitas Studiorum、2014年。ISBN 978-88-97683-47-6
- ミアン・N・リアズ、リアズ・N・リアズ、ムハンマド・M・チャウドリ。ハラール食品生産、CRC Press、2004年。ISBN 1-58716-029-3
- ツァイ、ミシェル。「ドッグフードの缶の中には何が入っているのか?」Slate、2007 年 3 月 19 日。
- 地球上の物質の起源は、動物、植物、鉱物のどれですか?
