ハプログループQまたはQ-M242は、 Y染色体DNAハプログループです。Q1/Q-L472(Q-MEH2とも呼ばれる)とQ2/Q-L275という2つの主要なサブクレードがあります。これらには、現代の集団の男性から採取され、特定された多数のサブクレードが含まれます。
Qは、アメリカ先住民、シベリアや中央アジアのいくつかの民族、そしてスワティ族の間で最も優勢なY染色体ハプログループである。
多型M242は、DBY遺伝子のイントロン1(IVS-866)に存在するC→T遷移であり、2003年にMark Seielstadらによって発見された。[ 21 ] M242の技術的な詳細は以下のとおりである。
Q-M242に特有のその他の定義SNPには、FGC1752、F2603/M1020、L232/S432、M1115、Y2000/FGC1757、FGC6793、Y1984/FGC1753、Y1987/FGC1754/F6492、FGC7650(H)、E337/L808/CTS3727/M1105、M1047(H)、M1074、M1154、M1166、Y1972/FGC4603/F7839(H)、Y2002/FGC1756/F6477(H)、CTS7532/M1133、F3067/M1150/V4116、CTS4717/M997、 F1237/M1077/V2083/M1077.1/M1077.2/V2083.1/V2083.2、M1180(H)、CTS4717/M997、F826/M1064、F1293/M1080/V2215、F1728/M1092、F1829/M992/V2569/Z801、F2603/M1020、F3067/M1150/V4116、F4052/M1063/V1090、FGC1751、FGC1755、M1163。
ハプログループQの初期の定義では、 SNPであるM242、MEH2、P36.2の組み合わせが用いられていました。しかし、MEH2とP36.2は後にL472と同義であることが判明し、ハプログループQ1を定義するものとなりました。
ハプログループQ-M242は、 R-M207と並んでP1の非常に人口の多い2つのサブクレードの1つである。[ 22 ]
Y染色体ハプログループQ-M242は、約15,000~25,000年前に中央アジアとシベリア南西部で発生したと考えられている。[ 3 ] [ 7 ] [ 23 ] [ 8 ] [ 24 ]
Q-M346(2019年時点ではQ1b)のサブクレードは、コロンブス以前のアメリカ大陸の先住民の間で優勢なY-DNA系統であった。これには特に、Q-M3(Q1b1a1a)とQ-Z780 (Q1b1a2)のサブクレードが含まれる。彼らのほとんどは、ベーリング海峡を渡ってアジアからアメリカ大陸に移住した主要な創始集団の子孫であった。[ 3 ] Q1b(M346)のサブクレードのうち、Q1b1a1a(M3)とQ1b1a2(Z780)を除くものは、事実上ユーラシア大陸に限定されている。
北米先住民の中には、Q1b/Q-M346系統以外の2つのQ系統も発見されている。これらはQ-P89.1(Q1系統、別名Q-L472/MEH2)とQ-NWT01(Q-F746系統、別名Q1a1)である。これらはベーリング地峡から最初に移住してきた人々ではなく、東アジアの海岸線を船で移動し、その後北米に渡ってきた後期の移住者たちであった可能性がある。
Q-M242系統の現在の頻度が、移住当時の頻度を反映しているのか、それとも少数の創始者集団における時間経過に伴う変化の結果なのかは不明である。いずれにせよ、Q-M242はアメリカ大陸の父系系統において優勢となった。
北米の先住民では、Q-M242 はナ・デネ語話者で平均 68% の割合で見られます。最も高い頻度はナバホ族の 92.3% で、次いでアパッチ族の 78.1% [ 3 ]、サウスカロライナ州アパッチ族の87% [ 3 ] [ 25 ]、北米のエスキモー(イヌイット、ユピック) –アリュート族の人口の約 80% となっています。(Q-M3 は北米の Q の 46% を占めています) [ 26 ]
一方、Q1a-MEH2* に属する 4000 年前のサッカクの個体がグリーンランドで発見された。驚くべきことに、彼はネイティブ アメリカンよりもコリャークやチュクチ人などの極東シベリア人と遺伝的に近縁であることが判明した。 [ 27 ]現在、Q の頻度はグリーンランドで 53.7% (122/227: 70 Q-NWT01、52 Q-M3) であり、東セルメルソークで82% と最も高く、ケッカタで30% と最も低い。[ 13 ]
Q-M242は2010年の米国人口全体の3.1%を占めると推定されている。[ 28 ]
ハプログループQ-M242は、メソアメリカと南アメリカの先住民の約94%に見られることが分かっている。[ 8 ]
各国の男性人口全体におけるQの頻度は以下のとおりです。
Q-M242はアジア(アルタイ地方)を起源とし、アジア全域に広く分布している。[ 3 ] Q-M242 はロシア、シベリア(ケツ族、[ 7 ]セルクプス族、シベリアのタタール人、シベリアのユピク族、ニヴフ族、チュクチ族、[ 43 ]ユカギール族、トゥヴァ族、[ 44 ]アルタイ族、[ 11 ]コリャク族など)、モンゴル[ 45 ]で発見されている。中国、[ 46 ] [ 47 ]ウイグル人、[ 45 ]チベット、[ 48 ]韓国、日本、インドネシア、[ 49 ]ベトナム、[ 50 ]タイ、[ 51 ]インド、[ 52 ]パキスタン、[ 52 ]アフガニスタン、イラン、[ 53 ]イラク、サウジアラビア、トルクメニスタン、ウズベキスタン、など。(詳細は下記参照。)
シベリアでは、アルタイとバイカル湖の間の地域は、多くの先史時代の文化で有名であり、ハプログループQの最も可能性の高い起源地として知られていますが、Q-M242の頻度が高いことが示されています。研究(Dulik 2012)[ 54 ]では、アルタイ人のサンプル全体の24.3%(46/189:45 Q-M346、1 Q-M25)でQ-M242(主にQ-M346、一部Q-M3を含む)が見つかりました。その中で、チェルカン人が60.0%(15/25:すべてQ-M346)で最も高い頻度を示し、次いでトゥバラル人が41%(11/27:1 Q-M25、10 Q-M346)、アルタイ人-キジ人が17%(20/120)となっています。以前の研究では、Q-M242 は南アルタイ人の 4.2% 、北アルタイ人の 32.0% に見られ、クルマチ・バイゴル (バイゴル) では 63.6% と最も高い頻度でした。全サンプルでは、その頻度は 13.7% (20/146) に達します。[ 11 ]別の研究[ 55 ]では、アルタイ人ではその頻度が 25.8% (23/89: すべて Q-M346) まで上昇します。これらの研究結果に基づくと、アルタイ人における Q-M242 の平均頻度は約 21% です。
アルタイ共和国の東側、バイカル湖の西側、モンゴルの北側に位置するトゥヴァでは、Q-M242の頻度が高い。トゥヴァ人の14% [ 56 ]~38.0% (41/108) [ 55 ]に見られる。また、トゥヴァ東部のトジン人 (トジュ・トゥヴァ人) では、22.2% (8/36 P(xR1) [ 57 ] ) ~38.5% (10/26、すべてQ-M346(xM3)) の頻度が見られる。 [ 55 ]したがって、トゥヴァ共和国のトゥヴァ人とトジン人の間でのQ-M242の平均頻度は約25%である。ハプログループQ-M242は、カナシ村のトゥヴァ人のサンプルの5.9%(3/51)、ヘム村のトゥヴァ人のサンプルの9.8%(5/51)、アルタイ共和国との国際国境に近い新疆北部のバイハバ村のトゥヴァ人のサンプルの62.5%(30/48)で発見されている。[ 12 ]
シベリア・タタール人の3つの主要グループの1つであるバラバ・タタール人は、ハプログループQ-M242がほぼ50%を占めており[ 58 ]、Q-YP4000とQ-L330の2つの系統で代表されます。シベリア・タタール人のトボル・イルティシュ・グループのイシュチャコ・トクズ亜集団はQ-M242の頻度が38%で[ 59 ] [ 17 ]、エウシュタ・タタール人はハプログループQが17.6% [ 18 ]、イスケロ・トボリスク・タタール人は16.7%です[ 60 ] 。
ユーラシアにおける Q-M242 の最高頻度は、ケツ族(中央シベリア) で 93.8% (45/48)、セルクプス族(北シベリア) で 66.4% (87/131) である。[ 7 ]ロシアの民族学者は、彼らの古代の居住地は、アルタイ山脈とサヤン山脈の地域(アルタイ・サヤン地域) のさらに南にあったと考えている。 [ 3 ]現在の人口はそれぞれ 1,500 人弱と 5,000 人弱と少ない。言語人類学では、ケツ語は、一部の学者によってネイティブアメリカンのナ・デネ語[ 61 ]や、より議論の余地のあるフン族の言語と関連付けられているエニセイ語族の中で現在唯一残っている言語であるため重要である。 (L. Lieti、E. Pulleybank、[ 62 ] E. Vajda、[ 63 ] A. Vovin、[ 64 ]などを参照)Q-M346は、ソジョット人(7.1%、Q-M346)、ハカス人(6.3%、Q-M346)、カルムイク人(3.4%、Q-M25、Q-M346)[ 55 ] 、ハンティ人[ 65 ]などにも低い割合で見られます。
極東シベリアでは、Q-M242はアムール川下流のニヴフ人(ギリャク人)の35.3% 、チュクチ人(チュクチ半島)の33.3%、シベリア・ユピック人の39.2%に見られる。[ 43 ]カムチャツカ北西に位置するコリマ川流域に住むユカギル人の30.8%にも見られる。[ 44 ]また、カムチャツカのコリャク人の15%(Q1a* 9%、Q-M3 6%)にも見られる。[ 32 ]
いくつかの研究では、モンゴルでは Q-M242 のさまざまなサブグループが観察されています。Q1a2-M346 (主に Q-L330) はモンゴル人の1.4 [ 32 ]~ 3.1% [ 53 ] (Q サンプルの 1/2 ~ 2/3) を占め、続いて Q1a1a1-M120 (0.25 [ 32 ]~ 1.25% [ 53 ] )、Q1a1b-M25 (0.25 [ 32 ]~ 0.63% [ 53 ] )、Q1b-M378 となっています。別の研究では、モンゴル人の 4% に Q が見つかりました。[ 8 ] Karafetら(2018)は、モンゴルのウランバートル出身のハルハ・モンゴル人のサンプルにおいて、Q-L54(xM3)が2.7% (2/75)、Q-M25が別の2.7% (2/75)で、合計5.3% (4/75)のハプログループQ Y-DNAを発見した。[ 66 ]これらの研究に基づくと、モンゴル人におけるQ-M242の平均頻度は約4~5%と推定される。
しかし、東アジアのQ-M242の人々のほとんどは、中国北部(省都が淮河-秦山脈線の北に位置する省)に最も集中的に分布するサブクレードQ-M120に属しています。Q-M242は、中国北西部(新疆、甘粛、陝西)、中国北部(山西、河北)、中国中部(河南)、中国東部(山東)では4~8% 、中国北東部では3~4%でした。中国北部におけるQ-M242の平均頻度は約4.5%ですが、中国南部では約2%に減少します。[ 46 ] [ 47 ] 2011年に発表された研究では、研究者らは、上海の復旦大学で中国全土出身の無関係な漢民族男性ボランティアのサンプルの3.3%(12/361)にQ-M242を発見したが、その大半は中国東部出身であった。[ 67 ] 2011年に発表された別の研究では、華忠らは、中国北部の漢民族のサンプル群の3.99%(34/853、うち30/853がQ-M120、3/853がQ-M346、1/853がQ-M25)と、中国南部の漢民族のサンプル群の1.71%(15/876、うち14/876がQ-M120、1/876がQ-M346)にハプログループQ-M242を発見した。[ 68 ] Q1a1-M120 は東アジア人に特有のものです。東南アジアでは、中国南部の漢民族の間で Y-STR の多様性が低いことを除いては見られません。これは、新石器時代に漢民族文化とともに中国北部から中国南部に広がったことを示しています。Q1a3*-M346 は、中国南部の回族と中国南部の漢民族の間でのみ見られますが、漢民族以外の先住民族には全く見られません。これは漢民族とともに中国北部(北東アジア)から来ました。ネイティブ アメリカンだけが Q1a3a-M3 を持っており、これは Q1a3*-M346 の子孫ハプログループです。アメリカ大陸は先史時代に中央アジアからの移住者によって開拓されました。[ 69 ] Q1a1 は、殷周王朝の 3,000 年以上前の漢民族の祖先の遺物である横北遺跡で確認されています。[ 70 ]現代の北漢民族のYハプログループとmtdnaは、3000年前の恒北遺跡の古代北漢民族の祖先のものと一致する。89の古代サンプルが採取された。YハプログループO3a、O3a3、M、O2a、Q1a1、およびO*はすべて恒北サンプルで見つかった。[ 71 ]
Q-M242は、ウイグル人のいくつかのサンプルで顕著な頻度で検出されています。トルファン地域(吐鲁番地区)のウイグル人のサンプルでは15.38%(22/143、6/143 Q-M378、5/143 Q-P36.2*、4/143 Q-M120、4/143 Q-M346、1/143 Q-M25を含む)、[ 72 ]サンプルでは7.9%(6/76、2/76 Q1b1-L215/Page82/S325、1/76 Q1a2-M346*、1/76 Q1a1a1-M120、1/76 Q1a2a1c-L330*、1/76 Q1a2a1c1-L332を含む)アワット郡ホリコル郷出身のドーラン・ウイグル人 (刀郎人) [ 73 ]およびホータン地域 (和田地区) のウイグル人のサンプルの 7.74% (37/478、うち 24/478 Q-M346、7/478 Q-P36.2*、5/478 Q-M120)。[ 74 ]しかし、他の研究では、ウイグル族サンプルのはるかに小さい割合でハプログループ Q が見つかっています: 3.0% (2/67) Q-P36 ウイグル人、[ 75 ] 1.6% (1/64) Q-M120 ロップ ウイグル (罗布人)。[ 73 ]タクラマカン砂漠の奥深く、ケリヤ川沿いに位置するダリヤ・ボイ村のケリヤ・ウイグル人(克里雅人)39人のサンプルでは、ハプログループQは観察されなかった。[ 73 ]
ハプログループQは、ある研究[ 48 ]ではチベット の男性の3.2%(5/156:2 Q-M120、3 Q-M346)に、別の研究[ 76 ]ではチベットの男性の1.23%(29/2354)に観察されたが、 3番目の研究[ 75 ]ではチベットの男性のサンプル(n =105)にはこのハプログループは観察されなかった。
韓国人の約 1.9% に見られ、[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]ソウルと京畿道で 2.7% と最も高い頻度を示し、南に行くにつれて減少します (Kim 2010)。日本人の約 0.3% [ 80 ] [ 75 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] (静岡[ 75 ]と埼玉[ 82 ]の既知の例を含む) と台湾人の0.3% [ 51 ]~ 1.2% [ 84 ]に見られます。
サブクレードQ1b-M378は、中国とその近隣諸国でも非常に低い頻度で見られます。モンゴル全土に存在し、日本ではまれに例が見られます。[ 85 ]
ハプログループQは東南アジアでは頻度が低い。ある研究[ 49 ]では、ハプログループQの頻度はインドネシアで5.4%(2/37) 、フィリピンで3.1%(2/64) 、タイで2.5%(1/40)である。しかし、他の研究ではこれらの国々で0%または0%に近い頻度が示されている[ 51 ]。
ベトナムの場合、ベトナム南部出身と報告されているベトナム人のサンプルの研究では頻度が 7.1% [ 86 ] [ 87 ] 、ベトナム南部のホーチミン市のキン族のサンプルでは 4.3% [ 83 ]ですが、ベトナム北部のハノイでサンプルが収集された他の研究では 0% または 1% 未満です。[ 49 ] [ 87 ] [ 51 ]そのため、平均頻度を定義することは困難です。しかし、Macholdtら(2020) は、ベトナム北部のキン族50 人のサンプル(そのうち 1 人を除く全員が紅河デルタ地域出身で、42 人がハノイ出身) をテストし、そのうち 2 人 (4%) が Q-M120 に属していることを発見しました。[ 88 ]
大陸の一部の地域と民族グループのみが高頻度を示しています。ミャンマーでは、Q-M242は2.8%(3/106、すべてQ-M346)に見られ、すべてのQサンプルはミャンマー南西部のエーヤワディ地域(2/11)の18.8%とバゴー地域(1/14)の7.1%に集中しています。[ 89 ]また、タイ北部のアカ族では、Q-M242が55.6%(15/27)に見られます。[ 51 ]
中央アジアでは、南部地域の方が北部地域よりもQ値の頻度が高い。
北部地域では、Q-M242 はカザフ人の約 2% [ 90 ]~ 6% [ 91 ] [ 24 ] (平均 4%) に見られます。2017 年に発表された研究では、カザフ部族のサンプルの大規模なプールの 3.17% (41/1294) にハプログループ Q Y-DNA が見つかりました。ただし、ハプログループ Q はQangly部族のメンバーに集中しており(27/40 = 67.5%)、他の部族でははるかに一般的ではありませんでした。[ 92 ] Qangly 部族は、少なくとも名前上は、以前のKankalisと関連があり、おそらくKangar 連合とも関連があります。ハプログループ Q は、キルギス人の約 2% に見られます。[ 53 ] [ 91 ] [ 24 ]
南部地域では、Q-M242 はタジク人(タジキスタン)の5% [ 93 ]~ 6% [ 91 ] [ 24 ]に見られます。 Karafetら2001 は、ウズベキスタンで採取されたと思われるウズベク人のサンプル 4/54 = 7.4% に、ハプログループ Q-M242 (xM3) とほぼ同等であると思われる P- DYS257 (xQ1b1a1a-M3、R-UTY2) を発見しました。[ 94 ] Wellsら2001年、ウズベキスタンの7つの異なる地域からのウズベク人のサンプルプールの20/366 = 5.5%に、Q-M242(xM120, M3)とR2-M479(xR2a-M124)の混合物とほぼ同等であるはずのP-M45(xM120, M124, M3, M173)が見つかった。[ 91 ] Di Cristofaro et al. 2013年に、アフガニスタンの3つの異なる州のウズベク人のサンプルプールの11/127 = 8.7%にQ-M242が見つかりました。これには、北の境界がトルクメニスタンの南東の角に接するジョウズジャン州のウズベク人のサンプルで5/94のQ-M242(xM120、M25、M346、M378)、4/94のQ-M346、1/94のQ-M25(合計10/94 = 10.6%のQ-M242)、およびサリポル州のウズベク人のサンプルで1/28のQ-M242(xM120、M25、M346、M378)が含まれます。[ 53 ] Wells et al. (2001) はトルクメニスタンのトルクメン人のサンプルの 10.0% (3/30) に P-M45(xM120, M124, M3, M173) を発見したが、Karafet et al. (2018) はトルクメニスタンの別のトルクメン人のサンプルの 50.0% (22/44) に Q-M25 を発見したため、その国でのハプログループ Q の頻度はまだ明らかではない。しかし、Grugni et al. (2012) はイランのゴレスターンのトルクメン人のサンプルの 42.6% (29/68) に Q-M242 を発見し、Di Cristofaro et al. (2013)は、アフガニスタンのジョウズジャン出身のトルクメン人のサンプルにおいて、Q-M25が31.1%(23/74)、Q-M346が2.7%(2/74)で、合計33.8%(25/74)のQ-M242を発見した。したがって、トルクメニスタンに隣接する地域に住むアフガニスタンとイランのトルクメン人では、Q-M242の頻度は約40%に達する可能性がある。
Q-M242は、ある研究(Haber 2012)でアフガン人の6.9%を占めています。別の研究(Cristofaro 2013)では、より大規模なサンプルでQの頻度が8.9%(45/507)に上昇しています。ハプログループQは、アフガンのパシュトゥーン人で8%(11/136)、アフガンのタジク人で3%(5/142)の頻度で出現しています。[ 95 ] [ 96 ]この研究(Cristofaro 2013)では、トルクメニスタンに隣接するジョウズジャン州のトルクメン人が33.8%(25/74:23 Q-M25、2 Q-M346)と最も高い頻度を示し、次いでウズベク人が8.7%(11/144:6 Q*、1 Q-M25、4 Q-M346)となっています。[ 53 ]
南西アジアでは、イラン北部でQ値が高く、南西に向かうにつれて徐々に低くなる傾向が見られる。
Grugni 2012によると、イランではQ-M242が5.5%(52/938)を占めており、これは大規模で適切に割り当てられたサンプリングを示している。研究におけるQサンプル(52)は、Q*(3)、Q-M120(1)、Q-M25(30)、Q-M346(8)、Q-M378(10)などのさまざまなサブクレードで構成されている。最も頻度が高いのはゴレスターンのトルクメン人で42.6%(29/68、すべてQ-M25)であり、次いでイスファハン(ペルシャ人)で9.1%、ホラーサーン(ペルシャ人)で6.8%、ロレスターン(ルリスタン、ルル人)で6%、アゼルバイジャン・ガルビ(アッシリア人の5.1%とアゼルバイジャン人の4.8% )で4.9%、ファールス(ペルシャ人)で4.5%などとなっている。[ 97 ]トルクメン人は、多くのテュルク帝国や王朝を築いたオグズ・テュルク人の子孫として知られています。他の研究でも同様の頻度が示されています。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]
ある研究(Zahery 2011)によると、イラク人(x 湿地アラブ人)における Q の頻度は 1.9%(3/154: 全て Q-M378)であり、古代シュメール人の子孫として知られる湿地アラブ人における頻度は 2.8%(4/143: 1 Q-M25、3 Q-M378)である。[ 101 ]
サウジアラビアの男性の約2.5%(4/157:3 Q*、1 Q-M346)がハプログループQに属しています。また、アラブ首長国連邦では1.8%(3/164:2 Q*、1 Q-M346)、オマーンでは0.8%(1/121:Q*)を占めています。[ 102 ] [ 103 ]
ハプログループQ-M242は、シリア人の1.1%(1/87、Q-P36) [ 86 ]とレバノン人の2.0%(18/914、14 Q*、4 Q-M25)[ 104 ]にも見つかっている。
トルコの男性の約2%(10/523:9 Q*、1 Q-M25)がハプログループQに属しています。[ 105 ]ある研究(Gokcumen 2008)では、アフシャール族(オグズ・トルコ人の1つ)に属するトルコ人の間で、ハプログループQ-M242が13%の割合で見られることがわかりました。[ 106 ]
イラン高原の東端に位置するパキスタンでは、ハプログループQ-M242の頻度は約2.2%(14/638)[ 107 ]~3.4%(6/176)である。[ 108 ]
ある研究(Sharma2007)では、Q-M242は、さまざまな地域や社会階層に属するインド人の2.38%(15/630)に見られる。興味深いのは、15サンプル中14サンプルがQ-M242の既知のサブグループに属さず、そのうち4サンプルはQ-MEH2の下で新規の(インド特有の)「ss4bp」対立遺伝子を示していることである。この研究は、以前のいくつかの研究(Sengupta 2006、Seielstad 2003)の結果も反映している。そして、3つの研究の累積結果(頻度)は1.3%(21/1615)となり、21サンプル中11サンプルがQであった。[ 6 ](詳細については、南アジアの集団におけるY-DNAハプログループを参照)
グジャラート州(インド西部)で行われた地域調査では、Q-M242はナナ・チャウダリ族の間で最も高い12%(3/25)で検出され、グジャラート州全体では2.8%(8/284)であることが判明した。[ 109 ]別の調査では、チトワン地区のタルー族の2.6%とインドの首都ニューデリーのヒンドゥー教徒の6.1%(3/49)がQ-M242陽性であることが判明した。[ 110 ]
Q-M242がP*グループに分類されている研究では、バングラデシュの3つの民族グループにおいて、 P*(x R1、R2)は9.7%(23/237:チャクマ13/89、マルマ4/60、トリプラ6/88)を占めている。[ 111 ]多くの場合、P*(x R1、R2)のすべてまたは大部分はQ-M242を意味し、したがって、その研究におけるP*(9.7%)サンプルのほとんどがQ-M242であると推定できる。
Q-M242は、ほとんどのヨーロッパ諸国で低周波数帯で分布しており、西と南に向かうにつれて周波数は低下する。
中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパでは、Q-M242は男性の約1.7%を占める。 Q-M242は、ハンガリー人の約2.2% 、ロシア人の2% 、[ 112 ]ベラルーシ人の1.5% 、[ 113 ]ウクライナ人の1.3% 、ポーランド人の1.3% 、[ 114 ]チェコ人の2% 、[ 115 ]スロバキア人の1.5% 、[ 116 ]ルーマニア人の1.2% 、[ 117 ]モルドバ人の0.8% 、[ 118 ]およびブルガリア人の0.5%(4/808:Q-M378が2、Q-M346が1、Q-M25が1)[ 119 ]に見られる。一方、トランシルヴァニアのセーケイ人(アッティラのフン族の子孫だと主張している)の3.1%にも見られる。 )はP*(xR1-M173)であることが判明し、[ 120 ]これは実質的にQ-M242を意味します。FT-DNAの関連DNAプロジェクトでは、セーケイ人(Szeklers)におけるQ-M25の頻度は4.3%に達します。[ 121 ] [ 122 ]
コーカサス地域では、ある研究で頻度が1.2%と示されているが[ 99 ] 、アゼルバイジャンでは4%を超える可能性があり、隣国のイラン系アゼルバイジャン人の4.9%がQ-M242を保有している[ 98 ] 。グルジア人とアルメニア人ではそれぞれ1.3%であり、アルメニアのサブクレードはQ-M378(L245)、Q-M346、およびQ-M25で構成されている[ 123 ] 。
北欧では、ハプログループQは男性の約2.5%を占めています。スウェーデンのハプログループデータベースによると、スウェーデン人男性の4.1%(27/664、2016年1月現在)がQ-M242に属しています。詳細に分析されたサンプルの約2/3はQ1a2b-F1161/L527に属し、約1/3はQ1a2a-L804に属しています。郡別に見ると、南部地域(イェータランド:ゴットランドと混同しないように)に集中して分布しており、北部にはほとんど見られません。郡の人口重みで再計算すると、スウェーデンにおけるQの頻度は4.7%に達します。
ノルウェーでは、Q-M242 は男性の約 2.6% (約 4% [ 124 ] )に見られ、Q-L804 は Q-F1161/L527 より一般的です。[ 125 ]デンマークでは男性の 1.6%、フェロー諸島(バイキングと関連があるとされる)では 3%に見られます。[ 126 ]アイスランド人のハプロタイプに関する記事 (Helgason et al.) では、アイスランドの男性の 7.2% (13/181)が R1b-Branch A とラベル付けされていますが、実際には Q-M242 です。[ 124 ] [ 127 ]一方、フィンランドでは0.2% 、[ 128 ]ラトビアでは4.6% 、[ 129 ]リトアニアでは1.1% 、[ 130 ]エストニアでは0.5%となっている。
西ヨーロッパでは、Q-M242 は非常に低い頻度で観測され、ドイツ、フランス、イギリスなどのほとんどの国では約 0.5% ですが、一部の地域ではやや高い値を示しています。スイスでは 2.1% であり[ 131 ]、フランスのリヨン(ローヌ・アルプ) 地域では 5.1% に達します[ 132 ] 。イギリス最北端のシェトランド諸島では約 4% で、その中の一箇所では 8% という最高値を示しています。シェトランド諸島はバイキングの居住地として知られています。そして驚くべきことに、シェトランド諸島 (スカンジナビア、フェロー諸島、アイスランド、イギリスの一部地域でも) の Q-M242 は、中央アジアの Q-M242 と一般的に密接に関連していることが判明しました。また、シェトランド諸島(ノルウェー)のQ-M242は、アゼルバイジャンのQ-M242と関連していることが明らかになった。[ 124 ]
南ヨーロッパでもQの頻度は0.5%~1%と低いが、地域によって数値が異なる。クロアチア本土では1.9%だが、フヴァル島では14.3%(13/91)、コルチュラ島では6.1%(8/132)に達する。[ 132 ]また、イタリアでは約0.6%だが、シチリア島では2.5%(6/236)まで上昇し、マザーラ・デル・ヴァッロ地域では16.7%(3/18) 、ラグーザでは7.1%(2/28) 、シャッカでは3.6% 、[ 133 ]ベルヴェデーレ・マリティモでは3.7%となる。[ 134 ]
一方、研究(Behar 2004)によると、アシュケナージ系ユダヤ人男性の 5.2%(23/441)がハプログループ Q-P36 に属している。[ 135 ]これは後に完全に Q-M378 サブクレードであることが判明し、Q-L245 に限定される可能性がある。また、セファルディ系ユダヤ人の2.3%(4/174) [ 136 ]および 約 5.6%(3/53)[ 137 ]がハプログループ Q に属している。
ハプログループQは北アフリカではまれにしか見られません。エジプト人の0.7%(1/147)[ 103 ]とアルジェリア人の0.6%(1/156)[ 99 ]に見られます。驚くべきことに、東アフリカとマダガスカルの間に位置するコモロの男性の0.8%(3/381、すべてQ-M346)にも見られます。
上記のデータを総合すると、Q-M242は世界の男性の約3.1%に存在すると推定される。
Y染色体の系統発生学において、サブクレードはハプログループの枝分かれを指します。これらのサブクレードは、一塩基多型(SNP)またはユニークイベント多型(UEP)によって定義されます。最新の系統発生学によると、ハプログループQ-M242には15~21のサブクレードが存在します。これらのサブクレードに関する科学的理解は急速に変化しており、発表当時は研究者に知られていなかった多くの重要なSNPおよび対応するサブクレードは、最近の研究でも除外されています。そのため、個々の移動経路の意味を理解することは困難です。
ハプログループQ-M242については、複数の確定済みおよび提案済みの系統樹が存在する。科学的に認められているのは、 Y染色体コンソーシアム(YCC)が2008年に発表し、その後更新した系統樹である。最新の研究成果を示す草稿系統樹は、テキサス州ヒューストンのゲノム研究センターのトーマス・クラーン氏によって提供されている。国際遺伝系図学会(ISOGG)も、アマチュアによる系統樹を提供している。
2015年のISOGGツリー[ 5 ]に基づく、ハプログループQ-M242のサブクレードとその特徴的な変異を以下に示します。サブクレードの最初の3つのレベルを示しています。詳細については、リンク先のブランチ記事ページをご覧ください。
以下は、ゲノム研究センターのトーマス・クラーンによる2012年の系統樹です。[ 138 ]サブクレードの最初の3つのレベルが示されています。詳細については、リンク先のブランチ記事ページを参照してください。[ 139 ]
これは、 Y染色体コンソーシアム(YCC)によって作成された2008年の系統樹です。[ 23 ]その後の更新は四半期ごとと半年ごとに行われています。現在のバージョンは、2010年の更新の改訂版です。[ 140 ]サブクレードの最初の3つのレベルが表示されています。詳細については、リンク先のブランチ記事ページを参照してください。
Sharma (2007) が提案したサブクレード (Q-MEH2 の下) は、ヒトアリールスルファターゼD 偽遺伝子の 72,314 位に多型 (ss4bp、rs41352448) を示しますが、現在の Q-MEH2 の系統樹には含まれていません。[ 141 ]この最ももっともらしい説明は、Q-MEH2 を持つ個体の祖先がインド亜大陸へ移動し、その後、Q-ss4bp への自生的な分化が起こったというものです。 [ 6 ]
最初の研究以来、現存するアメリカ先住民集団は、ほぼ例外なく5つの「mtDNAハプログループ」(A~DおよびX)6を示し、これらは土着のハプログループA2、B2、C1、D1、およびX2aに分類されることが判明している。7 ハプログループA~Dは新世界全域で見られ、アジアで頻繁に見られることから、これらの系統は北東アジア起源であることが裏付けられている。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)